 |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| Hamarosan a TV-ben |
| Dumb és Dumber - Dilibogyók - Film Café, 15:30 |
| Karácsony, akár egy film - Mozi Klub, 15:30 |
| Ismeretlen férfi - AXN, 15:45 |
| A szív bajnokai - SuperTV2, 16:00 |
| The Commuter - Nincs kiszállás - Filmbox Premium, 16:30 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Thierry Lhermitte (72) |
| Albert Wolsky (94) |
| Shirley Henderson (59) |
| Katherine Heigl (46) |
| Garret Dillahunt (60) |
További szülinaposok |
| Legfrissebb fórumok |
| - Filmes Sámánok Rendje - |
| Chuck Woolery - Vélemények |
| Bronco Billy - Vélemények |
| A falka (2006) - Vélemények |
| A jó rabló - Vélemények |
További fórumok |
| Utoljára értékeltétek |
Az Igazság Ligája   |
| Kristofer Hivju |
Az utolso szamuráj hozzászólásai
A fegyvertelen katona - Vélemények
| 2017-01-04 15:16.36 |
| Bobo....még a bomba ledobása előtt a császár összehívott egy értekezletet,amelynek fő témája a megadás volt.arról nem is beszélve,de igen sok japán tábornok eleve!!!úgy értékelte a helyzetet pearl harbour után,hogy súlyos hiba volt az usa-t felingerelni-az a híres mondat a filmben többek közt el is hangzott!!-az első japán sikerek kicsit bekussoltatták őket,ám aztán amerika felszívta magát.a japán mentalitásra jellemzően igen lenézően beszéltek az idegenek harci moráljáról:ám ahogy bekövetkeztek az amcsi,vérrel átitatott sikerek ,kénytelenek voltak azt a sok baromságot átgondolni.az usa haditengerészete,a tengerészgyalogság stb igen erős ellenállást fejtett ki viszonylag rövid időn belül,és japán tábornokok,tisztek tucatjai írtak arról,ennyire félreismerték azt a nemzetet.
"Már három és fél éve zajlott a totális háború az Egyesült Államok ellen. Japán iszonyatos veszteségeket szenvedett a harcokban – összesen 50 ezer repülőgép, 3 ezer tank, és több mint 300 hadihajó (köztük 19 repülőgép-hordozó és 8 csatahajó) semmisült meg. Az emberveszteség számokban mérve tragikus, legalább 2 millió japán katona veszett oda a véres öldöklésben." idézet vége.Elképesztő adat.közben a hátország is gyengül,és míg az usa-t azért ugye saját földjén igen kevés atrocitás éri,japót bombázzák.vannak bizonyos feljegyzések,a császár már ekkor szeretne békét kötni,ám még erőssek a háborúpártiak.(ez amúgy nincs bizonyítva)a japán gazdaság romokban,majd okinava és ivo dzsima is amcsi megszállás alá kerül....japánnak vége.vannak bizonyos katonai elemek,körök,akik valóban végsőkig harcolhattak(volna) de azért a két atombomba ledobása miért nem sarkalta őket e tett végrehajtására?? japán elvesztette a háborút:amerika pedig ült egy fegyveren,aminek hatásáról fogalma sem volt,továbbá az új ellenség az orosz volt,aki szintén győzedelmeskedett a 2 világháborúban.egy új világrendszer születik,és az usa-nak szüksége van arra,az orosz macit megfélelmítse(leegyszerűsítve a dolgokat)bevetik az atomot. ők maguk is meglepődnek rajta,milyen károkat okozott.mint arra rámutattam,még a hadsereg vezetői is azt mondják,felesleges volt már,minek???japán nem ellenfél már nekik.viszont az 1930 as években elhangzik vezető amcsi körökben,ez az évszázad amerika évszázada lesz-azaz,mindent meg fog tenni,átfogalmazva,hogy szuperhatalom,vezető hatalom legyen.az is lett. bár megmentettek nem kevés amcsi-és akár japán életet is-de az inkább járulékos dolog volt,a bombát másért dobták le. és a japó szellem sem csak győzelem vagy halál!!!hisz a paraszt,halász,bányász,varga,kétkezi munkás stb származású katonának a busidó...semmi.:))belőllük ez a gondolkodásmód hiányzik-és igenis mindenki tudta,hogy a szamurájvérvonalra visszavezethető emberek és az egyéb származásuak bizony másféle mentalitást birtokoltak,a busidó örökösei mennyire lenézték a többieket. |
| 2017-01-03 22:58.46 |
| pedig,nem mindegyik olyan,amilyennek hiszik sokan őket.
érdemes megnézni a tommy lee jones háborús filmet,mely a fegyverletétel utáni időszakról szól |
| 2017-01-03 22:37.24 |
| " A kutatások 1945. július 16-án értek be: ekkor robbantották fel ugyanis az első kísérleti atomfegyvert az alamogordói kísérlete telepen. Az új szuperfegyver alkalmazása sem váratott magára sokáig: az amerikai hadsereg augusztus 6-án atombombát dobott Hirosimára – ez volt a Little Boy –, 9-én pedig Nagaszakira hullott rá a Fat Man elnevezésű bomba.
„Nem tudom, hogy Hirosimára le kellett-e dobni az atombombát. Hajlok rá, hogy hiba volt. De hogy Nagaszakira hiba volt ledobni, abban egészen biztos vagyok.” Teller Ede A Hirosimára és Nagaszakira ledobott atombombák nem is annyira a világháború gyors befejezését szolgálták, hanem inkább a szovjet expanziós törekvéseknek akartak gátat vetni: hogy alig négy évvel az első sikeres amerikai atomrobbantás után a szovjetunióban is sikeres kísérletet hajtottak végre. 1949. augusztus 29-én , ....... Bár még az amerikai hadvezetést is meglepte a bomba hatása, három nappal később, augusztus 9-én újra felszálltak a bombázók, majd ledobták Nagaszakira a 21-22 kilotonnás Fat Mant. Az áldozatok számát szintén csak becsülni lehet: közvetlenül a robbanás után vélhetően 60-70 ezer ember halt meg. A bombázó eredeti célpontja egyébként Kius szigete volt, végül a rossz időjárási körülmények miatt döntöttek az illetékesek a Mitsubishi gyárnak is otthont adó Nagaszaki mellett. Habár a bomba hatóereje nagyobb volt, mint a Hirosimára ledobotté, a földrajzi körülmények miatt kisebb volt a pusztítás. A tévhitekkel ellentétben nemcsak az amerikai tudományos közvélemény nagyrésze ellenezte a nukleáris fegyver bevetését, hanem maga a hadvezetés is megosztott volt a kérdésben. „A japánok már valójában keresték a béke lehetőségét, így az atombomba tisztán katonai szempontból nem játszott döntő szerepet Japán vereségében”, vélekedett Chester W. Nimitz admirális, a csendes-óceáni flotta vezérkari főnöke. „Számos megalapozott érv szólt amellett, hogy megkérdőjelezzük e cselekmény bölcsességét. Magam is kifejeztem mély egyet nem értésemet, hiszen Japán már amúgy is legyőzetett, továbbá úgy érvelve, hogy hazánknak el kell kerülnie, hogy a világ közvéleményét egy olyan fegyver bevetésével sokkolja, amely véleményem szerint nem szükséges ahhoz, hogy amerikai életeket mentsünk meg vele”, mondta a későbbi elnök, a szövetséges erők főparancsnoka, Dwight D. „Ike” Eisenhower is. Harry S. Truman elnök azonban ragaszkodott a nukleáris fegyver alkalmazásához. ha esetleg valaki nimitzel is veszekedni akarna,rajta:) |
| 2017-01-03 22:28.46 |
| és,én is több filmet láttam,amiben elhangzik,amiről beszélek.
nézd,biztos,hogy egy ország vezetését azért érdekli,ne haljon meg több amerikai-hisz adott esetben szavazatokat veszthetnek:))de,azt is tudjuk,teszteltek bombát saját katonáikon...szóval,remélem érted mire célzom.amúgy azért azt se nagyon tudták,mekkora hatása lesz igazából a bombának.:))és gondolj bele,milyen megfélelmítő erő azért egy ilyen szerkezet. |
| 2017-01-03 22:24.11 |
| nem.
robert j madox,martin j sherwin haszegava cujosi és rahedli mások. de továbbmegyek!én is hiszek abban,hogy akármilyen...morbid,de több ember halálát akadályozták meg a két bomba ledobásával,mint amiket azok okoztak.ugyanakkor,japán gyakorlatilag már verve volt.több amcsi történész is azt mondja,azért is dobták le,mert így a ruszkik nem nyithattak frontot ellenük,a megadásukba nem keveredhettek bele,és ez sokat nyomott a latba,az usa el akarta azt kerülni,mint ami volt európában.igazából 1943 vége óta azért hihető volt,mi lesz a háború vége,és mindkét nagyhatalom elkezdte a saját játszmáját.nem kell őket ezért démonizálni persze.csak azt tették,amit tenniük kellett meglátásuk szerint,saját érveik alapján. |
| 2017-01-03 22:13.47 |
| nem.az van,kevered a szezont a faszommal.
ugyanis,a busido egy dolog miatt lett felhozva:mert nem értetted,nem tudtam,fogalmad se volt róla,miért voltak a kamikázék. nem másért.slussz. |
| 2017-01-03 21:44.19 |
| látom,az értve olvasás továbbra is annyira megy,mint teszem azt a busido ismerete |
| 2017-01-03 21:43.20 |
| halhatsz eleget,mert a megemlékezés maga egy vélemény |
| 2017-01-03 21:40.21 |
| mikor azokra se tudsz mit reagálni,inkább az látszik,milyen kínosan feszengsz:)
hidd el fiam,ha odaülnénk egymással szembe,és belemerülnénk ilyesmikbe,a fórum több tagja előtt,10 perc múlva sírva tepernél vissza szüleidhez,hogy vigasztaljanak és vegyenek neked egy könyvtárjegyet:) |
| 2017-01-03 21:38.06 |
| nem.a te általad mondott dolog nyomott kisebb súlyt.és ezt a történészek se nagyon vitatják:) |
| 2017-01-03 21:32.51 |
| igen,hát így vagy a történelemmel,filozófiával,népek eredetével,vallással,hiedelmekkel,hírekkel,szokásokkal,szokásjogo kkal,politikával és úgy egyáltalán mindennel,ami az ilyen témához esetleg hozzátartozik---de olyan marhaságokat tudsz írni,amiket itt olvashatunk.
a műveletlenség nem gond!!de,tudás nélkül okoskodni,na ezért vagy te itt bohóc |
| 2017-01-03 21:26.25 |
| te megint egy kultúra ellen magyarázol,ami hihetetlen hosszú ideje így működik.és igen,a kannibalizmus is számunkra érthetetlen,ugyanis több helyen hogy megeszik a másikat,teljesen mást jelent,mint a te számodra ime:
A mágikus-analógiás gondolkodás azonosítja a testet, vagy annak részeit a személy tulajdonságaival. E gondolkodás terméke pl. az hiedelem, hogy akit lefényképeznek, annak elrabolják a lelkét, hiszen a képmás azonos az emberrel, vagy hogy az álom alatt a lélek egy másik világban jár, és alvó embert nem szabad felébreszteni, mert lelke nem talál vissza beléje. (Ezt speciel magam is tapasztalom reggelente.) De hogy ne menjünk messzire, a vizsgák elmaradhatatlan kelléke, a kabalamaci is varázslás: a macival próbáljuk a világ eseményeit befolyásolni. Tudományosan a rituális kannibalizmust szokás endo- és exokannibalizmusra felosztani. Az endokannibálok saját rokonukat eszik meg, az exokannibálok más törzsek tagjait fogyasztják. A rituális emberhús-fogyasztás lényege, hogy elsősorban mágikus cselekedet, s másodsorban élvezet. A kettő "szerencsés" esetben persze együtt járhat. Az endokannibalizmus egyik fő motívuma, hogy a szeretett rokon lelke tovább él azokban, akik elfogyasztják őt. Az amazoniai őserdőkben élő wari-k pl. szertartásos körülmények közt sütötték meg és fogyasztották el törzsük elhunyt tagjait, akiknek lelke így a törzsben élt tovább. Az ilyen "temetést" tekintették a legnagyobb tiszteletnek. A civilizációval való kényszerű találkozás után a wari-k szokásukat kénytelenek voltak feladni. Beth A. Conklin etnográfus az "Emésztő gyász" című könyvében írja le egy wari házaspár lelkiállapotát gyermekük halála után. A szülők azon búslakodtak, hogy gyermekük most egyedül van a hideg földben, míg ha régi szokás szerint megehették volna, most nem feküdne ott magára hagyva, és ők meg nem gondolnának bánkódva a testére. Más népeknél a halott hamvait és megőrölt csontjait keverik ételükbe. Új Guinea törzsei közt egészen a hatvanas évekig szokás volt ez elhunyt húsát és agyát szertartásosan elfogyasztani, s ennek következtében egész törzsek fertőződtek meg a halálos kuru nevű prionbetegséggel, amely hasonlatos a kergemarha kórhoz és szintén gyógyíthatatlan. Egy utazó azt írta róluk, hogy a törzsek temetője a gyomruk. Kínában szintén a szeretet és tisztelet kifejezése volt, ha valaki megette elhunyt szülője vagy mestere testét. Mondhatnánk, ez a feltétel nélküli elfogadás, vagy az azonosulás mágikus kivitelezése. Az ember az, amit megeszik! A rituális exokannibalizmus lényege az ellenség erejének, bátorságának megszerzése teste, szíve, agya elfogyasztása révén. Az irokéz indiánok ellenségüket napokig kínozták, majd kivágták szívét, megfőzték és a kiváltságosak megették. A maradék testen aztán az egész törzs elnyámnyogott. 1763-ban, az angolok ellen kitört Pontiac vezette indián lázadás egyik áldozata volt Donald Campbell kapitány, akit a chippewák főnöke magának követelt, majd táborába vitt, ott szívét kitépte és megette. Ennek csak egyik oka volt a bosszú, a másik Campbell vakmerőségének "megszerzése". Az említett fang törzs tagjai körében manapság is dívik titkos szekták szeánszain az emberhús fogyasztás. A hit szerint aki emberhúst eszik, az gazdag és hatalmas lesz. A klubtagsági egy-egy hulla, amit ki a temetőből, ki hazulról szerez be, esetleg ráfanyalodik egy kis gyilkosságra. A rituális gyökerekre utal, hogy főként az agyvelőt és a nemi szerveket kedvelik. E vidéken, akinek hatalma van, feltételezik róla, hogy emberhúst evett. Bokassát a Közép-Afrikai köztársaság diktátorát a 80-as években többek közt kannibalizmus vádjával ítélték halálra, majd életfogytiglani börtönbüntetésre. Az ellenség elpusztítása és megalázása elfogyasztása által régi kínai módszer, egy ízben még Konfuciuszt is megfenyegették, hogy megeszik. Az 1960-as években Mao által elindított Kulturális Forradalomban az ellenség elfogyasztása bevett módszerré vált. A diákokból létrehozott Vörös Gárda járta a városokat, számolatlanul ölte meg az "osztályellenségeket" és "kémeket", és százakat ettek meg kannibál módjára. Ez volt a polgári csökevények felemésztése. Egyedül Wuxuan járásban 100 elfogyasztott áldozatról tudni. Egy alkalommal pl. egy iskola diákjai megbírálták tanárukat, majd megsütötték és megették. Ennek a politikai kannibalizmusnak az értelme az ellenség minden nyomának eltüntetése volt. Akit megesznek, még sírja sem lehet. A kannibalizmusnak Teng-Sziao-Ping üzent hadat 1966-ban, egészen addig elfogadott dolog volt. Kínában azonban van egy másik bizarr formája a kannibalizmusnak, s ez az abortuszból származó magzatok fogyasztása. az a baromság,ahogy,történelmi ismeretek nélkül,MINDEn ismeret nélkül,úgy,hogy fingod nincs valami kultúráról,mi miért és hogy történik,állást foglalsz.pl ilyenkor az általad megvetett mélyvallásos keresztényekhez hasonlítasz,akik annyira biztosak igazukban-tudás,háttérinfo nélkül-hogy mást képtelenek meghallani |
| 2017-01-03 21:18.57 |
| és,bár a filmet nem láttam,de én legalább ismerem a történetét-ami hozzápofázásnál nagy előny ugye....
a csávó oké hogy nem akart ölni.viszont akkor is mentette társait,mikor mindenki lapult -józan ésszel amúgy-mert olyan támadás alatt voltak.fel sem merülhet az esetleg sugalt gyávaság,mert a faszi olyan tetteket hajtott végre,amit pl úgy döntöttek,bele se tesznek a filmbe,mert azt hinné a néző,el van nyálazva,túlozva.:)) olyan kicsit,mint pl támadták a túlélőben a rádiós tettét,milyen amcsi hősi halála volt:viszont mint kiderült,még a látottaknál is hősibb dolgott tett a srác,csak tompítani akarták az alkotók,pont az ilyen filmekben látottak miatt,és a nézők reagálásai végett. |
| 2017-01-03 21:08.45 |
| az már tényleg hab a tortán,ráküldi meghalni fiataljait öngyilkos küldetésre:ez a japán szellemben,hitükben,történelmükben ,századaikban benne van.csak nekünk furcsa,érthetetlen.és ők jelentkeztek...lévén ez a busido alappillére.
igaz,bizonyos források megemlékeznek arról is,volt akit kiválasztottak az isteni szélre:) |
| 2017-01-03 21:02.13 |
| nem,azt a két atomot oroszország miatt dobták le,mert addigra a japánok már nem képviseltek komolyabb erőt amúgy.mivel az usa és a ruszkik között éleződött az ellentét,és az usa már az akkori "uj" világra készült,az pedig figyelmeztetés volt.
mindamellett,nem csak azzal a kettővel rendelkezett:)) |
Érdekességek!
| 2017-01-03 20:55.42 |
| 2016 legbizarrabb szexuális segédeszközei
#híreslajos #híreslajos 2017.01.03. 08:34 7 Azt tudjuk, hogyha szexről van szó, akkor az emberi fantázia nem ismer határokat. De azért vannak tárgyak, amikről nem igazán értjük, hogy mi közük is van a szexhez? Készült egy lista, amely magában foglalja a legérdekesebb tárgyakat, melyeket emberi testnyílásokból kellett előhalászniuk a szakembereknek. Az eredmény megdöbbentő: vannak olyan "segédeszközök" is, amelyekről nem is igazán érteni, hogy miért kerültek oda, ahova.... - írta meg a Deadspin. Fura dolgok, melyeket férfiak péniszéből operáltak ki domino csat játékbaba cipője toll Egy játékbaba cipőjét is szexuális segédeszközként használták Forrás: Thinkstock Vaginából kiszedett érdekességek babaház teteje gyógyszeres üveg USB-kábel játékmalac hullámcsat festékkészlet cigaretta és öngyújtó ceruza Végbélbe szorult tárgyak listája óvszerbe helyezett parafadugó 10 darab zsírkréta tojásfőző óra zseblámpa jégcsákány, amivel valaki az aranyerét akarta helyre tenni... hajkefe sószóró tekebábu manikűrkészlet Hajkefét is találtak valaki végbelében Forrás: Dreamstime Nyelőcsőből kioperált furcsaságok vonalzó gyógyszeres üveg festék és egy pálca kutyasampon utólagos hír:bede pityuból seggén át az agyát távolították el,csak 3 szó megy neki,mint látjuk |
Foxcatcher - Vélemények
| 2017-01-03 20:49.41 |
| én nem haragszom:)nem is azzal van gond,nem tetszett,biztos,hogy szikársága többeknek nem jön be. |
Halálos barát - Vélemények
| 2017-01-03 15:10.29 |
| Craven kicsit romantikusabb utakon.
A Halálos barát sztorija azért nem ismeretlen,régebbi horrortörténetekből is táplálkozik.Sőt,sablonokból,gondolok itt a veszélyes szomszédra,vagy naná hogy a rosszfiú motoros kölyök,akinek például semmi egyéb funkciója nincs,mint hogy kétszer feltűnjön.Mégis,a deadly friend nézhető,mert az álomjelenetek jófajták,és néha mer véresebb lenni-lásd a Dobjuk ki anyut a vonatból film sztárjának halála,akit más szerepkörben nem is szeretne látni sok néző. Amin viszont besírsz,K. Swanson "robotjátéka"....arra szavak nincsenek.A lassítások,a dráma a végére...hát jaj.Igazából bambulható ez,de sokszor...vicces,és nem azért,mert ez volt a készítők eredeti szándéka. |
Foxcatcher - Vélemények
| 2017-01-03 08:04.52 |
| dráma hát.mivel valakinek a halálát,mert egy érdekes fazon szerepét abban beszéli el,mi lenne más???
az meg...rád nem hatott:)) de,mégegyszer,ahol elkezdtük,sose volt az amúgy leírva,egy sportfilm legyen felemelő.ez egy butaság.mindamellett,ez meg úgy van eljátszva,ahogy illik. amúgy a sportfilmekben kötelező a dráma,más kérdés annak mértéke illetve ábrázolása.ez komolyabban boncolgat karaktereket,viselkedésüket,azok döntő többsége a megszokott sablonok szerint halad-és másról is szólnak. |
| 2017-01-02 20:26.37 |
| nem ezt kérdeztem.arra válaszolj légyszíves |
Bosszúra törve - Vélemények
| 2017-01-02 12:50.13 |
| akkor te meg túl igénytelen?lolkabolka:) |
Foxcatcher - Vélemények
| 2017-01-02 12:46.11 |
| de miért legyen motíváló,ez le van fektetve???továbbá,ha van egy igaz történetem,ami mondjuk inkább döbbenetes,ne mondjuk el????? |
A 40 éves szűz - Vélemények
| 2017-01-02 12:43.27 |
| hát,ez még mindig a világ egyik legjobb vígjátéka:) |
Fórumtalálkozó, benne lennétek?
| 2016-12-31 15:55.34 |
| amúgy jó lenne egy.talán lenne némi verekedés is:) |
Örömködő topik - közkívánatra!
| 2016-12-31 15:54.55 |
| na srácok,boldog új évet mindenkinek,és jön az adócsökkentés is.)) |
Fórumtalálkozó, benne lennétek?
| 2016-12-31 15:51.45 |
| beálltál azé:) |
Démoni szerető (1987) - Vélemények
| 2016-12-30 20:26.00 |
| A film inkább vígjáték szeretne lenni:horrorelemeket keveset tartalmaz.Mindettől független eléggé unottan álltam fel előle,mert...baromira nem történt benne semmi.De az legalább masszívan.a humorán meg lehetett volna kicsit állítgatni!! |
Az átok (1987) - Vélemények
| 2016-12-30 20:22.18 |
| Vallásos apuka,kicsit erővel összetartott család....és jön a horrorfilmekből ismert üstökös.
Mindettől független,nem rossz próbálkozás ez,és a belülről rothadó termés(és emberek) hű metaforái a karakterek kapcsolatainak ,a zsarnokoskodás következményeinek. Színészi játék olyan,amilyen,viszont ugyebár kézzel gyártott trükköket mondhat magáénak:néhol kimondottan kemény,véres vagy éppen undorító.Aki szereti a régi ,80-as évek alkotásait a témában,keresse. |
Halloween 5. - Vélemények
| 2016-12-30 20:10.51 |
| Fura mód erre alig emlékeztem.
De...nézhető volt.Volt egyfajta hangulata és Danielle Harris meghökkentően jól játszott.Voltak benne zavaró tényezők-Myers ne érzelgősködjön már,ha már több rész óta a doki nyomatja róla ennek ellenkezőjét-viszont a hangulat eltalált.Donald P. ennek a sorozatnak igazi vesztese:nagyon nagy színész volt,mégis a legtöbben emiatt emlékeznek rá. De...ez tényleg egész nézhető. |
Két tűz között - Vélemények
| 2016-12-30 15:25.06 |
| hát,nem mert nem azt mondja:)) |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu