Az utolso szamuráj hozzászólásai

Ugrás Az utolso szamuráj adatlapjára
elejére ... 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 ... végére

Ütközés (2016) - Vélemények

2017-01-21 15:46.28

Mert a szerelem mindenre képes. Az Ütközés rossz film:van egy fél óra,mikor működik mint akciófilm,és az ottani pörgést lehet is dicsérni,de akkor is van egy óra,amitől rém unalmas lesz:és sajnos Anthony Hopkins is,aki hiába legenda,ide túl dagályos,teátrális,a pisztoly meg hülyén áll a kezében.Hopkins valóban a világ egyik legnagyobb színésze:ám a bölcset játszó karakterei sokadszorra már feleslegesek.Nem így Ben Kingsley,aki élvezetből ripacskodik:az idióta pampampamzenétől/anyagtól/kurvaanyagtól fűtött kisstílű szemétláda az egyetlen!!!karakter,aki ha nem is fel van építve,de legalább nem kívántam pokolba a vászonról. Kapunk az elején 30 perc negédes szerelmes marhaságot meg hogy valaki súlyos betegségét nem mondja meg párjának-ez is roppant életszerű...-aztán a nem olyan rossz bűnözők lenyúlják a nagyon rossz bűnözőket.Végre kap némi lendületet a film,és az autópályás jelenet kimondottan érdekes-profik is csinálták. Aztán a végén bosszankodhatsz olyasmiken,a helyi TEK körbeveszi az épületet,nyomatják a felszólításokat ezerrel...akikért meg parádéznak,kisétálnak hátul.Ha ezek se fájnak,téged bármi szórakoztat. Tekergesd nyugodtan az eksönrészekre meg Ben Kingsley-hez,és az a fél óra ami így jut,tényleg egész szórakoztató.

Hiányolt fórumozók!

2017-01-21 15:11.53

most kaptam mailt is,másoktól,köszi! sajnálom,őszintén

2017-01-21 14:57.30

Bocsáss meg:Sötétszív meghalt??

Meghalok érted (1988) - Vélemények

2017-01-20 20:36.46

Van itt Dracula egy '80-as évek ,szemlátomást szexuális érdeklődésével még nem teljesen tisztában lévő figura megformálásában,pár szép nő:meg néhány véresebb jelenet a régi iskolából. Deran Sarafian megbízható "B" filmes rendezése viszont néhány percig egész hangulatos:mondjuk,a Hungarovideó bemutatja után egy húszassal.Emlékszem,ezeket a VHS-eket még automatából lehetett megvásárolni:ez is egyik pazar képviselője.Dracula hősszerelmes benyomást kelt,és szemben a filmbéli könyvvel,gyakorlatilag...hát,nem csinál semmi rosszaságot.Amúgy elég önimádó fajta a vámpírok fejedelme,ha önmagáról tart otthon könyvet...vagy meghülyült,és emlékeznie kellet régi dolgaira??Mi jobban jártunk volna,mert akkor gyilkol,nem simogat meg felháborodik:a végén meg öngyilkos lesz,mert vámpíroknál ez is belefér. Hogy mégis miért közepes???Mert Francis Ford Coppola klasszikusa bizony több ponton lenyúlja,még ha az mérföldekkel is jobb alkotás.Sarafian alkotása szórakoztató,mint a 80-as évek második vonalbélije,semmi több,nekem meg visszahozta a fiatalkoromat-és néha ezt is illik respektálni.

Gyilkos ösztön (2015) - Vélemények

2017-01-20 17:54.30

hát ezt a mit is??....kultfilmet 699 ért adják hivatalosan,mert hopkins ide vagy oda,kutyának nem köööll...

Vakság - Vélemények

2017-01-20 16:29.09

a világ meg nyer! tehát:a férfiak neked rossz!mondogasd sokszor,hogy a fenti egy bit bevegye!

2017-01-20 16:23.26

innentől pártolom,hogy ne ismerkedj férfival.és ültesd a gép elé aranyhaladat

2017-01-20 16:17.42

és erről a regény tehet?

2017-01-20 16:14.34

hogyhogy minek a regény,te menetelő krumpliföld??az volt előbb!!nem tudhatta írója,egyszer majd megfilmesítik???

2017-01-20 16:07.51

itt az jön le,a tampondoboz oldalán található feliratokon túl te mást se nagyon,nem hogy mondjuk ezt a könyvet(ami pl fantasztikus)

Madárijesztők - Vélemények

2017-01-20 15:55.46

Néha a benne hallható keménykedéstől tele lett a nősikkantóm. A Madárijesztők nem jó film:adva egy ,a horroron belül épkézlábnak mondható történet-és ezzel magát a műfajt is azért kicsit leírom...-tök szar színészi teljesítmény viszont néhány hihetetlen jól ábrázolt brutalitás és kellően elcsípett hangulat.Rövidsége okán bőven nézhető,és valóban jókat lehet mosolyogni azon,valaki szemtanúja lesz annak,kitömött emberek kelnek életre ám neki kutyusa a legfontosabb...ám lehet ez is műfaji sajátosság. Nekem...minden hibája ellenére,tetszett.A gránáttal az elején annyit ügyetlenkedtek,de az mégsem robbant fel,a végén is valóban ahogy alul írják,csak meghatározott ,szigorúan behatárolt területen pusztított:viszont a 80-as évek kíméletlensége és kézi erővel megcsinált "trükkarzenálja" is benne volt,amiket mindig is komáztam.Szóval...egynek jó ez.

Rejtett düh - Vélemények

2017-01-20 15:42.19

Ez a film egy tökéletesen középszerű,ámde egyszer azért nézhető thriller ,ami kicsit nehezen indul be,viszont legalább nem csúszik át nagyon hihetetlenbe. Vannak benne szép nők,egy kicsit vicsorogva játszó színész,aki el akarja magáról hitetni,ő nagyon pszichopata ha kell, meg Clerence Williams III,aki az egész stáb legismertebb tagja:viszont legalább megbízható színész.Nem túl brutális,néhol pedig talán...hát,sokat foglalkoznak a nők lelkivilágával.

Csigák - Vélemények

2017-01-19 20:59.35

"Azonnal le kell zárni a város vízrendszerét! Ez valami vicc akar lenni??Nem zárom! Le kell zárnia,uram,a város teljes vízrendszerét,mert hatalmas katasztrófa van készülőben!! Nem zárom le! Uram,a várost mutálódott húsevő csigák inváziója fenyegeti!!Még több haláleset fog előfordulni!!" (Nem szó szerinti) A film eme bonyolult párbeszéd mentén kerül kibontásra:páratlan élmény,az már szentigaz.Shaun Hutson történetéből készült eme csodálatraméltó műalkotás-és mivel ismerem az író sok munkáját,gyanítom,azért könyvben nem lehet ilyen faék egyszerű. Mindenesetre,jó ha tudjuk,a meztelen mutáns csigák valami életveszélyesek:csak nagy tömegben fordulnak elő,van hangjuk is valamennyi,harapnak mint egy kiscápa és elfutni tőlük lehetetlen(Pedig még a Turbó-t se látták!!)Ezeket a gyilkos lényeket képtelenség csak simán átlépni....elmenni mellettük...elfutni...ha ezek nagy tömegbe jönnek feketén és nyálkásan,hát neked reszeltek. Miután volt már film cápáról,hangyákról,orcáról,krokodilról,kutyákról,logikus hát,hogy jönnek azok az élőlények,amik azért természetes állapotukban olyan félelmetesek az emberre,mint cthullu 6 a gondolkodásra és a tudásra,lettek hát killerkedő paradicsomok,giliszták és itt az egyik legveszedelmesebb létforma,a vérengző csigusz.Külön emiatt bővítették amúgy az állatok enciklopédiáját,és a producerek az olyan forgatókönyvek felé kezdtek fordulni,mint a pusztító papírzsepi...a mutáns katicabogár 15 pöttyel és a legfélelmetesebb,a vért visszaköpő tampon.A színészi játékok sokszor felfoghatatlanabbak,mint a csiguszok rémtettei,és az egész mozi hangulatát az öli meg,hogy komolyra tolták a dolgokat,fel se merült az alkotókban,ha már baromságról csinálunk horrort,legyünk kicsit oldottabbak. Amit a mű javára lehet írni,tényleg véres.Meg rövid.Viszont a végén fel lehet röhögni azon,a nagy mentőakció milyen sikeres volt:mivel minden odalent a csatornában berobbant,a város is a képek szerint tetemes kárt szenvedett épületekben...ahol meg esténként ugyebár sokan alusznak.Így nem a fékezhetetlen étvágyú,spurigyors meztelen csigák zabálták meg őket,egyszerűen csak...felrobbantak:)) Rohadt jó film,benne a 80-as évek mindenmindenminden hüjjjjesége.

Az ajtón túl - Vélemények

2017-01-19 15:18.40

a,szép nagy kliséhalmaz,ezúttal India érintésével. Van két ismertebb arcunk is,meg a a pantomimművész Javier Botet alakítja a gonosz???Myrtu istenséget:továbbá a készítők közt találjuk Alexander Aja-t is. Akit egykoron kikiáltottak a horror egyik új reménységének:ide jutott.Az Ajtón túl ugyan nem indul rosszul,-de persze lehet az egzotikus helyszín miatt is-de annál kellemetlenebbül folytatódik:ha csak 2 ilyen filmet láttál ,ezt is lefigyuztad már.Jönnek a fél másodperces frászhozások,ha meg nem tudod mi lesz a vége,Bede Pistinek voltál az osztálytársa a kisegítőben. Hát,a horror itt tart.AstarothZ tettestárs pedig még mindig ott,hogy mindenért az átok Hollywood tehető felelőssé:még azért is,ami brit illetve indiai amúgy. De,az embereknek a sztereotípiák vinnyogása mindig nagyon ment.

Az utazók - Vélemények

2017-01-18 20:35.28

mozdulatlan túsz ha jól emlékszem.de ezt máshová írhattad volna.

Kobra (1986) - Vélemények

2017-01-17 20:39.49

hát...a kobrát 2 hetente adják a tvben.ilyesmiben sajna nincs üzlet

Vakság - Vélemények

2017-01-17 16:22.23

számtalan film van,ahol meg nő szopik lovat/szamarat,disznót,kecskét,marhát de nem téged,kutyát stb.jóval több,mint mikor férfi kúr tyúkot,tehenet,juhot stb.de ennek semmi köze a hűséghez,és nem von le belőle senki semmilyen nagy igazságot-értelemszerűen téged kivéve majd. a butaság nem baj.az viszont,hogy igen behatárolható értelmi képességeddel,amivel a matcboxtologató versenyen elbuknál,okoskodni próbálsz,no az már szemet szuró

A mestergyilkos - Feltámadás - Vélemények

2017-01-17 15:05.20

Én elhiszem,hogy van akinek mindegy,mit néz.Nála jöhet Statham meg a cápariasztó krém???....(vízben,érted!!!)...hogy bérgyilkosunk olyan hülye,tudja hogy Jessica Alba vonzó pofikája csapda de ő attól még belesétál,még csak nem is komótosan(kémia meg annyi a két ember közt mint a egy tál kiterített takony és az éhségérzet közt)....továbbá,mert Statham kiterít 20..izé 15 á faszom se számolja rosszfiút mire öten legyűrik,amire előtűnik a vezííírr és megdorgálja 2 percben mert kötelező,aztán jobbra el,amire Statham megint aprítani kezd de 2 embere már nem fér bele a kvótába,azokat életben hagyja:MIÉRT????...s menekül....Szóval,ilyen tettek is vannak a filmben,a sárkányrepülős részről meg azért nem beszélek,mert ha azt is elhiszed,akkor teszerinted is Pataky Ati igazat mond és 39 egyéb civilizáció van a Föld alatt továbbá Magyarországon sikerrel harcolnak a korrupció ellen. Ez az akciófilm úgy tréfás,ahogy van:én nagyon szeretem ezt az angol srácot,mert mára valóban ő az utolsó hírmondója annak,amit Sly,Arnie elkezdet/véghezvitt a 80-as években,ha úgy tetszik,ő a klasszikus akciósztár,de futószalagon gyártja a pár tízmillióból kiköhöghető csacskaságait,aminek mindig is meglesz a leértékelt értékrendekkel és kacagtató ízléssel átitatott nézőközönsége,ám pont ezzel teszi aprópénzzé tehetségét.Jason Stathan ugyanis ha akarja-vagy a forgatókönyv azt írja-színészként is jól tud teljesíteni,bár erre nem a Mestergyilkos 2 lesz a tanú. Ami nevet amúgy egy mesteribbnek gondolt csak azt meg borzalmas CGI-vel előadott ,egyetlenegy jelenet miatt lehetne ráaggatni csupán:mindenki tudja,a medencés rész az,láthattuk már a trailerben is.A továbbiakban Statham üt/vág/pofoz/tőr/zúz/harap/morcin néz/kenőcsözi magát/fésülködik ja azt nem,és ugyan árulja már el valaki,melyik törvényszéki orvos venné be,az bizony baleset,hogy valakit félig megfojtanak meg iszik egy rahedli mérget csak úgy mert hűtött cola nem volt kéznél továbbá beül enyhén szólva hát...kicsit agyontekert pózba?,Hm?? De mondom,ha ilyenen se akadsz fenn,ami tényleg szembemegy a forgatókönyvvel önmagában,ez a te filmed,és amúgy is kit érdekel a belső logika. Jessica Alba szegény meg...szép.Csinos.Biztos kedves is,tud csinálni rántottát,meg nem dobálja kővel a repülőt,én minden jót elhiszek róla,komolyan.Csak ne színészkedjen,mert Gáspár Laciról hamarabb elhiszem hogy izraeli származású atomtudós,mint róla választott mesterségét.A film két,tényleg értékelhető pontja mikor Statham közelharcokat vív,azok azért pofásan koreografáltak,meg Tommy Lee Jones 5 perces jelenléte,ami ugyan megmagyarázhatatlan az actor nagyságát tekintve,de legalább színészileg helyrerakja a dolgokat. Bennünk meg felmerülhet a kérdés,Bishop mi alapján dönt erkölcsileg,kivel szövetkezzen:Jones karaktere ugyanis fegyvereket ad el olyan helyekre,ahol gyerekeket is nyugodtan lekaszabolnak akár..... De,ne gondolkozzunk,minek az agyunk,csak nézzünk,na:)És ez egy jó film!

A barátságos óriás - Vélemények

2017-01-17 14:32.01

Valami ebből nagyon hiányzott:megértem a nézőket akik elégedetlenségüknek adtak hangot,a kritikáknak is igazuk volt(Mint persze a legtöbb esetben:). Viszont...Steven Spielberg gyakorlatilag elért MINDENT,amit egy rendező elérhetett:és a mai napig ha egy átlagemberhez odamennek,hogy kapásból mondjon egy filmrendezőt,vélhetőleg az ő neve hangzik majd el.Tuti,hogy ott dobog még ma is benne a gyermeki szív...csak már túl profi,olykor kényelmes és felnőtt egy olyan nemzedék,mellyel nehezebben veszi fel a ritmust. A Roald Dahl könyvéből készített filmje is hiába tele van néhol nagyszerű ötletekkel és kíváló "akciójelenetekkel",finoman szólva is ...poros.Régies.Az Óriás és Szofi barátságát is inkább csak felskecceli a vászonra mint átadja benne szívét-lelkét:és hiába játszik jól a kislány nála meg még jobban Mark Rylance ,alakításukat tompítja a rendezés és a gyengécske forgatókönyv. Spielberg filmje több helyen megtörik,unalmassá válik:és hiányzik belőle az a varázs,ami a rendező sokkal előbbi munkáiban benne volt.Ez itt azért gond,mert ez egy MESE,és Dahl történetei azért belső magjukban mindig is komoly értéket hordoztak magukban,amit itt Spielberg nem tud úgy átadni a gyerekeknek meg a felnőtteknek,hogy azt az ember átérezze. Ám....értelemszerűen a munkája nézhető,és technikailag vannak benne pazar eredmények:mi több,a királynős jelenetek nagyon is működnek.A Barátságos óriás ártalmatlan szórakozás,csak épp a filmvilág egyik legfontosabb alakjától-akire az itt unalomig elkoptatott szót ténylegesen lehet alkalmazni-szóval,a valaha zseninek is kikiáltott Steven Spielberg-től kevés és harmatos. Mindkét fajta adathordozón van egy visszaemlékezés Melissa Mathison-ról:ő volt a BFG forgatókönyvírója (meg az ET-é,Kunduné,stb)továbbá Harrison Ford első felesége.Tényleg szép és megható,ahogy személyére visszaemlékeznek a hírességek,és jó azt is látni,nem a szokásos "körbenyalás" megy ,hanem amit mondanak,azt...komolyan is úgy gondolják,érzik.

Cloverfield Lane 10. - Vélemények

2017-01-16 21:01.47

ki írta hogy te dobnád,te fejlődési rendellenesség??

2017-01-16 20:52.57

te valami olyan sötét vagy,eldobnának melletted egy kiló szenet azt hinnénk tűzijáték volt

Forráspont (1993) - Vélemények

2017-01-16 20:50.24

Teljesen nézhető film ez,aminek a sebességével néha valóban gond akad. Viszont....az is lehet,hogy ez elkerülhetetlen a történet szempontjából.Snipes és Dan Hedaya jók,Viggo itt még milyen jóképű viszont aki elképesztően erős,az a sose tehetségéhez mérten elismert Dennis Hopper. Ehhez persze kellett maga a színész is:holott Hopper itt is remek,a járása,mimikája mind mind azt a kisstílű,valahol gennyedék szemétládát hozza,akit ezzel együtt lehetett kedvelni.Mellékszerepekben is ismerős arcok,a zene különösen jó:és hát Lolita Davidovich.....az a nő annyi szexepilt mondhatott magáénak,egy könnyű szellő rásegítene. Nincs ezzel sok gond,életszerű darab ez néhány genyó stiklivel.

Kobra (1986) - Vélemények

2017-01-16 20:26.15

ja hogy szinkronosan?:)) nekem a warnernél megmondták,nem fogják kiadni.egyrészt amit írtál,másrészt mert nem érné meg nekik vele szöszölni.

2017-01-16 19:22.24

dvdn kint van rég

Amikor kialszik a fény - Vélemények

2017-01-15 16:47.32

vagy,jó az ízlése

Preacher (sorozat) - Vélemények

2017-01-15 16:28.55

Bojler:) A készítők jelezték,sok mindent meg fognak változtatni az alapanyagon:a Preacher mindenesetre a Tv sorozatoknak az egyik legjobbja volt az évben. És...ez betudható különlegességének,morbid humorának,sokszor váratlan brutalizmusának illetve a hihetetlen jól megírt és eljátszott karaktereknek:amiből remélem,az utolsó pár percet többük túlélte,mert addig úgy törődtek velük,nehogy már így leradírozzák őket(még ha valami tetves ötletesen is!!!!) Adva hát a kezdés,ahol egy retro képsorral átitatott pár percben valami jön a Földre:van aki szétrobban,és lesz egy kiválasztott,aki meg ...nem.Két angyaltól megtudjuk,mi ez az izé neve,közben befut a világ leglazább vámpírja,van egy srác,akinek olyan a feje mint egy segglyuk meg...tehát,valami végtelen sok furcsa és különleges figura van a tv-re tolva,és nehéz köztük hibátlant találni(Mert nincs is)Jesse Custer eleve egy ellentmondásos alak,ölt is ha kellett,most pedig isteni hatalmával jót próbál tenni 10 részen keresztül,többé kevésbé sikeres mód azért. Igazából voltak olyan részek,ahol kicsit döcögött a sztori,sőt le is állt:de a humor,a furcsa történet és néhány,jóval filozófikusabb vagy távolabbra pillantó perc-mert ilyen is van dögivel!!-ezeket is ellensúlyozza-nem beszélve Cassidy-ről,aki tényleg Joker ebben a sorozatban.Kiemelném a Pokol mint olyan megálmodását a cowboy történetén keresztül:a figura múltbéli bűneinek kínzatásáért újra és újra átél valamit,az állandó veszteség a sorsa,és nem tud rajta változtatni,mígnem persze meg nem érkezik a két angyal hozzá.(Óriási arcok,annyi marhaságot csinálnak,és valahogy rohadtul szembemennek azzal,amit erről a szárnyas lényekről gondolunk) Mint valahol a teljes sorozat,ami kegyetlen mód sarkítja,néhol teljesen kiforgatja az esetleges hittanórán tanultakat:így megtudjuk,Isten eltűnt,és a fentiek is kaphatóak némi átverésre,hazugságra.Pont ezek azok a dolgok,amik túlmutatnak a látottakon,hisz hányan gondolkodunk el azon,ha van a goré,ami folyik a világban,ugyan hogy engedheti meg??? Evan Goldberg és Seth Rogen kihúzhatják magukat:a Preacher bár nem hiba nélküli,de van agya,sokszor gonosz és cinikus,véres és rohadt vicces ám mégis,észveszejtően szórakoztató és különleges hangulatú-jó színészi játékkal,talán Cooper gyengébb picit.Szó nélkül beseggelném a második évadot.

A Sátán kutyája (1988) - Vélemények

2017-01-14 16:42.03

Itt azért már vannak gondok.... Nekem ez a kedvenc történetem Sherlock Holmes kalandjaiból:és hiába Jeremy Brett és Edward Hardwicke kétség kívül kimagasló egyéni teljesítménye,ez a feldolgozás...unalmas. Holott viszonylag történethű:hisz azt,hogy ez vagy az a leleplezés nem annyira a könyv végén van,el lehet nézni. Valahogy az első több mint egy óra álmosítóan lassú,szegény Sátán kutyija megjelenítése meg hát....viccnek is rossz.Aztán begyorsulnak az események,ám addig a színészek és az angol nyelv szépsége és távolságtartása továbbá humora adhat csak kapaszkodót,mert a rendezés sutácska és béna.

Elmentek otthonról - Vélemények

2017-01-14 16:01.50

Hát,a rendezőpáros sokat nem várt a folytatásra:ám ez már nem durran akkorát,és lényegesen kevesebb volt az olyan vicc,poén,amin látszott némi agymunka. Mindettől független nevetni lehetett rajta sokat,az öreglány sokat dobott a képen meg C. Clavier azért a többieknél lényegesen jobb színész.A táj gyönyörű,a két csaj meg annál is szebb,és a dramaturgián se sokat változtattak:ami egyszer eladható volt,azon ugye minek??? Csak...valahogy untam a végére.Nem is nevettem annyit felhőtlenül.Újrahasznosított,leárazott poénok is dögivel voltak benne,azokon meg már...nem szórakozom olyan jól. Ezért is csak közepes.

Kettős játszma (2012) - Vélemények

2017-01-14 15:50.36

A Kettős játszmát/Árnyjátékost-istenem,ezek a magyar címek...-szóval,Shadow Dancer-t két vérprofi készítette:a regény írója az a Tom Bradby,aki hosszú évekig belfasti tudósítóként dolgozott, James Marsh pedig több díjjal kitüntetett doksifilmes:kettőjük munkája olyan filmet eredményezett,ami azokhoz szól,akiknek agya akkor indul be,ha valamit nem mutatnak ám sejtetik,és akik a hosszabb,dialógusmentes képsorokból is ki tudják szűrni,akkor is van kommunikáció. Szóval,nem mindenkinek. Pedig baromi jó munka:csiszolt,profi és a végkifejlet elgondolkodtató.James Marsh már az elején a távolságtartó formát válassza,a kisfiú meglövéséből semmit sem látunk,és a kislány előtt az ajtót becsukó apa arca mindent elárul.Ahogy tulajdonképpen a film is a terrorizmusról-hiába 92-ben járunk,és IRA-nak nevezik az aktuális csoportot-azt mindegyikre rá lehet húzni:több ember halálán túl vajmi keserves eredményt tudnak felmutatni,leginkább állóháború ez. Itt nincs politikai háttereket magyarázó szövegelés,vagy az eseményeket más megvilágításba helyező szemléletváltás:kapunk egy tömör és néha szikár sztorit,és abból építik fel a jellemeket,amik igen fontosak döntéseik miatt.A Shadow Dancer színészközpontú alkotás,és Owen,a fiatal feltörekvő hölgy vagy D. Gleeson meg is hálálja a bizalmat,mindnyájan remekek,a fotózás hideg és profi,a zene visszafogott és a végén az anyuka távozása otthonról...ahogy elbúcsúzik,ahogy leveszi értékeit és leül bevárni az elkerülhetetlen autót,valahogy szívfájdító. És pont ebben erős az alkotás:sok mindent nem mond ki,csupán éreztet egy olyan világról,amelynek megvoltak a maga törvényei,amiket mi biztosan de még a benne élők se értetek meg minden esetben:viszont átélték hatásukat,mert Belfastban azt kikerülni szinte lehetetlen volt akár.A lezárás pont emiatt olyan drámai,és gondolkodhat tovább a néző-az ilyesmire persze fogékony néző-ugyan....volt ebben a játékban egyáltalán nyertes,vagy itt mindenki automatikusan veszít????

A boncolás - Vélemények

2017-01-13 16:09.29

én a végéért alatt nem a megoldást értettem:hanem ahogy lezavarták az utolsó 25 percet.amúgy persze,pont az volt a film lényege,hogy hátramaradt egy bűnügy,amit a racionális rendőrfelderítés,nyomozás úgy old meg,ahogy te is írtad.a boszi meg megy tovább.

elejére ... 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 ... végére