Az utolso szamuráj hozzászólásai

Ugrás Az utolso szamuráj adatlapjára
elejére ... 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 ... végére

A megszegett ígéret - Vélemények

2016-04-05 19:33.16

Igencsak korrekt darab. Véletlen akadtam rá,és mivel a Saul fiát MINDENKI:)) szereti,gondoltam,megpislantjuk. Nem bántam meg. A megszegett ígéret úgy holocaust film,hogy mégsem,mert háborús kalandfilmként is szépen működik-bár persze a költségvetés hiánya (no meg hogy nem Michael Bay rendezte az akciójeleneteket(mondjuk,nem is hiányzott) azért persze meglátszik rajta.Martin Friedmann-Petrásek élettörténetének egy izgalmasabb része kerül feldolgozásra:ki lehet találni,miért pont ezek az évek. A film pedig nem giccses,nem hajt a néző érzelmeinek befolyásolására,egyszerűen hiteles mód,olykor szárazon és távolságtartóan beszámol egy szlovák fiú sorsáról,aki "pechjére" még zsidó is.A család nagyrészének halála borítékolható már csak a téma miatt is,és a mű se sokat toporog rajta,hisz az élőknek ...élni kell,életben kell maradnia. Jirí Chlumsky rendező pedig meghökkentő mód úgy beszámol saját népe antiszemitizmusáról,hogy csodálkozni illik rajta(Szlovákiában a nacionalizmus,ugye....),szóval,bátor beszéd részéről(És kicsit népmesei,ahogy egy pap megállítja a felhergelt tömeget,de lehet attól még igaz)Nem bánik kesztyűs kézzel a partizánokkal ,az oroszokkal sem,hisz elfogott németeket minden felhajtás nélkül szitává lőnek. Talán az a lassítás nem kéne:értem én,miér és mit akartak vele ábrázolni,de felesleges. Aki persze utálja ezt a népet,mert divat,mert ők tehetnek mindenről,mert a haláltáborok nem léteztek vagy ha igen,akkor ott sakkal és malommal múlatták az időt az őrökkel vidoran beszélgetve,és amúgy is meg egyáltalán,és pláne,nem emiatt a film miatt fogják őket keblükre ölelni.Ez csak...elmond valamit,és még csak nem is terel valami felé(olyan nagyon)

A Vadász és a Jégkirálynő - Vélemények

2016-04-04 19:13.45

már felhomályosított egy tettestárs,köszönöm:))

2016-04-04 17:59.25

ja és ő onnan ír?akkor nem, szóltam

A boldogság erődje - Vélemények

2016-04-04 17:58.24

Simán vállalható kategória. A Fort Bliss az a film,aminek kiszámítható majd minden pillanata,tudod hogy merre fog kanyarodni a történet és nem sok meglepetéssel szolgál:de mégis végignézed,mert van benne érték. Maggie Swann hazatér Afganisztánból ám kisfia az 5 évesek -némileg jogos...-érzékenységével nem szeretne tudomást venni róla.A keményebb katonahölgy harcot indít fia szeretetéért,és egyszersmind hivatása mellett is pálcát tör. Nagyjából ennyi a történet,a vége felé kicsit bonyolódik,hogy mi a fontosabb számára,az egység,akiknek megígért valamit vagy sráca,akit ha elmegy,elvesz tőle volt férje.A dilemmákban az az elgondolkodtató,hogy mindkét oldalnak igaza van:a katonaújoncoknak is és azért egy kisfiú sorsával se jó játszani,ha nem muszáj ugyebár.Van benne új szerelem,néhány harctéri pillanat,de nem ez az érdekes benne. Aminek örültem,hogy mennyire finoman bántak az érzelmekkel:nincsenek benne a szokásos,überamerikai túlhúzások,a zene visszafogott,a "szeretlek" szót se mondogatják névelők helyett.A kisfiú igen tehetségesen tud tenyérbemászó is lenni,ám ugyanilyen könnyedséggel kedves is,ha akar.Ám a legnagyobb dicséret Michelle Monaghan-t illeti,aki tökéletesen hozza az érzelmeit visszanyelő,olykor karót nyelt katonát,aki anyaként is merevebb kicsit,mint azt mondjuk megszokhattuk.Monaghan járása is megváltozik a terepruhában,keményebben lép,és a bájos hölgy minden rezdülése hiteles,legyen az az elején a düh,mikor berakja a nyivákoló srácot a kocsiban,vagy a végén,mikor lelépne,de...győz benne a szülő,az anya. Ritkán érzem azt,hogy a lassított érzelmeknek van helye:itt,bevallom,nem volt kifogásom ellene,ahogy a színésznő arca minden méterrel egyre jobban eltorzult a fájdalomtól,míg vissza nem fordult:és igen,annak az ölelésnek is helye ,létjogosultsága vitathatatlan. Nem fontos munka,nem kell magad arra ítélni,hogy Áder János viccmeséléséből tartsál DVD nézegetést ha nem látod,de nem bánod meg megtekintését,

A Vadász és a Jégkirálynő - Vélemények

2016-04-04 17:11.49

már április 22 van?? nálam meg még csak negyedike...

Momentum - Vélemények

2016-04-04 10:05.37

igen,hát a banki meló valóban tele volt lövöldözéssel,pláne robbantással...

Jégbe zárva - Vélemények

2016-04-04 09:59.46

Én hülye meg ennek a kedvéért elkapcsoltam a torokszorítóan izgalmas monoszkópról.

Államtrükkök - Vélemények

2016-04-03 12:32.03

Mikor azt halljuk,Amerika a demokrácia hona,szólásszabadság és egyebek,röhögünk a markunkba.Biztos,hogy a politikusokat élből a tömeggyilkosok szimpátiaskáláján tudjuk elhelyezni-én például tuti-de tetteiket jó nagy adag demagógián és előítéleten keresztül tudjuk csak értékelni:mert sok mindenre nincs rálátásunk. Ez a 2010-es film persze néhány évet késett:de,amit azért az amerikai filmkészítők mellett el lehet mondani,hogy hazájuk ocsmány dolgairól igenis nem kevés alkotás tud születni.Rambo első része-a második olyan ostoba ilyen téren félelmetes,-Szakasz,Zöld Zóna,Zero Dark T,Bombák földjén mind-mind olyan művek,mely nem átallanak kritikát fogalmazni az USA tetteinek,politikájának,hadászati döntéseinek kapcsán,és olykor meghökkentő,hogy milyen segítséget nyújtanak ezekhez a filmekhez és kik.Az Államtrükkök igaz történet alapján készült:persze,Doug Liman rendezőnek a szárazabb témát szórakoztatóvá is kellett tennie az eladhatóság miatt,ezért is vannak benne bevett sablonok. Hogy a volt diktátor országa nem rendelkezett tömegpusztító fegyverekkel és így a háború indoka semmissé vált,mára köztudott.A film annak jár utána,hogy ez mikor egyre nyilvánvalóbbá vált,a "nagyok" mennyi ideig próbálták eltusolni,akár azon az áron is,hogy bizonyos személyeket,kik nekik dolgoztak és a fegyverek soha el nem készültéről beszámoltak,akár fel is áldozzanak.Azzal sem törődve,hogy a CIa ügynök Valerie Prime feláldozása nem csak személy szerint róla szól,hanem számtalan egyéb ügyét is érinti(Óvatosba pedig:azok a tudósok,fizikusok meg,akiket nem öltek meg a leleplezés miatt,beszipkázza egyéb hatalom,hogy éppen az USA ellen használják fel tudásukat.).Rövidlátás???Nem.Csak,az elnöki mondatokat,a háború fő okát kellett védeni. Az Államtrükkök olyan mozi,ami az egyszerű,hétköznapi néző számára is "lezongorázza",mennyire cinikus és félelmetes tud lenni egy hatalom,ha érdekei megkívánják,miközben hangzatos szavak mögé bújik.Hogy bárkit,akárkit tönkre tudnak tenni,mert bizonyos személyeknek olyan hatalom van a kezében,hogy arról a filmek gonoszai is csak álmodhatnak.Hogy a nép nagyjából bármit elhisz,ami lejön a médiában,és bár a médiától azért még ezeknek is van félnivalójuk,azt simán félre lehet tájékoztatni(Vagy,uram bocsá,de áhhh,ez egyetlen kis országban sem lehet,a médiát megpróbálni teljesen bekebelezni vagy maximálisan befolyásolni,olyan médiumokat készíteni,melyek szócsőként üzemelnek,és úgy farba rúgni a valóságot,azt se tudja hülye néző,mi az igazából.No,ez elképzelhetetlen Közép-Európában!!) Én mégis az utolsó pár percek mondataira hívnám fel a figyelmet,ami Joe Wilson(Sean Penn lehet hogy az életben egy seggfej,de baromi jó színész) szájából hangzik el:továbbgondolásra érdemesek. Akár nálunk is.

Ízek palotája - Vélemények

2016-04-03 11:29.45

Ezzel a filmmel kapcsolatban minden!pozitívumot értek.Hangulat, színészek,nagyszerű kaják,meg intrika meg... de hogy konfliktusnak az jó,melyik krumplit vágjuk fel vagy a szarvasgomba ára mennyi,hát...öreg koromra nehezebben izgulok már fel,no.

Jellemző mondat, esetleg rövid párbeszéd - melyik filmben hangzott el?

2016-04-02 16:40.06

de niro bá mondja mint fejvadász:)

Az ördög számtana - Vélemények

2016-04-02 16:20.37

Hiába Dustin Hoffman beszéde az elején,vagy maga a téma:ez bizony közepes munka.VAN benne érték,és a közepétől átélhető,figyelemreméltó dráma lesz,de addigra már lement vagy 40 perc,és van hátra még 45 élvezhető(Az utolsó 5 percre nem térnék ki...)Ám... Igazából az járt az eszembe,amit a film sugall,csak egy nem zsidó felé.Hogy-és most ne hozzuk fel a Gulágot,Ruandát,stb-egy illetve több nép kiirtásáról nem beszélnénk ilyen könnyen(vagy nem tagadnánk a nyilvánvalót ,hogy nem létezett a holocaust,nem azért mert tiltott-miért tiltják szólásszabadságban?????-hanem mert hétköznapi nyelven, nem vagyunk hülyék)szóval,hogy ha történetesen velünk esnek meg azok a dolgok,ha mi zsidónak születünk de nagypapa/nagymama valamelyik táborban lelte halálát,ugyan mit éreznénk???És ezen az alapon,tényleg úgy lennénk vele,erről meg lehet feledkezni?? Persze,ez egy régi film,nem is túl hatásos,csak most valahogy a magyar Oscar-díjas munka után,bevillantak ezek a gondolatok.Mert fura,legtöbben nem a művészeti megközelítése,vagy filmnyelve okán nem szeretik--hanem amiről szól.(Többen meg úgy,hogy meg sem nézték,de ők különlegesek.Már mint ökrök) Igen,tudom,sok ilyen van alkotás ,néha én is érzem...de ,azért nem annyi,hogy csak ilyen munkákba botoljunk,az meg,hogy ilyen filmekkel akarják a lelkiismereteket birizgálni,ugyan már:amiben nem voltam,nem én okoztam,nem miattam volt,miért éreznék úgy???

Mud - Vélemények

2016-04-02 16:04.16

Ellis (Tye Sheridan) és Neckbone (Jacob Lofland) áthajóznak egy apró szigetre,ahol ráakadnak a bújkáló Mud-ra(Matthew McConaughey )akivel kötnek egy megállapodást a férfi fegyveréért.A megállapodásból aztán barátságszerűség lesz. A film rövid története valami ilyesmi lenne:és még meg sem karcolja azt a mélységet,ami ebben a drámában benne van. A Mud gyakorlatilag tökéletes:talán az utolsó 30 másodpercért kár,lehetett volna lelombozóbb a vég.A hál istennek az olyan nézhetetlen,értékelhetetlen filmekből mint Bolondok aranya vagy Anyám nyakán végképp kikeveredő Matthew McConaughey megtalálta újból magában a színészt,és azóta parádésabbnál parádésabb filmekben tündököl,szopasson le akár egy csirkecombbal egy nőt vagy fogyjon papírvékonyra,pofátlanul hiteles.Itt nem is akármilyen mellékszereplő-gárda van mellétrombitálva,Sam Shepard az ilyen szerepekért született,és ha Doktor Szöszi ilyesmiket is tud egy Vadon mellett ,mi a tréfás hányást keresett a Csábítunk és védünk című agypusztításban???A két kissrác szintén dícsérendő,persze Tye-nak több lehetősége van kibontakozni. Jeff Nichols alkotása szokatlanul tűpontosan és finoman szövi a történet szálait,belefonva azt,amiről a Mud-sok egyéb mellett-valójában szól:a nőkről és egy kiskamasz naív de szerethető hozzáállásáról a szerelemről.Tye nem érti,miért válnak szülei,hisz szerinte szerelmesek egymásba,nem érti,Juniper hogy tud más férfihoz bújni ha szerelmes Mud-ba,aki végül is miatta lett gyilkos ,hogy Mud miért ferdített kicsit a történetén és hogy egy lány,aki megcsókolta,mit keres egy másik kölyök autójában.A fiú úgy hiszi,az életben van valami olyasmi,hogy REND,-és könyörgöm,hányan erről papolunk,akár ezen az oldalon is!!!-ha valaki hűséget fogad a másiknak,azzal marad,ha hibázik,fizet érte(mikor azt hiszik,ellopta a motort,azonnal pénzt kínál fel érte) ,ha pedig esetleg valaki tesz valami jót,talán jutalom lesz belőle.Tye idealista,de tapasztalatlansága,kora okán:azért is segíti a különös,egy ingben mutatkozó figurát,mert tetszik neki az a világ,amit az felvázol . Majd a saját bőrén tapasztalja meg,hogy...az élet keserű,a szerelem se nem olyan,mint apja ,se nem olyan,mint azt Mud mondja,hogy a fejvadászok megütnek kisfiúkat is,és hogy a házasságok befuccsolhatnak:mi több,akire felnézünk,hazudhat is. A film a felnőtté érés egyik etalondarabja,ám fura mód több embernél:korosabb,éltesebb személyeknél is,hisz egy (nevelő)apa döbben rá,mivel tartozik neveltjének,egy apa hogy az az élet amit szeretett volna élni,nem fenntartható,és emiatt vesztett,és Mud arra,hogy akiket kihasznált,meg lehet úgy szeretni,ne törődjön semmivel,csak próbálja menteni az életét.Emberek sorsa fonódik össze egy kisebb közösségben,2 srác sorsa változik az egyikké gyökeresen és valahogy úgy lesznek bölcsebbek,ahogy nem hinném,szerettek volna.De,és ez szintén a mű igazi mondanivalója,a leckét nem mi válasszuk.Az csak úgy...jön. Maga a sziget is jelkép:egyfajta börtön testi és lelki értelemben,ahonnét Mud mikor megszökik,az nem csak testben történik,hanem lélekben is,úgy szerelméhez,mint a fiúkhoz fűződő kapcsolatát értve.J. Nichols mozija kisebbfajta kincs:nem pörgős,nyugodt de végig izzik benne valami,ami az utolsó fél órában bombaként robban be,és kerül minden úgy kimondásra,hogy a film cseppet sem nyálas,nincs érzelgős zene vagy túlhúzott dramaturgia. Hatalmas élmény,inkább haladóbbaknak.

Érdekességek!

2016-04-01 18:47.10

Április 1. – Sírjunk vagy nevessünk a fideszesek hajmeresztő állításain? 2016.04.01. 08:07 Frankó Provolone Április elseje alkalmából némi vidámságot – komorabbaknak elkeseredést – hozunk olvasóink számára: összegyűjtöttünk néhány olyan kínos pillanatot a magyar politikai életből, amelyek 2016 januárja óta történtek. Olyan elszólásokról, bakikról és hajmeresztő állításokról van szó, amelyeknél azt is nehezen lehet eldönteni, hogy sírjon vagy nevessen rajta az ember. A magyar gazdaság az elkövetkező tíz évben is olyan állapotban lesz, hogy meg sem kottyan neki egy budapesti olimpia megszervezése? A német gazdasági felemelkedést onnan számítják, hogy megvertek minket az 1954-es berni focidöntőben? Európában a legnagyobb veszélyt nem is migránsok, hanem az őket irányító illuminátusok és szabadkőművesek jelentik, mint ahogy az egyik fideszes képviselő is állítja? A teljes válogatásunk itt olvasható. aprilis1a.png A német gazdaság ezért tart ott, ahol... A társasági adóról és az osztalékadóról szóló törvény módosításának vitáján a fideszes Gelencsér Attila meglepő érveléssel állt ki a 2024-es budapesti olimpia mellett. Az országgyűlés kormánypárti képviselője szerint az olimpiának hála egy hónap erejéig a világ fővárosa lennénk, de a baloldal kishitű, képtelen nagyban gondolkodni és álmokat szőni, és ott ragad le, hogy a tao közpénz-e, vagy sem. (Egyébként mi már többször is írtunk erről, továbbá a tao közpénz voltát maga a fideszes képviselő is elismerte.) De vissza a nagy bölcsességekhez, szó szerint Gelencsér Attila ezt mondta a 444.hu tudosítása szerint: Tanulmányok sora jelent meg arról, hogy a világháború utáni borús, pesszimista, borúlátó Németország gazdaságilag sem tudott helyrevergődni mindaddig, amíg Bernben meg nem verték az Aranycsapatot. Ahogyan a németek megvertek bennünket a világbajnoki döntőben, onnan számítják a gazdasági felemelkedését is Németországnak. Valami ilyesmi hozadéka is lehetne az olimpiának. A képviselő úr lehet, hogy még nem halott a Marshall-tervről, amelynek keretében az NSZK közel 1500 millió dolláros segélyt kapott gazdaságának újjáépítésére. A második világháború utáni újjáépítési programnak köszönthetően következett be a „német gazdasági csoda”, amelynek természetesen köze sem volt ahhoz a másik „német csodához”, amelyet viszont sajnos nekünk kellett a bern-i döntőben elszenvednünk. Akik nem akarják, azok is akarják az olimpiát Schmitt Pál egyszerűen nem tud olyat tenni vagy mondani, hogy utána végérvényesen megbukjon és visszahúzódjon. Jelenleg, mint az Olimpiai Védnökök Testületének elnökeke beszélt a DigiSport reggeli adásában. Itt egy műsoron belül sikerült önellentmondásba kerülnie: először azt mondta, hogy az emberek akarata ellen nem lehet olimpiát rendezni, erős társadalmi támogatásra van szükség, aztán pedig azt, hogy nem szabad megkérdezni az emberek véleményét, hiszen „a népszavazás nemtelen támadásoknak tenné ki az olimpiát”. palgium.jpgForrás: index.hu A volt köztársasági elnök azt is hozzátette, hogy el lehet a népszavazásra költeni 3-4 milliárdot, szerinte azonban azért sincs ennek az egésznek értelme, mert „akik nem akarják, igazából azok is akarják”. Már tényleg csak hab a tortán, hogy annak a véleményének is hangot adott, hogy Magyarország nyugodtan megrendezheti az olimpiát, hiszen a „magyar gazdaság most is meg az elkövetkező tíz évben is olyan állapotban lesz, hogy ezen nem múlhat semmi”. L.Simon: Az antiszemita Woodrow Wilsonnak is van szobra Ha már kínos bakiknál és butaságoknál tartunk, nem lehet kihagyni L.Simon László képviselőurat sem, aki bár korábban a kulturális államtitkári posztot is betöltötte, sikerült nagy sületlenséget állítania a napenergiával kapcsolatban Woodrow Wilson volt amerikai elnökről. A fideszes képviselő a 24. hu-nak adott interjújában állította azt a Hóman-ügy kapcsán, hogy az Egyesült Államok volt elnöke vállaltan antiszemita volt, mégis állhat neki szobra a tengerentúl. Az igazság azonban az, amelyre a 444.hu is felhívta a figyelmet, hogy bár Wilson ellentmondásos személyisége az amerikai történelemnek (egyszerre volt progresszív és kirekesztő, például üldözte a feketéket, de küzdött a nők jogaiért) pont ő volt az, aki Louis Brandeis személyében zsidó származású jogászt delegált az amerikai Legfelsőbb Bíróság testületébe. A probléma L.Simonnál az lehetett, hogy összekeverhette a rasszista és az antiszemita szavak jelentését. Becsó Zsolt és Salgótarján Becsó Zsolt, Nógrád megye fideszes országgyűlési képviselőjeként a salgótarjáni időközi önkormányzati választáshoz közeledve kelt ki a szocialista városvezetés ellen. Saját facebook oldalára egy képet rakott ki, amelyen jelezte, hogy mekkora káosz is van a városban. display.jpg Az egyedüli probléma az, hogy a szocialista káoszt ábrázolni hivatott fotó 2012-ben készült Budapesten, azaz fideszes városvezetés alatt. A képviselő védelmére legyen mondva, hogy utólag kijavította bejegyzését, hozzáírva a képhez, hogy ez csak illusztráció. Ez csak egy aprócska baki volt, de jól mutatja azt az igyekezetet a Fidesz részéről, hogy megszerezze Salgótarján irányítását. A várost a legutóbbi időközin azonban a baloldal vitte el. Az illuminátusok jelentik a legnagyobb veszélyt Európára? Berkecz Balázs, az Együtt elnökségi tagja számolt be Tiffán Zsolt idén március 15-én elmondott hivatalos beszédéről. A fideszes országgyűlési képviselő miközben védelmébe vette Orbán (a szavai szerint „Nádor”) migrációval kapcsolatos politikáját, sikerült némileg túlzásba is esnie. Tiffán szerint a miniszterelnök Európáért is küzd, amely valaha a humanizmus fellegvára volt, de mára a humanizmus hamis, szellemi leprás hirdetőinek uralma alatt görnyed. Tiffán azt állította, hogy öreg földrészünkre ma már nem csak a migránsok, hanem az őket irányító illuminátusok, vagy ha úgy tetszik, a szabadkőművesek jelentik a legnagyobb veszélyt. Ráadásul az Európa elleni hadjáratot többek között egy magyar névvel rendelkező ember, azaz Soros György irányítja (aki egyébként anno Orbán tandíját is fizette, illetve maga a Fidesz is tele van soros-fiókákkal, de ez most tényleg mellékes). soros1_1.png A fenti gyűjtésből szerinted, melyik volt a leggázabb, legkínosabb baki, amely méltó április elseje szellemiségéhez? Kommentekben pedig azt várjuk, hogy Ti mivel egészítenétek ki a sort! indán találtam,remélem,aki fideszes-mert miért ne lehetne valaki rosszízlésű:))nem sértődik meg érte

Vadászat (2012) - Vélemények

2016-04-01 18:09.24

szemüvegcsere.az én szemem is öregedésemmel romlott:)

2016-04-01 17:54.54

no de...csak neked:)) nem árulja el. erről a vakságról nem az alkotók vagy mi tehetünk:))

2016-04-01 15:27.25

így van,bárki.ez a film arról szólt,hogy hiába ahogy írtad,a nagy összeborulás,ezek után még mindig vannak azok,akik NEM hisznek neked.emiatt állandó céltábla maradsz-életed végéig. akire a pedofilia árnya vetül,sose tisztázza magát megnyugtatóan.egy kis közösségben pláne. a kislány miért??nézd meg a kérdéseket.a gyerekek meg követnek el hibákat,beszélnek marhaságokat.miért örült a faszi???mekkora megkönnyebbülés részéről,hogy végre azt hiszi,emberi életet élhet???

2016-04-01 10:01.37

akkor rávezetlek:) VAN szerinted jelentőssége,ki lőtt??

Jó emberek (2014) - Vélemények

2016-04-01 08:35.55

Abszulút ketteske lenne,de egy pillanatért illik 3-as adni.Ha az ember rég röhögött ekkorát,megéri:)) Végső leszámolás,elhangzik a kérdés,aggódóan: -Jól vagy?? Akitől kérdezik,egy másfél méteres kihegyezett karó áll ki a beleiből...DD Az eleje unalmas,néhol amúgy elég kemény-Sam gyerek jól nyomja!-közepe még unalmasabb,aztán a végére néhány percig érdekes lesz,meg láthatjuk Kate seggét(mellét azért nem,mert nincs neki.De tényleg semmi)Omar Sy úgy látszik,még nem látta Londont,ezért bevállalta a szerepet,és James Franco is ott nyaralt csak elfogyott a zsebpénze.Hogy amúgy mindketten színészek,nem ebből a korszakalkotó akciófilmből derül ki-amit Bénánk,izé Bélánk,ki az FTC-nek drukkol,remélem,felhúz csillagos hatosra-egyedül Tom Wilkinson hozza,amit illik,de az öregúr még akkor is érdekes,ha a nyugdíjszelvényét töltögeti kifele. Szóval,pokoli tré,de az a pillanat üt,azt hittem,arra járt a Monthy P. csapata.

Érdekességek!

2016-04-01 07:50.57

99.000 Ft helyett 990 Ft: Tölts el egy felejthetetlen órát a Titanicon, a mentőmellényről a szervezők gondoskodnak ? Még nincs értékelve Vásárolj és értékeld Te elsőként! 990 Ft Eredeti Ár Kedvezmény Megtakarítás 99.000 Ft 99% 98.010 Ft Ajándékba adom Csak meghatározott ideig! 16 óra 10 perc 08 mp 3 Alkupon eladva Akció Leírása Kérdések és Hozzászólások (0) Kérdés Küldése Akció Leírása Hajókirándulás a Titanicon 1 órás hajóútra invitál a Titanic, ahol pezsgővel a kezedben élvezheted a ragyogó utat. A szervezők koktél különlegességekkel is készülnek, a jégkockákat a jéghegy biztosítja. Az ár tartalmazza az életbiztosítást és a mentőmellényeket. Csónakok korlátozott számban állnak rendelkezésre ezért a szervezők kérik, hogy aki tud felfújható csónakot mindenképpen hozzon magával. Legyen szép napod! Dióhéjban 1 órás hajókirándulás a Titanicon, a mentőmellényről a szervezők gondoskodnak Fontos Beváltható: 2016.04.01. - 2016.05.04. Ügyfélszolgálat segitseg@alkupon.hu +36 1 704 5017 +36 70 377 4155 Alkupon Bolt 1066 Budapest Teréz krt. 8. Nyitva tartás Hétfő - Péntek: 09:00-18:00 Szombat: 10:00-14:00 Vasárnap: zárva 48 vásárló nézi most ezt az akciót iPhone/Android alkalmazás Az Alkupon alkalmazással nem maradsz le a napi ajánlatokról! hehe...már 3-at eladtak:))

Vadászat (2012) - Vélemények

2016-04-01 07:41.12

hogyhogy miért kezdődött??mert az emberek elhitték.mint bármit szinte,amit mondanak,írnak. nem ért végett?gondolom,a puskalövésre gondolsz.annak a megoldása is egyszerű:))

2016-03-31 15:55.30

mire nem kaptál választ??

Az éhezők viadala: A kiválasztott - 2. rész - Vélemények

2016-03-31 14:06.59

Az Éhezők viadalának egyetlen,igazán jól sikerült érdeme,hogy komolyabb gondolatokat -politika,hatalom,azzal való visszaélés,kihasználtság,lecserélhetőség,médiamanipuláció-le tudtak egyszerűsíteni azon népes tömegek felé,akik képtelenek okostelefonjaikból felnézni,még nem basztak,és úgy egyébként annyit tudnak a körülöttük lévő világból,hogy piros lámpánál ne menj át gyalogosan.Mindannyian voltunk persze így-okosfaszom nélkül értelemszerűen-,majd felnőnek hát ők is. Nagyban másolták a Battle Royal-t-az elsőt,mert a második olyan amerikaellenes volt,egy kurucinfós csuklana tőle-aztán próbálták a harmadik epizódot "magasabbra" tenni:jó unalmas is lett.A negyediket jobban élveztem,pedig ordító hibák vannak benne-amit értelemszerűen hardcore-fanok nem vesznek észre(vagy nem törődnek vele),de ettől még röhögni lehet rajta. Nevezetesen,a Kapitóliumot olyan könnyű lenyomni,mint Marsi Anikót egy elmecsatában:abból a félelmetes hadseregből sokat nem látunk,és igazából a felkelés erejéből sem,pénzügyi okokból el kell fogadni,azok...vannak.Csak,míg megy a film,épp mást csinálnak.Hovatovább azon is vidáman lehet kuncogni,a Katniss által egy idő után vezetett különítmény mennyire nem sieti el a küldetését:első szóra bemennek,bárhová,pihenni,és mivel Collins műve médiakritikus,vigyáztam kérem,Híradót!! nézni. Hogy meglássuk,miben mesterkedik a gaz Snow elnök. A szerelmi szál megint annyira érdekes,mint hogy Alsószopácskatető labdarugócsapata a falvak csatájában hány góllal kap ki,és irtsák már ki ezt a bamba képű szépfiút,Thor tesóját,mert egy használt tampon jobban játszik nála.Josh H se jobb nála:olyan tehetségesnek indult ez a srác,ez a Pite vagy Peeta karaktere meg annyira illik rá,mint Rogán Antira az Igazmondó juhász szerepköre. Viszont Jennifer Lawrence vitathatatlanul tökéletes a női Rambo szerepkörben,nyilazik,érzelgős ha kell és még a cicákkal is úgy tud üvöltözni,az nem fut messzire(a film legnagyobb csodája amúgy)Az akciójeleneteket élveztem,Lawrence -a másik,a rendező-képi világa persze profi,ha végre belendül a film a közepén igencsak szórakoztató a mozi,a mutánstámadás meg überzsír Penge2+Legenda vagyok combó.Ügyes volt Katniss tette a végén,illett a film felvázolt világába,és hozott egy olyan kisebb csavart,amire sok mindent rá lehet forrasztani:persze túl direkte,de kit érdekel.Tetszett,ahogy komolyabb karakterek halálán nem nyavajogtak annyit,mégis csak küldetés van vagy mifene,és hogy a főváros bizony mennyit változott mióta Katniss eltávozott onnan:a régebbi részekben szépen felépített helynek tűnt,most meg a Füredi utcai lakótelepnek.(És nem a bombázásra értettem) Hoffman-nak sajnos utolsó melóinak egyike:és gyanítható,azért mond 17 szót,mert leginkább több helyen megkurtították halála miatt karaktere feltűnését,és olykor CGI-vel van a vásznon.A film igazi sztárja-Lawrence mellett-Donald Sutherland:az idős színészóriás szenzációsan jó ismét,és bár ez rutin neki,valljuk be,ahol ő van,oda csak kapaszkodni szeretnének sokan. Az Éhezők viadala-bár én sovány embert itt nem láttam-ezek szerint lezárult:elindította a young adultok tömegét,sztárrá tette a fiatalok körében is Jennifer-t és még mindig a legvállalhatóbb alkotás azok közül,amiket felnőtt koruk felé trappolóknak készítettek.Naív,szájbarágós,túl szerelmes,de legalább próbálkozik átadni bizonyos gondolatokat egy olyan rétegnek,akik amúgy azokon nem tökölnének,hanem rákeresnek a legújabb Pittbull baromságra,és mint a kultúra csúcsa,élvezik borzalmas szövegeit.

A kerületi srácok - Vélemények

2016-03-31 13:23.18

A Fekete vidék annakidejénti sikere nem csak annak szólt,hogy pofás gengszterfilmet készítettek az ott élőkről:hanem hogy az akkor berobbant John Singleton munkája fájdalmas igazságokat mondott ki(pro és kontra)Singleton sajnos azóta lejjebb adta:a nézhetetlenség határán táncoló Elhurcolvá-val gyakorlatilag ki is írta magát az álomgyár rendezői közül. A történet néhány fiatal srác gyerekkorával kezdődik,majd ugrunk az időben 7 évet.Sok helyen a feketékre mint az USA cigányaira hivatkoznak,nos,azért hírhedtebb cigányfalvak,cigánysággal dugig tömött városok ilyen,viszonylag rendezett házakat nem mondhatnak magukénak.Túl sok csavar sincs a moziban,a karaktereket jellemük határozza meg és attól nem is igen térnek el reagálásaik,viselkedésük szempontjából,továbbá a humor nem elhanyagolható(Amúgy a Wayans tesók egyik elhíresült komédiájának ez a film a gerince) Mégis,Singleton mozijában hihetetlen erősen megmutatkozik "népének" problémája:a tanulatlanság,butaság,a drog és ital,korai lebabázás és hogy néhol meghökkenést válthat ki az,ebből a közegből valaki ki akarna törni.Fehérek csupán jelzésértékűen tűnnek fel,például egy zsaru képében,ahol is fekete társa a négerek felé jóval ellenségesebb magatartást mutat,mint ő maga.Kétség kívül a "mondanivaló" rendezői eszközökkel néhol a szánkba van lenyomva,gyakorlatilag Laurence Fishburne "kibeszél" a filmből,ám amit mond,nem kevés elgondolkodnivalót tartalmaz.Igen,én is úgy vélem,bizonyos köröknek jobb,ha a társadalom alsóbb rétegének tagjai lövik magukat,nincs melójuk és lövöldöznek,ölik egymást,és ezt aztán le lehet hozni a médiában úgy,hogy ezek csak így képesek élni,mit is várhatunk el tőlük.Értelemszerűen ennek van egy másik oldala is,hogy fel kéne ismerni a cigá...a négereknek akik így élnek,hogy életformájuk is tehet arról,amilyen megítélés alá esnek.Ez egy saját farkát véresre harapdáló kígyó,ahol az az elbaszott nagy igazság,az ostobaság,műveletlenség,tanulatlanság nyomort,leszakadást és bűnözést vált ki. Cuba Gooding Jr. vékony,fiatal legény,Fishburne-nak eszméletlen jól áll az orrán jóval tovább látó apa képe,aki nem fél pisztolyt sem rántani ám a felemelkedést nem abban látja,és nagyjából mindenki remek,aki viszont kimagaslik,Ice Cube.Nem tartom sokra az urat,ám fura mód a "fekás" darabokban megdöbbentően erős,mintha csak ráöntötték volna a szerepeket.A filmet csakis!!!!! eredeti nyelven lehet élvezni:sokan be vannak kábulva a magyar szinkronoktól,ám bizonyos kúltúrközegekben egyszerűen csődöt mondana bármilyen elismert szinkronszínészünk,és a Fekete vidék is ilyesmi termék.Ezek az emberek mintha saját nyelvet beszélnének az angolon belül.

A varrónő (2015) - Vélemények

2016-03-30 19:16.17

ágyéka gyümölcsére gondolt,nem erre a filmre,te szerencsétlen

Fogságban (2013) - Vélemények

2016-03-29 16:34.08

jackman is átlagember volt,pont hogy berityentett ő is bizonyos tettek előtt-egy profi nem hinném-és csak a düh vitte jóideig előre,ami azért ki is fárad napok alatt.az a nénike meg igencsak elszánt és kemény volt,nem semmi tettekkel maga mögött.

A kiáltás (1978) - Vélemények

2016-03-29 14:24.55

Ez az a mozi,amit igen keveseknek mernék csak ajánlani. A Shout mindettől fogva egy igen érdekes film:a történet egy elmegyogyóban kezdődik,egy krikett mérkőzésen.Ide érkezik Tim Curry,aki magát a mű íróját alakítja(Robert Graves),és találkozik a titokzatos Crossley-val,aki egy történetet kezd el mesélni,ilyenformán belefogva:"minden szava igaz,csak hát én mindig másként mondom el".Önmagában anomália,ám pont ez a kijelentés az,ami eme többrétegű munkát olyan ellenállhatatlanul fontossá teszi:ha valamiről beszélnek,és máshogy,hogy lehet az mégis igaz??Mi a hallgatói-itt nézői!!-szempont,azaz mennyit hiszünk el egy történetből,mennyit teszünk magunkévá--jelen esetben egy hihetetlen szuggesztív férfi elbeszéléséből,aki valóban úgy tud mesélni,hogy az hat ránk?? És...mi van,ha a legképtelenebb dolgok igazak-itt a gyilkos kiáltás példának okáért-csak mert annyira abszurdnak hangzik,ám mégis???Biztos,hogy a magunk közt rendezettnek,sokak által nagyjából ismertnek minősített világnak nincs olyan oldala,nincs olyan ajtó,rejtekajtó,ami teljesen más irányba mozdítaná el ismereteinket?? Crossley szinte beerőszakolja magát a Fielding családhoz,már mikor ételt adnak neki,olyasmit állít,ami -joggal-kiveri a biztosítékot.Mégis,meg tudja magyarázni,miért történt,és védekezhetne:ez arrafelé...szokás(Mint mondjuk a hüvely megcsonkolása máshol,vagy fiatal lányok esetleges lemészárolása az utcán Indiában,nyilvánosan!!!)Anthony-John Hurt milyen fiatal:))-eleinte szkeptikusan,udvariasan hallgatja a férfi szavait,ám hamarosan az egyre inkább a család részévé válik,elcsábítja feleségét-érdekes megnézni a szexjelenetet,mely a maga korában merésznek tűnik:no nem azért,mert pinát látsz egy picit,hanem mert a nő testhelyzete,viselkedése alárendeltséget szimbolizál,basszál meg,ott és akkor,ahol érsz-azaz több lesz a kakas az udvarban.Anthony nem tud mit kezdeni a helyzettel,elveszti maga alól a talajt,és félni is kezd némileg az idegentől,hisz az bebizonyítja számára,a Kiáltás létezik,ölni is lehet vele. Mindhárom színész remekel,Alan Bates még sármos is,Sussanah York pedig igen nagy adag szexuális kisugárzást mondhat magáénak.A Shout képi/nyelvi rendszere többeknek befogadhatatlan lesz,pedig a film többrétű "anyag",jelképrendszerekre bontható nagyívű munka,mely arról szól,nem minden úgy van,ahogy látszik,a normális polgári lét felrúgása könnyebb,mint gondolnánk,és egy olyan figura,akiben VAN erre képesség,gyakorlatilag bármit elérhet embereknél(Ezt a gondolatot nem kevés történelmi személyiségre is ráhúzhatjuk,vagy olyan politikusra,akiben bizonyos csoportok messiást látnak)Maga Crossley figurája is nehezen érthető:látszólag kéjjel hentereg abban,hogy az öléssel megdöbbenést kelt,a szexualitást összeköti a hatalommal,vágyik arra hogy megalázzon ,porig sújtson embereket,mégis alakjában ott van a tanító szándék is,hogy neveljen(Kicsit erős párhuzam,mert másról szól a film,de...Whiplash??). Ami pedig eme furcsa műre végkép felteszi a "koronát",hogy a "megoldása" nem lesz elmondva.Nincs feloldás,megnyugtató vég:talán mert még a kérdéseket is rosszul tesszük fel.Vagy a választ nem értenénk.Vagy,az arra kapott válasz túl van azon,amit ....felfogunk.Mindez-és magam is tisztában vagyok vele-sokaknak "filózófikus hablatty,baszomallásan mi a kurva életet láttam én és mit akarnak bemesélni nekem" feliratú halmazba fog kerülni,én mégis remélem,megtalálja a maga közönségét,mert megérdemli.Vannak filmek,melyeket inkább érezni vagy csendben magunkba kell érteni-a Shout kétség kívül jeles képviselőjük. Amúgy 78-ban a cannes-i zsűri nagydíját kapta(ami majd aláhúzza többeknek,mikor valamit nem értenek,azt díjazzák....)

A 657-es járat - Vélemények

2016-03-28 16:29.57

van:vagy,akartam írni.

2016-03-28 16:24.47

lefordítom,mert úgy látom,egy van a rátóti bélák közül. neked minden megteszi,azt jelenti.átnéztem pár hozzászólásodat,én kérek elnézést,hogy úgy véltem,amit megértenek bölcsibe,azt te is megfogod.

Bug - Vélemények

2016-03-27 13:42.02

hát hogy értenéd...:)

A 657-es járat - Vélemények

2016-03-27 13:39.26

bélám,úgy milyen élni,ha szarsz kapsz,az is jó,ha sütikét,az is??:)

elejére ... 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 ... végére