Az utolso szamuráj hozzászólásai

Ugrás Az utolso szamuráj adatlapjára
elejére ... 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 ... végére

Irány a bárka! - Vélemények

2015-12-14 20:34.19

Osztályzatomban fontos szerepet játszott az is,hogy egy hétéves kisfiú viszonylag csendben nézte végig Fancsiék továbbá a szárazföldön vidáman ugráló!!!!bálna kalandjait.Hiába kerestem a két főszereplő fajtáját bármely tudományos írásban,erőfeszítéseim hamvába holt próbálkozások voltak,pedig a végén még a pincébe is lementem a Buvár zsebkönyv sorozat idevágó passzusáért:ám sajnos,csak a disznókat találtam meg e remek antikvitásból De mindegy is:a történet talán még cthu....szóval,annak is ismerős,aki majd minden hívőt hülyének néz,van valami bárka,meg bazi nagy eső jön,és mindenki kipusztul ha nem szerez beszállókártyát.Noé itt nincs,mert bár a Biblia szerint 600 éves volt ezidőtájt-képzelheted,a nyugdíjfolyósító intézet hogy gyűlölhette már!!-ám ide sztárgázsit kért,mert nem rakott félre,ki kell egyezni egy oroszlánnal,ami azért nem minőségi csere.A humora...ha 9 éves vagy,akkor állati jó,így falva az utat 50 felé,néha vicsorogtam és jajveszékeltek agysejtjeim,midőn öngyilkosságra készültek.Vagy csak túl öreg vagyok.Vagy túl hisztis. Képi megvalósítása se az,amitől eldobod az agyad,de mondom,kisebbeket valószínűleg le fog kötni:akkor meg Te tudsz mást csinálni.A végére minden jó ha a vége jó,kapsz némi tanulságot is,meg....mást nem. Ja a DVD-n van 3D változat:tyűha.Felnőttnek akkor is nehéz szeretni.

Csocsó-Sztori - Vélemények

2015-12-14 20:16.07

Ez az-ismételten-magasröptű és gondolatébresztő bejegyzés után nehéz mit írni:kellenek ezek ide,távlatokat nyitnak,szögeket zárnak,lábakat számlálnak és egyébként is,vagy mégsem,de akkor meg nagyon is és azért abból nem engedhetünk.Talán érthető voltam:))Remélem,nem. A Csocsó-sztori-t a magam részéről nagyon élveztem:bár kellett idő,amíg megszoktam a sztoriját.Az se nagy vasszizdasz és komatál persze,de azért ez a lurkóknak készült,és nekik felesleges magasröptű gondolatokkal aláhúzni a mondanivalót,ők jobb szeretnek szórakozni(Sok,ide író felnőttnek mondjuk jó ha kiemelik de ez maradjon már az én sznobizmusom)Kapunk viszont jó karaktereket,igen erős vizualitást -sőt,kimondottan ötletes dolgokat!!-és néhány bomba jó poént,amin vígan lehet kacarászni.Ilyesmit ritkán nézek eredeti nyelven,ám a szinkron jól sikerült,mi több,Magyarország legismertebb jelen kori sportriportere akkora hangulatot csinál a mérkőzésre,tényleg minden dicséret megilleti.Még azt is megbocsátottam neki,hogy hüüüjjje posta-reklámokban égette magát. És...örüljünk már neki,van animációs mese,ami nem amerikai,de semmivel sem rosszabb náluk.Sötétszív titokzatos és tényleg,a gerincbántalmak elhessegetésére is megfelelő,bizsergető érzést kiváltó néhány sora remélem,meghozza majd ennek a kis szösszenetnek nézőit,és akik a markáns,sokunkat ébrenléttel sújtó kérdésre eddig nem tudták a választ és tépték a cetlit a megtekintésééig,olyan érzéssel huuuunyják le szemük és bariszámolgatás tette nélkül teszik el magukat Habonymentes másnapra,hogy megtudták a választ,melynek birtoklása felér egy kisebb,cingár orgazmussal.

Drágán add az életed! - Vélemények

2015-12-13 16:06.05

ő csak a rádió zörejét hallhatta.karácsonykor rengeteg idióta marhaságokkal basztatja a rendőrséget,mindenhová ilyenkor fut be a legtöbb hívás:persze hogy azt,hogy egy hatalmas felhőkarcolót elfoglaltak volna terroristák a nyolcvanas években-mert ne a mai állapotokra tekints,nem volt WT center,mostanság megtámadott hotelek stb!!!-persze hogy kételkedve fogadtak-az USA szívében pláne!!! a médiát meg pont jól humorizálták be,az a helsinkis poooojjjén isteni,meg a végén a saller

Mad Max - A harag útja - Vélemények

2015-12-13 11:48.50

no! a film nem semmi.van benne még elgondolkodnivaló is,nem mellesleg igencsak nőpárti:))csak,észre kell venni.nincs gond a régi max-szel,viszont hogy valaki ma mindenfajta trükkök meg marhaságok nélkül leforgatja a filmet 85 százalékban "kézi munkával",az becsülendő.amit meg itt azért levágnak a kaszkadőrök,nem pitlák. rám nem erőltetsz semmit,én se rád:):csak azt írtam,azoknak a filmeknek sincs nagy történetül:)ezek egyszerű közönségfilmek,az egyik nevetni,ez a látvány miatt készül,ha valaki történetre vágyik,mondjuk nagy kékséget vagy oceánjáró zongoristát,meg hadd legyenek sokan idegesek,salo-t:) nézzenek ,azoknak van sztorijuk(megjegyzem,az első max-nek azért kétség kívűl volt.)

Jellemző mondat, esetleg rövid párbeszéd - melyik filmben hangzott el?

2015-12-11 17:28.43

beverly 2. része

Transzcendens - Vélemények

2015-12-11 14:19.35

az igazság olyasmi,amit junior leírt.bár európában pár helyen országonként változik.junior jól írta le ,hogy mennyire jól tudják kihozni a marketinggel terhelt költségeket sok filmnél,megnövelve azt a legókkal...meki kisbigyókkal...játékokkal...szoftverekkel....polókkal,egyáltalán bármivel,amin mondjuk egy karakter megjelenik.és igen,a termékelhelyezés se rozoga,hisz nem véletlen isznak esetleg ilyen-olyan vodkát,colát,vagy forddal utazik a főhős,stb. egyszer olvastam,hogy a toy story 3 amit reklámokkal kisfigurákkal stb keresett,vagy 30 szorosa volt óvatos becslések szerint annál,amit moziba kitermelt.

Különös varázs - Vélemények

2015-12-10 15:19.00

Megértem,miért gyűlölték a kritikusok. A Strange magic animációja csodálatos:szépek a képek,van benne 2 felnőtt poén is,meg...más semmi.Én szeretem a musicaleket,de itt a danolászás már sok volt,főleg hogy nem kevés sláger feldolgozása az ilyenkor megszokott "rágógumi" mód történt.A story az valami rettenet,sokszor leül is a mutatvány,és a végén azért az öreg király odamondja a tanulságot is,ha valakinek nem egyértelmű. Hogy miért 3 csillag???Mert...ja mert szépek a képek,mondtam már???

Transzcendens - Vélemények

2015-12-10 11:08.16

ilyenkor a büdzsét se termeli vissza,mert az usa-ban majd a bevétel fele a filmszínházaké,európában pl 1/3 és fél közt részesülnek a befolyt összegből.

Mad Max - A harag útja - Vélemények

2015-12-09 19:14.48

félre ne értsd,de az általad öt csillagos jurrasic world-be hol volt sztori????mert,csak futkároztak a dínók elől:)) de,a másik osztályzott filmed se az,amit mondjuk...hát a történetéért kedvelnének az emberek:))

Légszomj (2015) - Vélemények

2015-12-09 15:26.50

Iason-t azért jó látni,mert majd mindenhol rasszizmust lát:))Hihetetlen jó éleslátású figura:)) A Légszomj alacsonyabb költségvetésű sci-fi:ami gond,amiről szólnia kéne-hogy emberek hogy tudunk viszonyulni egymáshoz még ha tré van,akkor is-arról nem nagyon, vagy óvódás mód szól csupán.Benne van a Walkind Dead írója/producere is:Robert Kirkman-tól ennél többet vártam volna,hisz a TWD-t pont az élteti többek közt,hogy karakterei baromi erősek. A Légszomj lassan kezdődik,mentségére,a közepénél azért egész izgalmas lesz hogy aztán egy buta végbe tapicskoljunk bele:úgy vélném,a hangulathoz egy negatívabb záróakkord sokkal jobban passzolt volna.Ami miatt mégis felhúztam közepesre,az Norman Reedus de különösen Djimon Hounsou játéka,mindketten többet éreztettek karaktereikből,mint az meg volt a forgatókönyvbe. Egyszer azért be lehet vállalni.

VAN valami furcsa és megmagyarázhatatlan - Vélemények

2015-12-09 15:15.24

A Van valami...((már az is bátorság,ilyen hosszú címet mertek valaminek adni!)egy vizsgafilm-féleség,és állítólag 7-8 millából forgatták.Ez értelemszerűen meg is látszik rajta,sokszor gerillafilmes-módszerekkel jutottak a végére,ezért a főhőst,a számomra néha ingadozó teljesítményt nyújtó Ferenczik Áron-t igen sokszor látjuk valós gyűléseken,eseményeken,tüntetéseken átvergődni,amikre ő legtöbbször oda se bagózik. Sokaknak nem fog tetszeni(sajnos...):a Van valami...-ben az a feneség,hogy gyakorlatilag története:NINCS.És közben meg mégis:VAN. Ez pedig nem más,mint hogy egy generációról szól,ami éppúgy,mint a filmbéli Áron,a helyét keresi a világban,otthon,a munkahelyén,hazájában.Otthon azért,mert ez a réteg bomlassza fel legkönnyebben kapcsolatait és ők meg a 40-sek tudnak legnehezebben újakat nyitni,melóhelyeken már nem rájuk várnak és sorolni lehet problémáikat:miként persze még további generációk nyűgjét is,de ez most leginkább róluk szól.Teszi mégis ezt az útkeresést vidáman,sokszor baromi jól eltalált jelenetekben-és néha kicsit túltolt pillanatokkal,mert azért mikor egy jó kiscsaj félmeztelen kefélésre kínálkozik,nehéz elhinni,még a filmbéli balféknek is,hátat fordítana a dolognak. A film pillanatai lazán kötődnek egymáshoz,megismerjük a családját,a haverokat,beletekintünk az éjszakai életbe:és aki BUDAPESTEN él,jó érzéssel ismerheti fel a tereket,helyeket-meg a BKV ellenőreit és az intézményt,hol be lehet mutatni ha megkaszálnak a tömegközlekedésen.Az élethelyzetek hihetetlen jó kis párbeszédeket tolnak ki az alkotásból,sokszor elgondolkodtam rajta,mennyi lehet az improvizáció:nincs róla bizonyítékom,de gyanítom,sokat benne hagytak a kész műbe,mert jól hangzott. Jó kis film ez,nem véletlen az a magyar filmtől meghökkentő számadat,ahányan megtekintették,miközben huuu de nagy hírverés nem volt körülötte,sokat segített a szájhagyomány.Az én generációm filmje a Moszkva tér volt,azt is az szerette igazán,aki ÉRTETTE:most a nálam fiatalabbak kaptak valami olyasmit,ami számukra válhat alappá,uram bocsá,kulttá.(De ez meg a jövő zenéje,és magyar film ritkán válik azzá néhány cefet erős kivétellel) UI:A vége felirat meg,ahogy a szereplők és a készítésben részt vállaltak megjelennek:no...van itt ötlet,és jövő jó kis filmesei!!!

Cooties - Vélemények

2015-12-09 14:42.19

Horror-komédiát azért is nehezebb készíteni,mert olykor eltolják az arányokat valamely műfaj felé:onnantól meg nem olyan érdekes a munka.A Cooties igen jólesett:tiszteletlen,véres,humoros és nagyon alpári:bevállalt "B" film,ami nem veszi magát komolyan,jó színészek tolják benne és a nagy amerikai tabukba is belefocizik(nevezetesen,gyerek nem halhat meg) A Cooties-ben kipurcannak,néha nem is akárhogy,sőt beleken ugrálóköteleznek,fejekkel játszanak és úgy egyébiránt nem jó arrafelé felnőttnek lenni.A történeten nem agyaltak sokat,hisz mindenki számára bármelyik mozaikdarabja ismerős zombifilmekből,és nem spóroltak a vérrel,van gore bőven.Ami miatt még dicsérném,a hangeffekteket profin kikeverték,és itt nem volt zavaró használatuk,sőt néha kellemesen izgalmassá tette a mozit. A Cooties az a film,amit nem szabad komolyan venni:az Élőholtak éjszakáján át a Testrablók támadása előtt is tiszteletét teszi,sokaknak a Faculty is eszébe fog jutni(ami önmagában is szintúgy azért készült,mint ez,és azokból is táplálkozott,mint ez a B hülyeség),de van jelenet mely a Démonokat hivatott felidézni .Jól átgondolt,vicces kis ökörség ez,aki vevő az ilyesmire,mert érti,mire megy ki az egész,fogyassza egészséggel-tényleg fasza kis szórakozás.

Hangya - Vélemények

2015-12-09 11:55.18

direkte máshogy:)

Liza, a rókatündér - Vélemények

2015-12-08 17:16.26

Jó volt nézni,hogy a Liza valami más,mint amit megszoktunk magyar munkáknál. Persze,a sokak,többek-és az énálltalam is-kedvenc magyar mozik jó része arról szól,vannak cuccialista milliőben lúzerek,vagy a rendszerváltás??(megvolt amúgy,he???) után olyan vesztesek,akik mintha 40 évvel azelőtti világban bukdácsolnának,ettől eltávolodni nem nagy kunszt.Rengetegen vádolják a magyar filmgyártást,csak ilyeneket készít,de úgy látszik,a gond,a nyűg belénk van tokosodva-és a Lizában is egy pillanatra felhangzik Kádár János hangja,meg a férfiaknak szép nagy tetűkorzó van kiépítve orcájukon. Ám mégis egy fantázia-városban vagyunk,ami persze nekünk Budapestieknek nagyon is ismerős,a Mekk étteremlánc nagy ötlet mert az amerikai de úgy a magyar kapcsolat is érthető benne,és az alkotók rongyossá nézték W. Anderson de főleg Jean-Pierre Jeunnet munkáit-kár sorolni őket,igen,nyúlták azokat rendesen. A Rókatündér még így is élvezhető.Egyedi a hangulata,a naív famme fatale körül hullanak a férfiak ,technikailag-de jó ezt kiírni!!!-partyban van azzal,amit a vásznon az alkotók elképzelnek,és a színészek nagyon is jók.Mi több:Tomy Tani dallamos caccarája soha nem lesz unalmas,pedig húzzák benne rendesen.A Liza úgy magyar film,hogy ott van benne a mi filmgyártásunk minden hibája is,ám újszerűsége,humora és a sztorija mindenen túllendíti,és nem húzzák el két órára,mert látják az alkotók,ebben a dologban rövidebb szórakoztatás van csupán-90 perc és vége . Megérdemelt siker ez,és még csak azt se mondhatom rá,igazi közönségfilm,hisz akiktől osszelopkodták,azok se azt gyártanak.

Hangya - Vélemények

2015-12-08 16:50.58

A Hangya végre-a Galaxis őrzői után-be merte vállalni azt,hogy ez a fene nagy Marvel birodalom amit példátlan profizmussal és ügyes marketinggel építenek,nem más mint élvezhető akár nagyon is szerethető szórakoztatás,ám tisztelet a néhány kivételnek-Amerika kapitány 2. fejezet-jó nagy baromság,a szó pozitív értelmében. Edgar Wright:bár sajnos nem ő rendezhette,azért majd 8 évi bábáskodása ott van az egész filmen,például ahogy Michael Pena összegzései a tervekről videóklippes gyorsasággal és humorral vannak a vászonra álmodva,mintha a Haláli hullák vagy a Vaskabátokat néznéd.Aztán persze jöttek az "alkotói különbözőségek",ami azt takarja,az óriás cég azért nem szívesen megy el annyira a "kályhától":ami viszont kár,hisz pont a Galaxis őrzői bizonyította,ha valamit egészséges öniróniával és kellő lazasággal kezelnek,hatalmas siker lehet komolykodás nélkül,és nem kell lemondani a poénok miatt a látványról sem. Paul Rudd ideális választás:az a fajta faszi,akivel az ember elmenne berúgni,mert szimpatikus,jó fej és akár még jobbképűebbnek és érezhetjük magunk mellette,nem lenne vetélytárs.Rudd persze inkább komikus és ennek a filmben nagy hasznát is vette,a Hangya néhol már nem is akció/sci-fi/hős film,hanem egyszerűen vígjáték(Pont mert valljuk már be,iszonyat nagy marhaság) Persze,abban a filmes világban,ahol valami Hulk-nak még az alsógatyája is dühös lesz gazdája kedélyét átvéve és a kellő mértékűre nagyobbodik avagy zsugorodik,a miniatürizált szuperhős bőven beficcenhet:lesz is majd helye a Bosszúállókban a hírek szerint,nem véletlen van az a beszuszakolt jelenet egyikükkel,és Michael Douglas néhány csípős és frappáns megjegyzése a világmegmentők felé.Hangyának viszont nem ekkora hatalmas feladat jut,emiatt az ő negatív hőse kicsit gyengére,nevetségesre sikeredett,nincs is kellően kidolgozva karaktere,és így Corey Stoll hátrányból indul a "rosszfiúnépszerűségi listán",értékes 15789-dik helyezést érve el.E.Lilly felesleges,Douglas persze jó de azért egy ekkora névtől ez a minimum,ám ez itt Rudd és az őt segítő balfék-team mozija leginkább,színészileg. No meg,értelemszerűen,a látványtechnikusoké. Akik sokszor igen kreatív és ügyes látványelemekkel élnek,mindeközben marad a film humoros is-sőt igazából ez menti meg a középszertől.Van benne két jelenet amit külön kiemelnék:értelemszerűen a Thomas a gőzmozdony leszámolás jelenetsor,ahol a végén az ide-oda nézelődő mozdony hatalmassá válik és ki is zuhan az utcára,a másik pedig mikor egy fél percre a mozi komoly lesz,mikor is Scott Lang a szubatomikus világba találja magát:kár hogy ezzel azért sokat nem kezdtek az alkotók,pedig....lett volna abban kreativitásuk kiélésére alkalom,bár gyanítom,a film vidám hangvétele is akadálya volt a dolognak. A Hangyát én magam végigröhögtem:nehéz sőt lehetetlen komolyan venni,de ez nem Tolsztoj vagy királydráma,ez egy hülyeség,de gyors,kedves és vicces,mert nem veszi magát komolyan,a látványra pedig szokásos mód nem lehet panasz.Bevallom,jobban elnéznék ebből egy folytatást,mint a kalapácslengető félisten kalandjaiból,akit ultraszar mód játszik el az a Chris gyerek és az a rohadt kalapács még véletlen se veri búrába,hogy öcsém,erőltesd már meg magad!!!.....

Diótörő (2010) - Vélemények

2015-12-06 17:05.51

Csodálatos. SS egyenruhaszerűségben masírozó patkányok-ha valaki odafigyelt,még csak egyszerre sem léptek!!!-John Turturro önmaga legszánalmasabb paródiája és azok a dalok magyarul...medve anyám,visszasírtam Aradszky Lászlót.Csajkovszkij-t meg nem összetéveszteni a filmzenével,más kávéház:lényegesen igényesebb,nagyobb.(Bár tartok tőle,akiknek ez tetszett,az úrról,vagy hogy ez a gány Hoffmann meséjéből szívta el az energiát,annyi fogalmuk van,mint emberevőnek a vegetáriánus konyha remekeiről) Néztem ezt az...izét,mondjuk a karácsonyfa tetszett.Volt benne sok nagy színész meg könyvégetés helyett játékpusztítás.Motorozás.Helikopterszerűség,néha mintha az 1984-et majmolták volna-designügyileg.Ebbe a fene nagy posztmodernbe mintha elgurult volna a gyógyszer,és mindent megpróbáltak beleszuszakolni,hátha jól néz ki. Nem.Ez nézhetetlen,és nem azért,mert annyi köze volt az eredeti műhöz,mint lúdanyónak a nátrium vegyjeléhez,hanem mert ótvar marhaság volt úgy,ahogy van.

Scooby-Doo! Hold szörnyes őrület - Vélemények

2015-12-06 13:13.34

Nincs ezzel sok gond:észreveszed az utalásokat sok nagy sci-fi re,technikailag hozza a megszokottat ettől a sorozattól,néha meg röhögsz is rajta.Srácom másfél órát ellebeg rajta,és ez szempont---talán a legfontosabb!!

A hamisító (2014) - Vélemények

2015-12-06 12:44.48

A Hamisító a régimódi filmkedvelők igényeit volt kiszolgálni. Travolta érdekes színfoltja a színészeknek:volt már Eric Roberts mélységben és a csúcson is,mindezt többször.Sokan beszélnek homoszexualitásáról,és mostanság elmaradoznak a nagyobb felkérések is:mégis,ez a film -dacára a kiszámítható forgatókönyvnek-megadja neki azt a lehetőséget,színészként villantson. Él is vele. A Hamisító inkább dráma:apa-fiú kapcsolatra koncentrál,és emiatt a Heist filmek kedvelői csalódni is fognak.Mi több,maga a rablás,annak kidolgozása legyünk őszinték,óvodás szintű,azért mikor C.Plummer futni kezd kifelé....riasztó meg közben bömböl az őr meg igen lassan reagál.A terv se olyan,amire felkapnánk a fejünk,sőt kimondottan gyenge,mintha az a szál lényegtelen lenne a történet szempontjából-bár a csavar kellemes persze.Ám ott van Travolta,Plummer és Tye Sheridan hármasa,ami tényleg működik,elhiszed nekik ,hogy egy család,és az érzelgősebb jelenetek se szülnek a férfiakban kínosabb perceket(A nők azokat úgyis könnyebben bekajálják) Két dolog miatt raktam négyesre:mikor Raymond Cutter beszél a festőről,megbabonázva és illő szavakkal kifejezve azt,hogy ő miért csak másoló,és mitől zseni a zseni,mi az a megfoghatatlan mégis létező dolog,amitől az ilyen emberek mindig is többek lesznek nálunk:illetve,hogy fia betegségére nem lett csodaszer,nincs hirtelen felépülés,nincs feloldás...a rák az rák.Kíméletlen,talán halálos is,de... attól még egy fiú mosolyoghat apjára,és egy nagypapa táncikolhat a tengerparton.

Hiába futsz - Vélemények

2015-12-05 13:46.23

ő már túlvan az emberi léptéken,csak robotként másol és meg sem hall:))

Az utolsó akcióhős - Vélemények

2015-12-04 14:11.51

kritikailag is bukás volt,legalább ha már másolsz,jól néznél utána hóember

Schindler listája - Vélemények

2015-12-04 13:48.56

áá,tőle is loptak amúgy,james horner pl a mesterlövészes filmbe:) de,hans zimmer meg egyfolytában önmagától.gladiátor,karib tenger kalózai sok tétel ugyanaz,és a férfikórus belassulása egy gyorsabb végén minden akciófilmes zenéjében ott van:)) de,ettől még szeressük

Dermesztő rémület - Vélemények

2015-12-04 13:46.01

írom...

Az emberi százlábú 3. - Vélemények

2015-12-03 20:35.57

Az első überrossz volt:a második viszont meghökkentően morbid és Laurence R. Harvey miatt igencsak jó alkotás(már olyan értelemben,amiért elkészült,persze sokaknál kiverve a biztosítékot) A harmadik meg visszafutott az első szintjére:már meg se tudunk hökkenni rajta,mert az alapötlet eleddig kétszer volt lelőve. Ami ugye nem más,összevarrunk embereket,így aki valagunkhoz van csatlakoztatva,az a szarunkon él:nem tudom,orvosilag ez mennyire lehetséges,de eme kínzó kérdéskör megvitatása legalább annyira fontos úgy vélem,mint hogy miért piros a pipacs és az oroszlán azokkal a fogakkal hogyhogy nem inkább a legelésre koncentrál.Ami fájó ebben a két órás borzadályban,az...nagyjából minden.De tényleg. Szóval,ha már ekkora hülyeséget rendezek,meg rámegyek a morbiditásra,a durvaságra,az tényleg legyen már az:itt egy kiherélésen felszisszenhetünk,amúgy elég lightos az összkép.Van egy pornófilmes kiscsaj a dologban,könyörgöm,ez itt trash,hát minimum cicit villantson tényleg faszmeredeztető bájaiból,de ha csupasz puncikáját megmutatja,azt se bánom,majd Langelusnak leírjuk,igen,így néz ki a női nemiszerv.Hogy ezen felháborodsz,és miért nem nézek pornót???Nos,ténylegdeténylegdekurvára,igen,ezek a böszmeségek igenis tartalmazzák már az ilyesmiket,azért készítik.Itt meg...nuku. Dieter Laser olyannyira túljátssza szerepét,olyan ripacs,hogy szegény elhalálozott Bajor Imre hozzá képest átgondolt és kritikailag megtámogatott Shakespeare-színész,Laser teljesítményére nincs szó,és majdnem vennem kellett egy új tévékészüléket.Vártam a végére valami nagyon durvát-Eric Roberts párszori feltűnésén kívül-de semmit nem kaptam,nem azt mondom,a keménysége a Zsebtévével vetekedett,de horrornak kevés volt.Egy !!új ötlet volt benne,hogy bizonyos elítéltekről levágták a végtagokat,újabb létformát hozva létre,de ennek bizarrságát seperc alatt letudják.Nem arról van szó,élvezem az ilyesmit nézni,de mégegyszer:ha már elvetemült,durva filmet akarnak készíteni,akkor ..tényleg azt csináljuk.Yoda is mondta mocsarasabb birtokán a buddhista bölcsességet:Tedd,vagy ne tedd:de ne próbáld. Hát ez még próbának is tré volt,mindenhogy az volt,és még hosszú is.Inkább keres rá a csaj munkásságára,jobban jársz.

A királynőért és a hazáért - Vélemények

2015-12-03 19:55.49

Lehet így kell Búcsúzni.(Nagybetűvel!!!) John Boorman az a rendező,akinek egy magára valamit is adó filmismerő -francokat,kiírom amit gondolok,mert rohadt sznob vagyok!!-szóval,a filmek terén műveltnek magát érző valaki ismeri a nevét-és el tud mondani munkásságából pár alkotást.Boorman persze beleszállt néhány fájó pofonba,de akkor is legenda,igen erős korral háta mögött-talán ez utolsó munkája,mely gyanút erősíti a film végén forgó kamera mely lassan...leáll. A Queen and... a 27 évvel ezelőtti Remény és dicsőség folytatása:kár vádolni az urat azzal,elkapkodta volna az önéletrajzi ihletésekkel teletűzdelt történet elbeszélésének továbbgördülését.Visszatér hát Bill Rowan,az ő szemén keresztül figyeljük az eseményeket,ő időközben felnőtt már,katona és a világ meg ott tart éppen,hogy Korea.(Gyengébbek kedvéért,háborúztak arrafelé.No) Az angol filmek jól működnek a kaszárnyákban,van belőlük komolyabb-Domb-és viccesebb is,Boorman alkotása inkább ezekhez igazodik.Számomra a két főszereplő játéka közepes volt,viszont van nekünk David Thewlis-ünk,aki megint akkorát játszik-itt egy szabályokhoz hű seggfejet-hogy még,valamint Richard E. Grant,akit mostanság ritkán látunk,ami nagy kár,:nos a tapasztaltabb színészek brillírozása bőven kárpotólhat és számtalan jófajta percet adhat az amúgy inkább az igényesebb filmek kedvelőinek. Mert ez hiába lenne háborús?? film,nem lőnek,probléma abból adódik hogy ellopnak egy órát és szó szerint semmi látványelem nincs benne:csak egyszerűen arról beszél,hogy a háborús szolgálat se terror meg szörnyű dolog amúgy,(a hátországban meg pláne ugye...)Van szerelem férfi és egy jégkirálynő közt,van egy hihetetlen család benne meg egy köpcösebb faszi szájából néhány tényleg jól eltalált bölcsesség,úgy,hogy ahogy halad előre a történet,nehéz megkedvelni,mert tényleg egy önző szemétláda,aki csak a saját sorsának jobbrafordulásán fáradozik,bárkit elárulva azért.Mégis,mint az életben oly sokszor,pont az ilyen emberek jutnak előre,és verhetem én is a mellemet hogy becsület meg lovagiasság meg barátság,de lehet hogy ezek a mocskok mégis többet tudnak az életről??? mint én(Vagy többre viszik...hej,azok a politikusok meg a talpnyalóik,megint hova a ferde náthába kanyarodok.) A Királynőért és a hazáért egy feel good mozi,jó színészekkel ,jó humorral értő rendezéssel meg sok háborúellenes gondolattal.Ugyanakkor,azok az elémedett korú emberek,mint például vénségem,azt is észrevehetik benne-mert ők még voltak katonák-hogy igen,ott az embert az esetleges szenvedés,közös sors,gondok igenis közelebb hozzák egymáshoz,barátságok születnek,kötelékek szövődnek és igen...valahogy,komolyabb emberekké is váltunk,a felelősségtudatot és néhány dolgot azért sikerült belénkverniük.Ki az,aki ne tudna számtalan adomát,történetet együtt megélt pillanatokról,piálásokról ahol örök barátságot fogadtunk,házak mögött megdugott nőkről,rossz kajáról,az otthon meghitt felemlegetéséről...és erre nem rossz visszaemlékezni.

A minyonok - Vélemények

2015-12-03 19:20.08

Ma már nehéz elhinni,hogy a Minyonon eredetileg ogre szerű,nagydarab buta lények lettek volna az első Gru-*ban:jobb nekik így,ilyen cukin(nekem néha a tic-tac ugrott be róluk...)A hangjukat meg a rendező szolgáltatja,spanyol,japán,angol stb szavakkal.Akár mondjuk Paco-t is felkérhették volna erre a feladatra,de rohadt nagy szerencséjükre az amerikaiaknak, azt se tudják,ő kicsoda. Mi...igen. A Minyonok sikerre volt ítélve:pedig nincs története.Ez számomra fájdalmas volt,viszont egy kisgyereket hol érdekel,és azok tojnak az én véleményemre,igazuk is van.A film jó ötletek és néhány rosszabb gyűjteménye,de azért sokat lehet rajta vigyorogni,szívből,néha meg hangosan felröhögni,és az angolokat is bájosan figurázzák ki.Mondjuk,akkor határoztam azért el,tényleg egész jó volt,mikor Gru felbukkant 26 másodpercre,addig...valahogy hiányzott valami. De,a nagy siker előtt meghajlok,és végül is 80 percre leköti a srácokat,szülőként meg ez a lényeg néha...sokszor.

Schindler listája - Vélemények

2015-12-03 19:03.44

de.továbbmegyek. hasonlísd össze dvorak 9 szimfoniáját-és a cápa zenéjét.jéééé...szinte sőt ugyanaz:)) meg star wars-atomrégi kings row,hát mittomén...ott is mintha átemeltek volna dolgokat:)

2015-12-03 17:52.23

williamset itt érte az a vád,hogy a főtéma másolás,plágium:))

Vasmadarak 3. - Vélemények

2015-12-01 17:56.37

kemény voltál,csoki:))

Odd Thomas - A halottlátó - Vélemények

2015-11-29 15:26.51

még ha young adult is:)

2015-11-28 19:22.52

cső sir:) á,lehet nem olvas,de azéé nem rossz gyerek ő:)

elejére ... 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 ... végére