![]() | ![]() |
![]() |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak | ![]() |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Gyerekjáték (2019) (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Jól áll neki a halál - Cinemax2, 10:30 |
Valentin nap a szőlőskertben - Film4, 10:35 |
Millió dolláros bébi - Film Mánia, 10:45 |
Édes november - Film Café, 11:20 |
Megáll az idő - Magyar Mozi TV, 11:30 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Billy Zane (59) |
Barry Bostwick (80) |
Edward James Olmos (78) |
Ben Miller (59) |
Rob Morgan (52) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
2022-es választás |
WWE - Wrestling |
Donald Trump - Vélemények |
Mit hallgatsz most? |
A Karib-tenger kalózai - Ismeretlen vizeken - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Bridget Jones: Bolondulásig ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Jeremy Ratchford ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2015-06-28 13:46.53 |
nem,mivel régi meg ultragagyi,odaadják ennyiért |
2015-06-27 15:21.10 |
A Kalevet egy zsidó horrorfilm:és igencsak jól eltalált.
Pedig az elején kicsit fáztam tőle,ebből semmi nem lesz,aztán szép lassan-na,nem is olyan lassan:))-beindulnak a dolgok.Mulatságos amúgy,hogy egy hugyozásból milyen problémákat tudnak csinálni az alkotók-és a nők. A film azon mozik közé tartozik,ahol viszonylag több karakter kerül kontaktba egymással,történik valami apró kis mozzanat,azt meg a másik túlreagálja:a végén el is durvulnak a dolgok,helyenként brutális is lesz a film.Ügyes húzás volt az alkotóktól,hogy egy-egy,a történetet más irányba fordító mozzanatnál vágtak a másik szereplőkre,néhol meg se mutatva,ott mi is történt,csak annak a következményét elmesélve. És,volt a filmnek humora!!Fekete,kicsit genyó,emiatt külön komáztam.A költségvetéséből a Lidl-be nem vásárolsz be egy hónapra,de itt nem is ez volt a lényeg,amit illett,meg is csinálták-a történet meg vitte előre a dolgokat úgyis. Én nem is gondoltam volna,ennyire fogom élvezni. |
2015-06-27 15:12.11 |
Csak és kizárólag Samuel L. Jackson személye miatt illetve Leslie Bibb és a zsarucsaj közti párbeszéd miatt közepes.
Ez ugyanis egy "B" film,aminek hihetetlen amatőr a rendezése,és ez az akciókon meg is látszik:a farmos lövöldözésnél azt hittem,pár percet ugrott is a lejátszóm.Bár a történet az elején tesz afelé is kitérőt,Jackson karaktere maga lehet a Sátán vagy annak egyik csahosa-mikor a bárban a homályban gonoszul bámul,baszott jó másodperc!!-és nem is magyarázzák meg,ki vagy mi is ő nagyon,később ezt a szálat nem használják fel a későbbiekben. Mivel pedig-bojjjler-ő valamiféle felbérelt gyilkos,esetleg bérgyilkos,miért is kegyelmez meg Luke Wilson-nak???Egy bérgyilkos miért is rendezne néhány helyen tömegmészárlást??Arra a kocsira ugyan,ki nem emlékezne?? Szóval,ezer sebből vérzik a mutatvány,de az idő elmegy vele,fekete kedvencünk vitán felül ezt a szerepét is komolyan vette a nők meg szépek.Az utolsó 10 másodperc ,a fütyülés meg még...ügyesnek is nevezhető. De,azok az eksönjelenetek,a vágások,a...áh. |
2015-06-26 19:29.58 |
hogyne,dvd-n 499 ért a media marktban |
2015-06-26 19:29.34 |
Az Automata viszonylag kis költségvetésből készült,és küszködik néha az unalom érzetével:ám én mégsem bántam meg megtekintését.
Mert van atmoszférája és van benne gondolat.Persze,sok újdonsággal a robotok/emberek/élet háromszögön belül nem szolgál,viszont nem kevés elgondolkodtató-innentől többeknek felesleges-mi több,filozófikus hangulatba ringató jelenettel szolgál:ebben kimagasodik a szakadék szélén elhangzó párbeszéd. Továbbá,számtalan jelképrendszer,utalás és metafora van a műben elhelyezve,-ilyen az anyaság érzetének hiánya a robotoknál,nem véletlen,hogy Banderas a szexrobottól miután megértette és megkedvelte őket,olyan szavakkal búcsúzik!-vagy a hangyák a csizmák alatt, ,a gazdájának kolduló robot.Gabe Ibanez filmjében az ilyen pillanatok az értékek,ekkor érezheti a néző azt,kap is valamit a pénzéért,sőt tartalmat,esetleges továbbgondolásra is alkalmas értéket. Másrészt,Banderas azért volt ennél jobb formában is,néhol meg látványosan gyenge:és be kellett választani feleségét is a gárdába,akitől mostanság válik,viszont itt olyan net,egy koszos jövőképből észvesztően kilóg.Az Automata sajnos nem lett újabb Szárnyas fejvadász ,és ki sem merem írni milyen híres íróknak még csak a közelébe sem üldögélhet,ám egyszeri szórakozásnak azért megteszi. Még az effektek sem rosszak. |
2015-06-25 16:54.51 |
Született feleségek nyakon öntve a Ronda üggyel.
Jól kidolgozott karakterek,szemét motivációk és igazi,fekete humor:merészkedhettek volna messzebbre is az alkotók,mert a "tökéletes" feleség ámokfutásában benne volt még a craft,de így sem az a megszokott,amerikai ripacs-marháskodás,amit például Katherine Heigl nevével reklámozott alkotásoknál megszokhattunk. Sőt,Heigl,akinek minden filmje gyakorlatilag az egysejtűek vidám víg napjait békés drogos mámorban tobzódó,kitrákottyfüves legelőkön bandukoló és gondolkodást még véletlen se ígérő/igénylő nézőket céloz meg és talál el irigylésreméltó pontossággal,nos...a kisasszony úgy látszik,megelégelte,hogy csak vackokban játszik,és itt ő a legjobb.Csont nélkül.Mi több,ha akar,még félelmetes is tud lenni:lehet,hogy mélyen a gyönyörű dudák alatt ott egy színésznő??? Wilson magához képest kicsit gyenge,de van sok mellékszereplő,aki javít még az összképen:amin viszont nagyon nem is kell,mert ez a film majdhogynem remek(Mondom,ha kicsit még betegebb,perverzebb,merészebb lenne...még jobban átlovagolna a komfortzóna sose büszke oldalára) Amerikai álmot láttunk már sokszor kigúnyolni,kisvárosi marhaságokat is kifigurázni,hol a tökéletes ,katalógusból ismert élet mocskosabb titkokat hordozhat,ez a darab is ilyesmire vállalkozik.Néhol még véres is,a szexet is merészen használja-a pina hatalom!!!-és Jordana Brewster az életben nem volt még ilyen dögös.Kellett az az érett kor,hiába. Szórakoztató,néhol elgondolkodtató és olykor mer morbid is lenni:jó kis szórakozás ez,ínyenceknek. |
2015-06-24 19:59.14 |
Fasza.
Én...nemigen kedveltem sokáig ezt a ropi fekete fiút.Aztán,a sokak által nem szeretett 2 Nap New York-ban fedeztem fel,több van benne,mint hinném. Ez a film teli van a pályafutására utaló pillanatokkal:és meglepően őszinte.Rock lehet,hogy pont ezért ilyen jó mint színész is,Rosario Dawson elragadó és hihetetlen,mennyi ember pusztán haveri alapon hozzájárult a munkához:Sandler például újra vicces(Mellékesen,aki nézte más filmjeit,ő is tud az utóbbi évek termésénél jobbakat,sőt színészként is villanni.) Az elején azért nehezen áll össze,hová is tartunk,és persze van a fehérek/feketék rovására jó pár poén írva-meg,egész kellemes szexjelenet is,vigyáztam kérem.:))Mégis,ahogy az a "vissza a kályhához" dolog elsül,mond valamit a komikusok bajáról,-és sorsáról-és van a filmben valami szerethetően bölcs,valami...humánus.Még abban is,hol akar az ember hirtelen szeretkezni-vagy,mikor egy celeb,aki semmihez sem ért,hirtelen kifakad , ember lesz. És mondom:amiért tényleg figyelemre méltó,az őszintesége. Az pedig kérem alássan...kurva nagy kincs.Mert,egyre inkább nincs. |
2015-06-23 12:00.55 |
Láttam saját szarát megevő kiskutyát,nyílt törést a vállamon,rózsaszín felsőben,gatyában és magassarkúban galoppozó buzit két hete a CBA-ban és Afrikában a saját mocskában üldögélő gyerekeket egy menekülttáborban.Egyszer félig elolvastam Langelus egy kritikáját a blogjában,de mikor 14 sorban 27 tévedést írt,feladtam,láttam Rogán lekezelő képét a Hulk alsónadrágját megszégyenítően növögető lakásának magyarázata -illetve annak elmaradása-alatt,Orbán zavarát Simicska miatt és Gyurcsány idegbeteg rángatózásait beszéd közben.Láttam őz kilövését,kutya leinjekciózását,hogy sünt elgázolt az autó,és láttam hogy japán csajnak élő polipot dugnak a végbelébe-mert csak.
Ez a film szinte bármelyikkel felér.Egyszerűen...áááááááá.Bazdmeg,ez tömegpusztító ,ezen semmi nem segített. |
2015-06-23 11:48.25 |
Sokkal rosszabbra számítottam.
Ami tény ,Bradley Cooper és Bullock közt annyi kémia volt,mint mikor egy tányér kulát felszolgálnak esküvői vacsorán étvágygerjesztőnek.Bullock karaktere pedig szemlátomást túl is volt írva,amit a színésznő látványosan túl is játszott-gondolok itt az örömittas futkározásokra,toporzékolásokra.Egyszerűen olyan szinten idegesítőre írták,nehéz volt megkedvelni akkor,mikor jöttek a drámai pillanatok-hogy pedig Ken Jeong egy!! találkozás után miért mondja okos lánynak,a forgatókönyv sokezredik rejtélye.Fenét,butasága. Sandra ebben az évben kapta meg az Oscar-t,meg a másik díjat is,azt azért erősnek érzem.A filmet igazából a végkicsengés menti meg-még néhány okos gondolat is elhangzik-továbbá a média mint olyan kritikája,amiken viszont éktelen nagyot röhögtem,lásd a paci esete.Ezek a pillanatok kilógtak a filmből,mintha valami jobb komikus beállva beleírogatott volna a scriptbe,Thomas Haden Church meg brutálisan jól nyomta amit kellett. No,azokért a pojjjjjénokért kihúztam közepesre. |
2015-06-23 11:02.08 |
jóval többen látták:))
amúgy,tananyag |
2015-06-22 16:39.51 |
Nézhetetlen.
Valami könyv alapján készült:biztos az jó.Ennél minden jobb,még az MTV 1 bármelyik,menekültekkel kapcsolatos riogatása is.Olyan szintű rendezést láthat a kedves néző,hogy visszasírjuk bármelyik nézhetetlen esküvői videót,hisz azok több izgalmat kínálnak.Agyonvágva.Bazsajogva.Idióta,részeg táncot mutatva. Pedig itt vannak színészek is:Sam Neill híres mosolyából kettő el is csattan.Ez a 90 perc leglátványosabb pillanata amúgy. És a készítők céloznak folytatásra is,nagy űrt,hiányt fedne le,az biztos. |
2015-06-21 16:03.15 |
Ez valami akkora film,hogy ahhoz kevés hasonlót láttam.Ha azt hiszed,az elvont humor megállt a Zöld henteseknél vagy a 100 éves embernél,tekintsd meg ezt a belga-francia....faszomat érdekli,leírom,remekművet.
Sokaknak nem fog tetszeni,nem érti majd humorát,ez sem érdekes. A Luise Michel nem tömegfilm,nem az átlagnézők tetszési indexére faragták,és nem is lehet beállítani semelyik "sorba":már az eredeti címe is valamit jelez,őszinte leszek,hogy ki volt az a nő,nekem is utána kellett néznem,sok mindent meg is magyaráza történettel kapcsolatban.Az alkotás nem szól másról,mint nőket elbocsátanak munkahelyükről,akik erre meg ki akarják nyírni főnöküket. A síksötét Louise pedig felbérli Michel-t,aki méltó párja észbeli képességeinek és indul a buli. Túl a sokszor zseniális,abszurd,fekete és bődületesen jó humoron-én szétröhögtem a búrám rajta és vállalom-a film társadalomkritika,a fogyasztói társadalomé.Persze,nem csak ettől jó kis darab ez:megvan benne az a csavar,hogy az ember rájön,a valóság karikatúrája árnyaltabb,pontosabb képet tud adni a valóságról.Marha jó színészi játékot nézhetünk-már aki nem fejeli le a tv-jét közben és küld engem gondolatban a picsába-és néhány ismerősebb arcot is láthatunk megvillanni,akik nem véletlen "jártak" arrafelé. Utálom,mikor valaki itt ajánl valamit:bődületes nagy baromság,mert mit tudhat a másikról,annak műveltségéről,mi tetszik neki,mit fog fel,etc etc.Most mégis befutok ebbe a mellékutcába,mert tényleg ki kell írni,ez nem való mindenkinek.A nézők itt,Magyarországon ehhez talán nincsenek szokva.Viszont,ha olyan emberke vagy,aki vadászik a különlegesre és tudsz vigyorogni-mert megérted...-az abszurditáson,sürgősen nézd meg,és te vagy az én emberem. |
2015-06-19 22:15.00 |
de,továbbmegyek,lector.
ha jól emlékszem,a passióhoz írtak nyomán rólad az jött le,hívő vagy.istenben,akkor a bibliában is ,és ezzel nincs gond,nem is ide tartozik,én mit gondolok ezekről. viszont,azért a biblia nem kevés szövegben olyasmit ír,hogy akik nyomorban élnek,meg rászorulnak,segítsd őket,ne fordítsd el a fejed,etc etc,tudod mikre gondolok.szerintem,nagyon humánusan,a helyes viselkedésre ,az emberi mód viselkedésre okít.hogy hogy kellene embertársunkkal bánni.volt egy faszi,valami gandhi vagy kiszösz,meg se nézném,hányast adtál a róla készült filmre,aki szintén más úton,más valláson keresztül akár,de hasonló fellépésre,viselkedésre jutott ebben a kérdésben másokkal szemben.hovatovább a katolikus goré is aztat mondja,fiúk lányok,lehet ezt emberségesen ,máshogy is csinálni-és most bele ne fussunk -nem általad-mások által abba a mellékvágány milliókba,ők kussoljanak,mert boszikat égettek,meg volt inkvizició,meg semmit nem tettek a zsidókért meg...ne,mert igaz,de most nem ide tartozik.egyszerűen csak felszólalt,és egy magát kurvárakatolikuskurvárakatolikus értékrend szerint élő embernek-még politikusnak is-illene legalább elgondolkodni szavain. mert,igaza van |
2015-06-19 22:03.00 |
nem erre értettük,sebaj.
mellékesen,amit ezek a dolgok takarnak,a bevándorlók tuti nem veszélyeztetnek. D |
2015-06-19 20:58.48 |
minek??nem zavar ha beszélgetek,mindig kisbetűvel írok mindent,ide épp 9 éve???
ne a formával törődj,ott a tartalom. |
2015-06-19 20:42.30 |
így van |
2015-06-18 20:30.00 |
de,senki nem ezt kéri,miért kell ezzel riogatni???nem mondta az eu,nem mondta az usa,hát akkor meg????
eszem megáll |
2015-06-18 17:28.54 |
de,nem füstösök voltak,magyarok.
mi az,hogy magyar szokás??DDmi a magyar szokás??? mihez van nekünk méltó kultúránk??juj:)) |
2015-06-18 16:41.14 |
áh,legnagyobb film,jerry lee |
2015-06-18 16:40.13 |
Én itt nem láttam az erkölcsi fensőbb rendűséget hirdető,tökös amcsikat:kicsit talán a végén.A Harag főszereplői pont a HÁBORÚ nevű esemény miatt mocskos,elkeseredett,némelyik ostoba mint a föld és sokszor gyilkos alakok voltak:ami a legmegdöbbentőbb,a Brad Pitt karakterének masszív segédletével elvégzett hidegvérű hátlövésnek ÉRTELME volt.
A Háború őrülete. Mielőtt magunk alá vizelnénk a méltán népszerű Tigris tank erejétől,Vincent kolléga 171-es bejegyzését javasolnám a tankról:mert leírta benne azt is,mi volt a hátránya.És,szemben Földi Pál írásaival,nem elhanyagolhatóak voltak ezek a tények. Mindenesetre a Harag azt is bemutatta,miért félték az amerikaiak és mások is ezt a harckocsit:az akkori írások is arról számoltak be,míg egy Tigrist kilőnek,az több tankkal végez addig.A tankos csata bemutatta hűen azt is,hogy milyen erős volt a páncélzata,hol volt sebezhető-és még oda is kettőt lőttek bele.Arról tényleg nem beszélnék,már a kezdő feliratok is megadták ennek a legendás fegyvernek a neki kijáró tiszteletet és a német harctechnika elismerését-egy film az elején elkezdődik,nem 3 perccel a studiószimbólum után A Harag megítélése sok embernél az USA mostani,a világban betöltött szerepe miatt érzelmi alapokra helyezkedik.Nem hinném,a második világégést még ha csak fiktív történeten keresztül is bemutató filmet ilyen szemüvegen át kéne nézni:de mindenki azt lát bele,amit akar.Hiba-szerintem-de ettől még ugyanannyi lesz a rozsos kenyér a Lidl-be. Daviid Ayer mozija mocskos jó:úgy,hogy kevés olyan ember van benne aki szerethető,de ezt tudjuk be a több éve folyó harcoknak:aminthogy kiből mi lesz,ez gyalulja át igazán az embereket.A későbbi Harcigép-Logan Lerman marha erős-az egyetlen karakter,aki jellemfejlődésen esik át,hisz az elején túl tiszta,idealista,jámbor és félénk ahhoz,ami a frontokon történik.Hibát hibára halmoz-és pont ezért volt az életbenmaradás logikája mellett értelme Wardaddy tettének,mikor megöleti vele a szerencsétlen németet.Embertelen tett,mégis a háborúban indokolt,mert leegyszerűsítve,mindkét oldal katonájának az a dolga,telepumpálja a másikat ólommal. Nem láttam azt se,a németek csak töltelékek lennének:hisz elhangzik az a kérdés is,"Miért nem adják fel??" Egy ilyesmit nem azért írnak bele egy forgatókönyvbe,mert ezzel is telik 5 másodperc,hanem mert még a szövetséges katonák is óhatatlan és érthetetlen csodálattal fordulnak afelé,1945 van,Németország tántorog és ezer sebből vérzik,a lakosság menekül,gyerekeket toboroznak és hülyítenek meg hogy ellenálljanak,ám a németek még mindig nem adják fel a harcot. Sok mindent el lehet mondani a németekről,de ezt a tulajdonságot nehéz vitatni tőlük.... A Harag persze egy jól megírt akció-thrillerként működik igazán:döbbenetesen erős vizuálisan,pontosan van vágva,véres ,mocskos és helyenként hororisztikus,továbbá Steven Price zenéje egyszerűen drámai mélységeket is tud neki kölcsönözni.Mégis,van benne egy 25 perces jelenetsor Lerman ,Brad Pitt és két nő között,ami a film legjobb pillanata,ami oly sok mindenről beszél,és ahol átszivárog az is,ezek a férfiak más helyzetben mások is tudnak(tudnának) lenni.Tuskó és Gordó illetve a Káplán mikor beszabadul,pont azt boncolgatja Ayer,a két első név ha nem volna a második világháború,még csak esélyük sem lenne Wardaddy és a fiatal fiú társaságában lenni,olyan éles köztük az osztálykülönbség(és minden egyéb különbség).Kiugróan fontos ez a drámával záruló kajajelenet,ahol végre Brad Pitt arcán is megrezdül néhány izom. Ami David Ayer filmjét nehezen feledhetővé teszi,az akkori harctechnika pofánkba tolása:szinte érezzük a gépzsírt,a bűzt,az olajat,a töltények fémes illatát és az emberi kipárolgásokat.A tökéletes akciójelenetek miatt a vér szagát,persze a történet hogy egy tankra és legénységére koncentrálódik,nem meglepetés a vége:kell egy küldetés,egy ilyen filmhez méltóan pedig egy öngyilkos küldetés. Én pedig nem hinném,ott profi SS katonák gyalogolnak feléjük:hol voltak akkor már azok...mindettől független,illett volna többször eltalálni a tankot,viszont az életszerűséget fel kellett áldozni a dráma és a magasztosság oltárán.A film vége hőssé emeli a Fury legénységét,még a legostobább szerelőt is-hisz ,jó amcsi mód,mindenki ottmarad Ahab kapitány...mit is írok,Wardaddy mellett.(Az meg nem elírás....) Jó kis film ez,többször meg lehet nézni:számtalan dolog van,ami kiemeli az átlagból.Hogy pedig egy fehér ló és a partraszállás utáni események metaforáját és rezonanciáját ilyen mívesen bele tudta rakni a történetbe a rendező,őszinte elismerésem,néha tényleg nem a felszínt-értsd,sima háborús piff-paff-karcolgatták. |
2015-06-18 15:48.15 |
mi se voltunk európába valók,mikor kiírták,ne lopj magyar.itt,a szomszédban.
a fejlett eu országok,például franciák,tudják.de,ki dönti el,ki mehet tovább és milyen alapon??mik az irányelvek?? hogy meg egy országban igen sok a szegény,az éhező-és így a tanulatlan,műveletlen is!!-no arról tehet az eu,usa és még jó pár mindenki. |
2015-06-18 15:26.58 |
mindenkinek tele a töke velük,de a nagyrésze biztos nem azért indul el,mert ahol eddig volt,ott neki jó volt.magyarországról se azért megy el a fiatalság,dokik,ápolónők,autószerelők,szakácsok stb mert itten fasza minden:))
de,a kerítés pont az ott leírtak miatt NEM megoldás,mert nem old meg semmit,viszont komoly zsét lehet elpazarolni rá,ahogy meg nálunk minden megy,szétlopni. |
2015-06-18 14:11.34 |
ez megint olyan emberi.nem beszélve arról,a nagyrésze nem azért jön ide,hogy itt maradjon,hanem hogy továbbmenjen.
mikor meg átvágta!!a kerítést és belépett !!a területünkre,menedékjogot!! fog kérni,és onnantól úgy kell kezelni.tehát,mi értelme a falnak??? aki meg jó pár ezer kilómétert gyalogolt,uszve gyalogol még 70-80 km ert,és belép az ország más országokkal való határain. szóval,ez így nem igazán jó megoldás. |
2015-06-17 15:59.44 |
Az elején azt hittem,néha csak valami demo-t látok.
Az első évadban nem kevés jelenet van,ahol azért a mai kor technikáján nevelkedett néző röhögni kezd:ilyet sufniban,otthon,3 vodkával feltekerve mi is tudunk. És tényleg. A sorozat igazi erejét ritkán hagyják érvényesülni:nevezetesen ahogy egy,a régi korokból idetévedt figura rácsodálkozik a mai időkre-pedig Tom Mison akkor bizonyíthatja,jó színész.A fekete lányok szépek,a főszereplőnek meg szóltak,hogy a második évadra vegyen vissza a seggéből-úgy is tett. Igazi ponyva ez,ahol van egy gerinc,egy sztoriszál,mely állandóan mozgásban van,és vannak róla leágazások,amik viszont néha erővel vannak bekalapálva a főszálba.Amin lehet mosolyogni,az alkotók felütötték a "szörnyalmanachot",és az Odaát után szabadon ráeresztették az újabb és újabb példányokat szegény hőseinkre,akik persze 40 perc alatt nem hagyják magukat semmitől.A tempó jó,és a végére már izgalom is összejött,mi több-csavar,egy komolyabb színész megjelenésével(John Noble) A második évad szerintem jobb lett,még úgy is,hogy a végét túlgondolták az utolsó pár perc meg gáz,viszont véresebb,kidolgozottabb és több karaktert rohangáltat.Amit használtam rá,ponyva,igaz is,-jó értelemben.Az Álmosvölgy nem kíván a nívósabb sorozatok mellé nőni,ő csak szórakoztatni akar,néha eszetlenül és gyengén:de nem kötelező nézni ugyebár. |
2015-06-17 15:36.50 |
Felhívlak benneteket, hogy kérjetek bocsánatot azokért a személyekért és intézményekért, amelyek becsukják az ajtót ezek előtt az emberek előtt, akik családot keresnek, akik védelmet keresnek” – mondta ma szokásos hallgatósága előtt Ferenc pápa.
szóval,bár a pápa ezt nem ránk mondta,mert akkor még nem tudta,magyar nagyfalat huzunk fel,de egy magát baromikatolikusnagyonkatolikusértékrendetkövető kormánynak izé...pofonvágás. |
2015-06-17 15:22.57 |
Baromi erős film.
Francois Ozon filmjei kincsek:nem magyarázza túl a dolgokat,nem erőlteti buldózer erővel a karakterei mozgatórugóit a nézőbe és nem is próbál morális ítélőbíró szerepben tetszelegni:csupán "csak" bemutat.Persze,művészi eszközeivel ő is kifejti véleményét-más kérdés,azzal a néző egyetért vagy sem.Vagy egyáltalán felfogja.... A Fiatal és gyönyörű című munkájának főhőse,Isabelle-a franciás mód csinos,néha érzékien szép de olykor szürke egér Marine Vacht-egy nyáron megkapja egy német fiútól azt,amit akar,nevezetesen tolja be a farkát és vegye el a szüzességét,onnantól rá se néz.Nemsokára már luxusprostiként látjuk viszont,aki azonban keresetével nem kezd semmit,azt eldugja szekrényébe,igazából mintha csak unalmában lett volna prostituált.Aztán egyik kuncsaftja,egy idősebb férfi meghal,ő pedig lebukik. Ozon filmjében nehéz lenne bárkit szeretni,és néhány parányi jelenetben rajzolódnak ki a karakterek félelmei-ahogy például a családi baráti párból a nő nem meri urával visszaengedni Isabelle-t,nehogy valami történjen,vagy mikor saját anyja lesz féltékeny lányára,holott csak nevelőapjával beszélget.Sok apró,igen sok figyelmet érdemlő momentum van a filmben,ahol a lány motivációja sem lesz kimagyarázva,hisz nem rossz körülmények közt él,nincs miért ezt a munkát választania-ám ő mégis.Megtanul orgazmust,törődést és vágyat színlelni-ahogy a kurvák döntő többsége-sőt egy idő után élvezi is a dolgot.Bele lehet beszélni a mai fiatalság riasztó elidegenedését akár,egy kórképet,az unalmat-mindenki döntse el maga,mennyit ír az éppen megfigyelhető dolgok számlájára. Azt tartják,minden nőnek megfordul a fejében,milyen lehet kurvaként élni,sok nőmmel és egyéb csajjal beszélgettünk erről,kettesben azért lényegesen mást mondanak,mint ha ez egy társasági beszélgetés témája lenne.Mi faszik gyakran mondjuk,a házasság a legdrágább prostitúció,és ..hát ebben is lehet valami.A kurvák világa az,amelyről sokan hiszik hogy de sokat tudnak-de mert telelőtted a gumid,fingod sincs semmiről...-illetve lehet róluk nagyívű ,és az erkölcsi magasságokra még nagyobb létrát is felállító ,ezt a dolgot ostorozó kritikát teli szájjal bazseválni:minek.Van, volt,lesz-és igenis,szükség van rá.Nem egy kurva meg jobb ember bizonyos tulajdonságok mentén,mint akik köpködik mesterségét. Ozon filmjében nincs olyan személy,akit szerethetnénk,a film igen rideg és távolságtartó:mint a kor,melyben élnénk???A végén C. Rampling feltűnése még tovább árnyalhatja a kusza,a nézőben akár felhalmozódható zavart,ugyan mi értelme volt megjelenésének:nos,Isabelle oldaláról nem kevés,hisz egy olyan nő bánt vele emberként,akinek férje a vele töltött idő alatt halt meg,ám mégsem lépett fel támadólag.Nem hinném,a mesterség "védelmében" került be ez a jelenet,csak mintha Ozon azt is jelezné,lehet mindenhez,a kényesebb kérdésekhez is nagyvonalúan,okosan,humánusan állni. Biztos,hogy többeknek lesz problémája a 90 perccel:de ez úgy tökéletes,úgy a rendezőre jellemző-és pont ezért nem magyarázó!!-ahogy van.Társadalmi kórkép,a fiatalok a szexhez való hozzáállása,hogy mit szúrhat el egy szülő-húzz alá ami neked tetszik. |
2015-06-17 14:36.36 |
D |
2015-06-17 14:23.44 |
hát igen,az egy milliárd meg 335 milla bevétel valóban azt jelzi,kezd elegük lenni a szuperhősökből,nem beszélve a tv sorozatos vak gyerek hihetetlen jó szerepléséről,aki szintén szuperhős:)) |
2015-06-17 12:11.15 |
Tré.
Tele marhaságokkal,logikátlanságokkal,ami nem zavarna,ha a Balta önreflektív báját is magáénak tudhatná:de nem.Itt igazi,"B" csávók meg nők rohangálnak "ZS" történetben ki sem lehet fejezni,mennyire döbbenetesen rossz megvalósítás mellett.Akik néha értették a dolgukat,a véres jelenetekért megdolgozók- meg a stáb azon tagja,aki az elején azt a tényleg tökéletes mellű csajt beválasztotta a filmbe.Miatta van a második csillag,ami szép az szép:)) |
2015-06-16 12:50.22 |
swing |