Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Pokolba a szerelemmel! - Film4, 06:15 |
Mindent bele, fiúk! - Moziverzum, 06:30 |
Kellemes húsvéti ünnepeket! - Film Café, 06:45 |
Kedves John! - Filmbox Premium, 07:15 |
Wonka - HBO, 07:35 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
John Larroquette (77) |
Christina Applegate (53) |
Joel Kinnaman (45) |
Billy Burke (58) |
Jill Hennessy (55) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Szólánc (filmek nevével) |
A Baader Meinhof csoport - Vélemények |
Johanna nőpápa (2009) - Vélemények |
Kiút (sorozat) - Vélemények |
2022-es választás |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
A rettegés hálójában |
Elizabeth Saunders |
2015-01-04 17:50.05 |
még ahhoz is hülye,hogy úgy hazudjon,ne mondjon ellent magának |
2015-01-04 16:14.21 |
Sydney J. Bounds: The Animators című ponyvaszösszenete után.
Talán meghökkentő,de ezt a filmet egy nívósabb fesztiválon mutatták be a nagyérdeműnek:dacára jobbnevű színészfelhozatalának,nem oda való volt.A Mars filmek-ezzel a bolygóval csak a gond van...-legújabb tagja persze nézhető,afféle űrzombie alkotás,csak épp sok helyen unalmas,klisés meg érdektelen. Amin jókat lehet vigyorogni,űrhajósaink elég hosszú időt beszélgetnek el arról és nehezen esik le nekik,hogy lehet az,valakinek előnytelenül megváltozott az arcbőre és nem Goldie Hawn plasztikai-műtőorvosát vették ehhez igénybe továbbá nem lélegzik és egész jó időket fut a Mars talán nem épp emberbaráti atmoszférájában,az mostan mégis micsoda...élőhalott???Továbbá,ezek az élőholtak nagyjából csak "vannak",mert komoly vérnyomásingadozást nem fognak a nézőknek okozni:a támadásaik meglehetősen gyatrák,a zombiiskola alsó tagozatának megfelelőek.Egyes képi megvalósítások a szó szoros értelmében az Alien-ről vannak kopizva,viszont technikai értelemben a kisebb költségvetés bár visszaköszön,de amit kellett,megoldották(A viharok külön tetszettek).Mivel itt voltak színészek is,bár nem írták nagyon meg karakterüket-úgyis meghalnak,akkor meg minek???-a film el is van játszva,lényegesen jobban,mint azt megszokhattuk ilyesmiknél. A vége meg borítékolható,igen,az,és ez nem spoiler. |
2015-01-04 15:23.15 |
ez az ő szellemi szintjén fel sem tűnő)) |
2015-01-02 20:54.46 |
a gond-és a magyarázat butasága az aránytalanságra-hogy jackson NEM tolkien szemével alkotta meg a tündék ilyen vagy olyan tulajdonságát,és bizony az orkokat kurva keménynek ábrázolja.
ezért tré és idióta pillanat,mikor szupermantündék gyakalnal le akármennyi orkot,akkor azok milyen valós veszélyt is jelentettek????mert,akár a tündeóvi alsót is ellenük küldhették volna,nemhogy egy legolast. bár,ezt még nem láttam,de mikor a másodikban jött a hordós jelenet....lehetett ám izgulni,de nagyon.az se volt zavaró,épp annyi hordó volt,de aztán egy eltörött,mégis lett amibe visszaugrott a harcos:)) |
2015-01-02 20:39.10 |
Élvezeti értéke,mint királykobrát óvszernek használni. |
2015-01-02 19:11.49 |
Sajnos nem lett olyan rossz-azaz olyan jó,mert ez akkor lett volna jó,ha bűnrossz-mint lehetett volna.
A trash sokak által lenézett műfaj,magasröppentyű filmesztéták se nagyon értik:a gond az,sokszor közönsége sem.Kár érte,mert még a nem túl régi időkből is volt jófajta próbálkozás-lásd Balta 1-2 vagy a Piranha Aja-tól.Nagyjából a lényeg az lenne egy ilyen filmnél,hogy gagyi történeten át egy adott -általában horror-zsáneren belül minél bugyutább,idiótább és durvább dolgok történjenek a vásznon,primitív párbeszédek,hülye karakterek és azok halálán keresztül.Ami még fontos,a női test anatómiájának mind pontosabb bemutatása épp hogy a pornót csak kizárva-mert egy úriember ezt is körbeírja,ugye ,tudod kiről van szó?:)) Szóval,Tolsztoj kizárva,Eizenstein szóba nem kerül és Peter Greenavay pelenkát hordók is messze az ilyesmitől. Már az első percekben döbbenetesen feszült és míves párbeszéden csiszolhatjuk kultúrált énünk csillámló vágóélét,amikor is egy hordó vegyi hulladék,persze zöldesebb színű,legurul majd begurul a vízbe.A hódokra ez igen érzékenyen hat,innentől "bezumbulnak",izomból,amit sajnálok,hogy a többi,e környéken élő állatra vajh hogy hathatott volna a nemes folyadék,elfelejtették bemutatni.Zombilégy....zombiszúnyog...zombiszitakötő...zombibékal encse...csak néhány tipp az esetleges folytatásra. Nemsokára pedig megérkezik egy népesebb ,fiatal női banda,pár perc,és mellet is látunk,kisvártatva pedig az őket szexuálisan vegzálni akaró hímek társaságával is gazdagabbak leszünk,trendi kinézet és jóízlés aláhúzva.Vagy nem.Ám közel a vég,mert nem 1-avagy 2 hód válik bestiális halálhozóvá,itt kérem több tucatról beszélünk,s mi több,harapásuk ugyanúgy fertőző!! A Zombeavers-kis szójáték a női nemi szervvel amúgy,ilyen infókat se vagyok rest megosztani:))-ott bukik el,nem mert elég vacak lenni.Nem mer messzire menni,mint mondjuk a Balta.Nem elég bevállalós,durva és idióta-bár a hódos maszkok az oviban biztos nagy sikert aratnának. Viszont néhány vicces pillanat szorult belé,meg tud nevettetni,és van ennél rosszabb program is ,mi felmerülhet a jövendő nézőben,én például egyszer mostanság belenéztem egy Való világ összefoglalóba. Valami Bencus vezette,egy pillanatra azt hittem mikor vigyorgott,őt is megharapta egy zombihód és betegen alkalmazza az RTL. |
2015-01-02 18:27.26 |
Az Utórengés abszulút Eli Roth zsánerfilmje.
Bár a rendezői székben más ül,a film tele van a Roth-ra jellemző momentumokkal.Így majd háromnegyed órán át nézhetünk a tájakat,városokat,discókat-és nem biztos,hogy egy horrorfilmnél ez nyerő lenne.(A Motelnél is azért működött,mert utána átment a dolog durvulásba).Aztán kapunk jó csajokat is,és kiderül,amit már a Hajnal Tímeánál is észrevettem:Osvárt Andrea szép de a feneke...hát,nagy. Mikor pedig végre bekövetkezik a végzetes pillanat,kapunk egy leszakadt kéz utáni,inkább vicces hajsza- jelenetsort meg néhány,ettől eltérő brutális pillanatot.Az Utórengést amerikai viszonyokhoz képest egy kisebb partyn megtalálható kurvák bérezéséből kibrusztolták,és ez olykor vitathatatlanul nyomott hagy a látványvilágon,lásd a Sikló pusztulása,90-évek Szív Tv. De,még ezzel sincs gond,mert Roth és barátai néhol meg nagyon durván ellátják egymás baját-és így csak Tarrantino merte kinyírni magát a vásznon,mint itt Eli-viszont nem nagyon tudják eldönteni,most humorosak,drámaik legyenek,vagy ez horror avagy katasztrófafilm legyen.Így mindenből kapunk,valamit,és a végén még az emberi gonoszságba is megpróbálnak betekinteni-óvodás szinten,de ez műfaji alap. Viszont az utolsó 15 másodperc kellemesen gonoszka volt. |
2015-01-02 18:09.49 |
Brad Anderson tehetsége vitathatatlan.Valamint,hogy olyan rendező,aki munkáiba markáns,egyéni stílust tud felmutatni.
Ez a film néhány ismertebb emberrel a főszerepben mégis leginkább közepes munka,legfőképp azért,mert hiába próbálják eladni csavarosnak,igazából a történet egyszerű,mint a faék.Érthető a párhuzam a szalagokkal kapcsolatban,ám néha zavaró az erőlködés,hogy mindent bepattintsanak oda,ahol majd illeszkednie kéne a történet logikája szerint-ilyen a 444-es sír és társai. De, még így sem érdemtelen a megtekintése,mert a vége azért üt,és színészi játékok terén sincs miért szégyenkeznie.Nulldolláros költségvetéssel ez afféle újgyakorlat volt számára-és Anderson mostanra azért jóval jobbfajtákat is lerakott az asztalra,lásd Gépész. |
2015-01-02 15:30.00 |
A filmről még a neten is sok helyen szuperlatívuszokban beszélnek.
Bevallom,értetlenül állok előtte.Na jó,csak picit. A Babadook VALÓBAN jó film:komplex,érett munka,ahol a karakterek-különösen az édesanya-motivációi,tettei mi több,a lelkében,agyában történő változások félelmetesen jól vannak ábrázolva,egy nő pokoljárását ,valaminek a kialakulását és annak következményét szinte orvosi,elmeorvosi ha úgy tetszik precizitással mutatja be.(Ahogy néztem,King írása ugrott be,ahol könyvben mutogatnak be egy férfi hm...megtébolyodását egy ,a világtól elzárt szállodában.)Ehhez a jól kidolgozott háttérhez Essie Davis valami olyat játszik,gond nélkül lehetne a legmagasabb filmes kitüntetésekre,bármelyikre jelőlni,és Noah Wiseman őrületesen ,döbbenetesen erős,olykor az én kezem is kezdett viszketni.Jennifer Kent rendezőnő atmoszférát is tud teremteni,főleg azokban a jelenetekben,mikor a The Babadook nem horrorfilmként működik,hanem drámaként-mert a hölgy tudja,nem kell zombi,démon,vámpír,idegen szörny vagy Szíjártó Péter,hogy horrort lássunk,elég azt az emberben önmagában,érzéseiben,tetteiben,vágyaiban,frusztráltságában,ön igazolásában vagy bűntudatában meglátni és értően ábrázolni.Jellemző kép már a film elején megfesti,mit is fogunk látni,ahogy az anya a hozzábújó kisfiútól egyszerűen elmozdul. Szép lassan ki is bontják,miért. Ám túl ezen a valóban ritkán megfigyelhető precizitáson,a Babadook horrorelemei sablonosak:nyikorgó ajtó,fekete árny,ezeket már láttuk,mondjuk ki,néhol profibban is.Számomra a Babadook értékéből ez némileg levesz,horrorként ebből a szempontból gyenge túl azon a kétség kívül zseniális végkifejleten,amit az alkotók megadnak nekünk,mert hohóóóó....a gonoszt továbbra is etetik. Ez egyszerre megágyaz egy folytatásnak,teljesíti a horrorok íratlan szabályait és mond el a betegségről is valamit. |
2015-01-02 15:07.41 |
Jonathan English nem pepecselt:leforgatta az Ironclad második részét ugyanabból a forgatókönyvből,minimális eltérésekkel.
Tud spórolni a faszi,kétségtelen. A Lovagok háborúja 2 már nagyobb neveket sem mondhat magáénak-az elsőbe mégiscsak ott volt Paul Giamatti vagy Brian Cox-itt csak a Trónok harcából megismert Stark nemesasszony vagy szintén abból a sorozatból ismerős arcok jutottak szóhoz(mondjuk,a fiatal lány gyönyörű!).Van ellenség,akik 128- can rohannak a falak alá felbőszülten,de mikor ebből a számból legyilkolnak 2487-et,még mindig 123-an vannak,és amúgy is mindenkit kibeleznek,legyen férfi,nő,gyerek vagy elefánt(bocs,az ott nem volt,na)Vannak újra várvédők,statisztáka sztoriban,hullanak ezerrel,de a kamerást mindig az akciójelenetekben kapja el a Parkinson-kór,ami zavaró. Viszont hull a vér,sőt ömlik,meg van tempó,ezt a javára kell írni ennek a "B" kategóriás valaminek.Talán ezért nem értékelhetetlen. Még annyit,az orvoslásról annyi fogalmam van,merre kell tekerni a gyógyszeres doboz tetejét,azért egy 14 másodperces sebesülés nem kezd el szemmel láthatóan üszkösödni,szerintem,így kár ezt a kérdést beleírni a forgatókönyvbe. |
2014-12-31 14:34.06 |
ezt csak azért másolom ide,hogy éreztessem a kontrasztot a néző vs a filmekkel igen erős kapcsolatot ápoló(írhattam volna máskép is,de azon megsértődne a "néző":)) személyek közt.
Amúgy,ez a film -és most már tényleg így írom,mert valahol ezt érzem helyesnek és kár megsértődni ezért,hisz az ő "dolguk" pont a filmek!!!-szóval a hozzáértőbbek listáján igen előkelő helyet foglal el.Szinte mindenhol ott van. mint mondtam,kár megsértődni.mégegyszer,kár megsértődni,és mert ez kurvára megy errefelé,kár megsértődni rajta.vagy hogy ők csököttagyú kritikusok,meg ilyenek,én meg tudom a tutit.mondom,csak érdekességképp:oszt gondolj,amit akarsz. geekz ről amúgy,forrásként. Under the Skin Jonathan Glazer szürrealisztikus, kérlelhetetlenül nyomasztó, festőien gyönyörű képekkel elmesélt, hallucinatív, felkavaró rémálma nem egyszerűen film, inkább sötéten örvénylő, látomásos tudatfolyam, öntörvényű, nézőjét folyamatos kétségek között tartó, a hagyományos narratívát vizuál-orgiára cserélő, letaglózó erejű trip. Nem adja könnyen magát, de ha engeded, felejthetetlen élményekkel gazdagít – jómagam utána napokig nem tudtam rávenni magam filmnézésre, egyszerűen semmit nem éreztem hozzá mérhetőnek. Johansson bámulatos bátorsággal, a legrizikósabb jeleneteket is bevállalva, érezhető elhivatottsággal játszik, rideg, ijesztő tekintetében fokozatosan élednek fel az érzelmek, az érdeklődés, az emberiség azonban nem az a faj, amit érdemes lenne kiismerni. Súlyos, torokszorongató, húsbavágóan kegyetlen darab – az ilyesmire mondják, hogy instant klasszikus. |
2014-12-31 14:22.31 |
Vessenek a mókusok elé.
Megvédeném ezt a filmet. Takashi Shimizu neve egyéb horrorfilmek kapcsán épülhetett be akár a magyar köztudatba,a 7500 pedig majdhogynem legkomplexebb alkotása.Nagyjából félértéken csücsül akár az IMDB-n is:nekem viszont tetszett. Pedig vannak vele problémák,legfőképp a külső felvételekkel:egy makettet himbálgatnak olyan ütemben,ahogy egy röpcsi biztos nem repülget.Gáz persze,ám hál isten,kevésszer is élnek vele. Viszont mint egy régebbi-gondolok itt az Airport filmekre-katasztrófamoziknál,hosszasabban elidőznek a karakterek bemutatását,aztán elkezdődik a szigorúan vérmentes hullaszüret.A rendező korábbi filmjeiben megszokott mód hozzák az emberre a frászt-vagy nem hozzák-nekem bejött,hogy néha a háttérben történt valami olyan,ami akár fontos is lehetett.Shimizu sokszor csak sejtett és igen okos ötlet volt a gép szárnyán lépdelő valaki városi legendáját is beleszőni munkájába. A csavarnak pedig volt értelme:afféle spirituális húzás,amit mindenki úgy él meg,úgy vesz komolyan avagy marhaságnak,ahogy érzi.Egy ilyen filmnél a titok az,ami élteti a történetet,szerintem azt sikerült elég hosszú ideig húzni ahhoz,-még ha persze nem is a végéig-hogy érdekessé tegye az amúgy rövid játékidőt. Sokkal rosszabb alkotásokat láttam idén,horror témában is,számomra kellemes meglepetés volt. |
2014-12-31 12:55.41 |
agyi monokini,ez riposzt??szedd már össze kicsit magad,engedd el a mászókát végre |
2014-12-30 15:43.46 |
Piszok gyenge.
Az Elnémultak egy állítólag igaz??-khm-történeten alapul,aminek bizonyítékát úgy tárjánk elénk az alkotók,hogy régi fotókon látjuk az itteni események valódi karaktereit.Amit meg lehet állapítani,a castingosok és a sminkesek odafigyelő munkát végeztek,tetemesen sok a hasonlóság a képeken látható arcok és az itt pörgő színészek közt. És ezzel gyakorlatilag végére is értünk a pozitívumoknak. Ugyanis a film amatőr jellegű:félelmetesebb nála egy Való világ összefoglaló ,klisés,megint hangeffektekkel próbálják a frászt a nézőkre hozni,és nincs egy valamirevaló,önálló ötlet benne.Van itt Ördögűző,Démonok közt,de van utalás bazi régi horrorra is,mint a Bad dreams. Csak,semmi nem működik. Ehhez pedig idomul a színészi játék is,élén Jared Harris-szel,aki több éve a több évtizede elkövetett jó pillanataiból él.Az Elnémultak olyannyira béna horrorfilm,mint ha a Transformers próbálnánk drámának eladni. Megtekintését kispárnával ajánljuk a fej alá. |
2014-12-30 13:05.41 |
Az alkotók elkészítették a legparányibb költségvetésű akciófilmet.
Így,ha itt lőnek mondjuk hőseinkre akik egy autóban ülnek és épp üldözik őket,csak a hátsó szélvédő törik be rögtön az elején,utána a golyók a több perces jelenetben elkerülik a karosszériát,üveget vagy illatosítót.Jason Patrick szimpatikus figura de semmit nem tud kezdeni borzalmasra megírt karakterével,mikor meg szemlátomást próbálja behúzni hasát a félmeztelen jelenetében,a nézőt heves röhögés foghatja el.Bruce Willis -akinek minimum kettő ikonikus szerepe van akciófront terén-el se tudom képzelni,ezeket a DVD-re gyártott szemeteket hogy képzeli és miért,hogy meg milyen kevés pénz állhatott a készítők rendelkezésére bizonyítja,egy sminkest nem tudtak felfogadni,így Willis a történet 20 évvel korábbi pillanataiban úgy nézett ki,mint 20 évvel később.De,a szó legszorosabb értelmében. Kár a történeten filózni,hisz nincs,az akciójelenetek dinamikáján meg visszasírod az Európa Expresszt,ami azért nagy szó.John Cusack viszont olyan drogos révülettel nyomta le 4 percét,komolyan aggódtam érte. A Bónusz Brigád csökkentett étekkínálatának árából készített -micsoda??akciófilm????-szóval leginkább valami olyan bődületesen béna,amikre valóban keresni illik a szavakat ,mert csak elkoptatott frázisokkal lehetne leírni ezt a borzalmat. |
2014-12-29 17:34.42 |
ezt már többször dumáltuk,így van,minden nagy színésznek-niro,pacino,nicholson..hm,talán hoffmannak nincs-vannak sajátos,jellegzetes mozdulatai,arcmimikái,day lewis-nak nyente,egyszerűen belebújik valakinek a bőrébe,baromi nagy színész-mégsincs így a köztudatba(erre mondjuk szerintem tojik rá:)) |
2014-12-29 13:26.49 |
Hát...vacak.
A csavarnak se sok értelme,annyit ér,mint önmagában a mozi,aminek története nem hinném,bárkinek újdonsággal szolgált volna,ám hogy mennyire egyhelyben tipródtak megoldások terén az alkotók,látni való,ahogy a film képi beállításai,pillanatai,jelenetei egy az egyben más filmekből vannak átmentve. De,használjuk inkább azt a szót,lopva. Akkor meg minek??? |
2014-12-29 12:51.18 |
gondolom,megint az irigység beszél belőled,mert téged az oviból még 11 évesen se engedtek az elsőbe,olyan hátrányos voltál |
2014-12-27 16:10.29 |
Az urat,aki ilyesmiket ír,Jim Thompsonnak hívják.
Hősei általában szerencsétlenek,szexmániások,szemétládák,svindlerek vagy zavart elméjűek.Hozzátartozik az igazsághoz,művei épp újrafelfedezés alatt vannak,szegény életében bármit elvállalt,amit felajánlottak neki.(a kétkezi melótól sem irtózott) A Gyilkos bennem él egy film noir gyöngyszem is lehetne:ha jobban odafigyelnek rá,pontosabban a mű,a történések logikájára,és nem ad hoc alapon rántanak meg lépéseket.Eredetileg -figyelem!!-Tom Cruise is felmerült mint főszereplő,ám az újonnan jött rendezőnek-M.Vinterbottom-már Casey Affleck-kel kellett hogy beérje. Aki valami parádésat tett le az asztalra,ő az-és karakterének őrült,geci,szemét alakja-ami miatt több figyelem is terelődhetne erre az alkotásra. Mivel bűnügyi film,noir jellegű,persze többeknek lassú lehet,és Lou Ford alakja tényleg akkora szemét,amilyet rég látni vásznon:bárkit,bármikor el akar taposni,ha az veszélyeztetné törekvéseit vagy lelepleződését.Affleck minimalista játéka és monoton hangszintje eléri azt,amit az író is szeretett volna:hogy egy unszimpatikus karakter mögé és belé lássunk,akit ne szeressünk vagy izguljunk érte,ám mégis néhány hirtelen lépésre kivívja az ember döbbenetét vagy csodálatát-akár negatív mód,hisz teleélvez egy nőt aztán tudatosan,brutálisan a szó legszorosabb értelmében agyonveri.A kamera pedig csak nem is fordul el ettől a tettől szégyenlősen. Érezni a sztorin,hogy mennyire cinikus,néha okos,kár hogy mint említettem,az alkotóknak arra már nem futja az erejükből,minden kapcsot összefűzzenek.Casey fiú one man showjához mindenki más csak asszisztálni tud és többedre meg lehet jegyezni,szerencsétlen Jessica Alba istenverte jó génekkel született,biztos kedves lány,nem fütyül rá a New York-i sárga taxisokra-de annyira színésznő,mint egy teletukmányolt papírzsepi. És nem,nem azért kapja azokat a díjakat meg jelöléseket,mert nem szeretik,inkább teljesítménye okán. |
2014-12-24 12:15.41 |
Minden kedves forumozónak békés,boldog karácsonyt! |
2014-12-23 19:15.32 |
és ez olyan??úgy értem,nem láttuk ezt már ötször eddig??
még ha az első ármat bármikor én is |
2014-12-23 19:11.18 |
Baromi szórakoztató.
Amúgy de,ez vígjáték(is),a forgatókönyvírók komikusok,a producererek közt meg ott van E. Wright is. Wheatley,intejúban is megerősítette,ez bizony komédia,és igaza is van:valamint színészei -akiknek szintúgy köze van a humorhoz!!-rengeteget improvizáltak a filmben.Sok embernek nem fog tetszeni a Vérturiták,illetik majd azzal,hogy beteg-alább már megtették-holott egy jól átgondolt fricska. A történet elsőre sok hasonlóságot mutat a Született gyilkosokkal,másodszorra még inkább,bár Stone gőzhenger stílusa és a mondanivaló kalapáccsal beleverése az agyakba azért közérthetőbbé teszi azt a filmet ennél.Wheatley legutóbb a Halállistával készített egy vagy/vagy munkát,a Vérturista is vagy bejön vagy nem. Számtalan,az életből elkapott pillanatot tartalmaz:ugyan kinek ne lett volna ha táborozott,seggfej szomszédja,magasléptékekben beszélő ismerőse,piától lazábban viselkedő nőismerőse:mind mind olyan pontok,amik a nézőnél visszaköszönhetnek,más kérdés,ki jut el odáig,ezért gyilkoljon.A film két szereplője megteszi:ennek több oka van,a múltjukból is megmagyarázható,nem is trendi kinézetűek,azaz átlagemberek ,és olyan,mintha ezen az úton szeretnék megízlelni a szabadság egy bizonyos formáját(Többek közt a dugás által is)Bár múzeumokat szeretnének meglátogatni,a kultúra helyett hamar véres lesz a kezük,a végén simábban megy nekik mint kisbabánál a beszarás.Nincs morális gát,erkölcsi sorompó,vannak ketten meg ami nem tetszik esetleg a világból,ami körülöttük van:de azt megpróbálják úgyis elpusztítani. Érez néha a néző is ilyet???Átfut az agyán bizonyos helyzetekben,ezt most kinyírom,kifilézem,szétbaszom a fejét??Hm?? Jó kis darab ez,abszurd,fekete,és marha jól van eljátszva-jelezném,még a kutyus is díjat kapott,mint ahogy a film is párat.Nem mondom,hogy mindenkinek bejön-nagy a gyanúm,az emberek döntő többsége nem fogja szeretni-pedig ez csak egy karikatúra ,egy vicc ,egy igen jellemző utolsó 10 másodperccel: ugyan,ki is marad életben???? Ugye. |
2014-12-23 13:00.05 |
nem,nem ritka az.
gondolj a rengeteg,fillérekből készült filmekre. |
2014-12-23 10:37.10 |
nem fogja.a gyártási költséghez írj hozzá 40-50 milla marketinget,amit meg az usaban hoz,annak alig 50 százaléka,külföldön meg a 33-35 százaléka a studióé.
moziban nem termeli ki ezt a pénzt |
2014-12-23 10:33.05 |
vágás...képi világ...ugyan már,azért ez más iskola. |
2014-12-22 20:41.42 |
és mekkora előadóművész... |
2014-12-22 20:37.22 |
hát...fura:))
hacsak nem szemtelenül fiatal vagy,bár hölgyek korát firtatni nem illik:)) |
2014-12-22 20:19.43 |
Szórakoztató.
Igazából,semmi új.Kis pénzből de annál több lelkesedéssel,iróniával és néhány vénemberrel a fedélzeten:ennyi ez a kis film,se több se kevesebb,de mégis tud működni-és ez köszönhető a témának meg persze a humornak. Még technikailag se rossz a kép,sőt van benne pár véres jelenet is,Alan Ford meg ugyanazt a dühöngő figurát hozza,akit megszoktunk tőle,hallatlan energia van benne.A történetre sok szót nem vesztegetnék,de igazából minek is,ez zombifilm,abból is a lazább. Mikor pedig versenyeztek a zombik a vén mukival,tényleg nagy jelenet volt. |
2014-12-22 20:18.13 |
majd a bővitetben,hogy már csak ezért a jelenetért megvedd a dvd-t:)) |
2014-12-21 12:43.46 |
mivel nem úgy termelt,nagyjából semmi nem lesz belőle |