 |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| Hamarosan a TV-ben |
| Szörnyetegek - Cinemax, 06:00 |
| Pokolba a szerelemmel! - Film4, 06:15 |
| Mindent bele, fiúk! - Moziverzum, 06:30 |
| Kellemes húsvéti ünnepeket! - Film Café, 06:45 |
| Végzetes visszaszámlálás - Film+, 07:10 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| John Larroquette (77) |
| Christina Applegate (53) |
| Joel Kinnaman (45) |
| Billy Burke (58) |
| Jill Hennessy (55) |
További szülinaposok |
| Legfrissebb fórumok |
| Szólánc (filmek nevével) |
| A Baader Meinhof csoport - Vélemények |
| Johanna nőpápa (2009) - Vélemények |
| Kiút (sorozat) - Vélemények |
| 2022-es választás |
További fórumok |
| Utoljára értékeltétek |
Furiosa: Történet a Mad Maxből  |
Elizabeth Saunders  |
Az utolso szamuráj hozzászólásai
Jégvarázs - Vélemények
| 2015-01-21 10:41.38 |
| a lion kinget bemutatták másodszor is ,mikor már bőven volt letöltés.jöhetek hát vele.
amit meg mondasz,így van,csak olyannak mondod,aki ezt itt bővebben kifejtette több éve,D |
| 2015-01-20 13:10.51 |
| kicsit más a helyzet,de idővel,ha épp túllátsz hátizsákos felnőtteken,kisebb lesz a köd szemed előtt:)) |
| 2015-01-20 13:09.08 |
| butaságot beszélsz,nem kell kiforgatni.
olyan ez,mintha valaki azt mondaná,mert több jégvarázs filmhez köthető játék,plüsstakaró,mobilletöltés stb ,termék!!ment el,mint az oroszlánkirályhoz,ez a jobb film. amit meg írtál,szó szerint van ott. |
| 2015-01-20 12:53.32 |
| lenne vita,ha lenne normális érved,így röhögés van:)) |
| 2015-01-20 12:52.29 |
| aha.:)
komoly érv egy,csak általad látott hátizsák felnőtten,hogy egy filmet vagy egy másikat nem élvezhet felnőtt:)) |
| 2015-01-20 12:44.46 |
| oroszlánkirályosba se,kis hableányosba se,pocahontasosba se.
szóval? |
| 2015-01-20 12:35.58 |
| bizonyísd,hogy szinte csak a gyerekeket köti le |
Elrabolva 3. - Vélemények
| 2015-01-20 10:38.26 |
| jah,hogy egy felnőtt bedől a kampánynak,reklámnak...igaz is,a tisztasági betétreklámoknál végre megtudjuk,a menstruációs vér,mondjanak a nők bármit,kék.
és nem verődnek filmes bandák,hogy mint a birkákat,betereljék a népet a moziba.megérdemlik,ha trét látnak,minden valamirevaló filmes portál,kritika,blog stb arról ír,ez szar. |
Az elcserélt gyerek - Vélemények
| 2015-01-17 19:22.16 |
| Peter Medak-magyar származású és ezért a filmjéért legyünk is rá büszkék!!!-1980-as misztikus thrillere itt sajnálatosan kevés figyelmet kapott.
Pedig rommá veri a mai,ilyen témájú filmek összességét és kisebb klasszikusként hivatkoznak rá. Igazuk is van. A mozi persze nem a története úttörő voltával kaphatta meg ezt a címet:már 1980-ban is sok kísértetjárta épület vigyorgott a nagyvásznakon,ma,2015-ben meg unásig láthatunk hasonlókat.Egy családi dráma miatt özveggyé váló férfi beköltözik egy hatalmas épületbe,és valami kapcsolatba próbál lépni vele:sötét titkok kerülnek napvilágra,amik a ma nézőjének persze nem lesznek meglepetések. Ám ahogy az el van mesélve,kérem tisztelettel,horrortörvénykönyv,6 paragrafus,4-es bekezdés. Tanítanivaló a hangulat megteremtése,a ház kamerázása,az atmoszféra egyre durvábbra hangolása és az információk lassú,ám figyelemmegtartó csepegtetése.Az épület mint főelem,szintén igen ügyesen,precízen van megalkotva,sötét sarkok,nyikorgó ajtók,hosszú lépcsők,ahogy az illik-és persze egy kis padlástér,valamint az elmaradhatatlan zenélő doboz.A forgatókönyv mesterien rakja össze a részleteket és a majd 2 órának talán a végét éreztem picit összecsapottnak. Valamint itt van George C. Scott. A mai horrorok döntő többségében nem SZÍNÉSZEK rémüldöznek:tinik rohangásznak,jósvájdájú fiúk meg csöcsös csajok és kit érdekel,kit tép szét a rájuk vadászó szellem/démon/pszichopata/kísértet/ideges lufiárus/adóellenőr/óvszerautómatatöltő.A régi filmekben színészek adták a nevüket ehhez a műfajhoz is,C. Scott pedig az álomgyár egyik veterán legendája. A hihetetlen markáns arcú figurát sokan a Tábornok című filmből ismerik,pedig nem csak az ott elért Oscar díja miatt jelentős színész(Azt amúgy át sem vette,a díjátadást húspiacnak nevezte,és inkább egy hokimeccsre ment el helyette.George C. Scott és bárminemű díj egymáshoz való vonzódása a továbbiakban is felért egy szerelmes másfél óra eltöltésével a pottyantós wc tartalmában) Scott kinézete az agresszívabb,dühösebb karakterek eljátszására kárhoztatta:holott itt is finomabb oldalát csillogtatja,teljesítménye jóval túlnő azon,amit a mai néző egy ilyen filmben,főleg a mostaniakban,megszokott.Társai szintén csak hozzátesznek ehhez a minőséghez,kiemelném az ismeretlen gyereket:végre láttam valakit,akinek igazi rémület ült ki az arcán.(Parásabb volt,mint amit látott) Az Elcserélt gyermek beszerezhető a kereskedelemben:megérdemli az eredeti hordozót,az ember a klasszikusok felé ennyi tiszteletet mutasson már. |
Borgman - Vélemények
| 2015-01-17 18:54.23 |
| Mikor az ember...de nem is,a néző! nem ért valamit,akkor az szar.(a Valamit itt olyasmit fed le,melynek értelmezése agymunkát igényel,ám bemutatása homályos,szélsőséges,nem nézőbarát,azaz inkább művészfilmbe elhelyezett gondolatot,tettet,ténykedést,kinyilatkoztatást stb jelent).Aki ilyenkor mégis meglát az adott műben értéket,az sznob,műértelmiségi,és egyáltalán,orrát olyan magasan hordja,hogy a zsepit tűzoltólétrán nyújtják felé,az alkotók pedig ülnek önnön nagyszerűségük mocsarában,nagyokat finganak és a buborékokra,melyek büdösek,lelkesen kiverik,hisz maguknak csináltak valamit,és azt hiszik,ez már művészet.
Ugyanakkor ezek a gaz sznobok is le tudják nézni azt,akinek-mondjuk ki-műveltsége,agya,gondolatainak egyszerűsége vagy érdeklődése egy általa sokra tartott filmmel nem tud mit kezdeni,innentől az buta,ostoba és minden olyan ami belefér,holott az élet más oldalán labdába nem rúgna mellette,viszont úgy érzi,ez az ő terepe,és a kommersz szórakozás amúgy is megvetendő.Ez se sokkal eltérő gondolkodás persze,nincs nagy különbség,hogy tekint a másik oldalra,viszont mindkét csapásirány meglehetősen emberi,delejesen dőre(és abból indul ki,én tudom a tutit,aki meg más véleményen van,néhány negatív jelzővel jellemezhető) A Borgman az a film,amivel tényleg a nagy többség nem tud-vagy nem fog tudni-mit kezdeni,okai -mint olyan filmnél,mely szemlátomást nem a nagyobb közönség igényeinek megfelelésétől van agyonhajtva-többrétűek.Illik elmondani,nem akármennyi díjat és jelölést tudhat maga mögött-és hogy újra bebizonyosodik,a kritikusok és a közönség ízlése adott esetben mennyire eltérő(lehet)(Bár az IMDB-n nem is áll rosszul.) Alex van Warmerdam munkájára nekem is át kellett hangolnom magam:úgy volt vicces és néhol nyomasztó,hogy közben a jóléti társadalmat figurázta ki,ezt amúgy a férfi főszereplő szó szerint ki is mondja.Az alkotók nem pepecselnek azzal,elmagyarázzák,Borgman és csöves társaik kifélék-mifélék-hogy nagyon emberek,az se biztos,hisz álmokat irányítanak avagy kutyává változnak-és a néző az elején meghökkenhet,egy pap!!miért is akarná Borgman-t kiírtani(Innentől kezdve személye eleve találgatásra ad okot)A megszállandó családot aztán szép lassan hatalmukba is kerítik-nem elmagyarázva,mit itatnak meg a srácokkal,hogy kerül jel bárkire-aki pedig útjukba áll ,seperc alatt elteszik láb alól,könnyedebben,mint tenné azt Hannibal Lecter.A film egyik ereje pont a brutalitás ,a halál szinte kézzelfogható egyszerűséggel átitatott ábrázolása,majdhogynem természetes lesz a nézőnek egy idő után,aki problémás,megy a levesbe.Értelemszerűen ez a logikát viszont sokszor felrúgja,és a karakterek bizonyos viselkedései egymás elidegenedése mellett is olykor érthetetlenek:ám az egész mozi szürreális,bizarr,furcsa és delejes,nem véletlen dobálóznak Lynch vagy Haneke nevével a hozzáértők,azaz elnézőek legyünk és hagyjuk a racionaltást a fenébe .A színészi játékok döbbenetesen jók,és aki tényleg nem érzi a burzsoázia diszkrét báját és vihogást irányába, valóban nem érthet ebből egy molylepkefingot sem-ám az ilyen alkotások célja nem is a megértés,mindennek kimagyarázása és bevésése,hanem hogy vitázzanak róla-valamint,lebegtessenek,hagyjanak a nézőben valami olyasmit,amit King úgy írt le,húscafat két fog közt,melyhez mindig visszatér a nyelv,hogy kipiszkálja azt. Nyugtalanító,abszurd és egyszerre vicces film a Borgman osztálykülönbségekről,feleségekről,akik a gyermekük nevelését nörszökre bízzák ,apákról,akik csak gürcölnek amúgy meg rasszisták,hisz fekete nem lehet a kertész:olyan alkotás,aminek rétegeit érdemes cibálni,mert van ott mire figyelni. Ha meg nem sikerült,írd ki,én vagyok a sznob és amúgy is,meg pláne,oszt jóestét:)) |
A jel (2014) - Vélemények
| 2015-01-16 18:38.19 |
| Élveztem.
Ajánlom a rendező Love című munkáját:kíváncsi lennék a véleményekre.Főleg,akikről tudom,nem sapkatartónak van a nyakukon az az izé,kedvenceim hát,ti -kisbetűűűvel-ne nézzetek bele.Vagy...de,legyen tré napotok:)) A Signal tudtommal nagy kedvence volt fesztiváloknak,ez főleg azért lehetett,a sci-fi ,hiába van belőle sok,értelmeset bizony,ne adj isten,egyedit keveset tud felmutatni mostanság.(Ha meg valaki próbál eljátszadozni valami újjal,hányszor a meg nem értés mocskosul trágárkodó üres falába ütközik) William Eubank művében nincs sok olyasmi,amivel még nem találkoztunk volna,viszont azt szépen,mívesen adagolja,fenntartva a feszültséget:és örömmel lehet leírni,a fiatal színészek is jól teljesítenek,nincs panasz játékukra.Laurence Fishburne persze kimagaslik ,de egy veterán színésztől ez elvárható-érdekes,ahogy egyre terebélyesedik,úgy lesz egyre tiszteletreméltóbb,bölcsebb is a nagyvásznakon. A képi világ a vélhetőleg költségvetésileg kisebbrendűségi komplexusokat is magán hordozó látvány ellenére is decens,míves,mi több,még a lassítások is jól állnak neki:valamint az alkotóknak a film közepi,"kísérleti laborban" történő eseményeket-amik hetek,napok,hónapok akár-is úgy tudják levezényelni,érdekes legyen,valamint egyre több kínos kérdést szüljön.Bele lehetne kötni némileg a logikába-de ez sci-fi,legyünk elnézőek. Aztán jön valami akció,hősi halál ami számomra a visszatekintésekkel némileg giccses lett majd az utolsó pár perc,ami miatt elégedetten álltam fel a székből:ügyes csavar,néhány dolgot helyre rakott-néhányat meg összegubancolt,de végre visszatért a film vállalt műfajába.Amellett,az ilyen lezárások arra is jók,gondoljon mindenki,mit akar róla:de a lényeg a "gondolkodni",hogy túráztasd a feliratok után a fejed,és ilyesmit William Eubank korábbi rendezésénél is észrevettem már. A Love pedig elég nyíltan visszacsatolás Kubrick felé,aki szintén nem azért gyártott filmeket,mert épp nem volt kedve mákot válogatni tízes számrendszerben. |
Dolgok, amik nagyon idegesítenek
| 2015-01-15 21:14.43 |
| meg is értelek.
sok igazság van benne.ha meg valaki felszalad egy hír hozzászólásai utánra mondjuk az origón,vagy startlapon,hát néha hu vazzeg,és lehet ez mellettem ült a metrón? |
Cheap Thrills - Vélemények
| 2015-01-15 21:08.46 |
| Láttunk már ilyet.
A Would You Rather-hez írt viccemet átmásolnám ide.Csak,lusta vagyok,de nagyon. Ez itt tökéletes:megdöbbentő,meghökkentő,morbid,kemény és gusztustalan.Mintha hasba rúgnának,pedig annyiba se kerülhetett,mint Kósa koncertjegye a reptéri illetékkel. Szóval,mi is az ember???Itt nem Man 2 meg pro360 és sorolhatnám nevű agybeteg hurkatöltelékekre gondolok,őket azért írom ki,mert akik ide járunk,ismerjük????khm...őket,és olyan hülyék,primitívek,felfelé sikítanak a hullámvasúton.De ha megnézed a médiát,valóságshow-kat,Celeb vagyok ne hagyj a szarban meg ilyeneket,pénzért látod hogy bármire képesek egyesek....vagy mindnyájan.Nézz rá férjedre,meglenne annak is az ára,leszopjon egy dákót ha kell,és pillants feleségedre,tudnának olyan árat mondani,hogy bevállaljon egy gang-bang bulit 30 centis farkú feketékkel.Durva amit írok??Hja kérem,ez se gyerekfilm.Amúgy meg igaz,szándékosan dörzsisebben írva.Igen,tudom,mindig lesz majd aki azt mondja,írja,őőőőő nem!!!.....majd csodáljuk érte.Naná. Szóval,ez a film egy kis gyöngyszem:kényelmetlen érzésekkel.Hogy az ember méltóságáról,erkölcséről,tisztességéről,a társadalmi-alapvető??-normákról lemond,anyagi szolgáltatás fényes illúziója okán-vagy,itt mint a filmben,kényszerűségtől hajtva.Mert összecsaptak a feje felett a hullámok,mert hirtelen nincs kiút,nincs semerre,és az egyik filmbéli karakternél-Craig-szeret két embert,akik felé felelősséget érez.Jogosan. Egy apa kötelessége valami ilyesmi. Az éremnek két oldala is van:ugyan,milyen ember az,aki az egyre durvább-és itt szó szerint durva,mi több,gusztustalan-dolgok kiagyalásában élvezetét leli.Hol a jóság,hol az ilyentől viszolygás,hol a....sokminden,helyette nézi,ahogy újakat vágnak le,szarnak idegen házba vagy kutyahúst esznek "áldozatai". Akik azért valóban áldozatok,belekerülve egy folyamatba és nincs moralitás,szabály,csak teszik,amit mondanak nekik.Bármit,igen,azt is,szerinted egy ilyennek mi lehet a vége. Amiért pedig jár az 5 csillag vitán felül,az olyan képek,jelenetek,mint a végén,mikor Craig és Vince véletlen találkozásáról megy a képválogatás:mosoly,öröm,valami barátságféle a múltból,valahogy őszinte emberek....mi több,Vince felajánlja utolsó százasait Craig gondjainak megsegítésére.Pár óra múlva ütik egymást,gyűlölködnek,versenyeznek,hova tűnt az EMBER???? Nem kell annak megszűnéséhez,és vele rengeteg,általa sokra tartott berögződésnek,gondolatnak,tartásnak felszívódásához más,mint pénz. Nesze Neked,EMBER,mégegyszer nagybetűvel. Igen,tudom,Te,aki felháborodsz,Te más vagy.Hogyne. |
Evil Dead - Gonosz halott - Vélemények
| 2015-01-15 10:41.32 |
| rendezett ő már előtte norbi,rövidfilmet stb |
Dolgok, amik nagyon idegesítenek
| 2015-01-15 10:39.28 |
| a 7 legnyomasztóbb magyar tulajdonság
A saját rossz szemléletünk a legnagyobb akadálya, hogy egy nyugatos társadalomban éljünk. Összegyűjtöttük hét tipikus jellemvonást, amivel szakítanunk kellene. Irigység A szomszéd tehene mindig zöldebb, akinek pedig egy kicsivel többje van, az biztosan sötét ármányoknak köszönhetően vitte többre. Még véletlenül sem azért, mert 6 évet végigszopott az egyetemen, mialatt én fociztam meg a tévé előtt fetrengtem. Nem azért, mert most is hajnaltól estig dolgozik, hogy jobb legyen a családjának. Nosza gyűlöljük, aki ambiciózus, aki művelt, aki szorgalmas, ahelyett hogy eltanulnánk tőle azt, amit érdemes. Persze már az irodalmi zseni Karinthy megírta: másképp beszél az, aki fent van a tömött villamoson és másképp az, aki fel akar szállni a tömött villamosra. Kisstílűség A pitiáner rosszindulat zsigerekig átszövi a társadalmat. Az ország, ahol az étterem nem ad egy pohár csapvizet ingyen a vendégnek, hadd vegye a hülye a kisüveges Naturaquát négyszázért. Ahol az emberek kéjjel játszanak önkéntes rendőrt, önkéntes BKV-ellenőrt meg önkéntes besúgót, elvégre minél rosszabb a másiknak, annál jobb nekem. Beteg lelkű, gyomorbajos spiclik teszik pokollá a tisztességes emberek életét: a HírTV civil tüntetőt vegzál a munkahelyén és ellenzéki újságíróktól követel pisimintát. allatok.png Megalkuvás „Á hagyjad, úgysem tudunk mit tenni. Jobb, ha behódolunk.” És tényleg: kiegyezünk mi horthyzmussal, kádárizmussal, orbánizmussal bármikor. Csak csirkefarhát legyen a vasárnapi levesben meg Sárkány sör a Barátok közt mellé. Gyávaságunkkal napról napra mi tartjuk életben a zsarnokságot, miközben próbáljuk elhessegetni a gondolatot, hogy bármiért is felelősek lennénk. Inkább tűrünk és nyelünk, amíg bele nem tébolyodunk a jobbik énünk elárulásába. Betyár urai így nevelték, Nem rúg vissza, csak búsan átkoz S ki egyszer rúgott a magyarba, Szinte kedvet kap a rúgáshoz. (Ady Endre) Panaszkultúra Ha két angol találkozik, az időjárásról kezdenek diskurálni, de ha két magyar, ott három percen belül előkerül minden sérelem a tatárjárásig visszamenően. Hibás a főnök, a beosztott, a kolléga, a politikus (na jó, ő tényleg), a szomszéd meg a pizzafutár. Minket viszont természetesen alanyi jogon megilletne a Munka Érdemrendje, a béke Nobel-díj, a Becsületrend, valamint az ötös lottó fődíja. Akkor lennénk kábé egálban a társadalommal. Ugye? Képmutatás Melyik is az az ország, ahol 2 milliós nézettsége volt az exhibicionista adócsaló rapper showjának, amit önbevallásos alapon „senki nem nézett”? Hol üldözik idült alkoholisták kvázi bűnözőként azt, aki elszív egy füves cigit? Hol játsszák az ájtatos műkeresztényt védett állatokra vadászó, asszonyverő tahók? Hol hivatkoznak 15 millió magyarra olyan emberek, akik a meglévő 10 millió jelentős részét is megfojtanák egy kanál vízben? Szalmaláng-mentalitás Nagy elánnal ezerszer belefogunk a világ megváltásába, majd szembejönnek az első akadályok és három hét alatt leteszünk életünk álmáról. Bárhová indulunk a magyar ugaron, romokon lépdelünk: nagy reménnyel indult, majd hamvába holt pártok, együttesek, blogok, üzletek, cégek, ötletek romjain. Az északiak sikereire vágyunk, de a déliek lottómentalitásával rendelkezünk. Életvitelszerűen a csodavárásra rendezkedtünk be, emiatt örök csalódásra kárhoztatjuk magunkat. Polgári öntudat hiánya A kibányászható kőolaj mellett ebből van a legnagyobb hiány itthon. Fel sem fogjuk, hogy a szavazatainkért kuncsorgó politikusok tulajdonképpen a szolgálatra jelentkező házi cseléd szerepét töltik be. Bekopognak hozzánk, felajánlják szakértelmüket a ház körüli munkák elvégzéséhez, mi pedig kiválasztjuk közülük a legdolgosabbnak kinézőket. Ideiglenesen rájuk bízzuk vagyontárgyainkat, kulcsot adunk nekik a házhoz és fizetést a munkájukért. Micsoda égbekiáltó szerepzavar az, ahol az úr a szolgálóért rajong, issza a szavait, mindent elhisz neki és átszellemült révülettel tapsolja? A cselédnek a hátsó kisszobában a helye és kuss a neve. Nem rajongást és imádatot érdemel, hanem kíméletlen elszámoltatást a használatára bízott eszközökkel és erőforrásokkal. Amíg képtelenek vagyunk leszámolni a birkamentalitással, vállalni a gondolkodással járó intellektuális erőfeszítést, addig teljesen fölösleges jól működő nyugati demokráciáról álmodoznunk. Addig ugyanúgy közepesen rossz és borzasztóan rossz kormányok vetésforgójában, demagógok és még nagyobb demagógok hálójában fogunk vergődni. Szeresd a Nyugati Fényt a Facebookon, hogy ne maradj le a frissítésekről! nyugati fény |
Elrabolva 3. - Vélemények
| 2015-01-14 18:02.02 |
| szerintem mikor rámgondolsz,lapítasz a sarokban,üvöltve kéred ápolóidtól a gumizsepiket és csak hosszas önválonveregetés után tudsz a gép elé seggelni és valamit válaszolni,te,aki emailcím nélkül regelt ide,többedszerre,mert olyan ügyes. |
| 2015-01-14 17:14.19 |
| nem is ad itt senki a tiédre:)) |
Halálos iramban 6. - Vélemények
| 2015-01-13 17:43.28 |
| ide se regeltél volna email nélkül,legalább a hazugságaidra figyelnél.bár,ahányszor beégtél már,végül is belefér |
Gravitáció (2013) - Vélemények
| 2015-01-09 14:11.49 |
| próbáld meg,takonypóc.komolyan |
Arthur Newman világa - Vélemények
| 2015-01-09 11:40.53 |
| Identitáskeresés.
,Láttunk-már filmben,sőt olvastunk könyvben--is ilyet:nem biztos,ez a film kell ahhoz,pár kérdés pofán vágjon.Vagy,ráleljünk valami nagy igazságra. Talán nincs is nagy igazság,amiket kimondanak,rendre kiderül,már valakik rég tudják,amúgy meg 42. Mégsem bántam meg ennek a filmnek a megnézését,és ezt főleg a színészeknek köszönhetem:Colin Firth rég túl van a rénszarvasos pulcsin,Emily Blunt meg nem csak szép,ezt már többször megfigyeltem(viszont a lába ööölééég görbe...)Kettejük közt van kémia,és ennek a road movie-nak ők a lelkei,küszködő ,önmagukat fellelni vágyó közben új életet akaró hősei azok,ami 90 percig kitart:a rendezés ugyanis gyatra.Még a fényképezés az,ami hozzátesz a dolgokhoz,a vidámabb pillanatokat melegebb árnyalatokkal,a komorabbakat hidegebb színekkel festi meg, Mégis,kétség kívül nem teljes az élmény,ám pillanatokra nagyon is odaköt:például mikor Newman vall arról,nem volt képes szeretni fiát,ahogy azt elvárták volna tőle.Találkoztam ilyen emberrel,nem volt rossz pasas,ezt mégis szégyelte,titkolta,mert tudta,a környezet hogy reagálna rá:a megértés sose volt a társadalom erőssége.A gondolkodás sem,az elfogadásról meg...ne is említsük.Van a fő csapásvonal,csak az a jó. Meg a francokat. Én....nem mondom,ez a film mindenkinek való,akiket a dráma nem köt le,pláne nem.Azoknak sem,akik ezt a két színészt inkább skatulyába szeretik gondolni,az Arthur Newman világa nem szórakoztató film,és ne higgy a borítónak,nevetni is ritkán fogsz.De,ha ráhangolódsz,ha meglátod a gyengélkedő rendezés ellenére is a lényeget,a végén úgy állsz fel,lelkedet kicsit "felépíti" belül. Én ezt az élményt jobban keresem óriásrobotok bunyójánál vagy 300 folytatásoknál illetve felesleges klónjainál. |
Gravitáció (2013) - Vélemények
| 2015-01-09 11:38.01 |
| szóval,mit is csinálsz?:)) |
Dolgok, amik nagyon idegesítenek
| 2015-01-09 10:39.22 |
| a józan ész hangja,innentől dőljünk hátra...
Megakad az ember torkán szó.” Így kezdte a párizsi terrorakció értékelését a kormányfő, aki a közrádió reggeli műsorában azt mondta, most még nem az ész, hanem a lélek hangján kell beszélni, mert még el sem temették az áldozatokat. A kormányfő azt a jelentést kapta a Terrorelhárítási Központtól, hogy nincs közvetlen terrorfenyegetettség Magyarországon. „Minden bizonytalan”, de a magyar politikusoknak éppen arra kell törekedniük, hogy ebben a bizonytalan világban Magyarország biztonságos legyen. A kormányfő megvédené az országot a bevándorlóktól. Angela Merkel és Vlagyimir Putyin látogatása kapcsán a miniszterelnök azt mondta, a magyar politikusok jobban meggondolhatnák, miket mondanak. Kérte is a szocialistákat, hogy ne keverjék már össze a német kancellárt egy prímással, akitől nótát rendelhetnek. Nem szabad összekeverni a bel- és a külpolitikát – tette hozzá a miniszterelnök. Az orosz elnök látogatásáról még nincs konkrétum, de a kormányfő nem abból indul ki, mi Putyin érdeke, mivel nem tud két fejjel gondolkodni. A magyar érdekek számítanak, nem akar belesodródni konfliktusokba. A bizonytalan világban biztonságos kapcsolatokra törekszik mindenkivel, megvédené az orosz piacainkat ugyanúgy, ahogy a nyugatiakat is. "Kettőn áll a vásár" Orbán Viktor szerint úgy kell az EU-ban jó szövetségesnek lenni, hogy közben ne engedje belerángatni magát az orosz- amerikai konfliktusba. A kormányfő elismerte, hogy Washingtonnal voltak már jobbak is a kapcsolataink. Most olyanok, amilyenek. Az ember abban reménykedik, hogy ami elromlik, az majd megjavul, mert mindenkinek ez az érdeke. Utalva az amerikai kitiltási botrányra azt mondta, most a rossz dolgok kerültek előtérbe. A cél, hogy változzon ez, de nem adnak fel semmilyen nemzeti érdeket. Próbálkoznak, "de kettőn áll a vásár". A kormányfő tagadta, hogy döcögne a kormányzati munka. A kabinetnek még van bőven ideje jó dolgokat cselekedni. Az előző ciklusban a gazdasági válságon kellett úrrá lenniük, most a bérből és fizetésből élő családok megerősítése a feladat. A kormányfő szerint az idei költségvetés abban segít, hogy aki még nem része a középosztálynak, egy szintet feljebb léphessen, aki pedig már a középosztályban van, tovább erősödjön. Ő a nyugdíjasokat is az előbbi csoportba sorolja. A nyugdíjak értékét nemcsak megtartják, hanem erősítik is - ígérte. Csak próbaüzem az útdíj A miniszterelnök azt mondta, az oktatási rendszernek nemcsak a belső szerkezetével van baj, hanem azzal is, hogy néhány társadalmi csoport egynegyede menet közben lemorzsolódik. A következő hónapokban jönnek azok a viták, amelyek körvonalazzák az új rendszert. Orbán Viktor úgy vélte: jó szakmai anyagok készültek a további lépésekről. Az egészségügy kapcsán a miniszterelnök az év egyik kiemelt feladatának nevezte, hogy a háziorvosok méltatlan színvonalú elismerésén javítsanak erkölcsileg, anyagilag is. Egészséges életmódot kell lehetővé tenni az embereknek. A mindennapos testnevelés után, minden gyereket megtanítanak úszni, népparkokat építenek a következő években. Orbán Viktor az útdíjról azt mondta: bonyolult, politikailag érzékeny a téma, ez most próbaüzem. Amit most hallunk, az - szerinte - a gépház zaja. A próbaüzem egy hónapos, aki akar, annak most kell megszólalnia, jeleznie észrevételeit, hogy befolyásolhassa a végleges döntést. A műsorvezetői közbevetésre a kormányfő jó javaslatnak nevezte, hogy a megyehatárok szélét éppen csak érintő szakaszoknál ne kelljen két megyére matricát venni. Január harmadik hetében vége a próbaüzemnek, a kormány ezt követően átnézi, min kell javítania. A megyei matricán vélhetően nem, mert az mindenkinek tetszik. Sok minden változhat, de Orbán azon elvet nem vizsgálná felül, hogy az fizessen egy szolgáltatásért, akik igénybe veszi. Mint mondta: az embereket bosszantó dolgokat a ciklus elején kell meglépnie a kormánynak, amely azonban a józan ész pártján áll. |
Gravitáció (2013) - Vélemények
| 2015-01-09 10:28.28 |
| akkor beszólok,idióta.
no,most mit csinálsz?:)) |
| 2015-01-08 16:26.51 |
| és ezzel az érzéssel kapd be a cumidat és izgulj rá a bébitv-re |
| 2015-01-08 16:26.15 |
| hát,ez a lélegzetvételéhez is kevés:))
ő nem troll,lehet tényleg ilyen hü...buta |
Született bűnözők - Vélemények
| 2015-01-07 18:39.52 |
| A film két szerencsétlen bűnözőjéhez volt már szerencséje a mívesebb alkotásokat megnéző embereknek:Q. T. Jackie Brown című munkájában Samuel L. Jackson illetve Robert De Niro játszotta Louise és Ordell karakterét.
Hogy Mos Def-fel mennyire volt szerencsénk,kérdéses,viszont John Hawkes nem is volt rossz,sőt. Ennek fényében sejthető,a Született bűnözők-ezt a filmcímet megint...-szintúgy Elmore Leonard írásából született,és egyszeri megnézésre távolról sem felesleges.Kérdéses persze,akik nem ismerik az úr munkáit,mennyire tudnak ezen vigyorogni-van szó szerinti átemelés az alapanyagból-és hát,legyünk őszintén,sok a kihagyott ziccer is. Számomra kicsit lassan indult be,és hiába voltak jófajta egyéni alakítások-Jennifer Aniston sokkal jobb színésznő,mint sokan gondolják,és szexuális kisugárzása bármelyik fiatalabb nővel felveszi a versenyt-valamint a náci figura überzsír(Mark Boone Junior kinézetével megél majd odakint!)-valami hiányzott belőle,a sok csavar ellenére is,amit Tarrantino klasszikusa vagy az egyéb Elmore művek összessége tartalmazott.Így csak egy délutáni,egyszeri szórakozás lett a film,nem nézhetetlen vagy ilyesmi,és a kort például a zenével felerősítve hibátlanul visszaidézte:de a ponyvairodalom egyik nagyságának stílusa ennél a feldolgozásnál többet érdemelne,fekete humorát és stílusát nem mindig sikerült visszaadni. Aniston és Hawkes vitán felül jó teljesítménye ellenére. |
Gravitáció (2013) - Vélemények
| 2015-01-06 21:00.39 |
| mit pörögsz ennyit,agynélküli??leírtad,nem tetszett,nem értetted,mi több úgyse láttad,fejelj kettőt a gumicellád ajtajára,aztán szunya,sokreges |
Dolgok, amik nagyon idegesítenek
| 2015-01-05 15:16.03 |
| múltkor még úgy védted őket,mintha családod lenne köztük.
mit gyakorolsz??ezért szavaztál rájuk???az ember azért teszi le valami mellé voksát,mert egyetért vele |
| 2015-01-05 11:55.32 |
| téged a fideszből is kiutálnának,egyszer így aztán úgy |
Holtkelte - Vérszívók tánca - Vélemények
| 2015-01-04 20:13.01 |
| A horror és a szépség.
Vagy,használjuk csak azt,esztétikus. Julien Maury és Alexandre Bustillo leginkább a Betolakodó című rettenettel lett közismert:egy terhes nő megpróbáltatásainak krónikája sok hullával,cizelláltan ábrázolt erőszakkal-és rengeteg logikai buktával.A Livide ennél többre,jobbra sikeredett:már-már művészi igényeknek próbál(na) megfelelni. Kisebb utalások-az eltérő színű szemek,a pillangó a könyvben-segítenek abban,mit is látunk,ha esetleg valaki nem érti.(Ami számomra szinte érthetetlen,kétségtelen,nem szájbarágós munka,de azért....)A film bizony erősen visszasandít a régebbi horrorok irányába,és a fantasyval is kokettál,néha Barker jutott róla eszembe.Megpróbál karaktereket is felépíteni,már ez amennyire persze másfél órában lehetséges úgy,hogy a történet nagy része nagyjából egy éjszaka játszódik. Ám amire mégis felhívnám a figyelmet,a rendezőpáros finom utalása arra,már az elején,hogy az itt látható,újhullámos francia horrorámokfutáson túl mi lehet a valódi HORROR.Lucie és a betanítója felmegy egy öregemberhez,aki bár megretten valahol tőlük,érezhetően örül az emberi látogatóknak,és unokájáról tudakolózik.Az emberben felderenghet,milyen borzalmas lehet megöregedni,főleg ha szeretteid kutyába se vesznek,vagy már meghaltak,barátaid sincsenek vagy őket is elvitte a kaszás:ülsz saját öregségszagoddal körbelengve,és már egy injekció is pár perc társaságot jelent.Nincs,kihez szólj,kire néz,nincs....semmi.Lehetne írni persze,van könyv meg TV,de talán értitek,mire gondolok. A Livide kezdettől fogva gyönyörűen van fotózva,mérnöki pontossággal,talán a film eleji tempó néhány embernek nem fog tetszeni:ám mikor bepörög ,döbbenetesen durva-és közben érdekes lesz,sőt gyönyörű.Ezt a szót nehéz egy horrorhoz társítani,mégis érezhető,átélhető,holott artériákat tépnek fel,halott kislányok táncolnak mint egy felhúzós játékbaba. A hangulata valami elképesztő,ügyesen bánnak a színekkel-fehér balerinaruhán a vér látványa,erre is csak azt tudom írni,meseszép és viszolyogtató egyszerre-és nagyon erős a zenei támasz:persze egyedül hallgathatatlan lenne a vonósok hihetetlen ambivalens érzetet is kölcsönző munkája,de a filmhez parádésan illik.Baxter keze nyoma ott érezhető a rendezőpáros igyekezetén,a vége pedig a fantasy és a mese ötvözete,egy felülemelkedés és valaminek az elérése,mely az események ilyen átélése????után -bármilyen gyenge CGI-vel van is egy pillanatra megtámogatva...-de akár logikusnak is hathat. Hisz a hernyóból.... Jóval több figyelemre érdemes,mint itt mit megkapott. |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu