Az utolso szamuráj hozzászólásai

Ugrás Az utolso szamuráj adatlapjára
elejére ... 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 ... végére

Örömködő topik - közkívánatra!

2014-12-21 12:05.40

király:)) Orosz adóellenőrök úgy módját fejlesztették ki az adóbeszedésnek. Ha az emberek nem fizetnek, elviszik a macskát. Nem kamatozik pénze eleget? Védje meg pénze értékét » Az oroszországi Novoszibirszkben az adóellenőrök megfenyegettek egy helyi lakost, hogyha nem fizeti be 11 ezer rubeles (50 ezer forint) tartozását, akkor végrehajtást kérnek a macskájára - írta a Moscow Times. Az ellenőrök helyszíni szemlét tartottak a fiatal férfinél az adótartozás miatt, ám nem találtak semmi lefoglalhatót. A férfi a szüleivel él, egyetemre jár, és nincs önálló jövedelme. Viszont a karjában ott volt kedvenc macskája, egy gyönyörű, fajtiszta macska. Amikor azt mondták neki, hogy elviszik a macskáját, a férfi azonnal kifizette a tartozását. A szibériai régióban már korábban engedélyezték a macskák lefoglalását. Eddig négy skót, illetve egy sziámi macskára adták ki a végrehajtási engedélyt.

A Védelmező (2014) - Vélemények

2014-12-21 11:56.48

izé...denzelt tényleg egy durván 1 éves filmben láttad előszőr,??

Transformers: A kihalás kora - Vélemények

2014-12-20 20:22.04

Michael Bay azt mondta,ebben a Transformers filmben lesz majd karakterfejlődés. Jelentkezzen a legmegveszekedettebb robotimádó kisfiú is akár,aki ilyesmiket a filmben látott.Mély csend??? Jogos. Michael Bay ha épp nem vágnak hozzá dollárszázmilliókat,olyan filmeket csinál,mint a Pain & gain.Itt hozzácsapdostak,ő azt mondta,új nézőpontból fogja megcsinálni,ez is Fidesz politikus szerintem,én már látom. Ugyanis az új Transformers semmivel sem más,mint eddig,ja Mark Whalberg lett a főszereplő,őt akármilyen pici is,de szeretjük.Bay országában továbbra is csak naplemente van,kurva jó kocsik,kurva jó pinák kurva nagy termékelhelyezés és reklám,kurva nagy robbanások meg kurvára csak alulról felfelé tud a kamera ráközelíteni a karakterekre.Optimus továbbra is olyan hülyeségeket és demagóg dolgokat rizsázik,hogy ide nekem a Szomszédok összes részének végén az okosságokat,na azok voltak ilyen mélyek,és az autók továbbra is úgy repkednek,mint eső előtt a szúnyogok a Balcsinál.Mivel van Kína és az alkotók oda akartak egyet lefetyelni,-gazdasági okokból!!-a végén egyik városukat rombolják földig a robotok,jó emberek vs rosszemberek,és kedvencem,mikor ilyet mond a Plazából!!!!kisétáló kínai miniszter,küldjétek a vadászgépeket!!!csak ezt a mondatot a film további perceiben elfelejtik,mert nem jönnek(Vagy a kínai hadseregben álomszuszékok repdesnek) Szóval,Bay ott folytatja,ahol abba se hagyta,minden robban,lő,beszél baromságokat,lassítva esik szét vagy forrónadrágban grasszál,ez is alap.Látványos,ez tény,sőt baromi jó akciójelenetek is vannak benne-például mikor Whalberg meg az őt üldöző muki a ház falán tornázik lefelé a légkondikon-és néha még nevetni is lehet rajta,valamint Stanley Tucci jó,mert ő mindig jó:de amúgy ez,gyerekek,valahol nem film.ez bizony pornó.Vagy technikai demó. Az is igaz persze,mit kritizálom én:marha sokat hozott ez is a konyhára.Tehát,kell az agynélküli,üres látvány,van rá vevő,eltart nem kevés filmkészítőt,és ez bizony-tetszik,nem tetszik-az érem másik oldala. Bay meg egyszer majd eljut odáig is,van naplemente helikopter nélkül. Kíváncsian várom a robotegysejtűek felbukkanását a kötelező folytatásban.

Reszkessetek, betörők! 2. - Elveszve New Yorkban - Vélemények

2014-12-20 20:16.13

ne már??ez biztos?

A galaxis őrzői (2014) - Vélemények

2014-12-20 19:47.05

Amire készült,annak kimérve patikai mérlegen:tökéletes. Rég szórakoztam blockbusteren ilyen önfeledten. Sokan nem tudják:James Gunn neve igen sokban köthető a Troma nevű szennyfilmstúdióhoz.Aki nem látta,azonnal nézze meg a Toxikus bosszúálló című remekművet-és Gunn Slither című filmjét:mert a Galaxis őrzői pont az ilyesmi pontok miatt lett szó szerint fasza.De kurvára. A képregényt annyira nem ismerem,de itt úgyis a filmről kell elmélkedni.Annak története persze sok újdonságot nem fog mutatni-és versenyezni lehetne,hány Star Wars lenyúlást tartalmazhat.Főhősei -ahogy a film is utal rá-igazi seggfejek,van egy fa,egy mosómaci fegyverrel,az Űrlord aki rögtön bemutatkozásán lebőg,egy zöld csinos csaj aki pár éve még kék volt egy másik filmben meg egy emberhegy,aki mindent szó szerint ért(Hány ilyen alak írogál ide nap mint nap,izé,elkanyarodtam)A nagy nevek a plakátra vannak kiírva,és Diesel fellélegezhetett,ezt a szövegmennyiséget egy hugyozás alatt megtanulhatta. Ám mégis:a film valami irtózatosan laza,könnyed,jópofa,mindezt erőlködés nélkül,nem kevés olyan beszólással,pár órával utána is lehet rajta röhögni.Az,hogy valami jól néz ki a vásznon,2014-ben alap már,látványos is meg minden,ám én az "egyebek" miatt zártam a szívembe és lett az év egyik legjobb közönségfilmje. Ahogy összekovácsolták a csapatot,ahogy leléptek a börtönből.Hogy a mosómedve lazább volt Han Solonál,pedig azért az már valami,és a drámai percekben,mikor a zene felerősödik és a néző érzi az áhítatot,hogy itt most valami nagy pillanat van születőben,benyög egy olyat,szétröhögöd a búrád,mégsem semmisül meg a varázs(és a fenébe is,ez az egyik legnehezebb alkotói kihívás,és vagy kétszer is el tudják sütni!!)Hogy a soundtrack az év legjobbja,a híres Marvin Gaye szám a végén pedig egyszerűen a közben látott kedves képekkel megerősítve a nézőben hallatlan jóérzést kelthet.Hogy ilyen fricskára is telik,Lajka kutyus él,aki meg nem tudja mi is volt az eb,ott az ásó bazdmeg,azt húzzál ki a kertbe a fagyott földes részre. Valahogy ....úgy elment a majd két óra,észre sem vettem,nem fészkelődtem,röhögtem és élveztem,amit látok,talán azt rónám fel hibának,a gonoszok nem voltak kidolgozva,azokat mintha elfelejtették volna.De tetszett a lazaság,a viccek,a Galaxis őrzőinek karakterei,a színészi játék és hogy végre egy olyan kalandfilmet láttam,ahol a rossz ízlés volt bizony a fősodor,de ezt vállalták és emiatt a filmre ez a szó illik rá:cool. Gond nélkül,csont nélkül megérdemelte azt a példátlan magas lóvét a filmszínházakba,amit összesöpört,pedig ez bizony valahol a trash diadala(is) Azt is lehet ügyesen csinálni hát.

The Bay - Vélemények

2014-12-20 19:16.09

Barry Levinson ökohorrorja a közönség érdektelenségével találkozott:a kritikusok-akik pedig ezt a műfajt nem igen favorizálják-jóval többre értékelték. Mint oly sokszor,itt is nekik volt igazuk. Levinson igen tehetséges rendező,olyan filmekkel a háta mögött,mint a Rain Man,Jó reggelt Wietnam,vagy a Pokoli lecke.Érdekes hát,hogy egy found footage moziban is kipróbálja magát,bár azon a szinten,ahol ő tart,ez nagyjából egy újmozdulat lehetett neki.(Persze,már azért 2012-ben is sok ilyesmi alkotás került filmszínházakba). Csak,erre mondják,micsoda különbség. A történet szerint Chesapeake Bay városkában történik pár óra leforgása alatt döbbenetes mennyiségű haláleset,melynek okozója a Cymothoa exigua nevű parazita-mellékesen,létező lény.Nehéz lenne azonban ezt a primitív életformát okolni a történtekért-Levinson az emberi fajt teszi meg az igazi bűnbaknak. Melyben értelemszerűen a történet fényében igaza van:az emberek,néhány helyi hatalmasság felgyorsítva a természet munkáját,szteroidokkal dúsított tápanyagot adnak csirkéknek,amik ürülékét aztán a tengerbe "lapátolják" vissza.Emiatt a Cymothoa exigua nagyobbra,agresszívabbra nő,és teszi azt az emberi testben,amiből lehet egy jó kis horrort készíteni.(Igazság szerint azért ez a faj bizonyos halfajtákat létesít előnyben,azoknak valóban elsorvassza a nyelvét-arra telepedik rá-majd utána betölti ennek a szervnek a funkcióját.)Az alkotók e különös élőlényt használják fel arra,hogy figyelmeztessenek az emberi viselkedés,nemtörödömség,pénzéhség-szóval a szokásos vonal mentén-arra,mi történhet,ha nem figyelünk oda és csak "lazán" változtatunk azon,amit az anyatermészet kitalált. A film az FF kinézet miatt rendőrségi kamerák,kültéri kamerák,telefonok,skypok összegzésén át meséli el a történetet,elég szikár mód.Nincsenek nagy drámák,nagy pillanatok,a főszereplők is viszonylag ismeretlen arcok-nem játszanak rosszul-és persze ,ami hibája a filmnek,a néző szájába rágja az okokat-ha nem 35-ször mondják,hogy csirkeszar,hát költözzön hozzám UFO-stul Pataky Attila.Az állami szervezetek az ilyen filmeknek megfelelően járnak el-azaz értetlenül állnak a probléma előtt majd mikor kiderül,itt már nagyon Chuck Norris sem segíthetne,tagadnak és magára hagyják az áldozatokat.Ezek a pillanatok értelemszerűen kritikusak,a néző érti,mik az alkotók céljai,ám valahol úgy érzem,egy ilyen rendező ...hm...finomabban is jelezhette volna a forgatókönyv ilyen manírjait. Ám mindettől független,a The Bay jó kis film:kevés horrorjelenet van benne,de azok ütősek,pörög,gyors,ritmusos,és egy kihalt városkában,a jólét földjén az utcákon a halottak megdöbbentő látvány-mint ahogy a tengerben látható haltetemek milliói is(Ami persze újabb hiba,mert hogy fogták meg a Cymothoa exigua továbbterjedését a nyílt vizen??????)Levinson moziját érdemes lefigyelni,méltó az idős filmkészítőhöz,még a horrorfilmekhez is ért:valamint,van gondolata ,elég markáns véleménye úgy látszik a hatalom hozzáállásáról a mai életben sajnos majd mindennapos és kényelmetlen kérdések területén.

Phantom - Vélemények

2014-12-19 20:38.29

Sokan szeretjük a tengeralattjárós-mozikat. Hatalmas,titokzatos fémszörnyek halált hozó fegyverekkel,fedélzetükön bátor-vagy olykor gyáva-férfiakkal.Van film,mely örök klasszikussá vált-Das Boot vagy a Vörös október-és van,amelyik szimplán csak maximálisan szórakoztató két színészlegendával,mint az Utolsó esély.Sőt,mára horror/thriller is kikerült ebből a témából,a hatalmasat bukó,mégis kellemes Merülés a félelembe okán. A Phantom cudar kritikákat és elég nyögvenyelős nézői véleményeket mondhat magáénak:a vége miatt nem is csodálom.Persze,örül az ember,ha Lance Henriksent végre valami normálisabb szerepbe látja,ám nemsokára random főbe lövi magát.A film technikailag nézhető-néhol persze érezhető a költségvetés alulkezelt volta- a története jóideig,kliséi ellenére is,de figyelemreméltó.David D. közepes,viszont Amerika talán legszimpatikusabb színésze,Ed Harris most is tökéletes,minden rezdülése élmény-dacára,hogy a készítők nem oroszul beszéltetik szereplőiket.Tetszett az ötlet,miszerint egy,a szovjet kormány mögötti hatalom akar furmányos ötlettel háborút kirobbantani úgy,hogy a felelős ne hazájuk legyen,és a maguk torz módján még logikusan is meg tudták támogatni a dolgot-ami persze világégéshez vezetett volna,mondom,a maguk torz módján. Persze,mint mindenhol,vannak hősök,itt kicsit "visszafogottabbak",és van támadó tengeralattjáró,enélkül nincsen ilyen film se,udvariasan viszonzott torpedókkal.Jóideig hát nézhető,szerethető,aztán belemennek egy olyan elfuserált,felesleges és butus végkifejletbe,ami műfajidegen,és egy hidegháborús filmnél minek a "természetfeletti hókuszpók". Mindettől független,főleg Ed Harris sokat látott arca miatt,a téma kedvelői nézegessék meg,érdemes egyszer.

Tűz ellen tűzzel - Vélemények

2014-12-19 18:17.16

Hiányzott ez mint Putyinnak az USA szankciók. Bruce Willis a fizetési csekkjét sem érdemelné meg:amikor elcsuklik a hangja a telóba a felindultságtól,úgy kellett emlékeztetnem magam arra,mégis ő volt John M.Még régebben,mert a mostani Die Hard kalandjának se nagyon lehetett örülni. Ez a film gyakorlatilag nézhetetlen:már a kezdő képsor olyan amatőr a műház égésével a háttérben befejezve a csajra való kacsintásig,azonnal megérted,miért nem jutott el soha moziba.Aztán Josh Duhamel karaktere átmegy Ramboba ,és mindenkit leforgácsol,agyonver,lelő,eléget elveszi a matjoskababáját és kettéköp.Vincent D'Onofrio-t sajnálom,ő ide túljátszotta magát,azt hitte komoly akciófilm lesz,és az ember nehezen tud hozzászólni az ilyen jelenetekhez,hogy asszongya a tűzoltó kávébarna-amúgy jó bőr-cicájának:"ígérd meg,azt teszed,amit mondok!"-amit az nyugtáz,megígérni nem ígér semmit,nem kellett tennie semmit mert ölben volt,majd a nagyonkeményrambomindenkitleölök tűzoltó átgyalogol vele egy hobbilángon. Na,ilyen jelenet van dögivel benne,és ez nem is a legrosszabb volt.

A vihar magja - Vélemények

2014-12-17 17:12.12

Újból az derült ki,Hollllllyyywoood legjobban teljesítő munkásai a trükkszakemberek. Ez a film egy demo:igen,ezt is meg tudjuk csinálni,ha parkol sok óriásgép egy repülőtéren,azokat is el tudjuk hajítani Szentgotthárdig,dacára annak a nem teljesen feledhető körülménynek,ugyan hány órával azelőtt ki lehetett adva a tornádóriadó,de az USA gazdag ország,mit neki hogy otthagyjon pár röpcsit. Vannak szereplők is,jobbára senkik meg Sarah Wayne Callies,aki megkapja a film egyetlen jó húzását a látványon kívül,mikor odavetik neki,ez a város úgy néz ki,mint egy zombiváros,vajon mennyit kellett agyalni a fricskán.Az alkotást amúgy már láttuk 1996-ban Twister néven,annak se volt története csak mai napig nézhető látványvilága,és az egyetlen olyan film,ahol még Philip Seymour Hoffman is tré volt.De nagyon. Itt ugyanazt a pajtát rombolják le szó szerint,repkednek állatok is-naná hogy nem pockok!-tartálykocsik ,egyesülnek a tornádók,vannak tudósok vagy kik és persze hogy van repkedő traktor,nem orosz gyártmány,hanem a híres amcsi traktorkészítők cégének veretes munkája.Mivel most talált szalagos??? filmek korát éljük,a Vihar magja néha olyan,aztán meg hirtelen nem,de ha olyan,akkor a karakterek a legképtelenebb másodpercekben is videóznak,ez természetes-de legalább nem pofáznak baromságokat,amitől visszasírom a Homok titkát.Ja,és van nagymellű csaj,jól kidudorítva a csöcsöket,alap kérem. Mégis végig lehet persze ülni,mert arra vigyáztak,valahol 78 percnél lejárjon a képi világ aztán felirat,és néhol jól is néz ki:mert a trükkszakik...nem ismételném magam.

Herkules (2014) - Vélemények

2014-12-15 19:19.12

nem hát:))

Demóna - Vélemények

2014-12-15 15:25.20

akkor meg a hófehérkéből,hogy milyenek a nők!

Herkules (2014) - Vélemények

2014-12-14 13:24.54

mint színész?,szerintem de

Oculus - Vélemények

2014-12-13 18:51.18

Elvoltam vele. A tükör köré amúgy is sok minden fonódik,filozófia,horror,önmagunkkal szembenézés,alternatív világ és mittodoménmifelsorolnisok.Az Oculus igazából egy rövidfilm kiterjesztése egész estés mozifilmmé-az eredeti valami 2006-os munka-és néhány helyen szokás volt az év legjobb horrorjának tartani.Én ezt azért nem sütném rá-nagyon nem-de egyszeri szórakozásnak elment. Teli van persze klisével,hátul feltűnő alakokkal,szellemlényekkel meg kutyával is,ezek a szegény állatok sok horrorfilm kellékei-általában rosszul is járnak.Van teljesen megváltozó-átváltozó-karakter,itt a szülők azok,még a szex hiánya is finoman becélozva,az pedig egy kapcsolat vége ugye.Amiért gondolom pár kritikusnak tetszett,a történetmesélés módja,és ez volt nekem is ami nagyon begyere volt:hogy összekeverték a múltat és a mát, olykor a cselekmények menete majdhogynem ugyanaz volt.Úgy érzem,ezzel azért több figyelemre rugdosták a nézőt,mint mondjuk azt egy Jason 187-ik epizódja követel. Csak,még így se volt valami nagy szám,megnézted és haraptál a sonkás szendvicsből.

Örömködő topik - közkívánatra!

2014-12-13 13:22.39

welli,észrevetted,te mindenhol ellenséget látsz?? tré lehet számodra egy utcán sétálás 150 métere:))

A nagy balhé (1973) - Vélemények

2014-12-13 12:20.20

belemerülhetsz saját mártírráavatásodba,tarthatunk néked tapsot is hozzá többen.vagy,itt sírás helyet értelmezed,amit írtam,még ha összetett is esetleg számodra. segítek azért kicsit,mert jóindulatú vagyok:azt se írjuk le,a víz nedves,mert minek. és nem,nem volt bunkózás,vagy roszindulat,ez itt teljes másról szólt.

Örömködő topik - közkívánatra!

2014-12-12 18:38.09

az is nagyon komoly ember,igen.:))

2014-12-12 18:24.10

nem nagyon értem,miért háborogsz,hisz te sem érted

2014-12-12 17:15.55

wellington tettestárs után némileg szórakoztatóbb,asszongya: Többek között pornóipari dolgozók tiltakoztak tömeges arcra üléssel az ellen, hogy a brit parlament betiltotta egy sor rendhagyó szexuális tevékenység bemutatását a brit online pornófilmekben. A törvényhozók a tevékenységek - például az arcra ülés - erkölcsileg káros voltára hivatkoznak, a tiltakozók viszont cenzúrát kiáltanak. Különös tiltakozás helyszíne volt pénteken a brit parlament környéke. A demonstrálók az ellen a pornóiparra vonatkozó új jogszabály ellen tiltakoztak, amely erkölcsileg káros voltuk miatt tiltottnak nyilvánított több, pornófilmekben előszeretettel bemutatott rendhagyó szexuális tevékenységet. hirdetés Az audiovizuális médiaszolgáltatókat szabályozó jogszabályban tíz ilyen tevékenységet tettek tiltólistára a szex közbeni elfenekeléstől kezdve az arcraülésen és a női ejakuláción át a pisiszexig. A tiltás a Nagy-Britannia területén forgatott online pornófilmekre vonatkozik. Forrás: AFP/Leon Neal A brit parlament előtt szexmunkások, pornóipari dolgozók és aktivisták gyűltek össze, akik nevetségesnek és a szólásszabadságot sértőnek nevezték a tiltást. Többen be is mutatták az egyik betiltott tevékenységet, konkrétan az arcra ülést, miközben egy Monthy Python klasszikust énekeltek. A jogszabály bírálói szerint nem csak a hazai pornóipart károsítja - mivel a felhasználók könnyen átpártolhatnak külföldi oldalakra, ahol nem tiltottak a kérdéses dolgok -, hanem egyben „önkényes cenzúra is”. „Úgy éreztem, ezzel valami bekúszik a szexuális szabadságomba. Ezzel más törvényeket is becsempészhetnek ide” – idézte a Guardian brit lap az egyik tiltakozót, a Mistress Absolute névre hallgató profi dominát. Forrás: AFP/Leon Neal „Egyes betiltott tevékenységek valóban nevezhetők túlzottan szexistának, de ez az egész nem csupán a szexizmusról szól, hanem a cenzúráról. A kormány a jóváhagyásunk nélkül csorbította személyes szabadságjogainkat” – közölte a tiltakozás egyik szervezője. A résztvevők ezt kántálták: "Mit akarunk? Arcra ülést! Mikor akarjuk? Most! "

Jövendölés - Vélemények

2014-12-12 16:06.10

A The prophecy John Frankenheimer egyik kevésbé ismert-és valami végtelen rossz kritikai sikert elért-horrorpróbálkozása:amit viszont én nagyon is élveztem annak idején. A történet szerint valami Maine-ben gyilkolja az embereket,nem nézve azt sem,turistákról-e van szó-és 1979-ben vagyunk,azt se,hány éves az áldozat.Dr. Robert Verne kiszáll a területre feleségével-akit Rocky oldalbordája formál meg-és meglepve tapasztalja,hogy az őslakók-értsd,indiánok-és a fehérek közt milyen feszült is a viszony(Innentől kötelező egy rövidlátó seriff). A történet -David Seltzer tollából-az ember áldásos tevékenységét mutatja be a természettel szemben a kor szellemének megfelelően,olykor kicsit szájbarágós mód.Armand Assante indiánt játszik,mindenki döntse el,mennyire hitelesen.Van itt mutáció,génelváltozás és néhány nagyon idióta párbeszéd-továbbá egy mutáns maci. Amit többször is Kevin Peter Hall "alakít",tudod,a Ragadozó. Szeretem ezt a filmet azért,mert nyílegyenesen megy abba az irányba,sallang nélkül,ahová elkészülte szánja is:továbbá,Frankenheimer már itt volt annyira jó rendező,meghökkentően energiadús ,lüktető akciójeleneteket forgasson.Van benne néhány durvább pillanat is,és a kor technikai színvonala ezt a látványt engedte meg:szerintem nem is rossz. Szóval,és tettel,én védeném ezt az alkotást,kár hogy kevesen ismerik.

Távozz tőlem, Sátán! - Vélemények

2014-12-12 15:36.05

Tényleg rá kell szokni,ha az ember jó!!horrort szeretne nézni,ne a nagy stúdiók kínálatából válogasson. Az Ördög köztünk jár és mivel Amerikában járunk nem Szíjártó Péterkének hívják:néhány katona cipelte be magával mit tesz Isten,egy véletlen???:))exmegszállt?? országból.Merrrrrr az ördög akár ott is leledzhet,nem a részletekben. Ám itt igenis a részletekben rejtőzik,a The Doors Break on Through című örökbecsűje bizony csak akkor csendül fel majdhogynem,ha Belzebúb vagy csatlósai épp tiszteletét óhajtja tenni,és a rock amúgy is az ördögtől való,hát nem???A film egy megtörtént-hapci,khm???:))-esetből táplálkozik,a regény címe Beware the night,innen tudhatjuk,egy ördögűző pap lehet jóképű,piázhat,a múltja neki is fájó és úgy rántja elő a keresztet,mint Martin Riggs az oldalfegyverét. Eric Bana az,akit pötit sajnálok:jó színész mi több,szimpatikus figura,és itt is küzd a középszerű dialógusokkal.A film eleje valójában nem is kezdődik rosszul,van benne feszültség egy két helyen vér is-logika az nemigen,ugyan egy nyomozónak mennyi idő kell,hogy egy kép nyomán leessen,kapcsolat van a dolgok közt??? Ha Te csodaként,varázslatos fordulatként élted meg,Sarchie családja is veszedelembe kerül,az utolsó 25 évet átaludtad vagy most láttál először horrort,természetes betoldás pedig a "közel álló valaki" halála,rendőröknél vajh ki lehet????....igen,az.A villanyok leoltódnak,a rádiót csak Bana karaktere halja, a Sátán vagy oldalkocsisa által megszállt lélek pedig köteleségszerűen sebhelyekkel szaladgál a világban,mert ez általános.Mi több,megszálltaknál kötelező,anélkül be se engedik ebbe a KFT-be. Végén pedig az ördögűzés:ott már mosolyogtam.Sejtéseim szerint nem ez volt a cél.

Herkules (2014) - Vélemények

2014-12-12 14:30.42

Egy ideig élveztem,mert kikapcsolja az ember agyát. Dwayne Johnson szimpatikus figura:és szerintem azért teremtődött a Földre,hogy átvegye Arnie helyét.Fura mód mintha ettől ódzkodna,pedig sokkal jobb színész a Terminátornál,elég csak megnézni a Csak lazán-ban.Mellékesen,batár nagy faszi,emberhegy és tud is fenyegetően nézni,ha azt kell imitálni. Itt is üvölt lelkesen,egy csapással kettőt is kikloffol az ellenségből és még poénkodni is marad ereje:társai legalább olyan egysíkú karakterek,mint Herkules önmaga,de kit érdekel,itt a harc a lényeg.Azok amúgy a film közepén egész jól meg is vannak oldva,látványosak,pár eredeti halált is láthatunk,szóval minden megvan,amiért szeretnénk a kalandfilmeket.Egy jófajta ötlettel van a mozi amúgy kipárnázva:Herkules valójában "csak" egy "normális" harcos,aki bajtársai segítségével építgeti saját legendáját,és vigyorogva elfogadja az abból eredő hasznokat:most épp zsoldosként szattyint embereket az a személy mellett,aki megfizeti. De,sajnos Brett Ratner nem több iparosnál,és a végére a rossz szerszámot fogja meg:a finálé de főleg az az előtti percek szétrombolják azt,amin addig szórakoztunk,de valami penetráns mód.Jön a heroizmus,önmagunkkal való szembenézés és a vacak CGI:hiába izmozik Rock ezerrel meg hal meg a kötelező gyalogáldozat,akit sajnálnunk kéne,el van baszarintva az élmény. Kár:a finálé mindig sokat nyom a latba,hisz a néző annak érzetével búcsúzik a filmtől. Közepes.

A nagy balhé (1973) - Vélemények

2014-12-12 11:28.09

nem tűnt fel,hogy a nyílvánvalóról írsz,többezredszer feleslegesen ott,éjszakai portás műszakodban??? áh

2014-12-11 11:11.59

te most mire is válaszolsz??próbáld már értelmezni,felesleges az egész pörgésed

2014-12-10 14:51.10

jó lesz az későbbinek,69-es

2014-12-09 14:35.43

az ocean's lenne,lévén az egy 1960-as film átdolgozása

Szupercella (2013) - Vélemények

2014-12-09 12:01.23

igen,én is így látom

Jellemző mondat, esetleg rövid párbeszéd - melyik filmben hangzott el?

2014-12-09 11:18.42

szegény trautman megpróbáltatásai a harmadik részben

Szupercella (2013) - Vélemények

2014-12-09 10:18.21

képes,de olyan okok vezetnek a részletezéshez,ami miatt több emberhez nem szólok:))

2014-12-08 11:27.03

noszóval,én úgy látom a dolgokat,itt nem történt más,mint asszongya. pro gyerek írt valamit,én pedig,nem kötözködésből,szép nagy mosolyjellel,utánaírtam valamit.a filmről.nem másról. két dolog.az egyik,abban nem volt semmi germózás.csak egy észrevétel.amiből következik a másik. jelen esetben másik,hogy a film -most beszéljünk néhány percig erről,filmes oldal vagy mifene-tele van bődületes nagy baromságokkal,butaságokkal,többet én is kíírtam és sorolni lehetne.ennek nincs köze ahhoz,mit gondolok a két öregről-mint máshol látható,szeretem őket,sőt,de nem vagyok elfogult. szóval,a film műfaja a "szökjünk meg a dutyiból mert itt rossz az almáspite" csoportba tartozik,és ezen filmeknél bizony fontos kérdés-szerintem!!-a logika.egy kommandón mondjuk kár számon kérni,itt kell(lene),hisz egyik lépés vezet a másikhoz,egyik nehézség annak leküzdésének problémájához.ha nem így lenne,akkor a forgatókönyv azt is megengedhetné magának-és ezek szerint pro,aki mint írásából kiderül,a szattyánbőrős igazságok lánglelkű tulajdonosa,hisz buksija a bölcsesség kövén fekszik éjszaka-szóval,a forgatókönyv azt is megengedhetné magának,hogy sly mondjuk egyszerűen kirúgja a hajó oldalát arnie meg kirágja mellette a vastestet.a következőben orvul hasba szúrnak a náluk lévő fésűvel két rájuk támadó fehércápát,4 barracudát leszopogatnak gerincük tövéig és lefejelnek hirtelen felindulásból egy medúzarajt,hoopppááá....kész is a szökés. miért ne,ezen gondolat mellett. most térjünk vissza ami itt történt. a bölcsesség és az igazság két lábon járó manifesztációja arra a megjegyzésre azonnal személyeskedő hangot ütött meg.hogy miért,ki tudja.ez már csak így megy fórumokon.mivel köztudomású,én szörnyűgenyabunkó vagyok és még így is rövid voltam,ugyanúgy írtam rá vissza. mert,úgy gondoltam,ezek után kijár neki,az vágja hozzám az egerét,ki nem így tenne. szóval,ez a múlt és a jelen,ahogy én látom.mit hozhat a jövő?? 1.megkezdődik a szokásos,4-5 oldalas markecolás a nagy büdös semmiről.felváltva bíztosítjuk a másikat,ő már ideges,már ütögeti a monitort,harapja a száját és átharapta pitbullja torkát,olyan zaklatott,és mindezenközben csak úgy röpködnek a hihetetlen humorérzékről tanubizonyságot tevő egy és kétsorosok.ez a virtuális faszhoszmérés aztán idecsődíti a kibiceket is,akiknek persze joguk van hozzászólni és hümmögni,ej,hát ez minek és miért plussz érzelmi alapon valamely oldalra állni,de az érem másik oldala az,nem rabolta el senki valamelyikük rokonát hogy az itt látható-esetleges-hihetetlen szellemes és okos csörtéket végigolvassa.akkor hát miért is teszi??? 2.hagyunk mindent a faszba. én így látom az itt történteket.

2014-12-08 11:02.50

zavar,hogy valaki jól látja a dolgokat,taknyos??elhiszem:))emberi gyengeség,majd mikor végre fütyiden szőr nő,és mutál a hangod,kinövöd.

elejére ... 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 ... végére