Az utolso szamuráj hozzászólásai

Ugrás Az utolso szamuráj adatlapjára
elejére ... 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 ... végére

A nimfomániás, 1. rész - Vélemények

2015-05-01 16:53.44

Az első részt néha untam. Azt nem csodálom,Trier elhatárolódott a pornómentes változattól:úgy vélném,igenis a fasznak,pinának és egyebeknek ebben a filmben helye van.Furcsa ország a miénk,miközben helyünk a pornópalettán igen magasan álló,üllő vagy fekvő,az újságárusnál a Dörmögő Dömötör mellett ott a Tutti Frutti Party olyan képpel mindig az elején hogy nőgyógyászati vizsgálatot lehet elvégezni kapásból a széttárt combú címlaplányon,ha egy filmben nemi szerveket mutogatnak,akkor már többen belepirulnak,van meg aki belesárgul a felháborodásba.Kefélni úgy vélném,a világ legtermészetesebb dolga,remélhetőleg minden felnőtt boldogan teszi:mert,hozzátartozik ahhoz,hogy egyszerűen jól érezzük magunkat a világban.Egy tartalmas együttlét nagyon sok pozitívumot tud adni-és lemos tengernyi gondot. A Nimfomániás iszonyú jó színészeket tud felmutatni:és az első része-én most a rendezőiről beszélnék,amiben láthatsz szopást is,meg kukit a punciban,Jézusom...-leginkább Joe fiatalkori tetteiről beszél.A kivágott pornójelenetek igazából pár percet tettek ki,viszont teljes történetszálakat nyestek le a moziváltozatból.Amivel,értelemszerűen,csorbul a mondanivaló. Miközben néztem a filmet,azon gondolkoztam,ez valahol nem is egy nimfo nő élettörténete,igen részletesen:hanem hogy Joe-nak milyen bűntudata van afelé,amit a társadalom,a köz,a rend??,meg azok a híres erkölcsök elvárnának tőle."Így kell viselkedni egy tisztességes nőnek!",valahol a társadalom a női szerepeket még mindig így szeretné beskatulyázni,ha pedig valaki abból megpróbál kilógni,arra igen érdekesen tudnak ránézni(főleg,sőt leginkább női oldalról).A filmben látható nőről gyanítom,többeknek az jut eszébe,ez egy cafka,egy kurva,ám ha ez egy pasiról szólna,más elbírálás alá esne.Társaságban vígan röhögünk ,ki mennyi nőt durrantott meg valaha(vagy mostanság),és tartozom azzal is a valóságnak,mi férfiak ezt akár hajlamosak vagyunk betudni mércének,büszkeségnek,hogy hány pinát hajtogattunk meg-ezt magamról is tudom,elismerem-míg egy nőnél ez már nem ilyen ....ööö...melldöngetős truváj.A világ már csak így működik:)) Én azt mondom,Lars Von Trier az egyik legeredetibb figura a mai filmes spalettán,és minden művében van gondolat:más kérdés,azt a néző mennyire tudja befogadni,azonosulni vele,vagy egyszerűen elutasítja.A rendező kétségtelenül szeret olyan témához nyúlni,ami necces,tabu,és képi nyelve ,eszközei Európa felsőbb vidékei-értsd Dánok,Norvégek,Svédek-kivételével bizony próbára teszik a nagyérdeműt,de én pont ezt szeretem benne.Dániában amúgy simán lement a rendezői moziban egyhuzamra,és nem vinnyogtak a népek,hogy ej,milyen szemérmetlen alkotás(Többek közt azért sem,mert aki beült rá,az TUDTA,ebben lesz pornó is,mert a nyugati országok nézőközönsége abban is különbözik mondjuk a magyarétól,utánaolvas a filmeknek,mielőtt becsüccsen rá.Okos ötlet ám....) De,ettől még a film unalmas is több helyen:élveztem Seligman és Joe olykor intelligens beszélgetését,vagy a film egyéb,a szexen túlmutató mozzanatait-az elhagyott nő a 3 kisfiúval-de mikor leálltak a lány apja halálánál,ásítottam párat.Hogy valami meghalt a nőben akkor,hogy talán az egyetlent vesztette el,aki igazán számított neki és teljesen kiüresedett az agóniában,érthető,csak ne 40 percben.Mert toporgott a sztori,mint szűz fiú az óvszerautomatánál. A film megfejtésén talán segít,ha leírom,Seligman valahol a rendező alteregója.Ami a sok egyéb mikrótörténeten túl megy a szemünk előtt,Trier múltjával is összefüggésbe van-hogy tudta meg,ki volt faterja-és nem más,mint a Bűn és Vágy beszélgetése,ahol a sokat olvasott férfi az értelmi,a magát nimfomániás betegnek tartó nő érzelmi alapból magyarázza a körülötte lévő világot-és a fentebb említett társadalmi,erkölcsi normákat,ill. azok hogy hatnak rá.

Éjszaka a múzeumban - A fáraó titka - Vélemények

2015-05-01 15:20.59

Borzalmas. Már a második se volt az igazi,de ez majdhogynem szégyen:a második csillag a látványtechnika-CGI-ben még mindig az USA vezet-meg R. Williams emléke.Nagyon nagy színész volt,de ezt nem ebből a filmből tudjuk meg. Stiller akkor jó,ha saját ötleteit próbálja tető alá hozni,a Trópusi vihar még mindig az egyik legjobb vígjáték,amit valaha láttam.Tetszett a Walter Mitty remake is,de ez... Ötlettelen,unalmas,és még egy valamirevaló vicc se lenne benne,ha Hugh Jackman nem tűnik fel néhány pillanatra.Van valami apa-fiú konfliktus:feltűnt valakinek??És a tanulsága??? Közben meg nem kevés ismert arc,néhány jó komikus is átsuhan a vásznon,kettő azért,hogy egy majom lehugyozza őket.Ezzel se lenne baj,ha az viccesen lenne megoldva,de az se jött össze. Az Éjszaka a múzeumban 3 tényleg csak a srácoknak jó,akiket még vasoroszlánok életre kelése meg dinócsontváz futkározása leköt.Vagy,hogy egy ősember vagy ki próbál nagyon humoros lenni,de inkább kurva kínos.E korosztályon túl....

Tomboló bosszúvágy - Vélemények

2015-04-30 15:07.03

Na ezt a filmet már mindenki látta.Többször is. A Tomboló bosszúvágy-hihetetlen cím,hahó öregek mint én,a"Vico filmjei az Ön kedvenc filmjei,emlékszel???" -újra hát,a No Good Deed annyira középszerű,olyan kiszámítható hogy arra minden,ide kigondolt és újraértelmezett hasonlatom maga lenne a banalitás.Már ez a szökkenően pofánvágó,magyaros farokveregetős címecske is sokat elárul,és a 85 perc nem is fog hazudni,ha ezt azonnal csak a Cool Tv adja le,szavunk nem lehetett volna. Mivel pedig ügyelnek arra sok helyen,politikailag korrekt világban éljünk(a vásznon....),innentől a barátnő fehér.Jól meg is hal,mert nagyon fehér.Majd mindenki más,még az este is-fekete. A filmben szerepel Idris Elba:kedvelem,van kisugárzása,jó színész.Itt rettenetesen középszerű,de még így is ő a legjobb.Képzeld a többit... Ha pedig nem tudod megmondani,egy adott jelenetből milyen másik jelenet fog következni,a Legyen Ön is milliomos első kérdését is a kvantummechanika alapjait firtató szemétségnek fognád majd fel,és a virslit is szakácskönyvből főzöd.

Drezda - Vélemények

2015-04-30 14:47.14

Nem akármilyen nevek is elítélték Drezda bombázását(akár a későbbiekben is).Furcsa,hogy maguk a drezdaiak se nagyon hitték,városukat szó szerint begyalulják majd,nem voltak menekülőutak,sok helyen nem volt megszervezve,bombatámadás esetén ki és hova meneküljön-főleg a történelmi illetve belváros részen-illetve nagyon légvédelme se igen volt. Hogy pedig a Luftwaffe erre az időre már milyen állapotba leledzett,külön rágcsálnivaló téma.Történészek serege vitázik azon,független attól,hogy ezt a győztesek cselekedték meg,Drezda elpusztítása minősülhet vajon háborús bűnnek,jogilag. Ám,mint minden éremnek,itt is van egy másik oldal,ami ebben a filmben is elhangzik egy angol szájából,aki részt vesz a bombázásban:igen sok pilóta,bombázógép legénysége stb. családtagja veszett oda az un. Angliai csatában ,még csak nem is London bombázásánál,hisz a németek romboltak más célpontokat is(bár az meg válasz volt a Ruhr vidékre,de kár belemenni a tyúk-tojás kérdéskörbe,hisz elvezethetne a kik is kezdték a világháborút dologig.).Szóval,azoknak az embereknek ott fent teljesen logikus,hogy a bosszú járt a fejükben,rá mindent a "szemét nácikra",és egy bombázóval ölni más,mint meghúzni valakire pár lépésnyire a ravaszt.(Nem hinném,hogy aki nagy hévvel kidobta a bombát Drezda felett,ha előtte állt volna egy német 10 éves kislány,azt agyonlőtte volna közvetlen közelről,erre céloztam.Egyszerű,emberi viselkedés.) Ez a film viszont vacak,néhol meg rettenetesen unalmas.Mióta James Cameron bebizonyította a Titanicnál ,hogy egy megtörtént,akármilyen eseményt el lehet adni romantikával,jól kitapintható recept lett a filmeknél.Nomost hagyján,hogy a német lány-angol pilóta mennyire hihető páros-jelen esetben hahaha...-ezt a John Light nevű figurát többet film közelébe csak akkor engedjék,ha leszurkolja a jegyárat a mozipénztárnál.Katasztrófa,amit amúgy is trágyául megírt karakterével megcsinál,ilyesmit amatőr részegeknél nem látni egy vodkát népszerűsítő orosz reklámfilmben.Felicitas Woll legalább igyekszik-meg szép. De nézni két órán keresztül a semmit míg végre jönnek azok a bombázók,hát embert próbáló feladat volt,ott viszont néhány képsor azért telitalálat,ami arról szólt,a halál nem válogat.Vagy megdöbbentő volt az a kép,ahogy a következő hullámnak az égő,lángokban vonagló város maga rajzolta ki a célpontokat,egyetlen szánalmas ronccsá lett Németország egyik legrégibb és legbüszkébb ékköve. Továbbá,a drámai választások,én szeretlek,te szeress meg a többi....uh.Van miért megnézni-a falábú égő figura telitalálat a háború értelmetlensége ellen-de amivel körítik,na az kiverte...a biztosítékot:))

A függetlenség napja - Vélemények

2015-04-30 13:36.02

a névtelen?:))

Kristálytollú madár - Vélemények

2015-04-30 13:26.39

Argento "állat-trilógiájának" első darabja. Bár igen régi mozi,érdekes megnézni,mennyivel többet tud a mai thrillereknél:egyszerűen az olasz horrorrendező munkái akár témaválasztás akár kidolgozás tekintetében köröket vernek sok ,agyongondozott-értékelt munkára.Argento nagyon ért a feszültségteremtéshez,hogy hőseit meghökkentő pillanatok elé állítsa,és ez ebben a filmben is nagyszerűen sikerül. Amiben pedig mindig is több lesz számtalan horrorrendezőnél,nála a művészet,képzőművészet szerves tartalommal bír munkáiban,beleépíti a sztorikba és a megoldásokhoz is köze van.Itt is férfihőse,Sam Dalmas író,aki látja,hogy egy nőt leszúrnak a galériában,aki az ő közbeavatkozásának köszönhetően életben is marad.Dalmas-mint megannyi más,Argento figura-ezután szenvedéllyel veti bele magát az ügybe,hogy kiderítse ki a gyilkos-továbbá,hogy mit is látott amúgy akkor este valójában. Argento-nál igen fontos elem az,hogy amit a néző és a hős lát vagy látni vél,az idővel mennyit változik,hisz pillanatnyi meglátás,benyomás az,ami sok tekintetben befolyásol minket.A killer naná hogy fekete kesztyűt visel,Sam naná hogy egész jóképű fószer-a pozitív karakterek az olasz mesternél szinte mindig szép emberkék -és jófajta csavarokkal teli kicsit több másfél óra ez,amihez Morricone mester szolgálta a zenei alapanyagot. Az idő ezeket a krimi-thrillereket valahogy csak patinásabbá tette.

Swing (2014) - Vélemények

2015-04-29 20:11.40

"S megteremtődik az amerikai,de mégis magyar musicalfilm". A Swing---működik.Mi több,nagyon jó,de kiírom:döbbenetesen jó. Pedig,ordas nagy közhely gyűjtemény. Ami musicalekben szokás bent lenni,a Swing-ben ott van:már a legelején tudod,mi lesz a vége,a negyedénél,ki kivel jön össze -és tegyük szívünkre kezünk,ritka az a,bármely műfajú mozi,ahol a mai néző ne tudná,mi lesz a the end felirat előtti percekben.Ma már sok mindent láttunk,ma már nagyjából mindent láttunk,-ma már megváltoztak az ingerküszöbök is.Ma már néha musical-t is kár adni a magyarnak,mert a moziba járó aktív célközönség -a fiatalok-csak bámulnak rá,mint egyszeri építész a folyton növekvő Rogán-kúria alaprajzára. De ez a film-a klisék ellenére is-jó.Lehetett volna jobb is,ha nem annyira kívánnának megfelelni az alkotók a műfaji követelményeknek,és néhány cselekményszálat mernének precízebben vagy bátran elvarrni,ám akkor meg ama közönség rétegének rosszallásával találkoztak volna,mely csak a bejáratot utat tudja "felfogni" a moziteremben,attól sasszé balra már értékelhetetlen,érthetetlen és szar.(A szokásos magyar hozzáállás) Ám -túl a látványon,hogy ez a darab tényleg nem úgy van fotózva,mint egy depresszív magyar műremek,hanem mint egy blockbuster-jó,a Moulin Rouge még odébb,de annak a rendezője is egy különc zseni!-ez a film tömve van jó színészekkel,mi több:csodálatos színészekkel.A fenébe is,nagybetűvel mégegyszer:CSODÁLATOS!!! színészekkel. Csákányi Eszter egyik önálló estélyén részt vettünk nőmmel:ott szembesültem vele,jobb színésznő,mint tartanánk róla.Itt,kérem tisztelettel,azzal ver képen az igazság.hogy még annál is jobb,mint amit onnantól tartottam róla.Ónodi Eszter korosztálya legjobbja,a többiek csak mögötte,kár dicsérni-bár ezzel remélem,megtettem.Kulka-és itt csodálom,hogy a lelkes buzizók még nem írtak pamfletet...-olyat játszik,hogy juj,persze bevallom,ittam egy vodkát mikor először megjelent abban a szerkóban,mert az már tényleg pindurit meleg:de legalább őszinte vagyok,az a faszi meg hihetetlen aktor.Szegény Franciska-neki szép az arca meg a hangja,ide ő kevés,de néha,főleg a dalai miatt,feltűnt. Mivel ez egy musical,így az érzelmek,sőt a történet bizonyos rétegei is dalban vannak elmesélve:ám jól hangszerelve,és szépen elénekelve.A Swing erőssége,hogy humoros-sőt Ónodi Eszter arra is képes,hogy egy vicces jelenetben viccet meséljen el jól,ami elvileg lehetetlen,csak Rodriguez filmjében sikerült a Ponyvaregény rendezőjének-ám Eszti ezt is megcsinálja,lazán,kisújból.Mondom:ő tényleg korosztálya legjobbja. Ám....Még erről a hölgyről,....izé,művésznőről,nem szabad megfeledkezni. Törőcsik Mari. Megérdemel új bekezdést,mert...mert akkora művész.Ahogy mond,amit mond és amikor mondja:amitől ő Törőcsik.Az egyik legnagyobbunk.Amiért köszönet az alkotóknak,hogy-bár hangja nem sok,ám fura nem,mégis énekelni is tud!!!-annak a madárcsontú vékony idős nőnek adtak egy olyan jelenetet,amitől a magyar néző tisztelettel és nosztalgiával gondol arra,mi van mögötte,mit köszönhet neki -és hogy talán fájdalom,mert sokáig már nem lesz velünk-Isten ments,nem temetni akarom,sőt.De ami itt megvillan megint,az pont az,ami azzal szembesít,hogy mi az,mi hiányozni fog,mi el fog tűnni a MI kultúránkból,visszafordíthatatlanul,örökre. Valami,amiben ő az utolsó. A Swing -látva hibáit-e miatt is jó film:ám ezt is belevonva,kitűnő szórakozás,egy magyar film,mely megadja azt nézőjének,ne kelljen beborulnia a csalitosba,hisz hányan pont ezért nem szeretik hazánk filmes munkáit. Öreg,ha most pont ezt veted hát a film szemére,költözzön be hozzád a VV Cristofel megerősítve Alekosszal.

Az interjú (2014) - Vélemények

2015-04-24 21:10.10

Hackertámadás,Sony kereszttűzben,juj még akár koreai beépített sejtek is Amerikában tombolhatnak a mozikban,és amúgy is nagy a gond....túl azon,hogy a Sony-t valóban meghekkkkkkelték,páratlanul jó reklám ez a filmnek. Amin bevallom,jót röhögtem,még úgy is,ordító hibái vannak. Ha azt nézzük,néhány hónapja mivel volt tele a sajtó,azt gondolhatnánk,Seth Rogen-ék újabb vígjátéka valami baromi jól sikerült politikai szatíra Kim Dzsongunnal a célkeresztben.Merem állítani,hogy a katalóguson lebzselők felének gondjai lennének azzal,a két Koreát meg tudnák különböztetni egymástól hírértékben,és ennél is jóval kevesebb hallott az Észak-koreai helyzetekről.Hogy élnek??? ott az emberek,mi a fene van arrafelé,és úgy egyáltalán. Nem vesztenék,ismerve a magyarok tájékozottságát,amit viszont ellensúlyoz a "mindenről van véleményünk!!" mellveregetés és önbutítás. Szóval,ha már ekkora a hajcihő,biztos tele lesz kritikával,fekete humorral,mi több,néhány továbbgondolható momentummal gondoltam én:és van is benne,csak kevés.Ami legfurább,néhány pillanat minden !!! diktatúrára érvényes,majd minden diktátorra ráhúzható,mi több,Amerika is megkapja a maga kritikáját azzal,hogy milyen idióta műsorvezetőik is vannak a médiában-nekünk értelemszerűen egy sincs,Berki mi a faszomért is kap lehetőséget?????-de ennél is fontosabb,mikor ilyen mondatok hangzanak el a demokrácia hős honáról(lehet,nagybetűvel illett volna írnom???no már mindegy:))) hogy aszongya,bemennek,és azt hiszik,mert valakit leölnek,attól már meg is van oldva a probléma(ööö...Szaddam...meg Bin Laden.....),és nem inkább az ott élő nép gondolkodását próbálnák a jó irányba befolyásolni,meg aztán mikor kitör a balhé mert a vezér halott,hát nem otthagyni a trében az adott országot. Vannak hát ilyenek is,hurrá,meg persze a szokásos Seth R. féle bunkóbb pillanatok:na ebből több van.Az Interjú pont ezért csalódás,mert az ötlet jó,a témában van lehetőség,itt meg beszarnak néha,akár egyenes adásban is,szó szerint-és ezen kell röhögj. Rogen ugyanazt adja,amiből több éve megél odakint,James Franco viszont igen tehetséges színész,a nyakam rá,itt direkte ripacsba nyomta,ami esetleg többeknek lesz idegesítő-holott szerepe ez követelte.(magyarul ne nézd,irtó rossz a szinkronja) Van hát politikai inkorrektség,a végére egész pofás akciójelenet-a helikopter megsemmisülése überzsír technikailag!!!-de ez egy Farok csóváljához vagy Charlie Wilson -hoz képest kevés,mint atomvillanáskor 10 km belül a Ray Ben napszemcsi.

Beltenyészet - Vélemények

2015-04-24 16:09.59

Az Inbred az a fajta film,ami akár jó is lehetett volna,ha az alkotók néhány dolgot tovább mernek gondolni. Mert,van benne jól működő beteg humor,van benne néhány jófajta karakter és a henteselések pofásan lettek megcsinálva.Viszont elfelejtettek odafigyelni olyasmikre,összefüggések,történet ,hogy valami felé azért mozduljon el a mozi ,és így például a szarral való feltöltésnek nem volt semmi értelme,csak szétrobbant bele a szerencsétlen:mivégre???Nem lett tőle vicces semmi,pedig azt annak gondolták-és meghökkentőnek(ami mondjuk összejött). Vér van dögivel,aki az ilyesmire bukik,nosza.

Az emberiség vége (2011) - Vélemények

2015-04-23 20:56.20

Az a fura ,volt ebben a filmben valami. Az Exit humanity nem a szokásos,darabolós,kibelezős élőholtfilm,sokkal inkább dráma.Ami kegyetlen nagy hátránya,Mark Gibson-ról annyira hisszük el hogy színész,mint hogy fosás után dörzspapírral szeretnénk nekiesni popsinknak,a faszi hiteltelenebb egy politikusnál is.Rajta sok minden elúszott,nézhetetlen teljesítménye bizony csonkolta erősen a művet. Na,nem mintha nagy nevek sorjáztak volna,egy híresebb valaki is csak narrátornak ugrott be,de a többiek próbáltak valamit magukból kisajtolni.A költségvetés szűkösebb lehetett 44 pina colada áránál Texas alsón,viszont egész pofás maszkokat is sikerült létrehozni a stábnak.Ami meghökkentően erős volt több helyen,a zene. Nem tudom,miért,de a Cherubion fantasy gyűjteményből ugrott be több történet,maga a hely és idő miatt.Vásznon se ez volt az első,hogy zombik rohangáltak a múltban,a Polgárháború után-már ha ezt a sebességet rohangálásnak tudjuk be,itt is ráérősen cammogtak.A forgatókönyv bizonyos elemei jól átgondoltak voltak,és a rendezés is minden költségvetési hiány ellenére magabiztos volt. Csak ezt a Gibson mukit kapta volna azonnal el egy jósvájdájú élőholt...

A piramis - Vélemények

2015-04-22 21:08.49

Szép,büszke,bazi nagy szeg a horror koporsójába.Aja kihúzhatja magát,a valaha a horror egyik megújítójaként ünnepelt fazon hová jutott-bár nem ő rendezte,vastagon tehet róla. Nem mennék bele ,a történészek,egyiptológusok vajon mit szóltak a filmben elhangzottakhoz:horrortól ilyesmit ne várjunk értelemszerűen,bár pár isten nevét helyesen ejtették,és Zeuszt nem írták bele a forgatókönyvbe,haladás.Van Egyiptom is,és tényleg voltak lázongások,nagyon jó!!...most a pozitívumokat szedném össze. Slussz. Bírom,mikor sötétségben,folyosókon botorkál egy csapat,és arra megy ki a játék,ijedjünk meg,én magam szeretem a horrort.A JÓ horrort,ez viszont védhetetlen gyakorlatilag.Found Footage és "rendes" film keveréke,ahol néhány tudós bemászik egy piramisba,ahol nem várt???? rettenetes dolgok történnek majd velük.Ez történetnek a piramis kivételével nagyjából a horrorok 34 százalékára ráhúzható,kisebb-nagyobb eltérésekkel. Grégory Levasseur csak rendezni felejtett el,meg izgalmat belecsöppenteni munkájába:az,hogy ordító klisék vannak,még a leghüly...még a horrorral legelnézőbbek is belátják.Naná hogy robotminirobotpicirobotmittomén megsemmisül a piramis belsejében de előtte látnak a kintiek valamit-Kongó,Mélytengeri szörnyeteg és kismillió más copy...-és naná hogy gyerünk utána,ahol egyesével meghalunk.Csak ne így.Haljatok meg,ezt követeli a műfaj,de tényleg ne így,mert ez ötlettelen.Ostoba.Hülyeség.Kiszámítható. Vagy,mindenkinél több horrort láttam,ami valószínűsíthető. Szóval,ez egy rém ostoba film,borzalmasan eljátszva és egyszerű történettel,de a megvalósítás,na az a gond.A cicák még hagyján,bár már ott összevonod a szemedet,ám aztán megjelenik a főkolompos---bojler!!-Anu...le se írom a nevét,szegénynek így is elég ciki,hogy ebbe a marhaságba kellett szíveket mérnie.Azóta elment patikusnak. Szóval,ő,talán az az egyiptomi istenség,akinek nevével még VV. Aurélió is találkozott,igaz,ő a magyar buszmárkával azonosította többször is,de legalább a nevét már hallotta, olyan megvalósítást mondhat magáénak,sírva könyörgöd vissza az Orion űrhajó látványelemeit.Amit itt CGI terén 2014-ben kapsz,azt otthon,sufniban meg tudod cselekedni,és a gyalázat szó habselymes pihe-puha felhőként őzgerinccel feltuningolt hipnotikus dicséret. És akkor még szegényt le is lehet rúgni egy kötéllétráról...meg közel is hozza a kamera...hát jaj.Ha benéz a film készítőihez berzenkedve az itt tapasztaltakon,én azon se csodálkoznék. Olvasom itten,-és nem bántásból,mielőtt még szemét vagyok!!!-de fórumunk örökké és talán leglelkesebb filmimádója,Norbi látott valami csavart,ha leírná,megköszönném.Ezen a vonalzóegyenes szaron,de lehet megint romlott pár dioptriát a szemem vagy az izgalmak vakká tettek,én bizony nem vettem észre ilyesmit. Csak a bukás jól megérdemelt okát,meg tényleg egy olyan rossz filmet,majdnem Szulejmánt kezdtem volna nézni medicina gyanánt.

A függetlenség napja - Vélemények

2015-04-22 20:29.11

ahelyett hogy man2 re hallgatnátok csak...

Batman Superman ellen - Az igazság hajnala - Vélemények

2015-04-22 15:40.03

na,batmannak már világít a szeme is.kell is neki a segítség,mert superman bolygókat fejel odébb ha úgy tetszik neki,komoly ellenfél lehet hát neki:))

A falka (1977) - Vélemények

2015-04-22 15:37.19

A 70-80-as években tömegével készültek az állatos horrorfilmek:a Falka ezek egyik,nagyjából észrevehetetlen darabja,mely azért nincs értékek nélkül. Húzónév nagyon nincs benne-Joe Don Baker sose volt az-viszont egyfajta hangulatát az idő mára felerősíti.Kevesen tudják-emiatt kár futószalagműnek betudni!-de David Fisher novellája adta az ötletet,és van benne nem kevés kritika is. A megvadult állatok ugyanis,mint céloznak is rá,az emberek miatt válnak azzá,amik,sorsuk épp ezért átlengi valami szomorúság.Ritka az a kutya,amelyik gyilkosnak születik,mivel háziasítottuk őket,tartoznánk a fajta felé nem kevés odaadással,figyelemmel.(Az utolsó jelenet ezt is szimbolizálja,hogy ezek az állatok azért mennyire ki vannak szomjazva gazdájuk bizalmára,szeretetére)Vér nagyon nincs benne,viszont mivel trükkök terén gyérebben álltak ezidőtájt,igazi kutyusokkal vettek fel jeleneteket,melyek némelyike ahogy támadnak,meghökkentően intenzív(Ilyenkor látja azért az ember,egy 35-45 kilós jószág is milyen veszélyes tud lenni ha bevadul,itt meg dobik is rohangáltak)Azt kell óvatosban megjegyeznem,a kutyák jobban játszottak,mint az emberek,a Falka vezéréről például elhittem,hogy úgy meg van vadulva,tényleg már csak egy golyó segítene rajta. Amit viszont néha akkor sem lőnek ki,ha indokolt lenne,hanem elkezdenek a puskával lóbálni meg verekedni ezerrel, lehetett vigyorogni az ilyen dőreségeken.A zene vígan idomul az ilyen filmekben megszokottakhoz,a látvány meg olyan,amilyen. Nézhető ez,meg mikor a kutymukok összeakadnak verekedni,nehezen hinném,nem sérültek meg azért.

Harcban élve - Vélemények

2015-04-22 09:15.25

19?D

Walter Mitty titkos élete (2013) - Vélemények

2015-04-21 20:20.56

pedig az kurvajó

Köpök a sírodra 2. - Vélemények

2015-04-21 09:29.36

Minek mégegyszer ugyanazt leforgatni??? A horror mint olyan a romantikus filmek mellett a legönismételőbb műfaj:egyszerűen egy-két alkotástól eltekintve képtelen bármi újra,saját ötlettelenségében fuldoklik.Ha már egy közepes film összejön,a magam részéről örülök neki,és mindig vigyorgok,mikor horrorrajongók valamitől ejakuálnak,mert hű de durva,vagy véres...nem felfogva,tesó,két ezredszerre nézed ugyanazt. A Köpök a sírodra eredeti változata se volt egy műremek,a remake vállalható,itt meg mit változtattak a történeten????...Ja semmit.Helyszínt,hurrá.A lány csinos sminkkel,a férfiak meg übergenyák,ha csak nem papok.Vagy felügyelők. Durva??Persze.Van benne ilyesmi rendesen,és a végén idióta celebünk után szabadon kivasalnak herét,neki is azt kellett volna csinálni anno.Működik is a szadista része...más meg nem. Pedig,egy film attól film,még a horror is.

Seriff az égből - Vélemények

2015-04-20 11:29.48

az volt hatalmas színész?? teljesítmény:)),hogy elkábították,:)) és mutatták az égboltot???:))) mert,az ilyen jelenet az operatőr,rendező és vágó munkája főleg,---hogy mutatják az égboltot:))

A Babadook - Vélemények

2015-04-19 15:59.06

ilyen emailkemegfigyelőközpontban:))melóznál?

2015-04-19 15:11.45

hát,amit láttunk,abban sok amerikai nem nagyon volt,mert a horrorokban nem így ábrázolnak karaktereket,betegségeket:)) meg medvét sem láttam.

Hétköznapi vámpírok - A koporsóba zárt felvétel - Vélemények

2015-04-19 14:36.22

vélhetőleg letöltötte a netről.ezt kicsit ízlelgesd még.

Köpök a sírodra (1978) - Vélemények

2015-04-18 19:18.08

Az 1978-as Köpök a sírodra egy exploitation horror,ami néhol persze igen gyatra színészi játékot tudhat magáénak,de ebben az időben az ilyen horroroknál ez természetes.Mindenesetre,a szereplőket utána se nagyon kellett keresgélni mívesebb alkotásokban.Mint ahogy a rendezőt sem,Meir Zarchi gyakorlatilag ebből a filmből él azóta is.A történet röviden,fiatal lányt megerőszakolnak,ő meg bosszút áll,keményet.78-ban elég durva mozinak számított,ma a remake veri azért-sokkal plasztikusabb az erőszakáldozás-ám én azt mondom,a hangulata ennek jobb.Na,nem azért mert jó nézni,ahogy egy nőt 25 percen keresztül megerőszakolnak,itt ez történik.Vitathatatlan,néhol már röhögnöd kell a túljátszáson a férfiaknál,de 78-at írtunk ugyebár.Szőrös pina meg rulez.A filmet átlengi a mucsajparaszt életmód lent vidéken,és nincs nagyon pozitív karakter se-még a lányt is nehéz kedvelni azért,amit tesz,bár értelemszerűen van némi igaza.Ha azt nézem,hány ötletet adhatott horrorfilmeseknek a későbbiekben,kétség kívül nyúltak belőle.Nem mondom,hogy tetszett,mert mi tetszhet egy direkte felturbózott bosszúfilmen,mégis van valami,amiért többre becsülöm,mint a feldolgozásait.

A Babadook - Vélemények

2015-04-18 13:53.14

hát,a film ausztrál...

Hétköznapi vámpírok - A koporsóba zárt felvétel - Vélemények

2015-04-17 16:58.11

leadta a baby tv.

Exodus: Istenek és királyok - Vélemények

2015-04-17 14:31.33

Nyereg... Ridley Scott 2014-es filmje jófajta bukta,több értelemben.Az anyagi oldala persze nem ránk tartozik,a kritikai sem,de azért a világ egyik legjobb rendezőjétől többet várnánk,mint egy valóban korrekt,olykor csodálatos CGI monstrumot. Imádom a történelmi filmeket:persze,az Exodus több mint történelem.Igen fontos mozzanat a világ legnagyobb bestselleréből,ám pont az hiányzik belőle a vásznon,amitől a történet örök idejű marad-nincs lelke.Nincs Mózesnek karakterfejlődése ami meg igen az soványka,és ez nem Christian Bale hibája csupán,ő torz szakállal lohol mindenhová,hová kell. Mózes gyerekkorát pár mondattal elintézik-mellékesen a világ egyik legjobb színészével,Ben Kingsley-vel,akit alig engednek szóhoz jutni,akkor meg miért is játszik a filmben??(Sigourney Weaver még csúfosabban járt.)Aztán Mózes megtudja,milyen vér csörgedezik ereiben,irány a sivatag ahol egy idő után egy kisfiú!!!!Isten??angyal??? vezeti rá dolgokra,és az Egyiptomra rászabaduló 10 csapásnál is ez az entitás terelgeti(Bale egy interjúban azt mondta,Mózes egy skizofrén volt,lett is ebből nagy hepaj)Scott munkája baromi hosszú és néhol le is ül-a történelmi tévedésekről ne is beszéljünk,mert lehet nem is ez a lényeg.Scott a plakátokon még mindig a Gladiátor rendezője:ám ami miatt az a film túl a grandiózusságán,még mindig működik-a két fő karakter közti szenvedély,gyűlölet és egyéb kapcsolatok-az Exodus-ból hiányzik. És ez baj.Mert,ez (is) lenne a lényeg.Mózes spirituális megvilágosodása lenne a lényeg,az út,melyet Ramszesz és ő bejárnak,ám az angol rendezőóriás ezt mintha rutinból tolná,és az ide,ennek a történetnek az erejéhez,kevés.Persze,Scott rutinja azért még röhögve több,mint bármi más rendezőnél,de a filmből cefetül hiányoznak dolgok. Amit viszont az alkotók a 10 csapás profi bemutatásával akarnak ellensúlyozni:valóban,ilyen krokitámadást eddig még nem láttunk-de krokodil sincs a Bibliában.Volt egy 10 csapás nevű horrorfilm jó pár éve,ahol a csapásokat a tudomány eszközével próbálták megmagyarázni,Scott is ilyesmire tesz kísérletet,nekem ez bejött.Viszont mikor a transzcendest vs. tudományt kéne ütköztetni,mintha gyáván megfutna,pedig a felvetés-pont egy újabb értelmezése a Bibliának 2014-ben alapon-ügyes és kimagyarázásra is érdemes. Elmerülhetünk ház a vizuális orgazmusban,és egy Ridley Scott filmet képeiről fel lehet ismerni,értelemszerűen ez is kimagaslóan szépre van fotografálva,a fénnyel való játék egyszerűen bámulatos.Viszont az alkotók sokat nem tököltek,a gyerekek meggyilkolását halál nyugodtan ugyanazon mód ábrázolták,mint az Egyiptom hercegében...más ötlet nem lett volna??? Mózes szakálla közben borzolódik,Ramszesz szerepébe a távolról sem egyiptominak tűnő Joel Edgerton egyre jobban belerázódik,és a Vörös-tenger is megnyílik,mert így írta meg a Biblia:kétség kívül pazar képekben,csak épp üres történettel a háttérben.Nem olyan rossz azért,mint sok kritikus állítja-egy nagyobb költségvetésű,ráadásul ilyesmi témájú munkába amúgy is többet rúgnak,mint kéne-de Scott ezt azért eltolta,magához képest elég rendesen.

Jessabelle - Vélemények

2015-04-17 13:20.20

Horrorfilm??...,,de minek. A Jessabelle az az alkotás,amit már mindnyájan láttunk:de ha kitartott volna az első háromnegyed óra atmoszférája,még tetszhetett is volna.Ugyanis jól indul,lendületesen,izgalmasan,hogy egy tolókocsival közlekedő lányt tesznek meg főszereplőnek,külön bizsergető,csak sajna a végét a viszonylag jó csavar ellenére is elsutáskodták.Valahogy egy bizonyos pont után a klisék még ordítóbbal lesznek,és mennyire hihető,egy nős faszi ilyen erősen állna bárki ügye mellé. Ha meg bevillan a helyszín-hasonlóság miatt az Angyalszív,történet miatt a Titkok kulcsa,nem vagy elveszett ember a horrorok világában.Gyenge ez na,nagyon zsér.

Hétköznapi vámpírok - A koporsóba zárt felvétel - Vélemények

2015-04-17 08:15.16

de,nem azért,mert nem ment,hanem mert látták.sok hülye van valóban,de hozzád képest mindegyik felsőbbrendű.

A felvigyázó - Vélemények

2015-04-16 18:17.41

Marha sokat röhögtem. Project-X-mekkkkkkkkora tré film az már,Jézusom...-csak ez sokkal faszább,meg kicsit Másnaposok-abból is az első penge ugye-francia köntösben.Nincs világmegváltó gondolat,mert hogy egy apának legyen már ideje fiára,nem hinném új lenne,viszont van eszement pörgés,sok poén meg jó zene.Még az arcok is szimpatikusak voltak,néhány mellékszereplő meg egyenesen szenzációs. F. footage meg vígjátéknál is működhet,nofene.

Vörös hajnal (2012) - Vélemények

2015-04-16 18:08.28

A film,amihez képest a Rambo 3 egy átgondolt Kurt Vonnegut átirat. Ez a 2012-es vacak egy remake:sokáig dobozban tárolták.Maradhatott volna ott is,bár egyszer azért jó végignézni,hogy kikáromkodd magad.Amerika gyűlölőknek kötelező,ennél továbblátóknak meg azért jó,hogy belássuk,a filmgyártásuk is tehet arról,sokan mit gondolnak,persze ész nélkül,róluk. Ez a retek ugyanis gyakorlatilag technikai értelemben nézhető csupán,értsd,van benne pár látványos robbantás meg piff-puff.Van egy kurva jó zeneszerző,Ramin Djawadi,aki tiszteséggel elvégezte a munkáját.Van benne.... na,más nincs. Az eredetit Kevin Reynolds és John Millius jegyzi:Millius-ról elég annyi,hogy minden nap felhúzza az amcsi zászlót és csak csillagosat szarik,nála nagyobb patrióta talán nincs a földön,Vonáék járhatnának hozzá receptért.Amúgy kitűnő filmes szakmuki,szóval csínján a lenézéssel,sosincs ember érték nélkül.A 84-es még jókor jött ki,a hidegháborús hangulat átjött,és P.Swayze,Charlie Sheen bontogatta benne szárnyait.A 2012-es azért is hiba,mert keresni kellett egy újabb ellenséget,no vajon ki is lehet,ha Kínát azért ne sértegessük???Észak-Korea. D. Ez már önmagában paródia,olyan Fekete Viperás pillanat,de a nézők döbbenten konstatálhatják,az USA armada,mely legyőzhetetlenséget sugall a világban mindenhol,itt a szó legszorosabb értelmében eltűnt.Megették őket a Langorienek ,egy darab vadászgép húz át az égen,aztán slussz. De vannak itt kérem partizánok,helyi erők ugyebár!! Akiket rövid hajjal maga Thor vezet,rémes színészi játékkal,mi meg bőghetünk,a Manhattan kicsiben-ből Josh Hutcherson mekkora bárgyú és méla kölyökké nőtt,és mintha tehetségét is eldobta volna:ígéretes kisfiúból borzalmas színész lett,és erre az Éhezők viadalán kívül ez is bizonyíték.3 perces montázsban megtanulnak mindent a gerillamódszerekről,sebkötözésről,aztán úgy aprítják az ellenséget-mert USA army továbbra is a seholsemben!!!-mint Fidesz saját szavazótömegét.Még arra is marad erejük,üvöltsenek hogy Farkasok,mert az olyan hazafias. Szegény koreaiak,itt már őket illik sajnálni.Mellékesen,bizonyos államokban-Texas stb-még a Vörös Hadseregnek is nehéz dolga lenne,annyi fegyver van kint a civileknél,bedarálnának bármilyen inváziós erőt . Ótvar munka,saját hazájában is elmeszelték,érthető mód.

A Madagaszkár pingvinjei (2014) - Vélemények

2015-04-15 12:28.23

Kisfiam kedvéért egy nap kétszer is lement.Értettem a bukás-mert nagyot zakózott anyagilag,bár a külföld némileg kompenzálta a dolgokat-okát ,valami hiányzott belőle.Valami,lehet...a rendezés??? Mert,túl gyors volt,kapkodó,holott fergeteges pillanatok is voltak benne-főleg ha filmeket,teszem azt a Bond filmeket parodizálták.A képi világ a megszokottan profi,története az mondjuk nem volt,de animációs csoda esetében nem is vártam el.Röhögtem,vigyorogtam,de mondom,éreztem valaminek a hiányát,noha szülőknek 85 perc nyugit biztos megad,úgyhogy nyugodtan leültetni elé a srácokat,csönd lesz.:))

elejére ... 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 ... végére