Az utolso szamuráj hozzászólásai

Ugrás Az utolso szamuráj adatlapjára
elejére ... 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 ... végére

Annabelle - Vélemények

2015-02-21 16:38.16

hát hol veszekedek még,cthulhu úr?:))

2015-02-21 16:08.07

minket????igaz,amekkora hatökör vagy,te címeres vadparaszt:))

Delfines kaland 2. - Vélemények

2015-02-21 15:51.26

Hát.... Nehéz az ilyenre mit írni.Egyrészt,kiszámítható,elhanyagolja a színészeket-Kris Kristofferson szegény ,de írhatjuk Morgan Freeman-t is,aki régóta alibizik-és őrült giccses.A két szereplő már nem olyan bájos,mint az első részben,és ...na,minden olyan Amerikai.A szó negatívabb értelmében. Ugyanakkor,ez azért még mindig egy gyerekfilm.Annak egész jó,nem kevés valós dologra támaszkodva,az állatokat nézni pedig mindig jó,különösen igaz ez delfinekre.(Bár a teki feje,mikor küldik be vizsgálatra a gépbe,megér több perc vigyort).Mégis,ezek az emlősök bájukkal,intelligenciájukkal ,szépségükkel kihoznak valami olyasmit az emberből-és így a nézőkből is-ami feltétlen pozitív érzet,amitől töltődünk,jobbnak látjuk a világot.Nekik nem számít a világpolitika,Putyin,Obama,Irak,Ukrajna,olajárak meg Magyarország mennyire (nem) demokratikus,egyszerűen úszkálnak a vízben,kajálnak,szaporodnak,élnek.Itt ugyebár a farkától megfosztott állat sorsát követhetjük újra figyelemmel,olykor mint mondtam,unalmas meg kiszámítható mód felnőtten,de nézhetően,akár szórakoztatóan. De. Ami még eszembe jutott,persze,ez egy amerikai film és emiatt nincs árnyoldala szinte ennek a volumennek sem,hogy ezeknek az embereknek az élete,a munkája,használom rá ezt a szót,gyönyörű.Úgy hinném én marha,ezt tényleg csak szeretetből lehet csinálni,biztos vannak csalódások,sőt mert ezek mégiscsak vadállatok,sérülések .De,akkor is,hatalmas élmény lehet,amit tesznek,ahogy segítenek,hogy amit esetleg elbarmolt más ember,megpróbálják rendbehozni,etetnek,ápolnak,kedvelnek...mindig az a szerencsés,aki olyan munkát végez,amibe belerakhatja a szívét is,nem hinném,ez a meló menne anélkül. És,ezt sem hagytam figyelmen kívül,mikor egy csillaggal felülértékeltem.

A szürke ötven árnyalata - Vélemények

2015-02-21 14:35.47

hehe:)) Nagyon bejött „A szürke ötven árnyalata” a harminchárom éves nőnek. HIRDETÉS Milumil Junior gyerekitalok 50%-os kuponnal! » Annyira belefeledkezett „A szürke ötven árnyalata” című film lebilincselő cselekményébe egy harminchárom éves nő, hogy maszturbálni kezdett. Amivel nem is lett volna gond, ha otthon van, de egy tömött mozi tizenkettedik sorában ült, a mexikói Sinaola városában – írja egy helyi lapra hivatkozva a Moviepilot. A hírből az sajnos nem derült, hogy melyik jelenet váltotta ki a hölgyből az ellenállhatatlan vágyat, csak az, hogy a körülötte ülőket kicsit feszélyezte, hogy nem csak a vásznon látnak fülledt jeleneteket. Ők értesítették a mozi személyzetét, akik hívták a rendőrséget. A felhevült nő kezein bilincs csattant (a film alapján lehet, hogy vágyott erre, de biztosan nem ilyen formában), és előállították közszeméremsértés miatt. A botrányos film a világ más tájain is megvadítja a nőket: Glasgowban, Valentin napon például azért tartóztatták le a szürke árnyalatok három felhevült rajongóját, mert egy törött borosüveggel megvágtak egy férfit, aki rájuk szólt, hogy legyenek kicsit csendesebben. A Mirrornak nyilatkozó egyik szemtanú szerint, a hölgyek csúnyán be lehettek csiccsentve, mert a takarítóknak két vetítés között nem csak vért, hanem hányást is fel kellett törölniük a széksorok közül.

Annabelle - Vélemények

2015-02-21 08:52.54

nem az a lényeg hány éves hanem hány iskolával több van neki,míg te korkedvezmény miatt ki lettél rúgva a 3/c ből.

Érdekességek!

2015-02-21 08:51.40

2015. Február 20. | Kategória: Érdekes ( Új ) Meglepő dolgok az eszkimók szexuális életéről Régen az alaszkai és szibériai területeken már gyerekkorukban kiházasították a csemetéket. Tudták, kinek nevelik, és tízéves koruk után össze is költözött a fiú és a számára kiválasztott lány. Csakhogy a lánykát nem csak az ifjú férj, hanem annak apja is elvihette egy-egy éjszakára. Ez természetesnek számított, és a feleség kötelességének. Az óriási távolságok miatt válásról szó nem lehetett, egyedül senki nem akart maradni. Lehetséges volt viszont a feleségcsere. Ilyenkor általában egy esztendőre cserélték ki a két asszonyt. Közös megegyezés esetén a dolog tovább is tarthatott. Az eszkimók - ez még napjainkra is igaz - gyakran felöltözve szexelnek, csak meglazítanak bizonyos ruhadarabokat. Kevés mozgással, lassan lesznek egymáséi. Igaz, hogy a szibériai és grönlandi eszkimók régen felajánlották feleségüket a látogatónak. Visszautasítani sértésnek számított. A vendégszeretetért cserébe persze örültek az ajándékoknak, főleg a fából készült holmiknak és a ruhaneműknek. Ha a vendég is asszonnyal érkezett, néha elvárták a cserét, pár napra vagy egy alkalomra. Utána a látogatást nagy lakoma zárta, friss halakból készült fogásokkal. ( Világszám.hu ) Read more: [link]

Atomcsapat - Vélemények

2015-02-19 20:27.22

Nehéz ide mit írni. Miközben néztük fiammal,aki ott tart,vajon vannak nindzsák rózsaszínben:))-gyerekkor és az ő fogós kérdései,DD...-azt vettem észre magamon,hogy pusztultak agysejtjeim,és már csak annyira vagyok okos,mint az a kis furcsa rőzséjű figura,az az Einstein vagy ki az ördög.Aztán lecsúsztam S. Hawking,majd Marie Curie szintjére,jóestét Sharon Stone ,nézd már,ez itt Simicska,huppsz,Churchill ,pacsi Lenin,ez meg itt Tom Hanks.A film felénél már fejfájásom jelentkezett-bár a csaj bombázó volt abban a göncben,melltartó +tangaszerűség nyerő összeállítás 6 tinédzser fogadására!-ez itt V. Diesel,aztán Forrest Gump ,aki nem nyomta fullba a kretént,a végére meg Langelus...Cthulhu6...meg a Való világ stáb.Kézcsók,éjjel nappal Budapest.Ez itt meg Fannika,hát van alább???? Nagyjából elértem a Power Rangers szintet.Alig találtam ki a konyhámba,hogy egy megbízható vodkával életet leheljek magamba. Közben a kissrác újra kezdte nézni,szerintem már ő az okosabb.Ezért két csillag.

Az üldözött (2013) - Vélemények

2015-02-19 20:04.46

Félelmetesen nagy film. Néztem a majd két órát:nem hinném,sőt biztos tudom,nem én lennék az egyetlen,aki azt mondja,Philiph Seymour Hoffman élt volna még vagy 50 évet.Mert,az hogy tehetséges,nem fedi le képességei valódi jellegét. Az Üldözött mindenképp méltó búcsú:ezt írták a kritikák is,szajkózzák többen,de most a többmillió légy tényleg nem tévedt-és nem a szarra szállt.Figyeltem ezt a köpcös ,írjuk ki végre,legendát,ahogy a piás,láncdohányos vén róka ügynököt hozta,zsínórmértékszerűen,pontosan,hitelesen,és bár a film-jellegéből adódóan-hideg és távolságtartó,mégis volt benne még így is valami döbbenetesen emberi.Magánéletéről szinte semmit nem tudtunk meg,de Bechmann így is elnyerte szimpátiánk. Persze,kíváló színészek segítik az alkotást,W. Dafoe, kár írni róla bármit mert úgyis csak pozitív lehet Rachel McAdams pedig rég volt ennyire remek,végre nem biodíszletnek funkcionált és végszavazott.Kiemelném még Grigorij Dobrigyin-t,affenébe,mekkora tehetség az a srác,visszafogottságában is átütő. Mint ahogy a film is:John le Carre nem való mindenkinek-ha bunkó lennék,írnám,leginkább az értelmesebbjének,de mikor voltam bunkó???:))-Anton Corbijn munkája pedig mint az író könyvei:precíz,hideg,nyugodt,távolságtartó és intelligens izgalmat kínál. Pedig a történet nem túlzottan csavaros elsőre,aztán belendülnek a dolgok,nem kevés kritika éri az amerikaiakat-célozva arra is,egyszerűen mindent lehallgatnak(Merkell telefonja!!!!),mindenről tudnak,ott vannak mindig a háttérben(ez persze nem feltétlen mindig rossz,de....szóval,mindig ott vannak.)Meg,hogy milyen a szerepük a világban,és lám,a film vége is rámutat dolgokra. Meghökkentően jó darab ez,pedig az üldözések is olyan hétköznapiak,Jason Buorne ilyenkor már a fél várost elpusztította egymaga.Apró,figyelmes puzzle készítés ,mértéktartó,feszült rendezéssel,sok jó színésszel,jó történettel-és Amerika egyik legnagyobb színészének búcsújával,akinek hiánya tényleg fájó ,és nem azért ír ilyet az ember,hogy udvarias legyen. Hanem mert így érzi.

Szex a lelke mindennek - Vélemények

2015-02-19 15:29.20

Nos,a filmnek annyi értelme,mint Magne B6-tal vegzálni az öreg fa görcseit.

A szürke ötven árnyalata - Vélemények

2015-02-19 15:19.32

mert,ez a topic így pörög:)) A legrémesebb szextörvények 2015.02.18. 06:50, Kívül tágasabb , 22 komment Vannak országok, ahol a mai napig törvényes a házastársak közti szexuális erőszak, akad olyan hely is, ahol a nő nem mondhat nemet az ágyban és van, ahol az emberrablást nem büntetik, ha utána a férfi elveszi a nőt. nok_eroszak.jpg Kezdjük Indiában, ahol egy 2013-mas törvény gyakorlatilag legalizálta a házasságon belüli erőszakot. „A szexuális kapcsolat vagy tevékenység egy férfi és a felesége között, ha az utóbbi elmúlt 15 éves, nem erőszak” - fogalmaz a törvény. A helyzetet sajátos fényben világítja meg az, hogy Indiában a világon a legmagasabb a kiskorú lányok házassági aránya. Noha a 15 év alattiak esetében ez valamivel csökkent (jelenleg 18,2 százalék), a 15-18 éves korúak között már 29,2 százalék. Jemenben egy 1992-es törvény kimondja, hogy egy feleségnek „kötelező nemi kapcsolatot létesíteni férjével, ha egészségileg ennek nincsen akadálya”. Itt korhatár sincs, és a jemeni lányok 14 százalékát már 15 éves kor előtt férjhez adják. A helyzet annyira válságos, hogy komolyan fontolgatják, felemelik a házasság alsó korhatárát 18 éves korra, de a párkapcsolaton belüli erőszak elismerése még nagyon messze van. Máltán is akad sajátos törvény, például még mindig életben van az a szabályozás, melynek értelmében ha egy férfi elrabol egy nőt, ha utána elveszi feleségül, akkor nem büntethető. Guineában egy nőnek nem lehet más foglalkozása, mint a férjének, hacsak a férj abba bele nem egyezik. Az Egyesült Államokban a házasságon kívül született gyerek csak bizonyos feltételek mellett kaphat állampolgárságot. Például akkor, ha a közte és az apa között fennálló vérségi kötelék „egyértelmű és meggyőző” bizonyítékon alapul, vagy ha az apa írásban kötelezettséget vállal arra, hogy a gyereket 18 éves koráig anyagilag támogatja. Nigériában a férfi alkalmazhat fizikai erőszakot a feleségével szemben, ha annak „oktatási” célja van, míg a Kongói Demokratikus Köztársaságban egy nő köteles bárhová követni a férjét és vele élni. Az országban egyébként a polgárháború alatt óránként (!) 48 nőt erőszakoltak meg átlagosan, és a nemi erőszak a mai napig súlyos probléma, a házasságon belül nem is büntetik.

Jellemző mondat, esetleg rövid párbeszéd - melyik filmben hangzott el?

2015-02-19 14:58.08

lipton néni mondá leereszkedően szegény mosogatónéninek a világ egyik legjobb sorozatában

Fekete karácsony (1974) - Vélemények

2015-02-19 14:57.02

Nos,akik a horrorfilmek népes tagjai közt kicsit is otthonosabban mozognak,tudják,ez egy akkora klasszikus a maga területén,mint a ház:ám ettől a néhány fanatikustól-jó,nem néhány:))-eltekintve bizony,igen kevesen ismerik.Talán a remakéjét többen,pedig az szégyen. Amiért viszont tényleg meg kell említeni,hogy a szakma jelentős része ezt tartja az első!!slashernek. Mindezt több évvel John Carpenter überzseniális,kisköltségvetésű darabja előtt. A Fekete karácsony története a maga módján roppant egyszerű,1974-ben viszont még nem volt lerágott csont.Obszcén telefonálgatással kezdődik-tényleg szókimondó szövegekkel-egy egyetemi diákszálláson,ahol a lányok éppen hazakészülnének,és úgy egyébként fiúdolgaikkal vannak elfoglalva.Hamarosan találnak is egy holttestet,és eltűnik egyikük,Claire,a többiek meg nem is sejtik,mennyire közel van a gyilkos-fent a padláson. Aki ugyebár egyesével leszedi őket,ahogy azt mára már nagyjából mindenki sejti-remélhetőleg. A Black C-t ami megkülönbözteti az azóta gombamód burjánzó többi,ilyen műfajú kísérlettől,hogy elképesztően erős a hangulata:továbbá,bizony karakterépítkezés is tetten érhető a filmben.A vérengzés persze visszafogottabb,mint a mai slasherekben,viszont hihetetlenül izgalmasra,ügyesre és feszesre vagy készítve a műsor,ahol lehet parázni egy lyukon átpislantó szemtől is,mert a jelenet úgy van megrendezve.Ami pedig nagy ínyenc a majd 100 perc alatt:a telefonhívások. Itt ugyebár nem mobilra történik,házi telefonra,és 1974-ben még az USA-ban is a szép nagy ,régivágású telefonok dívtak(Retro érzés becsúszik,de elég elmerengeni a blúzokon...kardigánokon...rőzséken,ami néhány muki fején frenetikus...stb).A telefonáló hangja hihetetlenül egyedi-valahol,már mittudoménhol egyszer olvastam,nincs torzítás,semmi,és még a visításokat is "életbe" nyomta a figura. És visít bizony ezerrel a végén,kellemesen bazsajgó érzést kiváltva. Most meg bojler. Továbbá,nem tudjuk meg,tutira,ki a gyilkos.Adnak egy erős lehetőséget-Peter-ám a lezárása érdekes,és Peter motivációit se nagyon fejtegetik,amit persze más mozikban kínosan ostobán megtesznek.Mert,az olyan fontos,miközben késsel nyiszálnak valakiket. Láthatunk néhány ismert színészt-John Saxon!!még karatézgatott is Bruce Lee oldalán,sőt Freddy is szivatta!!-Bob Clark rendezőnek pedig jutott még néhány viszonylag??ismertebb munka. De,jó az úrnál ezzel kezdeni.Megéri.

A szürke ötven árnyalata - Vélemények

2015-02-17 16:55.54

csúfos ez a hátrálás.tudom,tudjuk ,szavakkal,megértésükkel mindig is riogató távolságban vagy és ilyenkor jön kedvenc szavacskád,a mellébeszélés,melynek valami szinonimáját azért jó lenne utánaolvasnál,nem lennél egyre sekélyesebb:)) azt elhiszem,hogy élmény.milyen élet az,ahol számodra az ilyesmi ezt jelenti?::))brrrr a dűne:célközönségnek nem elég ismert,kis butus,azért ebben segítek:))

2015-02-17 16:48.25

nem olyannak tűnsz,aki orosz írókon,victor hugo-n ,kurt v.-n nevelődött,mikor ilyen nagyságokról beszélgetünk,vitázunk,sehol sem látunk:)) pedig,AZ a műveltség inkább,szeretve a dűnét könyvbe

2015-02-17 16:42.44

látom,neked nem esik le,többedszerre.nehéz,mint anno a számolás,ugye?? szóval,dűne volt már.john carter nem. buktak.mert,a célközönség nem ismerte a főhőst. a történetet.az írót se nagyon. te azt hiszed-mert a te igényeidet egy új dűne filmmel nem szolgálták ki-bár megfeledkezel a tv filmről ugye..-hogy ez mellőzést jelent.mert téged nem szolgáltak ki.tudod,ez nem olyan,mint a dugás pároddal,ha esetleg nem akarja,akkor úgy érzed,mellőztek:)) hanem egyszerűen üzlet.a dűnében nem látnak üzletet az elkészítésének magas költségei mellett-ahogy ezt amúgy nem egyszer már lenyilatkozták:)) félrebeszélésről meg én a helyedben,hadd ne másolgassunk ide tőled,sokat nevettünk azon:))

2015-02-17 16:19.36

ott a válasz.tudom,nehéz felfogni,mi miért számodra. john carter meg is bukott.hibás döntés volt,az egeres cég részvényei zuhantak,voltak elbocsátások. pont ezért is necces a dűne.talán kezd körvonalazódni

2015-02-17 15:41.06

nem mellőzik:nem volt értelmes forgatókönyv.aztán lett,de olyan gigászi büdzsével,hogy egy studió se mert belevágni(még a titanicot is két studió tudta tető alá hozni)volt egy amúgy jó tv változat belőle.viszont,még mindig kétesélyes lenne a sikere,hisz a mai fiatalságnak fingja nincs róla,mi a dűne,tegyük hozzá,sajnos. lesz star wars,logikus,mert az képtelen megbukni.még az olyan vackok is,mint a baljós árnyak,ami tényleg csak technikai szempontból érdekes.viszont azt elviszi a brand,és ez leginkább a csillagok háborúja-birodalom visszavág-jedi visszatér hármasnak köszönhető. amiket,nem mellékesen,tanítanak is az erre szakosodott oskolákban,hatásukat a filmművészetre,a blockbuster fogalmára ésatöbbi.

2015-02-17 09:36.12

sose mellőzték,csak lynch nem olyan filmet szeretett volna csinálni,ami lett belőle.ennek,ha az ember túllát a szipákolásán,utána lehet olvasni,mint ahogy annak is,voltak tervek másik dűne filmre.szintén utánolvasás,mint ahogy annak is,miből lett a star wars,mi hatott rá,mit mondott lucas-és miért lett mérföldkő. megkerülhetetlen.aki meg folyton beleakad és piszkálja,pont ezt bizonyítja

Ház az utca végén - Vélemények

2015-02-16 15:24.05

Hát,jóideig se íze se bűze nem volt,pedig szeretem a lassan építkező thrillereket.Inkább figyeltem Jennifer lány játékát,mégiscsak mára az egyik legnagyobb sztár. Az apróbb pillanatokban látszik mindig ,hogy valaki jó ebben a szakmában vagy sem,Lawrence-nek azok is mennek.Aztán kezdtek érdekesebbé válni a dolgok,csak minden olyan borítékolható mód. De,estére elment,pár hét múlva meg arra se emlékszem,ezt láttam valaha is.

A Grand Budapest Hotel - Vélemények

2015-02-14 19:22.43

ÁÁÁÁ... Unalmas már mondani,írni,de Wes Anderson elképesztően jó alkotó. Sokan mondják,milyen jó a film humora,működik szövegtéren is-valamint némafilmes megoldásokkal,gondolok itt a felgyorsított burleszkjelenetekre néhány "akciójelenetnél".Ám,én mégis másra hívnám fel a figyelmet. A rendezőnek ez a legszomorúbb filmje is egyben. Elhangzik valami olyasmi ebben a kitalált,de történelmileg azért kivetíthető világban ,hogy Gustave a civilizáció utolsó képviselője.Udvarias,lovagias,hosszú mondatokkal írja körül,amiről beszél,néhányaknak talán cikornyás a stílusa ,de mégis benne van egy értelmiségi úriember karizmája Ralph Fiennes figurájában.Ma már ott tartunk,az értelmiség ,ha valaki oda tartozik,akár céltáblája is olyanoknak,akik számára az irodalom,művészet,költészet,a tudás sokszor önmagában ismeretlen,és mint ilyen,támadható,kigúnyolható,kerülendő,abba belerugandó,annak birtokosát igyekszik kikarikatúrázni-pont mert tudja és féli,ő nem olyan.Bizonyos dolgokhoz kevés,és ettől dühös lesz.A modor,báj,kellem,udvariasság hiányáról most,az ilyen Való Világ/Geciorbán/Éjjel NappalBudapest vagy mifene korban meg aztán tényleg kár nyikkanni,hogy meg ismeretlenek milyen színvonalon tudnak egymással elcsevegni,menj fel egy megosztóbb Origó-hírre. Panaszkodnék??Inkább...megállapítanék valamit.De jó,legyen,kicsit panaszkodok. Anderson filmjében bizony ez is vastagon ott van:úgy,hogy közben jókat nevetünk.Mosolygunk.Nézzük a hihetetlen sztártalálkozót-Anderson kedvenc színészei még másodpercekre is a rendező rendelkezésére állnak-a példátlan vizuális megvalósítást és a történetet,ami néha kifacsart,groteszk,pont ettől jó.Persze,Magyarországnak sok köze nincs a filmhez,de ki bánja,fővárosunk neve így is egy jófajta film címébe díszeleg. Ez is több a semminél.

Exodus: Istenek és királyok - Vélemények

2015-02-14 18:47.04

oh,nincs itt kisajátítás.tudod,mindenki,mihez kedve tartja. neked is épp ezért van megengedve a tények nem ismerete:))

A felszín alatt (2013) - Vélemények

2015-02-14 15:00.39

és nem:az általam felsorolt tevékenységek közt-ha már-ott van az orrbatúrás is,bár van értelme-hisz megszabadulunk a cicakakától-de valami elbaszott gusztustalan.nem hinném,ezzel egyedül lennék,ki így gondolja.D

2015-02-14 14:52.16

már TE szerinted ez az értelme.most is csak azokról beszélsz,akiknek ez nem tetszik.híján annak a gondolatnak,attól még valakinek begyere lehet. cosmopolis nekem se tetszett,pedig a rendezőt komálom. de,ez is EGy film.csak,ennyi.az meg nem élből kötözködés-amúgy is azzal lehetne,aki ugrik rá:))-és ott van egy vigyorjel.de,csak azt veszed észre,mit akarsz,ugye:)) és melyik három nagy kérdés?? ha nem eddy murphy,hanem mondjuk sly játszotta volna a beverly hills-i zsaru-t(ahogy tervbe is volt)vélhetőleg nem egy olyan fasza filmmel lettünk volna gazdagabbak.hovatovább,tom selleck is idétlenül nézett volna ki valszeg indyként-ha nem köti a szerződése,ugyanis ő pattogtatta volna az ostort.hogy ki és miért,mit játszik,és hogy sül el,még a véletlent is bele lehet magyarázni. persze,az tény,ha nem scarlett rohangál benne,sokak meg sem nézik.

Exodus: Istenek és királyok - Vélemények

2015-02-14 13:42.13

óvatosba jegyezném meg,a noé nem volt bukta.anyagilag se teljesített rosszul,és még a kritikák se utálták.

A felszín alatt (2013) - Vélemények

2015-02-14 13:26.00

nem annak kéne vizsgáltatni magát,aki egy film tetszése miatt azt hiszi,a másik sorozat6apa meg családgyilkos??? de sötét van.ilyen alapon aki nem szereti a zsíroskenyeret lilahagymával,orrtúrást is eszközöl,aki hordott már olyan zoknit,amibe bármilyen piros szín volt megtalálható,az buzi,aki pedig pornót néz,perverz állat. osszuk fel a világot,úgy egyszerűbb,DD

Amíg alszol - Vélemények

2015-02-14 13:22.00

én drukkoltam.

2015-02-13 21:11.17

Kevés thriller az,ami ilyen finomságot tud magáénak mondani. Kevés film az,ami ilyen bátran nyúl úgy kényesebb témához,hogy kikacsint a nézőre is,annak kiszolgáltatottságára bizonyos helyzetekben továbbá tud kiszámíthatatlan lenni-és a végén sincs megérdemelt büntetés az antagonistának. Hisz alvás közben bizony MINDNYÁJAN ki lehetnénk téve valami ilyennek :a horrorok,thrillerek építenek arra,amit úgy hívnak,"Veled is megtörténhet" ,itt viszont a világ legtermészetesebb "életciklusa" az,amibe Cesar belerondít. De,piszkos szemét mód. Cesar-t kedvelik:egy ódon házban házfelügyelő,akinek gondja van,nyugodtan megtalálja,szívesen segít.Lakásokba jut be úgy,hogy annak tulaja nincs odahaza,kutyákat etet-és egy fiatal lány mellett alszik,aki azonban erről nem tud. Mert el van kábítva. A néző jódarabig azzal magyarázza Cesar-a valami istentelenül hatalmasat játszó Luis Tosar-tetteit,hogy esetleg a boldogság keresése sarkalja őrült lépésekre,egyszerűen jól akarja magát érezni:ám a valóság más.Cesar játéka és a lányhoz(Clara) való viszonya egyre durvul és itt jön az,hogy miért is csinálja marhaságait a bambaképű házfelügyelő:Clara boldogságát akarja megtaposni.Le akarja törölni az állandóan jókedvű lányról a vigyort,Rosszat akar neki,mert ő legbelül...egy szemétláda.Cinikus,gonosz,eltorzult ember,aki csak a kórházban édesanyja ágyánál tud őszinte lenni. Végtelenül finoman kidolgozott az Jaume Balagueró filmjében,ahogy ezt megkapjuk lassan adagolva:egyre oszlik szemünk előtt a köd,és tárul fel a férfi igazi lénye.Közben megismerkedünk sokféle emberrel,Cesar-t-kicsit viccesen-meg is zsarolják,és a film csúcspontja egy menekülési kísérlet Clara lakásából,mely egy balesettel indul és feszültebb sok véres,húzós kriminél,horrornál,igazi,intellektuális izgalmat kínálva. Az Amíg alszol egy lélek,egy fertőzött,gonosz ember jellemrajza is akár:aki akkor boldog,mikor más boldogtalan(Jé....hogy is van a kárörömmel???Melyik nép mondása,Dögöljön meg a szomszéd tehene??Nézz majd oldalra a metrón,buszon,hány Cesar járkál köztünk!!!).Azért csapkodja a falat,mert műve még nincs kész,azért öl,mert azt tényleg a torz logika és a lebukástól való félelem sugallja és akár a börtönt is vállalja azért,hogy a fiatal lány megszégyenülése ,pokoljárása teljes legyen. Egy levél,az utolsó levél tartalma azt éri el,egy anya nem tud undor nélkül ránézni a dolgokról semmit nem tudó és legfőképp nem tehető kisbabára,és ez az érzés egész életében kísérni fogja. Ha ránéz gyermekére,mindig ott lesz a háttérben. Élj így...ezzel a tudattal.Szeresd méhed gyümölcsét fogantatásának igazságával. Cesar műve a maga módján tökéletes:Jaume Balagueró filmje csakúgy.Eléri,hogy a néző majdhogynem egy mocsokkal azonosuljon,annak drukkoljon,ki tudjon menekülni a szobából,ám a végére tuti,hogy újravizsgálja érzelmeit. Szokatlan,erős,okos és átgondolt alkotás,kötelező olvasmány.Főleg annak,aki szerint a horror másképp is működhet-érzelmek által.

Rossz vér (2014) - Vélemények

2015-02-13 20:32.44

Ez valami olyan istentelenül felesleges és rossz film volt,nehéz szavakba önteni.A leírás valóban más filmmé,de értelme nagyjából annyi,mint ennek a 90 percnek. Pedig vannak itt színészek,Sean Bean sorsa pedig még csak nem is spoileres,na vajon mi lesz véle????Ugye:)) De nincs egy jófajta csavar,ótvar unalmasan van feldolgozva,minden kiszámítható az akciójelenetek minősége meg aztán a végső tőrdöfés.Mikor Jake Busey autójába bedobják a gránátot,még csak rá se mozdul,nem kapkod felé,holott simán elérhetné az anyósülésen. Lew Temple szimpatikus játékát emelném ki csupán:esküszöm,a film legnagyobb pillanata,mikor belőve menetel a szobában. De,ezért kár unatkozni az amúgy is csak lakossági forgalmazást megélt csacskaságon.

Uninhabited - Vélemények

2015-02-13 15:07.52

Hát ez vazzeg....de tényleg vazzeg...

Opera (1987) - Vélemények

2015-02-12 21:16.39

Ezt a filmet tartják az utolsó Argento-remeknek.(Bár,én az Álmatlanságot szívesen nézem tőle,és a Traumá-val is ki vagyok békülve,a levágásáról tudomást se vevő fejecskék ellenére is) Pedig kaotikus állapotok közt forgatták:Argentonak meg kellet küzdenie a helyszínekkel,néhány stábtaggal de különösen Cristina Marsillach-lal,akivel személyes párharcot vívtak(ez mondjuk a különös szépség alakításán nem látszik meg)Már a film "világrajötte" is igen érdekes dolgon múlt:a rendezőt felkérték a Rigolettó színpadra állítására.Argento persze nem hazudtolta meg magát,ám a tervek kiszivárogtak,és hatalmas lett a közfelháborodás.A színház emiatt elállt Argento közreműködésétől,amitől ő "berágott" ,és egy ,az operákhoz köthető gyilkosságsorozatban érezte levezetni esetleges bosszúját. Argento filmjeit rendre átszinkronizálják angolra:sokat,rettentő sokat ront ez az összképen,úgyhogy ezt is csak eredetibe,ha lehet.Amellett,igen idegesítő,hogy máshogy tátog a szereplők szája ugye. A film főhőse Betty,aki egy véletlen baleset miatt kerül előtérbe a színháznál:ám kisvártatva egy csuklyás alak szaladgál a nyomába,aki őt ugyan nem bántja,ám kikötözi,és a szeme alá tűket helyez,így a lány kénytelen végignézni durva gyilkosságait.Argento ezzel a kis perverz ötlettel magát a nézőt is játékra hívja:ugyan nézz már oda,bámuld végig a sebek feltárulkozását,a vérpatakot.Ezt amiatt határozta el,hogy idegesítette,sok ember eltakarta moziban a szemét a keményebb részeknél,így finoman jelzett és kényszerített is egyszerre. Az Operának,bár színesztétikailag nem ér fel egy Sóhajokig-ami valahol egy költészet!-mégis,fotózás szempontjából nincs miért szégyellni magát:1987-et írunk,ám a kamera folyamatosan mozog,mi több,mivel hollók szerepelnek a történetben,nagyívűen repül is,hihetetlen látványt varázsolva a vászonra.Vér és brutalitást nézve az egyik legerősebb Argento-termék,és mint a rendezőre oly gyakran jellemző,itt is számtalan fura,olykor groteszk helyzetbe kerülnek a karakterek.(A szellőző-jelenet elképesztően erős,más kérdés,egy másik,az ő közreműködésével készült horrorból azért ismerős lehet) A zene viszont nem csak opera:van itt ex-Goblin tag,van itt ária,és van durva metal,természetesen a gyilkosságoknál.Valami olyan precíz kakofónia van a moziban,ami a mai horrorokból hiányzik,holott a zene igencsak fontos,hisz aláfesti a történteket. Az Opera elég pörgő alkotás,ami számomra sajnos fájdalom,egyszerűen tudtam,ki a gyilkos,már mikor megjelent,így személye nem volt meglepetés.Indokai szintén a jól bevált receptből táplálkoztak,azok is a készítőre jellemző vonal mentén sorakoznak,én mégis megtorpannék a végénél. Argento ugyanis megduplázza a finálét:ezt elsőre gyengébb próbálkozásnak éreztem,ám továbbgondolva a dolgot,megvan ennek is az oka.A gyilkos szembesíti Betty-t a múltjával és egyszersmind azzal,hogy bizony nem sokban különbözik anyjától,aki a dolgok ilyen alakulásában aktív szereplő .A film utolsó percei hagynak a nézőben -és Bettyben-is nem csekély kellemetlen érzetet,hisz mert valaki pszichopata gyilkos,az nem azt jelenti,nincs igaza sok kérdésben...

elejére ... 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 ... végére