Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Wonka - HBO, 07:35 |
Kapcsolat - AMC, 07:50 |
A házinyuszi - RTL Három, 08:10 |
Láttam a fényt - Film4, 08:20 |
Kicsomagolt karácsony - Mozi Klub, 08:30 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
John Larroquette (77) |
Christina Applegate (53) |
Joel Kinnaman (45) |
Billy Burke (58) |
Jill Hennessy (55) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Szólánc (filmek nevével) |
A Baader Meinhof csoport - Vélemények |
Johanna nőpápa (2009) - Vélemények |
Kiút (sorozat) - Vélemények |
2022-es választás |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Lefkovicsék gyászolnak |
Bezerédi Zoltán |
2014-11-02 17:16.29 |
az zavar,hogy semmi új,hogy nincs válasz kérdésekre,nincs riposztod,bugócsigát játszol és információink szerint nem csak játszod a butát:))
szívesen,karesz,rádfért.ez is,sok egyéb mellett.az idomítást is leloptad,tényleg menj oda vissza,hátha súgnak valamit,ami jól jön későbbre:)) |
2014-11-02 17:13.11 |
sanada szerintem még jóképű is.meg,szamcsileszármazott:))
melyik az a baki?? pittet amúgy szerintem zavarta is,milyen jóvágású.néha mintha direkte kereste volna hogy csúnya legyen-kalifornia,hetedi,harcosok klubja.szeretem én is.tudtad,megdugta tyson feleségét,úgy ugrott ki az ablakon,mikor az hazajött??képzeld,ha az megcsapja:))tyson szerint gyáva.de,előtte én is összemennék,pedig nem vagyok beszari,de az a faszi régen a ringben,medve anyám:)) |
2014-11-02 17:05.58 |
a pihit zavarodban már negyedszer írod,nem számolva a tegnapiakat:))nem kértél segítséget a pénztárostól??rád fért volna:))
a többi meg,áh:)) |
2014-11-02 16:59.48 |
hát,tom megérdemelte vlna a születet julius-ért már.ken marha jó karakter,kár hogy a godzillába csak háttérkép.imádom a hangját is,amúgy is japo filmeket csak japo nyelven,a szinkron azokat nagyon megöli a hangsúlyozás miatt.gyönyörűen van fotózva,meg,a harcjelenetek se rozogák.sanada mozgása überzsír:))
zimmer bácsi meg alap.kurva jó zeneszerző.emlékszem,előszőr a rain man meg a fekete eső miatt jegyeztem meg a nevét.annak a zenéjét hányszor elsütötték azóta:))meg a szikláét,karib tenger kalózaiét.jó sok muki tanulta mellette a muzsikát! meg,szeretem azt a rendezőt is.54 hadtest nagyon jó volt,szenvedélyek viharában néha túlpörgetett meg romantikázott de jó,nektek meg ott van pitt hosszú hajjal:))a véres gyémántok meg hatalmas film volt zwicktől.sőt,volt neki egy vígjáték???féleség mikor a macskanőcsaj rákos volt,jake G.-vel,nagyon jó kis romanticseszkoje anyag volt. |
2014-11-02 16:43.43 |
hát,az egy jó kis film,szeretem én is.ja,ez látszik:))
mondjuk,a szamurájokat csak pozitívan ábrázolja meg hamisít a történelmen,de eszméletlen élveztem,vagy 3 szor is megnéztem moziba.romantikus,kalandos...tomot szeretem.lehet,van némi difije,de jó színész szerintem,nincs rossz filmje-coctail-on kívűl.meg,a japo csávó volt benne erős,de nagyon.ja,meg sanada,ja meg...DD meg a zenéje....emlékszem,mikor a csaj felöltözteti cruise-t szamurájszerkóba,a hegedűjáték ,ahogy kivár a végén 3 ütemet,valami égbekiálltóan szívbemarkoló. áh,nagy film az. |
2014-11-02 16:35.16 |
mit kéne beismernem,ember??:))neked tényleg valami visszaigazolás kell.csihadjon egód:))
írd már ki a választ,nem hinném,kihagynád a ziccert.ja,nincs is,újabb semmi??hányadik ma?:)) még készülődnek.addig nevellek:)) |
2014-11-02 16:23.04 |
csak,de jóóó nőőőő:))abba a bigébe hihetetlen erotika szorult.még az ocean 3 ba is csinos volt nagyinak |
2014-11-02 16:21.55 |
j helyett c,na |
2014-11-02 16:20.47 |
az cipőárus volt asszem:))ha jól emlékszem:)) |
2014-11-02 16:19.41 |
tőled.ne farolj,szánalmasabb,mint bevallani,ennyit tudsz meg a fegyverszámod:))
ott is van kérdés:mikor írtam mindenki helyett.de,volt lejjebb is.siess,lassan indulunk,és ez neked fontos:)) |
2014-11-02 16:17.29 |
az indián,mikor elmondta mikor volt boldog,vagy mikor joffey arról beszélt,miért ne mentsék meg.hogy érzi mindenhol a gonoszt,és mintha tűk szúrnák a fejét.mikor hanks kezet nyújtott neki,egy igen ellenséges közegben,amit persze sokan nem értettek,de az őrök igen.meg a vége,amikor ő is fizetett,ahogy fogalmazta king,mert megölték isten ritka csodáját.
de,ott volt a fel első 10 perce is,vagy tényleg,pedig hazug film,de a jövő kezdete |
2014-11-02 16:13.07 |
karesz,ez is volt írva már,ezt pl én,lila köd...:))
ej,és ismét csak a másik szavai:)) újat várok,még mindig!:)) mikor írtam mindenki helyett??sokadik kérdésem,néha talán lesz válasz is:)) |
2014-11-02 16:05.50 |
azon nem.karak halálára gondolsz??sejtettem,hogy meghal:))
de,halálsoron,forrest,életem vagy múltkor csillagjainkban a hiba,ááá. |
2014-11-02 16:02.42 |
karesz,szerintem félreértetted,ott is jeleztem.másnál ilyen nem nagyon volt.majd azééé keress:))
a többi meg,szó szerint mint eddig.na,ezért sírok,hasztalan nálad,az újért:)) és már a mindenki helyett is beszélsz,lassan viktori tüneteid lesznek.monitort töröld le:)) |
2014-11-02 15:59.07 |
szerintem azért....van.:))még egész érzékeny is tud lenni:)) |
2014-11-02 15:45.50 |
lépest??kinek kööölll megnyugodni??:))
nem én.félreértettél valamit,de csúnyán. fura,hogy te írsz sokadik vitáról így meg úgy:a saját működésedről.:))de ezt is megszoktuk.azt csodálom,még nem emeltél ki a másikéból szöveget,ahogy rég,míg rád nem szóltam,ne mááááár.lám,fogott az okításom:)) ott van karesz,szívemen:én nem.ez az,amit te képtelen vagy belátni,de kötöd az ebet a karóhoz,az meg halott.ne vegyél neki chepyt:)) miért írányítanálak??úgy érzem,egyedül is megy neked,hogy ugyanazt a témát rágcsáld,csak egyre több dühvel és unalmasabban:)) van még rád fél órám,hogy trenírozzalak,aztán kicsit ellépek.megleszel nélkülem?:)) |
2014-11-02 15:16.11 |
könnyebb lenne megértened,hogy én megértettem,könnyebb neked itt csapdosni minden szó után,mint elgondolkodni vitánk elejéről,hol igazat adtam neked,hozzátéve,csak oda nem volt jó:))azóta pörögsz,mert van egó.mielőtt:persze nálam is:))
bizony,hozzám.ha már mérni akarsz:)) felsorolnád,milyen témákat??mindig beleeregetsz valamit a lila semmibe,semmi nem lesz belőle,de azt te tényként kezeled,hisz oldaladról jó.csak,nevetséges:)) ne felejtsd el visszaírni,ahogy szoktad gyorsan a másik szavait átemelni,te beszélsz nevetségeségről??kezd így,vagy a közepére,ahogy szoktad,csalódást ne okozz:)) |
2014-11-02 15:03.41 |
félremagyarázod:te nem tartasz ébren.értem én,hogy félre kell,mert attól próbállsz jót nyikkanni:de ide ismét kevés vagy:))
igen,átlagos.csak te vagy átlag alatti:)) az utolsó már kezd durvulni,én kérek hát elnézést olvasóinktól:)) |
2014-11-02 14:57.15 |
el.így hatsz mindenkire,tagadhatatlan:))
ez a nevetés meg,minden vita után.játszótérről semmi új? |
2014-11-02 14:55.57 |
nem.de nagyon megy:)) |
2014-11-02 14:48.34 |
karesz:ha egyszer unalmas vagy,nem mondhatok mást.:))
nem álltam mögéd fegyverrel,pazarolj.:))ej. |
2014-11-02 14:17.46 |
majd a konzultáció után,700 ft-tal többért meggondolod:)) |
2014-11-02 14:15.41 |
kicsit belealudtam.átfogalmazod érdekesebbre?:)) |
2014-11-02 13:53.30 |
bejött vityának....
Elnapolta a vasárnap estére beharangozott fővárosi tüntetését a Nem Némulunk El Facebook-csoport. A szervezők az Origónak e-mail-ben jelezték, hogy a tüntetés új időpontját hétfő estig véglegesítik, azt azonban nem zárták ki, hogy rajtuk kívül mások mégis elmennek a Kossuth térre. Az eddigi, tízezreket megmozgató demonstrációkat nem ez, hanem a Százezren az internetadó ellen nevű közösség szervezte, akik már korábban bejelentették, hogy november 17-én tartanak demonstrációt Vasárnap estére szervezett tüntetést a budapesti Kossuth térre a Nem Némulunk El nevű Facebook-csoport. A közösségi portálon vasárnap délig csaknem hatezren jelezték, hogy elmennek a demonstrációra, amelyen az internatadón kívül az állami korrupció, a túladóztatás és a jelenlegi külpolitika ellen is tiltakoztak volna. hirdetés Elaprózódástól tartanak Mivel vasárnap reggel már nem volt egyértelmű, hogy lesz-e tüntetés, az Origo e-mailben kereste meg a szervezőket. Válaszukban azt írták, hogy a megmozdulást „áthelyezték” egy másik időpontra, amelyet hétfő estig véglegesítenek. A Facebookon azt is írták, hogy „nehéz, de szükséges” döntést hoztak. A bejegyzés szerint a sok kis tüntetés és az elaprózódás az Orbán-kormány legfőbb vágya, ezért egy összevont, nagy tüntetést szeretnének rendezni, amelyre mindenkinek bőven lesz ideje felkészülni. A csoport az Origónak küldött válaszában azt nem zárta ki, hogy mások este esetleg „teljesen függetlenül” mégis megjelennek a Kossuth téren. Az Origo úgy tudja, hogy vasárnapi tüntetésről a rendőrséghez nem érkezett bejelentés. Korábban kétszer tiltakozott több tízezres tömeg az internetadó bevezetése ellen a fővárosban, és kisebb tüntetetések voltak vidéken is. A budapesti megmozdulásokat a Százezren az internetadó ellen nevű közösség szervezte. Tömeg az egyik tüntetésen Forrás: Origo/Bielik István Így nem lehet bevezetni Orbán Viktor niniszterelnök pénteki rádióinterjújában jelentete be, hogy jelenlegi formájában nem lehet bevezetni az internetadót. Azt mondta, "a vita félrecsúszott", "nincs meg a közös alap", hiszen az emberek internetadót látnak, miközben a kormány a távközlési adót akarta kiterjeszteni. Az emberek megkérdőjelezik az egész dolog ésszerűségét, "ilyen körülmények között nem lehet bevezetni semmit sem" – mondta a kormányfő. Orbán Viktor azt is közölte, hogy januárban nemzeti konzultáció indul az internetről. Nem sokkal később pedig kiderült, hogy ezt Deutsch Tamás fideszes EP-képviselő koordinálja majd. Semmit sem tudni biztosan Azt, hogy legközelebb mikor vonulnak utcára a netadó miatt tüntetők, egyelőre nem lehet biztosan tudni. Az eddigi tüntetéseket szervező Százezren az internetadó ellen hivatalos Facebook-oldaláról annyi derül ki, hogy legkésőbb november 17-én tüntetnek. Azt azonban hozzáteszik, hogy ez az időpont még módosulhat. |
2014-11-02 13:47.03 |
ilyet is már véstél.értem én,tudom,miért kell,de...:))nem megy,karesz??ez se?:))pedig adom fel a labdát.:) |
2014-11-02 12:54.17 |
én inkább szomorkodom,mennyire ismétled magad,és próbálsz az embereken fogást találni,csak mindig lecsuszol.
én bezzeg??hisz úgyis jobban tudod:)) |
2014-11-02 12:36.43 |
karesz,túl sok a blabla meg ahogy magyarázod bizid.
ezek szerint te olvasol??én téged max akkor,ha hozzám szólsz.többek közt azért,ami virít rólad. és arra kár sorokat pazarolni:)) |
2014-11-02 00:39.33 |
nem bántáskép:nincs szembeni vélemény,többedszerre...figyelj oda!
számomra karesz,ez egy baromság.illetve több. viszont kell neked a vállonveregetés,mert csikorog a mosolyjel:))igazad van hát:)) illuzió??ez új vágány??áh,utazz oda egymagad:)) |
2014-11-01 23:34.19 |
mint mondtam-mert látom,nem érted:))-amit oda írtál,nem is vita.igaz.
csak,nem nagyon passzolt oda.segítettem.most:)) reagálj majd,ne felejts el.keverd bele a közhelyeket,nem megy a gondolkodás,figyelj oda meg amiket ilyenkor szoktál,talán uj is jön:)) és igazad van,mindig,alapból.anélkül nincs kat:)) |
2014-11-01 18:28.26 |
lévén,nagy részük hulla,megoldhatatlan lenne a feladat...:)) |