Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Kapcsolat - AMC, 07:50 |
A házinyuszi - RTL Három, 08:10 |
Láttam a fényt - Film4, 08:20 |
Kicsomagolt karácsony - Mozi Klub, 08:30 |
Bajkeverő majom - M2, 09:15 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
John Larroquette (77) |
Christina Applegate (53) |
Joel Kinnaman (45) |
Billy Burke (58) |
Jill Hennessy (55) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Legjobb maszkmesteri munkák |
2022-es választás |
Szólánc (filmek nevével) |
A Baader Meinhof csoport - Vélemények |
Johanna nőpápa (2009) - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Amikor leszáll az éj |
Jean Reno |
2014-10-29 19:31.00 |
Thelma és Louise elköltözött.
Ebbe a filmben lehetetlen normális férfit találni:mindegyik szemét,mocsok,csak kihasználja a nőket és mindegyik meg is kapja érte valóban méltó büntetését.Még az eladósrác is csak szexlapnézéssel tölti idejét-bár neki legalább volt szíve. Persze,teljesen életszerűtlenek a fordulatok,viszont abban legalább bővelkedett a mozi,a hangulata pedig Q. T. munkáit juttathatják eszünkbe.A humora az,mi szenzációs,néhol hangosan felnyihogtam-én mindig is imádtam a cinikus/gonosz/fekete vicceket. Susan Lynch remek Rachel Weisz pedig dögös:mi több,imádja az anális szexet,és ezt vállalja:))Már ebben is több néhány,hasonló filmnél,valamint a végső lezárás kellemesen brutális. Meg,kutyaimádóként,gyönyörű az eb!!! |
2014-10-29 17:09.27 |
tehát ha normandiánál a punok szálltak volna partra gépfegyverekkel,és nándorfehérvárnál rákoczi kurucai kértek volna hívatlan bebocsátást illetve mohácsnál mi győztünk volna esetleg a kínaiak ellen az nem gond---ha jóóóó látványosan van eladva,mert a szórakoztatás a lényeg. |
2014-10-26 13:56.57 |
azéé,az pindurit fura,mit érdekel történelem meg hitelesség,legalább picit:)) |
2014-10-25 19:19.12 |
ezt nem találták ki??legjobb vígjáték,hoffman bridges meg a nyuszi hármasa:)) |
2014-10-25 19:17.33 |
tudsz olvasni?? |
2014-10-25 18:55.59 |
ki vette észre azt az apró,pici kis filmes játékot benne? |
2014-10-25 18:47.28 |
mert valaki nem szereti orbánékat,automatice ezt jelentené??
ugyan.de,pl a samponadót nehezen verem fletóra.D |
2014-10-25 18:44.50 |
Igencsak jó.
Jason Bateman volt már a kamera mögött,szerepelt nagyon rossz vígjátékban már-Személyiségtolvaj...-és volt kedves,szerethető ,kicsit idióta figura is.Én kimondottan csípem,mikor nem átlag-jófejamerikaijajdeszeressükmeg valaki egy filmben a főszereplő:és a Szaftos szavak ilyen alkotás.Hja,hogy káromkodnak benne??Igen. Sokat?Igen,bazd meg,szájbabaszottan sokat.Néha még annál is többet. Ejnye bejnye,irgum burgum a hétmeg a nyolcát nekije!!!. Szóval,ha itt leragadsz,elmész a lényeg mellett:ez a film egy jó nagy,faszányosan működő görbe tükör.Tele genyó beszólással,amik átgondoltak,gördülékenyek és jól illeszkednek be a párbeszédekbe.Nem átlagos barátságról is kapunk némi keresztmetszetet valamint hahó!!Nincs jól kigyomlált üzenete,amit még az is megért,akinek a három meg négy összeadása csak számológép hathatós segítségével sikerül.(amerikai sajátosság kihúzva,nagy szó ez kérem) Bateman nőtt a szememben:mert necces témához nyúlni,néha nem polkorrekt pillanatokkal élni-lásd kisfiúnak nagy ,meztelen csöcs!-és azon viccelni,amit azok nem látnak,akiknél az a tükör le van takarva vagy rég összetörték.Mert csak az ő igazságuk vagyon. Ha meg esetleg ki vagy akadva,kisfiú hogy nézhet meztelen cicit...menj ki strandra,ott is láthat,egy újságosnál a Dörmögő Dömötör mellett olyan lapok vannak,ahol a lányok jobban feltárják magukat mint a nőgyógyásznál és a mandulájáig fellátsz a pináján keresztül,vagy felkattint az internetre-jövőre adóterhelten,ne félj!!!!-és azonnal annál különb fotókat mi több videókat is megpislanthat,míg te kakaót főzöl neki. Tetszik,nem tetszik.Hidd el,megértem,ha nem:de ez van. |
2014-10-24 17:31.42 |
kit érdekel,lisztkukac? |
2014-10-24 16:28.17 |
vazzeg,pont most akartam linkelni:)) |
2014-10-24 15:08.24 |
Csak hogy tudjuk:a Csipkerózsika eredeti történetében az alvó lányt nem (csak) megcsókolják:hanem álmában meg is erőszakolja a királyfi.Csipkerózsika álmában!!ikreknek ad életet,az egyik gyerek piszkálja ki a tüskét,ettől tér csak magához,ám innentől sem fáklyásmenet az élet számára:a -feltehetően:))-jóképű szépfiú ugyanis már házas,akinek felesége nem éppen megértő,asszonyi szeretettel fogadja Csipkerózsika feltűnését,el akarja tenni láb alól,mi több,az étrendjét is húsával szeretné kiegészíteni.(Kannibalizmus,a gyengébbek kedvéért.)
No,ezt olvasd el srácaidnak C. Perrault tollából.... Hozzátenném,számtalan-Hófehérke és a híres számú törpök,Piroska meg a farkas -mesétől,az eredeti változattól a galamblelkűek azt hinnék,direkte túlzó,horrorisztikus tartalmat biggyesztene ide az ember,és ah...abban szemernyi valóság nincs,ilyet nem írhattak meseként. Amúgy meg,de.:))Hogy érezd magad jól. A Demóna abból a szempontból ügyes,hogy a mellékszereplőből csináltak egy főszereplőt,és az ő sorsa alakulásán vizslatták át azt a változatot,amit a többség meseként,egyetlen meseként ismer-ezért is írtam ki a fentit.Jó koncepció,más alkotások újragondolásában is működött-csak itt unalmasan.Néha valami baromi unalmasan. Angelina Jolie jó színésznő:Hatalmas szív vagy az Eastwood mozi a bizonyíték rá,az Utazó-t meg ilyesmiket pedig felejtsük el tőle.Itt annyit mutat a legtöbbször,hogy alulról felfelé néz:hoppá!!Máris megvan ettől a karakter.Szerintem nem,de ki vagyok én. És nagyjából az összes többi szereplő két arckifejezéssel játssza végig a filmet,még Sharlto Copley is vacak benne:ez sajna nem vicc,a három mostohától meg visszasírtam Trabarnát.Ám ami miatt a Demóna mégis érdemes a figyelemre,az pont a koncepció ötletessége illetve az a hihetetlen vizuális és művészeti rendezés,ami mentén a fantasy működik. Mert itt kérem olyan egységes és jól átgondolt -valamint gyönyörű-a látvány,amit mondjuk egy Peter Jackson nevű úrtól szoktunk meg,mikor még a szívét vitte bele a Hobbitok történeteibe, nem a pénztárcáját.Demóna kinézete hű megfelelője szarvakkal és minden egyébbel a régi,1959-es animáció boszijának,a kastély,a lények mind mind elképesztően életszerűre vannak megalkotva és az utolsó negyed órára a film izgalomban is összeszedi magát.Külföldi -és neves magyar-kritikusok kiemelik a feminista vonalat,lelkük rajta,de mivel Csipkerózsika nőnemű volt ugye,nem szólhat a mozi a tökösségről. Nem,ez a film Demóna változásáról (szeretne) szólni:kár,hogy azt ilyen primitív és buta módszerekkel teszi,ilyen megkapó vizuális orgia mellett. |
2014-10-24 14:31.36 |
Látni a hibáit:igen,több is van.Néhol hatásvadász,arra megy ki a dolog,itt és most sírj-Te pedig akkor és ott sírsz-és az Anna Frank házbéli párhuzam Hazel betegségével erőltetett:nem tudom,a regényben hogy van megírva-vagy,egyáltalán meg van benne a helye.Nem is érdekes:itt és most a filmről beszélünk/írunk.
Amit elsőre ,mert tiniknek szól,gondolatban nem kedveltem annyira. Ám azt szeretve álltam fel. Ismered azt az érzést,amikor valami bekúszik a bőröd alá,amikor valaminek átadod magad ,megragad,gondolsz rá utána is napokkal??Nos,a Csillagainkban a hibával így jártam,bevallom:fokozatosan odafigyeltem rá,egyre jobban,és bár sejtettem,mi a vége-az is lett-de...nem zavart.Úgy volt romantikus,hogy közben kedves volt és vicces,és úgy,olyan szinten beszélt komoly dolgokról,ami nem riaszt el többeket a megtekintésétől-ez persze hiba,hisz a rák sokszori mocskosságából se adott vissza pillanatokat,de mert élményt,valódi,szép élményt nyújtott,nem érdekes. Volt,nem is akármilyen kémia Shailene Woodley és Ansel Elgort között,és mindketten amit megkövetelt a szerep,azt hozták:Woodley néha többet is.A mellékszereplők közül Laura Dern és az istentelenül fantasztikus Willem Dafoe magasan kiragyog....ám ez még mindig nem a film.Nem,még mindig nem az értéke,még mindig nem az,amiért bevallom,kicsordultak a könnyeim. Hanem mert volt benne báj,kedvesség,hit,szeretet,humor és remény.Főleg remény,hogy így,ilyen betegen is lehet(ne) teljes életet élni,az ember megérdemli,hogy szeressék,hogy valakinek fontos legyen.Néztem azokat a pillanatokat Hazel életében,ahogy az elején vizslatja a korabéli fiatalokat,úgy érezve,neki ennyi nevetés,csók,ölelés nem lesz az életében,és akkor értettem meg kicsit azokat a fiatalon már nagyon beteg embereket,mi lehet az,ami végignehezíti lelküket esetleges,lényegesen korai halálukig. Hogy....ők kimaradhatnak olyan dologból,ami számunkra,egézségeseknek természetes:futás,túrázás,csók,szeretkezés,gyerek születése és annak látni felcseperedését,oly hosszú lenne a sor.Nem tudhatom,ott,legbelül,mélyen ahová csak ők tudnak lelátni,ez,ezek hiánya mit jelenthet:és hogy mennyire irigyelhetnek esetleg minket az élet adta,alanyi jogon járó ajándékunk miatt. És igen:jó volt nézni,ahogy valakik megragadták a lehetőséget,mert megláttak a másikban valamit,ami tetszett nekik,ami fontos lett a másikban számukra,és boldoggá tették egymást,néha ,percekre vagy órákra gyanítom,a rák sem létezett hogy aztán persze néma gyilkosként visszakússzon. De mégis,mégis ,mégis az számíthatott,amit a másiktól kaptak,a romantika,az érintés,a szeretet,és hogy szüleik is megkedvelték választottjuk.Hazel és Augustus Waters szerelme és kapcsolata az egyik legkedvesebb tiniszerelem volt a vásznon,tele olyan értékekkel,aminek egy emberi,tiszta érzelmi kapcsolatban benne kell hogy legyen.Támadható,hogy ez persze rózsaszín és felszínes:a rózsaszínt alá is írnám. De akkor is hatott rám. Szóval,kérem tisztelettel,ez egy jó film:úgy,hogy ott vannak azok a hibák,amit egy magamfajta öreg motoros persze észrevesz.Ám,még nekem is volt...néha van szívem, lelkem ,mint ahogy eszem is,hogy Dafoe kíméletlen realista írójának szavai közt meglássam a rideg,túl céltudatos igazságot. A végén,a stáblista alatti szám pedig:hát igen...így kell levezetni a nézőben felgyülemlett érzéseket.Tökéletes. Pedig,vadul romantikus:na és???:)) |
2014-10-22 13:52.23 |
Nagy élmény volt.
Ha valaki arra kíváncsi,hogy milyen az,mikor egy növénylabirintusban szaladgálnak ész nélkül egy kamerával,ez az ő filmje.Ha valaki arra kíváncsi, ezt úgy is meg tudják oldani vajon,hogy gyakorlatilag 10 perces futkározás alatt egy riasztó pillanat,fingó süni,visszabeszélő éjjeli lepke,álmából felzavart és erre neheztelését előrángatva támadó hernyó sem izgatja/riasztja fel a nézőt,mert semmi nem történik,ez az ő filmje.Ha valaki arra kíváncsi,hogy még mindig ott tartunk,első a kamera,második a Ferencváros és csak utána segítünk-esetleg-szeretteinknek,ez az ő filmje:tökön lőve és megnyúzva a logikát,miszerint ki a frász cipelné azt a vackot,de akkor nem lenne ugye alkotás,te felejthetetlen(Mi meg jobban járnánk...) Ha valaki arra kíváncsi,hogy tényleg úgy megy le 75 perc,hogy az égadta világon a nagy büdös semmi sem történik az utolsó 78 másodperc kivételével,ez még mindig az ő filmje.Ha meg valaki arra kíváncsi,hazudtam vajon vagy írói vénám barokkos túlzásokban keresi a kiutat a mai nap unalmas élményéből mit ez a dicsfényű munka okozott,ez az ő filmje,feküdjön neki a témának,és kívánok hozzá jó szórakozást. Majd úgyis jön Beszko meg...jó, neveket nem írok,jól megdicsérik,tényleg megérdemelten. |
2014-10-22 13:36.15 |
Ami ebben a témában volt,hozták.
Persze,volt benne hiba,butaság-miért kéne már valakinek ilyen elb...tt rosszul ugrania magasból,merev térddel ugye,de majd minden filmben található megkérdőjelezhető pillanat-talán csak a Burok kivétel:)) Meglepő volt az egész kellemes színészi játék,néha kicsit untam magam:annyira nem izgatott fel,kit és hogy hagytak ott oviban valaha,de a 90 percet el kellett valahogy tölteni.Adam Green a marha jó Balta 1-2 után-melyek igen okosan egy műfajnak állítanak emléket és gúnyolják is azt!-tiszteletreméltó önuralomról tesz tanúbizonyságot:míg ott fröcsög a vér és omlik a bél,itt a kamera elfordul és inkább a zajokkal,az érzelmekkel jelzi az esetleges brutális történteket.(A második farkastámadást meg nem is látjuk,csak a következményét.) Nincs ezzel sok gond,bőven megérte egyszer.Legközelebb pedig egy úszógumiba fognak néhányan beszorulni,már alig várom. |
2014-10-22 13:27.03 |
vikiék elekezték...izé,elintézték,kevesebb troll járhat majd bármely fórumra,hajbokolás hát az internetadónak:))
amit azéééé pár éve ők elleneztek legjobban,ráadásul ugye az lenne a cél,minél több ember legyen rákapcsolva a világhálóra-az adó ezzel a törekvéssel pont szembemegy,sebaj:)) |
2014-10-18 14:29.49 |
még így a 200 regeden is csípem a szemed??:))magad vagy bizonyíték szavaid ellen,takony:))
milyen érzés mindig újra ide feljönni,kicsit gyűlölködni,és mindig levitézleni,mond?? én remélem,nem unod meg.mindig kell hogy legyen oldal hülyéje:)) szóvicceid gyatrábbak kicsit,hiába,a sok monitorfejelgetés ..:)) |
2014-10-17 16:19.13 |
Amerikai nyomor,kilátástalanság,kihasználtság,családon belüli erőszak.
Való világ:nem,nem az a tévéből,hanem ez az élet. Nicolas Cage karrierjén régóta röhögünk:egykoron a legnagyobb tehetségként ünnepelték,mostanság már a hajáról is vicceket gyártanak.Cage ezt kétség kívül ki is érdemelte,ám kár úgy érezni,azt gondolni róla,tehetsége egyszerűen köddé vált. A Joe végre igazi visszatérés számára(szüksége is volt rá,mikor pedig ezeket a sorokat írom,új filmje megint olyat zakózott kint,hogy arra nemigen volt még példa).És nem (csak) azért visszatérés ez,mert a kritikusok ünnepelték érte,vagy mert a néző is ezt érzi:hanem mert valóban erőlködés nélkül,szakmai alázattal hozza mucsakülső bunkó,kiégett,börtönviselt és egyszerű,belül azonban valós értékekkel bíró figuráját.Az ilyenre mondjuk,lehet,hogy Tolsztoj-ról nem tudunk beszélgetni vele,de ember attól még,több oldalról beelőzve bármelyik értelmiségi hólyagot. A Joe szikár,masszív film,ahol a fapusztítás monoton menete vagy a lassabb cselekményszövés eleve szortírozza majd a nézőket-és azon belül is a tetszési indexet.Ám őszinte,jól el van játszva-a fiú apját játszó,a bemutatót meg sem érő,valóban hontalanként vegetáló Gary Poulter valami félelmetes alakítást nyújt,akárkivel egyenrangút-és van benne a szelíd derű mellett valami megfoghatatlan szépség is,ahogy ezekből az emberekből előcsillámlik valami nemes,valami emberi-akár a szeretet.Ez persze nem a Poulter által játszott karakterre igaz,aki öl ha kell,eladja lányát ha kell,üt,ha úgy érzi,szükséges,és egyetlen pozitív tette a végső,mert legbelül mindenki tudja azért,mit és mennyit ér. Szeretem ezt a filmet:David Gordon Green végre visszatért ahhoz,amihez komolyan ért,és amiben tényleg jó,apró drámája nem kihagyhatatlan mestermunka,ám ha végignézi valaki,elégedetten állhat fel a foteljéből:már persze ha szereti a mondanivalósabb munkákat.Bár van némi akció is benne-a végén meg is csúszik miatta a ceruza-a Joe csupán egy dráma,komoly és komor dráma Amerikai azon rétegéről,amit tuti kevesebben ismernek,akikre talán kevesebben is kíváncsiak,ám akik élete nem mentes az erőszaktól,árulástól,veréstől,piától,néhol az öröm fel-felbukkanó szükségéről és a szeretettről,mely hitem szerint egész emberi mivoltunk hajtómotorja. Anélkül...áh.Na. |
2014-10-17 15:21.54 |
Én elvoltam vele.
Nem fontos mozi,nem is jó:sose volt gondom azzal,ha egy film műfajilag lekövethetetlen-ez itt vígjáték,krimi,dráma,és egyebek-itt viszont azért látszott,első próbálkozás ez valakiktől. Ám...volt hangulata,néhol röhögtem és bár semmi újat nem mondott ki-ha csak azt nem,az élethez kell egy kis drog,ami mondjuk nem így van-akkor is elment vele 90 perc,mert Sam Rockwellt mindig jó nézni.Olivia Wilde meg szép és végre színészkedik is-melle továbbra se sok.De akkor is szép,mert izé.És szép. Aki nagy húzás volt,az após meg a drognyomozó:Liotta meg ide el volt pocsékolva,kár érte.Aztán ha az ember visszagondolt a feliratokra-amik viszont az elején káprázatosan jól voltak elhelyezve,rég láttam ilyen ütős ötletet-kikristályosodik benne,itt csak egy kisváros életének árnyoldalába kaptunk betekintést,némi Született feleségek helyett Született drogosok módra. Oszt...ennyi.Írtam,Olivia szép? |
2014-10-17 15:20.55 |
nem.arról beszélgettünk,a kommunizmusban mi nem volt.
én meg csak annyit tettem hozzá,ilyen adatok 86-tól vannak ennyi volt |
2014-10-17 15:06.19 |
és kontra:mintha egyazon országban 2 ország lenne.kudarc és naná,siker.
A magyar emberek jól teljesítettek az elmúlt években, mindenki szeretne ilyen munkaerővel dolgozni és olyan biztonságos és kiszámítható helyen befektetni, mint amilyen Magyarország - jelentette ki Orbán Viktor miniszterelnök pénteken Milánóban a közmédiának nyilatkozva. A kormányfő a kétnapos Ázsia-Európa Találkozón (ASEM) nyilatkozott, amely 53 állam vezetőinek részvételével pénteken ér véget. Orbán Viktor tanulságosnak nevezte, hogy az összes hozzászóló egybefüggő területként beszélt Európáról és Ázsiáról, amelynek a gazdaságát meg kellene szervezni. "Ez most az európaiaknak, vagyis nekünk különösen érdekünk, hiszen az ázsiai gazdaság adja a modern világgazdaság felemelkedésének tekintélyes részét és erejét" - mutatott rá. Az összeköttetés megteremtésének eszközeként hivatkozott az infrastruktúra fejlesztésére, a szabadkereskedelmi megállapodásokra és a kölcsönös beruházásokra. hirdetés Csak óvatosan A kormányfő óvatosságra intett mindenkit, aki más országok válságkezelési modelljeit akarná átvenni Magyarországon. Nincs két egyforma ország - jelentette ki, megjegyezve: "egy japán modellhez japán emberek kellenek, egy kínai modellhez kínaiak - ráadásul jó sokan -, egy orosz modellhez oroszok, magyar modellhez meg magyarok". A hazai modell, értékelése szerint az angolokéval mutat hasonlóságot, de összességében nem egymás modelljeinek átvételét tartotta feladatnak, hanem a gazdaságok kölcsönös összekapcsolását. A miniszterelnök jelezte: ezért tárgyalt szingapúri, maláj, kazahsztáni vezetőkkel áruszállításról és befektetési lehetőségekről. Az ezek előtti akadályok elhárítása volt a célja mind a konferenciának, mind a megbeszéléseknek - tette hozzá, kiemelve: számos gazdasági eredményt sikerült elérni a kétoldalú tárgyalásokon. Orbán Viktor Forrás: MTI/EPA/Matteo Bazzi Versenyképesség A versenyképességre utalva azt hangoztatta: a szingapúriakkal például négy komoly beruházás Magyarországra hozásáról tárgyaltak. "Tehát nem arról van szó, hogy otthon termelnek és nálunk adnak el, hanem nálunk fektetnek be" - fejtette ki Orbán Viktor. Példaként hozta azt is, hogy a dél-koreaiak, japánok is Magyarországra jönnek termelni, ami azt mutatja, hogy a magyar gazdaság lassan, de biztosan versenyképessé válik még az ázsiai térségekben történő termeléssel is. Történelmi előny A kormányfő hangsúlyozta azt is, hogy Magyarországnak van némi "történelmi előnye", ezért a kutatásfejlesztésre épülő iparágakba kell egyre inkább befektetni. Szép dolognak nevezte a fizikai munkát, az autógyártást, az összeszerelést, ami emberek százezreinek ad megélhetést, de szavai szerint hosszabb távon folyamatosan növelni kell a kutatásra, fejlesztésre épülő, magasabb hozzáadott értéket termelő iparágakba történő beruházásokat. Most már ilyen gyárakat hoznak Dél-Koreából, Japánból, Szingapúrból - mondta Orbán Viktor, aki ezt azzal indokolta, hogy a magyar emberek jól dolgoztak az elmúlt években, mindenki szeretne ilyen munkaerővel dolgozni, és olyan biztonságos és kiszámítható helyen befektetni, mint amilyen Magyarország. Szabadkereskedelmi megállapodások kellenek A miniszterelnök beszélt arról is, hogy minden országgal szabadkereskedelmi megállapodásra kell törekedni. Ezt lassú folyamatként jellemezte, kiemelve ugyanakkor: "ha nem kezdjük el, sosem érünk a végére". A Koreával kötött jól működik, s jól halad a szingapúri is - fűzte hozzá. Orbán Viktor arról számolt be: a milánói találkozón Magyarország nevében azt az álláspontot képviselte, hogy minél több szabadkereskedelmi megállapodás jöjjön létre az Európai Unió és az ázsiai országok között. Akkor lehet kereskedni, árukat vinni Kínába, Japánba, Koreába, Mongóliába, ha nem büntetik ezt különböző vámokkal - jegyezte meg, kifejtve: ma egyenként kell feloldani egy-egy termékcsoportra kivetett vámok terheit. Ha azok eltűnnek, akkor mindenki jól jár, a szabadkereskedelem kiterjesztése a glóbuszon bizonyítottan az emberiség javát szolgálná - hangoztatta a kormányfő. Szúnyogháló is kell Bizonyosnak nevezte, hogy ebbe az irányba kell haladni, s hozadékként nevezte meg a munkahelyek létrejöttét, a növekvő gazdaságot, a magasabb életszínvonalat és a jólétet. Ezzel együtt óvatosságra intett, s a szabadkereskedelmet egy ház tervezéséhez hasonlítva úgy fogalmazott: "jó, ha az ablak ki van nyitva, de a szúnyoghálót is fel kell tenni". |
2014-10-17 15:04.43 |
pro...
Magyarország az Európai Unió egyik legszegényebb országa. Évről évre egyre több magyart veszélyeztet a szegénység és a kirekesztés, és már 3,3 millióan nyomorognak. A Magyar Szegénységellenes Hálózat megkongatta a vészharangot és a minimumjövedelem bevezetésért kampányol. Andrea Magyarországon munkaerő közvetítéssel foglalkozott, de a gazdasági válság miatt megszűnt a munkája, ezért szociológus végzettségével Londonban próbált szerencsét. Ott azonban családon belüli erőszak áldozata lett és terhesen elmenekült agresszív párja elől Hove-ba. Kisfia most kétéves, és a család brit minimumjövedelemből él. A minimumjövedelemre jogosultságot úgy szerzett, hogy öt évet a szigetországban dolgozott. hirdetés Pénz több részletben A rendszer elsőre bonyolultnak tűnik, holott nagyon ésszerű. A juttatást nem egy összegben, hanem hetente, több bontásban kapja. Minden hétfőn 20,5 fontot utalnak neki, keddenként nem jön pénz, minden szerdán viszont 64 font érkezik, kéthetente péntekenként pedig 145 fontot jelenik meg a bankszámláján. Ez összesen körülbelül havonta 628 font. A minimumjövedelmen túl a hove-i önkormányzat segített Andreának lakást is találni. A hivatal 815 fontot fizet a lakásért, Andreának pedig a havi 15 fonttal kell beszállni a lakhatási költségekbe. Nagy-Britanniában hetente érkezik a pénz Forrás: Manuel Cohen/Manuel Cohen Andrea azt mondta: szeretne dolgozni, de nehéz elhelyezkednie, mert egyedül neveli gyerekét, bébiszittert nem tud fizetni. Húst ritkán esznek, tömegközlekedést is csak heti pár alkalommal használ, mert drága. Magyarországra hazajönne, de nem látja megoldottnak megélhetését, munkát itthon nem talál - és itt még minimumjövedelme sem lenne. Magyarország még kivár Magyarországon a Tárki 2012-es adatai szerint a lakosság 17 százaléka él a létminimum alatt, a KSH pedig az idén még nem közölt adatokat. 2013-ban egy egyedülálló felnőttnek 87 ezer forint kellett a havi megélhetéséhez, egy két felnőttből és két gyerekből álló családnak pedig 253 ezer forint. A nyugdíjas létminimum 78 ezer forint körül volt tavaly. Az idei adatokat még nem ismerjük Fotó: Hajdú D. András - Origo Mi az a minimumjövedelem? A minimumjövedelemre ott, ahol már bevezették, minden felnőtt jogosult. A havi apanázs annak segít, akinek nincs munkája, tartósan beteg, vagy nem kap nyugdíjat. A minimumjövedelem nem csökkenti a gazdaság versenyképességét, hiszen azonnal visszapörög. Ez a pénz nem tud megtakarítássá válni, a rászorulók azonnal elköltik. A Magyar Szegénységellenes Hálózatnak több kutatása megerősíti, a minimumjövedelem csökkenti a társadalmi feszültségeket és csökkenhet a bűnözés is. Egy kiló kenyér, egy liter tej Egy év alatt 100 ezerrel nő Magyarországon a szegények száma. Minden harmadik magyar szegénységben él, ez 3,3 millió embert jelent. Egy átlag magyar naponta 522 forintnál is kevesebbet költ. Ennyibe kerül egy kilogramm kenyér és egy liter tej. hirdetés Van, aki napi 500 forintnál kevesebbet költ Forrás: 123rf.com Jász Krisztina szociológus szerint hiába van munkája valakinek Magyarországon, a dolgozó szegények is a társadalom 16,5 százalékát teszik ki. Újdonság, hogy a legtöbb szegény Közép-Magyarországon él, eddig ez a régió volt a leggazdagabb. Töredezett a társadalom Magyarország az EU 27 országa közül a 25-dik legszegényebb. Jelenleg 400 ezerre tehető azoknak a száma, akik semmilyen ellátásban nem részesülnek, nincs semmilyen jövedelmük. A szegények helyzete rosszabb, mint 20 évvel ezelőtt, mondja Ferge Zsuzsa szociológus. A Magyar Szegénységellenes hálózat tiszteletbeli tagja szerint nem kell ahhoz ma cigánynak lenni, hogy valaki nyomorban éljen. Ám a társadalmi alapjövedelem idegen a magyar politika számára, és a részletesen kidolgozott anyagot még a baloldali pártok sem voltak hajlandók elfogadni. Ferge Zsuzsa szerint a társadalmi alapjövedelem bevezetése nem okoz feszültséget, ugyan is nem kell kiválasztani, hogy ki kaphatja, ez mindenkinek járna, ha élete gödörbe kerül. Gyerekszegénység A KSH adatai szerint Magyarországon 1,1 millióan élnek mélyszegénységben. Tibori Tímea, az MTA Társadalomtudományi Kutatóközpont Szociológiai Intézetének senior kutatója szerint a hátrányos helyzetű családok mindössze néhány tízezer forintból gazdálkodnak havonta, és általában minden bevételüket alapvető szükségleteik fedezésére, a gyerekek nevelésére fordítják. Komoly nehézséget jelent számukra az élelem, a ruházat, és a megfelelő lakhatási feltételek biztosítása a gyermekeiknek. A szegénységben élő gyerekeknek az iskola nem csupán a tanulás helyszínét jelenti, hanem egy olyan helyet, ahol fedél van a fejük felett, ahol meleg van, ahol főtt ételt kapnak, és ahol a tanulás befejezése után lehetőség nyílik a közös programokon. A mélyszegénységben élő gyerekek olyan hátránnyal indulnak az életben, amit valószínűleg soha nem fognak tudni leküzdeni. Az iskolai kimaradások, lemorzsolódás, rossz tanulmányi eredmények miatt borítékolni lehet számukra a munkanélküli létet – mondja Tibori Tímea. Ausztria eldöntötte Ausztria már 2010-től ad minimumjövedelmet a legszegényebb állampolgárainak. Martina Kargl, a Caritas Vienna szakértője az Origónak azt mondta: a 8 millió osztrák közül 1,4 millióan rossz körülmények között élnek. A mélyszegénységben élők 300 ezres csoportja kap minimumjövedelmet, amit 815 euró havonta. Martina elmesélte, Ausztriában is nagy ellenállásba ütközött a minimumjövedelem elfogadása a politikusok részéről, de végül minden tartomány egyedileg kialakította a minimumjövedelmi rendszerét. Meglepő, de Ausztriában is folyamatosan nő a szegények száma. Martina példaként említette, míg 2000-ben 41 ezren kaptak segélyt, 2012-ben már 221 ezer osztrák megélhetését kellett a büdzsének támogatnia. EMIN-projekt Az ír Fintan Farell gyerekként is megtapasztalta, milyen szegénynek lenni. Elmondása szerint volt, hogy éhezett, többször segélyt is kapott. Jelenleg Belgiumban az Európai Szegénységellenes Hálózat vezetőjeként egy uniós projektet koordinál, amit az Európai Bizottság finanszíroz. Az Európai Minimumjövedelem Hálózat (EMIN) azt szeretné elérni, hogy minden ember méltóságteljesen élhessen. A hajléktalanság beteggé tesz Forrás: AFP/Jewel Samad Növekvő különbségek Az EMIN vezetője furcsállja, hogy a politikusok nem aggódnak az egyre növekvő társadalmi különbségek miatt. 1992-ben már az Európa Tanács javaslatokat tett arra, hogy kellene kinéznie az egységes minimumjövedelemnek, amit a tagországok saját szájízük szerint formálhatnak, de döntés azóta sem született. Egyes tagországok azért ódzkodnak a minimumjövedelem bevezetésétől, mert úgy gondolják, aki abból is megél, az nem fog munkát keresni. Statisztikai adatok viszont azt támasztják alá, hogy aki minimumjövedelmet kap, könnyebben túléli a nehéz hónapokat, éveket és több lehetősége van a szegénységből való kitörésre. Fintan Farell szerint fontos, hogy megnyerjék a közösségi vitát, és megértessék a politikusokkal, hogy van létjogosultsága egy közös uniós minimumjövedelemnek. |
2014-10-17 14:48.14 |
nem bántáskép,ott arról beszéltünk,hogy előtte:))nem volt ilyesmi...hagyd már.
szóval,igazad van:)) |
2014-10-17 14:28.14 |
ez megint a te vágyad:))
akarsz beszélni róla,slasherke fiam?:)) |
2014-10-16 21:44.34 |
lehet,lenne nem szájkarate:))
no,mennem kell.orba száj...ok,nem ismétlem magam,DDDDD szép estét mindenkinek,és éljenek a miniruhák és a kurvák:)) |
2014-10-16 21:36.11 |
szerintem jobb lenne amúgy.
mondjuk,asszem egy-két emberrel fizettetnék pár kört:)) |
2014-10-16 21:35.15 |
én vagyok olyan sportszerű,mert fejemmel élek,utána se nézek.lévén,mert én csak annyit íretam,ezeket 86-tól számolgatták:))sebaj
a többire még csak utalást se tettem.aki meg akarja,elolvassa azt a vitát ott. igazad van,nyugodj meg.DD |
2014-10-16 21:27.42 |
chris,én írtam ki a 86-ot is.sebaj.
üldözési mánia??de,még azon se csodálkozna az ember,annyira futsz a másik után.le se írom,ki is írta még... de,mivel látom fontos!! igazad van.mindenben |
2014-10-16 21:24.44 |
ennyire jóDD a memóriád:))
"mert valaki szexi ruhában van, mért kell egyből kurvának nézni" Mert az. te írtad?,te.ide. a miniruha is szexi. most meg centiken magyarázkodsz. no.hagyjuk már ibolykát. |
2014-10-16 21:17.00 |
ugyan,te minden minire azt mondtad,kurvás,most meg már centimétereket kezdesz mérni.
szerintem is régimódi a gondolkodásod. |
2014-10-16 21:14.29 |
az adatokat-én írtam ki dátummal a munkanélküliségről.sebaj.valóban úgy olvasol,ahogy.
nem azt mondtam,az elég.ilyet sose mondtam..jézusom. azt írtam,amikor szülő leszel,mélyebben fog érinteni az,ha gyerekekkel történik valami iszonyat.megváltozol egy kicsit. neked valami tényleg baromi fontos saját igazad bizonygatása... no,tényleg nőjjél fel |