Az utolso szamuráj hozzászólásai

Ugrás Az utolso szamuráj adatlapjára
elejére ... 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 ... végére

Jellemző mondat, esetleg rövid párbeszéd - melyik filmben hangzott el?

2014-08-23 18:41.31

terhes társaság

A valami - Vélemények

2014-08-23 13:09.55

A filmnek,ha jól emlékszem,egy kópiáját beválasztották azok közé,melyeket az amcsi filmszövetség meg kíván tartani az utókórnak. Mint mára ismeretes,ez az eredetije John Carpenter The Thing című remekének,és a nézők azt a filmet jobbnak is ítélik:persze,ebben azért szerepet játszik,hogy Carpenter valóban sci-fi horrort rendezett,ám abból is jobbfajtát,durvát és intelligenset.Ám érdemes ezt a klasszikust is megnézni-több évtizedes múltja miatt persze némi elnézéssel. Találnak itt is egy űrhajót,a jégből pedig kiolvad egy idegen:nagyjából ennyi a hasonlóság,holott mindkettő John W. Campbell írásán alapszik.Ám míg Carpenter alkotásában az embereket lemásoló Idegen miatt a csoporton belüli feszültségek,a paranoia és a bizalomhiány kap teret,ebben a filmben egész más a gerinc. A világ e tájban már lelkes UFO-megfigyelési lázban égett-no meg az amcsik fő ellenségüknek tartották a kommunistákat és viszont.A forgatókönyv nem nagyon pepecsel,hanem kimondatja,az űrhajó lakója intelligensebb,mint az emberek-és slussz.Hogy miért,az igazából nem derül ki,mert a lény lelkesen üvölt,hadonászik meg nem ég el-a lángszóró itt is fontos szerepet kap. Ami lényegi gerinc:a praktikus gondolkodás,mely a főszereplő és a köré gyűlt karakterek jellemzője,azaz mert veszélyes az emberségre,el kell pusztítani meg kell fékezni vs. a tudósok álláspontja,ami végül azt is kimondja,akár meg is halhatnak,mert ez a felfedezés azt is megéri.Megjelenik a "háttérhatalom" is ,akik rádióüzenetben szintén az Idegen épségéért aggódnak és nagyjából érdektelen mások sorsa szemükben-ez később több sci-fi ben is újradefiniálódik,lásd Alien. Míg Carpenter-nél hullanak a lényegesen jobban megírt karakterek,itt alig van áldozat és van az állomáson nő is,akivel a főszereplő lelkesen kokektál.A technikai megjelenítésre panasz nem lehet(ne,ha 1954 et írnánk,ma meg szétvinnyogod az agyad,de akkor ezt tudták,és talán sci-fi és horror esetében látszik legbizarrabbul az évek előrehaladta).Színészi játék meg olyan,amit ekkortájt nyomtak,amúgy mindenki úriember.Lehet mosolyogni olyan jeleneteken,hogy az elején a robbanás hogy van összefotózva:a kutyusok halál nyugodtan álldogálnak,lévén a nagy bummm teljesen máshol lett felvéve...az emberek meg kászálódnak elő a műhóból Ám mégis érdemes a figyelemre,van benne valami az elnagyolt forgatókönyv ellenére is:valamint az utolsó mondatok egyszerre paranoid embereknek adtak szilárd támaszt azidőtájt és lett abban az időkben-de még Mulder ügynöknél is-kulcsgondolat.

Bubba Ho-tep - Vélemények

2014-08-23 12:14.00

Tényleg kultfilm a horrorrajongók körében. Én is az vagyok,nekem annyira nem tetszett. Amit elfelejtenek itt írni:igazából miről is szól ez a kis költségvetésű,kedves kis darab,sokan nem látják meg benne,még azok se,akik szeretik. A Bubba Ho-tep egyszerűen az elmúlásról beszél,hogy megöregszünk és elhalványulunk,pedig sokakban ott van még a tűz,a vibrálás,van amit még "fel szeretne hozni a pincéből"-már ha van ereje hozzá.A test satnyasága nem egyenlő a lélek öregedésével ,és bizony az öregedés szar dolog-még akkor is,ha híres vagy. Don Coscarelli mozija ettől és a két kíváló színésztől jó:Ossie Davis hatalmas,ahogy meséli hol lőtték ki az agyát és aztán befestették-Campbell arcán vinnyogni lehet közben-és Bruce Campbell valóban eszméletlen jó Elvis-imitátor,a mozgása is utánozza a Királyt,ráadásul hozzátold annak legendájához is.Mivel a film nagyjából 65 rúd párizsi árából készült,a maszkok,effektek igen gagyik,de ez is belesimul az alapkoncepcióba. Amiért kár,hogy a film néha veszett unalmas:a poénok elvétve jönnek,igaz,akkor ütnek és az izgalom nagyjából semmi,pedig azért horrort is néznénk.Ám amikor lassítva a metal-old team előrukkol a folyosón,überelhetetlen pillanat,és jobban mutatnak,mint Michael Bay filmjeiben a csak lassan járkáló és kizárólag naplementében mozgást végző karakterek. De,akkor is unalmas,na,még ha elismerem státuszát.

Jelenség - Vélemények

2014-08-22 20:36.29

Minden idők egyik legjobb horrorja. A Phenomena úgy hirlik,az olasz horrorpápa személyes kedvence:bevallom,hibáival együtt számomra is a műfaj egyik gyöngyszemének számít.A történet magva,hogy Svájcba-véletlen lenne a világ legunalmasabb országának kiválasztása?-egy lánykollégiumba érkezik a 15 éves Jennifer,aki a rovarokkal jobb kapcsolatokat ápol,mint az emberekkel.Időközben több személy eltűnik arrafelé,és a gyilkost hiába keresi a rendőrség,nem sokra jut.Jennifer-akit a valami hihetetlen szép Jennifer Conelly játszik-összebarátkozik egy entomológussal,a mozgássérült John M.-mel és annak majmával,aki arra bíztatja a lányt,próbálja a rovarok feletti képességét az ügy megoldásában kamatoztatni:hisz a legyek,kukacok mindig jelzik,hol van holttest. Argento már az első pillanatban egy remekül sikerült ,művészi igénnyel kivitelezett gyilkossággal örvendezteti meg a nézőt,és ezt a jó szokását a majd két órás film alatt se tartja kordában egy másodpercre sem.Mindent megvillant,amiért tisztelik és becsülik nevét:a fény/árny játékok,a kontrasztokkal való bánásmód és a színek használata ha nem is olyan impulzív,mint a Sóhajokban,ám hűen mesél arról,ki tartja kezében az irányítást.Mégis,a horroron kívül a Phenomena jóval többről szól. Mégpedig egy fiatal lány útkeresése,a szexualitás felfedezése hogy őt kívánja valami-itt egy rovar,de a srácok se véletlen veszik fel autójukba-és Argento azon vádja az olasz-és a világ??-családjai felé,hogy ezek a neveldék,iskolák is csak arra jók,megszabaduljanak gyermekeiktől.A rendező mindig is élénk kritikával élt a pubertáskorba kerülő lányok sorsával kapcsolatban-nem véletlen,hogy saját lányát is hány mozifilmbe szerepeltette-emiatt amúgy sok vád is illette. A történetvezetés szintén a rendezőre jellemzően néhol zavaros,olykor a nézőben kétségeket gerjeszt,most épp mit lát,a képi világ pedig a rovarokkal való kapcsolatnak igen fontos alátámasztója:jónéhányszor a kamera mintha egy rovar szemén keresztül láttatja az eseményeket.A zene félelmetesen jó:természetesen a Goblin szolgáltatja Simon Boswell közreműködésével,ám felcsendülnek kemény rockbandák zenéi,mint az Iron Maiden vagy Motorhead(bomba jól elhelyezve)A gyilkosságok művészi szintűek,a rendezőre jellemzően aprólékosan kidolgozottak,néhol persze túlcicomázottak:ám itt ez a lényeg,egyszerűen illik ebbe a bizarr,mégis varázslatos atmoszférába,amit Argento megteremtett. Ami pedig a finálét illeti,döbbenet:Jennifer Conelly-t belekergetik egy olyan trutymóba,aminek állagát meg se kísérelném a filmben végiggondolva leírni:undorító,markáns egyszersmind hatásos és valahol gyönyörű,ahogy a szépség elmerül a mocsokban.Ám ez még csak a kezdet,Argento megfejeli a dolgokat,és hiába a mára kissé avíttnak ható maszk,a rovarok szemében Istennek tűnő Jennifer sorsa tartogat még durva pillanatokat,hogy aztán egy abszurd,de a történet fényében értelmezhető cselekedet az utolsó "rosszfiút???" is hidegre tegye. Ez az a horrorfilm,ami ennél a bejegyzésszámnál többet érdemelne:úgy kenterbe veri a mai próbálkozásokat is,hogy azok még az árnyékára se méltóak,művészi szintre emelt erőszak.

Jégvarázs - Vélemények

2014-08-22 16:02.33

ezt a filmet pont azért komázták,mert visszament a régi mesék felé:lásd szép és szörnyeteg meg hableány.azókban is nyenyerésztek épp eleget,és az eredeti történet jelzésértékűen található volt meg benne-imádom a notre damme-i toronyugrálót,de hugo bá nem úgy írta meg. de,ez mégiscsak egy mese,az andersen mese lényege pedig a szeretetről benne lészen:)) mindegy,a sikere páratlan,lassan megint egy újabb filmet taszít le a listáról,arról az örökösről.

Véleményem a FILMKATALOGUS.HU-ról

2014-08-22 15:56.33

én annyit tudok a világról,ha egy doki,majd a másik vagy harmadik is azt mondja,ez itt a gond,elhiszem.nem állok le néhány pékkel megvitatni,én jobban értek a kenyérsütéshez,mert nem így van.autószerelőknek se fogok pattogni -ha nem ép lehúzni akarnak-de akkor is ez a hiba.és sorolhatnám.itt persze bejátszik,kétség se róla más egyebek is,ízlés,felfogoképesség,műveltség,érdeklődés,korosztály,de még az is,milyen állapotban nézik meg a filmet. meg kéne védjelek,hogyleegyszerűparasztoztad magad??nem tenném:ilyenkor mindig az a vége,lásd kriszmittudoménhány,hogy ő sértődik meg azon,amit SAJÁT maga írt önmagáról,mintha a másik tette volna:))na,ezen még mindig vigyorgok. persze hogy hol érdekel:hogy jön össze,zsűritag lennék??nálam komolyabb emberek üldögélnek,a nagytöbbsége több évtizede filmet készít.rendez,vág,producer,fotóz,színész,stb.nem mondanám róluk,fingjuk nincs a filmekről akár,de ez az oldal elbírja,ha más más véleménnyel van róluk:)) én meg nem veszem komolyan.chris,wynona,rusty,karesz,menrót,stb,őket igen.van akik mondjuk úgy nem szeretnek,mégis van a fejükben ész,őket is elolvasom,mert marhára nem érdekel a szimpátia egy ismeretlen emberekből álló fórumon-én ugyanis elismerem azt is,ha általam ellenszenves valakinek van jó meglátása,az ész számít,amit ír,ahogy gondolkodik.és vannak,akik nevétől udvariasan továbblapozok,több irányelv mentén.

2014-08-22 15:15.36

nem,a kiinduló pont az itteniekre értendő.akik kritizálják az akadémia döntését-amihez persze joguk megvan rá.más kérdés,mennyit értenek a filmekhez(bár ez nem arról szól,ízlésről csupán) a kettőt te emlegetted egy lapon,nem én. hogy téged vagy bárkit érdekel vagy sem az akadémia,az egyén dolga.ez engem hol érdekel??:))legfeljebb vigyorgok sok íráson.ő meg az enyémén,oszt ennyi

Dolgok, amik nagyon idegesítenek

2014-08-22 14:44.45

hogy faszkalap vagy??? ebben a hozzászólásodban az a jó,hogy elismered:))és igen,egy jó rokon nem örül,ha közelije faszkalap:))

Véleményem a FILMKATALOGUS.HU-ról

2014-08-22 14:41.41

a kritikáknak és az akadémiának mi köze egymáshoz??DDD

Dolgok, amik nagyon idegesítenek

2014-08-22 14:21.50

ez azért tré,mert ők még ismernek is téged....

Véleményem a FILMKATALOGUS.HU-ról

2014-08-22 14:03.39

akkor magamban beszélek:))

2014-08-22 13:45.26

van ott konkrétum.túl az akadémia nyílvánvaló azon helyeslő szándékán,hogy az argo akció amerikai történelemhez köthető,de miért is ne ez amcsi díj,ott azt díjazták,hogy választott műfajában majd hibátlan filmet készítettek.és nagyon sok filmnél ez számít.a gond az akadémiával,hogy vannak műfajok,amikkel ridegebben bánnak,akár képregényfilm-a sötét lovagot illett volna másért is versenybe rakni.ledger meg megérdemelte,nem csak mert meghalt.

2014-08-22 13:25.14

fenét.sok művészetet egy argo akcióban nem látni,vagy egy király beszédében,arra más díjak vannak.

2014-08-22 13:19.34

ezért bízom én a dolgokat mindig hozzáértőkre...

2014-08-22 13:06.09

mindenkinek,ebben az esetben,csak a saját igazsága számít-akár 8 általánossal,akár orvosival,akár gépészmérnöki diplomával akár kiváltott bárcával,ő tudja,melyik film a tuti.))

Harcban élve - Vélemények

2014-08-21 14:04.40

nincs ezen mit nézni,gagyi béjbi.te meg mindig ízlésficammal éldegéltél:))

A házban - Vélemények

2014-08-20 15:45.06

Remek. Bár thrillerként felesleges rá gondolnunk-az átlagnéző számára e műfaj amúgy is mást jelent-remek kis darab ez Francois Ozon-tól. És posztmodern.:))??? Ozon most hozott anyagból dolgozott:Juan Mayorga spanyol származású író színművét vitte vászonra(Ilyenkor gondolkodok el,ugyan hány,amúgy egész jó színmű,írás de akár film is az,amiről itt Magyarországon nagyjából semmit sem tudunk.)A film egy tanárral kezdődik,akinek a tök...a hócipője tele van a diákok stílustalan és unalmas fogalmazásaival a házi feladatra,mikor kezébe kerül Claude néhány helyesírási hibától eltekintve figyelemreméltó írása,ami más...végre.Meghökkentő,ügyes,hat arra az érzékre,miszerint az ember kíváncsi és az van a végére írva:folyt.köv. Ő pedig rábukik a dologra. Innentől kezdve Germain hol terelgeti,hol kritizálja,hol segíti konkrétan a fiút,akinek személye egyre jobban belopja magát úgy a saját életébe-és magánéletébe-mint az általa leírt családéba:ami bizonyos veszélyeket hordoz.Ozon sokszor él azzal a dologgal,a szereplők szinte kiszólnak a nézőknek,és olyan rendezői és formai nüanszokkal él,hogy feleségének galériáját Minótaurusz galériának nevezi,viszont az asszony és ő is az ÉLET nevű nagy labirintusban egyre inkább kezdi elveszteni magát-és főleg egymást.Lassan a fiú történetei lesznek köztük a kommunikációs kapcsok-és a katalizátora a nőben annak a felismerésnek,ez így kettejük közt nem megy. Roppant ügyes film a Házban,naná hogy ide alig véstek hozzá beírás,hisz van esze/lelke/mondanivalója,ami azért zavaró ugye....és játszik a nézővel,mint ahogy gonosz kis játékokat űz a karaktereivel is ,miközben lélektani kérdéseket boncolgat.Az utolsó kép pedig pazar:egyrészt minden idők egyik legnagyobb amerikai rendezője felé tiszteletadás,másrészt pedig lekottázza,ha valaki figyel kívülről és ügyes,mint Claude,akár a Te házadba is beférkőzhet,onnantól meg...

Amerika Kapitány - A tél katonája - Vélemények

2014-08-20 14:57.17

Nehéz nézőként szuperhősért körmöt rágni. Számomra szinte mindegy,Marvel vagy DC Comics:van akik adnak erre a különbségre,én elég ha tudom,melyik hős melyik "istállóba" tartozik.Viszont kalandjaikon elvétve tudtam csak izgulni,mert Hulk gyakorlatilag elpusztíthatatlan,a Vasembert a legnagyobb szószból is kiragadja páncélja meg a jó dumája-ő amúgy jobbfajta alak:)),Zöld Lámpás ciki de akkor is legyőzött múltkor valami szellemfüstlényt egy ultrazsér moziban Superman meg azt is kibírta volna élve két épületmegtartás közt,ha Zámbó Krisztián énekel neki élőben-ez a veszély pedig nem lebecsülendő.Most akkor ezek a látványfilmek-néhány tisztes kivételtől eltekintve,mint Nolan trilógiája akár-hogy hatnának az ember pulzusára igazán???Nem "emberközeliek",ahogy írta valami névtelen költő teljesen más témáról,"Tán csodállak,ámde nem szeretlek"-csak a látvány,de amúgy üres. Az Amerika Kapitány első részét szerettem:sokan nem vették észre,de az egy jól működő retró-kalandfilm volt,végre nem rángatózó kamerával,és egy olyan főhőssel,akit kicsit félreértenek.Amerika Kapitány ugyanis pont és valóban az USA megfelelője-lehetne,kedvessége,naivitása,esendősége,kétségtelen kitartása és bátorsága,egyenessége okán -csak az az USA már nem létezik(Illetve,sose volt,de marha jó a PR-ja).Steve Rogers azóta se sokat változott:pont ezért van benne valami szerethető. Változott,még ocsmányabb lett azonban a világ:és a Tél katonája című kaland pont erre reflektál.Már az első percekben lehet azon vigyorogni,Rogers írkálja,mit kell majd bepótolnia-a Rocky 2 mellett meg nagy kérdőjel:))-aztán persze bedobják hamar a mélyvízbe,jelen esetben szó szerint(ejtőernyő nélkül,és ha mondjuk a hajó fedélzetére zuhant volna???)Rogers új kalandja az NSA lehallgatási botrányára épül valamint egy bizonyos E. Snowden körüli eseményekre,ettől persze még akciófilm a javából. Mégis,pont ez különbözteti meg a többi képregényfilmtől:hirtelen van tét,igazi tét,ami a ma emberének azért hihető is-már ha nyitott szemmel figyel a világra!!-és a történet komolyabb,komorabb ívet vesz fel,egész pontosan a régi,politikai paranoiamozik világa felé tolódik el.Erre nagyban rájátszik az is,hogy a főgenyát Robert Redford játssza,aki viszont a Keselyű három napjában épp valami ilyesmibe keveredik,és próbálja életét megóvni,szuperképességek nélkül."Ne bízz senkiben!" szól a kulcsmondat,és igaza is van,hisz még a csinos szomszédról is kiderül,ügynök. Rogers és segítője,a Fekete Özvegy-akinek akcióbéli mozgásán nagyon is látszik,azt nem Scarlett Johansson ugrálgatja végig....nekilódulnak hát,miközben a SHIELD célpontjaivá válnak,és ebből lesz 2 órányi,tényleg minőségi szórakozás,ahol végre Samuel L. Jackson is megmutathatja,mitől döglik a légy-eddig leginkább a kabátját fujdogálta a szél.Végre láttam egy olyan képregényfilmet,aminek belső logikája többé-kevésbé működött,lehetett rajta vigyorogni ám az akciók észveszejtően dinamikusak voltak-mi több,valódi izgalmat tartogattak. Persze,a Kapitány pattog néha egy harci repülőn ide-oda,finoman szólva CGI rásegítéssel,lezuhan vagy 30 métert és csontja nem törik:ezeken azért át kell lendülni,viszont a kézitusák ereje,koreografálása bőven kárpotól ezért,baromi jól megcsinálták őket-és a pajzshajigálás se lógott ki.Bár adtak a korosztályra,ki nézheti majd meg,az ütések,rúgások mégis átjöttek a vásznon,kiemelném a liftes jelenetet vagy az elején a hajón a franciával végzett testmozgást. Viszont a Tél katonája olyan...semmilyen,leginkább csak néz ,ám helyette gondoskodik a negatív oldal színészi teljesítményéről Robert Redford,aki akkora legenda,hogy még.Apró rezdülésekből építgeti Pierce karakterét,ahogy pedig bejárónőjét kivégzi,egyszerre vicces és meghökkentő. Jót tett a rendezőváltás-és a komorítás-az Amerika Kapitánynak,olyan blockbuster született,amitől nem kell sajnálni a bevételt.Emlékszem,a Bosszúállók egyik magyar kritikájában azt írta valamelyik szerző,hogy szegény Bosszúállók,milyen rossz lesz nekik visszamenni saját ,szegényesebb univerzumukba:Steve Rogers mostani kalandja ennek dörzsis cáfolata.Nem hogy a történet,de a mélység sőt a kiállítás ,a látvány is bármikor versenyképes azzal a filmmel. Nálam pedig kikezdhetetlen kedvenc lett,egy képregényfilmnek valahogy így kéne kinéznie.

Az osztag - Vélemények

2014-08-19 20:00.13

Érdekes film,csak... A horror nem csak a vér-bél,kitépett lábak,kezek meg taknyos orrok-ja az a megfázás-hanem a hangulat elkapása,a nyomasztás megteremtése és néhol akár a nihilizmus.A horror beszélhet az elmúlásról,a hiábavalóságról is-ezt persze néhány,nagy horrortudónak magát valló delikvens tagadná,de ők hülyébbek az illatosított háztartási keksznél. Az Osztag alapötlete egész jó,nincs is rosszul fotózva és arról szól,amit ott elébb leképeztem volna kiegészítve némi bűnbánattal:csak épp helyenként tetves unalmas.Széteső a rendezése,vagy 40 perc holt felesleges benne,azért ez meg majd a film fele.Meglepően jól el van játszva viszont,és a végére azért össze is szedi magát az alkotás-ha már ilyen híres meg fesztiválokat is megjárt(Hogy mondjuk miért,azt el nem tudom képzelni....) Aki vevő arra,hogy a jelen írás tárgya olyan,mint ha mondjuk Terrence Mallick ebbe a lenézett műfajba tett volna kirándulást,tegyen vele próbát,még mindig jobb mint egy Köztévé Híradó.

Transzcendens - Vélemények

2014-08-19 19:41.26

Vannak az eleve rossz filmek:témaválasztásuk,ostobaságuk okán,vagy egyszerűen dilettáns csapat készíti a szinte nem is érzékelhető célközönségnek,és van az a fajta rossz film,ahol a téma jó lenne,de a végeredmény kiábrándító. A Transzcendens ilyen. C Nolan neve egyre többször látható stáblistán,gyanítom,erről -a szakma véleménye továbbá a pénzügyi oldal okán-levakarná azt ,elmismásolva,ehhez köze van.Állandó operatőre tényleg remek képekkel segíti filmjeiben munkáját:de rendezni innentől csak a nippeket a kisszekrényen,ha kérhetjük. Rossz film a Transzcendens,mert ez a sztori,így,ilyen formában már el is késett:csak kérdéseket tesz fel és azt is bénán és unalmasan továbbá a karakterek motivációi egyszerűen kidolgozatlanok:persze,karakterekről is kár beszélni,mert itt minden kidolgozatlan.Lóbálnak valami szerelmi háromszöget,behintik a nézők felé az Ember mint Isten -és teremtő szerepét,aztán hagyják is békében-holott,mint Jézus,segíti a nyomorékokat,vakokat sőt halálos sebekből felkelnek az általa kreált hadsereg tagjai.Ám ezek a gondolatok épp csak érintve vannak,nincsenek kidolgozva,nem mennek utánuk,holott ki kéne őket részletesen beszélni:nem,itt álomgyári vackot próbálnak eladni,a mindenben kincset látó ,le se írom,hol tartó egyedeknek. Viszont ha már egy operatőr rendez,nézzen ki frenetikusan a képi világ:azt kapjuk meg.Sima,néhol unalmas ,ilyet már láttunk érzéssel küszködünk, az akciójelenetek dinamikája pedig sír egy hozzáértő kéz után. És a végső csavart is elmondják az első percben,nincs meglepetés semmi:mint ahogy abban sincs,ennek a gyenge mozinak a minőségéhez igazodik a vitán felüli sztárgárda is,helyükre bárkit be lehetett volna tolni a "futottak még" kategóriából. Kár érte,mert a témában lett volna erő,csak mint,minden filmnél,kell egy forgatókönyv:és nem egy Johnny Depp akinek amúgy több éve majd minden filmje bukta és a színészkedése is kezd eltolódni az értékelhetetlen felé.

A sárkány szeme - Vélemények

2014-08-19 18:37.25

Peter Weller lelkesen végigripacskodta a filmet,Jean-claude Van Damme meg bölcs volt ,de nagyon.Valami ritka ótvar mozi,viszont néhány bunyó meg hihetetlen jól összerakott.Tekerve kell nézni,mert mikor beszélgetnek,az nagyon komoly.:))

The Expendables 3. - A feláldozhatók 3. - Vélemények

2014-08-19 09:53.55

hát,úgy néz ki,ez se érdekli már úgy az embereket

Szabotázs (2014) - Vélemények

2014-08-19 09:50.07

ha jól emlékszel,ott is volt segítsége amúgy:))akit aztán kinyírt. én azt mondanám,itt a lényeg nem (csak)a kommandózásról szólt,próbáltak sztorit adni hozzá-amit aztán többek az említett műből másolásnak véltek,mint hatásmechanizmust.

Don Jon - Vélemények

2014-08-18 16:36.20

Kurva jó. Igen,kurva,illik ide ez a szó.Ha pedig nem szereted a trágárságot,valamint zavar a szexszel kapcsolatos őszinteség,kérlek ne olvass tovább.Nem mert szeretek taplónak lenni-bár kétséget kizárólag néha direkte imádom froclizni az arra érzékenyeket-hanem mert leginkább őszinte szeretnék lenni.Pornóról,szexről,férfiról,nőről,pináról,faszról. Szó val,a Don Jon nem kerüli el az elsőfilmes-rendezők betegségeit.néhol karcosak,kicsit elhamarkodottan ügyetlenek a párbeszédek,ám tempós,aranyos.Mi több,mer a romantikus filmeken belül kicsit mélyebbre vájkálni:ezt legutóbb az 500 nap nyár tette meg,jé abban is Joseph Gordon Levitt játszott. A romantikus vígjátékok nagy többsége ocsmányul rossz:megcéloz egy közönségréteget,akik nagy része 28 naponta vérzik ám mégsem hal meg-South Park copy!!:))-és a férfiak csak azért nézik meg,hogy utána könnyebben megdughassák a csajokat.A nők elhiszik az álompasi!!létezését,okos,jóképű,kedves és a szexre se annyit gondol,mint az sugallja a valóság...elég neki a naplemente,egy pillantás,egy csók,egy... meg a bocitúróst. Nézze meg kedves hölgyem-asszonyom férjét-barátját-urát:veri a faszát.Pornóra.A neten.Seggbedugásra,latexes cuccra,pisiszexre,dupla anális behatolásra,ejakulációra egy pohárba ahonnét a nő felissza a spermát:ő veri rá a farkát,na.És,nincs is ezzel azért olyan nagyon gond(amellett,hogy nem egy nőt ismerek,aki szintén onanizál netes cuccra,van aki a keményebbre) A pornó rákfene lenne??Nem hinném,persze biztos van,aki "belezsondul",és emiatt képtelen rendes nővel szeretkezni.Tény,hogy öncélú,sokszor hazug és vannak különböző műfajai,amik kisebb-de leginkább nagyobb-undort vagy rosszérzést keltenek emberekben-sose értettem az állatos szexben mi a jó,lehet maradi vagyok...-ám sokszor a pornó célravezető,kielégülést segítő,az egyénre nézve-egyszerűen "jó" lesz neki.Ha esetleg valakinek újdonság lenne,az emberek bizony önkielégítenek,mióta világ a világ(igen,a nők is.) Hősünk egy igazi proli,amúgy meg olasz,ezt abból tudjuk,sokat kiabál,jár templomba és rengeteg tésztát eszik.Kevés dolog fontos neki az életében:én ebben nem látok hibát ,hisz a ma embere is így él,és mikor azt halljuk,Etiópiában meghalt egy pár hónapos csecsemő Ebolá-ban,már szinte fel se kapjuk a fejünk,mert megyünk dolgozni,a piacra vásárolni,vagy a gyerekért. Ilyen az életünk,hogy sajnos-e??Döntsd el magad. Jon életébe aztán beröppen a szupernő-Scarlett Johanson végre tényleg színészkedik is!-akivel viszont több hét után sincs szex,amikor meg végre bevarrja a lompost,akkor is rácuppan a gépre.Mert,a valódi nővel nem olyan neki a szex,mint amit ott a bevállalós csajszik-jó pénzért-mutatnak talajon.Itt megállnék egy szóra,férfitársaimhoz üzennék. Van!! olyan nő,aki imád szopni,lenyeli a papatejet kéjjel akárhonnan,szét lehet cuccolni az ánuszát és élvezi:ha ilyen kívánságaid,vágyaid vannak,meg kell keresni.Komolyan.Aztán kapaszkodj belé,légy hozzá hűséges,főleg ha szereted-mert,azért a szerelem több,mint egy szép segg vagy cici!!-kényeztesd,becsüld meg,légy társa,szerető partnere:megérdemli.Egy ilyen nő maga a kincs.(Amelyik nő meg csak magával törődik kefélés közben,és merev,nem tudja magát elengedni,hagyd a francba,akármilyen csinos is-ez fordítva is igaz.Meg fogod csalni,a vége ez lesz.) A Don Jon arról szól,hogy az emberek az illuziók rabjai:a partnerem csinos legyen,feszes izmú srác,kerek seggű csaj,bögyös,a fiúnak legyen autója,azt szeresse,amit én...fenét.Rengeteg páron,akit ismerek,akiken végignézek,érződik,nem illenek egymáshoz,nincs harmónia,mű az egész.Ha komolyan gondolod azt-nem kell,nőzhetsz,fiúzhatsz életed végéig,ha ilyen típus vagy,aki nem szeretne megállapodni,szarj rá mit mond a világ,maradj olyan!!-szóval,ha komolyan gondolod hogy valakivel együtt maradsz,az legyen olyan,akivel SZERETSZ is együtt lenni-itt egy idősebb,érett nővel,Julianne Moore-val,de ez részletkérdés. Akivel tényleg elveszel szex közben.Akinek a pinája mindig édes nektár,ha rágondolsz,ugyanaz a vágy fog el és kit érdekel ha menstruál,sőt!,akivel bárhol,bármit,bármikor:de utána tudsz vele beszélgetni,főzni,nevetni-ez nagyon fontos,nevetni,igen!!mert a világ egyre komorabb!!-színházba menni vagy moziba,akivel van harmónia,ám ez nem azt jelenti,mindenről azonost gondoltok.Lehet köztetek vita,mi több,kiabálás is:belefér.Egy jó kapcsolatba belefér,és nem csak azért,mert édes a kibékülés. Hanem mert az ember ne adja fel teljesen önmagát még ekkor sem. Jó kis film a Don Jon,több mint a nyálas ,faszomkivanvelükmiafrásztudtokugyanazt nézni nyálas romantikus álomgyári hazugságok,legalább igazi problémák vannak benne és jól el vannak játszva.Fricskát pöccint az "olyan" filmek felé,jók a karakterek,és megtudjuk,hogy bűneinkért elég pár Miatyánk minden esetben-éljen a katolikus vallás.Van finom társadalomkritika,a mostani fiatalok életének kimarkolása és abban rámutatva néhány ostobaságra ,a barátság fontossága és a tanulság,keres,keresgélj egy olyan valakit,aki a fejedben támasztott ideálnak a legjobban megfelel.Nem Nobel-díjas gondolat,de ott tartunk,sokan ezt se tudják-gondold végig életed meg ami körülötted zajlik. És egy ilyen még azt is megbocsátja esetleg,netes pornóra vered a farkad,vagy arra nyúlsz a klitoriszodhoz,ki tudja:)).

Szabotázs (2014) - Vélemények

2014-08-18 14:58.02

nem érted,miről beszélek:)) a sémát:)9 vitték át.az öld meg rómeó-t például a rómeó és julia alapján írodott,bevállaltan,de az a shakespeare nem írt bele annakidején harcművészeti bemutatót.

Filmkatalógus vagy Port.hu?

2014-08-18 14:54.53

mert az a nő nem értett meg olyat,amit már arrafelé mindenki.továbbá,én egy egész jófejű faszinak ismertem meg saját magamat abból a szempontból,hogy írott szövegeket majd mindegyiket megértem,ám az ő hozzászólásaihoz tolmács,titkosírásszakértő és kódfejtő szükségeltetik. D nem volt az megtisztelő,csak érthetetlen:))sose értettem,egy ember a saját véleményét hogy nem tudja megfogalmazni,itt pár hozzászólás azért oszlatta a ködöt:)) én egyszerűen a butaságtól kapok agyfaszt,de attól kurvára

Phillips kapitány - Vélemények

2014-08-17 20:35.24

hát,igazság szerint ők sem azok:))lévén,elbocsáthatják.és,egy nagy cég el tudja intézni,onnantól még egy csónak kapitánya se nagyon lehet:)) próbáltak már hajózási társaságokat falnak szorítani-pl szakszervezeteknek a rakodással,kirakodással kapcsolatban értek el sikereket. amúgy a filmben elhangzott:a kapitány mondta,ki lehet szállni.még az elején,az első támadás után vagy mikor asszem,mikor mindenki egyben volt.de,támadták is a kapitányt asszem a matrózok pár döntése miatt-ez pl kimaradt,bár ez a dolog utóélete már,nem konkrétan a film története.

2014-08-17 19:58.09

igen ám,ám itt-nem ebben az esetben-pl felmerül egy érdekes szempont.)) hogy jónéhány kereskedelmi vállalat nem!!engedi meg a kapitánynak,menjen másfelé.ez a rosszabb eset.van olyan,hogy ha bevállalják a neccesebb útvonalat,fel van dobva nagyobb zsé,hisz előbb érnek oda.nem 2 dollárról van szó:)) szóval,fura ez.

Derült égből fasírt 2. - A második fogás - Vélemények

2014-08-17 19:47.09

Amin meglepődtem,milyen csodálatos a színek használata. De komolyan:a Derült égből fasírt mozi észveszejtően jól néz ki a vásznon-most már a Tv-n...-és pokoli ötletes és kreatív világot hoztak neki össze.Van benne némi tanulság,van benne barátság,apróbb szerelem meg egy homár rendőr,és a szemöldökkel kommunikáló fater még mindig a legnagyobb arc a környéken:egyszer látjuk csupán a szemét.A film persze tele van filmes utalásokkal-Jurrasíc park,a T-rex belépője egy hason!!!!újrafogalmazva-vagy Avatar,a humor pedig szól kicsiknek ám főleg a nagyoknak.Még kritika is volt bene bőven,a mi világunk felé,hogy pedig nyert némi horrorfilmes-eszköz felé kacsingatni óvatosba-lásd a videóüzenet-töredék-külön pooojjén. Soha rosszabb folytatást.

Phillips kapitány - Vélemények

2014-08-17 19:23.36

több száz hajót támadtak meg,ott se voltak:)) amennyire meg lehetett,felkészültek.a valóságban ha jól emlékszem,kétszer is megfutamították a kalózokat,harmadszorra másztak fel a fedélzetre,emlékeim szerint-lehet tévedek,de ez maradt meg. ezek egyszerű emberek amúgy.ha kimész most mondjuk a bosnyák térre egy ak-val csak úgy a levegőbe lőni,hidd el,mindenki kushadna. mert,sose jár arra a magyar john maclaine,meg a magyar rambo:))

elejére ... 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 ... végére