 |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| Hamarosan a TV-ben |
| Csillagkapu - Cinemax, 13:25 |
| A burok - Film+, 13:30 |
| Van Helsing - HBO2, 13:50 |
| A Sárkánypecsét rejtélye - Filmbox Extra HD, 13:55 |
| RRRrrrr!!! - Mozi+, 14:15 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Dougray Scott (59) |
| Mark L. Lester (78) |
| Peter Facinelli (51) |
| Garcelle Beauvais (58) |
| Tamsin Egerton (36) |
További szülinaposok |
| Legfrissebb fórumok |
| Kaja-pia topik, avagy: ki mit szeret enni-inni? |
| 2022-es választás |
| Galaxis útikalauz stopposoknak (2005) - Vélemények |
| Tippjáték (Foci) |
| Dallas (sorozat) - Vélemények |
További fórumok |
| Utoljára értékeltétek |
Amerikai gyilkosság: Laci Peterson   |
| Christopher Lambert |
Az utolso szamuráj hozzászólásai
The Expendables 2. - A feláldozhatók 2. - Vélemények
| 2013-01-29 19:28.53 |
| ott több volt face /face fight,kidolgozottabbak,nem ennyi idióta akciójelenet tarkította.legalább éreztem,hogy na ezek veszélyben vannak.
mivel azt meg én éreztem,azt meg én írtam,tartom is azt a...meredek??állítást.nekem ez nem jött be. |
| 2013-01-29 19:20.57 |
| nem ez volt a lényege,sokat nem értettél meg belőle |
Könnyű nőcske - Vélemények
| 2013-01-29 17:30.03 |
| próbáld meg nem ismételni magad.az meg a véleményem rólad.
nyilvános fórum,milyen hát mögött??írj már valamit,amiben nem tévedsz meg van értéke |
A fehér pokol (2012) - Vélemények
| 2013-01-29 17:22.06 |
| nem,az vazzeg,eredetileg is |
| 2013-01-29 17:15.08 |
| áh,vazzeg,te is valami skót klimpírművész lehetsz |
Könnyű nőcske - Vélemények
| 2013-01-29 15:41.23 |
| -Hol vannak a vallási könyvek?
-Ott szemben.Konkrétan keres valamit? -A Bibliát. -Oh a bestsellereknél van,az Alkonyat mellett. Végre. Nathaniel Hawthorne Skarlát betűjét Johnny kapitány a légüres térnek új definiciót adó fejébe lefogadom,hogy a háromnegyed katalógus nem olvasta,van aki új céklamárkának gondolná címe alapján és jónéhányan meg az itt rommá csesztetett Demi Moore változatból ismerik Hester történetét:pedig Joffe mozijának alapvető hibája,hogy egyáltalán elkészült.Az ott egy Julia-Daniel Steel-jó film az Alkonyat!! központú és ezen a nyomvonalon gondolkodó női tábornak való akármi,akiktől minél öregebb vagyok,annál messzebb lavíroznék,ebben azért sármom az évekkel való megkopása sokat segít(csak őszintén ugye).A történet hogy miért fontos?Nos,mert amit ebben a tinivígjátékban lenyomnak,néha párhuzamos vele,persze itt nevetünk. Néha meg okosodunk,no nem azért mert feltalálták volna a bogyót,amitől Ady-t szavalnánk a postán és megértjük Langelus kritikáinak létjogosultságát ,egyszerűen mert a műfajtól szokatlan mód van tanulság,meg igazság hja,és elgondolkodnivaló. A tamponnal mostanság barátságot kötő egyedek számára készült filmben ugyanis az ilyesmik legtöbbször kerülendők vagy úgy nyomják le a torkukon,mint Orbán a köznek az országértékelő öntömjénezést.A Könnyű nőcske ezzel szemben baromi jó film egy remek-és komolyan,most igencsak szépnek látott-Emma Stone-nal a főszerepben,ahol persze maga az alapötlet marhaság,hogy juj,de nagy szám ha valaki manapság 17 évesen ki lett lyukasztva-a gyengébbek is finomlelkűek kedvéért,odaadta azt,amit a legértékesebbnek tartanak és ügyes férfiak jobb időkben apró fülbe harapással könnyítettek meg elviselni-illetve -sajnos-ott tartunk,a tanár-diák kapcsolat is egyre gyakoribb,de ezeken ha túltekintünk,remekül szórakozunk. Mert a párbeszédek vitriolosak,humorosak,a főszereplő karakter intelligens,cserfes és minden helyzetben tud valamit mondani illetve a szülei valami elképesztően jól el vannak találva-Stanley Tucci és Patricia Clarkson szemmel láthatóan élvezték a munkát és ennek gyümölcsét mi élvezhetjük.A mondandóm ide bemásolt párbeszéde pont ezt bizonyítja,tele van a film ilyesmivel,és még a szükségszerű szerelmi szál se tudja az összképet elrontani. Valamint ...Facebook.Kérem,menyire igaz,ki a rákos pélón lakmározó negyedik kecskének aláváltott szalmabábuján élősködő rühedelem irhás cikornyáin nevelt aszalt hormongénkezelt puttonyos ánuszmanuszt érdekli,ki mit vett a Tesco-ban kuponért,erre mennyi pontot írtak jóvá,Józsi fogorvosnál járt de az zárva volt és Judit rájött,nevének jelentésével ellentétben ő arab származású????Tényleg úgy érzik milliárdok,hogy minden gondolatukat meg kell osztani a neten másokkal-és tényleg úgy gondolják többen,ha ezt elolvassák,több lesz a napuk???? Valami itt jobban el van cseszve,minthogy Paudicsnak fogyókúrás tablettákat küldtek karácsonyra. A film 5 csillag,tinivígjátékból,amiket az ilyen vén sznobok is élveznek,úgyis kevés van. |
Interjú a vámpírral (1994) - Vélemények
| 2013-01-29 14:53.48 |
| azzal nincs is gondom,hogy mangaszemű nyivákolókat hallgat,sőt közöm sem,csak a véleményemnek adtam hangot,mert ha ez zene volt,akkor a kockásfülű nyuszi egy hanyag eleganciával átgondolt stendalh szösszenet:)) |
Django elszabadul - Vélemények
| 2013-01-29 13:09.29 |
| ha 5 perc után lekapcsolod,hogy tudna lenyügözni??5 perc egy jó sztriptíztáncosnőnél nagyjából annyi,levette a kesztyűjét..és még mindig nem láttam semmi lényegeset |
Interjú a vámpírral (1994) - Vélemények
| 2013-01-29 12:17.15 |
| mondják,nincs olyan szar,ami ne tetszene valakinek,többedszerre igaz. |
Hannibál (2001) - Vélemények
| 2013-01-28 19:07.30 |
| legalább kitölti valami,szemben a nagy kongással,mikor valamit lefejelsz. |
| 2013-01-28 19:06.25 |
| gondolkodsz a fenét.édes kisfiam,nem látod,amit itt mindenki magyaráz neked? |
| 2013-01-28 18:17.59 |
| nem....ez más köd... |
The Expendables 2. - A feláldozhatók 2. - Vélemények
| 2013-01-28 18:02.19 |
| Mára elfogytak az akcióhősök.
Miért volt fontos sok ember életében a 80-as évek,90-es évek eleje?Nos,mert egyrészt a VHS nevű valami elhozta otthonunkba az akkori idők nagy amerikai erős embereit(amiből Sly olasz ősökkel,Arnold osztrák felmenőkkel,Van Damme krumpliföldes háttérrel,Dolph svéd szülőkkel rendelkezik,de kit érdekel),és mint azt persze megszoktuk,videómagnón ritkábban nézték mondjuk a Becéző szavakat mint a Rambo-t,Terminatort,Véres sportot(ebből a Rambo a szocializmusban például tiltott gyümölcs volt)azaz,első a popcorn és utána az érték.Ezeknek a figuráknak a filmjei igazi tesztoszteronbombák voltak nagy többségben,hozzátenném persze,hogy Chuck Norris vagy a svéd filmjeinél kevés butább alkotások születtek és még ma is párjuk ritkitóak. Ám akciófilmhez persze illik némileg nyitottabban hozzáállni. Maszkulin férfiak:igen,még Bruce Willis is jól állt kinézet szempontjából ebben a csoportban,bár John McClane és az ő figurái szarkasztikusabbak voltak meg többet használták a fejüket.Ám van valami,ami közös ezeknek az embereknek a filmjeiben. Hogy hatottak a nézőkre,idollá váltak a saját idejükben.Nevezzük úgy őket,a könnyebbség kedvéért,hősök. Akikre egy magára valamit is adó néző kicsit,legbelül,szeretett volna hasonlítani.Ő rúgta szét a seggét a rosszaknak,robbantott fel bármit,valahogy a velük töltött másfél-két órára elfeledte gondját-baját,szórakozott csak. Ez pedig nagyon fontos. Ám tegyük hozzá,tisztelet persze a kivételeknek,sok film valami iszonyat primitív történettel rendelkezett,még a leghülyébbek által is azonnal felismerhető morális üzenettel és a gondolat,problémákat leegyszerűsített megoldóképlettel oldották meg ,erőszakkal-dehát ezért hívják őket akciófilmnek ugye.Azonban ezek a hősök néha a padlóról álltak fel,véreztek,ütötték őket,meghaltak barátaik,egyszerűen...életszerűbbek voltak bizonyos fokon a maiaknál(ha nem luxus ennek a szónak használata) Rocky volt hogy kikapott és Drago-tól olyan ütést szedett be,a fogvédője is kirepült,Rambo-t kínozták,elfogták,Dutch Schaefer-t szó szerint véresre veri egy idegen lény,John trikóját a filmek végén a legerősebb mosószer gyártója se merné bevállalni PR tevékenység szempontjából,Frank Dux -ot vakon üti Chong Li ,Chuck Norrist meg...szóval...őt ,na jó,senki se merte bántani,és maga Isten se merné meghuzkodni szakállát,a halálhírét se fogja leadni a sajtó,tudva,kacsa.Ezek a fiktív hősök ,macsók,férfiemberek küzdöttek hát még akkor is,amikor úgy nézett ki,szinte mindennek vége,nincs remény(na persze...) Talán fura,de épp Van Damme egyik legjobb filmjében van ez a dolog megyözően ábrázolva,miért szerettük ezeknek az embereknek dinamikus,de roppant egyszerű mozijait:Leon Gaultier(Oroszlánszív) többedszerre a padlón,vérzik,törött a bordája,és nemcsak a testi nyomora rettenet,de tudja,a verekedés után irány a Légió,ahol nem bocsájtják meg dezertálását és ráadásul barátja is cserben hagyja.Mikor a fekete férfi megfogja karját,egy fájdalmas kiáltás szakad ki belőle ,aztán talpra erőlteti magát,lassan elindul Attila felé...és jön az első kőríves lábrúgás,a nézők talpon,a zene felerősödik,Leon arcát közelről mutatják ahogy torzul,aztán ripityává zuzza a hatalmas férfit. Ostoba,buta,naív,hihetetlen-eddig miért nem rúgott ugye??-ám mégis működik.Mi,én megeszem,élvezem,izgulok rajta...tetszik. Ma szuperhősök keringenek a vásznon,de kiváncsi lennék Stark páncélja nélkül kapna egyet valakitől,hogy állna a szája,könnyű úgy legyőzhetetlennek lenni,hogy bezöldülök és Hulk-ká változom-valamint még az alsógatya is méretarányosan bűvül-vagy van egy pajzsom,amit eldobok,de az visszajön,esetleg fáklyaként repülök a levegőben...szuperhősök,nagyszerű kalandokkal,csak épp mert nem emberiek,már felettünk állnak valahol,nem is izgulunk értük annyit(Nem véletlen,hogy Nolan-ék épp az életszerűségre mentek rá az új Batman esetében,felismerve ezt) És...egy szuperhős kevesebbet is vérzik,míg John trikója ugye.... A mai világ egyetlen igazi akcióhőse Jason Statham:nagyjából tudjuk,hogy szerepelnek filmjei még akkor is,ha egy De Niro van mellette.Pedig Statham tökös,kemény figura,nem rossz színész ,jó a mozgása és még szimpatikus is...a moziba járó közönség jelentős részét ez akkor se érdekli,sőt,mára már tudjuk a választ,egy volt kormányzó pusztítása se ,mit se,még a legkevésbbé sem. A Feláldozhatók első része működött,szeretem,persze kellett hozzá az a dolog,amit úgy hívnak,nosztalgia,meg amiről az előbb írtam sokat.A filmnek igazából semmi története,csak pusztítottak,jópofa egysorosokat mondtak és a 3 nagy akcióikont végre láttuk együtt,úgy érzem,megérdemelt volt a siker.Valamint,és ez lényeg,az akciókat inkább el lehetett hinni,éreztem bennük,hogy volt valami...tétjük. A másodikban ez nincs meg:pedig könyörgöm,én akciófilmet azért (is) nézek,hogy azért már....ne mindenre bólogassak,igen,ez így is lehet,és haha,hiába lőtte Kalocsa lakosságával egyenértékű rosszfiú Sly-éket,akkor is azok egy puskával szétnyammintották-szattyintották őket. Ez itt tét nélküli butaság volt,látványos,de buta.Egy idő után meg már csak...unalmas,és ezen pár filmes utalás,vicc sem segített.Még maga Chuck Norris sem,pedig aztán vele biztos nem rúgnám össze a port,és félve kínálnám fel neki a Gilette új termékét. Ebben a moziban alig volt akció,ami súrolta a hihetőség határát,és egyfolytában az az érzésem volt,jön egy újabb sztár ,meghajol,aztán jobbra el...majd a következő,következő...és nem zavart a történet primitívsége se,még az sem,hogy Lundgren úgy néz ki,mint egy piás csöves.Az zavart,hogy hülyének néztek,robbanással,lövöldözéssel,bunyóval akartak megint valamit eladni,amit már láttam,és az zavart,hogy annyira volt izgalmas,mint egy párizsivásárlás. Még Van Damme jött ki a legjobban a dologból,ő ugyanis komolyan vette,amit ráosztottak,és ment neki a rugdosás is,szóval,a faszi játszott,volt helye a filmben.A többiek....ám nem felejtem el persze,mi van mögöttük. Ez a film bizony nem jó:ha nem ezek a nevek vannak benne,még a filmplusz se merné leadni ,így persze nagy a csörte és a zaj körülötte.Nem bánnák egy harmadik részt,de ne ovis viccekkel és könyörgöm,valós izgalmakkal,ha lehet!! Mert ha csak a Morricone-zenére feltűnő szőrös Magányos Farkas marad meg legjobban az emberben,akkor a minőséggel-szerintem-gond van,akkor nem eksönt nézek hanem Tarantino-t,hisz jelképrendszerben,utalásokban ő a császár. |
Hannibál (2001) - Vélemények
| 2013-01-28 18:01.48 |
| hogyne lenne köze a ködhöz,,,egyre több. |
| 2013-01-28 18:01.00 |
| elérhető közelségben???miért,számítania kellett volna rá,odabilincseli magát a nő???
uh...gondolkodj már. |
Frank Darabont - Vélemények
| 2013-01-28 17:52.18 |
| a gond,hogy igenis szinte a könyv a film,csak a vége lett ütősebb.ezt még maga king is elmondta,hozzátéve,darabont az egyetlen,aki érti művei mozgatórugóit. |
Hannibál (2001) - Vélemények
| 2013-01-28 17:44.54 |
| miközben ezerrel jönnek a zsaruk a ház felé,logikus,hogy baltát keres egy magához bilincselt!!!!!nővel,aki a mozgását egyfolytában megakadályozná,és még csak bántani se tudja,mert komázza...
johnny ne tetézd amit a ködhöz írtál.ebbe asszem,sokminden belefér. |
| 2013-01-28 16:38.19 |
| osztán mivel vágta volna le,miközben a közeledtek akik újra bekaszliznák??mert ahhoz a bilincshez a jómodor meg az éles szavak is kevésnek látszódtak |
Jellemző mondat, esetleg rövid párbeszéd - melyik filmben hangzott el?
| 2013-01-28 16:35.04 |
| langyi ,vazzeg,a 300! |
Fékezhetetlen - Vélemények
| 2013-01-28 16:05.09 |
| még nem,talán február |
Django elszabadul - Kedvenc dal a filmből
| 2013-01-28 14:55.26 |
| felőlem csinálhat bármit,csak az jó legyen,ez áll minden alkotóra |
| 2013-01-28 14:45.49 |
| jó rendező ő,bármi kisülhet.csak épp nem tudom,azt minek remakelni.
egy remakénak leginkább akkor lenne létjogosultsága,ha valami miatt az alapfilmet kevesen ismerik.legyen ennek oka az idő,vagy hogy a film mondjuk ázsiai,kevesebbekhez eljutó,nem ismert...de az oldboy nem ilyen.akkor meg?? |
| 2013-01-28 14:31.55 |
| spike lee nyekergett,mikor bemutatták az élet szép című filmet??(ami szerintem,rettenet?)dráma volt már elég.a vígjáték meg drámai műfaj,az emberek a borzalmakat épp viccen keresztül emésztik meg gyorsabban,tarrantino meg némi igazságot szolgáltatott a fekáknak,...filmben.még csak nem is a valóságban.csak egy játékfilmben. |
| 2013-01-28 14:24.26 |
| mindkettőn.jó volt,tényleg erős.nem is értettem némelyek problémáját,hogy fajgyülölő vagy mifene.igaz,azok írták,akiknek megnyílvánulásai hát...ö.fehér ember vagyok és amúgy is a dombon én vagyok a kiskakas. |
| 2013-01-28 14:18.50 |
| ehhez??sehol.
meg,mégiscsak western |
| 2013-01-28 14:05.34 |
| ez a legnagyobb:)) |
Jellemző mondat, esetleg rövid párbeszéd - melyik filmben hangzott el?
| 2013-01-28 13:45.11 |
| -"a lányom,nem találok jobb szót rá,buta.Hogy gátolhatnám meg a menstruációját?
-Meg akarja szüntetni a menstruációját? -Csak egy néhány évre hogy ne essen teherbe. még mindig senki?:)) |
Alien 4. - Feltámad a halál - Vélemények
| 2013-01-28 12:29.07 |
| a "most is" vagy "újra" szót kihagytad:)) |
Spartacus (2004) - Vélemények
| 2013-01-27 18:41.51 |
| Asszongya Norbi,nem sokban maradtak el a klasszikustól:nagyjából mindenből,tehát valóban,kurvadurva sokban.A közepest csak azért,mert végül is ez Tv film,és ahhoz képest némi vodka rásegítésével bambulható.
Sztori remélem,ismert,fellázadnak aztán harcolgatnak végül több "hiba" miatt elbuknak.Meglepő,de némi történelmi hitelesség is belefért a darabba,aminek viszont a kivitelezése fájóan gagyi,azok a műanyag páncélok...Goran Visnjic meg szimpatikus gyerekorvos ,gondolom,jóképű pasi is,de mint Spartacus,annyira hiteles mint ha mondjuk a Dózsa György parasztfelkelését a címszerepbe Magdi anyussal gondolná el teszem azt Koltay....abból ki is nézem. De,el lehet nézegetni,van némi bája,viszont hát Kubrick filmjéhez...kérem,az azért lett klasszik,mert majdnem tökéletes!!! Ez meg a Tesco-light változata. |
Szupercella (2013) - Vélemények
| 2013-01-27 18:02.25 |
| az a pár cent meg már megint ott vitézkedik... |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu