![]() | ![]() |
![]() |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak | ![]() |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Gyerekjáték (2019) (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Aniára várva - Filmbox Plus, 19:15 |
Új nap kel fel - Filmbox Premium, 20:00 |
Csillagpor - Film Café, 20:00 |
Kálmán-nap - HBO, 20:02 |
Végtelen nyár-szindróma - Cinemax2, 20:30 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Hannes Jaenicke (65) |
Barbara Niven (72) |
Mark Dacascos (61) |
James Wan (48) |
Bill Duke (82) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Anora - Vélemények |
Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg |
Détár Enikő - Vélemények |
Kanye West - Vélemények |
Kaja-pia topik, avagy: ki mit szeret enni-inni? |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Tüskevár ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Katherine Moennig ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2013-01-16 18:07.48 |
ő azt mondja,értelmes:))de,még a végén megsértődik,és lelép örökre,durván 17 órára és 4 percre:)) |
2013-01-16 18:05.46 |
felélgették a gazok a sakót kastélyt,husvét szigeti apacsok voltak viking hajókon.geostacionárius pályán megkerülte a földet ,és igen,miamiból ír:))az ottani egri várból. |
2013-01-16 18:00.49 |
őzikém,az már nem a filmről szólt:)) |
2013-01-16 17:52.25 |
nem,teflon épp angol kritikákat ír abban a hiszemben,hogy ide többé nem tér vissza.
reccs... |
2013-01-16 17:40.01 |
hát látod,hogy ideges vagy:))nyugi |
2013-01-16 17:31.14 |
ha nincs miért-micsinálni??megalázkodni???tudod,ez a szó mit jelent,hogy itt mennyire nincs helye???látod,ez és ezek a problémák!-szóval,ha nincs miért,értelemszerűen,az ember nem csinálja.ha valaki nem hapcizott,te mondod neki,egézségére?:))
a szó,mit keresel,a visszakozni:))gondolom,segítek,rád fér többször is:)) |
2013-01-16 17:28.37 |
teflon...hidd el,én több emberrel beszélgettem,mint te:))túl azon,ez miért érdekes,ez a kat a bizonyíték:))
dehogy hagy hidegen!!hisz,erre is fogsz reagálni:)) |
2013-01-16 17:21.56 |
nincs |
2013-01-16 17:20.48 |
teflon,valami hihetetlen keveset fogsz fel írott szövegből:)persze,ez természetes,hisz így újra okod van írni:))
és itt már számodra rég nem helen a lényeg:))és ne másokkal gyere:azokkal,már akivel,már vagy majd megbeszéljük,s közöd semmi:))ere koncentrálj.és se rovom fel,miért röhögnek és kapnak hülyét tőled:)) |
2013-01-16 17:06.43 |
teflon,mert valaki leír valamit,nem feltétlen igaz.aki utánaolvas,láthatja,ki és hogy,no meg mit kezdett:))ne te döntsd el,itt le van írva.erről ennyit,persze,hozzátéve,aki szavát nagyjából úgy tartja be,mint te...felettébb nagy itt az ázsiója.
ezek szerint hát szoktál magadba kérdéseket feltenni.nem értve továbbra se,helen netezési lehetőségeihez ennek ugyan mi köze-így hozzászólásodnak is,ami persze nem személyeskedés,oh nem:))-meséld hát el,az ilyen eszmecserék ugyan hogy történnek.:)) kíváncsivá tettél,nagyon. |
2013-01-16 16:56.23 |
teflon,a menőség..mit is jelent olvasatodban?csak hogy tudjam.
mert itt nem erről van szó:))de számodra mintha fontos lenne,nagyon is:)) |
2013-01-16 16:54.53 |
igen,úgy hiszem.mintahogy szemmel láthatóan idegeskedsz,ezért is menetelsz a személyeskedés felé.:))
nyugi a tuti.nekünk információink vannak róla,te nem csak megjátszod a hülyét.csitt:)) |
2013-01-16 16:38.07 |
azért jó lenne,ha eljutnál oda,leesne,mi a különbség egy magányos számítógép!!!..és az internet előtt.
én még emlékszem a commodore64-re sőt az előbbi játékszámítógépre is,de net nem volt hozzá.evil-nek abban volt igaza,túl nyílvánvaló számodra,hogy van net,képtelen vagy belátni,voltak idők,amikor nem,aztán csak kevesen majd többen végül majd mindenki használta |
2013-01-16 16:29.43 |
és nem az volt egyik hozzászólás lényege se-evil,kenny,jómagam-hogy volt e net vagy sem:hanem egyszerűen az,igenis életszerű volt az,hogy nem nézte meg a neten a dolgokat.
92-ben de előtte pláne,bizony a dolgok így történtek |
2013-01-16 16:27.48 |
teflon,a dvd,blue ray okoskodás hová??
ilyen alapon mit tudsz a holtvágányról??ha már így belekezdtél,-és mert persze téged ez nem érdekel...-zuhints ide néhány sort,csillogj:)) vagy,gondolkodj el,amit többen mondogatnak,talán van benne valami. |
2013-01-16 16:25.27 |
az kicsit több lesz,teflon.:))azok meg téged még arra se méltatnak,legfeljebb vigyorognak.
az én életem meg fasza.ami rossz lenne,átadnám,fájdalom...nincs mit:)) |
2013-01-16 13:41.20 |
a gond,senki nem mozifilmeken keresztül alakít véleményt:)innentől meg feleslegesen koptattad az ujjad. |
2013-01-16 13:35.08 |
no,ez nem látszik meg rajtad.valamint az se,hogy elgondolkozz azon,amit többen mondanak.
ez olyan hiányosság,mint a gerinc,ugye,?érted,mire gondolok.bdt-nek volt igaza. az első kérdés értetlenségére,feleslegességére meg ki se térek.azokat az szüli,mikor az ember nem tud mást mondani,hát próbál támadni. |
2013-01-16 13:14.51 |
áh...tényleg mintha az ember lóval imádkozna |
2013-01-16 13:10.52 |
nem filmismeret,tények.mondom,nézd meg a 95-ben játszodó-tehát ha!!ez!!egyáltalán 92-ben játszódik!!-szex a neten című filmet,vagy olvad el az ismertetőjét!!
és közlöm veled,a te feltételezésed az,hogy itt valakikkel fel tudta venni a kapcsolatot-mintahogy amúgy meg is tette,nem???-és itt nem agyágymosásról van szó. leginkább arról,sarokba vagy szorítva,nem tetszik,fickándozol.az meg pláne,emberek gondolkodásmódját filmekhez viszonyítod-főleg annak tükrében,hogy az a személy épp azt mondja,minden kutatás,valaminek bizonyítása ...nem is folytatom. ne tedd magad...áh. |
2013-01-16 13:01.55 |
nos,a tények meg azok,hogy minden!!!!!kutatás úgy történik,hogy bizony megszemlélik,kiássák,talpalnak érte,lemerülnek!!ENNYI!
és nem:az infót ő elsőkézből kapta egy takarítócsajon keresztül ugye.a net,mint látszódik,ha egyáltalán a film 92-ben játszódik is!!-nem azt jelentette mint ma,azaz még a suliban se ülhetett volna elé automatice.arról nem is beszélve,1!!kis városrész legendáját!!amiről addig ő se halott-a zsaruk sem,a megölt doki sem ugye ,nagyon úgy nézett ki-meg még csak nem is tutkeráj,hogy feltöltötték volna:ugyan minek?????tudom,hogy sokaknak elképzelhetetlen,de a 90-es évek legelején a hálozat nagyon nem azt jelentette,mint ma. és mégegyszer,ások,kutatok,odamegyek,megnézem,az eredményt,kutatást,felfedezést ugyanis nem a google előtt ülve bizonyítják,még ma sem,a hipernet korában sem.hál isten |
2013-01-16 12:48.44 |
miért ne hinném??hányan kutatnak most az aligátor után,akit leengedtek a csatornába,a kisfiú után,akit a szülei mert megégett,kiraktak az erdőbe és sorolhatnám??
ezt hívják városi legendának.neki beszélt egy takarítócsaj,úgy érezte annyit megér,sipiorc oda.ennyi. |
2013-01-16 12:46.52 |
miért ne??hisz ő se ismerte.sőt,csak az ottani fekák ismerték nagyjából.megint miről beszélsz?????ehhez-a történet szempontjából-kurvára nincs köze a candymant felkaroló folklórnak,hisz az leginkább egy íróhoz köthető.
és bizony,menj a szex a neten-re,1995...alig ismerték a netet.HA ez a film 1992 ben játszódik:)) de még mindig,amin kecsesen átlépsz,igen,az emberek kutakodnak:nem neten történik.ha meg abban a városban van a bizonyíték,ki az a hülye,aki nem autózna le oda?? |
2013-01-16 12:40.10 |
ugye:)) |
2013-01-16 12:38.34 |
és-a film szerint is-nem volt más szakmabeli:))halott egy történetet,nyomába eredt,mert érdekelte.valami faszi így találta meg 1870-ben tróját,így találták meg a kacsacsörű emlőst,az óriáskalmárokról is így bizonyosodott be,nem tengerészlegenda,és sorolhatnám.az emberke megy,különbző érdekek mentén-híres legyek,felteszem rá az életem,kit érdekel amúgy-és vagy összejön,vagy sem,ennyi.
minden más mellébeszélés |
2013-01-16 12:35.04 |
EZT!!mindenki ismeri.
a gond,magánszemélyként-és a csaj úgy kutakodott,-mennyi esélye volt rá.nem sok.1992-ben vajon egy városi legendáról!!!!írt volna egy alig bejáratott valami??nemigen,minek,főleg ami EGY !!városrész,egy város mizériája. valamint,a kutatás...a kutatók,valamit megfigyelni szándékozók,valamit megnézni akarók továbbra is,lemerülnek,elutaznak,ásnak,erdőbe caplatnak,stb.nem googliznak persze ezt nehéz felfogni,ha valaki lajhárként ragaszkodik a véleményéhez,tudom jól |
2013-01-16 12:26.48 |
ki beszélt arról,mikor játszódik??mert én nem.arról beszéltem,ha hüek barker korához,akkor nem volt még.
de elvisnek és a többieknek még abban is igaza van,a net kurvára nem volt elterjedt 1992-ben,még amerikában sem.háztartásban??ugyan.ne feledkezzünk pedig meg arról sem,hogy akkor is CSAK!! azt az információt lökte volna ki-egy feltételezett net!!!-amit ugye valaki már felkönyökölt rá.az információk pedig széleskörben még nem voltak úgy megtalálhatók,mint manapság rajta-jó az a film,mikor pornót kezdtek el rajta árulni,1995 ről szól...még az ismertetője is egy 3 évvel később játszodó filmnek az,a legtöbb ember számára a net ismeretlen fogalom volt:))sebaj.és tuti,hogy nem városi legendákat pakolásztak fel arra az információt még alig -alig-legalábbis a mostani állapotához képest-tartalmazó,szinte ismeretlen valamire. innentől meg logikus,hogy nem nézeget,elmegy.túl azon,a kutatások úgy történnek,még ma is,james cameron lemerül...nem googlezik,fák kutatói kimennek a fákhoz nem a startlapra beírja,melyik harkály kopogtatja a kérget...áh... de ne gondolkodjunk ám. |
2013-01-16 12:15.52 |
de,volt néger cowboy.nem csak a belinkelt fotó a bizonyíték rá.és nem csak azért,mert westernfilmekben-spagettiwesternekben is-feltünnek. |
2013-01-16 11:57.02 |
ja,te éltél a 90-es években amerikában?így már mindjárt érthető |
2013-01-15 20:23.40 |
mondjuk,azért mikor egy filmben ilyesmi elhangzik,feketéket zséért ölni,vajh ugyanígy felcsattansz?:)) |