 |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| DVD / Blu-ray premierek |
| Gyerekjáték (2019) (Blu-ray) |
További DVD premierek |
| További Blu-ray premierek |
| Hamarosan a TV-ben |
| Kutyaszorítóban - Film4, 22:15 |
| Hőség - Paramount Network, 22:55 |
| Nyílt titkok - Mozi Klub, 23:15 |
| A csontember - Film+, 23:20 |
| Peppermint - A bosszú angyala - RTL Három, 23:20 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Hannes Jaenicke (65) |
| Barbara Niven (72) |
| Mark Dacascos (61) |
| James Wan (48) |
| Bill Duke (82) |
További szülinaposok |
| Legfrissebb fórumok |
| Három betű - egy mondat |
| Filmlánc |
| Szerinted mi a legidegesítőbb magyar szó? |
| Szólánc melléknevekkel |
| Szólánc igékkel |
További fórumok |
| Utoljára értékeltétek |
A vadló   |
| Michelle Buteau |
Az utolso szamuráj hozzászólásai
Örömködő topik - közkívánatra!
| 2013-01-08 20:10.07 |
| Node
A bankrabló elkiáltja magát: - Mindenki feküdjön a padlóra! Aki ott tartózkodik, mind leveti magát. - Nyissák ki azonnal széfet! Ki is nyitják neki, belenéz: - Egy pohár tej!? A rabló fogja és megissza. - Nyissák ki a következő széfet! Kinyitják neki, megint csak egy pohár tej. A rabló fogja és megissza. A negyedik széfnél a helyzet ugyanez, ismét egy pohár tej. A rabló most már felbosszantja magát: Ne szórakozzatok velem, mert lepuffantok valakit! - Uram! Nálunk, nincs semmi pénz mi spermabank vagyunk! DD |
| 2013-01-08 20:05.32 |
| szerintem is marha jók,csak ki ne találják zsidógyülölő vagyok:)) |
| 2013-01-08 20:00.33 |
| Zsidó gyerek megkérdi a rabbit:
- Rabbi, mit jelent a demokrácia? - Azt jelenti, hogy mi lenyúljuk az embereket sok-sok pénzzel. - mondja a rabbi. - És mondd, nem haragszanak érte? - kérdi meglepődve a gyerek. - Dehogyisnem, ezt nevezik antiszemitizmusnak. DDD |
| 2013-01-08 19:46.17 |
| Zsidó asszony órák óta vajúdik. Hosszas szenvedés után az orvos felsóhajt:
- Na végre! Most már megnyugodhat, a nehezén túl van. Kint van az orra ! DDDD |
Nézel pornó filmet?
| 2013-01-08 19:35.06 |
| ne is nézd,ennél is hülyébb lennél,azt meg már nem viselné el az oldal:)) |
A pap, a kurtizán és a magányos hős - Vélemények
| 2013-01-08 19:34.15 |
| "Az egészben az a legfurcsább,hogy háljál akárhány nővel és asszonnyal,mindig eljön egy olyan,aki...az elevenedbe vág"
Soha ilyen bölcset nem mondanak ki romantikus katyvaszokban,amiket itt némelyek nedves zsepivel és pinával imádnak. Sam Peckinpah akkora ikon a filmgyártásban,hogy arról illene külön értekezni:munkássága mégis sok hazánkfia előtt szinte ismeretlen.Holott John Woo,Walter Hill vagy Quentin Tarrantino is oly sokat köszönhet ennek a zseninek,amennyibe inkább bele se kezdek írni,de igen kérem,az emberi testek lassítás közben lövedék által szétszabdalva nem John Woo "ötlete",ő csak továbbfejlesztette. Többek közt. Ám Peckinpah nem csak a lírikus erőszak képi formáját találta fel,hanem a Konvoj-ban a szabadságvágynak adott újabb fejezetet,a Vad Bandában a kvázi rosszfiúkat emelte magasba és szinte egész munkássága abból állt,hogy a studiórendszer betonfalait megpróbálja ledönteni.Elképesztő mennyiségű alkohol és drog keringett szinte folyamatosan szervezetében,a producerekkel és studiófönökökkel legendásan ellenséges viszonyt ápolt-azok lelkesen vagdosták munkáit,és most őszintén,ugyan melyik rendező,aki ad magára valamit is,szereti ezt???-és igazság szerint csak az idő mutatta meg,ez a forrófejű figura mennyire megelőzte korát és mennyire fontos filmeket gyártott. Mégis,bár az egyik legkezelhetetlenebb egyéniség volt,szinte állandó munkatársi csapat szövődött köré,akik soha nem tágítottak mögüle:Peckinpah ugyanis nagyra tartott ilyen emberi tulajdonságokat,hűség...barátság...tisztesség.Ilyen...kihalófé lben lévő dolgok,amiket itt is jaj de sokan imádnak mozikban és rámutatnak fontosságukra,de körbenézve azt látom,úgy élnek az emberek,mintha sose léteztek volna. De biztos tévedek. A Cable Hogue balladája azt mondják,kedvenc filmje volt:lehet,mindenesetre,gyökeresen eltér a tőle megszokottaktól.Ám megannyi érték rejtőzik benne,humor,igazságok kimondása,a vadnyugat vége-lásd autók megjelenése-a szerelem szépsége és a valahol elvesztegetett idő ,amit az ember ennek fontosságának felismerésére szán.A történet főhőse -Jason Robards istenkirály!!!-C.Hogue aki végre mázlista lesz,felépít egy kis birodalmat,szerelmes lesz egy kurvába-ám elfogadja ennek a nőt,amit hány férfi tenne meg????-baráti kapcsolat fűzi egy szexmániás paphoz végre úgy él,ahogy szeretett volna:és....talán nem úgy hal meg,de azt is vidáman fogadja.A halál furcsa pillanatot választ,hogy elragadja,övé lehetne a NŐ,akiért megérte gürcölni...és aki valahol sorsának oka. De.... Mindegy.Iparosodás,megbocsátás annak a férfinak,aki a halálát okozta majdnem és elpocsékolt idő egymás nélkül,nem kérdezve,ugyan hány férfi fordult meg a szeretet nőben.A film valahol szomorú,mégis velünk marad aromája, finom humora,és jónéhány kimondott igazsága,mint amit tesz a nőkről és az azokkal való kapcsolatról. Mestermunka ez javából,néhol parodisztikus elemekkel és a rendezőtől eltérően szinte semmi akcióval,mégis jó nézni,szívet melengető nézni,és az utolsó néhány perc mindent el tud mondani egy emberről,a hőséről,de vigyáztam kérem!!Azt is Peckinpah-re jellemző őszinteséggel,azaz nincs a hős megdicsőítve,kimondják,nem volt rossz ember de jó sem. Mint...legtöbbünk.Ugye,kérem? Hogy meg ilyen helyen áll,szégyen az oldal felhasználóira,gyerekek. |
Nézel pornó filmet?
| 2013-01-08 19:26.25 |
| mert szüleid nagyon helyesen nem engedik |
Motel (2005) - Vélemények
| 2013-01-08 15:32.37 |
| csak az lehet. |
Jellemző mondat, esetleg rövid párbeszéd - melyik filmben hangzott el?
| 2013-01-08 15:30.48 |
| "akkor minek jött ide?
jelentették,hogy egy iszonyú nagy seggfej garázdálkodik errefelé,ugyhogy rögtön magára gondoltunk" |
Steven Seagal - Vélemények
| 2013-01-08 15:19.52 |
| hát,ha ellenfelei szintén ebből a korosztályból nyomták,bizvást elhiszem:)) |
Életrevalók (2011) - Vélemények
| 2013-01-08 14:25.49 |
| sok lesz ez már a hazudozásból:)) |
Érdekességek!
| 2013-01-08 13:21.49 |
| Ugye....
Okostelefonunk lassan mindenhez jobban ért majd, mint mi: ráadásul a mostani időkben az emberiség nemcsak ősei természettiszteletét, önállóságát és tudását, de lassan intelligenciáját is maga mögött hagyja - legalábbis a kutatók szerint. A jelen emberének intelligenciájának egy része ugyanis csak addig tart, míg be nem köszönt egy hosszabb áramszünet. Kétezer éve okosabbak voltunk? Közhelyszerűen emlegetjük ugyan, hogy egyre gyorsuló világban és egyre butább emberek közt élünk, de a technika és az orvostudomány gyors fejlődése miatt azért ezt általában nem gondoljuk komolyan. Pedig egy amerikai genetikus, Gerald Crabtree épp ezt állítja: szerinte a jelenkori ember intellgenciája, aki helyett mindent gépek oldanak meg, nyomába sem ér a két-háromezer évvel ezelőttinek. A tudós kifejtette, hogy ma bár furcsa szemmel néznénk egy hirtelen megjelenő ókori görög állampolgárra, ő modern berendezések nélkül is kitűnne közülünk intelligenciájával, türelmével, nyugalmával és kiegyensúlyozottságával. A mai ember pedig mind érzelmileg, mind értelmileg egyre silányabbá válik, hiszen a puszta túlélés nem igényel harcot: a csekkek fizetéséért cserébe világos, meleg otthonban élhetünk, az ételt készen teszik elénk, víz folyik a csapból, és társaságot is találunk a közösségi oldalakon. A kényelemért azonban intelligenciánkkal fizetünk: korábban csupán azok maradtak fenn, akik a túlélés érdekében elég kreatívak és erősek voltak, manapság pedig mivel erre nem vagyunk rákényszerítve, a magas intelligenciahányadosért felelős gének egyszerűen kezdenek eltűnni. hirdetés Az internet lenne a felelős? Azt régóta tudjuk, hogy a túl gyakran nézett televízió és a számítógép beszűkíti az agyműködést, de az osztrák agykutató, Manfred Spitzer szerint bizonyos agyi területeken egyenesen visszafordíthatatlan leépülést okoz. A digitális demencia, azaz elbutulás fogalmával már dél-koreai tudósok is foglalkoztak öt évvel ezelőtt, és rámutattak, hogy az internethez és gépekhez szokott mai fiatalok sokkal nehezebben jegyeznek meg dolgokat, képtelenek helyesen írni, vagy fejben számolni. Azt is igazolták, hogy mivel tudjuk, hogy a netes keresők szinte bármit megtalálnak helyettünk, kevésbé jegyezzük meg a kidobott találatokat - hiszen később bármikor rákereshetünk újra. A memória hanyatlásáért viszont nem lehet csupán az internetet felelőssé tenni: mióta noteszek és egyáltalán írásbeliség van, azóta kevésbé jegyzünk meg információkat, hiszen le is írhatjuk őket. Mi lehet a megoldás? Digitális demencia ide vagy oda, ebben a világban vagyunk kénytelenek élni - bár azt már mi választjuk meg, hogyan. A modern kor értékei mellett kis odafigyeléssel a régieket is megőrizhetjük, ha testünk mellett az agyunkat is tornáztatjuk - de ha lehet, erre ne az okostelefonunkon keressünk programot. Fontos, hogy néha valódi társas életet éljünk csetelés helyett, sétáljunk egyet az autózás helyett, ha tehetjük, sakkozzunk nagyapánkkal, tanuljunk verseket, és legközelebb nézzük meg, hogyan süti a kenyeret a nagymamánk. Mindezek a felgyorsult világunkban lassan elfeledett türelemre is tanítanak, no meg arra, hogy elboldogulni ebben az életben áram nélkül is. A végletesen kütyü- és áramfüggők pedig végső esetben jelentkezhetnek egy túlélőtáborba, ahol különleges élmények hatására döbbenhetnek rá az unplugged élet szépségeire. |
Hat töltény ára - Vélemények
| 2013-01-07 20:27.42 |
| az fura lenne dvd-n megjelenő filmekkel.. |
Ének az esőben - Vélemények
| 2013-01-07 18:47.36 |
| azért..ez nem igaz.sok fiatalt ismerek,aki komázza:)nekem is kedves emlékeim vannak róla.
ez is jó kis film volt,persze.bár,itt ha esetleg nem szeretik a fiatalok,hát a zene azért sokat változott:)) nagyjából mindenki azért néz.én nem:)) |
| 2013-01-07 18:27.52 |
| arra leszek majd kíváncsi amúgy,egy mai 14 éves azt mondja majd az alkonyatra,éhezők viadalára,mint én anno pl a házibulira?
amúgy a filmek azért ha belegondolsz,emberi értékek mentén lesznek klasszikusok.az egyik legnagyobb faszfej ezt nem volt itt megérteni képtelen,mintahogy azt se,egy film nem attól lesz értékes,klasszikus,hogy én vagy más azt mondja rá,no ez az.fenét.a társadalom,az emberek rég valami pozitív dolog,benyomás,tulajdonság,érték mentén tette le voksát,és jópár film-remény rabjai,keresztapa,halálsoron,forrest gump,számkivetett,stb-pont mert ezeket bemutatja,szórakoztatni,gondolkodtatni se felejt el,válik mondjuk..klasszikká.etalonná.többé,mint a többi film,holott NEM művészi értéket képviselnek igazából(a krammer sem:))csak,remekül megcsinált mozik. az se utolsó,sőt fontos.bár minden film a maga műfajában remek lenne bár akkor meg mondjuk nem tűnne ki sok alkotás a nagyszámból..fene tudja.ha minden jó lenne,ha mind jó lenne,az is unalmas lenne.meg néha jó szar filmet nézni:)) |
| 2013-01-07 17:45.01 |
| Kevés????Dehogy.Menj rá az amcsi oldalakra,meglátod,mennyivel több filmet vetítenek ott a mozik.Ne a nálunk lévő bemutatók alapján ítélj:és mondom,nem beszéltem azokról a filmekről,amik videóklubbokban,vagy dvd-n,on demand szolgáltatásban kerülnek forgalmazásba.
leragadtál ennél az egy filmnél:jégkorszak érthetően más kategória,6 éves srácod mire vinnéd,krammer kontra krammer-ra vagy jégkorszakra?hm?? ugye. mi baj a batman-nal,pókemberrel,bourne-val ,ha azok a maga kategóriájában igényes mozik???régen is voltak szórakoztató filmek,pl ez az ének az esőben mi is??és még ma is megél a musical,főleg odakint,lásd nyomorultak,moulin rouge. és ma is van törekvés az ultraolcsó mozik felé:persze,tény,ezek legtöbbje leginkább horrorszerűség.pár milla és már a bemutatás hetében pénzénél van az ember.de ,én úgy vélem,ez az álomgyár által egyik járható út.nagyjából sztár se kell hozzá,hisz mondjuk rettegni mindenki tud.:)) túl sötéten látod a jövőt.nézd meg,egy fekete-fehér film milyen sikert ért el,egy egyszerű király-nyelvtanár sztori mi pénzt söpört be és milyen sikereket ért el,CGI mentes háborús akciófilm megérdemelten söpört le egy avatár nevű,lebutított mondanivalójú de forradalmi technikát felmutató mozigigászt díjak tekintetében-nem technikaira értem,ott egyértelmű volt a kék film győzelme.szerintem a jó filmre mindenképp beülnek,a közönség sokszor eltalálja,mi a jó.vannak trendek,de azok kiszorulnak meg elfelejtődnek:a star wars,jó a rossz és a csúf,volt egyszer egy vadnyugat meg amerika,keresztapa,die hard 1,bolygó neve halál,ördögüző mind-mind klasszikus lett,amit ujabb és ujabb generáció ismer meg. mert értékek. |
Kalandférgek karácsonya - Vélemények
| 2013-01-07 16:35.09 |
| Marha jó volt:talán a tempó ült le a vége felé.
Ennek a két fazonnak a történeteit azért jó nézni,mert szembe mernek menni bizonyos trendekkel a nagy büdös USA-ban,és persze néha túlhajszolják a poénokat,de nem egynek viszont komoly mondanivalója van.Nincs politikai korrektség-87 cent,áhá!...tehát mégse felejtetted el átkeresztelkedve,milyen egy zsidó:))-kislányt drogoztatnak be,fiatalakorú akarja hogy megdugják és a télapó is rosszul jár velük(kimaradt jelenetben le is lövik)Valahogy ezen a részen röhögtem a legtöbbet,Danny Trejo arca meg az első másodpercben üt,így soha ne nézzen az emberre. Valamint,bár a készítők seggbe rúgják a karácsonyt és annak giccses szentségét,a végére akkor is állást foglalnak a családi béke és meghittség mellett,no meg az igaz barátság kedvéért is szót emelnek.Az egyik olyan film volt,ahol a nyálas karácsonyi lalalázásoknak amúgy helye volt,pont ellenkező hatásuk miatt. Hogy pedig az álomgyár 3D-s maszturbálásán így tudnak humorizálni,nagy gratula,kevés olyan mozi van,aminek poénját szándékosan erre a technikára írják és nem látványfokozó elem. Jó kis agybasszantás ez,mégha illik hozzá pár dolgot elfelejteni "erkölcsi normák meg ezzel ne viccelődjünk már" címszó alatt. |
A némafilmes - Vélemények
| 2013-01-07 16:05.29 |
| de...nem tették:))
akkor meg? |
Amit még mindig tudni akarsz a szexről - Vélemények
| 2013-01-06 19:44.28 |
| ja!
Hát,ahhoz sokat nem tudok hozzászólni.:))meg,a tegnapi nap fényében nem is tenném. |
| 2013-01-06 19:34.57 |
| öö..velem,?? |
| 2013-01-06 19:27.00 |
| nem,dehogy,nem olvastalak ott.MOST olvastam,itt az előbb,hogy a vége azért...:))ere írtam,tehát akkor nem lehet perfect:))ez nem függ össze azzal ,hogy mit adott számodra. |
Filmet keresek, de se a címét, se a szereplők nevét nem tudom
| 2013-01-06 19:22.10 |
| gyujtóhatás.pierce brosnan |
Amit még mindig tudni akarsz a szexről - Vélemények
| 2013-01-06 19:18.03 |
| de akkor hát nem lehet hibátlan filmélmény?:))
kicsit karesz leszek/vagyok,bocs limpi:)) |
| 2013-01-06 19:13.10 |
| full logikátlan,persze |
| 2013-01-06 18:56.01 |
| mondjuk,hogy semmi magyarázat nélkül a végén egymásnak ugorjanak,mert amit addig láttunk,ami addigra kikristályosodott,épp enek ellenkezőjét sugalta.no,az volt amerika |
Ének az esőben - Vélemények
| 2013-01-06 18:54.40 |
| nem is igen a művészetből éltek...:))mivel a "művészfilmek"-takarjanak ezek most bármit-mindig is kisebb számú réteget érdekeltek.de ma is kevesebben olvassák a vörös és feketét,mint mondjuk az alkonyatot,viszont a vörös és feketét 100 év múlva is olvasni fogják -mégha kevesebben is mint az akkori tinimicsodát-de az alkonyatra senki nem fog emlékezni.
ha most az időutazás logikájáról beszélünk,hagyjuk akár einstein-t is:lévén,az időt eddig nem utazta senki:))ha majd valaki megteszi,kiderül,mindenfajta hipotézis,akár a legnagyobbaké is,téves vagy sem.az a lényeg,a FILM BELSŐ logikája működik vajon,a terminátornál működött.valóban "B" filmnek készült,de annak készült a frigyláda is:))sőt,több kultmozi rajtuk kívűl. miért ne??az életrevalók pokoli nézett volt.kismillió trükktechnika nélküli film nagy nézettséggel megy,gondolok itt díjas mozikra is.más kérdés,hogy mennyi cgi film kerül a filmszínházakba,az tuti,hogy van túltermelés filmekből,de én próbálom ennek hasznát nézni.kramer idejében jó ha heti 2 filmet mutattak be,ma van hogy 5-6 ot és akkor nem beszéltem a csak dvd-n kijövő filmekről. mondom én utsó mondatodra,van ott némi generációs sírám is:))már én is észrevettem amúgy magamon,hogy hajlamos voltam az én fiatalságom öszevetni bármilyen témában a maiakkal,és úgy gondolni sajátomra,mint holmi hősidőkre:)) az már inkább necces hogy mondjuk mozsika meg tettestársai mit gondolnak a zsivágóról... |
| 2013-01-06 17:13.59 |
| miért,a Pi élete művészmozikba ment csak?leleményes hugo?blue valentine?drive?holdfény királyság?
meg,mi gond a T-1 gyel??a sci-fi mozik egyik fontos állomása. persze hogy a studiók a biztosra szeretnek alapozni,ha valamibe több százmilliót befeccölnek,ki szeretné azt bukva látni??? |
Elfelejtettem a film címét
| 2013-01-06 16:55.15 |
| törvénytisztelő polgár |
Ének az esőben - Vélemények
| 2013-01-06 16:44.45 |
| azért ez nem teljesen igaz:))valamint benne van a generációs probléma is,ami például nekem a 70-80-as években ifjusági volt,nagyanyámnál,nagyapámnál kiütötte a biztit sokszor:))
és ma is készülnek olyan filmek,számtalan,ami több mint akciófilm,CGI produkció |
A zongorista - Vélemények
| 2013-01-06 16:42.05 |
| és ez egy cionista film volt,amiben egy német segített neki,saját népe meg párszor feladta? |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu