de.én tudom,mi a bula.
nem veszek vissza,miért tenném?neked persze hogy sok,követni nem tudsz.a műveltségbe meg ne fusunk bele:))nem a bula szótól ered,aminek köznyelvi jelentéséről annyi fogalmad van,mint mikor mutatták be a hobbitot.
meg.lévén,faszkalapnak tartalak.én nem bírom a burád,mikor meg nyalsz,vagy a legundorítóbb:))baráti jótanács

2012-12-06 20:00.05

és ne a wikire hagyatkozz.

2012-12-06 19:58.29

miért,te nő vagy hogy rázod?

Érdekességek!

2012-12-06 19:55.50

Változatos nyelvezete, életmódja és vallása ellenére genetikailag közel áll egymáshoz az Európában szétszórtan élő roma népesség, állapította meg a cigányság eredetét minden eddiginél részletesebben kutató nemzetközi vizsgálat. Az európai bevándorlás nagyjából 1500 évvel ezelőtt indult meg, amikor egy kisebb csoport útra kelt Északnyugat-Indiából.

A romák alkotják a legnagyobb kisebbséget Európában, becslések szerint 11 millióan élnek a kontinensen, vagyis többen vannak, mint Magyarország, Görögország, Portugália vagy Belgium népessége. "Azért voltunk kíváncsiak az európai romák történetére, mert fontos szeletét képezik az európai népességnek, de sok országban nagyon háttérbe szorulnak, a tudományos kutatásokban is" - mondta David Comas, a barcelonai Pompeu Fabra Egyetem munkatársa, kutatásvezetője.

Comas az [origo]-nak elmondta, hogy genetikai alapon akarták feltárni a cigányság eredetét és elterjedését a kontinensen. Korábbi nyelvészeti kutatások már utaltak az európai romák indiai eredetére, pontos származásukról és elterjedésükről azonban nem maradtak fenn írásos emlékek. A genetikai vizsgálatok most megerősítették a nyelvtudományi eredményeket: 13 országból gyűjtött DNS-minták vizsgálatával igazolták az indiai származást, és pontosították a vándorlásukra vonatkozó adatokat is. A kutató elmondta, hogy a magyar romák genetikailag különböznek a nyugat- és észak-európai cigányoktól, és a közép-európai, balkáni populációkhoz állnak közel.

Indiai bandzsára cigányok népviseletben

Ezer éve érték el a Balkánt

"Nem végeztek még ennyire alapos genetikai vizsgálatot azzal a céllal, hogy feltárják a 11 milliós európai romák demográfiai történetét" - mondta dr. Pamzsav Horolma, a cikk egyik szerzője, az Igazságügyi Szakértői és Kutató Intézet munkatársa az [origo]-nak.

Pamzsav Horolma elmondta: a genetikai vizsgálatok megerősítették a romák indiai származását. Körülbelül 1500 éve indult el India északi-északnyugati részéből egy viszonylag kis létszámú csoport Európa felé. Közép-Ázsián, a Közép- és a Közel-Keleten átvándorolva - ahol nem keveredtek jelentősen a helyi népekkel - érték el a Balkánt, körülbelül 1000 évvel ezelőtt.

Cigány medveidomárok Joaquin Araujo y Ruano festményén

Körülbelül 900 éve újabb jelentős esemény történt: a Balkánon élő roma népesség kettévált. Egyik részük nyugat felé indult (Spanyolország, Portugália felé), a másik csoport Európa keleti része felé fordult. Letelepedésük után valamennyire keveredtek a helyi népekkel, de alapvetően megőrizték eredeti genetikai jellemzőiket. Az Európában élő romák ma is az Indiában élő népekkel mutatják a legnagyobb genetikai hasonlóságot.

A vizsgálatok során a genetikai állományban lévő pontmutációkat (kb. 800 ezer SNP-t), illetve ezek mintázatait térképezték fel (a fehérjéket nem kódoló DNS-ben), és az így kapott eredményeket vetették össze a romákkal együtt élő népcsoportok, illetve a ma Észak-Indiában élő emberek ugyanilyen vizsgálati eredményeivel.

Felderíthetetlen a magyarországi romák története

Vitatott, hogy a romák mikor bukkantak fel a történelmi Magyarország területén. A szaktudósok a 15. század eleji dokumentumokat tartják hitelesnek. Ez egybeesik az oszmán-törökök balkáni terjeszkedésével, a középkori államok összeomlásával.

Nem tekinthetők hitelesnek azok a legendák, melyek szerint II. András királynak az 1219-es keresztes hadjáratából visszatérő seregét cigány népesség is Magyarországra kísérte volna. Az sem valószínű Nagy Pál középkortörténész szerint, hogy a Zygan vagy Scygan írásmóddal írt birtokos család cigány származású lett volna a 14. századi Magyarországon - inkább a török Szigán személynévből alakulhatott ki ez az írásalak. (Az ő birtokuk volt Cigánd, így e település neve sem a cigányokra utalt.)

Az első dokumentumok

Hegedűs Sándor 2000-ben megjelent Cigány kronológiája szerint az első, de nem bizonyított adat a romák csoportos magyarországi megjelenéséről 1416-ból származik: Brassó városába mintegy 120 cigány érkezett, nekik a város elöljárói pénzt és élelmet utaltak ki. Hegedűs is hozzáteszi azonban: "Más kutatók, mivel a forrás egyiptomi zarándokokról szól (bár kezdetben a cigányok magukat szívesen nevezték egyiptomiaknak vagy fáraó népének), erősen vitatják az adat cigányokra vonatkoztatását."

Román cigányok Munteni faluban

A romákkal kapcsolatos első hiteles dokumentum 1422-ből került elő: április 19-én Zsigmond király Szepesen menlevelet bocsátott ki László cigány vajda népének. A romák ekkor átjárást kértek Nyugat-Európa felé: 1427-ben Párizsban is feltűntek Zsigmond "ajánlólevelével".

A cigányság elnevezései

1419-ben a cigányokat egyiptomiakkal azonosítják Nyugat-Európában: Konrad Justigen krónikája mint a fáraó népét egyiptomi eredetűnek tartja őket. Később az angol, a francia és a spanyol nyelvben is az "egyiptomi" szó eltorzulásából ered a "gypsy" vagy a "gitan" elnevezés. Mindez tévedés, mert csak kisebb csoportjuk érkezhetett Egyiptomon át Európába. A nép cigány elnevezése a görög "atszinganosz, atsziganosz" szóból ered, amely "pogány, eretnek, érinthetetlen" jelentésű volt. A roma ("emberek") elnevezést a cigányság maga használja, 1971-es világkongresszusuk óta. Az 1971-es találkozó egyik előadása szerint a cigányság a honfoglaló magyarokkal érkezett Európába, de ezt Nagy Pál cáfolta a cigányság középkori történetéről szóló könyvében.

Román cigányok Costestiben

A magyarországi romák három nagy csoportja

A cigányság a 15. századtól folyamatosan érkezik Magyarországra. A Nyugat-Európából való kiszorításuk, kiüldözésük - 15. század második fele, 16. század - óta egyre többen maradtak a Kárpát-medencében. Mohács, vagyis az újabb török invázió, 1526 után már a nyugati utazók is nagyobb csoportjaikat figyelik meg a három részre szakadt Magyarország különböző vidékein. A 18. század végéig itt lévőket Mária Terézia (1740-80) kegyetlen rendelkezései próbálták anyanyelvükről leszoktatni. Betiltották a cigány nyelvet, cigány családoktól elvették a gyermekeiket, és nevelőszülőknek adták őket.

A magyarországi cigányság egy része így a 18-19. századra elmagyarosodott, ők a "magyarcigányok" vagy romungrók. Minthogy a romák ezután is folyamatosan érkeztek hazánkba, de később már nem a Mária Terézia-kori intézkedések vonatkoztak rájuk, ez járulhatott hozzá ahhoz, hogy megőrizzék az újonnan bevándoroltak az eredeti cigány, roma nyelvüket, így például a lovárit. Őket szokták oláhcigányoknak is nevezni, de ezt a nevet ők maguk nem szívesen használják. A mai Magyarországon élő cigányok harmadik nagyobb csoportja a beásoké: ők döntően Baranyában élnek, s archaikus román nyelven beszélnek.

John Rambo - Vélemények

2012-12-06 19:50.31

azt másképp tenném.
jó lenne tényleg eljutna az agyáig,az ember arról írjon,amit ért,tud,ki tud fejteni,amiről fogalma van.
számára ezek nem mennek

2012-12-06 19:42.50

annál kevesebb cselekmény???
minél??a cselekmény mit takar,mint szó???az egész film egyetlen ,folyamatos cselekmény.

2012-12-06 19:40.54

kezdjük ott te félműveletlen bányaló,nem silvester...y-nal írja.

Twin Peaks - Tűz, jöjj velem! - Vélemények

2012-12-06 19:00.32

sokat adunk itt ilyenre,igen:))

Örömködő topik - közkívánatra!

2012-12-06 13:50.33

DDDD

Vodafone telefonos ügyfélszolgálat
- Problémám van a készülékkel, stb...
- Milyen típusú készüléke van?
- Hát Vodafone!
- Értem, de a készülék típusára, pl Motorola, Ericcson, Nokia..?
- Mondtam, hogy Vodafone! Különben nem magukat hívtam volna.

Jellemző mondat, esetleg rövid párbeszéd - melyik filmben hangzott el?

2012-12-06 13:02.25

nemzetbiztonság bt.
anúgy a második tényleg jó poén volt

Christopher Young - Vélemények

2012-12-06 12:58.42

minden idők legszebb horrorfilmzenéjét is ő szerezte...hellraiser.páratlan,borzongató és szépséges.

A szellemlovas - Vélemények

2012-12-06 12:51.33

trükkös fiúk,adaptáció,face/off,arizónai ördögfióka,las vegas végállomás ,fegyvernepper,időjós,holtak útja,red rock west,veszett a világ...ezekben nézd.

2012-12-06 12:37.42

valaha...az volt..

Érdekességek!

2012-12-05 19:03.14

azért gond ez mert ha igazat mutatsz be-és ,azért ezzel legyünk már tisztában,a putriban élő romák,a mosdatlan cigánygyerekek nem megrendezett dolgok,hanem igenis valóság!!-akkor azonnal romaellenes mnegnyílvánulásaid vannak.mikor egy rendőr megmondta a valóságot,majdhogynem kirúgták,holott tényleg csak az igazat mondta.akik meghurcolták,értelemszerűen nem ott éltek,élnek,akiknek igazát kimondta.
a rámákkal az a gond,hogy úgy élnek többségükben,hogy kiszolgálják az előítéleteket.az előítélet az egyik legbugyutább emberi jellemző,hisz titka épp az,nem kell gondolkodni,megvizsgálni valamit,én érzek valami negatívat,mert ezt így tudom,slussz passz.mivel a magyar többségű társadalom ostoba nagyobb számban-ezt vállalom,mégha nem is tetszik majd a nagymagyaroknak,de ahol már nem tudják,mi a nemzeti dal következő sora és idióta műsorokon szocializálódnak,nem tudok a többségre mást mondani*-pedig mikor ezeket a romákat meglátja,legyen az tv vagy a valóság,lenézést,undort,gyülöletet fog irántuk érezni.holott,a gond hogy ezen romák bizonyos okok miatt képtelenek voltak,és képtelenek most is a felzárkozásra,a butaság és szegénység pedig bűnt szül.mikor valaki éhezik,a gyerekei éheznek,bűnt fog elkövetni,vélhetőleg.
de,a probléma még így se teljes.egyszer írtam a mint a szélhez valamit,hogy ezt a filmet kinek próbálják meg eladni mint mondanivalót,nem értették meg.pedig marha egyszerű,én ugyanis középen állok,viszont nap mint nap nem ütközöm a romákkal,mint mondjuk szabolcsban,somogyban,vas megyében sok faluban.nem lopják a terményem,nem terorizálnak a kocsmában,a kölyköm a suliban nem a lényegesen ..hm..leírjam,??nehezebb felfogásúnak tünő romagyerekek miatt marad le,nem lesz tetves miattuk,mert azok nem fürdenek-a büdös lesz a víz erre célozz értelemszerűen-szóval,hiába egy film,egy alkotás,a jó szándék valaminek a bemutatására,ha van egy olyan réteg,aki igenis fél,meglopják,terorizálják---mert a roma is néha rá van kényszerülve,a fentebb említett okok miatt.
nem szeretik hangoztatni,de majd 80 százalék a roma elítéltek aránya a büntetésvégrehajtási intézményekben.egy híres orosz író mondatát érdemes meghallgatni ,a con air-ben is elhangzik,hogy ennyi cigány ül,értelemszerűen a többségi fehér társadalom bűne is,hisz a felzárkoztatásukra szánt összegek eltünnek,alig ellenőrzi valaki,nem próbállják meg ezeket az embereket kimosni a szarból,élve ezzel a képpel.
és persze van a gyűlölet,hát hogyne,mindkét oldalon,és mindkét oldal mutogat a másikra.mikor tanárverés van,tudjuk hogy cigány csinálta,mikor hatvanban a rendőrökre támadtak,tudtuk,még ki se írták,hogy romák voltak,ugyanakkor jónéhány ember kirohanása a romák ellen meg...mindenkit egy kalap alá vesznek,gettóba velük,mi van????legalább annyira ostoba és buta hozzáállás,mint akiket támad bizonyos képviselője.
igazság szerint el van ez basszantva,de nagyon.győzike képernyőre kerülése hivatott azt is szolgálni,a romákat el lehet,el kéne fogadni,nem a legjelesebb és legértelmesebb képviselőjét nézték ki erre a feladatra..persze egy szakcsy nem vállalta volna ugye.és pont hogy az a hülye barom -és az rtl klub-is közrejátszott abban,hogy az előítéletek megerősődjenek,mert az emberek nem gondolkodnak,és ha látnak egy nagyhangú romát nagyhangú feleségével és az utcára hugyozó kislányukkal,naná hogy azt gondolják,ezek mind ilyenek.
pedig...nem.

Top 5 legkreatívabb fantasy világ

2012-12-05 15:40.03

sehol egy john caldwell,jeffrey stone...

Érdekességek!

2012-12-05 15:35.25

Perre megy a Hír TV

Megjelent: 2012.12.05. 13:12|Frissült: 2012.12.05. 13:28
A Társaság a Szabadságjogokért szerint a Hír TV félrevezette nézőit egy gyöngyöspatai romákról készített riport kapcsán. A Hír TV szerint azonban a TASZ sértette meg a televízió jó hírnevét.

December hatodikán kezdődik az a bírósági per, melyet a Hír TV indított a Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) ellen. A csatorna azt állítja, hogy a TASZ megsértette a tévé jó hírnevét.

Félnek a romák

A történet az év elején indult, mikor a Guardian újságírója egyik cikkében a gyöngyöspatai romák szegregációjáról írt. A brit lap tudósítója egy tízgyermekes cigányasszony meghívására érkezett a faluba. Váradi Natasa elmesélte az újságírónak, hogy a gyöngyöspatai romák félnek. Az asszony elmondta, hogy 2011 decemberében kővel dobták be az ablakát. A cikk megemlíti a 2008 januárja és 2011 áprilisa közötti, romák ellen irányuló támadásokat, és azt, hogy ezekben összesen hét felnőtt és két gyerek vesztette életét. Mind a kilencen romák voltak.

A brit Helen Pidd a helyi általános iskolában is járt, ahol beszámolója szerint elkülönítik a cigánygyerekeket a nem cigányoktól. Míg utóbbiak például használhatják az elektronikus táblákat, az emeleti vécét és az iskola úszómedencéjét, addig a romákat ezekről letiltják. Pidd írása szerint sok helyi roma arra készült, hogy Kanadában folytatja tovább életét.

Nincs szegregáció, minden jó

A Guardian cikkét a Hír Tv hazugságnak bélyegezte, és „tényfeltáró" riportfilmet készített Gyöngyöspatáról. A Youtube-on is elérhető videóban a helyi önkormányzat kabinetfőnöke, az önkormányzat jegyzője, a helyi általános iskola igazgatója és tornatanára szavait állította szembe a helyi cigány kisebbségi önkormányzat elnökének mondandójával. A Keresztmetszet című műsor riportjának tanúsága szerint Gyöngyöspatán nincs roma szegregáció.

Büdös lesz a víz a cigánygyerekektől

A TASZ a Hír Tv anyagára válaszul elkészítette saját riportfilmjét. A Kímélet nélkül című videóban többek közt gyöngyöspatai romagyerekek beszélnek arról, miként éri őket hátrányos megkülönböztetés a helyi iskolában származásuk miatt. Tornaórán például azért nem használhatják a medencét, mert tanáruk szerint „büdös lesz a víz". A gyerekek elmondása szerint egyes pedagógusok azzal ijesztgetik őket: ha rosszak lesznek, elviszik őket a gárdisták, vagy csak bemennek az iskolába, hogy nézzék a gyerekeket, ahogy tanulnak.

A TASZ filmje és a hozzá tartozó cikk megemlíti, hogy Kállai Ernő kisebbségi ombudsman 2011 áprilisában kiadott jelentése szerint a gyöngyöspatai Nekcsei Demeter Általános Iskolában a roma tanulók kétharmadát szándékosan elkülönítve, cigány osztályokban tanítják.

Gyöngyöspatán az Esélyt a Hátrányos Helyzetű Gyermekeknek Alapítvány is járt. Az alapítvány munkatársai szeptember 1-jén részt vettek az iskola tanévnyitóján, és videofelvételeket készítettek az udvaron felsorakozó osztályokról. A felvételeken jól látható: az udvar jobb oldalán csak cigány tanulók álltak, míg a másik oldalon a nem roma diákok sorakoztak. Összefoglalójuk szerint – mely a TASZ filmjében is szerepel – a cigány osztályokat az étkezéskor is elkülönítik, de állítólag még a mellékhelyiségek használatakor is megkülönböztetik a gyerekeket. Az iskolában arra hivatkoznak, hogy a roma gyerekek nem tudják használni a vécét, miközben az óvodai nevelők szerint ilyen nem fordulhat elő egyetlen iskoláskorú gyerekkel sem.

A TASZ riportfilmjében hivatkozik a Hír TV anyagára. A televízióról állítják, elferdítette a tényeket, szelektált az információk és riportalanyok közt, manipulált, és megkérdőjelezte többek közt a TASZ hitelességét is. A TASZ állítja, a Hír TV riportere a helyszínen beszélt olyan gyerekkel, akit elkülönítve tanítanak, ők pedig részletesen beszámoltak arról, hogy a gyakorlatban mi történik az iskolában. A Hír TV kamerája mindezt rögzítette, a Keresztmetszet összeállításából azonban ez a rész kimaradt.

Szerzői jogok

Mivel a TASZ Kímélet nélkül című filmjében felhasznált néhány részletet a Hír TV riportjából, a televízió először a szerzői jog megsértése miatt perrel fenyegette meg a szervezetet. Ezt írták: „Mivel az említett filmrészletek a Hír TV tulajdonát képezik, és ennek felhasználásához Önök nem kérték és nem kapták a Hír TV engedélyét, ezért arra kérjük Önöket, hogy az említett videofelvételt haladéktalanul távolítsák el a honlapjukról, ugyanakkor tájékoztatjuk Önöket, hogy egyébként az ügyet jogi útra tereljük."

Aztán egy másik irányból indítottak bírósági eljárást. A Hír TV keresete szerint a TASZ megalapozatlanul állítja azt, hogy a televízió manipulált, kifejezetten elferdítette a tényeket, szándékosan próbálta megtéveszteni a közönségét, alaptalanul vádaskodott, a manipulációt tudatosan felépítette, és az oknyomozó riportnak beállított műsor szerkesztésében a hiteles újságírás alapszabályait sértette meg.

A Társaság a Szabadságjogokért ígéri, bíróság előtt is megvédi állításait.

A tárgyalás december 6-án lesz.

Dolgok, amik nagyon idegesítenek

2012-12-05 13:05.31

Ez meg,amit ugatok több éve!Nem kell meg kár ilyet írni,én nem ilyen vagyok,én más vagyok,értelemszerűen tudom,hogy aki ezt írja,nanáááá,hogy más:))

Valamint,hogy a sokak által lenézett amcsik mennyire tudatosabbak például filmválasztásnál.Mennyi szarabb folytatást,vagy rossz filmet-jack és jill,úgy megvágnak,mint a huzat,nálunk meg listavazető volt...

Miképp a videójátékokra, úgy a filmekre is igaz, hogy egy termék esetében a minőség másodlagos, a zajos sikerhez bőven elég az ismert cím és a reklám.

Hirdetés

Melyik filmet választanád?
Inkább azt, aminek ismerem az előzményét. Biztosra megyek.
Inkább azt, amiről semmit sem tudok, így felfedezhetem.
Vajon mennyire tesz jót Hollywoodnak, vagy a hollywoodi filmek kedvelőinek az, hogy egyre kiszámíthatóbbak lesznek a nagyszabású premierek. Gyakran vonnak párhuzamot a szakírók a számítógépes játékok és mozifilmek disztribúciója, illetve készítési filozófiája között, ugyanis egyre több példát látunk arra, hogy a nagyobb stúdiók nem a tartalommal, hanem a névvel próbálják eladni legújabb terméküket. Mindehhez hol kisebb, hol pedig nagyobb erőfeszítéssel persze megpróbálnak értékelhető tartalmat is társítani, azonban a bevételi adatok általában azt mutatják, hogy felesleges erőlködni, hiszen egy bizonyos szintet így is könnyedén lehet teljesíteni.

Természetesen arról a trendről van szó, hogy mind a játékok, mind a filmek piacán a stúdiók minden évben kijönnek egy-két igen költséges húzócímmel, valamint pár kisebb költségvetésű, sokszor kreatívabb produkcióval - kvázi előbbiekből tartva el utóbbiakat. Ezt azért teszik, mert a közönség a termékek drágulásával egyre inkább megpróbál biztosra menni, s legtöbbször csak olyanra fizet be (kivételek persze mindig vannak!), amely esetében nagyjából tudja, hogy mit kaphat. S ez az előtudás olyan szinten megfizethetetlen, a néző pedig olyannyira kockázatkerülő, hogy inkább vállalja tudatosan azt, hogy az ismert termékre épülő új film (vagy játék), azaz a folytatás vagy feldolgozás középszerű lesz, beéri a gyengébbel, mintsem kockáztasson, és esetleg negatív élmény érje.

Ez abból is kiderül, hogy egyes közepes vagy inkább negatívba hajló fogadtatásban részesülő sikerfilmek folytatásaira a közönség "elfelejti" pár éves cseppet sem pozitív élményeit, azaz teljesen új alkotásként kezeli a produkciót. Márpedig ez azt eredményezi, hogy a készítők sem törik magukat, hogy jó filmekkel alakítsák ki a folytatások törzsközönségét, hiszen tudják, hogy egy cím, illetve a marketing nagyszerűen eladja terméküket. Érdekes, hogy ez a félős nézői magatartás inkább Amerikán kívül jellemző, mert az amerikaiak sokkal tudatosabbnak tűnnek: a rengeteg negatív véleményt összegyűjtő Transformers 2 után a harmadik rész bevételei Amerikában 402 millió dollárról 353 millió dollárra estek vissza, a filmet még annyian sem látták, mint az első Transformerst. A világ többi részén azonban míg a második epizód 434 milliós bevételt produkált, addig a harmadik rész 771 milliósat. Minőség ide, rossz emlékek oda, hatalmasat ugrott előre bevétel tekintetében a film. (De ugyanez igaz sok folytatásra, például a Karib-tenger kalózai negyedik része Amerikában rettenetesen szerepelt, 241 millió dollárt termelt, világszerte azonban még a 3. rész jó teljesítményét is felülmúlta 150 millió dollárral. A legújabb James Bond pedig a gyenge előzmény ellenére mindenhol rekordokat döntöget.)

A következő event, azaz esemény-jellegű film a mozikban A hobbit: Váratlan utazás lesz. A kritikák egyelőre elég vegyesek, de afelől senkinek sincs kétsége, hogy szinte mindenki ott lesz a moziban, nem fogja megvárni az első napos visszajelzéseket, így a film minőségétől függetlenül, pusztán a címének, no meg a marketingjének köszönhetően alsó hangon is legalább egymilliárd dollárt fog bevételezni. Ez persze az alkotók számára is fura lehet, hiszen ők is tudják, hogy csinálhatnak bármilyen jó vagy rossz filmet, a bevételekben nagy eltérés nem fog mutatkozni, mondhatni a milliárdos nagyságrendnél már annyira nem látványos 100-200 millió dollár plusz. És ha valaki nincs rákényszerítve arra, hogy odategye magát, nos, az már rég rossz.

Persze a fentiek még véletlenül sem újkeletű felismerések, inkább csak annak konstatálásai, hogy továbbra sem tapasztalhatunk változást filmek, illetve játékok terén. És ezért csakis magunkat, a fogyasztókat okolhatjuk. Lehet ugyan vitatkozni arról, hogy mi volt előbb, a tyúk vagy a tojás, a stúdiók törekvései a kreativitás elfojtására vagy a nézői igényszint rohamos csökkenése, minden példa azt mutatja, hogy mi nem teszünk azért, hogy változzon a helyzet.

Elég megnézni az idei játékfelhozatalt, illetve a filmes kínálatot. Hiába vannak jelen hatalmas bevételekkel a húzócímek, mellettük nagy számban elérhetőek a kisebb vagy független produkciók, melyek minősége olykor, bár nem szükségszerűen messze meghaladja a "nagyokét". A fogyasztók, a játékosok, a nézők azonban még arra sem fordítanak az idejükből, hogy ha már nem jut el hozzájuk dömpingszerűen egy marketingüzenet, akkor utánanézzenek annak, hogy melyek azok a produktumok, melyek megérdemlik a figyelmet. Innentől kezdve pedig egészen álságosnak tűnik a felháborodás, a gigaprodukciók minősége fölötti sírdogálás, hiszen forintjainkkal és ráfordított időnkkel mi tartjuk életben ezt a gyártói szemléletet.
Kapcsolódó cikkek

Érdekességek!

2012-12-05 12:41.20

Bájos,de komolyan.

A két hím egymásba szeretett, de nem voltak hajlandóak lemondani a családalapításról.

A dán állatkertben élő két királypingvin egy ideje már legendás párost alkot. Példátlanul szerelmesek egymásba. Példátlanul, mert a királypingvinek között ugyan alpvetés az életre szóló monogámia, ám ebből a fajtából meleg párossal még nem találkoztak állatkerti berkekben. Más típusú pingvinek között már más állatkertekben is előfordult, hogy azonos neműek szerettek egymásba, de a királypingvinek történelmet írtak.

A két hím már egy éve kitart egymás mellett. Többször is párzásba fogtak, de persze utódnemzésre nyilván nem kerülhetett sor. A gondozók egy idő után felfigyeltek rá, hogy a meleg pingvinek többször megpróbáltak tojást lopni más pároktól. A legkülönfélébb praktikákat eszelték ki, hogy megzavarják a tojáson kotló társaikat, s elcsenhessék az utódot. Végső kétségeesésükben pedig egy halott heringet kezdtek el dajkálni, igyeketek kikölteni a tetemet. A gondozók számára nyilvánvalóvá vált, hogy a két hím olthatatlan vágyat érez az apaságra.

Az állatvilágban a meleg párok általában nem bizonyulnak jó szülőknek. A gondozók ezért egy labdával tesztelték a párost, megfelelően kotlanak-e a „gyermeken”. Igen jól teljesítettek, odaadó szülőknek bizonyultak.

Végül a sors kegyes volt a másságukat büzkén vállaló fészekrakókhoz. Egy nőstény pingvin, miután lerakta tojását, rendhagyó módon új társsal állt össze, akitől szintén tojást rakott. Mivel első tojását magára hagyta, a meleg szerelmesek

lehetőséget kaptak a családalapításra. Felváltva kotlottak a tojáson – ezt a hetero pingvin párosok is így csinálják. Csibéjük nemrég kikelt.

A kis családot egyelőre külön választották a kolóniától, hogy megszokhassák hármasukat, de nemsokára visszatérhetnek a többiek közé. A két pasi eddig tökéletesen látja el apai feladatát.

A dán pingvinpárnak még nincs neve, ellentétben a torontoi álltkert azonos nemű párjával: az egymásra kattant afrikai pingvineket Buddynak és Pedronak szólítják, s mára nemzetközi hírnevet szereztek maguknak. Őket tavasszal megpróbálták összehozni két nősténnyel gondozóik, de a kísérlet nem vezetett sikerre.

Alkonyat - Hajnalhasadás, 2. rész - Vélemények

2012-12-04 20:45.14

itt se volt veszekedés:))
csak,nem értettek egyet azzal,hogy ehhez a filmhez olyasmi kéne,amit leírtál.hidd el,sokkal inkább türelem kell többeknek hozzá.miért nézik mégis?hátha jobb lesz,nője van,munka,stb.

2012-12-04 20:27.09

te se sokat hallhattál az anális szexről:))

IMDB

2012-12-04 19:59.56

dehogynem

2012-12-04 19:12.00

semlegesek vagyunk:röhögünk.
ne tételez fel érzelmeket idegenektől.
és ne légy egyre hülyébb:a művészet lényege nem ez.

de,ha gondood,a saját magad kiontott hányásában,mint zsenialitás,dagonyázz nyugodtan.disznónak kár elmondani,hééé,abba ne feküdj s légy rá büszke,hisz neki szokása.
ugyhogy tessék

2012-12-04 19:06.00

áh,most kicsit lepattan,annyi gerinc nincs benne persze,ok,elnéztem,na....

elejére ... 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk