 |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| DVD / Blu-ray premierek |
| Gyerekjáték (2019) (Blu-ray) |
További DVD premierek |
| További Blu-ray premierek |
| Hamarosan a TV-ben |
| Ezra - Filmbox Premium, 00:45 |
| Miután elbuktunk - Viasat Film, 01:10 |
| Halálos meló - Paramount Network, 01:10 |
| Vérfarkas: A szörny köztünk van - Film Café, 01:15 |
| A Zodiákus - HBO, 02:02 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Timothy Spall (68) |
| Donal Logue (59) |
| Adam Baldwin (63) |
| Daniel Olbrychski (80) |
| John Pyper-Ferguson (61) |
További szülinaposok |
| Legfrissebb fórumok |
| - Filmes Sámánok Rendje - |
| Michelle Trachtenberg - Vélemények |
| F mint foci - Avagy vélemények a bajnokságokról |
| Vasember 2. - Vélemények |
| Három betű - egy mondat |
További fórumok |
| Utoljára értékeltétek |
Egy csodálatos elme  |
Audrey Landers  |
Az utolso szamuráj hozzászólásai
A hobbit - Egy váratlan utazás - Vélemények
| 2012-12-21 18:51.47 |
| á,volt rá jegyem imaxba,nem mentem mert barom vagyok:))de,biztos faszányos lesz.várom már |
| 2012-12-21 18:38.20 |
| batmant ujra vászonra engedik.nolan fogja vélhetőleg felügyelni.))
nem volt rosz film szerintem sem a lezárása.de...engem a második mélysége döbbentett meg.nem csak joker miatt:hanem a karakterek közti kapcsok sokszerűsége,miértjei,a döntéseik ami viszi a filmet,csodálatos volt. nolan amúgy ehhez ért.mint akciórendező,szerintem kevés |
| 2012-12-21 18:30.50 |
| én nem a filmkritikái alapján írtam:)
olvastam az origóm tőle.néha egész érdekes oldalról közelített meg dolgokat. azokról beszéltem.hogy filmekhez mennyire ért..gyanítom,nem réz andrás. |
| 2012-12-21 18:29.19 |
| hát...én azt mondanám,van,amit hajlamosak díjakkal megszórni,mert kisebbségek mellé áll,nyomorrol szól,hátrányos helyzetűről:))persze,itt meg az érem másik fele,ki mondaná azt,hogy a nevem sam,forrest,rain men tényleg szar filmek,és hanks,penn hoffman szarul is játszották őket:))van,aki szerint persze,de van ott dafke is néha.
persze,hisz az amerikai filmgyártás igazából ipar:ez értelemszerűen nem azt jelenti,mert valami ipar,attól értékeset nem állíthat elő.(ez a szó ,érték,olyan fura,van itt hülyegyerek,aki nem érti még a jelentését sem,vagy mitől az és miért,oh,most gonosz voltam:)) szóval,ott igényeket mérnek fel,erre embereket fizetnek meg,korosztályokat szondáznak,mi az,ami kell nekik,mi érdekli őket,stb.(ezért volt érthetetlen a john carter film anyagilag-mnár a létrejötte-ugyan ki gondolta volna,hogy erre kattan rá valaki is??gazdasági oldalról az egyik legnagyobb bukás így,fejek hullottak,de mint film,szerintem azért nézhető volt.szóval,azért ők is tévednek.) van egy mondás kint:az a biztos,hogy semmi nem biztos.persze vannak franchisek,-star wars,gyűrűk ura-amik olyan komoly tömegbázissal rendelkeznek,anyagilag elképzelhetetlen a bukás.erre írták,a hobbit voltaképp mindegy,milyen lesz,ugyis 7-8száz milla biztos lesz.de több filmnél azért van rizikó,székbekapaszkodás,stb. én azt látom picit,hogy a nézői igények tompulnak,lesznek kevesebbek-sajnos-és ez nem kényszeríti a filmeseket arra,hogy igényesebb tömegfilmeket csináljanak.hiosz...ha ugyis meglesz a nagy pénz,minek tőrjük magunk??? valahol egy saját farkát harapó kígyó ez. |
| 2012-12-21 18:15.54 |
| szóval,a kritikus is ember.:))tanul,hogy az legyen,igen sokmindent,persze nekik is változó az ízlésük,hisz ezért van az,hogy megoszlanak vélemények és nem falkában vonnyítanak.tény,hogy sokszor eltér nagyobb tömegektől véleményük,viszont az őket mocskolók azt felejtik el,ember!!maga a foglalkozása az,amiért ő az általad szeretett műhöz nem úgy viszonyul,ahogy neked tetszik.sokaknak meg szinte fáj.matekprofoknak,igazmondóknak:))
főleg,hogy nem az esztergagép mögül pattant oda az írógép mellé,mint céloztam rá.nem lenézve az esztergásokat. igazából én azt látom szerte a világban,ész nélkül írogathatnak az emberek bármit,mert van ez a net.és igen,mindig van olyan,aki legalább olyan ész nélkül beáll bármilyen szó mögé:)) |
| 2012-12-21 18:09.12 |
| puzsérnak sokmindenben igaza van-szerintem.
most távolodjunk el attól,mennyire beszopta a batmanos dolgot,ciki volt persze.de,ne egy marhaság miatt írjunk le egy embert.attól,mert valaki téved,máskor mondhat okosat.és mert valaki okos,mondhat hatalmas nagy faszságot is. puzsér sok embernek azért is szálka,mert megjelenése nem előnyös,valamint mert mondanivalóját úgy kommunikálja,ahogy.nem tudom,ez tudatos,átgondolt,avagy zsigerből ilyen.viszont,azt tudom az emberek 85 százaléka -mint választásnál!!-személyiséget figyel. azaz...nem azt,amit mond.hanem hogy ki mondja,és hogy. ami nem mindig fasza.sőt. |
| 2012-12-21 18:05.16 |
| De,beszéljünk tovább.
nem érdekes az imdb,viszont mégiscsak tömegek szavaznak:azaz,közízlést vélhetőleg visszatükröz.nomost említettél filmet,beszéljünk róluk:avatar-bombák földjén. azért azt ugye te is elismered,a tömegfilmek nagyjából több embert mozgatnak meg-a bukásokat ne vegyük figyelembe.alkonyat,armageddon,star wars,transformers,még itt is előbb nézik meg őket,több ember ír hozzájuk,mint mondjuk egy apu vad napjához,ami rétegfilm.az avatar egy vérprofi tömegfilm,lebutítva hogy mindenki értse a mondanivalóját,és technikailag hihetetlen mód megtámogatva,a bombák földjén kis pénzből készült,mondanivalós film.mégis,nagyjából közel állnak egymáshoz az imdbn-8 illetve 7,7 -ami mostani beszélgetésünknél azért érdekes,mert ezek szerint mégse volt az közepes alkotás:hanem szerinted.a tömegek jobbnak látták(szerintem is jobb volt,és őrültem,hogy elverte az avatart.pedig azt szeretem) én azt látom,és azon mosolygok mindig,hogy a film,mivel tömegekhez jut el,fontosabb médium lett mint bármi,nézőkből mennyire hozzáértőket farag:))megvan persze erről is a véleményem,de az nem érdekes. értetted,mit akarok mondani? lincoln azért nem divat.és egy,vélhetőleg az usa-nak igencsak beszoló film se divat.bizok bigelow-ba.remek rendezőnő. |
| 2012-12-21 17:53.56 |
| ott tévedsz,jani,a filmeket nem a kritikusok jelölgetik:)nekik van saját szakmai díjuk:))
innentől meg kár az egész,amit leírtál:)) |
Vámpíros film - Vélemények
| 2012-12-21 16:39.38 |
| Ezen legalább néha el lehetett végre mosolyodni.Nagyon néha persze meg egy alternatív de hathatós megoldást is bemutattak a végén Edward-problémakörére.
Rossz filmből persze csak rossz paródiát lehet készíteni,az Alkonyat körüli mizéria -aminek gyanítom,most,hogy lefut az utolsó része mozikban,lassan vége lesz-szóval,a hiszti adja magát,hogy gúnyolják.Ne így persze,mert ez rossz,buta,ostoba,sötét és annyira átgondolt,mint fehér cápa mellett tampont cserélni. Színészi játék nyente,látvány nyente-itt jegyezném meg,az Alkonyatban is kb.hasonló ennek minősége-néha meg kimondottan fárasztott a film,pedig Pattinsonék mozicsodái ennél jobban ki lehettek volna gúnyolva.Igazából ezt a Jason-Aaron nevű tettestársulatot ki kéne már vezetni az álomgyárból,mondjuk szénbányásznak,megtudni nekik,mi a munka. Olyan felesleges avval a szóval dobálózni,igénytelenség,de attól még persze érthető használata. Itt nagyon is. |
Halál a mocsárban - Vélemények
| 2012-12-21 14:19.20 |
| Igaz történet?
Hát...egy kroki szájában az ember keze,az meg csak bámul rá,nem kezdi el azt a forgást,ami fajtájára jellemző...khm. Igazából egynek elment,bár az eleje vontatottnak indult.A színészek annyit tettek hozzá a dologhoz,amennyit szegényes eszköztáruk engedett,a kroki meg egész pofásan nézett ki abban a 6 másodpercben,amíg láttuk. Viszont belegondolva magába a szituba,nem cseréltem volna velük,mikor pedig a férjed füled hallatára vígan ropogtatják alattad...morbid és akkor finom voltam,vagy testvéred mellőled próbálja megcsócsálni a hüllő nem a Best off Familly moments . Szerintem nem volt nézhetetlen,talán a rendezők feszültségteremtő képessége hagyott némi asztalcsapkodásra okot,nem mindig működött,ahogy kellett volna.Ha meg az ember utánagondol,a kroki nem is volt nagy példány,mégis milyen lazán végzett bárkivel....valamint külön tetszett az a dolog,mikor az ember fél,be van rezelve életéért,minden zajra,neszre mennyire felajzottan reagál. Biztos,hogy egyik ősi félelmünk,hogy megesznek:)) |
Jellemző mondat, esetleg rövid párbeszéd - melyik filmben hangzott el?
| 2012-12-21 13:57.14 |
| huh,valszeg igazad vagyon:)) |
| 2012-12-21 13:33.02 |
| egy kis sárkány mondja egy pacinak :)) |
Izomagyak - Vélemények
| 2012-12-21 13:05.19 |
| Bay itt se hazudtolja meg magát a képi világot illetően:))
Jó lesz ez |
Pi élete - Vélemények
| 2012-12-20 18:26.21 |
| anthony quinn mit is játszott,amikor fiatalabb volt és a nők azért már oda voltak érte?valami...toronyőrt??valami hugo regényéből?
áh... |
A tökéletes trükk - Vélemények
| 2012-12-20 17:54.58 |
| itt ilyenek vannak??
gyalázatos.:) |
Örömködő topik - közkívánatra!
| 2012-12-20 15:54.53 |
| Langyinak:)
Az év végéhez közeledve összegyűjtöttük a legelképesztőbb és legbizarrabb szexrekordokat. Ha már szex, akkor illendő a méretrekorderekkel kezdenünk. Az elmondások helyett inkább a hitelesített rekordoknak szavazunk bizalmat, amely listán egy Jonah Falcon nevű férfié a megtisztelő aranyérem. Falcon nyugodtan büszkélkedhet azzal, hogy 34 centiméter hosszú és 16 centi átmérőjű péniszénél nincs nagyobb a világon. Mert tényleg. Ami a nőket illeti, nos rekorder náluk is van: a világ leghatalmasabb vagináját egy 1846-ban született skót nő, Anna Swann tudhatta magáénak, közel 50 centis átmérővel. A leghosszabb orgazmus Az régóta köztudott, hogy orgazmus-ügyileg a két nem közül a nők jártak jobban: tovább képesek érzékelni a gyönyört ugyanis, mint a férfiak. Ez megmutatkozik abban, hogy a különféle légzéstechnikával és egyéb praktikával felturbózott férfiorgazmus-rekord 10 másodpercig tart el, addig a nők esetében a leghosszabb orgazmus 43 másodperces. Gyorsan jegyezzük meg még itt az orgazmusnál, hogy a szó szerinti leghosszabb orgazmus ettől függetlenül a férfiaké, a csúcstartó 6 méterre talált el, míg a nők esetében ez a szám „csupán” 3 méter. A szexhez sosem vagyunk öregek Ezt a tételt bizonyítja Shigeo Tokuda, egy volt japán ingatlanügynök, aki a nyugdíjazása után úgy döntött, nem hajlandó a négy fal között élni a nyugdíjasok életét. Mivel már korábban is érdeklődött a felnőttfilmezés iránt, úgy döntött szakmát vált és az adatok szerint jól döntött. Az idős férfi 75 éves korára több mint 200 pornófilmben játszott főszerepet. A világ legöregebb prostijai is jócskán túl vannak már a diákéveiken. Egy amszterdami ikerpár, Louise és Martine Fokken több mint 60 éves korukig űzték az „ipart”. Ma már csak a testvérpár egyik tagja aktív, ő viszont rendszeresen jár vissza a Vörös negyedbe. |
szólánc fórumozókkal
| 2012-12-20 14:13.36 |
| apindurlányka:)) |
Dolgok, amik nagyon idegesítenek
| 2012-12-20 14:04.10 |
| ezt láttam is,sőt a fészket is,ami csótánnyal pepitában sőt a gilisztákat is ami meg azokkal ugyanez pepitában.
méltatlanul elfeledett filmnagyságok,talán langyi felfedezi őket s soraival értő emléket állít nekik. |
Alföldi Róbert - Vélemények
| 2012-12-20 13:32.41 |
| hiába,aki nem káromkodik,mert nem illik,attól még szíve arany lehet,s jóindulatúság forrása:)) |
Dolgok, amik nagyon idegesítenek
| 2012-12-20 13:30.39 |
| Áldozatok,lehet:))
van még ezen kívűl?a belső pokolból meglepően beteg volt,és talán még cucializmus volt,mikor kijött?vagy akkor váltottunk?? |
Pi élete - Vélemények
| 2012-12-20 13:08.57 |
| és nem vagy előítéletes:)) |
Dolgok, amik nagyon idegesítenek
| 2012-12-20 13:06.40 |
| Árnyak a belső pokolból meg még egyet,foglyok talán?valami motorosok is megsültek benne.
Más van még ezen kívűl? |
Hull a pelyhes - Vélemények
| 2012-12-20 12:32.47 |
| nem is neked kell:)) |
| 2012-12-20 12:25.24 |
| Ahhoz képest nem élsz vele .
Ugye ? mi lenne ha néha nem ilyen görcsös lennél?csak érdeklődöm,kisbetűvel,ahogy beszélgetni szoktam mindig,nem érdekelve a helyesírás szabályaira. |
| 2012-12-20 12:00.56 |
| Ha pedig helyesírásnál tartunk,mert az fontos ,akkor ha így írod a mondatba a cselekvésigét,kisbetűvel kell ,illetve az írásjeleknél kis hézag .
Mert ez olyan fontos ,valóban . |
| 2012-12-20 11:47.21 |
| de továbbmegyek.a ma fiatalja nem úgy szerzi a tudást,ahogy mondjuk az én koromban,ahogy mondjuk én tettem.nekem még nem volt netem,hallgathattam tanáraimat,járhattam könyvtárba stb.te,ha most tanulsz,-már ezt mondod..-használhatnád bármire ezt a találmányt.ehelyett olyan kérdéseket teszel fel,amire egy!! kattintással rá lehet lelni,azaz egyszerűen a találmányt nem tudod annak rendeltetése szerint használni.ez azt jelenti,vagy olyan hülye vagy,hogy árvaházba próbálnál szülői értekezletet rendezni és felfelé sikitasz a hullámvasúton,vagy egyszerűen marcangol az,valaki végre figyeljen rád,mert fitymád már duplájára huzogattad és önmagad alá vizelés se üdítő egy bizonyos kor után.
Hm? |
| 2012-12-20 11:39.44 |
| sose.2 diplomás ember nem ír ostobaságokat,60 éve halott ember nyakába nem var nemrég írodott forgatókönyvet,tud beszélni,írni,érti a leírt szavakat,egy mondatban nem cizellál túl mindent,felismeri,amihez hülye-márpedig te itt mindenhez,és ezt nemcsak én,nagyjából mindenki mondja-azzal nem erőlködik,mert közvicc tárgya,felismeri,ki az,akitől tanulhatna még-elárulom,egész életünk erről szól!-és nagyjából nem úgy viselkedik a neten,mint egy megbántott 8 éves,akit elpüfölt pár 5 éves galeritag. |
| 2012-12-20 11:25.47 |
| ez biztos.hisz nem jártál oda |
| 2012-12-20 11:21.28 |
| langyi,ilyenért a bölcsiben is csak úgy rollerezhettél volna,utánakötnek és meghúznak salakoson |
Vörös vizeken - Vélemények
| 2012-12-20 08:58.02 |
| Igazából van ennél rosszabb is.
Tv film,ami meghökkentő,a cápás jelenetek nézhetőek,ami viszont azon kívűl van,borzalmas és logikátlan.Ha Lou Diamond feltűnik lopakodva valaki háta mögött naná hogy nem leüti a rosszfiút csak,hanem birokra kell vele,és valamelyik túszt ki kell hurcolni végre,hogy rádöbbenjünk,héé!!...mellettünk a ládában van egy fűrész a kötelekhez!!(Pedig már pár órája üldögélnek mellette)Színészi játék a célnak megfelelően acélos,főleg Coolio tette oda magát, sajnos nagyon későn ette meg a cápa.Ám a sok negatívum ellenére ha ez vagy egy Zámbo Krisztián Best Off pillanatok,jöjjön a cápa,amelyik egy kocsiajtót is lerágott.(Mi meg igény szerint képzeljük oda Krisztián fejét). |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu