danika,átmentünk,mikor úgy írtál vissza!azt kapod,mit érdemelsz,fura,rögtön telesírod a billentyűzeted.ne tedd.bár személyeskedtél te már ezen hangnemben máshol is,így érthető viselkedésed.
szomorú,ha nem érted.amerikamelldöngetés--függetlenség napja-tudsz követni vagy lemaradtál??..itt vagy??--és végül,azt német követte el.
nem amcsi.nem érted,gondolom.
honnan tudnád.szemlátomást sokmindent nem tudsz.a személyeskedésről sem.
köszönöm,hogy leírtad azt a filmet,melyről én saját bevallásod szerint is többet tudok.nem tudom,minek,de gondolom,ráérős időd megengedi,és hidd el,öröm mosolyogni a...nem folytatom.ugyse értenéd:))

2012-12-23 17:23.04

erre gondoltam.amerika dicsőítésénél meg arra,azt egy német követte el,nem amcsi.
dani mostanra persze tanult hibájából,letett arról,hogy akár a kiskegyedbe is írjon,és bevette az asztalon található kultúrvízet.:))

2012-12-23 17:05.49

jah,hogy a szövegértelmezésből neked is ez jött le??
dani hozzám intézett szavait tedd magadévá.:))

2012-12-23 17:01.31

nem lett ez a fórum csöppet...illetve nagyon túlérzékeny??

2012-12-23 16:59.18

hiába van "nekünk" itt pár jó rendezőnk akik FILMET akarnak csinálni, elő jön újra is újra a bugyuta amerikai CGI maszlag.
Régebben is megvolt ez(Jurassic Parl, Függetlenség napja stb stb) azok is a látvány és amerika dicsőítéséről szóltak,---felsorol két filmet valamivel kapcsolatban.
akkkooo meg?
túl azon,külön írtam,nem támadólag,csak egy gondolat.az belekötés???

2012-12-23 16:44.30

danikám,nincs mit köszönni,írtál két filmet,arra írtam vissza,eszem a dózerolt agyad .bár lehet,tényleg le kéne írni újra,csak neked ami ott van,mert tényleg nem fogtad fel.innentől:mit igen?
ezzel a stílussal meg a mászókáról is lelöktek,ne vitézkedjél

Az éhezők viadala - Vélemények

2012-12-23 15:06.49

Működik.
Lehet rá bármit kiabálni,és illik elmondani,King ezt már régebben megírta valamint volt egy Battle Royal is:az Éhezők viadala sikere úgy érzem,megérdemelt.
Mert itt vannak értékek is,és mint film sem felejti el,hogy kell kinéznie egy mozgóképes akárminek.
Persze,a hibákat is lehet sorolni,miért is ne:például,én Jennifer Lawrence-ről nem tudtam elképzelni,ez a lány éhezik.Pofikája kerek,alakja csinos,vonásain pedig nyoma se volt semmiféle nélkülözésnek,mintahogy a többiekén sem.Nem volt világos a lázadás sem:74 viadal volt ,ugye?Eleddig miért nem tört ki hasonló?Valamint annak megrendezése is finoman szólva színpadias volt,pedig egy film nyelvezetének illik másnak lennie-ilyen műfajnál.
Kénytelen az ember az Alkonyathoz mérni picit,hisz mindkettő sikere azonos korosztályon múlt nagyjából és karaktereinek kora is hasonló.Ám az Alkonyat mint mozi,szinte nézhetetlen és úgy vélem,ez a készítők hibája,lehet igazuk van azoknak,akik bár rajongók,de azt mondják,a könyv sokkal jobb,mert amit a mozival csináltak,természetes,hogy dühöt szül sokakban.A tiniket amúgy is hajlandóak vagyunk lenézni,hisz értékek felé nehezebben lökhetők tömegeik,ám én magam is úgy vélem,az Alkonyat filmek szimplán hülyének nézik őket,akiknek elég az,trendi srácok rohangásznak a vásznon az érzelmeket meg egyszerűen túlvezérlik,felerősítik és azon is illő elgondolkodni,technikai értelemben egy sikerfilmnek úgy kéne kinéznie???....Ám az Éhezők viadala bár szemmel láthatóan lopott sok helyről,valahogy komorabbnak,nyomasztóbbnak hat,egyszersmind izgalmasabbnak.
Lawrence-a fentebb leírt problémától eltekintve-tökéletes választás:ő ugyanis játszik.Színésznő,akinek rezdülései hitelesek,akinek elhittem,hogy felmérte a helyzetet vagy hogy épp gyászol egy fekete gyereket.Elhittem neki azt is,hogy íjjal tud bánni-tanították épp eleget-és valahogy a többi szereplő se lógott ki a képből.A társadalomkritika,mely persze nem új dolog,erősen ült a moziban,és illik rámutatni,egy új korosztály felé mondott valamit,hisz azért a tinik Orwell-re például biztos nem annyira kíváncsiak.Talán leesik egyszer-nekik is meg másoknak...,hogy működik a tömeg,ha valakit kiválasztanak közülük(legyen az bármilyen dolog,itt harc,de mondjuk a mai világunkban a celebek),nézi őket,néha bizony beletörődve,és elfeledkezve arról,hogy az azt kitermelő rendszert kezdje valóban kritizálni,nem "házi" pusmogással.A Hatalom ,a mindenkori hatalom ,akármilyen hatalom épp ezt használja ki sokszor.
Mikor pedig beindul a harc,bár vért persze keveset látunk-oh,az a fránya korhatár-de izgalomigényünk is ki lesz elégítve,mégha nem kellett jövőlátó készülék ahhoz,tudjam,nagyjából ki kit fog kinyírni.Engem nem zavart a néha vadul meglóduló kamera sem,egyrészt mára hozzászoktunk már,értem,hogy ezzel próbálják életközelibbé hozni a küzdelmeket,ám technikailag igazából arra is jó,hogy ne lássuk,ott kaszkadőr csinált valamit a színész helyett vagy a harci koreográfia begyakorlása hagyott nem kevés hiányosságot maga mögött.
A film mondanivalója a magamfajta vénebb embereknek nem új,én pusztán szórakoztam rajta,és figyelgettem,ahogy a kevesebbet megélteknek próbálnak magvasabb gondolatok mentén izgalmat adni:az Éhezők viadalának lazán összejött,amiben Gary Ross rendezőnek oroszlánrésze van,az úr amúgy sem akárki.Az pedig,hogy a karakterek színészileg is úgy lettek előadva,ahogy azt elvárja az ember,külön köszönet,végre nem egy tehetségtelen indiánfiút vagy a szexualitásának eldöntésével szemlátomást zavarbanlevő ,sokak szerint csinos legényt kellett nézni és idegeskedni,hogy mélyen bénák.
Komolyan,ha minden tinifilm legalább ennyire igényes munka lenne és néha ennyi valódi izgalmat tartalmazna-mégegyszer,tinifilm,tehát ehhez mérten!!-az Alkonyatot már az első rész után teljesen újra kellett volna forgatni,rájőve,a szerelmet és a vámpírokat is lehet nézhetetlenül vászonra álmodni ami elsőre összejött a Summit-nak.
Várom a folytatást,komolyan.

Tűzgyűrű (2013) - Vélemények

2012-12-23 14:59.06

őszinte legyek?
nekem a hozzád hasonlókkal az a gondom,hogy úgy érzem,vízet prédikáltok,whiskey-t isztok.rámentem adatlapodra,nagyjából 90 százalék vagy több az amerikai film.és jónéhány blockbuster igen magas pontszámon.
szóval,ezt az első mondatod miatt.nem támadólag,semmi,csak egy gondolat.túl azon,a jurassic park nem amerika fényéről szólt,a függetlenség napját pedig német !4ötlötte ki!!írta és rendezte.
de,ezek részletkérdések.

Merida, a bátor - Vélemények

2012-12-22 19:21.45

A legnagyobb gond az eredetiség hiánya.
Nincs már Wall-E ,Toy Story pláne Némo nyomában,hanem van helyettük egy korrekt csak épp kiszámítható mese-kalandfilm.A Merida a bátor sajnos ahhoz nem elég bátor,hogy az animációs filmek legcoolabb női hősévé avanzsáljon,ám szórakozásnak azért nem rossz.
Pedig a kezdetek ígéretesek voltak,hisz hősnőnket nem segíti férfi,csak magáért száll egyedül harcba-nomeg mamájáért-,sőt körülötte az összes pasi kissé...buggyant.Merida értelemszerűen olyan szinten van megrajzolva,hogy a Pixar a hajával történelmet írt-mikor a kislányon először megláttam,szó szerint eltátottam a szám,minden hajszál külön életet élt és a színválasztás csodálatos!-jelleme pedig annyira hibás,amit a kiszámítható sztori a végén simán orvosol.A poénok kellemesek,persze sokszor a gyerekek számára vannak kihegyezve,a rosszabbik maci meg tényleg besz...csinálósra van megcsinálva.
Valahogy én mégis fájlalom,hogy kedvenc stúdióm nem merte bátrabban odatenni magát és maradt a jól bevált sémáknál-így a középszernél-csak a képi megjelenítés okán van miért dicsérni őket-igaz,ott nagyon.Mindettől független,szórakozni lehet rajta,tehát a célját eléri.
Csak...kussolj már,Szamuráj.

Ted (2012) - Vélemények

2012-12-22 18:40.25

"Szóval most őszintén: ki viszi el a csaját nyugodt szívvel egy olyan randifilmre, amiben a tündibündi Coccolino mackó a bostoni CBA mirelitpultján kúrja seggbe az eladólányt, és közben olyanokat kiabál, hogy "Ez az bébi, most akaszd be az ujjadat a címkémbe"? Ugye, hogy senki. "
Mert ő tudja.Tudja,hogy a csaj mit szeret,milyen humor jön be neki,mi az ingerküszöbe,és azt is,ami neki nem tetszik,az senkinek sem tetszhet.
Nevezett kritikarészlet egy okos ember írása,aki a nézők tömege pulzáló karján tartja egyfolytában mindent érző kezét ,felmérve a MINDENKORI ízlésvilágot de az is lehet-pusztán egy gondolat!-,csak egy sznob kritikus.Mindegy is:én a Ted című Wahlberg filmen pokolian jól szórakoztam,még akkor is,mikor kilógott a klisék lólába.
Igaz ami igaz:azok nagyon.
A Ted akkor vadítóan jó,mikor laza,cinikus,trágár valamint a popkultúrára tesz megjegyzéseket és filmeket,személyeket fikáz:és akkor gyenge,amikor párkapcsolati problémákban kíván elmerülni meg némi mondanivalót is akarnak adni. Jónéhányszor obszcén ,merész-a legnagyobb poén mikor gang-bang-re céloz az elárusítócsajjal-és politikailag direkte inkorrekt,pont hogy korrekt legyen a röhögés a nézőtéren,ha itthon forgatták volna,cigányoztak volna benne lazán.(Csak nálunk ilyesmi nem kerülhet vászonra,mert félreérthető lenne,sok okos embernek nem jut el a tudatáig,hogy Borat-szerűen is ki lehet gúnyolni akármilyen rasszizmust és előítéletet.Ez vonatkozik a filmeket gyártókra is!)Mark ifiúr egyre szimpatikusabb,egyszerűen egy jópofa srác aki lehet nem Edward Norton-i mélységeket hordoz,ám valamiért könnyű azonosulni vele és van annyira okos,csak olyan szerepeket vállal,ami jól is áll neki.A kíméletlenül jó viccekért Seth MacFarlane a felelős,mintahogy a gázos forgatókönyvért is.
Mert az bizony gyenge,a macirablás csak ürügy meg a korhatárhoz kicsit méltatlanul nyálas,ám a Ted még így is,a Mila Kunis-sal való szépelgéssel együtt is valóban az év egyik legjobb vígjátéka,ahol az öreg Sam J. Jones is mer magából hülyét csinálni,Giovanni Ribisi pedig szintén megmutatja,elég 5 perc a vásznon,és sose felejted el a jeleneteit,hja kérem az a buzis tánc....
És igen aláírom,kiszámítható,alpári,néha bunkó meg füvet szívnak,kurvák vannak benne,még a mellékszereplő csajok is tutajos luvnyák és kell ismerni nem kevés filmet Seth M. kedvenceiből,de ez a macis jófajtaság baromi jó!
Baromi jó arra,hogy 102 percre gondom bajom elfelejtsem,és megtudjam,a Farkasfiú az Alkonyatból begyűjtött egy csicskalángost.Már megérte!

Az utolsó cápa - Vélemények

2012-12-22 14:12.25

Ez volt emlékeim szerint az a film,mikor egy muksó lógott ki a helikoffferből aztán a cápa kettéharapta.Teste fele meg lógott továbbra is a darálóról.
Masszív egy csillag.

Good Will Hunting - Vélemények

2012-12-22 13:57.18

dehogynem retardált.ez a véleményed,mit szívod vissza?

Amit még mindig tudni akarsz a szexről - Vélemények

2012-12-22 13:55.55

Ez a film jó.
Őszintén,mert szemét alak vagyok persze meg mit adom a bölcset,nekem az a hatalmas nagy brán...a tököm tele van azzal,mikor házasságot??mit házasságot,kapcsolatot hírből nem ismerők ,tinik ,taknyosok kezdenek el mélyigazságokat írkálni olyan filmekhez,amiknek magjához igazából annyi közük,mint Vin Dieselnek a hajzseléhez.Ők hogy tudhatnák,hogy 30-40 év után milyen idegesítő,unalmas,megunt lehet az ember élete társa felé,és ezen...nincs mit csodálkozni.Most őszintén,tudja már előre bal vagy jobb kézzel markolja meg a mellét szeretkezésnél először,milyen lesz a szájszaga reggel,milyen szagút fingik bizonyos kaják után,hogy reagál apróságokra...megkopnak adott esetben a dolgok,a mell megereszkedik,a pina zipzáros lesz,a férfi lapos hasa hurkás és a keménységgel is gondok lehetnek szóval a külsőségek meg még rátesznek pár hólapáttal.
Tré dolog?Persze.De ez az élet.Néha...Sokszor.Remélem,nem mindig.
Szóval,tetszik nem tetszik,a házasélet a szextől működik(Most azért nem szó szerint vénemberekre gondoltam).Mondhat bárki bármit,igen,persze fontos a megértés,kedvesség,a humor cefetül,de ha nem DUGNAK,ha nincs intimitás,akkor...valahogy megette a fene az egészet.Mikor két ember intim kettesben nem tud örömet adni egymásnak,egy fal kezd közéjük épülni,habarcsa a napok,téglája a megszokás és unalom,kőművese pedig épp maga az ember.
Mostanság még hozzátenném vakolókanálnak ezt a tetves rohanó életet.
3 ember,az egyik próbál segíteni:igazából kár,hogy Amerika egyik legjobb komikusát leszerződtették,okosan nézni még Justin Bi...izé,visszaszívom,de azért sokan tudnak.Carell szerepe elég hálátlan,de szerettem benne ,hogy háttérbe vonult és a "nagyokat" hagyta érvényesülni.
Meryl Streep talán minden idők legnagyobb színésznője,ez a szerep meg egy ilyen művésznek nagyjából rutin:mégis jó nézni,ahogy azt a rutint lenyomja,mert minden másodperc a helyén.Ám ez a film mégsem az ő mozija,hanem egyértelműen Tommy Lee Jones-é,akinek morgós,megkeseredett karaktere mintha valóban maga a színész lenne.Jones életben amúgy valami hasonló lehet,-kívülről nézve!-Clint Eastwood mondta az Űrcowboyok kapcsán,hogy milyen érzés vele dolgozni:ő sem egy szószátyár alak,de Jones volt hogy 3 napig a felvételen kívül senkihez nem szólt.Nem mert bunkó,vagy lenézett volna bárkit a stábból:egyszerűen úgy érezte,nincs mit mondania.Mégis,Clint azt is hozzátette-amúgy barátok-hogy utána mindig voltak felhőtlenebb napjai,és a szikár külső mögött egy mélyen érző,humánus férfi lapul,akinek értő humora is van.
Ha nem lenne meg benne ez a mélység,biztos hogy nem forgatott volna Sunset Limited-et vagy M.E. három temetését ugyebár.
Jones reagálásai,rezzenéstelen mégis hatásos arca az igazi főfogás ebben a vígjátékban,ami azért jónéhány drámai elemet is tartalmaz:a gond az,az emberek még mindig nem tudják,hogy a drámának biza a vígjáték...néz utána.Lehet hát nevetni,néha jókat mosolyogni,és szívből sajnálni is a szereplőket egymáshoz való viszonyuk miatt,valamint a tehetetlenség,megalázottság érzete okán,ami a mozis orális kísérletben csúcsosodik ki igazán.Itt hívnám fel arra a figyelmet,hogy mennyire nem egyértelmű még ma sem,hogy valakit tajtékosra nyalnak,avagy egy faszt úgy leszop,hogy partnerének a szeme is besüpped.
Ajvé,a szókimondásom,nem baj,majd jön a fórumrendőrség önkéntes szűzcsapata.
A film utolsó 5 percéért viszont illik a készítőket átkozni:ha ilyen helyzetbe hozom hőseimet,ugyan miért a happy end??Mi ez a nyál amerika megint,amit még a remek színészek se tudnak felejtetni?? Az a vég olyan irritálóan lóg ki a koncepcióból,mint babazsúron a BDSM korbács.
De....nem bosszankodom.Nem teszem,mert jó látni azért azt,hogy valóban komoly,de nehezen megoldható,neccesebb problémákat vizsgáltak meg,persze olyan álomgyári módon,ám remek színészek tolmácsolásában,és Jones minden mormogása aranyat ér,mintahogy Streep bármelyik nézése is urára.

A hobbit - Egy váratlan utazás - Vélemények

2012-12-21 20:12.34

értem,persze!
hogyhogy megnézed harmadszorra is,annyira tetszett?

2012-12-21 19:57.09

hát..nékem tetszett:))
bár,jackson filmjét sokan szídják,mondván nem látják néha,mi történt.elmosódott,stb.igazából úgy vélem,ez egyénfüggő is,emberek szeme máshogy dolgozza fel a látványt,amit a vetítés ad.

Képtelen kampány - Vélemények

2012-12-21 19:47.57

Koch testvérek.
A film miatt érdemes utánuk nézni.
Tetszett:főleg az elején.Mert humorában megvolt az,amiért én mindig tiszta szívből utálom a politikusokat,ahogy mosolyognak,nyáladzanak,jópofiznak,emberszámba vesznek míg szükségük van rád,és ahogy hazudnak.
Gátlás nélkül,szemrebbenés nélkül,bele a pofádba,ha pedig ezzel szembesítik,nincs kommentár,ellépdel a kamera elől,és nem lehet őket szinte semmivel megfogni,mert olyan törvényeket alkottak,amik biztos várként védik őket.Szarfaszú,mocskos,undorító bagázs,és nem értem,képtelen vagyok elhinni,ki még ma az az őrült,idióta barom,aki képes elhinni bármit bármelyiknek.Jobb..bal..balközép..jobbfelső hatos ,ja az fogászaton van...jobbközép..szélsőbaljobb,mennek a majmok.
A majmok meg mennek,a majmok, akik szavaznak ezekre.
Persze,populáris,amit mondok,meg kik lennének helyettük,de nem érdekel.Valahogy...undorító dolgok ezek,rosszabbak bárminél.
Will Ferrell igen tehetséges komikus,kár hogy nálunk nincs elismerve.Pedig a Felforgatókönyvben az is kiderült,színészként is nagyon megállja a helyét,én meg komázom a humorát.Zach Galifianakis a Másnaposok óta van felkapva,nem mondom,hogy rossz itt,de jóval szürkébb,mint Ferrell-persze lehet a megírt karaktere miatt is.
A film elején marha jó poénok vannak,és ilyen mondatokon lehet értelmet keresni,"Amerikában a politikában,ha elég pénzed van,nincs bizonytalanság!" valamint "Én egy valakinek tartozom válasszal,a valaha élt legnagyobb amerikainak,Jézusnak!" és vigyáztam kérem,kiskutyának,kisgyereknek lassítva!!!nyomnak le egy maflást,néha pedig trágárul beszélnek.Bár persze sokan csak röhögni ülnek a mozi elé,szemmel látható az alkotók igyekezete ,hogy valamit azért érzékeltessenek,kimondjanak-nem véletlen utaltam a testvérpár nevére legelőszőr!-és nekem pont ez az igyekezet tetszett nagyon.Aztán a közepe felé megtörik a lendület,lesz némi tanmese és már nem olyan jó a mozi...de lazán vállalható 80 perc.
Az amerikai filmekben amúgy mindig azt szerettem,mikor saját országukat fikázzák,gúnyolják,kritizálják:ehhez persze kell egy VALÓBAN olyan alany,amit bármi mentén ezek a dolgok érhetnek.Nem kétlem,az USA választási gépezete,politikusai,a székek mögötti hatalmak és a kisemberek síksötét milliói erre rá is szolgáltak,pusztán létezésük okán.
Mintahogy nem kétlem,ezt a filmet akár Magyarországon is le lehetne forgatni,kis változtatásokkal.Nálunk persze nagy kérdés lenne,ki lenne az a bátor,aki mindkét oldalnak rálépne a csülkére és még a közönségnek is eltalálná a tetszési indexét.
Végiggondolva,halva születettebb ötlet,mint Langyi-tól legalább közepes és végre nem adatokat rosszul tudó kritikát kérni.

A hobbit - Egy váratlan utazás - Vélemények

2012-12-21 19:44.44

imax-ban néztél már filmet??mert ott tényleg más.

2012-12-21 19:11.46

én komázom:))
amíg sok pénzt le tudnak róla gombolni,addig nyomják.aztán jön a film,ami nézése közben szagok lesznek,a szék is hozzájárul mozgásával a nézés élményéhez,stb.

2012-12-21 18:51.47

á,volt rá jegyem imaxba,nem mentem mert barom vagyok:))de,biztos faszányos lesz.várom már

2012-12-21 18:38.20

batmant ujra vászonra engedik.nolan fogja vélhetőleg felügyelni.))
nem volt rosz film szerintem sem a lezárása.de...engem a második mélysége döbbentett meg.nem csak joker miatt:hanem a karakterek közti kapcsok sokszerűsége,miértjei,a döntéseik ami viszi a filmet,csodálatos volt.
nolan amúgy ehhez ért.mint akciórendező,szerintem kevés

2012-12-21 18:30.50

én nem a filmkritikái alapján írtam:)
olvastam az origóm tőle.néha egész érdekes oldalról közelített meg dolgokat.
azokról beszéltem.hogy filmekhez mennyire ért..gyanítom,nem réz andrás.

2012-12-21 18:29.19

hát...én azt mondanám,van,amit hajlamosak díjakkal megszórni,mert kisebbségek mellé áll,nyomorrol szól,hátrányos helyzetűről:))persze,itt meg az érem másik fele,ki mondaná azt,hogy a nevem sam,forrest,rain men tényleg szar filmek,és hanks,penn hoffman szarul is játszották őket:))van,aki szerint persze,de van ott dafke is néha.
persze,hisz az amerikai filmgyártás igazából ipar:ez értelemszerűen nem azt jelenti,mert valami ipar,attól értékeset nem állíthat elő.(ez a szó ,érték,olyan fura,van itt hülyegyerek,aki nem érti még a jelentését sem,vagy mitől az és miért,oh,most gonosz voltam:))
szóval,ott igényeket mérnek fel,erre embereket fizetnek meg,korosztályokat szondáznak,mi az,ami kell nekik,mi érdekli őket,stb.(ezért volt érthetetlen a john carter film anyagilag-mnár a létrejötte-ugyan ki gondolta volna,hogy erre kattan rá valaki is??gazdasági oldalról az egyik legnagyobb bukás így,fejek hullottak,de mint film,szerintem azért nézhető volt.szóval,azért ők is tévednek.)
van egy mondás kint:az a biztos,hogy semmi nem biztos.persze vannak franchisek,-star wars,gyűrűk ura-amik olyan komoly tömegbázissal rendelkeznek,anyagilag elképzelhetetlen a bukás.erre írták,a hobbit voltaképp mindegy,milyen lesz,ugyis 7-8száz milla biztos lesz.de több filmnél azért van rizikó,székbekapaszkodás,stb.
én azt látom picit,hogy a nézői igények tompulnak,lesznek kevesebbek-sajnos-és ez nem kényszeríti a filmeseket arra,hogy igényesebb tömegfilmeket csináljanak.hiosz...ha ugyis meglesz a nagy pénz,minek tőrjük magunk???
valahol egy saját farkát harapó kígyó ez.

2012-12-21 18:15.54

szóval,a kritikus is ember.:))tanul,hogy az legyen,igen sokmindent,persze nekik is változó az ízlésük,hisz ezért van az,hogy megoszlanak vélemények és nem falkában vonnyítanak.tény,hogy sokszor eltér nagyobb tömegektől véleményük,viszont az őket mocskolók azt felejtik el,ember!!maga a foglalkozása az,amiért ő az általad szeretett műhöz nem úgy viszonyul,ahogy neked tetszik.sokaknak meg szinte fáj.matekprofoknak,igazmondóknak:))
főleg,hogy nem az esztergagép mögül pattant oda az írógép mellé,mint céloztam rá.nem lenézve az esztergásokat.

igazából én azt látom szerte a világban,ész nélkül írogathatnak az emberek bármit,mert van ez a net.és igen,mindig van olyan,aki legalább olyan ész nélkül beáll bármilyen szó mögé:))

2012-12-21 18:09.12

puzsérnak sokmindenben igaza van-szerintem.
most távolodjunk el attól,mennyire beszopta a batmanos dolgot,ciki volt persze.de,ne egy marhaság miatt írjunk le egy embert.attól,mert valaki téved,máskor mondhat okosat.és mert valaki okos,mondhat hatalmas nagy faszságot is.
puzsér sok embernek azért is szálka,mert megjelenése nem előnyös,valamint mert mondanivalóját úgy kommunikálja,ahogy.nem tudom,ez tudatos,átgondolt,avagy zsigerből ilyen.viszont,azt tudom az emberek 85 százaléka -mint választásnál!!-személyiséget figyel.
azaz...nem azt,amit mond.hanem hogy ki mondja,és hogy.
ami nem mindig fasza.sőt.

2012-12-21 18:05.16

De,beszéljünk tovább.
nem érdekes az imdb,viszont mégiscsak tömegek szavaznak:azaz,közízlést vélhetőleg visszatükröz.nomost említettél filmet,beszéljünk róluk:avatar-bombák földjén.
azért azt ugye te is elismered,a tömegfilmek nagyjából több embert mozgatnak meg-a bukásokat ne vegyük figyelembe.alkonyat,armageddon,star wars,transformers,még itt is előbb nézik meg őket,több ember ír hozzájuk,mint mondjuk egy apu vad napjához,ami rétegfilm.az avatar egy vérprofi tömegfilm,lebutítva hogy mindenki értse a mondanivalóját,és technikailag hihetetlen mód megtámogatva,a bombák földjén kis pénzből készült,mondanivalós film.mégis,nagyjából közel állnak egymáshoz az imdbn-8 illetve 7,7 -ami mostani beszélgetésünknél azért érdekes,mert ezek szerint mégse volt az közepes alkotás:hanem szerinted.a tömegek jobbnak látták(szerintem is jobb volt,és őrültem,hogy elverte az avatart.pedig azt szeretem)
én azt látom,és azon mosolygok mindig,hogy a film,mivel tömegekhez jut el,fontosabb médium lett mint bármi,nézőkből mennyire hozzáértőket farag:))megvan persze erről is a véleményem,de az nem érdekes.
értetted,mit akarok mondani?
lincoln azért nem divat.és egy,vélhetőleg az usa-nak igencsak beszoló film se divat.bizok bigelow-ba.remek rendezőnő.

2012-12-21 17:53.56

ott tévedsz,jani,a filmeket nem a kritikusok jelölgetik:)nekik van saját szakmai díjuk:))
innentől meg kár az egész,amit leírtál:))

Vámpíros film - Vélemények

2012-12-21 16:39.38

Ezen legalább néha el lehetett végre mosolyodni.Nagyon néha persze meg egy alternatív de hathatós megoldást is bemutattak a végén Edward-problémakörére.
Rossz filmből persze csak rossz paródiát lehet készíteni,az Alkonyat körüli mizéria -aminek gyanítom,most,hogy lefut az utolsó része mozikban,lassan vége lesz-szóval,a hiszti adja magát,hogy gúnyolják.Ne így persze,mert ez rossz,buta,ostoba,sötét és annyira átgondolt,mint fehér cápa mellett tampont cserélni.
Színészi játék nyente,látvány nyente-itt jegyezném meg,az Alkonyatban is kb.hasonló ennek minősége-néha meg kimondottan fárasztott a film,pedig Pattinsonék mozicsodái ennél jobban ki lehettek volna gúnyolva.Igazából ezt a Jason-Aaron nevű tettestársulatot ki kéne már vezetni az álomgyárból,mondjuk szénbányásznak,megtudni nekik,mi a munka.
Olyan felesleges avval a szóval dobálózni,igénytelenség,de attól még persze érthető használata.
Itt nagyon is.

Halál a mocsárban - Vélemények

2012-12-21 14:19.20

Igaz történet?
Hát...egy kroki szájában az ember keze,az meg csak bámul rá,nem kezdi el azt a forgást,ami fajtájára jellemző...khm.
Igazából egynek elment,bár az eleje vontatottnak indult.A színészek annyit tettek hozzá a dologhoz,amennyit szegényes eszköztáruk engedett,a kroki meg egész pofásan nézett ki abban a 6 másodpercben,amíg láttuk.
Viszont belegondolva magába a szituba,nem cseréltem volna velük,mikor pedig a férjed füled hallatára vígan ropogtatják alattad...morbid és akkor finom voltam,vagy testvéred mellőled próbálja megcsócsálni a hüllő nem a Best off Familly moments .
Szerintem nem volt nézhetetlen,talán a rendezők feszültségteremtő képessége hagyott némi asztalcsapkodásra okot,nem mindig működött,ahogy kellett volna.Ha meg az ember utánagondol,a kroki nem is volt nagy példány,mégis milyen lazán végzett bárkivel....valamint külön tetszett az a dolog,mikor az ember fél,be van rezelve életéért,minden zajra,neszre mennyire felajzottan reagál.
Biztos,hogy egyik ősi félelmünk,hogy megesznek:))

Jellemző mondat, esetleg rövid párbeszéd - melyik filmben hangzott el?

2012-12-21 13:57.14

huh,valszeg igazad vagyon:))

2012-12-21 13:33.02

egy kis sárkány mondja egy pacinak :))

elejére ... 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk