Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
A Lego-kaland 2. - HBO, 15:55 |
Végszükség - Film+, 16:10 |
Midway - Mozi+, 16:15 |
A bűn árfolyama - HBO3, 16:35 |
Badman - A nagyon sötét lovag - Paramount Network, 17:10 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Dougray Scott (59) |
Mark L. Lester (78) |
Peter Facinelli (51) |
Garcelle Beauvais (58) |
Tamsin Egerton (36) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
- Filmes Sámánok Rendje - |
Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg |
F mint foci - Avagy vélemények a bajnokságokról |
Rap,Hiphop |
Kati és a vadmacska - Keresem |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Dr. Halál |
Cailey Fleming |
2013-01-05 16:16.27 |
azért írtam mosolyjelbe,tudom a választ:))
igazából nem tudom,feltűnt,épp a semmiről beszélünk egy oldala? |
2013-01-05 16:14.21 |
karesz,öszpontosíts erre.ne menjünk félre:erre az írásra,ha már a szart akarod pofozni:majd erre is írhatod persze,miért ne,megtehetem.
naná. szóval,erre itt.mégegyszer,utoljára,az ember hadd tudja,mit milyen szándékkal ír.nem ismétlem magam. mikor voltam veled vagy valentinoval lenéző?tanító??hm?? én úgy látom,,amit írtam:olyat képzelsz bele,ami ott nincs.és azon pörögsz. nem írnám ki,de mégis,hid el,kiemelés nélkül is tudja az ember,mit ír:)) és hidd el,itt nem arról van szó,ki nem ért egyet velem,vagy mivel.egyszerűen te negatívabbnak vélsz egy mondatot,ami marhára nem volt felétek negatív és bántó. de,ha akarod még tényleg pofozni a szart...sok értelme nincs.tán unatkozol vagy rossz napod van:)) |
2013-01-05 16:04.57 |
akkor ostoba vagyok.
a másiknak lejött,mi van:neked nem.jó szörőzést,én elmondtam,mi van,innentől meg erre itt kár bármit írni,hisz te CSAK onnét rugaszkodsz el,amit látsz vagy látni akarsz. de,dőlj hátra,és élvezd igazad. célpont..DD |
2013-01-05 16:00.13 |
az elejét jól látod,mintha sértődne.
nem számít,persze.de ilyen alapon meg miért írsz utána,ha tudod,nem számít persze:)) érted,mit akarok mondani? igazából a lényeg valahol nem ez.kár magyarázkódni,a bugócsigán taknyot keresni,amit írtam,nem rólatok szólt bántó üzemmódban.ezért nézek most hülyén picit,mit mondjak. |
2013-01-05 15:56.38 |
karesz...ne haragudj,marha ostobán látod.
az ott annyit takart,azt a figyelmet adtátok meg annak a kölyöknek,amit nyílvánvalóan szeretett volna.ennyi.semmi lenézés,tanítás,mi van??nem is értem. de,ugyanis azokat te látod bele:had tudjam már,én milyen szándékkal írtam.nem olyannal,amiket te rá akarsz az emberre erőszakolni. de,ha gondolod,számold tovább a perzsacica szőrét. |
2013-01-05 15:44.40 |
egy frászt.
vazzeg,ír az ember egy mondatot,ilyen szinten hárman félreértik???nem lett ez a fórum kicsit...sértődős?? |
2013-01-05 15:41.37 |
kicsit túlreagálod,olyanokat képzelsz megint bele,ami ott sincs.
én ugyanis még véletlen se minősítettelek le akár csak gondolatban is bármelyikőtöket!!azt se nagyon értem,ez !hogy jön le neked! ne keres mindenhol ellenséget,karesz. |
2013-01-05 15:38.22 |
mert nem,én nem kérdezhetek?most szólj:)) |
2013-01-05 15:33.45 |
tárgyi marhaságaira.langelus nagyjából semmit nem tud egy filmről,amiről ír. |
2013-01-05 15:33.05 |
ebből ez jött le? |
2013-01-05 15:32.48 |
gazdagabb? |
2013-01-05 14:35.38 |
pont azt adtátok meg ennek a pojácának,amit akart. |
2013-01-05 12:36.44 |
kissé ...tétnélkülivé volt rendezve.és ezt a valóban szép látvány se tudta eltakarni |
2013-01-04 17:42.17 |
Hát,ez leginkább a színészek miatt nézhető,amúgy az egyik legnagyobb rendező mellényúlása.Nagyjából érdemtelen történet,olyan...felesleges érzetem volt végig,ezt most minek,komolyan??
Hoffman jó szokásához méltón abszulút kiemelkedett,Broderick meg kazán partiban volt a skótok büszkeségével. |
2013-01-04 15:40.21 |
miért élnék csúnyával??azt nem beszélgetéseknél szoktam,nagyjából |
2013-01-04 14:22.56 |
már már egotripet nyomatsz:)) |
2013-01-04 14:15.58 |
ez vagyok,biztos:) |
2013-01-04 14:11.10 |
nála ez bevallom,nem jutott eszembe,de biztos mert sokat képzelek magamról:)) |
2013-01-04 14:05.53 |
most bevallom,nem értem...:)) |
2013-01-04 13:57.02 |
nem számítanak,persze,de azzal is mondtak egyfajta véleményt |
2013-01-04 13:56.32 |
de mi csak válaszoltunk. |
2013-01-04 13:52.57 |
nem,akik elmentek választani!!annak kétharmada.különbség |
2013-01-04 13:52.17 |
olvasod a legujabb mozgóképistenállócsillagmajdénmegmondom mi lesz a fórumonhamárregeltemide,bencefaterjo vagy kiistent:)) |
2013-01-04 13:42.06 |
nem túl jó dolgok ezek.hol a legmagasabb épület,:)) |
2013-01-04 13:37.52 |
de...akkor most miben higgyek,milyen a világ?:)) |
2013-01-04 13:36.40 |
Tökéletes fogamzásgátlás:))
Amikor apám szeretkezni akart, anyám mindig megmutatta neki a fényképemet. (Woody Allen) |
2013-01-04 13:32.07 |
én is,ha néha olyat is néznél:)) |
2013-01-04 13:31.38 |
azaz,az idealizmus megtéveszti az arra hajlamosakat:))ami nem káros?mi van ha azt valaki elhiszi?hogy szorgos munkának van gyümölcse,néha kell az emberi szó,van még emberekben jóság ,a hűség lehet fontos dolog,más effélék?:)) |
2013-01-04 13:27.06 |
akkor gyorsan ki kell dobni hát valamennyi olyasféle magasröptű irodalmi munkát,írást,regényt,novellát stb,mely ezeknek a dolgoknak ellent mond,hisz...hazugok:)) |
2013-01-04 13:23.17 |
látod,2 dráma közt még ilyet is nézek:)) |