Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Végszükség - Film+, 16:10 |
Midway - Mozi+, 16:15 |
A bűn árfolyama - HBO3, 16:35 |
Két apának mennyi a fele? - Film Mánia, 16:55 |
Badman - A nagyon sötét lovag - Paramount Network, 17:10 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Dougray Scott (59) |
Mark L. Lester (78) |
Peter Facinelli (51) |
Garcelle Beauvais (58) |
Tamsin Egerton (36) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
F mint foci - Avagy vélemények a bajnokságokról |
- Filmes Sámánok Rendje - |
Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg |
Rap,Hiphop |
Kati és a vadmacska - Keresem |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Dr. Halál |
Cailey Fleming |
2013-01-04 13:19.56 |
mindig minden pozició kérdése hát?:)) |
2013-01-04 13:19.25 |
ne már,jusssz isten:)) |
2013-01-04 13:14.42 |
beáll disznónak....:)) |
2013-01-04 13:11.09 |
csak uralkodnak.azt csinálnak az alja néppel,aki nem túl okos innentől irányítható,amit akarnak.az emberek legősibb vágya??ösztöne??hogy hatalmat gyakoroljon,így vagy úgy. |
2013-01-04 13:03.14 |
szerintem mindkettő.
szerintem a média meg az azt élvezők egy saját farkába harapó kígyó esete.a média torzult,a nézők -többsége-erre vágyik,aztán ujabb torzulás,még alacsonyabban terpeszkedő igények... néha van olyan érzésem,bizonyos köröknek ez így fasza,de lehet ez a velem született összeesküvéselméletbaromság |
2013-01-04 12:54.48 |
rossz hold. |
2013-01-04 12:45.13 |
hát,az oktatás azokban az országokban gyakorlatilag kimerül a vallásban.minden,a valláshoz kapcsolodó kérdést megrágnak-bár ugye egyoldalúan,hisz kételynek helye nincs,így meg csak bután előre a kitaposott úton-de számolásra,irodalomra ,környezetismeretre,biológiára nagyon nem fordítanak időt-hacsak,az nem hozható össze szintén a vallással,vagy olyan irodalmi értéket mond magáénak,ami a vallásuknak nem mond ellent.
számítástechnika...a netet se komázzák ugye:)) a média meg:azért felmerül a kérdés,a fogyasztók mennyit tesznek annak érdekében,mást kapjanak? |
2013-01-04 12:30.09 |
dehogynem szuperprodukció!!fox a gyártó,120 milliót!!!!kóstált a legyártása.
a rendező meg nem akárki,sőt. |
2013-01-04 12:27.04 |
igen,de ami megdöbbentő,hogy ezen országokban a gyengébbik nem is mennyire azon az állásponton van,bizony jók úgy a dolgok,ahogy éppen történnek.afganisztánban egyetértettek a megkövezéssel,mikor arról kellett szavazni,akarják a csadort,lelkesen igent mondtak....és azt mondják,a mi életünk erkölcstelen és bűnös(ha úgy nézzük,ahogy mondjuk a biblia kiskáté írja,valóban)
aki legutóbb lövöldözött,meg még csak nem is volt mondható hülyegyereknek...vannak gondok a világban. bár,igazából én úgy vélem,sok minden nem változott.persze régen nem puskávak irtott ki valaki valakiket csak úgy,de így viselkedő emberek mindig is voltak,csak nem volt média,ami az emberek képébe nyomja.ma 15 percenként elismétlik,érezd magad szarul,a végén meg kapsz egy zsiráfszületést,azért van jó még a világban... |
2013-01-04 11:48.50 |
Erre meg mit lehet mondani??
Az indiai férfi fényes nappal fejezte le testvérét egy utcán, nagy nyilvánosság előtt. Majd a legteljesebb nyugalommal sétált el a rendőrségre. A 29 éves Mehtab Alam Kalkutta városában követte el a szörnyű gyilkosságot, mindössze 13 kilométerre a városközponttól, a nyílt utcán – jelentette az indiai sajtó. A férfi azért fejezte le 22 éves húgát, mert a nő régi szerelméhez menekült férjétől, és ezzel foltot ejtett a család becsületén. A férfi fényes nappal, délelőtt 11 órakor rángatta ki Nilofar Bibi nevű testvérét szerelme házából az utcára, ahol több ember szeme láttára egy csapással levágta a fejét egy állatok lemészárlására használt késsel, ami leginkább egy machetére hasonlít. Ezután húga fejével a jobb kezében, a másikban pedig a késsel a legteljesebb nyugalomban sétált el a rendőrségre, ahol feladta magát. Mehtab a rendőrségen elmondta, hogy húga szeretőjét is megölte volna, de a férfi nem volt otthon. Ugyanakkor a házban volt a férfi egyik nőrokona, akire rátámadt, miután megpróbálta megvédeni Nilofart, és a nő jobb karját majdnem teljesen levágta. A lefejezett nő 14 évesen házasodott össze férjével, akinek két gyereket szült, az elsőt 16, a másodikat 18 évesen. Nilofar nem sokkal halála előtt azért menekült el férje családi házából, mert sógora zaklatta. Tavaly nyáron már történt egy hasonló eset Indiában. Akkor egy 46 éves férfi lánya levágott fejével jelent meg a rendőrségen. A gyilkosságot azért követte el, mert nem tudta elviselni a lány szerinte túlzottan szabados életmódját. |
2013-01-04 11:45.05 |
Sokak nem tudják,de Van Damme sose volt valami gigasztár.Nem volt "A" listás az USA-ban,sose voltak 100 millát átlépő filmjei,mint a "nagyoknak",és leginkább Európában volt esemény,ha bemutatták valamelyik moziját.A Kung-Fu panda 2!!!!!hozta meg az első filmet,ami 100 milla felett termelt,legjobban neki amúgy akkor ment,mikor Sam Raimi-ék álltak be mögé,és ilyen filmeket csinált,mint a Tökéletes célpont vagy az Időzsaru.Én mindettől fogva szeretem,az Oroszlánszív egyszerű naivitása egyszersmind mindent elmond erről a srácról,amit munkájába fektetett.
Magánélet meg?A JCVD valami hihetetlen jó film volt,kimondottan örültem,hogy Cannes-ban megtapsolták,kívántam neki hogy tovább azon az úton...igen,tudom,akkor nem akciófilmeket forgatna,tudom.De az pont azért tetszett,ugyanígy a Narco című darab,ahol szintén önmagát alakítja-nem kis öngúnnyal. Ez pedig egy kellemes "B" filmes szösszenet,ahol többedszerre bebizonyosodik,Van Damme-nak igenis van színészi vénája is,erre a Tökéletes katonában figyeltem fel először igazán,amikor lapátolja be magába a kaját átszellemült arccal és közben bámul a nagydarab szakácsra ártatlan.Jól játssza ezt a kiégett,marcona karaktert,aki hentes-kellemesen lepukkant volt a bolt,mit mondjak-verekedni se felejtett el mégha lassított köríves lábrugás már nincs,helyette késsel villan.A történet persze kiszámítható,és igen,mindenki tudja,Európa sötétebb részén van gyerekkereskedelem(mintahogy van Hollandiában,Franciaországban,Angliában is...)Szimpatikus volt a ketrecharcos srác, a felesége meg egy nőnemű Rambo lett a végére,megmondom őszintén,bár a forgatókönyv sok helyen gyengélkedett de valahogy a rendezés meg az akciók szórakoztatóvá tették a filmet. Az az igazság,lehet hogy moziba már nem kerülnek filmjei,de munkáit még mindig be lehet vállalni szórakoztatónak,szemben mondjuk Seagal vagy Dolph csak DVD-n megjelenő csodáival.Bírom ezt a belga fiút ,na. |
2013-01-04 11:38.33 |
sőt,nem olvasol utána az embernek 2 oldalt vissza,hogy ej,ezt mégis hogy képzeled?:))milyen életed lehetett eddig,ha ez itt keménykedés??nem zavart a kiskanál aranyból a szádban?:))
írkálj inkább valami értelmeset végre,arra van szüksége az oldalnak.már ha megy |
2013-01-04 11:30.56 |
hátha:) |
2013-01-04 11:24.49 |
az életben,barátom,én érzem magam valakinek:és emiatt például nem kell kesztyűket huzogatnom más kezére,mi vagy te,valami BDSM klubban öltöztető?
el ne gondolkodj,amit írtam:ki kezdte a személyeskedést,most épp mire használod az oldalt,ugyan hol van,ahol épp verem a mellkasom. válasz??:) |
2013-01-04 11:08.10 |
akkor,bence barátom,zuhanj neki a netnek,és írd már ide,hol voltam magamat felmagasztaló.de,az életben is ilyen vagyok.
viszont én az oldalt arra használom,legtöbbször,amire való.nem zavar,épp most is te kezdesz személyeskedni??? innentől:arra használod,amire való?? kis gondolkodás,tudod.valami intelligenciára vagy mire vered magad:holott ez csak inkább viselkedés.:)) az értékrend meg,hogy neked nem válaszolnak,hogy jön ide??ki vagy te??DDD |
2013-01-04 10:49.11 |
nem szoktam |
2013-01-04 10:47.24 |
és snipes ot tűnt fel benne |
2013-01-04 10:41.16 |
látod?szerinted. |
2013-01-03 17:48.38 |
Szórakoztató.
A gond,hogy még a végső csavar is valahogy ordít:nem mert olyan marha okos vagyok,egyszerűen mert az átverős filmek ilyesmikre épülnek.Nekem leginkább az olyan apró finomságok jöttek be,ahogy például a néger öreg cipő alapján döntötte el,kinek adjon információt avagy sem,vagy ahogy puhatolóztak egymásnál félinfók alapján,beugratásként(Aminek mint Sly és Stuart esetében a végére kiderül,sok értelme nem volt,de akkor és ott helye volt). Még jónevű mellékszereplők is megvillannak játékosnak,a főkarakterek pedig nívósabb nevek:bár az igazság szerint Sly-nek ebben az időben nagyon nem ment-mégis szinte ő a legjobb.Jó látni őt mindig olyan szerepben,amikor sármját kamatoztatja,Melanie Griffith pedig megvillantja,valaha szép nő volt(ma,1789 műtét után,hát jaj...) Nincs sok gond ezzel a filmmel,nem akar sokat de azt igyekszik megadni. |
2013-01-03 16:38.21 |
bence!
én így írok 6-7 éve. mi a ráknak olvasol vissza?hm??amellett,ott titkok nincsenek kiírva,ez nem krimi. az intel...az más,öregem.ne karcolgasd,neked oda más vésője kell!! |
2013-01-03 15:28.42 |
azért tom nem cingár:))
bár akkora,mint egy hanyatlökött mazsola,az kétségtelen. |
2013-01-03 15:27.17 |
No,ez egy kellemes sorozat volt,aminek a vége azért volt meglepő,mert istenek rosszalkodtak benne:csak úgy:))
Szép tájak,jó nő,misztikum,titkok,gyilkosság,valahogy minden a helyén volt benne.A Magyar TV valaha egész jó sorozatokat nyomatott keddenként,-az volt az a nap,mikor jött az épp terítéken lévőből a következő adag-ez kimagaslott mind közül(amihez persze hozzájárul,Klinika,Nők a pult mögött stb nem ez a kategória volt,bár műfajukban nem voltak rosszak). A végén pedig a pasi bizony jól járt:pénz és egy istennő figyelme:)) |
2013-01-03 15:06.24 |
mit változtassunk? |
2013-01-03 13:10.19 |
Aranyos,kedves...és kiszámítható,sablonos,épp ezért helyenként ha nem is unalmas,de üres.
Pedig úgy nagyjából minden a helyén van,zene ,fotózás erős,a rendezés biceg ,a film amúgy feldolgozás.Akikért érdemes végigülni,a színészek persze:Hepburn profi,Beatty szívtipró Annette Benning meg szó szerint csodaszép.Abban a nőben amúgy is lehet valami,hisz az álomgyár szó szerint fenevadját-aki forgatást intett le azért,hogy lakókocsijában 2 nőt leszopasson,és ezt büszkén vállalta-így az ujja köré tudta csavarni. Nem megbánós dolog,ha megnézi valaki. |
2013-01-03 12:28.21 |
és még van,aki meri szidni az amerikai fiatalokat... |
2013-01-03 12:24.33 |
meg a kiflivel:)) |
2013-01-03 11:55.48 |
Ezt azért kiragadnám,mert el lehet rajta gondolkodni!
"Íme a bizonyíték, hogy egy mai sláger szavatossága rövidebb, mint a Beatles idején – vélte a filmesztéta Réz András (61). – A filmről nem mondhatok véleményt, nem láttam, de a jelenséget sajnos ismerem. Bárki is csinál mozit egy divatos dologból, rá kell jönnie, a mozgó kép lassan készülő holmi – fűzte hozzá a szakember, aki szerint nem a filmesekkel van a baj, hanem a felgyorsult korral és a fogyasztási szokásokkal. – Nekem nem jön be ez a szitu!" |
2013-01-03 11:41.08 |
bezzeg a remény rabjai,de rossz is volt,hát nem,kitty szívem:)) |
2013-01-03 11:37.20 |
dehogynem.kutya,lift,patkány ,hogy látjuk a kameramant,lövés a másik oldalról nem volt a rec-ben. |
2013-01-02 19:44.31 |
Sokaknak nem tetszik,de a Sötét lovag valódi eseményfilm volt.
Hollywood a szórakoztatás fejedelme filmek terén,imádom,mikor emberek köpködik nevét ám mégis falják amit ont magából:holott a közönségfilmjei inkább közepesek,jó esetben jófajták és nagy ritkán,de tényleg nagy ritkán kivételes remekek-még egyszer mondom,a közönségfilmekről van szó. A Sötét lovag nem ilyen volt:hanem vérprofi,egyenes munka,mely az egész jól működő akciókon kívűl egy mélyebb értelmezésekre is okot adott forgatókönyvet pakolt a vászonra,valamint egy olyan negatív karaktert adott a világnak,hogy Joker említésekor Jack Nicholson eszünkbe sem jut:Ledger-nek pedig ehhez meg se kellett volna halnia,bár élt volna tovább,hogy kibontakozó tehetségét egyre jobb művekben izonyítsa.Kevés film van,főleg ami komorságot sugároz,hogy ennyi ember istenítsen,és ne tántorítsa el őket az ellentábor mantrája,ez csak a hype meg Ledger halála miatt történhetett:fenéket,ami jó,megtalálja a közönség igényét,akár több pénzt is fialhat,és még a minőségét is elismerhetik,ellentétben mondjuk egy Alkonyattal . Csak,van az a bizonyos léc:Nolan olyan magasra rakta,alig lehet látni. A felemelkedés meg csak alatta suhan át. Hol a hiba hát?Talán a túl sok szál az ok,a sok karakter,amikkel értelemszerűen nehezebben boldogul az alkotó majd három órában is(Még akkor is ha ennek az alkotónak PONT az az erőssége,a karakterek közti kapcsolatokat,viszonyrendszerek ábrázolását vitte tökélyre és ezekkel tette értékesebbé Batman mozijait)Vagy egyszerűen nagy a nyomás,az elvárás?Esetleg a negatívabb karakter nem olyan erős,mint Joker? De egyáltalán....meg kell ugrani akármilyen lécet is??? Szerintem nem:persze érezhető,ez a film gyengébb,mint a Dark knight.Valami hiányzott belőle,amit ott nagyon eltaláltak,az akciók se olyan látványosak,Batman börtönbeli dolgainak filózofikusabb rétege inkább vigyorognivaló és Bane hiába tömör izom és pusztítógépezet,Joker cikornyái és őrülete seperc alatt lemossa.Bane karaktere amúgy roppant tudatos döntés eredménye lehet,nem lehet nem észrevenni benne a népvezért,aki hajlandó azt mondani,amit a tömegek akarnak,ám mi van,ha azt meg is kapják???......Ezt valaki átgondolta?Rögtönítélő bíróságok,barikádok,hisz még Macskanő is rájön,talán ez sem járható út(mégha a tőzsde elfoglalása,most mondjam,tetszett is???) Bane-Tom Hardy persze remek-erőember,nem Batman személyének tükörképe,-ennélfogva annak létezésének nem megkérdőjelezője,mint Joker volt anno-hanem hidegebb ,politikai irányvonalon rosszalkodik,így a személyesebb okok kicsit háttérbe kerülnek-hogy aztán az addig szürke Marion Cotillard személyében kicsit erőltetetten,de újra fontossá váljanak.(Mondjuk,az persze elég személyes,ha valakinek megroppantják a gerincét.)Batman belső felemelkedését egy börtönön keresztül volt hívatva bemutatni:hát.....kismillió dologba bele lehet és illik kötni ezen a ponton,kezdve egy kislány átugrik akármilyen távot,férfiak meg nem(Mégha igen,vette mindenki,a lányt mi hajtotta).No meg,ennél keményebb börtön is van,az büntetés valóban hogy látják a napfényt???Hogy is szól a dal a börtön ablakáról??? Néha az a furcsa érezésem volt,mintha Batman valahol a "régi világot" védte volna. Akit viszont valóban jó volt látni a filmben,a Macskanő karaktere:és Anne Hathaway alakításába nem is lehet belekötni,mint ahogy nagyjából senkiébe sem-Oldman meg megint a legjobb volt,többedszerre.A zene egyszerűen fenomenális,nincs rá jobb szó,sokszor elgondolkoztam azon,ezek a filmek mennyit is köszönhetnek a magasztos,sokat kifejező dallamoknak. Ami számomra csalódás,és ki kell írnom magamból,az akciójelenetek:Nolan érti a belső vívódásokat,a mozgatórugókat karaktereken belül és Joker miatt azt mondom,képes újfajta célt is kiszúrni magának a filmes palettán mint inditékot,ám akciót rendezni még mindig kevésbé tud.Látványos persze,a végére némi ritmust is összeszed,de igazából hidegen,ritmustalanul csinálja ezt a dolgot,és nem azért,mert a realisztikusságra törekszik, egyszerűen ebben gyengébb. Mégis,azt mondom,méltó lezárása ez valami olyasminek,ami bár hollywood-i produkció,és persze pénzbenyelésre törekszik,ám míves és igényes tömegfilm alkotói zsenialitás?? mentén,a Felemelkedés hibái ellenére is a 2012-es év egyik legjobb filmje volt.Giccses a vége,nem merték megölni a hőst, Bane halála pedig egyszerűbb volt egy hapcinál,ám egy olyan ember rendezte,aki valóban szívén viselte azoknak a karaktereknek a sorsát, akiket dirigált Ez pedig a minőségibb filmkészítés egyik ismérve,hölgyek-urak. |