Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Két apának mennyi a fele? - Film Mánia, 16:55 |
Badman - A nagyon sötét lovag - Paramount Network, 17:10 |
A Hídember - Direct One, 17:40 |
A Pentagon titkai - Filmbox, 17:40 |
Az éhezők viadala: A kiválasztott - 1. rész - AMC, 17:40 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Dougray Scott (59) |
Mark L. Lester (78) |
Peter Facinelli (51) |
Garcelle Beauvais (58) |
Tamsin Egerton (36) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Tommy Boy |
Bruce Lee |
2012-12-29 13:00.01 |
dehogynem.nicholson huzott egy újabb strigulát. |
2012-12-29 12:06.42 |
A borzalom szó ehhez a filmhez egy női kéz izgató simogatását jelenti. |
2012-12-29 12:02.59 |
remélem,a régit...nem azt a remaket... |
2012-12-29 11:47.14 |
azért..voltak üdítő kivételek.mondjuk,humorunkat vitathatatlan,csehek,szlovákok,lengyelek,románok stb érthetik,ennek okai többfélék,erős közük van a történelemhez,vagy gyökerekhez is(nem fa:)))viszont a kontroll jól szerepelt még kint is,lévén a magyar humor mellett sokkal több is volt benne,globálisabb??dolgokkal tömték tele,az amcsik is fizettek rá moziba:és tetszett is nekik.vagy tarr béci bácsi,akit kint pl jobban becsülnek,mint itthon.szabó istván filmjei pedig gyakorlatilag bárhol eladhatók-igaz,ő akkora név,hogy nemzetközi sztárokat is fel tud kérni. |
2012-12-29 11:10.13 |
hidd el,annak,hogy kint hogy hozott pénzt ,sok köze aztán nincs,mennyiért veszi meg a tv:))idő,ki a forgalmazó,stb.ezek játszanak.
erre nem tudok válaszolni.lévén,cseh nyelven kerültem karl may írásából minden filmet:))de ha időt akarsz szakítani rá,győzkődj:)) amit meg írtam,erősen félreértetted. |
2012-12-29 11:01.53 |
azt mondod?:))
ezzel a gond az,azt csak mi élvezzük.egy japánnak hiába mondom,ez magyar szinkronnal jóóóó,nem hinném hogy hajlana ennek elismerésére,félő,egy belga is így tenne,az utolsó sziú is,egy svéd is hasonló hozzáállást tanúsítana,sőt egy húsvét-szigeti benszülött is:) amúgy ezt néztem szinkronnal,tényleg jól sikerült.én szeretem a filmet is,szerintem jó,de ettől még az igazság az,nem volt siker. mintahogy az igazság szintén az,kit érdekel??? |
2012-12-29 10:57.38 |
több személyiségemből az csak egy:))s vagyunk még páran:) |
2012-12-29 10:49.30 |
nagyjából mindenhol "lebecsülték".máshol se nézegették halálra |
2012-12-29 10:43.00 |
én vagyok ő,ezt állíthatom:) |
2012-12-29 10:36.14 |
észt úgyse tudnál. |
2012-12-28 20:31.42 |
én se állítottam,hogy te állítottad,:) |
2012-12-28 20:14.15 |
bár őket van hogy külön írják. |
2012-12-28 20:12.57 |
hughes,farelly |
2012-12-28 19:35.44 |
te magad válaszoltad a dolgot,jó lehet kicsit túlképzeltem a dolgot....
nő van többszáz még. |
2012-12-28 19:22.14 |
korral meg néhány csalódással. |
2012-12-28 18:18.23 |
Vissza kell szívnom a végén,amit Channing Tatum-ról írtam majd egy éve:ez a második film,ahol cipelte a dolgokat a hátán.
Ez a mozi pedig igen jófajta,amit sok oldalról meg lehet közelíteni.Egyrészt,nehéz szabadulni attól,amiben igazán jó vagy,és akit a színpad rabul ejt,aki előtt akármilyen tömeg ájulva vagy visítva viselkedik,persze hogy úgy érzi,ez az élet,másodrészt,sok ember rá se jön,talmi is lehet ez a fény,kiöregedhet sőt,ki van csak használva akármilyen előnyös tulajdonsága,egyfajta finom prostitució.Mielőtt még többen az erkölcsrendészért kiáltanak a film megtekintése alatt,illik elárulni,Dancing Bear bárok...járnak oda magányos nők de férjes asszonyok is,rendeznek lánybúcsút is,ahol jótestű srácok a farkukat szopatják a közönséggel. Megdöbbentő??Ettől független sok nő VALÓBAN azért jár oda,hogy a gecit a szájukba lőjjék ,vagy óvszerrel megdugják őket,kíváncsi lennék annak a srácnak az arcára,aki mondjuk látja barátnőjét más férfi ondójával játszani(ezeket ugyanis felrakják a netre utána)...de legyünk őszinték,a férfiaknak lehet szexbárba járni ugyanezen okból,csak ott csinos csajt kinyalni,megdugni?? Mielőtt meg szintén Jézus,hát hová süllyedt a világ,sehová,már az Ókorban is voltak hasonló intézmények,a világ legfeljebb csak újra "feltalálja" ezeket a dolgokat. Szóval,szép testek,és el kell ismerni,férfiszemmel is csinosak voltak a srácok,Tatum mozgása meg tényleg a topon volt-a múltja miatt is,hisz nem ismeretlen számára ebből élni.Jó Matthew McConaughey-t mostanság olyasmikben látni,amikben tényleg színészkedik,mintha rájött volna,lassan kinézetéből nem tud megélni viszont tehetsége mindig is volt,mégha a Bolondok aranya vagy Anyám nyakán és hasonló borzalmak ezt igyekeztek cáfolni is.Soderbergh szemlátomást élvezettel ugrál a zsánerek között,ám minden műfajban megpróbálva valami újat,mást adni,a Magic Mike jó hangulatú,profin összerakott cucc,ahol persze a szokott kliséket nehéz elkerülni:de minek is tennék,hisz a tanulság csak így vonható le.Felhívnám a figyelmet arra is,hogy a külső mennyire fegyver lehet,ha az ember ügyesen használja,és miért ne tenné meg akárki is,aki szerencsés volt génosztásnál. Hogy pedig ez a világ hazug??Persze.Mike erre egy bimbozó szerelem hatására jön rá,de addigra hány nedves pina után is van??Hány nőt kapott meg,kiért tombolt a terem adott pillanatban?? Azt vajon tényleg megbánta volna?? Frászt.Nagy igazság,csak a szenteskedő abnormálisok tagadják,de bűnös??? élet,lazább értékek mentén megkapott dolgok,hazugabb világ is tud támaszt,megélhetést ,vagy egyszerűen csak olyan élményeket adni,amikre jó visszagondolni. Ha meg más nem,de megtanulod közben,van tisztább dolog is,ami persze mindig igazából a "nem tiszta" környezetben tűnik fel delejes erővel. |
2012-12-28 17:08.09 |
úgy legyen,ebben mondjuk egyet értek.ez az,amit egy okoskodó seggtitánnak a múltkor magyarázni szerettem volna. |
2012-12-28 16:31.34 |
igazából..mi jelentős??
most büföghetnék ide sokmindent a horrorról,a filmiparról,ami a legdinamikusabb művészeti ág is valahol,hogy mi kopok ki ,le és mi marad majd fent,hogy a befogadók a gyorsabb világra reagálva már nem addig őrizgetnek emlékeket valamiről,mint régebben,stb. és hogy lassan az lesz igazán fontos,ki tudjunk mindent fizetni,nem hogy ez a film hol meg hogy áll.:) |
2012-12-28 16:27.45 |
Ezzel kapcsolatban hallottam másodkézből egy kis történetet, azaz egy kis
párbeszédet, ami a demokrácia hazájában, az USA-ban zajlott egy magyar zsaru meg egy amerikai sheriff között kint valami verseny alkalmával. Arról volt szó, hogy a seriff elmesélte, hogy ha valaki gyorsan hajt, mögé megy az autóval, és felveszi azt a tempót, amivel az előtte haladó megy. Ha ez a tempó magasabb a megengedettnél, akkor kiszedi a kocsit és bírságol. Magyar zsaru kérdése tolmácson keresztül: -És hogy bizonyítod, hogy valóban gyorsan hajtott? Sheriff : -Nem értem a kérdést. Még egyszer, please! -Hogy bizonyítod be, hogy tényleg gyorsan hajtott? -Hát, mögé megyek és megnézem a km-órámat, hogy mennyit mutat, ha felveszem a tempóját. -Igen, de hogy bizonyítod? -Nem értem... - mondja a Sheriff. -Hát, tegyük fel, az ember azt mondja, hogy nem is ment annyival. -Nem mond ilyet. -Miért nem? -Mert én vagyok a sheriff. Én megmondom, mennyivel ment, és ő fizet. -És, ha nem fizet? -Akkor 24 órán belül bíróság elé állítjuk. -És ott mivel bizonyítod, hogy gyorsan ment? -Nem értem...- gondolkodik a sheriff, majd a tolmácshoz fordul : - Azt lefordítottátok neki, hogy én vagyok a sheriff...? Read more: [link] |
2012-12-28 16:16.22 |
persze,nekünk!!a horroron belül nem egy kategória.de az átlagnézőnek horror mindkettő,legfeljebb az egyiken röhög is.bár,hány ember nem érti jackson mozijának vicceit,ugye. |
2012-12-28 16:14.54 |
persze hogy nem.
ugyanakkor,én megtanultam azt,hogy azért amire több olyan ember mondja,hogy van benne érték,akiknek szavára lehet adni,hm..akár el is hiszem neki.legfeljebb én nem látom. majd minden művészetfajtában.én pl nem szeretem pollockot,de biztos van valami a műveiben,ok.nem beszélek róla viszont úgy,mintha lekezelném. a tisztelet az amire célzok,alkotóművésszel szemben.most persze időtállóbb dolgokról beszéltem |
2012-12-28 16:06.07 |
akkor viszont mégis van mit egybemosni:)) |
2012-12-28 15:58.10 |
öö.mit? |
2012-12-28 15:57.34 |
alap lett a brain dead vagy a sikoly is:))mindkettő paródia/irónia vonalú.
horrort mindig begyalultak.ennél még ők is azt emelték ki,mesterien bánnak el minden klisével.de,filmesek véleménye is ez volt.be fog ugrani,melyik nagy rendező mondta,hogy bár neki jutott volna eszébe hasonló. én már párszor láttam,nagyon leköt |
2012-12-28 15:44.53 |
persze.kult a karambol,én nem szerettem.az élet széptől fizikailag voltam rosszul.a fantomok az egyik legszarabb horrorfilm,nekem meg megvan dvd-n és szívesen nézem,mert szeretem,mikor valami rémség trrorizál embercsoportokat.számtalan b film van,aminél például tudom,hogy gyenge,mégis nézem,többször,fene se tudja miért.a király beszéde jó film,de mire kapta azt a sok díjat??a tigris és sárkánynál jobb wuxiák készültek,díjat alig vagy nem nyertek és nehogy már abban az évben jobb film volt a gladiátornál több tekintetben. |
2012-12-28 15:40.21 |
ez azért nem igaz,mert SZÁMODRA fájt.Többeknek,nagyon nem.
Sőt,igazából,horrortól az,hogy valami 7,2 álljon az imdb-n...hatalmas teljesítmény.az,hogy meg a kritikusok is így imádják-94!!százalék??-horrorfilmnél elképzelhetetlen volt,eleddig. amúgy a film előbb készült,de voltak forgalmazási problémák,meg nincs sztár,aztán thor befutott,holott addigra aki látta,szakmai,mind dicsérte,érdekes története van. |
2012-12-28 15:30.19 |
mert,nem látod azt,amire pedig azért igen sokan rájöttek,pedig sok ész a nyílvánvaló belátásához szerintem,nem kell.épp ezért az ember minek vitázzon??nem így látod,hát nem így látod. |
2012-12-28 15:27.28 |
hát nem.
az a zom,bis cucc az evil dead volt.ugyanúgy csapodik fel a csapóajtó,mondják a hülye szöveget...ha a kliséket akarom kifigurázni,jó választás volt a legismertebb horrormozit bemásolni.utána pedig persze hogy maradni kellett a zombiknál,hisz a koncepció az,ők választanak halálnemet-de csak egyet ugye-a végére pedig eleresztődik minden. amúgy maga a ház egyedül,bent az erdőben,százszámra akad ilyen hororfilm,jobb -rosszabb kivitelben,ez se véletlen |
2012-12-28 15:19.03 |
mit tudok,meg mivel teszek próbát? |
2012-12-28 15:14.16 |
hát..nem.
és itt jön be,mindenki azt lát,ami.... |