A filmet nagyon felcsillagozottak közül nagyon kíváncsi lennék,ki olvasta Guy de Maupassant írását.Gyanítom,nem sokan,mert akkor nem így osztályoztak volna.
De persze,itt a filmet osztályozzuk...áh,nem is,leginkább Pattinson-t.Csakhogy a film pont mert viszonylag megpróbálja hűen követni a regényt állomásaiban tekintve,nem tud elvonatkoztatni a műtől,és Pattinson labdába se rúghat nemhogy a 3 nő mellett,de férfikollégái se közt se terem számára babér,holott azok is éppen hogy csak fel vannak skeccelve a vászonra.
Nem vagyok egy túl tökölős fajta,vannak,akiknek mindegy mi megy a vásznon,csak legyen benne szerelem,kosztümös előnyben meg az épp aktuális bálvány.Hogy amúgy a történet-ami pont hogy itt a lényeg,hisz még a mai világban is van visszhangja!!!-mennyire primitív és egyszerű lesz ,de írok inkább lebutítottat,az nem fontos.
Guy de Maupassant vászonra álmodott írásából ugyanis pont a lényeg maradt ki:Duroy szerelmi légyottjai kapnak kitüntető figyelmet,holott a történet súlypontjai a valóságban azok,amiket hatalmi harcoknak hívunk, úgy a politikában mint a párkapcsolatokban.Maupassant ezt valami olyan hihetetlen részletességgel,már-már mérnöki precizitással dolgozza ki,hogy azt 100 perc játékidőbe naív elképzelés megjeleníteni,főleg a Pattinson féle szépfiúnak,már akit ő megformál.
Ez a srác biztos ügyesen törli ki a seggét és az nem marad szaros,nem dobálja gúnyos megjegyzésekkel az Orbán kormányt és zoknit vált minden nap,szóval jó fiú ,rendes fiú,csak ...tehetsége kisebb a színjátszásban,mint egy nekrofil kaktusznak.Hogy szép vajon,megoszlanak a vélemények,szerintem nem,és sármot annyit birtokol,mint egy lehorgonyzott műanyagtálcakészlet,de én csak faszi vagyok,akiból bizonyára az irigység beszél,hiába mondanám,nem.Különösebb gondom nekem sose volt vele,csak egyszerűen hiteltelen,és ez főleg akkor jön ki nagyon erősen,amikor a 3 nagyobb nevű színésznő is társaságában forog,tehát a film 90 százalékában.
Mégis,a mozi nem rajta csúszik el,hanem hogy átrobogunk csak a történeten,nincs csúcspont ami meg mégis,azt az egész jó zenének köszönhetjük vagy valamelyik színésznő megvillanásának,lásd Uma Thurman kitörése.A Bel Ami-t azonban erősíti a mértéktartó fényképezés és kis hazánk szerepe,mégha mint Párizs vagyunk is jelen a történetben.
Tudom,nem divat,de azt mondanám,az ilyen és ehhez hasonló mozikat OLVASNI!!! még a film megtekintése előtt,könyv,valami Guttenberg nevű mukihoz köthető,vannak lerakatai,amit könyvtárnak neveznek,tehát megvételére se kell áldozni,és érezhető a különbség valami penetráns gyorsan.
Még annak is,legalábbis hiszek benne,aki szerint Rob itt olyat alakított,de olyat.....
Nem nézhetetlen film,hisz a történet örökérvényű mondanivalója a törtetésről , a díszletek meg a nénik a hátán elviszik a produkciót,de azért ,illik helyén kezelni,tinisztár ide vagy oda,meg milyen keményen verte a rovart a szobában,hát nem????

Még ott volt a leghitelesebb.

Karácsony Artúr - Vélemények

2012-12-02 13:53.34

Hatalmas.
Mert van szíve,lelke,van varázslata.Mert a rossz se rossz igazából,egyszerűen van egy kisebb hiba,amit alig lehet kimutatni,és mint a világban mindenhol az ezért felelőssek reagálása:ugyan...az elhanyagolható....szinte nem is látszik...azaz,kit érdekel????
Talán PONT azt az egy személyt-esetünkben egy gyereket-aki rosszul jár.Akin csattan.
Ez az,amit végrehajtók,hatalom,statisztika-mániások soha nem fognak érteni,míg világ a világ.Hogy aki pórul jár bármiben,akármiben,annak fájhat valami.
És-hál Isten a mesében-vagy egy kissrác,aki szintúgy másképp gondolkodik,ő látja,hogy ez a dolog...nem épp jó, kellemes.Neki számít,hogy esetünkben egy!!!gyerek nem kap ajándékot.Számít,mert annak mennyire fájhat,számít,mert ő hisz a Karácsony szeretetében,erejében,hogy az végre valóban az az ünnep,ahol jó adni és kicsit jobbnak lenni,és legfőképp azért számít,mert az ő papája a Télapó.
És itt álljunk meg egy hótaposós pillanatra.
A papája a Télapó.
Volt egy rész ebben a filmben,mikor a Mikulás bement fia szobájába,és ránéz egy fotóra:a fia az ölében,és figyel rá.Mert neki apukája ha úgy tetszik,Isten szemében,minden szaván csüng,olyan szeretne lenni,amilyen ő.Felnéz rá,szereti,becsüli,példakép.
Ha Te apa vagy,és most tényleg csak az apákhoz szólok,talán tudod,milyen fontos ez.Hogy milyen fontos ez egy kisfiúnak,de a fenébe is,egy nagyfiúnak is,hogy legyen követendő minta,példa,amihez majd hozzáigazíthatja felnőtt életét,és hogy milyen érzés ezeket a kis formálodó apróságokat nevelni.Hogy menyi melegséggel tölti el szíved,szívünk,ahogy egy ilyen kis kölyök figyel Rád,Ránk,szemében bizalom,igyekezet,odafigyelés,és szeretet...hogy ez az egyik olyan fontos dolog,amiért úgy nevezed,nevezheted magad,apa.
És...és hogy ne csalódjanak benned,bennünk soha,hogy amit hirdetsz,képviselsz,mondasz,bármi legyen is bármilyen témában,tartsd hozzá magad.
Követendő példa...igen,úgy vélem,egy szülőnek,itt egy apának igenis az (is) kell lenni,fontos,nagyon fontos.
Meg persze szeretni őket,és ez túlmutat azon a jó esetben több órás öröm- folyamaton,amit legyártásuk okoz.Lehetne itt írni a film apropóján olyanokat,hogy juj de csodás az animáció-és valóban!!-hogy juj de jók a poénok-és valóban!!-hogy van néhány filmes utalás ,ami működik-és valóban!!-de ez itt,most,számomra,abszulút másodrendű.
Mert a Karácsony Artúr nem szájbarágós mód beszélt szülő-gyerek kapcsolatokról,elfogadásról,tiszteletről,sok dolog fontosságáról és a Karácsony lényegéről,ami a szeretet.Meg arról,hogy pont ez a szeretet az,amiért az ember aki valóban fontos neki,megajándékoz,és hogy milyen nagyszerű érzés is az,amikor egy kislány csilingelőn kacag egy új baba láttán,egy új bicikli láttán,vagy egy kisfiú ujjong egy kardnak,vonatkészletnek.Igen,valóságban nem a Télapó hozza,és anyagias lett a világunk:ettől független minden fillérünk megtérül ha örömöt okozunk.

Ez-IS-pont ennek az ünnepnek a lényege.

A keresztapa 3. - Vélemények

2012-12-02 13:11.07

most írjon neked valaki vissza,komolyan mondom,nem tudom,neked miért nem tetszett??DD
biztos amúgy érdemtelenül a filmtörténelem vitathatatlan része,minden idők egyik legnagyobb trilógiája,és a legtöbbet idézet mű-ezek csak pár kiragadott dolog,ennél jóval több "címmel" büszkélkedhet.

Ki ez a lány? - Vélemények

2012-12-02 12:58.04

Madonna annyira színész,mint Farkasházy logopédus,viszont a maga idejében jó nő volt,néha tényleg kicsit M. Monroe-s.Zeneileg egyszerűen megkerülhetetlen,valóban a pop királynője,aki bár fehérneműdobálással is sokat tesz imidzséért,azért van is mögötte munka dögivel.Ám sose értettem azt az elszántságát,miért akart mindig színésznőként is bevonulni a történelembe....Cher csak egy van.
Történet gáz,rendezés erőtlen-Foley sokat panaszkodott Madonnára-mégis azt kell mondjam,valami ostoba bája akkor is van a filmnek,néha meg marha jó poénok is megmutatkoznak.Ez egy olyan Madonna film,ahol újfent kiderül,néha a legnagyobb sztárja egy alkotásnak a kerékkötője az egész előadásnak.
De Doktor Bubóba nyomom,azta betyár mangalica életbe!

Istenről, hitről, vallásról

2012-12-02 12:46.16

csak aki nem tud számolni,olyan egyszerű,meg aki saját írását is letagadja itt...

Gnómeó és Júlia - Vélemények

2012-12-02 12:40.57

Hát...izé.
Nincs gondom,ha az animáció nem Dreamworks szintű,hisz nem kevés mesefilm épp emiatt jó.Azzal se,ha klasszikusokat fricskáznak picit meg bennük:de akkor már jobban.Gúnyosabban.Erőssebben.
A Gnómeo és Júlia ugyanis nem elég genya Shakespeare halhatatlan soraival,és humora néha inkább a kisebbeknek jöhet be.Mindettől független egyszer meg lehet nézni,Elton John-t azért nem olyan rossz hallgatni és pár kikacsintás a felnőttek számára belefért.Vannak nála jobbak dögivel,és láttam nála rosszabbat is,mondjuk az,hogy a címszereplő mennyire unalmas és sekélyes karakter,meghökkentő:de így,öregen végiggondolva,Rómeót se varázslatos egyéniségéért kedveltük,hanem mert olyan történetet ficcentettek melléje,hogy a szerelemről,ha lehet is egyáltalán róla beszélni,mindent el is mondtak.
Innentől meg csitu van,bimbó.

A csodálatos Pókember - Vélemények

2012-12-01 19:14.13

Olyan egyszerű,hogy mi szükség egy új Pókemberre.
A dolog nyitja a pénz.Raimi filmjei igen jól teljesítettek,és tegyük szívünkre kezünk:amit lehetett,el is mondott a szuperhősről,még többet is,mint akartunk,mert a harmadik rész táncikáló emósát azért máig nem dolgozta fel a néző.Mindazonáltal,a második résszel hitem szerint az egyik legjobb képregényfilmet rakta az asztalra,kezdve a hős vívódásaival-amik persze néhol gyermetegek,de ez nem a Lear király-beleértve a humorfaktort és az egyik legjobb ellenfelet,mely persze sokat köszönhet az őt alakító nagyszerű színész tehetségének,írjuk le a nevét,Alfred Molina.Raimi kétség kívűl remek rendező,és még a studiónyomás ellenére is néha felvillant az,amiért sokan szeretik,más kérdés,hogy a harmadik miért olyan lett,amilyen.
A pénzen kívűl pedig további fontos szempont,ha nincs új film,a jogok elvándorolnak:ki az a nem épeszű főnök a Columbiánál,aki ezt hagyná?Mivel ott jószímatú emberkék melóztak,nosza,Parker újra ugrálgat a levegőben és bizonyos bátorságot is fel lehet tételezni részükről,mikor egy "egyfilmes" rendezőre bízták a dolgot.
Marc Webb az utóbbi idők egyik legeredetibb szerelmes-filmjét tette le az asztalra:azt a fajtát,amivel a csak nyálasra bukók nem tudnak mit kezdeni,akik viszont szeretik az eredetibb dolgokat,örültek neki,lásd saját magam.Az 500 nap nyárból kiindulva én úgy hittem,a Csodálatos Pókember hoz valami újat Raimi filmjeihez képest....innen nézve hoppon maradtam.
Hisz Webb bátortalanul áll a témához,újra kapom Ben bácsi halálát és Parker szerepét benne-igaz,ez a Pókember univerzium része.Ám a film felépítése is kísértetiesen hasonlít Raimi első munkájához,sok újdonságot nem passzíroztak bele,hogy a hálót honnan lövi,nagy cucc...talán az volt jobb,hogy Emma Stone és Garfield között jobban működött a kémia. Andrew Garfield amúgy meghökkentően jó választás volt a szerepre,főleg kissé geek kinézete okán.
De...valahogy nincs a filmnek csúcsjelenete,olyan beállítása,amire azt mondanánk,huu,ez most nem piti,szépek a képek,a látvány se rozoga,a Gyík jól animált:230 millától ez azért alap,úgy érzem.Nincs a filmnek olyan mélysége se,ahová Nolan tette munkájával a képregényfilmeket,a drámák épp hogy átérezhetők az idősebb,tapasztaltabb színészek miatt ,a humora meg inkább szánalmas volt,Ifans becsületére viszont el kell mondani,a negatív karakter működött.Nem nézhetetlen,avagy unalmas film a Csodálatos Pókember,mert erről szó sincs,ám mint nézőnek-így pedig üzleti létkérdésének kívűlállójaként-leginkább a felesleges szó ugrik be mint remake,ezzel az erővel szimplán folytathatták volna a dolgot-különösen,hogy előre tudjuk már,Emma Stone karaktere jövőjét.
Ám az amerikai filmipar hihetetlen precíz-ha pedig az ember jól belegondol,miért ne lenne az??-és bár az elvárások alatt volt teljesítménye,jön a következő rész értelemszerűen.
Mégha csak az is közepes lesz minőségileg,pénzügyileg elképzelhetetlen egy bukta.

Felültetve - Vélemények

2012-12-01 19:10.00

Borzalmas.
Willis milyen apropóból mondott erre a felkérésre igent,egyszerűen érthetetlen,ez még csak DVD-n forgalmazva is gáz.50 Cent 16 se ér,mindig elborzaszt,amikor színészkedni akar,mintha a matjoska-baba piruettezni szeretne.
Ryan Phillippe csillaga se ragyoghat,átmegy még a vásznon néhány nagyobb név....de jól lett volna akciókoordinátort,operatőrt is bizniszelni,mert azért ritkán látható gányság az,amit a vászonra ficcentettek,kezdjük rögtön a gépfegyverrel,amivel szórják a skulót,de ott is törik az üveg,amerre nem is forgatják,az az álmosító futójelenet és leszámolás a végére....Aranyhaj zordabban nézett a fésűre,mint amit ott a legények produkáltak,pedig ők aztán bűnözők voltak-a film szerint.
Néha az az érzésem,az ilyen filmeket pénzmosásra csinálják,de mert a leértékelt dollárárfolyam is nyüzsgött benne,hujuj,kapunk veretes mondanivalót is,namostaztán ide az igazsággal.Guy Richie mozijai,meg amihez néha valóban hasonlítgatni óhajtották,egy mondatba ne szerepeljenek ezzel,mert cikibb,mint hontalantól pénzt kérni gyorsítóra.
Ha meg valaki azt mondja a történetre,csavaros,ne kezdje el nézni még a Homok titkát se,megárt neki.

Cosmopolis - Vélemények

2012-12-01 19:06.39

Ami az egyiknek filozófia,a másiknak belebeszélés,szarabb esetben szar a négyzeten.Ami az egyiknek szar,a másiknak gyémánt.Ami az egyiknek jó,a másiknak lehet akár rossz is,és ami az egyiknek a fasz elülső végén jó pozició,az a másiknak a fasz másik végén megfelelő pozició-nemtől független.
Ami pedig az egyiknek Rober Pattinson,a másiknak Christian Bale...jó.Eddig azért ne szaladjunk.
Cronenberg korunk egyik legjelentősebb rendezője:de ha valaki ezt az egy filmjét látja,azt is hihetné,bolond.Holott zseni,annak minden előnyével--és hátrányával...-felvértezve,de ez a munkája szinte nézhetetlen,és ezért nem is csak a tinicicafiút hibáztatnám.Pattinson rossz színész -még-érthetetlen imádattal a háta mögött,de tegyük tisztába a dolgokat,rajongótábora nemrég még kifestőkönyvekben gondolkodott,a Barbie babákkal tette unalmas óráit elviselhetővé és a pinájával azóta került mélyebb ismeretségbe,hogy abból vér kezdett szivárogni.Szegény srácot amúgy is a hírek szerint inkább zavarja a népszerűség,valahogy nekem is az jön le róla,egyszerűen utálja azt,ami körülveszi.
Jó ugródeszka egy olyan rendező egy újabb imidzshez,aki az egyik filmjében olyan nőgyógyászati szerszámokat mutogatott,Mengele azonnal magához nyúlt volna és egyik első próbálkozásában még a pinába is bemásztak a paraziták:gyanítom,ezeket a műveket az Alkonyat rajongók ki fogják hagyni a jövőben is,hisz Bella tátott szája mennyivel izgalmasabb,ugye hogy.Cronenberg azonban vagy öregszik,vagy drogozik,esetleg RTL klubot néz vagy Mozsika írásokat tanulmányoz,mert mostanában nem jönnek össze a dolgok...annyira.
Itt semennyire.
Mert értem én,hogy a kapitalizmus haldoklik,hogy emberek gyújtják fel maguk és milyen izgalmas egy limóban Binoche-t megdugni,értem én a patkányt is meg a milliárdokkal való játszadozást,hogy van akinek ez olyan,mint Michelle Wilde előtt egy újabb dákó felbukkanása szopásközelben,-segítek,Langelusra gondolva:azaz semmi!-és értem én a yuppiesorsot,unalmat,az embertelenséget,újra unalmat,fájdalmat,mert senki vagyok és unatkozom,azonkívűl vágyom az életveszélyt és jó megölni valakit de pláne hol a fodrászom és ki az a Bret Easton Ellis....de ez szinte nézhetetlen,holott az atmoszféra,a limó belseje egy odafigyelő rendezés mellett kitölthetné azt a szerepet,amire Cronenberg gyúrt valahol.A nézőt nem érdeklik a párbeszédek,a dialógusok,nem érdekelt,hogy elvont,mert mit vont el-az életemből 108 percet-nem érdekelt,hogy ez durvább jelenet volt esetleg-mert tényleg csak esetleg és amúgy nem!-és nem érdekelt,hogy a főhős sorsa mi lesz a végén,kit érdekel,lője fejbe Paul Giamatti karaktere.
De ha lehet,legközelebb az elején.
Pattinsonon ez a film nem múlt,ő tré volt,mint általában,de itt legalább a minőséghez igazodott és látott egy szemrevaló,formás cicit,az egész film legnagyobb látványelemét.

Csak tudnám, hogy csinálja - Vélemények

2012-12-01 18:33.24

Csak tudnám,hogy csinálja ez a nő ,hogy nem zabreklámokban szerepel:igaz,a lovak tévézési szokásait elnézegetve statisztikákon,igen kevés zabreklámot pisloghatunk végig.
Csak tudnám,hogy csinálja ez a nő,hogy úgy tud egy bevásárlásból hazamenni,senki nem próbál meg zablát a szájába erőszakolni.
Csak tudnám,hogy csinálja ez a nő,hogy a lóversenypályákon nem fogják be mint elcsatangolt versenyparipát és lökdösik a rajtgép felé.
Csak tudnám,hogy csinálja ez a nő,hogy valaki a Szex és New York moziváltozatai után elhiszi neki,képes egy normális filmet összehozni,
Csak tudnám,hogy csinálja ez a nő,hogy valaki azok a borzalmak meg ilyenek után,hogy Anyám nyakán meg amit Hugh Grant-tel végigripacskodott,bizalmat szavaz neki,mint producer:hál isten a legutóbbi próbálkozásai mind besültek.
Csak tudnám,hogy csinálja ez a nő,hogy hazánk humor nagyágyúja,beszédtechnika-doktora ,Mimi hites ura ,Teddy nem az ő képét ragasztotta ki az ágya fölé annak a pacinak a képe helyére,akinek megemlítésekor szemlátomást nemi izgalomba jött a Heti Hetesben.
Csak tudnám,hogy csinálja ez a nő,hogy az 50 felé közeledve képes 70-nek is kinézni erőlködés vagy smink nélkül,mondhatni,zsigerből jön.
Csak tudnám,hogy csinálja ez a nő,hogy olyan filmekkel bombázza a mozikat,amiket csak azok tudnak maradéktalanul élvezni,kiknek háromnegyed agyát egy gourmand zombi jó étvággyal már befalta vagy eleve igényeknek olyan híjával születtek,hogy arra páratlanul szemét szókincsemet inkább nem is kotorászom tovább,még sértettség lenne a vége.Én meg közismerten erre nagyonnagyonnagyonnagyonnagyonnagyon vigyázok!
Csak tudnám,hogy csinálja Pierce Brosnan,hogy ennyi idős sármjával és néha meglepően kellemes tehetségével ilyen marhaságokhoz is aláír,bár fogjuk fel büntetéskénz a Mamma Mia miatt,mikor abban dalra fakadt...szemlátomást Zámbó Krisztiánt mélyen instruálva.
Csak tudnám,hogy csinálja Greg Kinnear,hogy végtelen szimpatikussága még ezt a bóvlit is tudja feledtetni,bár egy Sarah jessica Parker összegyüjtött Best Off pillanatai Blue Ray-re azért befizetünk neki.
Csak tudnám,hogy csinálja a stáb,hogy le bírja forgatni a szemlátomást tizenegynéhány évvel Bridget Jones után megkésett vackot hányás,irgalom a nézők számára és érfelvágás nélkül, innen köszönjük áldásos tevékenységük egy soron kívűli adóellenőrzéssel.
Csak tudnám,hogy csinálja az a néző azt,hogy ezen!!komolyan!!el!!tud!!gondolkodni!!!..nem ülnék le azzal a személyjel az élet értelméről,a nádirigó füttyéről,a bazsalikomos kelkáposzta megbolondítva sárgarézzel befújt vascső elkészítésének receptjéről és Paco szókincséről beszélgetni,nekem ő sokat tudna.
Csak tudnám,hogy csinálja az idegrendszerem,hogy az első fél óra agyhalálában feltámasztotta magamat,helló Jézus-szamuráj,aztán visítva gennyet köpött,epét hányt,falba verte fejét és Korda Gyuri slágerekkel relaxált,majd Parker végső,"azt hiszem most jó nő vagyok mosolyát" is viszonylag épp elmével kibírta bár egy ujabb életem ráment valamint fél liter Finlandia erősítve házipálinkával a torkomon zubogva és gyorsegély gyanánt.
Csak tudnám,hogy csinálja ....nem tudok semmit.Aki ilyen mocskos szar vackot készít,inkább nem vagyok rá kíváncsi.

X-faktor 3

2012-11-24 22:17.24

te elhiszed,hogy épp ma nem kapott elég smst?:))

2012-11-24 22:16.29

kicsit se látszik ki a lóláb,megy krisztián...

2012-11-24 22:11.10

pár feles után ilyen szinten megy legtöbbünknek.akkooo megvan a faszo..faktor hát:))

2012-11-24 22:06.19

no,kicsit se direkte lesz krisztián kiesése,most hogy ennyire kellemetlen már...

Szerelem a Fehér Házban - Kérdések

2012-11-24 21:41.48

google:))

elejére ... 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk