![]() | ![]() |
![]() |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak | ![]() |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Gyerekjáték (2019) (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Crank 2. - Magasfeszültség - AMC, 03:45 |
A panamai szabó - HBO2, 04:10 |
Hippolyt - Film+, 05:00 |
Julius Caesar - Filmbox, 05:00 |
Elveszve Firenzében - Filmbox Family, 05:00 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Timothy Spall (68) |
Donal Logue (59) |
Adam Baldwin (63) |
Daniel Olbrychski (80) |
John Pyper-Ferguson (61) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Ösztön ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Bahar Sahin ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2012-11-21 19:34.16 |
Eszméletlen.
Jó tudom,régi,van számos utca,London messze van és ki az a Rátonyi,nem Bob most a herceg,Bowie street nincs Siófokon és mi az a zeneszerszám a mukinál. De ha nem láttad,tényleg vesztettél valamit. |
2012-11-21 19:31.01 |
amikor valami robban az ember mögött,jó hogy futnak.előlle.
hozzászólásaidból,különösen ami lejött a jelekből,te a robbanások FELÉ tennéd:)) |
2012-11-21 19:29.06 |
ne morogj:))írok majd.
nem hiányzik magyarhon??gondolom,nem:)) |
2012-11-21 19:28.19 |
Nem tehetek róla,nekem Bessenyei Ferenc sokszor...sok volt.Elismerem,hatalmas színész,mit belevertek buksimba róla,megmaradt,de akkor is..akkor is,na.
A film viszont nem rossz,néha darabos hatást nyújt,a rendezés lehetett volna jobb is.Ezeket a színészeket még mellékszerepekben is jó volt látni,hány él ma közülük...Körmendi amúgy örök kedvenc,még a hangját is imádtam. Fura,pont az ilyen színészek miatt remélem azt,a magyar filmipar sose fog túlzott remake-gyártásba. |
2012-11-21 19:09.51 |
sok dolgom volt,elfoglalt ember vagyok:)) |
2012-11-21 19:08.22 |
De jó volt.
Zsurzs Éva rendezése könnyed,bájos,valahogy minden a helyén volt,úgy,hogy színpadias persze munkája:de operettfilmtől mi mást várnánk.Kováts Adél gyönyörű,de szép volt ő öregebben is,itt viszont szó szerint néha megáll az emberben a szó.Garas ....fenébe.Mit lehet róla mondani,amit már ne mondtak volna el róla???Talán azt,hogy nemcsak remek színész volt,de halála előtti napokban valamelyik tv leadta egyik utolsó interjúját,hát talpig ember volt,a hatalmas fülei utolsó milliméteréig.Bubik számomra mindig fekete ló volt,de az a fajta,akiben volt valami,amitől tudta,van mögötte tartalom,van mögötte plussz...nem persze itteni játékáért,néha ,más darabokban hatalmas,és ki ne emlékezne Forrest Gump szinkronjára.Hűvösvölgyi Ildikó nekem kedvencem,a többiek is,Zenthe Feri bácsi...még általános sulis voltam,mikor felszállt mellém a metróba,farmerdzsekiben,nadrágban.Apám megbökött,ránéztem,gondolom,vágtam egy csodálkozó,értelmes arcot,rámvigyorgott és belekotort a hajamba.Volt szerencsém utána is találkozni vele,hallgatni,hihetetlen kedvesség volt benne. De....ebben a darabban is.Én sajnálom,hogy az operett a mai fiatalokhoz talán nem találja meg az útját,pedig vannak értékei,és legfőképp szórakoztató. Ez meg még romantikus is. |
2012-11-21 18:52.11 |
csak kihagytalak,bocsi,ne buslakodj:)) |
2012-11-21 18:34.59 |
igazából,a mai politikai,magyar viszonyok mellett azon csodálkozom,valaki valami mellett le tudja tenni a voksát...és akkor jön ilyen faszfej,mint mozsika,és ilyet ír a hatalom árnyékára,ami ott olvasható.(gyanítom persze,az oka egész másban rejlik,talán hozzám is köthető)holott a film persze hogy irányítja a nézőt,de nem is a film !4a lényeg,hanem a gondolatok,ami közben átmegy az ember agyán,bizonyos mondatok!!hatására.a film jó kis iparos darab,de kell is kicsit a butítása,mert ez a téma pont nem egyszerűsége okán lesz többeknek kínai,úgy meg átlátható..csak épp páran agyalni felejtenek el alatta.
pedig,mint egy jó mozinál,ez a lényeg. megmondom őszintén,van akinek bele se olvasok mondataiba,mert populista,vagy buta,vagy mindig ugyanazt ír.van akinek énem szemetebb része miatt néhányba igen,hogy belekössek,mert akkora marhaságokat ír-langyi teszem azt-mert megakadtam a melóban,semmit nem tudok írni,fáradt a burám,ez segít.))hülye dolog,ez van. és van néhány nagyon jó arc,akik sokszor gyökeresen eltérő véleményt írnak,de jó őket olvasni.gergő,chris92,birka,tömő,ak76 meg még jópár,van a fejükben valami,kedvelem littlerékát,wynonát,bambit,emylio humorát,jó arcok,és van mögöttük agy,ami nekem fontos.beetle,anren,cziki,orgona stb...kár hogy nincsenek ilyenek még többen. de azt is látom,van aki mindenkinek meg akar felelni,nyal erre arra:mindig csodálkozom rajta,vajon amúgy ki ő igazán??hol van a valódi egyénisége??? családba meg be se viszem a politikát.annak pl örülök,barátnőm elhatárolódik tőle.barátokkal meg inkább lazulok,iszom. hát,a mai fiatalok,tisztelet a kivételnek...mikor bent vagyok,némelyiken csak nézek,ez most komoly???15 éves valóban jótestű csaj felkínálja magát,dehát gyerek,könyörgöm,vagy némelyiknek kevesebb az esze,mint paco-nak.szóval,ott van gáz:) |
2012-11-21 17:37.35 |
azzal...nem próbáltam..:)) |
2012-11-21 17:36.51 |
steve 69?pedig az normális srác volt...ha ő az.de,némelyik mintha megzizzenne,ha politix kerül ide fel:))sokszor úgy vagyok vele,politikáról inkább ne is vitázzunk,hihetetlen,hogy emberek hogy tudnak vérengzeni írásban.de ugyanez van zsidókról,cigányokról...úgy,hogy értelemszerűen sok igazság is van amit mondanak,de a történtek olyan reakciókat tudnak kiváltani,hihetetlen.
mondanivaló meg:ha belegondolunk,igazából kevés film van,aminek mondanivalóját mondjuk 40 éves korunkra ne tudnánk.van persze még így is!!sőt,lehet(ne...)akár tanulni is filmekből,de ez ritka.amúgy igen,ez hogy tanulj meg filmből szeretni,így kell az érzelem és stb...mi VAN?????és van aki komolyan gondolja.néha olyan bejegyzések születnek,már nevetni se tudok rajta,de gyorsan megkapom,te ide túl okos vagy.... hát vazzeg. |
2012-11-21 17:15.34 |
Jani,ki vagy Te? |
2012-11-21 16:14.30 |
nővel... |
2012-11-21 16:09.44 |
Hátrasasszé:))
van ilyen is.pl morcival a multkoriért elbeszélgetnék,meg még néhány taggal:))van,akivel persze másért,van aki meg ismer persze személyesen is. igazából,de ez tényleg az én faszságom,engem a butaság idegesít.nem kéne,tudom,hülye vagyok,stb...de mit csináljak. |
2012-11-21 15:58.35 |
Én meglepően jól elvoltam vele.
Ennek oka persze nem a forgatókönyv gyötrelmei,csavarjai,annak két jó húzása volt igazából:egyrészt,úgy kezdődött,mint a Grimm mese mintegy másfél percig,másrészt a mostoha cselekedeteire rávartak egy mai problémát,azaz a szép nőket csak kihasználják leginkább ebben a férfiorientált világban,és annak leleményességén-itt meg persze gonoszságon keresztül-kell tudni érvényesülnie.A történetetet goth és fiatalos stílussal vegyítették,a mesét meg is kaparták sőt kicsit ki is cikizték-lásd a törpék beszólása a danolászásra és itt vigyáztam kérem,8-an voltak!-és mint egy nagy költségvetésű fantasy,úgy adták el-ami amúgy igaz is,sok zsetont forgattak bele.Ott lent olvastam ,hogy a lovasroham Gyűrűk ura:nem,az ott kérem a Charlton Heston-nal forgatott El Cid ,nagyjából pont. Rupert Sanders a reklámiparból jött át filmezni,és munkája pont ettől erős bizonyos pontokon,a képi világ szó szerint gyönyörű,a troll ütős az akciójelenetek jól megkomponáltak-csak vértelenek persze.....-ilyen téren igen jó munkát végzett:és számomra még többet is adott egy jelenet erejéig. Nevezetesen,mikor Hófehér körül életre kell az erdő,kibomlanak a színek,virágok,teknős néz fel:egyszerre tiszteletadás a régi Disney mese,a VALÓDI mese-Grimm,ám kevesen tudják,lecsontozott,az eredeti jóval durvább volt,lásd Mostoha halála!!-valamint az az eszme felé,hogy ez a kislány ártatlan,szép,bájos,hogy meggyógyulnak a sebek,kisebbfajta messiás....kár hogy ezt az Alkonyat sztárjával játszatták el,őt kivettem volna ebből a képletből. Kristen Stewart ugyanis nagyjából ahhoz ért,hogy ne büdösödjön soha a szája,ezért mindig nyitva neki:számolgattam direkte,egy csónaknál játszódó jelenetnél voltak csak csukva ajkai.Ez egy reggeli szexnél az előbbi okán jól jöhet:de itt a filmben csak állt bambán,mint jóhallású néző egy Zámbó-fia kornyikálásra,utána pedig Keresztes Ildi maga alá vízelésére,hogy ez már majdnem,de tényleg majdnem,ott van benned a Freddy M....eltértem,elnézést. Stewart botrány,és mikor beszédet tart,lelkesítőt,még vicces is,persze Thor-ról is hamar kiderül,fejsze,Odin kalapácsának hajigálása az megy,színészetre meg még egy 20 évet feküdjön rá.Aki viszont a hátán cipelte végig a filmet,az Charlize Theron,kinek arca nemhogy maga a tükör felé való kérdést tette halva született gondolattá-még egy bepárásodott,széttört,rosszul csiszolt tükör legbunkóbb formájában is őt hozná ki mindig szebbnek Bellával szemben!!-hanem alakítása valóban igazi boszis volt,a szeme hideg és kegyetlen,szó szerint emelte a film értékét-és nálam is a csillagok számát.A mozi üres pillanatai-mert voltak dögivel-azért voltak elviselhetőek,mert még mindig az volt bennem,mekkora jelenet volt,mikor tejben fürdött vagy épp csak ránézett,akit nem szeretett-nagyjából ugyebár bárkire. Hogy pedig Terry Gilliam mennyire hatott a rendezőre,nem kétséges:a filmes zseni-akit persze itt is többen nem értenek,emiatt maximum habókos valaki...-az elsőfilmes rendező saját bevallása szerint is komolyan vett hivatkozási alap volt munkájára.Persze,sokak szemében kár boncolgatni ezt a filmet,vagy szeretem vagy nem,engem ,mint mindig,mégis az izgatott,a darabok ugyan hogyan műkődnek,mennyire adják ki az összképet,és bár látszik,hogy az alkotók másban gondolkodtak,sok hibája volt mégis az alkotásnak,nekem ez leginkább a címszereplő,a kicsit hiányos forgatókönyv és pár szál felesleges volta miatt jött ki élesen,amúgy nem bántam meg,hogy megnéztem,mert láttam benne munkát,egy nagyszerű egyéni alakítást és lebilincselő képi világot. Valamint néhány nagyszerű színészt törpként,természetesen. Túlcsillagoztam,de ki bánja. |
2012-11-21 15:51.33 |
igen,és a net megadja azt a dolgot is,nem szemből szembe,ismeretlenül lehet pimaszabb hangvételben is írni,mivel a kommunikáció azért szóban egymással szembenállva kicsit más lenne:)és,most nem arra gondolok,agresszívan lépne fel vele az ember,egyszerűen más itt írkálni,és más beszélgetni. |
2012-11-21 15:35.10 |
mondjuk...néha igaz,hogy aki esetleg nem érti,hát....én azt mondom,vannak filmek,amikhez fel kell érni.meg kell hozzá nőni,sőt vannak filmek,amikhez valamit át kell élni.mindig mosolygok,mikor egy párkapcsolatis-komolyabb filmet-blue valentine pl-egy tini boncolgat,boncolgatna...mi mentén??mi van mögötte??
ilyenkor,legtöbbször,az internet és mások véleménye:)) |
2012-11-21 15:11.26 |
azt az ember el tudja fogadni,oka,tetszik.ha esztétikai szempontból nézem,nevetséges,ha dramaturgiai,nem működik,színészit ne keressünk,de próbál beszélni valamiről,amit úgy hívnak,szerelem.
de itt a gond,ezt írtam az elsőről is vagy 4 éve,ezt írta utána majd szó szerint a neten is egy cikk,ez a film hazudik ebben a dologban,és egy olyan korosztálynak,aki ráadásul hajlamos mindent egyszerűen bevenni.felnőtt embereknek is tetszik,de gyanítom,érzékelik azért a torzulásokat,de amit tényleg bizonyos csoportoknak jelent...és bizony itt merül fel az értékválság problémája. ezért lesz valahol az alkonyat egy olyan dolog,ami igenis,nagyobb számú tömeg számára épp negatív hatást ér el,a valaminek-ami igen fontos,hisz a szerelem az-a torz bemutatásán.de legalábbis buta bemutatásán. nem tudom persze,könyvben ez hogy jön le.talán okosabban van megírva. |
2012-11-21 15:05.16 |
nem,szerintem sem a vita.
igazából én azon lepődtem meg,amiket néhány ember gondol.most az,hogy számolni nem tud,mert hülye hozzá,szinte nem érdekes,persze ovisok tudják,mi két érték középértéke,alsósok,ha ez több számmal történik,hogy változik,de tényleg fátylat rá.hogy arra nem emlékezne,mit ír,és hazudik,szintén mindegy már,fekszik a földön,re rúgjunk bele...no jó,picit. de azért értékekről,amit már kigyomlált magának az emberiség,-és most ne filmekről,emberi értékekről van szó-vagy művészetről,tényleg bizonyos fokú alapokról...fiatal vagyok és lázadok? inkább buta vagyok mint a segg,de vitázom. |
2012-11-21 14:53.16 |
a szerintemmel már elkövették azt,hogy az írója minzha tisztában lenne,esetleg van más vélemény is,megközelítés.olyan az a szó,hahó,akár tévedhetek is,de ez az enyém,én gondolataim,mondataim.
de,én még itt nem nagyon találkoztam olyannal példul,aki belátott volna valamit,vagy elismerte,ha marha volt.még messzire se kell mennem ennek bizonyítására.innentől meg,ez a fórum,hát... |
2012-11-21 14:41.45 |
Egy?,egy része??
nem lettél te túl elnéző? |
2012-11-21 14:30.54 |
itt,semenyire.a félrehallás népbetegséggé vált. |
2012-11-21 14:20.18 |
roppantúl figyeltem.ugyanis én se írtam,hogy ő rendezte volna-innentől ki volt figyelmetlen?????????????-hanem hogy azon kívűl,hogy játszott bennük,mi köze hozzá.
no,most megint figyelj pindurit oda |
2012-11-21 11:42.20 |
az szomorú,ha ez valakinek a romantika és az érzelmek egyedüli alfája |
2012-11-20 19:42.46 |
valóban a christine-ben.arnie kapcsán |
2012-11-20 19:42.10 |
biza,king.és igaza is volt. |
2012-11-20 19:27.03 |
mert a szerelem a legnagyobb kannibál és barátságok a tápláléka |
2012-11-20 19:15.04 |
hát,nekem De Vito figurája jobban beugrik rólad...:)) |
2012-11-20 19:06.01 |
Madagaszkár már a térképről is eltűnt:de megmondom őszintén,nem is bánom.
Ez bejött:lehet hogy azért,mert a humora nem gyerekes volt,hisz olyan név írkált bele,aki igencsak függetlenfilmes arc(innen gratula,aki felkérte ide).A Madagaszkár 3 utcahosszal ver a másodikra,persze nem a főszereplők vagy a mondanivaló miatt,ami mert amerikai mesefilmet nézünk ,kötelező persze. Igaz,mondjuk,ezen sokat lovagolunk:de az az igazság,a srácok néha az ilyenen többet tanulnak,mintha az ember a térdére ültetné őket és elmondaná az élet nagy igazságait,hisz azok csak szavak,itt meg van hihetetlen szín,kép,látvány és eszeveszett jó poénok segítik a dolgok megértését.Néha mondjuk már túl fantasztikus volt ami akció ment:de én egy vén csataló vagyok,körülöttem a gyerekek meg sivalkodtak. Szóval,még Perry nótájávak is kibékültem,Piaf megdicsőült és a porba rángatták -egyszerre azért nem piti!!-a pingvinek James Bondot is kicsinálnák ,volt párkapcsolati probléma meg a legkisebb lyukon is átugró tigris,valamint a cirkusz mint olyan megkopott imidzsének fényezése, mi kell még???És azt is el kellett ismernem,működöt a térhatás is. Nem Pixar,nem Pixar,de szórakozás,jófajta. |
2012-11-20 17:43.34 |
beférnél a parlamentbe:))
most gondolkodom...ez dicséret vajh:)) |
2012-11-20 17:26.05 |
még szerencse,hogy itt minden visszakereshető.az igazmondás bajnokának is.
De!!!Csak hogy tisztában legyél a valósággal!! 635. Cthulhu6 (2010-08-15 14:05.17) Hát én ezt nem értem. Hogyan kerülhet ez a film az első helyre? Ez valami tömegpszichózis? Még az imdb-n is az első helyen áll...... Jó film, meg minden. Tényleg. De mitől a LEGJOBB? Jobb, mint..... mint minden más? Beleértve az összes drámát, vígjátékot, scifi-t, akciófilmet, fantasy-t???? Sem egy Forest Gump? Egy Hetedik? Egy Gyűrűk ura? Egy Avatar? Egy Inception? Egy Terminator 2? Egy Mátrix? Egy Tökéletes trükk? Egy Keresztapa? Egy DarkKnight? Egyik sem jobb ennél a börtönös matinéfilmnél? |