Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Hipervándor - Film4, 22:15 |
A bárányok hallgatnak - Cinemax2, 22:35 |
Gumball csodálatos világa - Cartoon Network, 22:40 |
A bevetés szabályai - Film Mánia, 22:40 |
Blitz - Mozi+, 23:00 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Dougray Scott (59) |
Mark L. Lester (78) |
Peter Facinelli (51) |
Garcelle Beauvais (58) |
Tamsin Egerton (36) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Idegen pályán |
Daniel Petrie |
2012-10-27 09:02.13 |
"
A nagy kérdés, hogy az ötödik epizód ki tudja-e köszörülni a negyedik rész által ejtett csorbát. Ugyanis a negyedik Die Hardot Len Wiseman csúnyán elfuserálta, s ahelyett, hogy a 2007-es nyár akciófilmje lett, meglehetősen visszafogottan szerepelt, legalábbis anyagi tekintetben. Az első hírek egyébként az ötödik részről sem voltak túl pozitívak, ugyanis a viszonylag megbízható pletykák szerint ez az epizód John Moore rendező képességeit haladta meg. Bár mindenképp bízunk benne, de ez nem lenne meglepetés, hiszen Moore előző két filmje, az Ómen feldolgozása, valamint a Max Payne-mozifilm egyaránt nagyon gyengére sikeredett. " hát....sg.hu |
2012-10-27 08:48.15 |
ujabb marhaság.meg még menekülsz is.nem volt ott irónia:ostobaságod az.
természetes,hogy a stallone filmek pl olyan helyen vannak:bár én is szeretem nem keveset közülük,de nem kevés csak a költségvetése miatt nem B.amúgy slynek még a sikerek is elmaradtak a rambo 2 után. ugyhogy nem az van,hogy nem hagyják-összeesküvéselmélet,olé-hanem annyit érnek embereknek. drámák is vannak szar helyen.egyént amúgy se foglalkoztassa melyik oldalon melyik film hol,nem érdekes,ám az imdb tisztább képet ad,mint ez a katalógus. pont mert talán kevesebb az olyan mint te,százalékban. |
2012-10-26 20:13.49 |
nem.én azt mondtam,mintha!!! történet túl sok nem lenne:))
a trailerből kiindulva.de ezzel nem azt mondtam,biztos!!!nem lesz:))sőt,mint írtam alább,reményeim szerint lesz,a die hardok pont ettől jobbak bármelyik piffpuffnál |
2012-10-26 19:55.22 |
A gyerekünk mindenünk.
Lehetne itt most blablabla,ipityomapatyom,lárifári,mozsikamuzsika diótörő és analfabéta nádihegedű ennek bizonyítására,súlyosbítva azzal a ténnyel,néha veszett sokat sírnak.Kiskorukban.Most mond,ilyenek ezek. Ami érdekes,hallottam olyasmit,hogy mikor 0-kb 2 évesek vagyunk,azaz éntudatunk még nincs kifejlődve,a srácok állítólag látják a szellemi létformákat....huhuhu,de bizarr,viszont én is megfigyeltem pár kölyöknél,a sajátomon is,hogy mennyire el tudtak révedni sarkokra,vagy számunkra hulla érdektelen helyekre,mintha komolyan láthatnának ott valamit,ami figyelmüket erősen leköti(gondolom,ez az alapja ennek az ...urbánus gyereklegendának:)))Én magam nem emlékszem szellemekre körülöttem,várom értékes hozzászólásokat ez ügyben,aki viszont már 4 hónaposan miattuk rakta tele a pelust,ezzel késleltetve szobatisztaságát. A film kicsit lassan indul be hogy még lassabban folytatódjon,viszont egy idő után igenis leköti figyelmünk,néha feszült néha pedig ...vagy kicsit inkább,durva is.A színészi játékot se szidnám,mert láttam az Alkonyatot,és mivel ez ázsiai film-erre amúgy a szereplők szeméről és az elején a feliratokból jöttem rá!!-a történet központja a reinkarnáció. Naná. És épp ez a dolog teszi tönkre a csavart,valahogy itt a kötelező meglepi inkább felesleges volt-persze,ez lehet egyénfüggő is.Számomra ez rontott amúgy élvezeti értékén. Mindettől független,nem rossz kis film ez,és necces helyzetekbe hozzák a kisfiút nem egyszer,amik miatt terhes és érzékeny lelkű anyákat óvok a mozitól.Ha az ember ráhangolódik,kellemes borzongás,persze ne a megszokott dramaturgiákból induljon ki a néző. |
2012-10-26 19:35.13 |
olyannak ismersz,aki trailerekből ítél? |
2012-10-26 18:31.37 |
nem úgy,de itt még csak nyomokba se történet.minden robban...lőnek... |
2012-10-26 18:26.01 |
kicsit félek,story az nem lesz.a többi die hard filmnek azért volt.ettől különbek |
2012-10-26 16:52.44 |
bizony nem,ha beszélgetek,mindig így teszek.máskor erre figyelj,így teszek különbséged.de tovább.vizsgáljuk meg,mennyire vagy hülye,és miért írtam ezt.
nevezett alany,mozsika.ilyesmit ír,imdb-n minden szavazó ugyanolyan ízléssel bír. tehát,több tízezer ember.más kultúrális háttérrel,felfogóképeséggel,ízléssel,műveltséggel,más korúak,neműek,bőrszínűek,másra jobban ugrók avagy teljesen mást unottan kezelők,más...nem kell folytatni. nem hinném,egyedül leszek,aki erre azt mondja,dőreség.nagyjából mindenki ezt mondja,ha-elvonatkoztat két ember beszélgetésétől,hogy mit gondol két emberről,ki az aki szimpibb neki,azaz megpróbál objektíven megvizsgálni a dolgot.amiről te beszélsz,még az általánosításnál is szánalmasabb. azaz,hülyeség. más talán udvariasabb lenne talán,szerintem te tényleg egy idióta vagy.természetesen tévedhetek is,ez csak az én véleményem.az is,ezen illő megsértődnöd,engem mindenfajta szemét,nagyképű,okostóninak elhordanod,miért ne?ez is egy vélemény. vagy,elgondolkozol azon,ami jelen esetünkben a személyeskedésen túl mint valóságmag jelentkezik,vajon mennyire marha,bugyuta kijelentés az,az imdb-s több százezer ember egykövet fúj. ehhez persze először magadba kell legyőznöd azt,ide most nagy hévvel válaszolok.nem...gondolkozz..gondolkozz... |
2012-10-26 16:23.24 |
de hülye vagy |
2012-10-26 15:58.34 |
kár,hogy az imdb a közízlés az ott lévők száma miatt:))
mozsika,nevetess még:)) |
2012-10-26 12:16.40 |
Hihetetlen tetszési mutatója van.
Lassan el kell gondolkodni róla,ugyan melyik rendező az,aki zsinórban 3 nagyszerű filmet tett le az asztalra,megszakítás nélkül(P.T. anderson mondjuk)Viszont Afleck ugye...közben még színészkedik is. |
2012-10-26 11:56.31 |
62 százalékon áll.
mindenki... |
2012-10-26 11:48.32 |
Hm...
Miközben Varga Mihály Tokióban tárgyalt a Nemzetközi Valutaalappal, a magyar kormány IMF-ellenes kampányba fogott. Az [origo] információi szerint a lépés az utolsó cseppek egyike lehetett a pohárban, a Valutaalapnál már csak akkor fognak foglalkozni Magyarországgal, ha gyökeres gazdaságpolitikai fordulatot látnak. A legutóbbi megszorítások szerintük nem ezt bizonyítják. Elmérgesedett a viszony a Nemzetközi Valutaalap és a magyar kormány között, az IMF-nél házon belül már arról beszélnek, hogy gyakorlatilag szakítottak a magyar féllel - ez rajzolódik ki azokból a beszélgetésekből, amelyeket az [origo] folytatott kormányzati emberekkel, a Valutaalapon belüli folyamatot ismerő, a tárgyalásokra rálátó forrásokkal. Az egyeztetések már a kezdetekkor is döcögtek: nyolc hónapba telt, mire leültek egymással a felek az után, hogy a magyar kormány az IMF-hez és az Európai Unióhoz fordult 2011 novemberében. Az IMF-en belül többen úgy élték meg eddig is, hogy a kormány nem is akar megállapodni, a török kártyát játssza. Az volt a benyomásuk, hogy Orbán Viktor és csapata így akarja fenntartani a jó piaci hangulatot, és próbálja kihúzni az időt a 2014-es választásokig, anélkül, hogy a megállapodás megkötését bevállalná. Az IMF és az EU ugyanis csak úgy adna hitelt, ha folyamatos egyeztetéseken, ellenőrzéseken keresztül beleláthatna Orbán lapjaiba, ezt azonban a miniszterelnök el szeretné kerülni. Az IMF-es kampány Tokióban is hatott A két héttel ezelőtti, október 9-14. közötti, tokiói IMF-közgyűlésen történtek azonban kulcsfontosságúaknak bizonyulhatnak a csigalassúsággal haladó tárgyalás-előkészítő folyamatban. Magyar oldalról Varga Mihály IMF-tárgyalásokért felelős tárca nélküli miniszter és Pleschinger Gyula, a Nemzetgazdasági Minisztérium államtitkára is részt vett a közgyűlésen. A rendezvényen két IMF-vezetővel is leültek beszélni, és mindkettőtől komoly fejmosást kaptak. A közgyűlés első napjának reggelén árasztotta el ugyanis a nyomtatott és az online sajtót az IMF-ellenes médiakampány. Forrásaink egybehangzóan állították: a hatás Tokióban sem maradt el. Komolyan a szőnyeg szélére állította a Valutaalap európai térségért felelős vezetője és egyik vezérigazgató-helyettese a szervezettel tárgyaló Vargát és Pleschingert. Csütörtökön a Népszabadság is azt írta, hogy a Valutaalap zokon vette a hirdetéseket. Ott tárgyaltak, itt kampányoltak Az eseményen jelen lévő vagy a történteket a miniszter elmondásából ismerő forrás szerint Varga különösen kellemetlen helyzetbe kényszerült: nem tudott érdemben mit mondani azokra a bírálatokra, amelyek a kormány arroganciáját hánytorgatták fel. A beszámolók szerint akadt, aki az ülésen csak a "nyelvét köszörülte", illetve élcelődött azon, hogy a magyar kormánynak "ennyi esze van", de többen komolyabb kritikát is megfogalmaztak. Vargának ráadásul megalázó lehetett, hogy - információink szerint - úgy állt a tokiói bírálatok kereszttüzében, hogy nem tudott arról, hogy az IMF-ellenes hirdetések a szervezet közgyűlésével egy időben jelennek meg. Az IMF-es vezetőkkel folytatott megbeszélést ismerő egyik forrásunk úgy fogalmazott: nem úgy tűnt, hogy Varga csak megjátssza, hogy nem tud a kampányról. Tárgyalópartnereinek benyomása az volt, fogalma sincs róla, miért akkor indították a kampányt, és milyen megfontolás húzódik meg mögötte. Úgy tudjuk, a Varga mellett ülő Pleschinger is enervált volt, őt sem készítették fel a médiakampányból. Más források szerint Varga tudott a hirdetésekről, de a hírt csak néhány órával a közgyűlés előtt kapta meg. A kormány hivatalosan nem tárgyalt a Valutaalap-ellenes kampányról, az erről szóló döntést kormányzati források szerint Habony Árpád tanácsadó javaslatára a Miniszterelnökségen hozták meg. A Valutaalappal sok ország kormánya takarózik, amikor valamilyen, a társadalom széles rétegei számára fájdalmas intézkedést kell meghozni az IMF-es segítség érdekében. Az IMF el is fogadja, hogy belpolitikai célokból olykor vele vitetik el a balhét. A magyar kormány azonban forrásaink szerint átléphetett egy küszöböt. Orbán két éve valóban nem engedett az IMF-nek, akkor kész tények elé állította a tárgyalóküldöttséget, és most is mondvacsinált okokból húzza-halasztja az előkészítő tárgyalásokat. Ezenkívül a hirdetések mellett - úgy tudjuk - az Orbánnal való személyes találkozókról is tüskéket őriznek az IMF-esek. Ezek adódhattak össze most. Vargáék mindent megpróbáltak Az IMF-es vezetők válaszként bekeményítettek. Forrásaink szerint kerek perec közölték Vargáékkal, hogy azonnal állítsák le az őket lejárató kampányt, különben ne is álmodjon a magyar fél arról, hogy "tovább asszisztálnak Orbán játékához", a maguk részéről befejezettnek tekintik a magyar tárgyalásokat. Varga próbálta menteni a helyzetet, állítólag azzal védekezett, hogy ki vannak fizetve a hirdetések, nem tudják leállítani a kampányt. A magyar delegáció megpróbálta úgy beállítani az újsághirdetéseket, hogy azokra azért van szükség, hogy könnyebb legyen elfogadtatni a lakossággal egy majdani hitelmegállapodást. Az IMF-nél azonban információnk szerint másként látták a dolgot. Úgy vélik, a Valutaalapot gyalázó hirdetések éppen hogy csökkentik egy jövőbeli megegyezés elfogadottságát. Úgy tudjuk, Varga beszélt Orbánnal, de hasztalanul, az IMF-ellenes hirdetések azóta is kint vannak. Nincsenek itt, nem tudnak távozni sem A Valutaalap forrásaink szerint lényegében megszakította az eddig is vontatott konzultációkat. A szakítás nyílt kimondását azonban az IMF hagyományos eszköztára most nem teszi lehetővé. Az IMF nagyon ritkán teszi meg, hogy látványosan feláll az asztaltól, és akkor sem úgy távozik, hogy végleg befejezték az ügyet. Ha reménytelennek, értelmetlennek ítéli meg a megbeszélések folytatását, idő előtt hazahívják a tárgyalódelegációt - így üzennek a nyilvánosságnak. Magyarországgal szemben is így jártak el 2010 júliusában, akkor hosszú szünet követte a kenyértörést, majd 2011 decemberében is idő előtt hazarepültek Budapestről a tárgyalóküldöttség tagjai. Most nincs aktuális budapesti látogatás, ezért csak a háttérben üzenték meg, hogy nem szeretnék fecsérelni az időt a magyar kormányra. A megszorítások sem segítenek Informátoraink szerint a Valutaalap csak abban az esetben jön vissza Budapestre, ha gyökeres gazdaságpolitikai fordulatot lát. (Januárban jön egy küldöttség, de függetlenül a hiteltárgyalásoktól, az évenkénti, minden IMF-tagországra érvényes átvilágításra érkezik néhány szakértő a fővárosba.) A mostani megszorítások a Valutaalap szemében nem jelentenek fordulatot. Az intézkedéscsokor szerkezete ugyanis durván növekedésromboló, az adóemelések dominálnak benne, a kiadási oldalon alig vannak lépések. Az IMF-nél úgy látják, az államadósság hosszú távú finanszírozhatóságát most leginkább az eltűnt növekedés veszélyezteti, Orbán és Matolcsy György csomagjai tovább rontanak a helyzeten, hiába hozzák lejjebb a hiányt. A Valutaalap a szintén most bejelentett intézkedést, a bankadó szintjének fenntartását is rossz ötletnek gondolja. A kormány ráadásul egy új sarcot, a pénzügyi tranzakciós illetéket is a bankszektorra terheli, amelyek mind a hitelállomány leépülését fogják fokozni, tovább rontva a növekedési kilátásokat. A kiszámíthatatlan gazdaságpolitika is marad, ez pedig a beruházások süllyedésén keresztül rombol. Mindezekkel a kormány tisztában van, mégis ilyen csomagokat dob be. Az IMF-nél ezek után kész tényként kezelik a szakítást, így élik meg - fogalmazott egyik nem kormányzati forrásunk. A Valutaalap mostantól várhatóan nem lesz partner a hivatalos hiteltárgyalások előkészítő konzultációiban sem. "Magára hagyták a kekeckedő, szabadságharcot vívó kormányt, hogy tovább ne takarózhasson azzal, hogy esetleg az IMF-en múlik a továbblépés a magyar ügyben, meg amúgy is tudja jól a kabinet, mi kellene egy sikeres szándéklevélhez" - mondták az [origo]-nak. Orbán az EU-val küzd A kormány tisztában van azzal, hogy a Valutaalap kiváró álláspontra helyezkedett. Ez magyarázhatja azt, hogy - mint arról beszámoltunk - a kormányoldalon is arra számítanak, idén már nem jön vissza a tárgyalódelegáció. De nem is tűnik nagyon úgy, hogy bánkódnának emiatt. Orbánék most az Európai Unió megpuhítását tartják szem előtt, az IMF-et másodrangú kérdésnek gondolják, mondták a Hvg.hu-nak kormányzati források. A kormányfő minden erejével azon van, hogy még az idén kikerüljünk az uniós pénzek elvesztésével fenyegető túlzottdeficit-eljárás alól. Politikai színtéren akarja megnyerni a meccset, és azzal számol, hogy ha az EU-t legyőzi, akkor Brüsszel visszavonja a pénzek befagyasztásával való fenyegetést, szinte automatikusan vissza fog térni Budapestre az IMF, és bele fog menni valamilyen kompromisszumos megoldásba. Akkor sincs azonban tragédia, ha egyáltalán nem születik megállapodás az IMF-fel. Ha az eurózóna válsága nem vesz gyökeresen rossz fordulatot, és a nemzetközi gazdasági hangulat a mostanihoz hasonlóan nyugodt marad, Magyarország a Valutaalap hitele nélkül is finanszírozni tudja az államadósságot. Ha viszont Görögország kilépne az eurózónából, vagy egy spanyol csőd réme reálisabb lenne, nemzetközi háttér nélkül Magyarország védtelenül maradna. Az EU azonban nem véletlenül tartja sakkban Orbánt a szankciók a lebegtetésével. Ez lényegében az egyetlen, de erős ütőkártyája Brüsszelnek, hogy valahogyan hatással legyen az unortodox megoldásokra hajlamos magyar miniszterelnökre. Ezért nem is könnyen dobja el ezt a lapot. |
2012-10-26 11:24.19 |
69 százalékon áll.
minden az,de nem rossz.:)) |
2012-10-25 14:43.47 |
van is miért elnézést kérned,de őt megmosolyogtattad:)) |
2012-10-25 14:01.15 |
igen,tudom mi a neve.
a gondolataival nem értettem egyet.a bátorsága viszont imponáló volt. |
2012-10-25 13:59.33 |
az igenis megtörténtben az igenis nem neked szólt,mintha ellent mondanék:egyszerűen így fogalmaztam,mert jobban hangzott.tisztában voltam azzal-mivel én ugye nem tartalak buta srácnak,de ezt magadtól is tudod-hogy tisztában vagy a 60-70 évekkel,80- sokkal is talán mert korunk nagyjából egyező,és gondolkodásunkban is vannak átfedések.
nem hinném,kivűlről,de ha ezt akasztod rá,nem fáj:ám azok a dolgok amiket te ÚGY élsz meg,én máshogy.valóban,én írtam tárgyakat-amik amúgy és pont itt van gondolataimban a logika:))már régen is szerepeltek,okai más személyekben keresendők voltak az emberi évek halál utáni futkározásával-amik azokban az években valahogy jobban kicombosodtak-de,talán idevehetjük 56-is miért ne-a mi világunkban már ismertek.politikus nem gerinces,lop csal,hazudik,vannak egyenlőbbek,van háború mondvacsinált okokra hagyatkozva,emberek éhen halnak és....mit ismételjem magam??én nem mondtam olyasmit,befolyásolja a negatív dolgok meglétét-hisz ezek azok-de nem hiszek abban,amit írtál,hogy valami globális változás egy,esetleg több személytől kiindul...pont mert és visszacsatlakozom magamra,azt látom,mesterséges?????butítás folyik,az egyének,emberek vágyainak más eszközökkel való betömése-amibe fontos szempontot játszik igen,a média és igen,a net.nézz hülye tv műsorokat,előre megírt forgatókönyv szerint,való világot,johny nőt keres,alekosz,vv éva dundika,majka...ki a faszom?????kik ők???és ha ide is feljársz,láthatod,mennyire beépülnek ezek az emberek a köztudatba,még itt is beszélnek róluk,ezt hatványozd a társadalomra...nem,ezeknek az egyéneknek már nincs forradalomra szüksége,már képtelenek bármilyen forradalomra,ezek maximum azt csinálják,hogy kint az utcán valamelyik párt színében morognak ész nélkül a másik pártra,és KOMOLYAN!! elhiszik,ahol ők állnak,az a jó.sose értettem azt a gondolkodást,mikor valaki valami mellett elkötelezi magát,mert azt láttam,onnantól egyszerűen vakká válik-több dolog mentén.van is erről egy kurva jó,persze alig ismert liam, neeson film,öt perc mennyország.és van még egy másik csoport akik fásultak,akiknek minden mindegy,mert van gyerek,munka alig,dolgozni kell,ez pedig a pihenést úgy cselekszi,hazamegy..tv.net.innentől meg beindul egy folyamat. igen,számomra egy forradalmat,ha már ez a szó,minimum egy pilvax szerű dolog jelent-akik és erről keveset beszélünk,igazából a jól benyakalt pia hatására lettel bátrak,de...a teljes képpel ugyse tudnak sokan mit tenni és ez talán ciki:))-és utána fel a barrikádra barátaim...!!...az egyén szintjén történő "forradalom" számomra semmi.megvilágosodás,persze,ok,de nagyjából,kivetülése,semmi.fontos...de amúgy mégse.gondolom,érted. te írtad a jövő kezdetét:én azt mondom,kár felhozni.mert amíg az ember-és itt bárki,tehát te is-nem él úgy,nem próbál meg VALAMIT,AKÁRMIT tenni,az csak példabeszéd szintje.imádom,szeretem.de hazug.mert -már??még???-nem ilyenek vagyunk.bár olyanok lennénk!!és itt utalhatnék a többi,példákat felhozó filmre,változás meg...no.ismert. akkor viszont minek érvelni vele?? véradás.ok.nem lenézésből írom,és????én meg hetente felhívom a mittudomén milyen rák alapitvány számát,100 ft ot vagy mennyit jelent nekik a hívásuk.de ez....hát..érted. szerintem apró dolgok.jelentéktelenek. amikor pedig elszámolsz magaddal,akkor már általában ..késő. én azt mondom igazából,valahogy a ma embere gondolkodásából elfogyott a szufla.jóléti??? társadalmakról beszélünk továbbra is ugyebár,ahol az egyént olyan helyzetbe hozzák,amilyenbe már......most nézd meg,velünk,magyarokkal mit meg lehet csinálni.látsz lázadást ellene,tömegszinten,ami eredményt hozhat??komoly eredményt??amivel számolniuk kell viktoréknak,komolyan??lázad úgy valamelyik előadónk,sportolónk,bárki,gondolkodó,vagy a népből kiemelkedik valaki,akiket nem pár ezres jobbik tömeg,hanem valódi,a hatalomra veszélyes tömegbázis követ???(jobbikot azért írtam,mert ők a legvehemensebbek talán) félve írom,jó lenne. hogy a magyarság hogy került ebbe a helyzetbe??ez is megér egy jó kis beszélgetést:)) én nem azt mondtam,eltűnik:azt,hogy egy réteg által lesz csak ismert.a ma gyerreke tuti,hogy kevesebb verset olvas mint mi,tuti,hogy az emberek kevesebbet is olvasnak-hétfőn is van tv,több a meló,net,stb-és ez beindít(hat) egy folyamatot.aminek vidám??-valahol persze röhelyes-jelei ott vannak a neten. fiam persze,a vukot nézi,meg egyéb,jó kis rajzfilmeket:de ha belövi a mesecsatornát,hát ott nem pitlák rajzfilmek mennek néha.dálután meg lövöldöznek már a tv-ben is...nem tudom.én azt mondanám,káros,hogy egy gyerekre mi káros,további beszélgetések alapja,sokan azt mondják,a mai srácok jobban veszik az erőszakot.legyen.elhiszem. de erőszakosabbak is.ha meg a tiéd nem olyan,elnyomják.amit meg nem akarsz,ugye. mi ez ha nem megint egy saját farkába harapó kigyó??mi a megoldása?? |
2012-10-25 12:51.16 |
de...nem is kell komolyan venni:))
főleg egy horror-vígjátékot. |
2012-10-25 12:50.04 |
ez nem előítélet,vélemény.
kevered a kettőt. ezt is leosztályozzuk? |
2012-10-24 20:57.42 |
kár.nektek legalább van eszetek |
2012-10-24 20:51.29 |
ti most nem csipitek egymást? |
2012-10-24 20:50.36 |
3??hülye vagyok.5. |
2012-10-24 20:50.22 |
alvin és a mókusok 3 csillag.
ne nézd meg mégegyszer. |
2012-10-24 20:31.42 |
ugyse fognád fel a feleslegesség fogalmát |
2012-10-24 20:24.20 |
DD |
2012-10-24 20:05.31 |
no,most hívd oda édesanyádat,és nádpálcával veresd véresre a kezed,ide többet nem írsz!! |
2012-10-24 19:48.27 |
akkor,ne is éljetek.szerintem:)) |
2012-10-24 19:34.35 |
azt mondják,az mindig elég.
szerintem....nem nyilatkozom:))együtélésnél nem.nem nyilatkoztam:)) |
2012-10-24 19:29.21 |
penge,egy dolf filmből mit tanultál??? |
2012-10-24 19:28.36 |
szívunk még miatta. |