 |  |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| DVD / Blu-ray premierek |
| Gyerekjáték (2019) (Blu-ray) |
További DVD premierek |
| További Blu-ray premierek |
| Hamarosan a TV-ben |
| Aniára várva - Filmbox Extra HD, 06:45 |
| Menedék - Filmbox Premium, 06:50 |
| Jöttem, láttam, beköltöztem - Film Mánia, 07:05 |
| Asterix - A varázsital titka - RTL Három, 07:10 |
| 2012 - HBO, 08:06 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Timothy Spall (68) |
| Donal Logue (59) |
| Adam Baldwin (63) |
| Daniel Olbrychski (80) |
| John Pyper-Ferguson (61) |
További szülinaposok |
| Legfrissebb fórumok |
| Szólánc-angol szavakkal |
| Szólánc igékkel |
| Szólánc melléknevekkel |
| Filmlánc |
| Három betű - egy mondat |
További fórumok |
| Utoljára értékeltétek |
A hazárdőr   |
| Kelly Reilly |
Az utolso szamuráj hozzászólásai
Prometheus (2012) - Vélemények
| 2012-10-21 16:33.27 |
| a stílusnál ne ragadj le.az nem ött le,ő leült lindeloffal sörözni,vagy hallgatott audiókommentárt-vagy csak gondolkodott.
amit meg már mondtam-és ez független ő mit írt-régi vesszőparipám,ha van isten,hát..nem tökéletes.deákné módra |
| 2012-10-21 16:27.42 |
| nem is kell alapnak lenni:ő csak továbbgondolt valamit:))a stílusa miatt nem érzed.
miért ne?de,az se biztos,minden sj így tenne,ugye??persze hogy bruti mód:ez egy film.kell látvány,akció,ami a gondolkodásra nem annyira fogékony egyedeknek eladhatóvá teszi a dolgot,mert legyen bármilyen magasröptű is az alkotók szándéka valami felé-és én hiszem,hogy scotték és társaik élnek olyan anyagi szinten,ő meg tett le olyasmiket az asztalra,hogy emiatt írhatom,talán számára a bevétel "annyira" nem fontos,mondom számára!-de azért a proti termék!felcímkézve,trailerrel elővezetve,finoman adagolt infókkal,ez bizony a studiónak termék.és ezzel nem is lehet baj,krisztus koporsóját se huzták ingyen,és se dolgozom ingyen,a hülyék melóznak ingyen:)) isten....miért lenne halandó?de egyáltalán,ő miért lenne isten??????mert -már itt-minket megteremtett??őt,őket ki teremtette??(régi kérdésünk,istent ki teremtette,mi az hogy örökké létezni,?mindig VAN?VOLT?LESZ??az emberi agy fel sem fogja.) és pontosan,ahogy utaltam rá,miért lenne tökéletes a teremtő???(most mindegy,isten vagy sem.) |
| 2012-10-21 16:15.39 |
| nem is kell tudnunk,miért kéne,mikor lesz még 2 rész???ezt mindig elfelejted.ez már csak ugye azért is fontos,mert ha itt MINDENT elmondanak róluk,miről szólnak azok???
miért ne haragudhatna???mindig azt mondják,isten saját képmására teremtett minket,ezzen régen sokat veszekedtünk,mert évekkel ezelőtt felmerült bennem,akkor viszont isten....nem tökéletes.valamit így el....a sj miért lenne az??mert valaki áldozatot hoz,miért lenne tökéletes??maga a teremtés miért lenne tökéletes?? a petricsészés dolgot egy kihagyott jelenetben láthatta amúgy-márhogy a föld egy petricsésze csupán-de ez se új,sok ember fejében megfordult már a proti elkészülte előtt |
| 2012-10-21 16:11.01 |
| de írt olyasmit,hogy az élet értelme sokaknak a túlélés csak szinte,és felkerült crichton neve-a gömb miatt.nomost,épp olvasom tőle a kongót,ahol munroe mikor megkérdezték,fajok számára mit jelent az élet,egyetlen válasszal élt:túlélést.mindezt a 80-as években írta le:)) |
| 2012-10-21 16:07.19 |
| nem baj,kell ide egy olyan,aki nem gondolja végre túl magát:)) |
| 2012-10-21 16:04.02 |
| ő sem igen:hanem csak gondolkodott rajta.logikus,hogy úgy ír,igen,én tudom,de ne az írás személyiségjegyeivel,tartalmával törődjünk.persze hogy van belemagyarázás,értem a gyerek dolgot is,csak az ott hüllllyeség:))viszont hogy a teremtés felelőséggel jár,régi történet,valami mary shelley nevű nő is írt róla egy híres történetet:)) |
| 2012-10-21 15:47.39 |
| nekem meg sok helyen ugyanaz,amit én gondoltam,főleg david:)) |
Mátrix - Vélemények
| 2012-10-21 13:31.56 |
| és jó? |
Démonok - Vélemények
| 2012-10-21 13:01.38 |
| 25 éves és szűz?? |
Mátrix - Vélemények
| 2012-10-21 13:00.49 |
| tehát baromság:))
megérkeztél? |
Rejtélyek városa (sorozat) - Vélemények
| 2012-10-20 17:14.31 |
| Szerettem ezt a sorozatot,kár hogy úgy elkaszálták a nézettségi adatok.
Persze,emiatt többen hörögtek,de a Tv sorozatok is bizony arra készülnek,nézzék őket,és ha bizonyos számokat nem produkálnak,hát menthetetlen lehúzzák őket az emésztőn.Újranézve,érthető volt,a kezdeti sikerek miért csappantak meg,mint sok másik széria,itt is beleestek az alkotók abba a csapdába,egy erős nyitás után a közepére nem kevés epizód csak topogott,mint a szarógalamb. Ami ebben megragadott,néhány gondolat,amit nem is fejtettek ki szájbarágossan,hanem inkább érzékeltettek:új faj,fejlettebb faj hogy viszonyul a "leigázotthoz"-a történelembe hány példa van rá???-a család mint olyan értéke,az emberi kapcsolatok,és a végén mintha valami utopisztikus holocaustot bámultam volna.Tetszett,ahogy lebegtették Russel és Mariel kapcsolatát,érezhetően volt egymás felé még érzés,nemcsak a gyerekek kötötték őket össze,és tetszett az utolsó pár perc valósága is,ahogy hirtelen az ember hajlandó visszavágni minden sérelméért,nem gondolkozva,bosszútól vezérelve csak-ami meg kihatott Larkin és így a többiek életére. A szereplőkkel se volt sok gond,Eddie Cibrian szimpatikus srác-kicsit talán fiatal egy olyan idős srác apjának-William Fichtner valahol kedvencem,Kari Machett szépsége meg engem mindig Rebecca De Mornay-re emlékeztetett,talán Lisa Sheridan-t éreztem picit...kevésnek.Persze,találni kellett egy főgenyát is,miután Tom seriffet már nem lehetett többé nagyon titokzatosnak beállítani,kinek döntései nem voltak egyértelműek,James Frain Szura szerepében pedig megdöbbentően jó-mint álltalában,ha negatív szerepet kap.A sorozat közepén át kell élni némi "Homok titkai" szappanoperázást,de aztán hamar begyorsulnak az események,és az utolsó 2-3 rész hihetetlen iramú lesz. És sajnos sok kérdést felvető,hisz nem minden szálat varrtak el,de mivel ugye nem folytatták.... Technikailag se lehet rá panasz,szerintem ennél sokkal vacakabb sorozatok kaptak több évadot,lett volna ebben még kraft.Ami pedig külön tetszett,ahogy a tudomány és hit kérdésében néha állást foglaltak,finom mód,senkit sem bántva,és rávílágítva egy levágott kézen át arra az emberi gyarlóságra,bár többen várják a csodát,ám ha az mégis bekövetkezne,sivítva és visítva húzódnának attól félre,rémülten és nem értve azt. A kettősség ugye,mely mindig is jellemezte fajtánk. |
Jellemző mondat, esetleg rövid párbeszéd - melyik filmben hangzott el?
| 2012-10-20 16:38.22 |
| az első ocean |
Elrabolva 2. - Vélemények
| 2012-10-20 15:58.18 |
| ott szanaszét kellett volna lőni a kocsit,azonkívűl pár perc múlva nem a városban bóklászott volna,vasban csücsült volna-már ha azt túléli:)) |
Mátrix - Vélemények
| 2012-10-20 15:21.51 |
| arrafelé tartunk,hogy elemként végezzük??
áh.. |
Dolgok, amik nagyon idegesítenek
| 2012-10-19 12:17.15 |
| Kicsit megnyugodtam:)))
Reboot vagy akár tévésorozat formájában is folytatódhat a szörnyen sikeres Alkonyat-sorozat , bár természetesen a jelenlegi főszereplők nélkül, akik valószínűleg örömmel szabadulnak meg karaktereiktől. Hirdetés Nem először röppen fel az a pletyka, hogy az Alkonyat-filmsorozatot valamilyen formában folytatni szeretné gyártója, a Lionsgate/Summit. Mindez az értesülés persze megerősítés híján természetesen csak pletyka marad, azonban rövid időn belül a második forrás dobja fel a lehetőséget, így talán mégis lehet benne valami igazság. Ezúttal a MovieHole-on lehetett olvasni, hogy a stúdió nem akarja levágni aranytojást tojó tyúkját. Ez persze már akkor látszott, amikor két éve eldőlt, hogy Stephenie Meyer 4 kötetből álló könyvsorozatából végül öt film fog készül. Most, a Alkonyat: Hajnalhasadás, 2. rész (The Twilight Saga: Breaking Dawn Part 2) novemberi bemutatása előtt tehát az a hír járja, hogy már dolgoznak a folytatáson, azonban még nem tudni, hogy ez konkrétan a sztori továbbgondolását jelenti, vagy egy rebootot - esetleg egy tévésorozatos változatot. Az Alkonyat-sagával kapcsolatban mindössze azt lehet biztosra venni, hogy a legfőbb szereplőket szinte biztos, hogy nem tudják visszacsábítani, hiszen őket már csak nagyon nehezen lehetne megfizetni. A folytatással kapcsolatban felmerülő egyik legnépszerűbb lehetőség egyébként az Alkonyat vérfarkasairól szóló történetet vizionál. |
Túlértékelt filmek a filmkatalogus.hu-n! :P
| 2012-10-18 17:56.13 |
| nem.ha továbblátnál,még ha szemüveggel is,akár kedvenced is lehetne:)) |
Lopott idő - Vélemények
| 2012-10-18 17:55.14 |
| miért?a pénz nem időt ad azzal,hogy kaját veszünk,fűtést,otthont...időt a továbbélésre.
ha innen nézzük:)) |
Roman Polanski - Vélemények
| 2012-10-18 17:53.40 |
| mondtam,hogy írtál???kérdeztem.
tudod.információszerzés. |
| 2012-10-18 16:05.07 |
| amúgy mi bajod vele,hogy zsidó?
forgatott olyan filmet,sokat,ahol ez nem fontos. |
Túlértékelt filmek a filmkatalogus.hu-n! :P
| 2012-10-18 15:47.11 |
| én ezt írtam volna?szeretni kell??
szerintem...nem.te eddig tovább láttál az itteni marháknál:)) |
Dolgok, amik nagyon idegesítenek
| 2012-10-18 15:46.14 |
| dehogynem,azt mondta kozso,biztos őt hallgatják,máshogy nem lehet!!
:) |
Túlértékelt filmek a filmkatalogus.hu-n! :P
| 2012-10-18 15:42.50 |
| mitől??ha elolvasod a véleményeknél,mit írnak róla,attól.ha komolyabb kritikákat is,azoktól.
és ne szinkronnal nézd,hangok,effektek nincsenek visszakeverve rá. ha meg nem érzed akkor se,ez van.mindettől független,akkora klasszik,hogy a top 250 ben is egész jó helyen van,komoly filmeket megelőzve-egy scifi horror |
| 2012-10-18 15:33.02 |
| az is,valóban.egy műfaj klasszikusa.
én pl nem szeretem,de..akkor is elismerem:)) a dolog viszont valóban veretes,nemcsak itt:)) |
| 2012-10-18 15:26.56 |
| igen,az tényleg erős film,nem véletlen klasszikus...:)) |
Dolgok, amik nagyon idegesítenek
| 2012-10-18 15:25.54 |
| Kozso talán még maga sem hiszi el, amit mond: szerinte ugyanis a világsztár Lady Gaga tőle lopta a Paparazzi című dalát. Kozso állítja: a dal néhány jelentős részlete tőle származik. „Szemfüles rajongóink jelezték, hogy ez a dal több részletében is megegyezik az egyik nagy sikerű régi technós muzsikánkkal, amit csak bulikon játszottunk. Megtaláltam minden régi próbatermi és bulifelvételt, még eredeti szalagra és kazettára rögzített változatban” – mesélte Kozso a Borsnak. Elmondása szerint persze Gaga és zeneszerzői korábban Kozso-bulikra járhattak Magyarországra, bár állítólag az interneten is keringett a dal egyik változata. „A kinti producerem – velem ellentétben – üzleti oldalról közelítette meg a kényes témát, és kijelentette, megteszik a jogi lépéseket, felveszik a kapcsolatot Lady Gaga embereivel” – magyarázta el a fogyókúrára ítélt Kozso, aki bevallása szerint pénz helyett egy duettel is megelégedne, de inkább amerikai menedzsmentjére bízza ezt az ügyet.
nagy!!sikerű régi technós!!!buli!!!! kinti producerem-velem ellentétben!!!!! mert ő csak a szív a szeretet,love,luv,já ljublju zsötem és egyebek,emberek,felemelkedés,én éhezek inkább,tincsem mi nincsen ,s vérem ha kell:)) |
| 2012-10-18 14:32.06 |
| sok ember úgy gondolkodik,a jobbik még kormányzásban nem bizonyíthatott.vonáék támogatottsága ebből a gondolatból indul ki. |
Sylvia Kristel - Vélemények
| 2012-10-18 13:46.28 |
| ezzel szemben férfiak millióinak jött le róla az érzékiség,miszerint nem tartja félre a száját,ha jön a geci.
ez,puritán bunkósággal elmondva,ilyen egyszerű. |
Ház az erdő mélyén - Vélemények
| 2012-10-17 20:05.15 |
| hát...szavaimat félre ne értsd...de a filmkat,legalábbis aki írkál,jó ha 50 értelmesen gondolkodó egyeded tud felmutatni.de legyen 58:))
én meg csak azt mondtam,ő egy VALÓBAN többségi -tehát nagyszámú -mérvadó oldalra,oldalakra hivatkozott. az én személyes véleményem,mindkettő objektívebb képet mutat egy filmről,mint a filmkat,úgy,hogy persze én se értek mindig egyet osztályzatukkal. írnék ide sokmindent,érveket,hogy mit gondolok sokmindenről..népről,felfogóképességről,kultúráltságról,nyi tottságról,befogadóképességről,tolarenciáról,áh,annyi mindenről annyi szarról,amiben szerintem nemhogy köldökig vagyunk,de már elmerültünk rég,de sértődés lenne,nem gondolkodás rajta. ebből a szarból meg nem látok kiutat,M. báró egy volt,mi csak rángatjuk hajunk,hogy kiemelkedjünk belőle. de most marha messze mentem ettől a filmtől,elnézést:)) |
Vanishing on 7th Street - Vélemények
| 2012-10-17 19:52.57 |
| nincs könyv |
A kísérő - Vélemények
| 2012-10-17 17:20.42 |
| Paul Schrader munkái sose a nagyközönségnek szólnak.
Emiatt hát komolyan azt ajánlom,akiket robotok,csatajajók,Jason Statham vagy a Paranormal jelenségek 147 része izgat fel csupán,magyarul,akik az értékesebb,komolyabb filmektől távolabb állnak mint Horváth Charlie a Szobi szörpivástól,ha meglátják a nevét,inkább hagyják a fenébe a filmet. Jobban járnak. A Kísérő mindazonáltal egy igencsak nívós film a drámaibb kategóriából:bár elsőre kriminek tűnik vagy hasonlónak a Hatalom árnyékához,bár megsúrolja,ám mégsem az.A filmben ,mint a rendező többi munkáiban,az emberi gyarlóság,belső démonok,az emberi viszonyrendszerek,kapcsolatrendszerek vannak ábrázolva,megspékelve azzal,hogy olyan meleg a főszereplő,mint Csonka Pici. Innentől hát témáját tekintve és mert a buzikhoz sokan hogy állnak hozzá,vesztésre áll a film tetszési indexe. Pedig ők járnak rosszul,az előítélétesek:Woody Harrelson káprázatos,mit alakít,és Lauren Bacall,Lilly Tomlin és még pár nagy név olyan szinten asszisztál,hogy öröm az ilyesmit nézni egy olyan munkában,ami szemmel láthatóan nem igyekszik egyik műfajnak sem megfelelni,-így a nézőknek sem!!-hanem az alkotó szándékai szerint ingoványos talajra lépdel. De legalább bevállalja a sémáktól való eltávolodást,valamint hogy azoknak próbál élvezetet adni,akik unják,ha ugyanazt kell bámulni többedszerre. A Kísérő nem fontos film,de van valami hangulatában,amiért végig kell nézni.Nem azért,mert bebizonyítja,hogy a krimiszál szinte felesleges vagy hogy Harreslson kaméleonszínész:hanem az utolsó pár perc valósága,ahogy az asztalnál ülő viperák felmosolyognak hősünkre,egy nő nem érti,egy homoszexuális valaki miért állt ki mellette-innentől nem érti a barátság fogalmát-és az utolsó mondatok gondolatiságán,amin muszáj kicsit agyalni,mert az életről szól,legalábbis ahogy azt Paul Schrader látja. Persze,ő is tévedhet,de ilyen filmográfiával,ilyen megfelelési kényszer teljes figyelmen kívűl hagyásával azért van-lehet?- neki némi...igaza. |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu