![]() | ![]() |
![]() |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak | ![]() |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Gyerekjáték (2019) (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Ad Astra - Út a csillagokba - Film Café, 09:50 |
Eredet - HBO3, 10:01 |
Közöttünk az űr - Film+, 10:30 |
Kálmán-nap - HBO, 10:41 |
Dzsungeltúra lúzereknek - Film Mánia, 11:05 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Timothy Spall (68) |
Donal Logue (59) |
Adam Baldwin (63) |
Daniel Olbrychski (80) |
John Pyper-Ferguson (61) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
2022-es választás |
Filmkereső |
Ma este gyilkolunk - Vélemények |
Dolgok, amik nagyon idegesítenek |
Szólánc-angol szavakkal |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Az Európa-rejtély ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Elek Judit ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2012-10-04 16:45.02 |
bár csak én mondanám,baromság minden szavad.veled könnyű:)) |
2012-10-04 13:02.27 |
Minek??A született gyilkosok mára filmtörténelem.Jó az úgy,ahogy van. |
2012-10-04 12:48.45 |
Penetráns vacak.
Luc Besson neve néhány kivételtől eltekintve mostanság nem összetartozó a minőséggel,ez a film meg kishíján nézhetetlen:ami jó benne,úgy hívják,Guy Pearce ,aki cseszett jól hozza karakterét,nincs rá jobb szó,meg néhány mellékszereplő arcát lehetne még dicsérni.A csalódások kisebb hányada ott következik,hogy a történetben érezhető,lenne potenciál,hiába lopkod a Fortress-ből vagy a híres Carpenter klasszikusból,csak a dolgokat illene kidolgozni.A nagyobb pedig az összes többi. Volt egy amerikai film,Skyline volt a címe,ennek a vacaknak fele költségvetéséből készült,és néha azt kell hogy mondjam,a képi világa mintha valami blockbustert bámultunk volna-mondom,nem maga a film,a szereplők vagy a történet,hanem a látvány.A Lock Out visszarepít időben vagy 20-30 évet a gond csak az,ez a látvány már ott is kevés lenne,ma meg már ciki.Az elején az a 37 másodperces üldüzősdi....szinte Pirx utánérzetem volt kis túlzással. És a továbbiak se javítottak a dolgon,bár a film pörög és próbál nem unalmasnak tűnni,mindennek olcsó szaga van,gagyi,leárazott Lidl light...idióta űrfelvételek,mintha egy Commodore játékot látnánk ,a börtön kinézete vállalhatatlanul ócska,egyszerűen "B" filmnek is rossz.Sajnálom Guy-t,hisz ő a forgatást kék és zöld háttér előtt nyomta,amit itt trükknek próbálnak eladni,utána vitték rá a képre,kíváncsi lennék a véleményére a látottak alapján.A Titok nyitja igazából arra világít rá,egy színész egy ilyen mozinál menyire nem tudhatja,mi lesz a végeredmény. Hát,nagyjából borzalom,vágás,dramaturgia,párbeszédek ,amitől film a film,nagyjából nincs,igazából ha Guy-t kivonjuk a képletből,szó szerint a semmi marad . |
2012-10-04 12:03.09 |
erről beszéltem,de mintha a csattogó falepkét ragozásra tanítottam volna. |
2012-10-03 20:13.45 |
Amerikában jól szerepel a jegypénztáraknál Bruce Willis legújabb scifije, itthon azonban meglepően gyengén startolt a feliratosan vetített film.
Hirdetés Tavaly kora ősszel került bemutatásra itthon a Lopott idő című scifi, mely Amerikában elég gyengén szerepelt, itthon azonban az év egyik nagy meglepetése volt, rengetegen nézték meg. A Looper - A jövő gyilkosa akár ugyanilyen pályát is befuthatott volna, azonban a magyar közönséget hihetetlen módon hidegen hagyta Rian Johnson remekül átgondolt időutazós mozija, a bemutató hétvégéjén mindössze 11 991-en nézték meg, ami 16 millió forint bevételt jelentett a moziknak. (Előfordulhat, hogy a magyar szinkron hiánya miatt volt gyengébb a kezdés, de szinkronnal sem lett volna sokkal nagyobb a nyitány.) A hétvége másik nagy meglepetése a Sammy nagy kalandja 2 (le)szereplése volt. A teljesen gyerekfilmmentes időszakban a belga animációs filmet csak 8 154-en nézték meg négy nap alatt, pedig sokan azzal szokták indokolni az ismeretlen családi mozik sikerét, hogy jobb híján nézik meg a gyerekek. Azonban a Sammy nagy kalandja 2 még ismeretlennek sem mondható, hiszen két évvel ezelőtt ősszel 25 ezer nézővel debütált a film és végül 100 ezer fölé jutott. Ennek fényében megdöbbentő a gyenge kezdés, főleg, hogy majdnem 50 moziban volt látható a film hétvégén. És ez nem az első eset.Többen nagy hangon szídják az amerikai nézőket,azok ízlését,holott már számtalan cikk is arra célozz,hogy bizony a magyar közönség "igénytelenebb",nem is kicsit,Jack és Jill és társaik például igencsak jól szerepelnek mozijainkban. Dehát... |
2012-10-03 19:59.40 |
Ezt a filmet nem ajánlani kell.
Egyszerűen érteni. Julie Delphy előtt megemelem kalapom:olyan filmet hozott újra össze,ami tele van gondolattal,karakterekkel,akik életszerűek és bolondok és valami hihetetlen vidámság van alkotásában,aminek egyedi a hangja.Persze,ez a film nem ér fel a 2 nap Párizsban-nal,ám más értékek mentén és a végső tanulság okán majdhogynem egyenértékű. Chris Rock-ot életemben először találtam nem idegesítőnek sőt kedveltem,amit csinált.A többiek Delphy holdudvara,sajnos édesanyja,aki előző filmjében is szerepelt,időközben meghalt,így hiányzott,de apja -igazi faterja-újra hozta a formáját.Ami Delphy filmjét megkülönbözteti a sok amerikai-és sok más országbéli!!-nyálas vackoktól,szókimondó humora,ami néha neurotikus vagy lefegyverzően őszinte,mintha Woody Allen vérrokona lenne és a gének kiütköznének.A hölgy beszél nyíltan inkontinenciáról,szopásról és hogy ő azt mennyire szereti-az ilyen nő pedig máris kincs!!!-dugásról,egyszóval bármiről,tudva ,ezek az élet részei és nagyjából mindenkit érdekel(Aki meg elpirul és szégyenlősködik,kívánom,dugják meg végre úgy,hogy azt se tudja,hol van ) Ám nemcsak a szex persze a lényeg. Hanem ahogy a karakterek átrobognak egymáson,beleszólva kicsit egymás életébe,szól a film kulturális különbségekről,ahogy azt ennek első részében is megszokhattuk-csak itt a franciák rohanják le Amerikát.Érzelmek,tévedések,viharok,összeveszések,fű,sztereotí piák,halálos betegségről hazudozás ,néha apró szilánkok a moziban ám a végére minden öszeáll,értelmet kap,igen még a puderolt betegség is-hisz emiatt mentek el a képek.Delphy világa,de legyünk gálánsak,használjuk azt a szót,univerzuma azért működik,mert könnyedség,friss humor hajtja,életszerű ,gúnyos és amúgy nem szól másról,mint a szeretettről. Az pedig biza...fontos.Nagyon fontos,megmagyarázni meg szinte lehetetlen,de nem is kell. Miközben néztem a filmet,és mosolyogtam,sőt röhögtem néha,végig az járt a fejemben,amit egyik mentorom mondott,gyanítom,ő is lopta:arról írj,beszélj,amit ismersz.Delphy,aki író és rendező egyszemélyben,valójában magáról készített egy szórakoztató dolgozatot,valamint szeretteiről. A galamb tanítása pedig igen fontos,én már megtanultam:aki bánt,utadban van,nem kedveled,vagy nem kívánod társaságát,kár ellenségeskedni:egyszerűen csak szarni rá. Járj el hát így te is,szarni bármire,ami kellemetlenséget okoz számodra:a boldogság bizony apró kis pillanatokban,órákban mérhető,legyen az srácod mosolya,egy kirándulás,jó buli,jó kaja vagy mikor elélvezel vagy belédélveznek és fekszetek egymás karjaiban,szótlanul,a csend erős kötelével csak még jobban összefonódva. Oly egyszerű,merem állítani,mi vagyunk azok,akik túlkomplikálják életünk.Hallgass erre a francia spinére meg arra a galambra,aki valahol édesanyja lelke is volt-képletesen persze. |
2012-10-03 16:32.44 |
Korrekt.
Végre egy Statham film,aminek van forgatókönyve is:persze,itt se azt értsük,a jellemeket próbálják mélyíteni,hanem egyszerűen az alkalmi szövetségek,összefonódások okozhatnak néhány meglepetést. Jason Statham állja az ütéseket:ami számomra levont a film értékéből,az a csalódás,hogy mikor verik a zsaruk,nem is akármilyen intenzitással,egyszerűen nem vérzik.Ez persze apró dolog,de valahol illuzióromboló volt,illene figyelni. Kopaszunk filmje színészileg most se volt kihívás,néha mosolygott de legtöbbször zordan nézett,ez cefet jól is áll neki.Statham igazi erénye az,hogy keménysége átsugárzik a vásznon,valóban elhiszem neki,hogy azt a 4-5 embert puszta kézzel leveri.Ez persze egyben be is kategorizálta őt,és igen kényes kérdés,5 év múlva 50,szóval nem is olyan lassan kiöregedik az akciósztárságból,ugyan mihez fog kezdeni utána?? No meg persze:sztárság.Én bírom,sokan bírjuk,mégis filmjei sorra hasalnak el,mintha tényleg a letöltések,kalózoldalak,DVD-k kedvence lenne,azért ez kevés-és néhány más filmszerepe miatt azt mondom,ennél ő több is. Láttunk már olyat persze,kisfiút-kislányt cipelnek vész közepette,valamiért azt kell megvédeni,itt sincs másképp, kiegészítve azzal a romantikus blődséggel,annak személye rángatja vissza a főhőst az életbe.Végre egy nem szép mellékszereplő,és végre valóban kemény bandák,akik szívfájdalom nélkül civil tömegeket is veszélybe rángatnak,ha a helyzet úgy hozza. A bunyók betonkemények és Boaz Yakin-nak arra is marad energiája,olyan ötletes beállításokkal operáljon,mint visszapillantóban látható történések vagy meg mer lépni ilyesmit,a 2 főkarakter harca nem úgy történik,ahogy azt a néző elképzelné-a filmbéli kotta szerint Jason-t el is páholnák,amit Geah mondjuk túl se élne TV-je előtt.Én többnek látom picit ezt a filmet,mint kopink futószalag-műveit,bőven befért a jóba:gyors,kemény,és Statham még mindig az egyik legtökösebb faszi a filmvilágban. Annak pedig hiteles,és szórakoztató. |
2012-10-03 14:03.34 |
És akkor a nyugdíj csekkjüket épp beváltani készülő öregemberek lassított felvételen bevonulnak a USS Missouri fedélzetére,dübörgő hazafias zenére,természetesen lassítva:szem nem marad szárazon.Csak azon csodálkoztam,az ég nem sok kis csillag meg pár sáv alakban rendezgette magán a felhőket a háttérbe,
Ez a film egy olyan Michael Bay film volt,amit nem Michael Bay rendezett. Az életben nem gondoltam volna,de le kell írnom:Bay filmjei ehhez a marhasághoz képest komoly forgatókönyvvel rendelkeznek,a Függetlenség napja pedig egy kiszámított,zsinórmértékű, logikailag átgondolt alapmű(A gyengébbek kedvéért mégegyszer,ehhez!!képest.)A Csatahajó ugyanis a létező legbutább idegeneket tudta bemutatni a vásznon,pedig láttunk már egy és mást. Amerika -és mert P. Harbor rég volt,japánok meg úgy egyébként mindenki-harcban áll az idegenekkel,akik mert eddig nem töltögettek le semmit,nem tudják,hogy annyi esélyük van az invázióra a tökös legények ellen,mint Csala Zsuzsa mellett 2 sajtburgernek, meg is bánják hát,hogy idemerészkedtek.Rianna zenéjétől én agyfaszt kapok,kinézetétől pláne de mikor színészként gondolták eladni,ez tetőzte be népszerűségi mutatóját nálam,szevasztok bányászok.Ez a Taylor gyerek valamiért nagyon nyomva van odakint,de ez az év nem az övé volt,nem akármennyi pénzből elkészült drága produkciók buktak meg főszereplésével:igen,a Csatahajó is rosszul szerepelt,és megint csak az USA nézőközönségét kell dicsérnem,akik jóérzékkel távol tartották magukat a filmszínházaktól,talán már nekik is elegük van hazájuk teljesítményével-filmeken. A Csatahajó böszme nagy baromság ordító logikai hibákkal-megkegyelmeznek egy,a későbbiekben nekik úgyis gondot jelentő hajónak,egyszer látnak,másszor nem,mikor társukat kiszabadítják(oh,ott is rangereszme,snipp-snipp...)nem darálják le a legénységet-de ez még hagyján,legyen,ide értelmi fogyatékos idegenek jöttek.Viszont hiába a toborzás ordító szándéka,hogy majd a haditengerészek megmutatják,hiába a valóban szépen kivitelezett látvány,ha az egész filmből hiányzik a feszültség....nagyjából tudjuk,kik azok akik életben maradnak,és mivel stupid alienek látogattak hozzánk,kár izgulni testi épségükért.Ebbe a buta-néha persze a rombolások miatt bűnös pár percet ,pár tényleg szórakoztató percet okozó-filmbe még az is belefér,fémlábakon működő kőkemény feka leverjen egy idegent...és még csak ne is röhögjünk.Megjegyzem,feketénk arcjátékán azért lehetett szívből,a Lenin szobor hamarabb változtatja arcizmait mint ő. Van még nagymellű csaj,tényleg kurva jó csöcsökkel,pár mellékszereplő meg Liam Neeson 6 percig,amiből 3 arra megy el,végre levegőbe küldhesse a repülőit.A Csatahajó egy jelenetben működött csak,amikor is megidéződik a Torpedó nevű társasjáték,ott amúgy könnyed és szórakoztató a film,és végre nem veszi magát komolyan. Az meg,hogy a film elején Taylor Kitsch betörési kísérlete lopott,mindennek a teteje,van amiből ez a valami nem plagizált??Vagy 2 éve fent van egy videó a youtube-n amikor egy részeg idióta egy boltba betör a tetőn keresztül,ugyanúgy esik hanyatt szó szerint,mint a kölyök,ugyanúgy nem tud kimászni és töri darabokra a helység berendezését,mint itt Taylor...még a beállításokon se változtattak,semmin se,persze szándékosan.A gond,az életben az vicces volt,a zsaruk hülyére röhöghették magukat-az üzletben csípték el a behatolót-itt még ez se működött. Itt csak a zúzás jött át a papírformán lezuhanó toronnyal,szétlőtt csúcstechnikával meg a tényleg korrekt látvánnyal,hanggal,az összes többi csődöt mondott,felesleges volt,még Liam Neeson is,pedig nagy kedvenc. Nehezen megy ki a fejemből a nagypapák parádéja,tényleg én éreztem magam kellemetlenül,azért ez más koncepció,mint a Feláldozhatók. |
2012-10-03 12:39.47 |
azok olyan nagy fordulatok voltak???legfeljebb kemények.kemény eksön meg van épp elég. |
2012-10-02 19:40.47 |
már leírtunk mindent,agyi monokini.
ha ennél közelebbről akarnád megismerni,pedofil és nekrofíl vagy. |
2012-10-02 19:30.02 |
dehogy:))volt benne őszinte is,te gondolkodsz filmeken,le is tudod írni,szóval nálam begyere vagy |
2012-10-02 18:46.19 |
ahelyett,hogy egy jó wynona kritikát olvasnánk.)) |
2012-10-02 18:09.07 |
te mit tettél ide róla? |
2012-10-02 16:46.52 |
kiváncsi vagyok a retorziókra..... |
2012-10-02 16:05.36 |
van azért még lejjebb,de már közel a mag. |
2012-10-02 15:25.49 |
szerelem,mert az nagyon kell,amikor meg kihullik valamelyik,jön a dráma.valamelyik rokon szipogni fog miatta,ott helyben lelövöm.
zámbo gyerek meg...jimmy hál isten,bevállalta,megtette,azt hittem,sose fog utána semelyik rokona énekre fakadni,tessék...milyen lebőgéssel jutott már tovább????értem én,hogy sms mert abból lesz pénz,meg kell valaki ismert,de ez még talán a leghülyébbeknek is fura lehetett. pedig az apja is egy pörsenés volt a művészeten,úgy,hogy hangja volt,de azokat a szarokat énekelni...hát basszameg.és még fujok fluor tomira vagy sp-re. persze azonnal megszólalt a másik csatornán zámbó exkedvese,nekik is legyen zámbó sztorijuk.hogy hogyan tudott azzal a sármhengerrel lefeküdni undor nélkül,el se bírom képzelni |
2012-10-02 15:07.58 |
Dudikoff,a Tesco light amerikai nindzsa újra akcióban!!
Benne azt szerettem,nem kellett gondolkodni,mit fog mutatni színészként:mindig borzalmas volt.Itt kiegészült Ice-T-vel,aki szerintem jobb lett volna,ha annál marad,amihez ért,mert abban tényleg hatalmasat alkotott. Ez a film meg...csabesz tettestárs finom nyelvezete kell hogy leírja az élményt,mert kevés vagyok ide,úgy érzem. |
2012-10-02 14:53.49 |
Az embert mindig sokkhatásként éri,ha egy ilyen gyöngyszem már nem kapható DVD-n.Bezzeg az a vacak Remény rabjai még mindig igen...
Coolio!Igen!ja,ki az??....Volt neki valami száma,aminek klipjében Pfeiffer kisasszony lovaglóülésben elé ül,ő pedig azonnal nyomja az igét rá:a szám jó volt,a pali kinézete miatt az MTV csak este 8 után merte leadni a művészetet.Coolio,aki egy megijesztett hagyma és egy fekete fiúbarbi összemixelt változatára hasonlított,sikere után színészi pályára is lépett...mit mondjak,az elismertség ajtaján ő még baltával se igen jutott be. A film története a mai napig nincs kész,a karaktereket még ma is próbálják,árnyalni,így érthetetlen,hogy ez 2000-ben kijött tékákba-moziba nyente-hisz szemmel láthatóan nézhetetlen.Ha ez vagy meg kell dugnod Kiszel Tündét,még ha lány is vagy,a szex mellett döntsél. Komolyan.Legfeljebb naptártéma leszel. |
2012-10-02 14:42.24 |
Nomost,gondolj el azt a minőséget,ahol a valaha tehetségnek kikiáltott,most mint egy lecsúszott narkós kinézetű C. Thomas Howell a jófiú és ami ugyebár ezzel jár.
Hatalmas hagymák,izé,hangyák futkároznak és vegzálják a jónépet,de még ha el is írom,sincs gond,ezzel az erővel hagymák is lehetnének.Ez a film nem lehet megosztó történetére nézve,mert az nincs-rohangásznak egy felhőkarcolóban,bő lére eresztve-és nem lehet megosztó látványtechnikára sem,mert a hangyák úgy néznek ki,mintha én rajzoltam volna rá a kópiára utólag őket,már persze amikor nem műanyag vackok a közeliken.(Ezt akkor lehet felmérni,mennyire horror kinézetűek,jobb napokon kettes voltam rajzból,kézügyességem ilyen téren legendás,egy meg nem értett ámde ösztönös Picasso voltam,akinek rajzolt százlábúja és a balaton-expressz tökéletesen azonos volt,és akkor nem nyikkantam az emberek ábrázolásáról mint olyan...pár ősz fürttel gazdagodott rajztanárnőm,mikor meglátta,amint "Na most megmutatom!" vehemenciával előkaptam a festékeimet.)A film annál is rosszabb,mint azt bárki sejtené,és néha az ilyenek miatt felüdülés egy Orbán Viktor évértékelő avagy ha nem lenne IMF,válság,EU,Nyugat,akkor Brüsszelben magyarul beszélnének ,1Ft 870 svájci frankot érne és New York Dunaharaszti külső kerületének lenne testvérvárosa. Ha valaki elcsípi a tv-ben,azonnal kapcsoljon el róla. |
2012-10-02 13:51.55 |
csak azokról érdemes |
2012-10-02 13:44.59 |
analfabéta itt ÍRÁSBAN!!-hogy tudná szapulni a filmet???
nemcsak a filmekhez nem értenél,szavak jelentésével is gondol vannak. |
2012-10-01 19:56.49 |
az alaptörténeten lehet gondolkodni,gergő.
feltéve,ha van mivel.ezt mondjuk aláírom |
2012-10-01 19:50.11 |
Heather O Rourke-a továbbiakban Heather-kislányként látta meg a napvilágot:lehetett volna kisfiú is,ám nem annak sikerült.Őt is anya szülte,ami talán nem meglepő többeknek,mintahogy az sem,bizony szexuális kapcsolat volt születésének oka,hogy kivánt avagy véletlen volt a terhesség,édesanyja a mai napig nem, nyilatkozott róla:igaz,nem is kérdezték.
Heather felsírt a szülőszobán,aztán pelenkába tették:ez azért volt fontos,kisgyermekek a székelés/vizelés gondjaival felettébb szabadon bánnak.(idősebb korban is előfordul,tartja is a mondás,pelusban kezded,ott is végzed,ám ezt a bölcsességet nem Heather számlájára írhatjuk).Heather élte hát babaéletét,mosolygott,gügyögött,szerették,tápláléka anyatej volt,nagyon ezért az infoért nem kellett városokat lerombolni.Foga később jött ki,haja szőke volt már ekkor is,beszélni még nem tudott,tehát itt még senki nem gondolt arra,később színész lesz(a némafilmek kora lejárt..)Heather mikor nőttek fogai,sokat sírt,babázott,11 hónapos korában indult meg magától.Kedves kisgyerekként ismerték,ám még mindig pelusozták,ezt a dolgot 2 éves korára vetkőzte le.Heather elutasította a szuahéli nyelvet,az arabot,spanyolt,lengyelt ,sőt igen elítélhető mód a magyart is--minekutána a Jobbiknak nem ő a kedvenc gyerekszínésze-csak angolul volt hajlandó megtanulni,gyanítható,szülői nyomás miatt(bizonyára csak így szóltak hozzá...)Bizonyos források szerint az anya,apa volt első szava,de ennek megerősítése várat magára,bár az FBI ujabb nyomozót állított az ügyre,én úgy érzem,nehéz dolga lesz.Szerette a kutyákat,hosszú haja volt,kedves mosolya:nem meglepő,egy átlag amerikai kislány életét élte,amikor is ..de a továbbiakban wikipédia. Annyit hozzátennék,ovis és iskolás éveiről nagyon kevés információ maradt fenn,kisdobos és üttörő nem volt,okai,az USA-ban ilyen nincs(pedig biztos szíve-vágya lett volna...)Cserkésztevékenységéről is homályosak és ellentmondásosak az információk,találgatásokra adnak okot,és a pletykákra komoly ember nem ad. Ennél közelebbről már nehéz lenne szegényt megismerni... |
2012-10-01 19:32.42 |
miért,az elrabolva miben különbözött a "bepörögtem,mert elraboltad/lányom/anyám/apám/hugom/székem/kecském/noteszem/apróm /zoknim/nagyim/nyugdíjcsekkem-" tipusú moziktól???mert a forgatókönyve egyszerűbb volt egy jimmy dalszövegnél.. |
2012-09-30 19:45.18 |
mindegy:))nem érted:)) |
2012-09-30 19:17.24 |
nem erre gondoltam:))hanem hogy némileg beszállj a költségekbe.válság,egyebek:) |
2012-09-30 18:53.26 |
hát..félek,többen azt mondjuk majd,valahol igaza van... |
2012-09-30 16:58.58 |
Jó kis autós akciófilm volt ez,ahol még nem volt CGI,így az üldözéseket élesben nyomták.A történet nem túl eredeti,de a műfaj szabályai szerint minek is,Cliff Robertson meg nagyszerűen hozza az autós cowboy-t:még öltözéke,sapkája is ezt a mentalitást sugallja.Persze,nem kevésszer az autóra hatmillió töltényt lőnek de a gumit vagy embert nem találják el...nézzük el,195-öt írtunk,és máig se változott ez a dolog.Emlékszem,az ilyet vagy 5-6 szor néztük meg moziba,már csak azért is,mert havonta jó ha 3-4 film volt olyan,ami nem "baráti" országból jött...és amik egy kamasz számára egyenértékűek voltak egy foghúzással,tisztelet a kivételnek.
Persze,ez a film se volt műfajteremtő,számtalan autós darab volt előtte,vagy olyan mozi,amiben híres autós üldözés is helyet kapott. |
2012-09-30 16:22.26 |
dehogynem.ezért mondom,nézz utána dolgoknak!!!
túl azon,effekt,maszk:a getto nem volt jelölve!!!!! |
2012-09-30 16:20.44 |
abban a kettőben mondjuk,tényleg erős volt. |