Kevés.
Ez kevés.
Félreértések elkerülése végett,a film jó,remek a ritmus,a képi világ ,atmoszférateremtés,néhány olyan belső pillanat van benne,ami közel zseniális és Carey Mulligan valamint Michael Fassbender elképesztően erős.
De.
Nekem a Karambol című David Cronenberg film nem tetszett,jól le is húztam,de a szexfüggőséget,valami durvábbat ennél tökéletesebben megfogott.Nem tudtam és szinte lehetetlen volt azonosulni a szereplőkkel benne,de megértettem,hogy még nálam is betegebbek.
A szégyentelen főhőse viszont leképzése Bret Easton Ellis leghíresebb regényalakjának,csak finomították,és annak belső ürességét azért nem merték??akarták??bevállalni,mindvégig érezni,ott talán egy jobb ember üvölthet magányosan:hisz Brandonnak még a gondolatai se gyilkosak és a végére vannak érzelmei is(Ami szintén zavaró volt,a filmkészítés első szabálya ugyan a karakterfejlődés,de pont egy ilyen filmnél ,egy ilyen témánál maradhatott volna testvére öngyilkosságánál is érzéketlen a főhős.)Brandon valóban mindig BASZNI akart,ha más nem,huzgálta a pöcsét,de ennél jóval durvább függőséget vártam volna-mégha egy férfi is megdugta.
Maga az alaphelyzet hát kevés,persze többen felszisszenhetnek,de azok esetleg valamelyik barátjával-barátnőjével nem voltak swinger klubban,vagy olyan házibuliba mely másba csapott át,nem volt nyílvános helyen ,neccesebb helyen dugás,szóval,-számomra szigorúan-a konszolidáltabb réteg.Furcsa még ma is az emberek viselkedése a filmekben látható szexre,rengetegen szégyenlőssen kezelik,nem beszélnek róla,nem illik,pedig olyan természetes mint hogy szarunk,hugyozunk,a nők meg menstruálnak.
Így lettünk ..hm,legyártva??kifejlődve?helyettesíts amit ide akarsz,lényegen vajmi keveset változtat.
Persze,derékperspektívából láthatjuk Fassbender faszát majd hugyozik egyet, van néhány szexjelenet is pazarul fotózva,valóban nem kölyköknek való,és maga a téma is felnőtt-mégha én a függőséget oly nagynak nem éreztem,mondom.A film igazi erősségei,hogy nem ítélkezik,nem tőr pálcát senki felett,csak bemutat egy embert,néha több embert,lám,ilyen van.Persze,hogy vannak kurvák,eddig is tudtuk,hogy van netes pornó,tudtuk,hogy MINDEN férfi veri a faszát,ez se meglepő,hogy sok nőt egyéjszaka alatt meg lehet dugni,ismét elmarad a meglepetés,hogy vannak buzibárok..kéz most sincs a levegőben,hogy de meghökkentett,gondolom.
Szóval,nekem ez a bemutatás tetszett,hogy Brandon nem antihős volt(lett?),a Shame egyetlen durva húzása pedig a testvérével való kapcsolata.Steve Mcqueen nem meséli el a múltjukat,csak sejtjük,valami nem gömbölyű,és azért a normálistól mindkét karater távol-már ami a társadalomban a normálisnak nevezhető(de ki normális....ugye...)
Brandon szemmel láthatóan megveti magát és a film igazi kulcsjelenete az,mikor a fekete lánnyal nem sikerül szeretkeznie:mert valaki szemmel láthatóan máshogy közelít felé.Érdeklődéssel,érzelmekkel,amiből több is kisülhetne,ott nem baszni kéne,annál többet adni...s nem megy.Azt ő nem tudja,azok a csapok,források el vannak zárva.Testvére,Sissy pedig kapcsolatfüggő,erről árulkodik telefonja valamint mennyire ráakaszkodik Brandon-ra,aki viszont -véleményem szerint-bizonyos fokig kívánja,le akarja fektetni.Ez volt zavarának oka jónéhány esetben,és lám egy maszturbáláson érésre a lány csak vigyorog,ő viszont mennyire durván reagál.
Jó kis mozi a Szégyentelen csak nem túl merész,és a vége nyitott,nekem jobban tetszik az a verzió,elmegy a nővel:mert életszerű lenne ,hogy igen,ilyen emberek járkálnak az életben(és ugyan,bántanak amúgy ők igazából valakit????)Persze,sok néző ennek ellenkezőjében hisz,meg jó látni a jellemfejlődést...
de ide felesleges.
Ki miben hát reménykedik,vagy mit szeretne hinni,én továbbra is hiszek a szerelemben...meg a gyönyörű borotvált pinában és abban a csodaszép seggben,amiben imádok tövig benne lenni.

Dolgok, amik nagyon idegesítenek

2012-09-14 12:54.27

urok Ferenc sarkadi városatya még januárban zsebre tett egy árazógépet a helyi Tesco áruházban. Az ügyészség szerint valójában nem is akart lopni, hiszen ezt vallotta, és adni kell a szavára.

Murok Ferenc – aki az eset kirobbanása után fideszes tagságáról igen, a képviselői posztról azonban nem mondott le – azt vallotta, hogy nem szándékosan vitte ki a készüléket az üzletből. Beismerte, hogy ittas volt, másrészt inzulinadagja is kimaradt, ezért fordulhatott elő, hogy magához vette a nagyjából 50 ezer forintot érő eszközt.

Utóbb azonban megváltoztatta vallomását. Eszerint próbára akarta tenni a Tesco biztonsági embereinek éberségét. Végül – harmadik variációként – azt állította, hogy a pénztárnál egyszerűen elfelejtette a zsebéből elővenni a gépet. A rendőrségi eljárás és vádemelési javaslat után a Gyulai Városi Ügyészség kétszer veselkedett neki, hogy minősítse a történteket.

A vádhatóság a gyanúsítottal szemben mindkétszer megszüntette az eljárást – adta hírül a Magyar Narancs. Az orvos szakértő többek közt megállapította: Murok magasvérnyomás-betegségben, gócos agyállomány-elhalásban, általános érelmeszesedésben, magas zsírvérűségben és a cukorbetegség szemszövődményeiben szenvedett. Dokumentumokkal bizonyítható agyi infarktus, átmeneti agyi keringési zavar, magas vércukor- és alkoholszint együttesen előidézhettek enyhe tudatzavart.

A gyulai ügyészség szerint a lopás bűncselekményének megállapításához számos törvényi feltétel együttes megléte szükséges. A legfontosabb ezek közül az eltulajdonítási szándék. A beszerzett adatokból azonban a vádhatóság szerint nem lehet azt az egyértelmű következtetést levonni, hogy a városatya az eltulajdonítás szándékával vitte magával az eszközt.

A vádhatóság szerint erre bizonyíték (!) a képviselő vallomása is, aki mindannyiszor azt mondta, nem akarta ellopni az árazót. Ráadásul tíz perccel a történtek után visszavitte a kelléket az áruházba, így a kár megtérült. A nyomozás 21 ezer forintos költsége az államot terheli.

Rossz világ a bolti tolvajokra

Még 2010. július 22-én szavazta meg a Fidesz–KDNP-többség a szabálysértési törvény szigorítását. Ennek értelmében akár 150 ezer forintos pénzbüntetést, illetve elzárást is kaphat az, aki húszezer forintnál kisebb értékű tárgyat lopott el. A módosítás értelmében már őrizetbe vehették és elzárhatták a fiatalkorúakat is. Idén áprilistól pedig nemcsak sportmérkőzésekről, hanem az áruházból is ki lehet tiltani valakit, amennyiben az illető lopott onnan.

A módosításokat a Belügyminisztérium azzal indokolta, hogy a szabálysértésekkel szemben a jövőben hatékonyabban kell fellépni. A minisztérium szerint főleg a kistelepülésen élőket irritálja, hogy eddig a kisebb, tulajdon elleni cselekmények felderítetlenek maradtak.

Forrás: magyarnarancs.hu

nomost,lopj te egy balatonszeletet,és próbálj meg jogokra hivatkozni.ne egy 50000 et érő gépet,csak egy 85 forintos balatonszeletet

Kontroll (2003) - Vélemények

2012-09-14 12:37.24

2 ember nevében írtam,aki hozzád szólt akkor.reméltem,lejött:))

2012-09-13 20:22.22

miért??itt még nem volt sztár.kimondottan szimpatikusan játszott

2012-09-13 20:16.12

tehát egészségügyben is javalott:))

2012-09-13 20:07.29

mi is budapestiek vagyunk:))

2012-09-13 19:08.25

szándékosan nem figyeltek:))a metró nem mint valóságos,magyar bkv érdekeltség,hanem mint egy vasút a föld alatt számított csak,aminek a történetben olyan jelentősége van,csányi karaktere onnan képtelen kiszabadulni mind a realitásban mind lelki értelemben.(azaz,nagyjából maga alatt van,a film meg önmaga megtalálása és felemelkedés)amúgy sokszor nem sorrendben követik egymást az állomások,befolyásolta az is,éjszaka üzemzárás után hol forgathattak.

Dolgok, amik nagyon idegesítenek

2012-09-13 18:27.53

figyu,olyan nincs hogy mindig egyazon időben,otthoni gond miatt nincs net.minden szolgáltatónak van ingyenes zöld száma,hívd fel őket nyugodtan.szerintem

2012-09-13 18:22.30

hogyhogy házi gond,honnan tudod?

2012-09-13 18:12.39

válaszból ez jött volna le,nekem lennének kétségeim?:)ugyan:))
de,miért nem jelzed a szolgáltatónak?

2012-09-13 17:54.44

persze hogy.ha még nem csináltad,jobb mint a net:))
de,erről csinálhatsz körfelmérést is.

Hello, Dolly! - Vélemények

2012-09-13 17:19.33

jól kinéző milf,akinek el kell kelnie.nagyjából ezért

Dolgok, amik nagyon idegesítenek

2012-09-13 15:56.23

dugj helyette:))

Gyilkos játék - Vélemények

2012-09-13 15:55.14

Valami penetráns rossz film.
Viszont elég csúfak a színészek,hiába ez nem Amerika és köszönt a való világ,akiknek színjátszásáról eszünkbe juthat az a tétel,mert seprűd van,nem biztos hogy kvidics-bajnokságra kéne vele mendegélned,elég ha otthon használod.Ezeknél a fiataloknál láttam tehetségesebb újszülöttet is,mégse kapott lehetőséget bizonyításra.
Van benne csavar,huhuhuhuhu,nagyon rafkós dolog ám,ha meglepődsz,hüly...szóval,valszeg 4-5 filmet láttál eddig.Vér meg...Fűrész?????az legalább szórakoztató volt.
Film plussz 2,oda való volt,ott is láttam.

Step Up - Vélemények

2012-09-13 12:45.51

azért az fasza,valakinek egy step up tanulságos...

Paula és Paulina - A befejező film - Vélemények

2012-09-13 11:52.39

egy szar sorozatnak hogy lehet csodálatos befejezése??az csodálatos,hogy végre vége

Érdekességek!

2012-09-13 11:51.34

A Kajmán-szigeteknél élő Stinky látszólag csak az emberek iránt érdeklődik, és igen veszélyes lehet.

A magányos hím emberekre vadászik. (Northfoto)
A delfin egyáltalán nem szokványos viselkedéséről a közelmúltban egy búvárexpedíció videót is készített. A felvételeken jól látszik, hogy Stinky, a delfin megkörnyékez és szexuális aktust kezdeményez több búvárral is. Annak ellenére, hogy az állat egyáltalán nem agresszív, a viselkedése akár életveszélyes is lehet: könnyen előfordulhat ugyanis, hogy a delfin párzási szándékkal a tengerfenékhez szorítja „áldozatát” és ezzel komoly sérüléseket, fulladást okoz.

A videó is kifejezetten emiatt készült, hogy felhívja a gyanútlan – és adott esetben tapasztalatlan – búvárok figyelmét a Kajmán-szigetek környékén ólálkodó magányos delfinre.

A tudomány számára nem meglepő Stinky viselkedése: a tudósok ugyanis már rég tudják, hogy a delfinek – elsősorban a hímek – számára rendkívül fontos a szexualitás. A hím palackorrú delfinek az esetek többségében heteroszexuálisak, de az évnek vannak bizonyos periódusai, amikor csak és kizárólag egymás között, vagyis hímekkel hajlandóak párosodni.

Arról, hogy a delfinek emberek iránt is érdeklődtek volna, mindeddig csupán egy feljegyzés volt. A 60 éves író, Malcolm Brenner könyvében számolt be arról a 9 hónapig tartó szexuális kapcsolatról, ami az 1970-es években egy nőstény delfinhez fűzte.

Miért nyomtam be ide???Elsősorban a homofób idióták miatt,akik azt hiszik,a buzulás csak az elfajzott emberekre jellemző.Nem,számtalan állatnál,közel 500 fajnál megfigyelték,és igen,sok főemlősnél vagy az intelligensebbnek tartott fajoknál.A homoszexualitás egyidős lehet a fajfenntartással.
Másodsorban,mert le van írva,a hímek számára milyen fontos a szexualitás:))az emberi hímek,akiket férfiaknak nevezünk,se különbek,hölgyek,így álljanak hát a fejfájáshoz,meg jaj menstruálok stb:))

2012-09-12 20:38.26

ez jött le?ne már:))

2012-09-12 19:58.54

mert még oda jár

Jason Statham - Vélemények

2012-09-12 14:43.34

nem bántásképp,a faszi 1967-es születésű....
de a napot eltalálták,boldogat neki

A halott túlélő - Vélemények

2012-09-12 13:58.37

Furcsa mozi volt.
Vitathatatlan,vannak benne pontok,amik kidolgozatlanok,és Neeson karakterének se ártott volna valami erős motiváció.A Justin Long karakterének látomásai is csak arra voltak jók,hogy a néző érezze,azért ez mégsem egy szappanopera.
De rendelkezik valami belső atmoszférával,sokat gondolkodtam rajta,ez mennyit köszönhet Liam Neeson-nak:az egyre népszerűbb színészóriás itt is tökéletes játékkal lep meg,véleményem szerint többel,mint azt a forgatókönyv akarta volna.Neeson figurája él,míg környezete szinte halott,és Ricci hiába tehetséges,nem tud felnőni hozzá.
Nem baj,helyette meztelenkedik.
Nem tudom,hogy lehet valaki olyan ök...szóval,nem esett le neki,a doki azt az érzetet kelti a nőben,halott...ők milyen filmet és amúgy egyáltalán,hogy néznek filmet?? A nő él,halottak nem lehelik be a tükröt,aztán élve eltemeti őket.
Hm...már a perverz ötlet miatt is jár a három csillag.

A bosszú jogán - Vélemények

2012-09-12 13:46.04

Már szinte kötelező Nicolas Cage-n röhögni:rosszul választ,milyen a haja és milyen gyatrán játszik.Itt is borzalmas meg...
egy fenét.
Jó volt látni Cage-t valami értelmesebb moziban ,értelmesebb karakter bőrébe bújva és hogy végre nem hülyéskedi vagy túljátsza szerepét.Jó volt egy csavarosabb-no azért annyira nem:))-akció-krimi-thrillert nézni,amiben a végére jut persze valami moralizálás is Guy Pearce szájából,de nem az a lényeg.Az csak rizsa,meg hogy juj kérem,üzenet.
Tudja ezt a kíváló mesterember,Roger Donaldson is,akinek nincs nézhetetlen filmje és van legalább egy zseniálisa is,szóval megbízható úriember.Sejtjük már régóta,az emberben a bosszú az egyik legrégibb-és legcsúnyább-ösztön??tulajdonság??és ha valakinek szívességet tesznek,az néha a viszonzással gondba lesz.Will Gerard kálváriája persze hihetetlen elemekre épül-seperc alatt akcióhős lesz belőle-de kit érdekel,amikor Donaldson rendezése gyors,pontos és érdekes.
Néhány ügyes húzás,pár csavar ,néhány halott:a Bosszú jogán nem fontos film,ha valaki kihagyja,kár üvegszilánkokra térdepelnie,ám arra a 105 percre kikapcsolja az embert,és ismét meggyőződhet arról,Guy Pierce hihetetlen erős tud lenni Cage meg jó színész,kár lenne,ha karierje megtörne.
Épp ezért innen mondom,a Szellemlovas 2-őt meg se nézd,de ha még nem láttad,hát az első epizódot sem.

A fekete ruhás nő - Vélemények

2012-09-12 13:30.35

Ennek a filmnek egyetlen gondja van.Daniel Radcliffe.
Először is,ide mint színész,édeskevés.Másodszor,nézem azt a gyermeteg képét,és képtelen vagyok elhinni neki,ez a taknyos kölyök majd 5 évvel ezelőtt beakasztott valakinek,aki szült is egy srácot neki.Harmadszor,pont az ő jelenléte az,ami visszafoghatta a Hamer-studiót és a készítőket kissé,hisz kik is rajonganak Potterért valójában???Durva horrorra meg nem ülhetnek ugyebár be.
Ám minden másban verhetetlen,úgy,hogy teli van klisével.
A film egy 83-ban íródott történet alapján készült,és hihetetlen igényesség árad minden percéből szakmai részről.Az alkotók a kor megteremtésével,a szövegkörnyezettel,a képi világgal és a stílussal valami olyasmit cselekedtek meg,ami hasonlított az Árvaház című mozi érzetéhez,elegenciát adtak egy thrillernek.James Watkins lerakott már egy überjó filmet a műfajban,ez is remek,csak máshogy,aki olvasott olyan rémtörténeteket,mint Zöld tea,Bíró háza stb,az tudja,miről beszélek.
A Fekete ruhás nő ugyanis rendelkezik azzal,amivel a mai horrorok nem,feelinggel,persze,itt is a háttérben történek a dolgok,a szellem néha megjelenik majd eltünik,visít,a sarokban valami motoszkál,igen,láttunk már sokszor ilyet,de ahogy ezt bemutatják,mégis nagyszerű.A történet olyan,amilyen,értékelni illik a készítők egyébb erőfeszítéseit,és hogy egy szomorú,de egyszersmind valahol felemelő véget is beválalltak,ami persze adta is magát.
A magam részéről rég élveztem kisértethistóriát így,talán mert öreg vagyok és emlékszem azokra az alkotásokra,amiből ez merített:de a táj,a képi világ és Watkins odafigyelő rendezése feledtette minden dilemmámat.
A végére majdhogynem Pottert is.

Torrente 4. - Halálos válság - Vélemények

2012-09-12 13:10.56

Ennyire telt.
Az első részt imádom,Santiago Segura figurája mindaz,amivel az ember nem szeretne azonosulni-büdös,izzad,bunkó,paraszt,gyáva szar,tróger,fél másodperc alatt elélvez-de valahogy jó rajta röhögni.Torrente kultfigura lett,mikor előszőr láttam,nem hittem a szememnek,és az első két részt ha nem 50-szer kisebb nagyobb megszakításokkal,de tuti,láttam.Fura a dolog az ember kedvenc vígjátékainál,már tudja előre a poént,mégis röhög mintha sose hallotta volna.
Aztán jött a harmadik,nekem már erőltetett volt:és ez is.
Segura ellőtte valahogy az összes puskaporát,és most épp ott tartunk,negyedszerre nézzük ugyanazt.Nem mondom hogy így sem vigyorogtam,de volt amin már Csuja Imre ihletett szinkronja se segített,sőt voltak percek,amikor untam magam.Hál isten,mondjuk csöcsfelhozatalból marha jól áll a mozi.
Mégis,tetszik,nem tetszik,az amerikai filmeknél is elmondjuk,itt is illik becsületesnek lenni,ez már bőrnyúzás.Jó röhögni,ezen is tudunk,meg van robbanás is lassítva,híres film felidézése és marha jó bullák,de...
nincs olyan mondat,pillanat,amit idézni lehetne,míg az elsőből bármikor.Bármit.Mi ez,ha nem annak bizonyítéka,valami fontos született számunkra,mégha paraszt formában is???

Titánok haragja - Vélemények

2012-09-12 12:33.33

Ez leginkább az én haragom.
Ostoba,lelketlen ,üres:persze látványos.A titánok haragjához-többes szám???-fogható nagyköltségvetésű hulladvány rég landolt mozivásznon,hogy termeljen még sok zsét,konvertált 3D-ben:a hányás viszont hollókői porcelánon aranyétkészlettel súlyosbítva is csak okádék marad.Mivel Liam Neeson és Fiennes játszott az elsőben is,ide is aláírtak:tudták,olyan hogy szövegkönyv,úgyse lesz,akinek meg ez tetszik,az azt se vette volna észre,ha Pegazus helyett Ferrari-t mondott volna Perszeusz.
És valóban,mitológiai ismeretünket-ha van...tényleg jobb agyunkban becsukni,4 követ ráhordani,ez itt egy blabla.Jönnek a szörnyek,Perszeusz és társai zúznak,hullanak,izzadnak,egy tampon-reklám mélységű egysorosokat váltanak ami hagyján,de még drámai pillanatokban is-jobban mondva a készítők azt hitték,ott most drámát mutatnak.El vannak tájolva,az 95 percnyi volt.
Sam Worthington-on még mindig ott van a Steven Seagal emlékdíj,arcizmai egyszerűen képtelenek bármiféle mozgásra,hősként meg annyira meghatározó,mint a Modern Talking egy Monsters of rock összejövetelen.Neeson ,Fiennes és a ki tudja ide miért aláíró Bill Nighy szeretne valamit azért hozzáadni ehhez a bődületes baromsághoz-elvégre,színészek vagy mi van-de ide ők is kevesek,sőt mindenki kevés lenne,azt hogy nincs történet,feszültség izgalom,párbeszédek ,kohézió nagyjából hát semmi,semelyik színészlegenda se tudná feledtetni.Még a zeneszerzőt is lecserélték,pedig Ramin Djawadi munkája mentett pár dolgot,a There Is A God In You az utóbbi évek egyik legjobb 1 perc 39 másodperce.
Itt meg klimpirozott valami ...áh,nem is érdekes.
Ami érdekes,hogy arra tudtak ügyelni,Sam fiú az egész film alatt koszos volt,néha pindurit véres és a számítógépes megtámogatottság valóban szépen nézett ki,látványban hát nincs hiba,ezek szerint volt,aki komolyan vette munkáját.Jonathan Liebesman még akciót is tud rendezni,kár,hogy máshoz vagy nem ért,vagy mikor párbeszéd következett,oda el se ment.
Nagy nulla ez a film,pedig én fantasyrajongó vagyok,de ezen csak bámultam,ugyan már,ez most tényleg komoly???
A jelek szerint igen.

2012-09-09 17:14.53

jó,mert olyan mocskos vagy,így könnyű

elejére ... 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk

Az utolso szamuráj hozzászólásai

Prometheus (2012) - Vélemények

A szégyentelen - Vélemények

Dolgok, amik nagyon idegesítenek

Kontroll (2003) - Vélemények

Dolgok, amik nagyon idegesítenek

Hello, Dolly! - Vélemények

Dolgok, amik nagyon idegesítenek

Gyilkos játék - Vélemények

Step Up - Vélemények

Paula és Paulina - A befejező film - Vélemények

Érdekességek!

Jason Statham - Vélemények

A halott túlélő - Vélemények

A bosszú jogán - Vélemények

A fekete ruhás nő - Vélemények

Torrente 4. - Halálos válság - Vélemények

Titánok haragja - Vélemények

Dolgok, amik nagyon idegesítenek

Örömködő topik - közkívánatra!

Valahol az időben - Vélemények