 |  |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| DVD / Blu-ray premierek |
| A holló *Import - Angol hanggal, és angol felirattal* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
| További Blu-ray premierek |
| Hamarosan a TV-ben |
| Egy jó ember - HBO, 01:45 |
| Whiplash - Film4, 01:45 |
| Parker - RTL Három, 01:55 |
| Kaputt - Magyar Mozi TV, 02:00 |
| Bosszúvágy - Cinemax2, 02:46 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Fisher Stevens (61) |
| William Fichtner (68) |
| Curtis Armstrong (71) |
| Alison Pill (39) |
| Michael Rispoli (64) |
További szülinaposok |
| Legfrissebb fórumok |
| Három betű - egy mondat |
| Karakterlánc |
| Filmlánc |
| Szólánc igékkel |
| Szólánc (filmek nevével) |
További fórumok |
| Utoljára értékeltétek |
Peter Falk kontra Columbo   |
| Kimberley Sustad |
Az utolso szamuráj hozzászólásai
Prometheus (2012) - Vélemények
| 2012-09-24 18:23.07 |
| már nem is tudom,hol olvastam én is anno:))
hány éves film??4-5??max?? persze,igazából,arra nagyon ráférne:)) |
| 2012-09-24 18:12.45 |
| nem lenne rossz:)
de,hovatovább ott tartunk,az Alkonyatot..is rebotolják.király... |
| 2012-09-24 18:02.12 |
| pl a nagyon tré film,mégis 5 ször láttam,mert szeretem amikor szaladgálnak szörnyelől..hülye vok:)) |
| 2012-09-24 17:57.54 |
| touchstone disney érdekeltségű volt:))
én még egyszer a perzsiával is elvoltam,hogy azt mondjam,láttam:)) |
| 2012-09-24 17:51.45 |
| de,az alient nem véletlen tartják alapnak.talán mert első volt jópár szempontból. |
| 2012-09-24 17:49.51 |
| akkor mégegyszer,mert mintha tényleg a siratófalnak.
neked nem jött át,logikátlan.nekem érthető,mert értettem,győzött a kiváncsiság.az meg elfeledtette a félelmet. hisz,mint jeleztem,sokszor 1 percen belül másféleképp viselkedik az ember.te,lehet nem:) |
| 2012-09-24 17:47.57 |
| lehet,azt hitték,átcsúszik:))
Disney..:)tudtad,a csillagközi invázió,szikla mögött is ők álltak anno?:))a leányválalatuk.ez persze csak érdekesség. én is elvoltam John-nal azért.a csaj meg azta:)) |
| 2012-09-24 17:44.55 |
| nem mindig:))hisz hogy kialakuljanak,kellenek alapok.
azaz,amit régen lepakoltak:)) |
| 2012-09-24 17:44.09 |
| ott a szótlansággal ,a süket csenddel jeleznek valamit,esetleg a feszkót növelik.
nem,john carter simán közepes mozi szerintem.:)9de még,ha már kritikákról beszélünk,ott is minden második pozitívabb volt:)) rosszabb fantasyk mennek mozikba. és de,az okot elsősorban ezért jelőlték meg,hisz bemutató előtt szipkázták a népet,ők meg kérdezték,john ki???DD magyarországon se sokan ismerik a könyvet.miért ismernék??ugyan,hánan olvasnak??ne mondjuk ki,én igen meg én is:))tudom.aki épp fenn van,az olvas:)) de,tetves sokan meg nem,főleg fantasy-t 1912ből |
| 2012-09-24 17:36.47 |
| nem kellene,de mára a filmek panelekre épülnek.1979-ben ez még nem így volt.
én kérek elnézést,gondoltam,ez nyílvánvaló |
| 2012-09-24 17:35.42 |
| babusgatta??nézegette.
megmondom őszintén,én pl tuti,ugyanúgy reagáltam volna abban a pillanatban.gyözött volna bennem a kiváncsiság--és ezt nem egy moziszékben gondolkodó néző agyával mondom |
| 2012-09-24 17:33.42 |
| de..mégegyszer....nem írtam...ott vannak köt.karakterek:)) |
| 2012-09-24 17:32.53 |
| Hát...van hogy hiába minden kritika,beülnek rá.lásd alkonyat és társai.igazából,amit többször elmondtam,kint precízen belőnek csoportokat korosztály szerint,átgondoltabb filmgyártás nincs az amcsinál és még így is hibáznak-lásd sziget érthetetlen anyagi bukta vagy ki volt az a hülye,aki a john cartert meg akarta filmesíteni?Kiknek??Én örültem neki persze,de anyagi szempontból már a bemutató előtt tudták,minden idők legnagyobb filmes buktája lesz.Hisz ki a mai mozibajáró közönségnek edgar Rice B??Ki az a John Carter???
a közönség rengetegszer értéktelen szarok mellett teszi le voksát,és jó filmek meg nyom nélkül tűnnek el mozikban.az okok sokfélék,filmeknél változók.sokan itt adatokkal dobáloznak,az ritkán tükrözi a minőséget. és persze...mi a minőség????:))egy alkonyat esztétikai szempontból,mint film!!-tehát nem történet,hanem fotózás,trükkök,-is szar,pocsék.dramaturgiai szempontból csőd,olyan nincs ,hogy egy filmben ilyet meglépjenek,4 percig mutatják a két főhőst amint virágos mezőn ülnek,csendben!!!aztán megszólal edward,szeretlek....hová ment a sztori ezzel előre???,mi újat tudtunk meg??? áh.penetráns szar. de,hiába kritizálják,egy réteg igényét kielégíti.és nem semmi pénzt hagynak a kaszánál.valamint,azt a tömeget aztán a büdös életbe nem győzöd meg,hééééé!!..amit néztél,borzalmas. |
| 2012-09-24 17:22.05 |
| írtam volna,szerepeltek???olvasd át,mit írtam...mégegyszer |
| 2012-09-24 17:05.03 |
| persze,scott valóban a mai filmes táborból ikon,és nagyjából minden idők egyik legfontosabb rendezője.ám mégis,pl a gladiátorban-ami kedvenc filmem-annyi hiba van,ihaj:))
igaz,abban nem annyira logikai...de azért figyelhetnének rá:)) |
| 2012-09-24 17:03.02 |
| félreértesz.én csak azt mondtam,hihetetlen mennyiségű hülyeségeket hagynak meg filmekben.sok fel is tűnik,de több okból már nem is érdekel senkit.pedig az alkotók nagyjából tisztában vannak vele,ez most ujabb hülyeség. |
| 2012-09-24 16:55.08 |
| hát,azért az a lindeloff gyerek nem hülye:))
de számtalan moziban van nyílvánvaló logikátlanság.boszorkányvadászokban ha az ördög tud repkedni,miért viteti magát?????hogy lophatta el zeusz villámát az a gyerek,aki tudatában sincs,ő félisten?????zeusz meg egy ökör,mert bár erről tudomása van,akkor is a kölyök lehet csak a tolvaj.honnan van jovovichnak mindig üzemanyag a repülőjébe mikor már lasan a bogarak is zombik??stb..stb. |
| 2012-09-24 16:34.34 |
| de,amúgy a lost írója hibázott,ha már:)) |
| 2012-09-24 16:31.43 |
| hát ez az,azon vigyorogtam,ezen itt senki nem akadt fenn!holott,fel van térképezve a dolog,repkednek azok a vackok...DD |
| 2012-09-24 16:30.40 |
| hát,arra már nem is emlékszem.majd megnézzem dvd-n:))az a fekete srác amúgy jól játszotta szerepét.
igazából,az ilyen expediciós filmeknél vannak kötelező karakterek,akiket bele kell írni.legyen egy tökös csávó,pár beszari,aki ugyis felfordul,legyen némi szerelem az se baj ha valaki meghal a párból és lehetőleg legyen kőkemény goré is,itt épp nő.ettől még scott se távolodhatott el. ha nem ilyen karakterek lennének,milyenek legyenek benne??szóval,ez kicsit van rajta sapka,baj,nincs rajta,baj |
| 2012-09-24 16:25.54 |
| emlékeim szerint volt az 10 |
| 2012-09-24 16:25.34 |
| az önfeláldozásról meg:túl azon,érthető,miért támadják,az érem másik oldala,filmet azért is csinálnak,néha pozitív példa legyen benne.a figurák a film szerint úgy tudták,ha az eljut a földre,kampec,nagyjából lehet mindenkinek,innentől akár válhatnának hőssé is.megmondom őszintén,még mindig inkább így,ilyenformán,mint armageddon hősi dallamra megnyomom a gombot oszt parádé:)) |
| 2012-09-24 16:21.02 |
| miért,ott benyúlt a szájába?? |
| 2012-09-24 16:20.12 |
| hogyhogy hova tűnt???egy ember egyformán nem viselkedik,pár másodpercen belül se.akkor betrotty,utána meg,jön a kiváncsiság.az a kigyósdzerű valami meg nem azért,de nem nézett ki valami huuuu de rettenetnek.a néző az tudta,lesz valami gikszer,de a tudós,aki nem tudta,ő horrorscifi-be játszik,nem.
miért merült volna fel benne???épp ebből kifolyólag??? szerintem nem,nem fordult ki magából.fosott,látott valamit,győzött az emberi kiváncsiság.te így,én úgy. de,ezek szerint kell,mert akkor nem írtad volna oda..:) |
| 2012-09-24 15:01.30 |
| szerintem nem barátságos,csak,mint írtam,kíváncsi.ráadásul,tudósok voltak,asszem.:)) |
| 2012-09-24 15:00.22 |
| hát..nem részletkérdés:))A thingben meghal az ember,a lény felveszi az alakját.lényegében rejtőzködik.az se új dolog ám,igen sok földi állat él ezzel a dologgal:))
nem keltették volna fel az érdeklődést???hát dehogynem!emlékezetem szerint még vizsgáltak egy fejet is.:)de,tudod,egy film úgy müködik,belátható játékidőn belül kell eseményeket elmesélni,ha pedig egyfolytában a kutatásokat mutatják,többen még unalmasabbnak találják a mozit.így,cselekményt kell belerakni. más kérdés valamitől,amit jelez a műszer,megijedni,és más kérdés,mikor valami ismeretlen a SZEMED előtt megjelenik,elmenni,engem ez nem érdekel...ugyan már.sok ember ugyanúgy döntene.rengeteg mérges kigyó marás úgy történik,TUDJÁK a személyek,hát jé,ez veszélyes kígyó..de azért megnézem már kicsit közelebbről. és ez olyan veszély,amiről tudnak.egszerűen kíváncsiak,jé,de szép..miért csörög a vége..stb.hány olyan felvétel van,szafarin lemegy a turista oroszlán felé..maci felé..akármilyen állat felé,holott tudjuk,tudják,mire képesek,de azért ők kiváncsiak,és ez adott pillanatban elfeledtet mindent. az ember így müködik. |
| 2012-09-24 13:40.31 |
| ÖÖ..nem alakítják át.Megszállják:))
amúgy a prometheusban dehogynem menne oda majd minden ember a kigyószerű bizgenyákhoz.kihagytátok az emberi kiváncsiságot,ami rengeteg baj okozója.abszulút nem volt logikátlan a történetben a viselkedésük,csak a néző szempontjából,aki TUDJA-mivel egy OLYAN filmre ült be-hogy ebből gond lesz. |
Tim Roth - Vélemények
| 2012-09-24 13:16.14 |
| ja,meg utolsó belövés. |
| 2012-09-24 13:15.32 |
| Áh...Rob Roy.
Döbbenetesen szemétláda.Liam Neson egyszerűen eltünik melette:ahogy mindenki |
Égszakadás (2012) - Vélemények
| 2012-09-24 12:46.22 |
| persze hogy van de azon is vigyorogsz kajánul.
nagyjából..mindig látszódott.moore azért fizikailag meg mozgáskultúrájában is behatárolt színész volt,olyan darabosan ,színpadiasan püfölt néha,öröm volt nézni:)) viszont a legviccesebb bond volt,ültek a dumái,meg én szerettem a filmjeit.a kém aki szeretett engem meg a szig.bizt kimondottan |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu