Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Hajsza egy gyilkos után - Viasat Film, 23:40 |
Sötét helyek - Film Café, 23:40 |
Tűz a mélyben - RTL Három, 23:45 |
A bolygó neve: Halál - Moziverzum, 23:50 |
A Sárkány kardja - Mozi+, 01:00 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Dougray Scott (59) |
Mark L. Lester (78) |
Peter Facinelli (51) |
Garcelle Beauvais (58) |
Tamsin Egerton (36) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Karácsony szelleme |
Pogány Judit |
2012-10-15 18:46.40 |
azt én innen nem tudhatom |
2012-10-15 18:45.42 |
Borzalmas.
Willis vélhetőleg ott nyaralt Spanyolországban,aztán elfogyott az aprópénze,ni egy forgatás...beugrott ,főleg mikor közölték vele,egy bunyó,vitorlázol is,aztán meghalsz.Weaver esetében tippelni se szeretnék,hogy Ripley kisasszony ennél a semminél többet tud,még a minden mozit kedvelő Beszko számára is egyértelmű lehet. A film meg??Egyetlen pozitívuma,hogy nincs benne szerelem,a csajról egész más derül ki.A történet tré,a megvalósítás még ennél is trébb,ami azért fura,mégsem akárkik játszanak benne,és ez a rendező egy hihetetlen jó JCVD-t tett le az asztalra,pár éve.Rossz bevilágítás,unott akciók,klisék,olyan autós üldözés,hogy 40 éves filmek alázzák rommá,egyszerűen érthetetlen,ez miért készült el és kinek,990 ft ért jelennek meg igényesebb munkák. Kár sorokat,szavakat pazarolni,a második csillag a nevek tisztelete. |
2012-10-15 18:25.31 |
James Huth csinált egy ritka jó filmet,egy egész jó thrillernek producere -egész véletlen azt nézik a főhősök a moziban-sokadik próbálkozása meg ez a....szóval,amivel magam is gondban voltam kicsit.
Mert ez a film akár jó is lehetett volna a maga morbiditásában,hülyeségével egyetemben,csak túlzsúfoltnak,olykor meg egyszerűen kidolgozatlannak éreztem,néha egyszerűen sok volt.Üditő volt számomra,hogy kölyköket helyeztek a történet központjába,és azok nem is akármilyen mód haláloztak el,ha azt írta a forgatókönyv,Huth mintha veszettül vonzódna a kések irányába.A tanerő is újraszervezésre szorul a suliban,kár hogy a halálnemek humora nem éri el a Ha szeretsz,meghalsz című munkáját. Még a srácok teljesítményével se volt gondom,egyedül bizonyos jelenetek...hát,fogalmazzunk úgy,furaságával,fiúsztriptíz stb.Valahogy azt éreztem,próbálnak sokkolni,de ez inkább kínos volt. De,mivel abnormális volt,tetszett is,egy közepesre jó volt,és mégiscsak,ezek szerint Franciahonban is ismerik az AC/DC -t. |
2012-10-15 18:08.14 |
Alulértékelt alkotás.
Különleges alakulat,nagyhatalmi törekvések,érzelmek,árulás,szerelem:a Tigris brigád mindezt szállítja.Meglepően igényes a kor hangulatának megidézése,utánanéztem,még díjra is jelölték,és az akciók terén se mond kudarcot. Érdekes egy ilyen film már azért,mikor a németek és a franciák barátok(khm...múltkor elhangzott egy híres embertől,ha bedől az euró,szerinte háború lesz akár e két ország közt,hát mégsem azok???...)és az orosz múltat egy másik szemszögből is megvilágítja.Persze,van olyan érzése az embernek,szabadon kezelik a történelmet,arisztokrata hölgy kefél anarchistával,de Gibson is meghúzta a Rettenthetetlenben Sophie Marceau karakterét,amin a mai napig röhögök,szóval legyünk nagyvonalúak. Mindig szerettem az összeesküvéselméletes mozikat,ez bőven odafér közéjük,korrupció,bizonyítékhamisítás,és ebben a Brigád is sáros,a régi mondást felelevenítve.A filmben megtalálható a jófajta francia könnyedtség a karakterek egész kidolgozottak,mindegyikre van miért emlékezni,jónéhány csavar is befért a forgatókönyvbe,ettől független a végét kicsit elkapkodottnak éreztem,holott a merénylet ötlete ügyes volt.Cornillac személyével mostanság barátkozom,itt se volt rossz,Kruger meg csinos. Egy szó mint száz,bőven megéri megnézni még a történelem szerelmeseinek is ,olykor látványos,nekem a tempójával se volt sok gondom,kimondottan kellemes meglepetés volt. |
2012-10-15 18:07.57 |
hát,akkor ez most nem annyira jött nekik össze |
2012-10-15 17:41.15 |
korai?????
kismillió film volt már mögötte ,már vagy 18 éve filmezett:)) |
2012-10-15 13:29.37 |
amúgy a film hozza,amit köll.nincs történet,a chuck norris viccek innentől elavultak,a verekedésjelenetek nemhogy szét vannak vágva,de néha értékelhetetlenek,így még delhusa dzsoni is el tud bánni a buzukiutálókkal viszont a végén az albán főmetálkeménygenyóval végre igazi,jól megkomponált fight volt apróbb vágásokkal,ahol nem volt dzseki csanos sáskakungfu hogy néhány mozdulatra rámered az ember,az most minek-pedig imádom,de azért mégis-hanem mindkét küzdő rombolni akart,törni,pusztítani,ölni.és még a zene is illet hozzá., |
2012-10-15 13:24.07 |
a kézigránátos dolog nem hülyeség,van logikája,tudja a hangsebességet,és az alapján rajzoltatja a kört.ami hülyeség,a két metszéspontra fókuszál,miért???a két kör azonos ,közös területe is számít.
node,ő liam neeson,az albán maffia meg fel lett számolva.végérvényesen. |
2012-10-15 12:53.32 |
Ilyesztő??biztos hogy nem
De még ijesztőnek se mondanám:)) |
2012-10-14 13:56.34 |
Ja:)) |
2012-10-13 20:13.58 |
A filmbéli kisfiú állítólag kislány.
Stephen Chow alkotásáról azt tudom elmondani,elöszőr nem tudtam hova tenni a dolgot de éreztem,van ebben valami...a végére pedig azt mondtam,hohooohoooo,de mennyi. Mert ez a film teli van gondolatokkal,szívvel,sőt nem kevés tanulsággal,viszont meg kell jegyezni,ezt csak az fogja érteni,aki nem ragadt le a Disney-nél sőt a Pixaron túl is hajlandó tekinteni:ezzel nem azt mondtam,ez jobb,egyszerűen más....gyerekeknek????szóló családi filmhez képest alapvetően más. Mert itt csótányokat rugdalnak a falon szét,dagadt csaj szerelmes a főhősbe,az apuka meghal aztán feltámad mégis,mindennek van értelme,miértje,mozgatórugója,csak eltérő amit megszoktunk egy kiskampóknak készült valamitől.Chow filmje technikailag persze nem versenyezhet az amerikai szuperprodukciókkal,a kisűrkutyi aranyos de sokszor a kezekben nem arra hajlik,ahová kéne,viszont a szív ,a mondanivaló itt több,mint sok favorizált akármiben,ráadásul nem kevés drámai töltetet is tartalmaz.(Valahogy mindig rossz nézni,amikor egy apa veri a fiát,mert-és ezt magam miatt tudom-néha egy ütés jobban fáj annak,aki adja,mint annak,aki kapja:itt pedig a kezet a tehetetlenség és igen,a szegénység emelte.) Nem tagadom,a humora is affajta,amire többen nem lesznek vevők:mikor ránéztem a DVD borítóra,én is azt mondtam magamban,ez most komoly???Erre vevő valaki?? Aztán kopp....igen,Szamuráj,jó kis darab volt.Hogy pedig Boney M és Gazebo is felcsendül benne,lehet ezt a filmet nem szeretni???:)) Bazsikala ne válaszoljon. |
2012-10-13 19:39.58 |
ezt nem gibsonnak mondták?ugy rémlik |
2012-10-13 18:59.00 |
christine |
2012-10-13 16:46.12 |
dühöngő halál.ritka tré film |
2012-10-13 16:15.48 |
Mert olcsó,irány Románia.
Hogy-és ehhez kellett Clive Barker!!!-hová silányult a Hellraiser sorozat,nagyjából a negyedik részt követően látható,ezek a szemetek leginkább DVD-re gyártódtak.Nyoma sincs már a hangulatnak,a vér és hús poézisének az idézhető mondatoknak ,hanem idióta tinik halnak olykor durva halált,de ez kit renget már meg a mai (film)világban??? A legfurcsább,hogy ennek a valaminek a története még működik is,a csavar se épp rossz viszont a feszültség hiányzik és hiába a vér,ha majd minden karakter érdektelen-még a veterán Lance Henriksen is,aki ha így folytatja,bekerül a Rekordok könyvébe a "Minden szarhoz aláírok" kategória győzteseként.Van egy veszett jó cickós csaj,sajna nem mutatja nagyon a bögyét meg megmarad az emberben az az érzés,Pinehead és tettestársai nemsokára a bölcsiben fognak cumit és csörgőt rázogatni,annyira lealázzák őket az újabb filmekkel. Kár értük,valaha horrorikonok voltak,és Barker neve valóban kihívás volt King-nek vagy Dean R. Koontz-nak. |
2012-10-13 15:56.41 |
gy horrorfilm,ami több akar lenni.
És el kell ismerni,sikerrel,ez itt valahol egy dráma is,ahol egy családban felszínre kerülnek az elfeledett titkok:igaz,azt már a purgatóriumhoz hasonló helyszínben tisztázzák,és azért erre illik rájönni durván 30 perc után. Az angol cím nem véletlen és a kisebb büdzsé néha egész jó kis megoldásokra sarkalta a stábot.Ray Wise megbízható színész,a feleségét játszó hölgy se ma kezdte ,és ha már Wise neve felkerült,a filmre rá lehet sütni,néha mintha Lynch is bejátszana.Én úgy vélem,halál egyszerű a történet értelmezése-de stílusos voltam a "halál" egyszerűvel,meg is veregettem a vállam:))-,maga az ötlet jópofa,igaz,láttunk már ehhez hasonló dolgokat.A durvább képekkel finomabban bánnak,egy fadarabra felhúzott véres cafat inkább sejteti,mi maradhatott a testből,mégis a pár véresebb jelenet üt pont ritkasága miatt. Van egy sejtésem persze,nem mindenkinek esnek le a dolgok,akkor pedig gyorsan rámondják,hülyeség:nos,ez nem igaz,viszont jelképrendszerrel,szimbólumokkal dolgoztak-fehér ruhás nő,fekete autó-számomra igen kellemes meglepetés volt anno ez a film,ahol próbáltak némi misztikumot,újdonságot beleágyazni a történetbe.Van pár kilógó szál,ám mi mindent -spoiler!!!-az egyetlen életben maradott szemén keresztül látunk,valamint ezek többsége hatásvadász elem,amely műfaji követelményeknek tesz eleget.A végére persze összerántanak mindent,onnantól talán a Forrest Gump-ok is megértik a dolgokat. Amit külön kiemelnék,az erdő felülről fotózása,aminek egyrészt a történetben is fontos szerepe van a maga kiúttalanságával és végtelenségével,ám pazarul is mutatott mint látványelem. |
2012-10-13 15:56.16 |
norbi ne írd már le MINDIG a történetet... |
2012-10-13 15:23.09 |
2 csillagból tényleg nem. |
2012-10-13 13:00.19 |
Remake,átdolgozva.
Annak örültem,hogy egy családi filmet Linklater rendez,mert így kevesebb a kötelező mondanivaló torkon nyomkodásának érzete ,a humor bizony szemetebb és a zenék eszméletlen jól lettek összeválogatva.Billy Bob Thornton elsőre mintha a Tapló Télapó-ból lépett volna ki,ezek a bunkó szerepek marha jól állnak neki,még úgy is,hogy karaktere túlesik a kötelező jellemfejlődésen. A többi színész is persze hírének megfelelően jó,van pár dögös buxa meg jófej srácok és a végén egy hál isten elvesztett meccs,amitől a lázadás ,a kölykök önfeledt sörlocsolása csak még jobban érthetővé válik.Jobbfajta családi mozi ez a műfajtól olykor idegen humorral-amitől épp emelkedik a minősége!-,és meglepődve vettem észre,hogy már annyit megértek ebből az amerikai sportból,mint Mozsika egy tőmondatból. |
2012-10-13 12:50.27 |
Nemrég vitáztam a fórum legkockafejűbben gondolkodó tagjával valamin,aki írt ilyen bődületes baromságot:a valóság ,a hitelesség unalmas.
Ez a film épp ennek cáfolata,bizony az élet sokszor cifrább,mint akárhány forgatókönyvíró agyszüleménye. A történet elemei valósak és nem véletlen,hogy ilyen nagyágyúk állnak a háttérben,mint Del Toro és A.Cauron.Bár lassabb sodrású a film,emiatt nem nézőbarát,és a látványtalan,eszköztelen képi világ épp hogy szerves része az élménynek,-a valóságot próbálták visszaadni-viszont rengeteg mindenen lehet agyalni és a feszültséggel igen jól bánnak. Ami megdöbbentett-szabadon egy magyar faluban egy cigánygyerek véletlen elgázolása után,ahol annak nem lett baja szerencsére-hogy mennyi kell ahhoz,hogy emberek valakit meglincseljenek,nem is akármilyen mód,és érdekes nézni a tömeg reakcióit.(Ha pedig valakinek kételyei lennének,mekkora ökör az ember tömegben,néhány napig látható volt videómegosztókon egy afrikai lincselés,ahol a palit égő abroncsok közé dobálták.Nem tudom,mi volt a bűne,ez fontos!!!De ahogy többször kimászott,próbálta magát eloltani,üvöltött,sírt,könyörgött,ahogy rengetegszer bedobták a lángok közé,megdöbbentő volt,mintahogy az is,nevetgéltek közben,fotózgattak,filmeztek körülötte.) Valami hasonló játszódik le itt is a szemünk előtt,persze aztán a lincselés áldozatáról nem kevés dolog kiderül a későbbiekben...és onnantól jár az agy. A történet egyre jobban abba az irányba megy-igen finom eszközökkel!!!!-hogy a gyilkos a média dolgozóinak ügyködése folytán kerül szabadlábra,hogy azoknak a dolgozóknak minden fontosabb a hírértéknél és hogy világunk néha egyszerűen...érthetetlen.Hogy egy kislány megtalált tetemét vannak emberek,akik be is tudják temetni csupán azért,mert ebből hasznuk van és a feszkót le tudják úgy vezetni,hogy megdugnak emiatt egy nőt.Annak a kislánynak voltak szülei,voltak álmai ,voltak...minden csak a "voltak" kategória. Bevallom,engem megfogott a film,mert a maga nyerseségével ,egyszerűségével megdöbbentő volt,mert a szegénység úgy átjött,szinte szaglott minden és mert a színészek remekül játszottak,és itt nemcsak John Leguizamo-ra gondolok.A gyerekgyilkos Damien Alcazar valami fenomenális ,nyoma se benne a megszokott sorozatgyilkos-kliséknek alakításában,épp csendes,szerény,visszafogott módján volt veszélyes és mivel gyerekeket ölt,undorító és beteges.A mozi pedig megadja azt is a nézőnek,hogy mint sokszor az ilyen dolgoknak Ecuadorban,nincs megnyugtató végkifejlete,van akinek -ha van egyáltalán-a lelkiismeretével kell megbeszélnie a dolgot ,de van olyan ártatlan élet is,aki mert szereti nevelőapját,emiatt meg kell halnia....és ezt a dolgot is csak elegánsan sejtetik az alkotók,de épp eléggé üt így is. Az,hogy ez az alkotás több figyelmet érdemelne még úgy is,hogy lesz akinek nem unalmas,vitathatatlan. |
2012-10-13 12:07.50 |
Ha sznob lennék-épp most nem vagyok....-azt mondanám,egy pitét dugó srác kalandjainak több évvel ezelőtti folytatását??lezárását???ugyan minek nézni,minek csinálták meg??(Pénzért persze).Ha sznob lennék ,azt mondanám,a régi részek is alpáriak voltak,sekélyesek,ostobák,káromkodtak benne,spermát ittak,kutyaszart zabáltak,fanszőrzet szállt a tortákra,MIlF-et dugtak benne,szóval,mi érték volt bennük???Ezen tényleg lehetett röhögni?
Szerintem..szerintem igen.A humor olyan dolog,ami az egyiknek vicces a másikból érdektelenséget szül,van hogy nem érti,és bizony még a Gyalog-galopp se begyere mindenkinek,holott ismerek olyan utálóját is,aki amúgy jó humorral van megáldva. Ami közös,kár boncolgatni a dolgot sokáig,nevetni jó.Röhögni meg még jobb. Vitathatatlan tény,le se merem írni hány évvel ezelőtt az Amerikai pite első része a maga módján fontos állomás volt:nem,nem filmtörténelem,de a tinivígjátékoknak,a neccesebbeknek igenis nagy lökést adott,más kérdés,azok hová korcsosultak azóta.Ami azért a pitések mellett szólt,hogy szerethetőbbek voltak a karakterei,és néha a barátság mint olyan,egész jól ki volt domborítva bennük. Persze,tegyük szívünkre kezünk,a sorozat színészeinek karrierje megrekedt,döglődik,Jason Biggs,Chris Klein ,Mena Suvari de még S.W. Scott neve sem nézőcsalogató,és lehetne azon vitázni,melyikük vitte legtöbbre:csak felesleges.Legnagyobb sikerük a pitékhez kapcsolódik,és én azt mondom,valahogy ez a karakter is áll jól nekik-igazán. Mivel pedig vénember vagyok és 1999 óta komolyodtam(khm)és a Margit szigeten is ritkábban dugok,van valami olyan érzés is,amit úgy hívnak,nosztalgia....megmondom őszintén,tudatosan kerestem a filmben,és hál isten,építettek az érzéseimre,gyanítom,máséra is.Az én,a mi generációnk azóta felnőtt,a dalaink már old song kategória a maiaknak,akik el se hiszik,mit lehetett fefizni egy apróbb mobillal és juj de jó zenét játszott Dr. Alban (Nem tudom miért,a 90-es évek discójából a Sing Hallelujah-at nem tudom megunni,naaa).A Találkozó alcímet viselő pite a végére megadta a sorsok gabalyodásának-kibogozásának megoldását,hogy az első szerelem kicsit-vagy néha nagyon.....-velünk marad életünk végéig,ugyanúgy,ahogy a szüzesség elvesztése vagy egy csodálatos nap élménye régi szerelmünkkel,akit hirtelen meglátunk,és ilyenkor bevillan,feltör valami bennünk,legyünk bármely állapotban is aktuális partnerünkkel.Nem mondom azt se,hogy minden poén jól kidolgozott volt ebben a filmben,de tudtam rajta nevetni,néha röhögni,a zenék elcseszett jók voltak,Jim apja istenkirály,a bránermájszter anyja öregen is birtokol szexis kisugárzást élni meg....élni meg néha,néha néha bizony kurva jó.Olykor a múltba révedni is,barátokkal,régi szerelmek felidézésével vagy csak új kiscsajok nézegetése által. Szóval,én a magam részéről bekajoltam ezt a nosztalgia-sütit,néha még el is gondolkodtam vagy pár percre bevillant,hasonló helyzetekben én mit tettem.milyen volt ez vagy azt a buli..néha jó elereszteni magunk,és a ránkerőltetett vagy elvárt komolyságtól nagy mértékben eltávolodni. Néha egyszerűen jó röhögni,ezt pedig ettől a mozitól megkaptam. |
2012-10-13 11:15.35 |
Én??marhára nem.gondolj bele,kedvenc filmem a Gladiátor,mégis azt írtam rá,hülyeségek tarkítják.
Tőlem,aki ismer,tudja,film,könyv,művészet,távol áll az elfogultság.Mert nagyon más szeretni valamit,de amivel az emberek 99százaléka küzd,annak hibáit,sulytalanságát,csusztatásait belátni. |
2012-10-12 11:37.11 |
életben maradtak című film pl,igaz történet alapján.
ne azért írj,hogy csak idebüfögj valamit,gondolkodj |
2012-10-12 06:23.27 |
néhány ismerősre gondolva...megvolt:)) |
2012-10-11 17:25.55 |
Már miért lenne az??
Furán működsz:ami tetszik,abban elnézed a csúsztatásokat,ami nem,abban szóvá teszed.Nekem innen ez jön le. De,ahogy akarod,. |
2012-10-11 15:36.07 |
igen,ezt írtam párszor rólad,de legalább most kíméltél:)) |
2012-10-11 15:31.14 |
ahol a semmit te képviseled:)) |
2012-10-11 15:29.47 |
persze,ezt kell írnod,mikor kifogy minden mindenhol:)) |
2012-10-11 15:27.10 |
ma még jobban félrebeszélsz:)) |
2012-10-11 15:25.31 |
huppsz,elöző mondatod mire célzott:))
vagy csak nagyon titokzatos vagy vicces akartál lenni?itteni működésed fényében,ne erőlködj:)) |