 |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| DVD / Blu-ray premierek |
| Gyerekjáték (2019) (Blu-ray) |
További DVD premierek |
| További Blu-ray premierek |
| Hamarosan a TV-ben |
| Menedék - Filmbox Premium, 06:50 |
| Jöttem, láttam, beköltöztem - Film Mánia, 07:05 |
| 2012 - HBO, 08:06 |
| Szeretteink körében - HBO2, 08:10 |
| Eric Liddel - Filmbox Plus, 08:10 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Timothy Spall (68) |
| Donal Logue (59) |
| Adam Baldwin (63) |
| Daniel Olbrychski (80) |
| John Pyper-Ferguson (61) |
További szülinaposok |
| Legfrissebb fórumok |
| Szólánc-angol szavakkal |
| Szólánc igékkel |
| Szólánc melléknevekkel |
| Filmlánc |
| Három betű - egy mondat |
További fórumok |
| Utoljára értékeltétek |
A hazárdőr   |
| Kelly Reilly |
Az utolso szamuráj hozzászólásai
Dolgok, amik nagyon idegesítenek
| 2012-11-05 20:36.00 |
| Ez a Rogán....ez olyan ember,aki szenvedő népének lekötött karján,annak is ütőerén tartja kis kezit!
Íme! Ha egyeztetve hárítják át a bankok az ügyfeleikre a tranzakciós adót, Rogán Antal fideszes politikus a versenyhivatalhoz fordul. Egyelőre azonban nem lát ilyen veszélyt. A Gazdasági Versenyhivatalhoz (GVH) fordul Rogán Antal, ha a bankok összehangolják a pénzügyi tranzakciós illeték áthárítását az ügyfelekre - közölte hétfői sajtótájékoztatóján a Fidesz frakcióvezetője. "Nyilvánvaló, hogy a tranzakciós illeték egy részének áthárítására képesek a bankok, de amennyiben ebben összehangolt cselekvés van, akkor én leszek az első, aki hajlandó ismét a versenyhivatalhoz fordulni" - mondta, hozzátéve ugyanakkor, hogy a napvilágra került adatok szerinte erre még nem adnak okot. A Népszabadságnak a napokban közölt, a bankok új kondíciós listája alapján készített összeállításából az derült ki, hogy rendre emelkedik januártól az átutalási megbízások és a készpénzfelvétel díja. Még olyan pénzintézet is akad, amelyik a kártyás fizetésért is számít majd fel díjat. |
Jellemző mondat, esetleg rövid párbeszéd - melyik filmben hangzott el?
| 2012-11-05 20:22.37 |
| willis bácsi mint utsó cserkész |
A sötét lovag - Felemelkedés - Vélemények
| 2012-11-05 19:40.53 |
| felsőfok.
tudod,alatta van még pár. felsőfokot szoktak jó esetbe díjjal jutalmazni.rajzoljak folyamatábrát,négyzetrácsos körfürészen edzettet,vagy tudsz követni még?:)) |
| 2012-11-05 19:37.50 |
| azt írtam volna,CSAK hörgött??
vagy te mit olvastál?? |
A király beszéde - Vélemények
| 2012-11-05 19:29.50 |
| vagy épp kicsik:)) |
A sötét lovag - Felemelkedés - Vélemények
| 2012-11-05 18:40.53 |
| nomost..ne már:))
mert a harcosért érdemelt díjat valóban,gépészért is meg még pár komolyabb szerep,de hogy valaki hörögni tud,nem a színjátszás felsőfoka:)) |
Jellemző mondat, esetleg rövid párbeszéd - melyik filmben hangzott el?
| 2012-11-05 18:22.20 |
| spíler |
Juno - Vélemények
| 2012-11-05 16:05.41 |
| te se az iróniapályázat győztese voltál:)) |
Dolgok, amik nagyon idegesítenek
| 2012-11-05 15:12.42 |
| ez ilyen...önismeretóra?.)) |
Prometheus (2012) - Vélemények
| 2012-11-05 14:57.00 |
| karesz,senki nem tagadta,hogy volt.most te is lemégy aknába,a nyílvánvalókról fogsz írni,hogy a nevednél legyen az utolsó bejegyzés?+
na ne már |
| 2012-11-05 14:47.35 |
| emberek motiváción:)9nem is írtam arra egy idő után,pont a tescotalp miatt.:) |
| 2012-11-05 14:33.24 |
| ott nem volt hasonlóság??kinézet...nagyjából mit gondolunk,mit érdekel az,akit el akarunk taposni...
legyen szabad megjegyeznem,NEM az embereken vitázunk. a többi valóban feltételezés:))és írnék ide mást is,de jön a karácsonyfatalp:)) |
| 2012-11-05 14:13.49 |
| persze.mi genetikailag ugyanazok vagyunk,gyökeresen másként gondolkodunk.nagyobb dolgokban miért ne,pláne??csabesz,geah is genetikailag azonos,filmcézár is...hasonlóan gondokodnának,azonosak a képeségeink?:))a csimpánz valami 2-3 százalékban tér el,elnézést ha rossz számot írok,fejből,és?? az nagyjából szinte semmi,és bár nyelvezete erős,ő még mindiog a fán van ,meg futkos a talajon,te meg egy városban:))
én mosolygok amit írsz,komolyan.de,ez már csak így marad:))a faszit megfertőzte,a nősténynél beágyazódott(ha úgy nézzük,ahogy egy nő teherbe esik)biztos másképp fejti ki hatását.majd kiderül.de,a filmbe sok értelme nem volt taglalni-szerintem. szerintem:nem:))ezt ő gondolta.:)) bele ám.én ennyire aprókba nem.a sci-fi műfaj lényege,hogy megengedi a fantáziát:még az olyan dolgokban is,aminek-esetleg-már korunkban is van némi tudományos alapja.te valahogy erről feledkezel meg:de ez az én érzésem:) |
Véleményem a FILMKATALOGUS.HU-ról
| 2012-11-05 11:28.43 |
| bazdmeg langelus,kismillió írásod után kismillió példa van.legalább annyi eszed meg tiszteséged lenne,bevarnád a pofád ilyenkor., |
Prometheus (2012) - Vélemények
| 2012-11-05 11:27.46 |
| persze,hogy én gondolom:mindazonáltal,valamilyen logika alapján,aminek legalább van valami lehetősége:))bár,több dolog,úgy vélem,egyértelmű.
persze hogy megkérdeztem,melyik filmet,a hölgy hasa ugrál,erre írod semmiféle szöveti vagy genetikai változás nem észlelhető rajta:))csak rugdal a baba kurvára és pár óra alatt egész szép polippá alakult benne:)az nem elég??minek több,az alienekben se nagyon láttad a változást igazából,kane sokat evett aztán megnyílt:))meg,mit rakott volna hozzá a történethez egy teljes értékű,30 perces genetikai kutatás??az a gond ezzel,nem gondolsz arra,ez itt film,valahol majdhogynem realistán közelítesz az ilyesmik felé,2 órába kell elmondani dolgokat...okai igen sokfélék.:)) a halál elkerülését én nem hívnám jutalomnak-itt.jutalmat akkor kapunk,ha valamit faszán csináltunk meg.:) nem értem..ha ki akartak bennünket pusztítani-mint mi a csótikat:))akkor miért ne beszélhetnénk,mintha huuu de beszéltünk volna velük-ami ugye hülyeség:))-de van szemmel láthatóan fegyver,volt szándék,ez többször elhangzik filmben,és e szándék megmaradt,hisz tervezőnk ment volna a föld felé,ha egy karambol nem akadályozza meg. történelmi példák:azok nem azok:)9egy gondolat,hogy milyen érdekes dolog,egy baleset miatt lett krisztus??-ha már keresztény vonal a fene nagy kereszttaperolással...:))-után minden-értelemszerűen,nem a valóságban,a film által felvázolt valóságban,ami sci-fi innentől fikció:)) ne fejtsd ki.már így is többet foglalkozunk a filmmel,mint kéne,és te lassan belemész abba is,a kapitány miért nem nagyobb karácsonyfát vett az útra,akkor nem az asztalra kellett volna állítani,az nem gazdaságos tesco talpva volt szerelve,pedig akkor a húségkártyájára +80 pont pergett volna és egyálltalán...miért pont karácsony van a filmben?:)) |
| 2012-11-05 11:11.19 |
| az nem lehet,hogy csak megnézte,ugyan ki tudja nyelvüket,és rájött,david a teremtés megcsufolása??
hisz nem él. |
Véleményem a FILMKATALOGUS.HU-ról
| 2012-11-05 11:10.16 |
| fura,hogy a felkészültséget meg mered említeni tárgyi tévedéseid ezrei után... |
Prometheus (2012) - Vélemények
| 2012-11-05 08:51.33 |
| ezt neked elárulta saját teremtőd?:)) |
| 2012-11-04 20:15.35 |
| no de most már,csővirág,tényleg.
karesz,addig számold meg a tervezőn hány szőr van,ha érted:)) |
| 2012-11-04 20:14.34 |
| karesz!
miért érdekelné!!ott!!abban a pillanatban???!! ne már.felkelek,állnak előttem.há hééé!!mennyit hajcsiztam?,ti meddig jutottatok kvantummechanikábam,turó rudi gyártásban és a káma szutrával?? ne már:)) |
| 2012-11-04 20:03.22 |
| akkor harmadszor is CSAK NEKED!!!:))
történt egy baleset 2000!!éve velük...de ő mikor FELKEL!!és ott szobroznak előtte!!ezt honnan tudná,hány év telt el??? |
| 2012-11-04 19:58.47 |
| dehogynem.még egyszer:))
tök más témát gondoltam véle indítani,uganis.de nem érdekes:)) |
| 2012-11-04 19:58.00 |
| hát kareszom,ezért szar a net,mert innentől ez jött le,és szőőőőrözésnek tűnt:))
amúgy meg minek utalgattak volna,majd visszajövünk,sokat nem tesz a forgatókönyvhöz.no majd holnap,cső! |
| 2012-11-04 19:56.15 |
| node,ha él a jelenet!!előtted!!felkel..ott állnak előtte!!jé ezeknek pusztulniuk kellett volna...ennyi!! |
| 2012-11-04 19:53.03 |
| túl azon,a történelmi példákat mire írtam????olvasd már el légyszíves,érdekesékképp mondtam,írtam,csak úgy bedobtam.Jól félreérted..magyarázod:)) |
| 2012-11-04 19:50.51 |
| a többit holnap,nagyon elbeszélsz,amit mondtam. |
| 2012-11-04 19:50.13 |
| Karesz!!Amikor felkelt!!Ott álltak előtte!4Láttál valamit,hogy bekapcsol??? |
A diktátor (2012) - Vélemények
| 2012-11-04 17:41.40 |
| Sacha Baron Cohen -be már csak származása okán is nehéz belekötni.
A Diktátor az év egyik-ha nem a..-legjobb vígjátéka,mely annyiban tér el a Borat-tól és Bruno-tól,hogy szakít az áldokument-filmes megoldással-így utólag visszagondolva,mi lenne,ha Michael Moore is ezt tenné??Khm...-sőt még romantikus szálra is futja neki:de kíváncsi lennék arra a hölgyre,aki egy K. Heigl vagy más agyonsztárolt színészbarbárnő filmjében olyasmit látna,hogy a két szerelmes kezei először egy pinában,és még egyszer,egy pinában,no még egyszer,egy PINÁBAN kulcsolódik össze,mit szólna hozzá... itt ugyanis megtörténik,sőt az utána született kislányt majdnem ki is dobják. Az ember meg röhög rajta. Mondják,van különbség,ki hogy ad el viccet,szerintem is igaz:ha Hofi mesélte,a legszarabb viccen is beszarunk a röhögéstől,ha Langelus fejeli le a tréfafát,csak reméljük,hogy úgy betörik a feje,hirtelen felindulásból törli blogját,ami elmeroggyant pillanatban született egy magán minden kínt és fájdalmat elviselő ,netnek nevezett valamin,ahol hiába vísít a nép,ezt már azért mégse,az önjelőlt sztárkritikus mint galambokat etető öreg néni szórja elénk butaságainak és tévedéseinek morzsáit.Cohen-nél még a farokmutogatás is vicces,nem szisszenünk fel a zsidózáson,rasszizmuson,bunkóságon,butaságon,ostobaságon vagy hogy Harvey Kietel arcát állítólag leélvezte egy kínai porbafingó:mert vicces.Mert valóban eszeveszett poénos. Ám több is annál. Mindig szerettem azt,mikor valaki inkorrekt az ilyen moziknál:ugyanis jól átgondolt vonal mentén mindenen,mindenkin lehet röhögni,mindenbe bele lehet rúgni,miért ne???A világon a dugás után-hogy szexmániás énem kiszolgáljam,nyehehehe:))-a legjobb dolog a röhögés,talán politikusok nyílt lángon való megégetése érne fel még vele,de az ilyesmi a barbárabbnak mondott Afrikába dívik manapság is csupán:holott Paco helyett inkább azt vettük volna át.Borat-Bruno-Diktátor barátunk hát úgy lesz korrekt,hogy előtte inkorrekt,de mivel minden seggre nyom egy jobblábast,nincs gond,nem lehet mutogatni,héééé,az kimaradt a szórásból. Vaskos humora van?Hát persze!Nem ajánlanám mindenkinek?Persze hogy nem,mivel a világban megfigyelhető dolgokat,rendszereket,eseményeket,annak következményeit-9.11-politikai beállítottságokat,romantikus képzelgéseket és celebeket,színészeket is gúnyolnak benne,erre meg van aki érzékeny esetleg,és nem írnék neveket,van aki egyszerűen hülye hozzá,lásd Mo....nem írnék neveket.:))(Amúgy is minek ajánlani valamit???Nagyjából rögtön saját tetszési indexet tételezünk fel egy ismeretlenről,de azért dívik itt,hajrá és hajráf!)Viszont aki LÁTJA,hogy bizony a poénok mögött van mondanivaló,azaz tudatosan átgondolt dolog folyik szeme előtt,pislantsa meg az úr filmjét,szakadni fog a röhögéstől. Írták már róla,korunk legjelentősebb komikusa....lehet.Tudom,a Bruno-t sokan nem értették,pedig leginkább az emberi tolarencia reklámértékére és mindazonáltal hiányára volt kihegyezve szélsőséges pillanatokban, a Diktátor már nem ennyire merészen polgárpukkasztó és emiatt közönségbarátibb alkotás. De mindkettő majdhogynem zseniális,pont hogy nincs határ,nincs fék,ami visszatartaná Cohen-t:amit pedig itt beszédet levág a végén,van rajta mit gondolkodni! |
A szégyentelen - Vélemények
| 2012-11-04 15:06.54 |
| van,csak nem értetted. |
Prometheus (2012) - Vélemények
| 2012-11-04 15:06.04 |
| direkte megnéztem:vitustáncot járt a hasa:))és ilyen szempontból mindegy,orvosi akármiben,a rötyin vagy kaja közben történik:)) |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu