Én röhögtem rajta.
No nem azért,mert a történet újdonsága meglegyintett:vígjátéktól el se várom.Egyszerűen csak azért,mert a humorának voltak olyan pillanatai,ami telibe vágta azt is,amiért a hippiket lehet gyűlölni...vagy irigykedni rájuk.Vagy amiért a világon csak röhögni lehet...mert sírni már unalmas.
Azt se mondom,mindegyik poén ütött,pl mikor Rudd a szexről beszélt a tükörbe,fárasztott.Ám örültem,hogy a film szolgált olyan pillanatokkal,amik kimondottan a felnőtteknek szóltak,végre egy mozi,ami nem tinimarhaságokkal volt tele.Anniston szép...szóval,szép,Paul Rudd meg igen tehetséges,kár hogy itt néha szerepe miatt sok volt,lásd fentebb.
És volt némi üzenet,gondolat..no nem sok,de valami mégis.Nálam egy délutánt megért,nem mondom,sokszor megnézem,de annyit megért,mert néhány pöpec mellékalak-főleg a meztelen bortermelő-húzott a minőségen.

Ház az erdő mélyén - Vélemények

2012-10-16 20:23.52

ne értsd félre,bobo,de a vámpír épp a többség véleményét linkelte be,mint mondatainak bizonyítékát...ahogy meg nézem,onnantól rögtön csicska meg folyton itt logó lett:))
nem lenne tiszteségesebb,ok öreg,igazad van,legyen,de nekem akkor is szar?

Csempészek (2012) - Vélemények

2012-10-16 17:20.18

Mark Wahlberg hallása irigylésreméltó:zakatol a keverőgép,mittudomén hány méteres gödör aljáról cseng a telefon és az amúgy is be van ponyvázva.
Ő azért meghallja.
Tegyük szívünkre kezünk:nem ez az egyetlen hülyeség a filmben.
A Csempészek mégis nézhető,köszönhető az egész jól megválogatott színészeknek és Barry Ackroyd lélegzetelállítóan pontos,rideg ,precíz képeinek,amik akcióknál sokat tesznek a feszültségért.A film valóban egy remake,csak az amerikai változatnak a rendezője ott a főszereplő volt.
Wahlberg,ismerjük el,kevés színészi nüanszból él,de vannak karakterek,amik nagyszerűen állnak neki,például az érzőszívű keménygyerekek.Itt is hozza hát,amit illik,Foster visszafogottan jó ,Kate gyönyörű és újra színtelen,viszont Giovanni Ribisi nem is tudom hányadik alkalommal a legjobb bármilyen filmben,úgy,hogy a vásznon jó ha van 18 percet.A történetnek van néhány csavarja is,néhol sodró lendületű,néhol leül avagy túl sok mindent próbálnak 10 percbe belezsúfolni,és emiatt hihetetlen is lesz az alkotás,de amit ígér,nagyjából hozza.Csempésznek,keménykednek,Mark meg beszól és megvédi a családját.
Szórakoztatónak szórakoztató film,még úgy is,érezhetően több lehetőség volt azért benne.Viszont,és ez a javára írandó,sokkal drágábbnak néz ki,mint amennyiből kihozták.

Dolgok, amik nagyon idegesítenek

2012-10-16 17:00.19

nincs tetőtök?:))

Carrie (2013) - Vélemények

2012-10-16 10:56.49

még jó hogy nem estek túúúlzásba az alkotók,és csak a várost rombolta le carrie szemmel láthatólag:))

Született gyilkosok - Vélemények

2012-10-16 08:42.44

azért hülyeség,amit írsz,mert a többi ország népe is ugyanúgy elnézegeti,ahogy mondjuk befigyelt egy rakéta egy iskolába-ami azért,tegyük hozzá,nem általános,bár volt rá példa.
azaz,az állítólag demokráciákban élő népeket nem hatja meg már az ilyesmi,okai többfélék,persze minden országban volt aki ez ellen tüntetett-így az usa-ban is.
sarkos,amit írsz hát.mindamelett,és ez az érem másik oldala,ne tegyünk már úgy,mintha irakban egy szentnek az uralma esett volna áldozatul.mégha,értelemszerűen,nem szaddam miatt nyomultak be,leginkább olajért.és itt a világ kétarcúsága,a franciák is csak azért verték az asztalt,ezt mégse,az ő érdekeltségeik,jövőbeli üzleteik szálltak el az amcsi fellépéssel,hol érdekelte a francia nagypolitikát hány iraki hal meg...
a lelőtt gyerekek,nők,anyák hírekben jól mutatnak,figyelem sokkoló képek következnek,legfeljebb felhangzik ez a mondat,a politikus meg utána azt mondja,hát ez szomorú,hát ez megrázó,de...és blabla.

John Carter - Vélemények

2012-10-16 08:34.15

nem.pont az általad írt filmek loptak-mondjuk,azért a farkasokat...nem venném ide.
ez ugyanis az 1900-as évek elején íródott

Dühöngő halál - Vélemények

2012-10-15 19:32.49

Jaj.
Az elején az ötlet jó:nagyjából addig kell nézni."ZS" kategória,ZS megvalósítás és még a színészeket nem is szeretném szidni,mert igyekeztek.
Ehhez a színvonalhoz mérten sikerült is a dolog.

Viharsziget - Vélemények

2012-10-15 19:17.09

és nem véletlen van röviddel írva...

Sötét zsaruk 3. - Vélemények

2012-10-15 19:11.28

Volt gond a harmadik résszel,nem is kevés:a második rész ugyanis úgy lezúzta elkészültének lehetőségét,csak úgy zörgött,hiába volt jobbára nyereséges anyagilag.Az első,hiába,túl magasra rúgta fel a lécet,és az be is akadt.
Véleményem szerint,ami természetesen szerénységemből táplálkozik,csak most így írtam a szokott szavakat,a 97-es film az egyik legjobb sci-fi,amit valaha csináltak:történet,ötlet ,karakterek,megvalósítás olyan szinten egyben volt,ami blockbuster esetében igen ritka.A második rész,mit mondjak...inkább semmit.
Viszont ez bejött,noha érezhetően az akciókból lefaragtak a humor okán.Will Smith öregedett szemmel láthatóan,de nyomja a vakert,Tommy Lee Jones 97-ben is ennyi idős volt,de imádom rezzenéstelen,mégis a színészek közt legkifejezőbb arcát ,de aki talán a szórakozás sava-borsa volt,az Josh Brolin.
Többedszerre.
Ugyanis megdöbbenve néztem,hogy ez az ürge szó szerint T.Lee Jones lett:mimika,tekintet,szemöldökállás,talán még a körmét is ugyanolyan rövidre vágta.Brolin félelmetesen tehetséges színész,és rezzenéstelen arca számtalan viccnek forrása,néha Will Smith el is veszik mellőle percekre.
A humor jópofa,a megvalósítás persze a szokott színvonalon mozog-azaz pazar-Sonnenfeld valóban egyedi vigyorpróbálkozásai és stílusa pedig egy nagyköltségvetésű filmben is tud érvényesülni,végre,újra.Bele lehet kötni az időutazás hülyeségeibe,meg még jónéhány dologba,de feleslegesnek érzem,én tudtam rajta szórakozni,és ha értelemszerűen nem is lesz klasszikus,mint az első rész,egy misét mindenképp megér.
Ez pedig annak a fényében,hogy a 2 vezető színész alig akart aláírni és hogy a forgatás alatt változtatták a forgatókönyvet kismilliószor,nem rossz teljesítmény,hogy pedig adtak egy végső,és kicsit....érzelmesebb csavart is a végére,kimondottan jót tett a harmadik résznek.

The Expendables 2. - A feláldozhatók 2. - Vélemények

2012-10-15 18:46.40

azt én innen nem tudhatom

Az Igazság nyomában (2012) - Vélemények

2012-10-15 18:45.42

Borzalmas.
Willis vélhetőleg ott nyaralt Spanyolországban,aztán elfogyott az aprópénze,ni egy forgatás...beugrott ,főleg mikor közölték vele,egy bunyó,vitorlázol is,aztán meghalsz.Weaver esetében tippelni se szeretnék,hogy Ripley kisasszony ennél a semminél többet tud,még a minden mozit kedvelő Beszko számára is egyértelmű lehet.
A film meg??Egyetlen pozitívuma,hogy nincs benne szerelem,a csajról egész más derül ki.A történet tré,a megvalósítás még ennél is trébb,ami azért fura,mégsem akárkik játszanak benne,és ez a rendező egy hihetetlen jó JCVD-t tett le az asztalra,pár éve.Rossz bevilágítás,unott akciók,klisék,olyan autós üldözés,hogy 40 éves filmek alázzák rommá,egyszerűen érthetetlen,ez miért készült el és kinek,990 ft ért jelennek meg igényesebb munkák.
Kár sorokat,szavakat pazarolni,a második csillag a nevek tisztelete.

Pokoli mobil - Vélemények

2012-10-15 18:25.31

James Huth csinált egy ritka jó filmet,egy egész jó thrillernek producere -egész véletlen azt nézik a főhősök a moziban-sokadik próbálkozása meg ez a....szóval,amivel magam is gondban voltam kicsit.
Mert ez a film akár jó is lehetett volna a maga morbiditásában,hülyeségével egyetemben,csak túlzsúfoltnak,olykor meg egyszerűen kidolgozatlannak éreztem,néha egyszerűen sok volt.Üditő volt számomra,hogy kölyköket helyeztek a történet központjába,és azok nem is akármilyen mód haláloztak el,ha azt írta a forgatókönyv,Huth mintha veszettül vonzódna a kések irányába.A tanerő is újraszervezésre szorul a suliban,kár hogy a halálnemek humora nem éri el a Ha szeretsz,meghalsz című munkáját.
Még a srácok teljesítményével se volt gondom,egyedül bizonyos jelenetek...hát,fogalmazzunk úgy,furaságával,fiúsztriptíz stb.Valahogy azt éreztem,próbálnak sokkolni,de ez inkább kínos volt.
De,mivel abnormális volt,tetszett is,egy közepesre jó volt,és mégiscsak,ezek szerint Franciahonban is ismerik az AC/DC -t.

Tigris brigád - Vélemények

2012-10-15 18:08.14

Alulértékelt alkotás.
Különleges alakulat,nagyhatalmi törekvések,érzelmek,árulás,szerelem:a Tigris brigád mindezt szállítja.Meglepően igényes a kor hangulatának megidézése,utánanéztem,még díjra is jelölték,és az akciók terén se mond kudarcot.
Érdekes egy ilyen film már azért,mikor a németek és a franciák barátok(khm...múltkor elhangzott egy híres embertől,ha bedől az euró,szerinte háború lesz akár e két ország közt,hát mégsem azok???...)és az orosz múltat egy másik szemszögből is megvilágítja.Persze,van olyan érzése az embernek,szabadon kezelik a történelmet,arisztokrata hölgy kefél anarchistával,de Gibson is meghúzta a Rettenthetetlenben Sophie Marceau karakterét,amin a mai napig röhögök,szóval legyünk nagyvonalúak.
Mindig szerettem az összeesküvéselméletes mozikat,ez bőven odafér közéjük,korrupció,bizonyítékhamisítás,és ebben a Brigád is sáros,a régi mondást felelevenítve.A filmben megtalálható a jófajta francia könnyedtség a karakterek egész kidolgozottak,mindegyikre van miért emlékezni,jónéhány csavar is befért a forgatókönyvbe,ettől független a végét kicsit elkapkodottnak éreztem,holott a merénylet ötlete ügyes volt.Cornillac személyével mostanság barátkozom,itt se volt rossz,Kruger meg csinos.
Egy szó mint száz,bőven megéri megnézni még a történelem szerelmeseinek is ,olykor látványos,nekem a tempójával se volt sok gondom,kimondottan kellemes meglepetés volt.

The Expendables 2. - A feláldozhatók 2. - Vélemények

2012-10-15 18:07.57

hát,akkor ez most nem annyira jött nekik össze

Öld meg Rómeót! - Vélemények

2012-10-15 17:41.15

korai?????
kismillió film volt már mögötte ,már vagy 18 éve filmezett:))

Elrabolva 2. - Vélemények

2012-10-15 13:29.37

amúgy a film hozza,amit köll.nincs történet,a chuck norris viccek innentől elavultak,a verekedésjelenetek nemhogy szét vannak vágva,de néha értékelhetetlenek,így még delhusa dzsoni is el tud bánni a buzukiutálókkal viszont a végén az albán főmetálkeménygenyóval végre igazi,jól megkomponált fight volt apróbb vágásokkal,ahol nem volt dzseki csanos sáskakungfu hogy néhány mozdulatra rámered az ember,az most minek-pedig imádom,de azért mégis-hanem mindkét küzdő rombolni akart,törni,pusztítani,ölni.és még a zene is illet hozzá.,

2012-10-15 13:24.07

a kézigránátos dolog nem hülyeség,van logikája,tudja a hangsebességet,és az alapján rajzoltatja a kört.ami hülyeség,a két metszéspontra fókuszál,miért???a két kör azonos ,közös területe is számít.
node,ő liam neeson,az albán maffia meg fel lett számolva.végérvényesen.

Viharsziget - Vélemények

2012-10-15 12:53.32

Ilyesztő??biztos hogy nem
De még ijesztőnek se mondanám:))

A máltai sólyom - Vélemények

2012-10-14 13:56.34

Ja:))

CJ7 - Vélemények

2012-10-13 20:13.58

A filmbéli kisfiú állítólag kislány.
Stephen Chow alkotásáról azt tudom elmondani,elöszőr nem tudtam hova tenni a dolgot de éreztem,van ebben valami...a végére pedig azt mondtam,hohooohoooo,de mennyi.
Mert ez a film teli van gondolatokkal,szívvel,sőt nem kevés tanulsággal,viszont meg kell jegyezni,ezt csak az fogja érteni,aki nem ragadt le a Disney-nél sőt a Pixaron túl is hajlandó tekinteni:ezzel nem azt mondtam,ez jobb,egyszerűen más....gyerekeknek????szóló családi filmhez képest alapvetően más.
Mert itt csótányokat rugdalnak a falon szét,dagadt csaj szerelmes a főhősbe,az apuka meghal aztán feltámad mégis,mindennek van értelme,miértje,mozgatórugója,csak eltérő amit megszoktunk egy kiskampóknak készült valamitől.Chow filmje technikailag persze nem versenyezhet az amerikai szuperprodukciókkal,a kisűrkutyi aranyos de sokszor a kezekben nem arra hajlik,ahová kéne,viszont a szív ,a mondanivaló itt több,mint sok favorizált akármiben,ráadásul nem kevés drámai töltetet is tartalmaz.(Valahogy mindig rossz nézni,amikor egy apa veri a fiát,mert-és ezt magam miatt tudom-néha egy ütés jobban fáj annak,aki adja,mint annak,aki kapja:itt pedig a kezet a tehetetlenség és igen,a szegénység emelte.)
Nem tagadom,a humora is affajta,amire többen nem lesznek vevők:mikor ránéztem a DVD borítóra,én is azt mondtam magamban,ez most komoly???Erre vevő valaki??
Aztán kopp....igen,Szamuráj,jó kis darab volt.Hogy pedig Boney M és Gazebo is felcsendül benne,lehet ezt a filmet nem szeretni???:))
Bazsikala ne válaszoljon.

Jellemző mondat, esetleg rövid párbeszéd - melyik filmben hangzott el?

2012-10-13 19:39.58

ezt nem gibsonnak mondták?ugy rémlik

2012-10-13 18:59.00

christine

filmkeresés

2012-10-13 16:46.12

dühöngő halál.ritka tré film

Hellraiser: Hellworld - Vélemények

2012-10-13 16:15.48

Mert olcsó,irány Románia.
Hogy-és ehhez kellett Clive Barker!!!-hová silányult a Hellraiser sorozat,nagyjából a negyedik részt követően látható,ezek a szemetek leginkább DVD-re gyártódtak.Nyoma sincs már a hangulatnak,a vér és hús poézisének az idézhető mondatoknak ,hanem idióta tinik halnak olykor durva halált,de ez kit renget már meg a mai (film)világban???
A legfurcsább,hogy ennek a valaminek a története még működik is,a csavar se épp rossz viszont a feszültség hiányzik és hiába a vér,ha majd minden karakter érdektelen-még a veterán Lance Henriksen is,aki ha így folytatja,bekerül a Rekordok könyvébe a "Minden szarhoz aláírok" kategória győzteseként.Van egy veszett jó cickós csaj,sajna nem mutatja nagyon a bögyét meg megmarad az emberben az az érzés,Pinehead és tettestársai nemsokára a bölcsiben fognak cumit és csörgőt rázogatni,annyira lealázzák őket az újabb filmekkel.
Kár értük,valaha horrorikonok voltak,és Barker neve valóban kihívás volt King-nek vagy Dean R. Koontz-nak.

Zsákutca (2003) - Vélemények

2012-10-13 15:56.41

gy horrorfilm,ami több akar lenni.
És el kell ismerni,sikerrel,ez itt valahol egy dráma is,ahol egy családban felszínre kerülnek az elfeledett titkok:igaz,azt már a purgatóriumhoz hasonló helyszínben tisztázzák,és azért erre illik rájönni durván 30 perc után.
Az angol cím nem véletlen és a kisebb büdzsé néha egész jó kis megoldásokra sarkalta a stábot.Ray Wise megbízható színész,a feleségét játszó hölgy se ma kezdte ,és ha már Wise neve felkerült,a filmre rá lehet sütni,néha mintha Lynch is bejátszana.Én úgy vélem,halál egyszerű a történet értelmezése-de stílusos voltam a "halál" egyszerűvel,meg is veregettem a vállam:))-,maga az ötlet jópofa,igaz,láttunk már ehhez hasonló dolgokat.A durvább képekkel finomabban bánnak,egy fadarabra felhúzott véres cafat inkább sejteti,mi maradhatott a testből,mégis a pár véresebb jelenet üt pont ritkasága miatt.
Van egy sejtésem persze,nem mindenkinek esnek le a dolgok,akkor pedig gyorsan rámondják,hülyeség:nos,ez nem igaz,viszont jelképrendszerrel,szimbólumokkal dolgoztak-fehér ruhás nő,fekete autó-számomra igen kellemes meglepetés volt anno ez a film,ahol próbáltak némi misztikumot,újdonságot beleágyazni a történetbe.Van pár kilógó szál,ám mi mindent -spoiler!!!-az egyetlen életben maradott szemén keresztül látunk,valamint ezek többsége hatásvadász elem,amely műfaji követelményeknek tesz eleget.A végére persze összerántanak mindent,onnantól talán a Forrest Gump-ok is megértik a dolgokat.
Amit külön kiemelnék,az erdő felülről fotózása,aminek egyrészt a történetben is fontos szerepe van a maga kiúttalanságával és végtelenségével,ám pazarul is mutatott mint látványelem.

A holló (2012) - Vélemények

2012-10-13 15:56.16

norbi ne írd már le MINDIG a történetet...

A szégyentelen - Vélemények

2012-10-13 15:23.09

2 csillagból tényleg nem.

elejére ... 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk