![]() | ![]() |
![]() |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak | ![]() |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Gyerekjáték (2019) (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Vejedre ütök - Mozi+, 06:30 |
Aniára várva - Filmbox Extra HD, 06:45 |
Menedék - Filmbox Premium, 06:50 |
Jöttem, láttam, beköltöztem - Film Mánia, 07:05 |
King Kong visszatér - Film Café, 07:45 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Timothy Spall (68) |
Donal Logue (59) |
Adam Baldwin (63) |
Daniel Olbrychski (80) |
John Pyper-Ferguson (61) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Szólánc-angol szavakkal |
Szólánc igékkel |
Szólánc melléknevekkel |
Filmlánc |
Három betű - egy mondat |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
A hazárdőr ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Judith Godréche ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2012-10-24 12:58.29 |
és tényleg:)) |
2012-10-24 12:37.23 |
így,hogy háborúból hazagyüvök??
áh...ez még a paradicsomfilmeknél is rosszabb. |
2012-10-24 08:51.00 |
angliában is megállná helyét,nem kevés szigetországi film céloz arra,nagyobb a baj,mint az usa-ban.bár kétlem,ez verseny volna:))
a készítők ennyit akartak igazából változtatni a felálláson.amúgy a peckinpah mozi trilliószor jobb. |
2012-10-24 08:47.07 |
mert szamuráj férfi.hadd tudja azért már azt egy férfi,hogy mit indít be sok nemtársánál az a nő...amit tud sok nő is más nőre ránézve.
de unom a cirkalmas melodrámákat rizsával keverve,felverve,ne mondjuk ki, de mondjuk hátha más a lényege pedig nem,de szebben hangzik tán ám mégsem,áh. |
2012-10-24 08:44.38 |
mert a hölgynél épp a naturalizmus a lényeg,hisz valahol azt képviselte! |
2012-10-23 20:18.20 |
de te...mintha jobbikos magyar lennél:))mit érdekel hát,ki hogy írja?
tudod,magyarság:)9 |
2012-10-23 20:13.51 |
az meg...Róma.hamár:)) |
2012-10-23 19:17.50 |
persze.de most arra gondolok,amit nyekereg a problémákról,a romákkal kapcsolatban.
és,mi nem lakunk azon a lakótelepen:))innen meg szövegelni valóban könnyű... |
2012-10-23 19:13.41 |
az a gond,utálom vonáékat,de néhány dologban igaza van. |
2012-10-23 19:09.47 |
vessző után nagybetű??miről beszélsz,szerencsétlen:))
helyesírásra akkor szoktunk,amikor írunk komolyat.te... téged se nézlek le,sajnállak.olyan jó játszótárs vagy,és egyre ingerültebb:) |
2012-10-23 19:04.06 |
ott megfulladnál.magas lenne néked:))
no még:) |
2012-10-23 18:57.27 |
hogy zsidózzanak,nem kell a politika. |
2012-10-23 17:54.33 |
Ott tévedsz-és ebbe beleírom a 20-30 évvel ezelőtti dolgokat,mert szervesen ide kapcsolódik-hogy igenis volt egy szexuális forradalom a 60-70-es években-ennek ténye tagadhatatlan-volt zenei kifejezés,művészi szabatosság ,filmnyelv forradalma....megtörténtek.bizonyos csoportok,színészek,alkotók,rendezők,zenészek,gondolkodók segítségével.
akkor ujdonság volt,hogy beverték a lompost seggbe az utolsó tangóban,vagy az érzékek birodalmában geci ment a szájba:manapság a pornó is része lett nem kevés művészfilmnek,az intimitás,9 dal hol hökkentette meg a nézőket???hol kigyóztak sorok??a politika ekkor kezdett beszivárogni a zenébe,ma is sok jó együttesnél ott van,és akkor mi van???akkor embereket mozgattak meg,ma koncert van...és hazamennek.nincs min már megdöbbenni,lázadni,mert a ma emberének a ROSSZ?KELLEMETLEN? dolgok nem ismeretlenek. ugyanis történt olyasmi,hogy TV.meg internet,ami még jobban meggyorsította azt,hogy beleszokjunk ezekbe a dolgokba. és megszokjuk. valaha volt mondjuk nálunk 1 adó,aztán lett 2.volt agyonjátszott neoton familia,meg talán p.mobil,de hány jó előadó nem volt látható tv-be??ma viszont mert sok csatornánk van,ezek is benne vannak,ha van hátterük főleg,de ha meg nem,rádióba,van amelyik kimondottan erre szakosodott,hallgatják is őket..de már nem forradalmi,mert amiről énekelnek,ami mellett kiállnak,TUDJÁK az emberek.és többen cinikusak lettek feléjük. és jött a net.egy kattintás,pornó,van már 3 fasz is egy női seggben,lóval kefélés,megtörtént hát a szexuális forradalom:de gyanítom,azok a kislányok,akik koncerten mellet villantottak,nem így gondolták.(nekem amúgy nincs bajom pl a pornóval,inkább annak elgépesítésével van)minden hírről másodpercek alatt értesülhetünk,de nézd meg a ma emberét,hogy reagál sikkasztásra...mennyire tudomásul vettük,politikusok csalnak,lopnak,hazudnak...nem kell annyira a buzik jogaiért is síkra szállni,van még persze aki gyűlölködik,de egyre inkább elfogadott...a felvonulásuk jobb helyeken vigalom,dáridó(jobb helyeken,chicagóba meg az utcán vízelték le egymást és szoptak,de most ne extra példákból induljunk ki,én is azért írtam csak le,hogy kicsavarjam ezt a fegyvert a visszaíró kezéből:))) valahogy...az információ áramlásával ,meg hogy az élet keményebb lett,megszüntek azok a dolgok,amiért lázadni lehet,vagy amiért síkra lehet szállni,kiállni vélemények okán.ez persze azzal is járt,sok művésznek kiveszik az alkotás táérgyát magát a kézből,de ha meg is ír egy dalt...csinál egy jó filmet valaki,ami életforma,gondolkodás mellett-ellen tesz voksot,hol követi azt világunkban valamiféle hullám???? hol van olyan együttes,mint a Doors pl??most nem minőségre,hanem aminek mondjuk hatása hasonló??akkor és ott azok valamit elkaptak,és a körülmények ott számukra szerencsések voltak,de most ki az,melyik együttes az,akit hasonlítanánk hozzájuk???film,tegyünk társadalmi kérdéseket vizsgálat tárgyává,amerikai szépség,harcosok klubbja...és??????ezeket még mérném az aranypolgárhoz is,de utánuk mi marad,ami széles tömegekhez is eljutott,és az emberekben valamit is elíndított,komoly cselekvést??a fight club a maga módján forradalmi volt:de kevesebb ikea terméket adtak el??emberek eldobták vagyonuk???sokak számára az volt fasza,pitt és norton egy személy volt,huha...basszátok meg,a filmben az inkább érdekesség!!!!!!!!!ügyes huzás,persze fontos,de...!! én azt mondom,a ma embere túl sok mindent tud,túl sokat lát,mindenhez pár kattintással hozzájuthat.lehetett régen énekelni a gonosz kormányügynökségekről:ma ki nem tudja,piszkosságaik vannak???hippik ezrei tüntettek wietnam ellen,tagadtak katonai szolgálatot,manapság is tüntettek irak ellen például,a CNN-ben volt is 29 másodpercük.... gyorsult a világ,változott.amiért lázadtunk,megkaptuk,megkapták,amiért meg most lehetne-illene????-természetes. |
2012-10-23 17:13.57 |
vélhetőleg MOST nem,azért a szarért nem kevés pénz ütheti markát.de előtte?
szerintem de:))mert nincs miért lázadni,így a kereskedelmi tv-ék szarjai ellen se,pont mert az emberek tudják,hogy szar,veszik,hogy tré,ám nézik.:))nem mondd újat ha ezt megénekli.a drog,egyebek,nem arra tértem ki,együttesfüggő,megemlítése más okból történik,egyszerűen ez se hír. Én azt mondom,már nincs miért lázadni együtteseknek,főleg akik egész jó kényelemből osztják az igét. így,nem értek veled egyet. amiket meg én belinkelek,azon nem idegeskedek:))no jó..néha...inkább már röhögök.mert egyszerűen vicc az egész,kutyamuri. |
2012-10-23 16:59.43 |
a fölédkerülésrőől majdnem írtam valamit,de francia nevelésem lefogja kezem:))
én nem ezekre gondoltam amúgy,értve miről beszélsz |
2012-10-23 16:51.44 |
a vallásosak védelmébe:az ateistáknál is megfigyelhető ugyanez.én nem is ezekben látnám ennek megnyílvánulását,leginkább az emberi természetben keresendő. |
2012-10-23 16:46.23 |
de azért ez a szabad akarat is gátolva van,nem?:))rengetegmindenben,sokmindenben.tény,a szabad akaratot gátolja törvény,társadalmi berendezkedés,erkölcs,de akár a politika,viszonyok,egyebek is.
tehát...néha nem illuzió? |
2012-10-23 16:38.09 |
én így elsőre agyonverném:)) |
2012-10-23 16:36.46 |
nem védem mert szerintem nincs rám szorulva meg semleges:))
mentorkodását meg alig látom,barátnőm mutogatja néha,ki hogy énekel. de,szerintem nem játszhatja meg,mert eleve ez a lázadó rocker dolog kifújt durván 20 éve:))a világban is.mi ellen kéne lázadni??hisz a rockzenekarok egész jó szinten élnek,a drogozás hovatovább illő dolog egy ilyen együttesnél,a gruppi csajok megtolása is,hogy vedelnek,minimum,és ezek a dlgok mára-drog,szex-nem olyasmik,amikre fel kéne kapnunk a fejünk.már madonna cicivillantása is a no és kategória:)) szóval,én azt mondom,elértünk egy olyan küszöböt,lázadó rockerek,de lázadó popzenészek,esetleg lázadó szintetizátorosok is hol,miért lázadtok???nem tudom,érted -é:)) azt csak ráakasszák,mint termékre.lehet morfondírozni persze,miért adja el magát,de mi van ha mégsem úgy él,ahogy azt sejtjük?? |
2012-10-23 16:29.25 |
itthagyott minket magunkra?
a szabályok hogy lettek? |
2012-10-23 16:28.26 |
hát..én nem ismerem az úr művészetét,javamra írandó remélem:)) |
2012-10-23 16:23.59 |
igen,persze.
viszont,ő is pénzből él.nem dokkmunkás felsőtestű,nincs bankári végzettsége,lecsuszott a privatizációbani aktiv-haha,figyeled,én is tudom:))-szereplésről,anni kell,ruha kell,család van..érted:) ez meg az érem másik oldala. |
2012-10-23 16:21.58 |
ezek a kérdések akkor jöhetnek,ha egyáltalán VAN:))
de,magam modján én is hiszek,van.:)) és milyen válaszokra jutottál? |
2012-10-23 16:17.16 |
mert hogy elment rtlezni? |
2012-10-23 16:16.45 |
itt se tudtunk meg semmit... |
2012-10-23 16:15.46 |
vele kapcsolatban miről lehet filózni?adja magát a kérdés,vagy vagy nincs?ha van,most épen hová néz,hogy ilesmik történnek?
még esetleg? |
2012-10-23 16:08.51 |
nem erre céloztam:))nem lényeg.
kutatod?te magad kutatod? |
2012-10-23 16:05.53 |
ezek szerint gondban vagy a fogalom mint olyan definiciójával,valamint a képletben az ismeretlennel...:)) |
2012-10-23 16:01.28 |
nemcsak hogy nem ismerjük természetét,vagy hogy lény,vagy légy,de azt se tudjuk,van éééé....
amit az utolsó sorokban írsz,maga a hit.bizonyíték nélkül elhinni valaminek létezését |
2012-10-23 15:59.01 |
most ők rabolnak,fordul a kocka!:))
mivel albán maffia gyakorlatilag megszűnt,benyomulnak az így keletkezett légüres térbe,és a mongol maffia újjászervezödő fönökségének nagyobbik lányának dadáját kapja el neeson |