![]() | ![]() |
![]() |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak | ![]() |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Gyerekjáték (2019) (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Vejedre ütök - Mozi+, 06:30 |
Aniára várva - Filmbox Extra HD, 06:45 |
Menedék - Filmbox Premium, 06:50 |
Jöttem, láttam, beköltöztem - Film Mánia, 07:05 |
King Kong visszatér - Film Café, 07:45 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Timothy Spall (68) |
Donal Logue (59) |
Adam Baldwin (63) |
Daniel Olbrychski (80) |
John Pyper-Ferguson (61) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Szólánc-angol szavakkal |
Szólánc igékkel |
Szólánc melléknevekkel |
Filmlánc |
Három betű - egy mondat |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
A hazárdőr ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Kelly Reilly ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2012-11-08 10:07.35 |
téged húztalak:))
de giccs.ez a faszi amúgy is azt csinál,de míg a moulin rouge minden idők legjobb giccse a kötelező táncok meg zseniális,ez közepes. sokaknak meg nem:))de,amire célzol,azt nem arra adják:) |
2012-11-08 10:03.10 |
jöhetne,mert logikai ív megint a valhalában |
2012-11-07 20:02.06 |
Hol a bibi?:))
Talán a legsarkosabb véleményt Schobert Norbi fogalmazta meg: "Én annyira gyűlölöm az ilyen gyerekgyilkosokat, hogy én nem tudnék senkit megölni megmondom őszintén, de hogyha kapnék egy felmentést, akkor társadalmi munkában ingyen bevállalnám, mind a hármat agyonlőném nagyon szívesen" - nyilatkozott. |
2012-11-07 19:58.58 |
de,MOST SE!! gondolkodj el,amit írtam.
tényleg.és ez független,hogy alázlak.ami valaminek oka |
2012-11-07 19:56.08 |
így van,annak is tartalak.
de,egyenlőre maradnék annál,hogy te vagy itt az az ökör,aki a vízről megkérdezi,nedves? |
2012-11-07 19:49.22 |
langelus!!
tudod miért néznek itt hülyének??mert -az állítólagos 2 diplomád ellenére!!-addig nem jutottál el,hogy beírod mindkét filmet teszem azt az imdb-re,és megnézed,vagy beteszed a dv-dbe,és mikor kijön a logó,megvan a megoldás.helyette mindenféle fiszfaszságokkal,baromságokkal,marhaságokkal,trutymóságokkal teleírsz topikokat,olyan egyszerű kérdésekkel,amikre a választ még csabika is tudná,mi a rézhuzigálós istennyavaja zsákfosón nevelkedett kanálillatú péniszvirágáért??mi a lócitromért játszod a hülyét,amikor pont te erősíted,nem játszod?? törd már le a kezed,tényleg.és ne akarj visszaírni valami parádésat a teve pupjától 3 méter magasságban,mert te ennek az állatnak patáját nem nyalhatod,olyan mélyen vagy ilyenkor. meg máskor is. |
2012-11-07 19:36.55 |
NEM lehet filmet csinálni a jogok birtoklása nélkül.Azt pedig nem fogják eladni.
Egyszerűen hülyeség már a gondolata is a dolognak.langyimangyi,értem én,hogy hogy fingot se tudsz az ilyesmiről,ne okoskodj |
2012-11-07 19:31.34 |
látod,mennyire hülye vagy??
ez nem így müködik. |
2012-11-07 19:17.55 |
mert rossz...:)) |
2012-11-07 19:16.30 |
biztos,hogy nem,a jogokat nem adják el.
tudom,nehéz gondolkodni. |
2012-11-07 18:43.30 |
S fenn a csöndes szobron ülve az a Holló egyedül e
Szót tagolta, mintha lelke ebbe volna öntve már, Nem nyílt más igére ajka, nem rebbent a toll se rajta, S én szólék, alig sóhajtva. "Majd csak elmegy, messziszáll, Mint remények, mint barátok...holnap ez is messziszáll." S szólt a Holló: "Soha már!" Edgar Allan Poe mint a popkúltúra része:Holló című műve és főleg a két utolsó szó talán azoknak is ismerős,akik soha más művét nem olvasták,vagy hallottak róla,ezért például azt hiszik a film a Fűrészből lopott...az úr írásain,versein kívűl kritikus is volt,a horror mai,elfogadott formájához többet adott mint gondolnánk,kacérkodott némi sci-fi-vel és bizony az első detektívtörténetek is nevéhez fűződnek.Úgy hitte,írásból majd megél,ha 150 évvel tovább lélegzik,bizonyára,hisz ma már klasszikusnak kezelik műveit,amit ez a film amúgy igyekszik be is mutatni...némelyiket kb 13 másodpercig is,lásd Vörös halál álarca. James McTeigue rendező munkája meglepően jól indul:darkos hangulat,rejtély,vér ,sötét képek és nyomozás,mintha a Pokolból című filmből merítettek volna.Miközben a lovaskocsi egy szép nagy kátyuba pattant meg,elmosolyodtam,hahó,hazám,ekkora lyukat nem is lehetett nehéz találni a filmeseknek-ma már talán mindenki tudja,itt forgatták jó részét Cusack thrillerének-aztán kifutja magát kicsit a dolog,és bár meglepő a gyilkos személye,de valahogy ahogy az arcunkba vágják a dolgot,nem üt nagyot,sőt az utolsó húzás se meglepő-a rossznak bűnhődni kell persze. Mégis,több mindent díjaztam a filmben. Imádtam ugyanis a hangulatát,valamint azt a tudatos dolgot,ahogy Poe műveit belepakolják a másfél órába,titokzatos halálára is utalva-érdemes a dolognak utánaolvasni amúgy.A film innentől tehát akár életrajzi regény (is) lehetne,ám kiszolgálja vér,borzongás iránti vágyunk ,helyenként még izgalmas is.A fotózás cefet erős,a zene szintén,mégis,James McTeigue rendezése többször gyengélkedik,és ezt a kész mű igencsak megérezte. Ám bevallom:nekem tetszett.Néhol persze erőlködtek a valóság és a film szálainak kötögetésével és Cusack alakítását kétféleképp lehet értelmezni:mindenesetre a túlragozott manírok és a ripacskodás igenis alkotói koncepció volt,és nem mert Cusack csak ilyesmire képes.Poe amúgy is "érdekes zseni" -ként volt elkönyvelve,akár hát így is viselkedhetett,szavalhatott ha kedve úgy tartotta,vagy cikornyás körmondatok mögé menekült. Olyan film volt ez hát,ahol láttam és éreztem a gondokat,ahol világosan tapintani lehet,hol lehetne megtépni a művet:de mit csináljak,valamiért magával ragadott,és élvezni kezdtem a sorozatgyilkos utáni hajszát,ami persze jónéhány helyen sántított is.Felfelé csillagoztam hát,ennek a műfajnak nagy kedvelőjeként,bár azt se tagadhatom,jó lenne,ha a filmben elhangzott műveket a néző aztán el is olvasná...Poe talán nem volt ennyire ripacs,sok alkoholt fogyasztott,más szereket se vetett meg,de stílusa egyszerűen iskolateremtő volt és páratlanul zseniális. Itt jegyezném meg,ha már horror,Clive Barker is hogy szokott írni,mi kedvenc időtöltése,Shaun Hutson is csak belőve firkálgat saját bevallása szerint...mintha az ebben a műfajban valóban komoly sikereket elérő alkotók saját démonaikkal is harcban állnának... vagy,a normalitás mint szó jelentése alatt nem őket értjük. Lehet,pont ez titkuk. |
2012-11-07 17:35.58 |
Ember embernek farkasa.
Sam Peckinpah alapfilmje -mert kétségkívűl az-ma már talán nem ütne akkorát,de mindenképp látni kell:nemcsak mert a rendező erőszakorgiája tanítanivalóan szabadul el benne többedszerre,hanem mert az emberi dühről és elállatiasodásról kevés alkotás tud úgy beszélni,mint az a film .A maga idejében igen nagy port vert fel,főleg mert az erőszakolásnál Amy karaktere egyszerre élvezni kezdi,mikor dugják...ám ott a két főszereplő kapcsolata is más felállású volt,jó kis vita alakult ki más fórumon is,a Dustin Hoffman alakította férj impotens vajon. Nem:véleményem szerint más okok voltak a háttérben. A 2011-es Szalmakutyák néhol követi is azt a filmet,ám a ma emberének ez a történet már nem új-még úgy sem,hogy a helyszínt megváltoztatták,és tahófalvára cipelték,fura mód nagyjából az összes szereplő mintha kisvárosi bumburnyák lenne,ami persze hülyeség-valamint az igényszint izgalom szempontjából sokat változott.A jobbára politikai üzenetekkel dobálozó Rod Lurie-igen,még az Utolsó Erőd is tele volt vele-thrillere a műfaj szabályai szerint lassan épül fel,próbál a szereplők közti feszültségekre építeni,persze kiszámítható,mik fognak történni,és lőn,a szemüveges Rambo a végére begőzől és gyilkol.Mégis,van az embernek némi hiányérzete,túl gyorsan történik mindez,és még csak nem is Mardsen alakításával van gond,mégha persze Dustin Hoffmantól messzebb áll,mint Kiszel Tünde a szemöldökcsipesztől. Hanem a forgatókönyv gyengesége,a mondanivalóját az eredetinek lebutítja Beszkó szintre,és hiába a szemlátomást igyekezet,hogy a halálnemek és a vér mennyisége méltó legyen a 70-évek mozinagyságához,ide a szándék kevés.Nem azt mondom,hogy kár megnézni,Alexander Skarsgard például kimondottan jó szerepében,de valahogy a felesleges újraforgatások közé fogja nézője sorolni,mert pár óra múlva maximum arra emlékszünk,ez a fiú másfél fejjel magasabb volt,mint Cyclops. Valamint arra,hogy jó lenne James Woods-ot tehetségének való filmben végre viszontlátni. |
2012-11-07 12:27.41 |
Bár,ez csak Disney:))
mégha a Pixart magába olvasztotta az egérke |
2012-11-07 11:47.04 |
Mi köze ennek a Kramer kontra...
MI VAN??????áh |
2012-11-07 10:58.40 |
Minden,csak nem érdekesség.Gyereket kínozni...nem is tudom.A borzalmas szó meg se karcol semmit.
Szita Bence egyik feltételezett gyilkosa, a 41 éves K. József hosszú éveken keresztül brutálisan kínozta nejét és saját gyermekeit - értesült a Blikk. Égő cigarettacsikket nyomott el alig 13 éves kisfia tenyerében, kék-zöldre verte lányait, ha nem szedték ki tányérjába a levest, de előfordult, hogy felforrósított pénzérmét akart gyermekei homlokába nyomni, ha nem engedelmeskedtek. A brutális férfit zaklatás miatt májustól eltiltották a családtól. A P. Erikával és B. Józseffel hidegvérrel elkövetett gyilkosság után eltüntette az árulkodó nyomokat: a vérrel áztatott, sáros ruháját anyósa lakásán egy fekete zsákba rejtette. K. József azonban tagadja, hogy részt vett volna a gyilkosságban, azt állítja, „csak” a sírt ásta meg a 11 éves gyereknek. Felesége szerint csoda, hogy őt és gyerekeit eddig nem ölte meg. P. Erikát tegnap órákon keresztül hallgatták ki a rendőrök. A 47 éves nő végül megtört és részletes beismerő vallomást tett. A Bors úgy tudja, az asszony azt mondta, magát az ördögöt látta a gyerekben. A bulvárlap szerint a nő az Együtt Imádkozó Baráti Társaság nevű vallási szektának is tagja volt. Bence nevelőapja nem lepődött meg, amikor kiderült, hogy vallott egykori élettársa. Szerinte ez csak idő kérdése volt, és akár még cifrább dolgok is kiderülhetnek. A férfi és lánya egy pszichológussal együtt volt a Kapos TV vendége kedden. A brutálisan meggyilkolt 11 éves kisfiút szombaton temetik. |
2012-11-07 09:54.46 |
nem,nem azért.ha csak egy rakás pénz lenne,nem úgy állna a listákon.
vérprofi |
2012-11-07 08:45.00 |
már neked.ettől független alap |
2012-11-07 08:42.55 |
ez egy FEKETE!!!! rendező.
köze nincs a fehér színészlegendához. |
2012-11-06 18:12.14 |
kupi?:)) |
2012-11-06 17:03.52 |
egynek volt lyuka:)) |
2012-11-06 16:06.36 |
hát,ha azt nézzük,a baleset 2000 éve volt,meghóttak lehet.vagy ők lettek a 22 évente sötétség lényei,DD |
2012-11-06 15:59.42 |
mikor írtad,ugrott be amúgy,DD
hát lehet,alientől rizsáztak mégis.ahogy a polip legyalta a csávót,nem csodálnám |
2012-11-06 15:51.53 |
ebben nem találnak lényt kigyűrt mellkassal.
az meg??folydogált a talajon elég rendesen.de lehet,belőtték magukat,azt hallucináltak kicsit,alientripp volt. |
2012-11-06 15:45.41 |
ripley-ék...majd.a jövőben.
de ez a bolygó nem az a bolygó |
2012-11-06 15:36.55 |
a levedlett bőrhöz:számtalanszor előfordul filmeknél,hogy leforgatnak anyagot,de mivel a film ,történet szempontjából később felesleges lesz-mert máshová kanyarodik a dolog-kihagynak elemeket,dvdre meg rápakolják.
itt érthető:ha van levedlett bőr,akkor volt idegen is,ami valahonnan,valamilyen gazdatestből előrobbant,viszont a filmbéli koncepció azt mutatta,-és shaw is ezt mondja-hogy megfertőződtek a teremtők,a felrobbant fej szerint fekete anyaggal.ezért hagyták ki,szerintem jogosan. |
2012-11-06 15:30.48 |
Rárepültek a Sandy vihar okozta benzinhiányra az apróhirdetésekben alkalmi partnert kereső New York-iak. A hirdetési oldalakat ellepték az olyan ajánlatok, amelyekben szexet kérnek benzinért cserébe, vagy fordítva.
Megszaporodtak a szexért cserébe benzint kínáló hirdetések a Craigslisten, az USA egyik legnagyobb internetes apróhirdetési oldalán a Sandy hurrikán pusztítása utáni benzinhiányban. Az alkalmi partnert kereső kategóriában felöltött New York-i hirdetésekben általában néhány gallon benzint kínálnak közösülésért vagy orális szexért cserébe, vagy fordítva, de van olyan is, aki arra hivatkozva keres alkalmi partnert, hogy nincs benzinje, és nem tud kimozdulni otthonról. "Keresek benzint és jó mulatságot", "Benzinért leszoplak", "Játszadozzunk, amíg a pasid benzinért áll sorban!" Mit tennél meg, hogy benzinhez juss?" - sorakoznak a partnerkereső hirdetések az oldalon. A múlt heti vihar miatt - amely több mit száz halálos áldozatot követelt az USA-ban - számos helyen szűnt meg az áramszolgáltatás, és alakult ki benzinhiány. Múlt pénteken több kútnál kilométeres sorokban várakoztak az emberek a benzinre, a hatóságok fejadagban, rendőri ellenőrzés mellett osztották a benzint, hogy megelőzzék a verekedéseket. |
2012-11-06 14:57.41 |
ÉS MÉG MINDIG SZABADSÁGHARC!!!!
A kormány álláspontját eredetileg Orbán Viktor ismertette volna fél órában. Helyette azonban a nemzetgazdasági miniszter tartott vitaindítót. Matolcsy szerint a kormány addig nem nyugszik, amíg meg nem nyeri az adósság elleni szabadságharcát, mert aki adós, az nem lehet szabad ember, az fogoly, "úgy kell élnie, ahogy a hitelezői diktálják". "Ma még Magyarország nyakig el van adósodva, ma még magas kamatokat kényszerítenek ránk, és ma még az állampapírjainkkal is játszanak külföldi befektetőnek tűnő spekulánsok" - fogalmazott a tárcavezető, aki szerint természetesen az MSZP tehet az államadósságról, a szocialisták 2002-es győzelmével kormányra kerültek a milliárdosok, akik "nyakló nélkül vettek fel hiteleket". Ez tette tönkre az országot. Matolcsy szerint nagy szerencse, hogy 2010-ben jött az Orbán-kormány, mert egyébként a görög dráma Magyarországon is megismétlődött volna, ők viszont azonnal csökkentették az államadósságot és segítették a bajba jutott devizahiteleseket. Magyarországot a választók bölcsessége mentette meg a teljes összeomlástól. Felmerült? Havasi Bertalan lapunknak azt írta, hogy "valóban felmerült az is, hogy a vitában a miniszterelnök ismerteti a kormány álláspontját, de végül a szakminiszter tette ezt". A miniszterelnök sajtófőnökét a szűkszavú válasz után a miértről is kérdezzük, hiszen előzőleg éppen ő tájékoztatta a MTI-t arról, hogy "Orbán Viktor miniszterelnök fogja ismertetni a kormány álláspontját az államadósságról kedden tartandó parlamenti vitanapon". |
2012-11-06 14:54.23 |
pont az volt több:))
a svédben csak pötyögtek,itt oknyomozás volt valóban.pedig nekem az is begyere volt nagyon.mondjuk,a folytatásokat eléggé eltolták.itt meglátjuk,úgy tünik,meg fogja érni megcsinálni,annál meg csak jobbakat lehet. |
2012-11-06 10:29.02 |
Igazából..ez részletgazdagabb:))a regényt vitték filmre,valóban.nem pötyögtek kettőt a számítógépen,s lőn megoldás. |
2012-11-06 10:26.00 |
Szívesen!
És akkor most vissza az apácazárdádba.A naturalizmus meg a realizmushoz igencsak közel áll:de ezzel ne is tőrödj,még elpirulnál! Mindenesetre,köszönöm,hogy ilyen messzire utánamolvastál.Ezzel az erkölcsi "inteligennnnciával" csodálom,hogy értetted a filmet....a még gyengébbek kedvéért! |