![]() | ![]() |
![]() |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak | ![]() |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Gyerekjáték (2019) (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Ne menj el mellettem - Filmbox Plus, 03:20 |
Vörös sarok - Paramount Network, 03:20 |
Boldogság bármi áron - Filmbox Extra HD, 03:25 |
Északi fény karácsonykor - Izaura TV, 03:30 |
Crank 2. - Magasfeszültség - AMC, 03:45 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Timothy Spall (68) |
Donal Logue (59) |
Adam Baldwin (63) |
Daniel Olbrychski (80) |
John Pyper-Ferguson (61) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Ösztön ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Bahar Sahin ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2012-11-19 13:41.26 |
Én nem gondolom,de mivel emlékeztem hogy külföldön élsz,ezért furcsállottam,amit a barátságról írtál:)) |
2012-11-19 13:34.55 |
az ismerkedés valóban tökmindegy,maga a FOGALOM az,ami nem:))
egy baráttal összejársz,tartod a kapcsolatot,problémákat beszéltek meg,elmentek sörözni,inni,nőzni vagy fiúzni,adsz neki kölcsönt és ő visszaadja-no ez az egyik legbarátpróbálóbb dolog...-sőt ha nincs igazad,azt is belemondja a képedbe,ha kell kéretlen,és ezt se sinyli meg kapcsolatotok. szerintem...ilyen a barátság.volt olyan görög,aki szerint fontosabb mint a férj/feleség.:))ezt mondjuk tudja fene |
2012-11-19 13:27.09 |
no még:)) |
2012-11-19 13:25.23 |
Bocs,de a barátság mint szó...nagyjából mindenhol azonosat jelent:))és ez totál független Forrest-től,esőembertől,alkonyattól,robotzsarutól,minden filmtől.:)
Mert valaki ideír,úgy érzed,annak hiszi magát??hisz..te is írsz ide,ezt a fórumot meg ezért hozták létre. |
2012-11-19 13:15.31 |
Nézd meg,mert mondom,sok mindenre rámutat,ami valóban logikátlan-nem azért mert ez fantasy:))
Egy film által szerez az ember barátokat?Asszem,azért a barátság fogalmán lehet nem egyet értünk... |
2012-11-19 13:11.56 |
Igazából az ember azért nem ad egyest,mert 40 év felett már itt vénembernek számít,és sok Van Damme filmet nézegetett "fénykorában".
Pedig kedvenc kőríves-lábrugás bajnokunk nagyjából mellékszereplő,Sho Kosugi meg elhagyta a nindzsamackót és pizsamát,de azért mindenkit kiüt a haja alól.Kosugi arcjátéka félelmetes,én nem tudom,egy ilyen filmet 30-60 nap alatt letudtak,ennyi ideig hogy szorulása legyen az embernek... és történetíróra se kellett áldozni,2 arra járó csibefasírtexportőr meg tudta oldani a dolgot.Aki szerint amúgy jól beállított harcjelenetek vannak a filmben,tényleg nem tudom,mit nézett,néha ráadásul az operatőr mintha be is aludt volna az izgalmak hiányától,a vágás meg...láttam izgalmasabb öregfiúk-gombfocitalálkozót összevagdosva,pedig azoknál 5 perc volt,mire lehajoltak egy lövésért. De,ilyeneken (is) nőttünk fel,Sho meg többször rohangált fekete pizsiben és félek,lenindzsázzzz ha egy csillagot adok rá,szóval illik vele vigyázni,2 star.Amúgy ő beférne a Feláldozhatók következő részébe és kora miatt se kell szégyenkeznie,leporolja a pizsit oszt hajrá,szecskává aprítja akár Dolphot is,már ha felér olyan magasra. |
2012-11-19 12:40.06 |
tényleg,hadd kérdezzem már meg,egy rajongótól.Valentino tettestárs belinkelt egy videót,ahol egy fiú szedi szét a filmet.Ok,voltak benne érzelmek,utálat,amivel egy rajongó mint negatív érzéssel,nem tud mit kezdeni,ezzel kár foglalkozni.
Viszont hihetetlen sok ,a történetben rejlő logikátlanságot is összeszedett,amik viszont valós problémák.amiben marhára igaza is van.Arra lennék kíváncsi,azokat Ti hogy magyarázzátok??Van rá valami feloldás esetleg??Vagy kit érdekel,hogy igazából az egész film alaphelyzete butaság -érvek és tények mentén!!-mert mi szeretjük az Alkonyatot? |
2012-11-19 12:29.17 |
Nem volt bátorságom végignézni,nyuszi vagy szamuráj. |
2012-11-19 12:27.53 |
node..Te nem én vagy,én nem te,sőt egyikünk se fekete,van ez így:))
pont az a fasza a világban,hogy nem ugyanannak látjuk.az valami hihetetlen unalmas világ lenne,nagyon nem is szeretnék benne élni.viszont,azt észrevettem,hogy az emberek mennyire képtelenek elviselni???elfogadni???ha valaki másként gondolkodik.jobb esetben meg valahol csalódnak a másikban,pedig hát ez...semmit se számít.ha elvenném a pénztárcád,megkörnyékezném csajod no az csalódásként lehetne értelmezni,pofánvágást is érdemelnék:)) mikor pedig én vitázom-mert itt sokat és hírem ezért genya-észre se veszik,marhára nem az érdekel,tetszik vagy sem neki,ahhoz kinek mi köze?nekem se semmi.hanem a leírtak esetleges tévedései,félreértelmezések,tárgyi tévedések korigálása ami vezet.de,sokan úgy élik meg,huuu,belékötöttek,huu,most basztat.fenét. no,mindegy.genya vagyok oszt csók |
2012-11-19 12:20.06 |
a gond,még te magad is jónak mondtad...magadat se ismered hát?vagy ...akkor mi is a hazugság??mikor hazudtál,akkor vagy most?DD
mutatkozz be magadnak. |
2012-11-18 20:40.34 |
Szerintem Te a modern Bond filmekhez méred.
Pedig,a RÉGI!! Sean filmek még ilyesmik voltak,ügynökmozik.Én örültem,hogy afelé kanyarodtak.ahogy látszik,megérte,hisz páratlan siker mindenhol. szerintem-de ez ízlés-a legjobb Bond mozi volt.Amúgy számtalan,007-es film kikacsintással,ha figyelt valaki rá. |
2012-11-18 20:23.18 |
De!!!Csak hogy tisztában legyél a valósággal!!
635. Cthulhu6 (2010-08-15 14:05.17) Hát én ezt nem értem. Hogyan kerülhet ez a film az első helyre? Ez valami tömegpszichózis? Még az imdb-n is az első helyen áll...... Jó film, meg minden. Tényleg. De mitől a LEGJOBB? Jobb, mint..... mint minden más? Beleértve az összes drámát, vígjátékot, scifi-t, akciófilmet, fantasy-t???? Sem egy Forest Gump? Egy Hetedik? Egy Gyűrűk ura? Egy Avatar? Egy Inception? Egy Terminator 2? Egy Mátrix? Egy Tökéletes trükk? Egy Keresztapa? Egy DarkKnight? Egyik sem jobb ennél a börtönös matinéfilmnél? Azaz,fura mód jó filmként írta le.aztán mert vitáztak vele,gyorsan juszt is 1 csillag:))amihez persze joga van,miért ne??de akkor mitől jó?,nem tud egy személyt se,aki szerint jó?? valamint,ez a juszt is 1 csillag kicsit se .....gyerekes. áh.hagyjuk,komolyan.nem kell kielemezni őt,biztos jó srác meg minden. de én unom marhára ..mindegy,sok mindent itt a fórumon. |
2012-11-18 20:16.18 |
előtte írta családját...hamár:))
de!ez tényleg ilyen fontos??EZEN kell beszélgetni?? No. |
2012-11-18 20:14.57 |
ja ti összekaptatok régebben esetleg? |
2012-11-18 20:12.02 |
Nem!!
Olvasd el figyelmesen! Tudok e olyan embert...kezdetű.azért egy ember nem családja,egy barát meg egy barátnő köre. erről beszéltem.erre írtam |
2012-11-18 20:06.40 |
ugyan.ismer mondjuk 600 embert.
tök bagatell ilyenen agyalni,de mégis.:))ezzel a 600 emberrel eljutott oda,beszélgetett mondjuk a remény rabjairól:))és mind azt mondta,rossz film:)) no...pont csak ilyeneket ismer.:)) mondom,hülyeség,de puder.és minek finomkodni????? |
2012-11-18 20:02.07 |
ezen mi volt bonyolult??kisfiú zsarol egy volt nácit,ám az lassan a fejére nőtt. |
2012-11-18 20:00.49 |
lesthat mit követett el?már hogy nem kell rajta meglepődni? |
2012-11-18 19:58.47 |
szemétség a hazugság.és itt szembe ment a dolog legalább.
butaság meg az,amit itt eddig elkövettél.de ez nem gond,buta lehet az ember,viszont ehhez való ragaszkodás no az nevetséges,idióta viselkedés.a megsértődés meg kimondottan férfias,tökös viselkedés,kicsit se egy 6 éves elkényeztetett kislányé,akinek elvették a babáját |
2012-11-18 19:39.47 |
azt...én nem láttam,sajna.
nem töltök le filmeket:)) |
2012-11-18 19:39.06 |
tekints annak.győzködni nincs miről,vannak dolgok,amikről vitázni is kár.
mindettől független,én nem személyeskedésből írtam.hanem mert -innen,azoknak a dolgoknak ismeretében,amit én tudok-amit mondasz,hazugság. azt amúgy jól is teszd,ha mellőzöd.mindig szarul jöttél ki belőle,matekgéniusz |
2012-11-18 19:30.53 |
szerintem ott jó volt.de tetszett a kalandparkba is.
én...inkább azt mondanám,ő is tudja,amit itt csinál,szar.,és unja is valahol. |
2012-11-18 19:26.53 |
ezt pedig mondom úgy,a remény rabjai szerintem sem mint film a legjobb...hanem mint történet,erős.de van nála jobb film,persze,mintahogy mindennél van jobb-de,ettől független,az emberi értékek mentén igenis fontos munka. |
2012-11-18 19:25.17 |
megint miről beszélsz??nem az alkonyat szakmai megítélése volt porondon...alapfilmek,filmek.ne kanyarogj.
tinisztár mellé??micsoda hülyeség megint,hány szintén tini van komoly színészként elkönyvelve???mintahogy bella is jól indult-lásd a pánikszoba,és kurva jó volt benne. |
2012-11-18 19:23.23 |
de,kíváncsi lennék én azért állításod valóságtartalmára.én ugyanis filmekkel foglalkozom,és a társadalom minden fajtájával napi kapcsolatban is állok-és ez nemcsak üzleteim miatt.
nomost,a keresztapára,remény rabjaira hát,én nagyon rosszat senkitől nem hallottam. mivel szeretem az egyenes beszédet,azt mondom hát,monitorfaceto face,hazudsz.egyszerűen hogy állításod alátámaszd |
2012-11-18 19:17.08 |
amiről beszélsz,nem megosztottság:))eltérő,kisszámú vélemény.a nagyszámú vélemény meg ott található az imdb-n és-nem is tudom,miért-itt is:))matek....
és tények.hisz,elég megnézni a dolgokat!! kérdezni hát.kinek pozól??mikor...a közönséget kell kiszolgálni,akik igénye nem mindig magasröptű??ennyit a pózról. |
2012-11-18 19:11.31 |
hát ja:) |
2012-11-18 19:08.41 |
macsekfogó |
2012-11-18 19:05.52 |
ismételt ostobaság.pozól??kinek?miért??
sok film esetében pedig a közönség nagyon nem megosztott:))lásd,keresztapa,remény rabjai,hamár:)) nem kell igazolnom,már igazolva van rég.a szakma azt nevezi alapfilmnek,aminek gyártásából tanul,ami valami forradalmit hozott a filmgyártásba,kameraállás,dramaturgia,csavar,a közönség pedig azt,amit szélesebb tömegek imádnak,szeretnek,és ennek mértéke kimutatható valami által. amúgy,beiratkozol valami ilyesféle suliba,ami ezzel foglalkozik,szigorúan nem mondjuk mértani közepekkel vagy ilyesmikkel-oda ne menj:))-és ott is ezt fogják ecsetelni számodra,töb órában persze,bizonyos filmeknél leragadva,bizonyos alkotóknál leragadva,igencsak hosszabban.járj utána. |
2012-11-18 19:00.35 |
beverly 2 |