Az utolso szamuráj hozzászólásai

Ugrás Az utolso szamuráj adatlapjára
elejére ... 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 ... végére

Ház az erdő mélyén - Vélemények

2012-11-15 18:09.06

majd az idő megmondja. mindenesetre,odakint szép lassan annak számít.nem véletlen áll ott,ahol:))

2012-11-15 17:31.25

Kultgyanús. Joss Whedon és Drew Goddard után én magam is kicsit úgy éreztem,mostantól kár csinálni horrorfilmet:legalábbis,aminek még némi értelme is van,de kaszabolóst is minek.Ez a film összefoglalja mindazt,amit a MŰFAJ önmagában tud,amitől él,ami a hibája,amitől szeretjük avagy utáljuk és unjuk,ez a 90 perc önmagában a modern horror Nagy Enciklopédiája ,és mindettől független szemlátomást impozáns könnyedséggel készítették el,épp ezért nem kell komolyan venni:hisz a horrorfilm önmagában szórakoztatóipari termék. Voltak ilyen irányú törekvések már,és mindenképp illik megemlíteni Wes Craven Sikoly filmjét,mely a tinihorrorok szabályzata vagy Peter Jackson Hullajóját,ami meg a zombiefilmek kifigurázása:a humor az,ami mindkettőben közös,persze sokan elvesznek abban a részletben,jé ott maszkos valakik szaladgálnak ott meg egy fűnyíróval trancsíroznak.A horror-egyik- lényege valóban a borzalom,a vér,rettegés,ám pont mert műfaja miatt nem szólhat másról-tisztelet a kisszámú,de markáns kivételnek,lásd Mártírok-lesz klisés,unalmas,kifáradt és sokszor vicces,holott készítői nem annak szánták,néhol nagyon kínosan bizonygatva mindezt. Igazából ez az a műfaj,ami a leginkább kiszámítható:ajtó nem nyílhat csak nyikorogva,sötét sarokból valaki a szereplőkre ugrik,a zene hiánya és a néma csend tuti hogy rejtőzködő valami közeledtét jelzi,a gyilkos több sebből látszólag halottként még felugrik és a boldog vég nem is olyan boldog,megágyazva egy folytatásnak.A mai horror betegsége az,hogy szinte már mindent láttunk,már mindent halottunk,visszaköszönő dolgok millióiból épül fel sematikusan majd mindegyik,és nem érezzük bennük a tétet,hogy valamelyik szereplőért izgulni kéne.Nem véletlen tartják a régebbi filmeket klasszikusnak maga műfajában,nem véletlen az Ördögűző,Fekete karácsony,Romero első munkái, Halloween,vagy némelyik Hammer film ismételgetése alapműveknek,hisz utána éppen ezeket a filmeket lopták szanaszét,másolták,gondolták újra avagy butították el. A Ház az erdő mélyén pont ezért nagyszerű munka:rávílágít arra,a karakterek feleslegesek,bárki el tudná játszani őket, innentől meg akárkivel pótolhatók,kit érdekel hogy maga Thor bucskázik itt alá motorral a mélybe,a cselekmény majd minden filmnél súlytalan,a legtöbbször bődületesen üres és a fent említett másolhatóság,ami a legrosszabb tulajdonság.Lopni nem szégyen a filmvilágban???,mondják,de itt az orgazda a néző,aki a százhuszonnyolcezredik utánzatgyűrűvel ugyan mit kezdjen??? Whedon-ék tehát tudatosan átgondolták a horrorzsánert,az Evil Dead című filmet használták kiskörítésnek,és belepakoltak benzinkutastól magányos házig,szörnyektől,démonoktól,zombiktól kezdve mindent,amit emberi elme eleddig vászonra tudott okádni.A Truman -show szerű alapfelállásnak adnak valami vicces célt,aztán hajrá,és miközben hullanak a szereplők,ők rendre felmondják a leckét,bizony vicces mód,mert a műfaj eljutott odáig,röhögni lehet már csak rajta.A vége pedig pokoli erős és ütős-még ha persze várható is volt annak a gombnak a megnyitása attól a pillanatól kezdve,ahogy a szörny-démon-killer zoo láthatóvá vált:az alkotói agyak által létrehozott akármik a világra szabadulnak-akik történetünkben valóságosak persze!-,az irányítóközpontot felkoncolják és a horrorszabályoknak fittyet hányva egy nő és egy férfi üldögél az Apokalipszisre várva,holott a legtöbb műfajhagyományos darabban jó ha egy valaki marad talpon. Kikacsintás??Persze.Mintahogy Carpenter egyik leghíresebb hősére,Snake-re a végső dohányzós pillanat is ,nomeg az utolsó jelenet ,hogy az emberiség mehet a darálóba,oszt csókolom. Ezzel pedig újabb pofonvágás a kliséhalomnak,hisz hogy legyen folytatás,ha nem él már a human siserehad??? Sokszor hallatszik az a hang,nincs ötlet a tengerentúlon:nos,dehogynem,EZ a film maga az ötlet.Kevés film meri azt megtenni,hogy játszik a zsánerekkel,kiforgatja azokat felmondás közben és a nézőt például elgondolkoztatja olyan lehetőségeken,mi van,ha Chris H. a kagylót megfújja:igazából...semmi.A szereplők meghalnak,a világ meg lehet,megmarad.De arról ugye minek filmet forgatni,mintahogy arról is,a csúfságok nem szabadulnak ki??? Én magam pedig úgy vélem,az a kiemelkedő kéz pont azt jelzi,hohoo!!....söpörjünk el mindent az én általam is erősen szeretett műfaj bevett húzásaiból,és helyezzünk pár dolgot új alapokra,mert csak a megrögzött horror fanok hiszik azt,amerre a horror tart,az a jó irány...hát egy fenét,épp emiatt nincs valamirevaló jó műfaji ínyenc a mozikban!!! Drágakő-kategória,instant klasszik.

Alkonyat - Hajnalhasadás, 2. rész - Vélemények

2012-11-15 13:20.16

amit ugatok... "Az Alkonyat - Hajnalhasadás - 2. rész ugyanakkor a sorozat összes darabja közül a legnyilvánvalóbban világít rá a film lényegi hibájára, arra, hogy bár halhatatlan szerelmi történet szeretne lenni, és ezt sulykolja belénk minden lehető eszközzel, a próbálkozás eleve kudarca van ítélve. Bella és Edward történetével azért lehetetlen azonosulni, mert nem emberi. Egy szerelmes filmben érzéseket, hangulatokat, a vágy, a boldogság és a bánat pillanatait lehet megragadni. Az ilyen filmek attól válnak igazzá, hogy mindenki a saját érzéseit keresi bennük, és jó esetben magára vagy másra ismer egy szereplőben, egy mondatban, egy jelenetben. De "a" szerelemről, úgy általában nem lehet filmet csinálni, mert ez lesz belőle: egy virágos mezőn ül két szép, de üres és unalmas ember, hogy az idők végezetéig bizonygassák egymásnak szerelmüket. Ha még ez sem volna elég, a vásznon a könyv utolsó szava külön is megjelenik, hogy biztosan értse mindenki, ez bizony "örökre" így lesz. Sem nehézség, sem izgalom, sem változás nem vár rájuk. Ez tényleg olyan vonzó álomkép? Alkonyat - Hajnalhasadás - 2. rész | Robert Pattinson és Kristen Stewart A mozitörténet szerelemről, szenvedélyről, férfi-nő kapcsolatról szóló igazi klasszikusai mind abban hasonlítanak egymásra, hogy játszódjanak bármelyik korban, legyenek bármilyen romantikusak, stilizáltak, és legyen boldog vagy szomorú végük, mégis kötődnek valamilyen szállal a valósághoz. A szerelem megszületik, kibontakozik, aztán vagy véget ér, vagy nem. Mindenesetre sosem lehetünk biztosak abban, mit hoz a jövő. Az Alkonyat végletekig leegyszerűsített fantáziavilága éppen a lényegtől foszt meg minket, és helyette egy olyan gyerekes alternatívát kínál, ami nem romantikus, hanem - stílusosan - vértelen. Annyit azért köszönhetünk az Alkonyatnak, hogy a moziból kilépve sok néző rohanni fog, hogy újra megnézze - lelkivilágától, hangulatától és ízlésétől függően - a kedvenc szerelmes filmjét. Az Annie Hall-t, a Szerelmünk lapjai-t, a Túl a barátságon-t, a Mielőtt felkel/lemegy a nap-ot, A szív hídjai-t. Bármit, csak valami igazat és őszintét."

A hobbit - Egy váratlan utazás - Vélemények

2012-11-14 17:54.00

a tudója ott volt az építésnél

Mindörökké rock - Vélemények

2012-11-14 16:41.40

A rock-AZ A ROCK!!-valóban halott. Mondta valami ügyeletes magyar okoska,az a jó a 80-as években,hogy elmúltak.Nekem az volt a jó a 80-as években hogy fiatal voltam,naív,idealista,előttem még tenger sok baszás,a katonaság,megtanultam inni,és rájöttem,nem tudok hányni,nem vagyok soha másnapos.Nem sok pozitív tulajdonságom van ezen kívül,rá is csaptam ezt írva most is a mellkasomra. A 80-as években még a "nyálasabb" zene is ilyesmit jelentett,Nik Kershow,Baltimoora-A Tarzan boys,Chinise restaurant mai napi kedvencem!!-Sandra,Kim Wilde,Wham,a disco meg Mike Mareen,Max Him,Ken László-Hey,hey guy mekkora már!!!!!-és sorolhatnám.Marha jó kis nyomatások voltak,és igen,volt a rock is-meg ki ne emlékezne az ebben az időben megjelenő Depeche Mode-sokra,Cure-sokra de már tényleg elég az ezen évek élveboncolásából műfajügyileg. Szóval,volt a rock,csapjunk az asztalra,KURVA jó nyomatásokkal,Poison,Def Leppard,Bon Jovi mielőtt még nyálba nyomta volna,Scorpions,nem lökték olyan metálba mint akiket le se írok,de mégis egy korszak igenis köthető nevükhöz,és zenéiket ha meghallod,-remélem!!!-lüktet a véred,érzed,hogy ÉLSZ!! Mert a rocknak valahogy,számomra ez volt a lényege...érzed,hogy élsz!!Hogy elkap valami öröm,hogy hirtelen nincs határ,de van ritmus,erő,gitár,zene,csápolás és... és kit érdekel,ki mit gondol. Igen,ezt a dolgot olyan alakoknak köszönhetjük,akik női pinából szívták ki a kokót-óvatos bünözőbe,próbáld ki!!-sokszor be voltak rúgva-próbáld ki!!-néha arra se emlékeztek,hány nőbe tették be a farkuk-kipróbálni,igen!!!- de tetszik-nem tetszik,ehhez a dologhoz ez hozzátartozott.A gruppikat meg vélhetőleg nem zavarta,hogy továbbadták őket ,mint a dzsoját. Borzalmas,huuuuh!! Ez a film ennek próbált emléket állítani:nem jól.Szarul.Bután.Ostobán.Nincs történet,valami nyálgép ficsúr és egy Barbie baba van a központban,a történetben meg annyi a csavar,mint a vonalzóban.A humora alig működik,a rock-érzésnek igenis ellentmond a buziság-a tényleg gyengébbek kedvéért,nem nekem van gondom velük,az itteni dolgokhoz minek már???-és van,akinél a Zámbo nyamvadék fia jobban énekelt. De....akkor is,a fenébe is!!!!! Mégha a zenéket lágyították is,sokszor szárnyalt a lelkem,sokszor dobolt a lábam,lüktetett a vérem,daloltam belül,mert a film egyik motorja a hihetetlen jól megválasztott dalok,és azokat még Alec Baldwin semmihez sem hasonlítható zenei alulképzetlensége se tudta elrontani:sőt,a kis egytüdejű diszkópatkányként inkább eladható csuzliszájú álrocker-tinitanulmány sem.azok a dalok túlmutattak történeten,rendezésen,az ép aktuális karaktereken,a bakelit lemezek kellemes látványán,a jó képi világon...önmaguktól éltek. Önmagukban óriásak:pont mert szeretjük őket,mit szeretjük,némelyiket imádjuk.Ezek a dalok nekünk,velünk élő értékek,számunkra fontosak,miáltalunk örökök..legalábbis nagyon remélem,hogy örökök.Nekik,miattuk láttam azt,hogy egy szép,de számomra hideg nő,Zeta Jones végre szenvedéllyel töltött meg valamit,úgy táncolt,úgy átalakult az arca,elhittem neki-végre!!!-,nem szalvétával fogja meg a dákót.Hogy van benne tűz,valóban,és nem csak mert színésznő,és eljátssza,hanem mert valóban birtokolja. És itt van mindenki kedvence??a feleségét hangosan szülni nem engedő,kialakított imidzsét néha jópofán megtépő Tom Cruise,aki mintha Axl Rose mozgáskultúráját tette volna magáévá,de olyat alakított,agyam eldobtam,mi több,eszméletlen énekelt,legalábbis nekem.A faszi előmászik mittudoménhány nő alól,beleesik egy medencébe,aztán olyanokat hozott színpadon,olyan szétgyúrt testtel-hány éves is!!!??-hogy le a kalappal,mit le,vissza se teszem.Az egész filmet karaktere a hátán cipelte,és bár paródia volt a Romero zombijait is óvatos figyelemelterelésre ösztönző lassú mozgás és pózőrködés,megértettem,miért tartják a mai napig szexszimbólumnak.Még mindig férfi inkább,mint a szexualitásukon gondolkodó díszfaszok a mai világban,le se írom Robert P....le se írom senki nevét. Lehet,a rock valóban meghalt,ott pörgött négy taknyos,akik esetleg koporsóvivője is voltak,New Kids on The Block,emlékszel még???....Megtervezett csapatok,igények felmérése mentén,tehetségek megtörése és kordába tartása,nem a zene fontos,hanem a lé.Bután,de ebben se hazudik a film,pont naív ostobasága okán:mondom,nem jó az összkép,de már megnéztem háromszor,mert... mert basszameg,jó a zene és kurva jó Tom Cruise!

Jellemző mondat, esetleg rövid párbeszéd - melyik filmben hangzott el?

2012-11-14 15:35.40

áh..ne ilyen könnyűt.volt benne fagyi helyett ping-pong labda

Dolgok, amik nagyon idegesítenek

2012-11-14 15:23.42

mikor volt utoljára ez az oldal használva arra,amiért regeltek ide? valaki írjon már egy kritikát,a kontár langelusba már

Beszélgetés 2.

2012-11-14 14:56.05

én nem

Veszélyes vágy - Vélemények

2012-11-14 14:54.48

de dugsz,tehát van sejtésed:)) néhány géniusz nem tette

Jellemző mondat, esetleg rövid párbeszéd - melyik filmben hangzott el?

2012-11-14 13:06.10

áh,ez még a régi szinkronnal,ahol beolvas a vészhelyzet dokija a néger főnökének

A burok (2013) - Vélemények

2012-11-13 18:53.30

lovneverdájz...be is lőtték a színvonalat.meg a rajongótábort. Niccol amúgy valaha filmrendező volt.

IV. Henrik - Navarra királya - Vélemények

2012-11-13 18:03.24

Épp most írtak róla a neten,a forgalmazó még Ridley Scott nevét is feltüntette egy baromság okán a plakátra,nem bízva reklám szinten semmit a véletlenre-holott Scott arra se sétált:))

Vörös Szonja - Vélemények

2012-11-13 16:55.33

Idefigyelj,te semminek nem utánajáró,semmiről semmit nem tudó,semmiről fogalmat nem szerző,és senki tanácsát meg nem fogadó vizibarom. Robert E. Howard 1936!!-ban meghalt...tehát itt nem írhatott forgatókönyvet!!Mindazonáltal az úr a fantasy irodalom legjelentősebb alakjai közt van,aki nem méltó arra,hogy egy senkiházi értelmi fogyatékos maga alá vízelő hülyegyerek azt írja róla,nem tudott világot ,terebélyesebb világot megálmodni....cirka fél évszázados halála ebben valóban erős hátulütő,ám munkásságának nagyon ellentmondó kitétel. Nagyjából eddig elég olvasni.Most pedig sértődj meg megint amiken neveztelek,egy másodpercig!!se!!!!ELGONDOLKODVA!!!!AZON!!!hogy ha az ember kritikát ír,illene tudni néhány dolgot ,infót,némi kis alapot. Idióta szánalomcsevapcsicsa.

Jellemző mondat, esetleg rövid párbeszéd - melyik filmben hangzott el?

2012-11-13 16:09.39

de szar film ez.....alien meg a predi 1 rész

Melyik a jobbfilm, Tizparancsolat (1956) vagy a Kleopátra (1963)?

2012-11-13 15:05.15

hát hogy értenéd miért így írva,győrietofc21 sokadik nickes:))

Titkos küldetés (1964) - Vélemények

2012-11-13 13:38.36

Hisz mi más lenne,mint tré,Roger Corman nem akármilyen név.

Melyik a jobbfilm, Tizparancsolat (1956) vagy a Kleopátra (1963)?

2012-11-13 13:04.28

sto eto?

2012-11-13 12:23.49

igazi gyöngyszemtopic.

The Expendables 2. - A feláldozhatók 2. - Vélemények

2012-11-13 10:13.39

na megjött mr dark. tudod,mindenki olyan filmet szeret nézni,amin szórakozik:lám,számodra ez is új:))a butaság szerintem létjog,élj hát vele,a továbbiakban is.csak tudod,-mert ezt se tudod:))-jó,ha kicsit nyitottabb vagy sokmindenre. pont-mert szerinted:))-annyi dráma van az életben,mindenkiében:)) hátha,de tényleg hátha,némelyikből még tanulnál is,hogy statham két rúgás közt csinál egy harmadikat,abból nem fogsz-pedig rádfér,hogy az unalmast is megtanuld definiálni:)-noha értelemszerűen ezt nem olyasmire csinálják. de-talán..-azért tudod:))

A holló (2012) - Vélemények

2012-11-13 08:44.00

az nem.de itt másról van szó:))

The Expendables 2. - A feláldozhatók 2. - Vélemények

2012-11-13 08:43.07

ti a halmozottan hátrányos helyzetű,értéktől minél messzebb huzodó,faéket,mert annak működését megértem csoport oszlopos és erre büszke vagyok csoport megalapítói vagytok,jól sejtem?:))

A holló (2012) - Vélemények

2012-11-12 17:15.39

de,mondjuk az említett dolog olyan klasszik,mintha mondjuk látnál egy fénykardot,gombnyomásra mükődik és duzzogó macsekhangot hallat,de amúgy semmi köze a star warshoz,ugye:))

2012-11-12 17:13.59

miért veszed magadra?

The Expendables 2. - A feláldozhatók 2. - Vélemények

2012-11-12 17:13.32

véleményedben te se tisztelted másét,most meg visongasz.

Érdekességek!

2012-11-11 13:04.10

Marha jó és talán vidámabb lesz a napod:) Hülye meg,mint látható,mindenhol van.Mivel Ausztráliába gyanítom,kevesebb magyar turista mendegél,lehet mi itt pont csak emiatt nem képviseljük magunkat,pedig vannak nálunk is ászok. (az ausztrál turizmus honlapjára érkeztek a kérdések, a válaszokat a honlap humorral is megáldott szerkesztői adták) Q: Szokott fújni a szél Ausztráliában? Még sosem láttam a tévében, hogy esett volna ott az eső, hogy tudnak akkor növekedni a növények? (UK). A: Minden növényt teljesen kifejlett állapotban importálunk, aztán csak ülünk, és nézzük, ahogy elpusztulnak. __________________________________________________ Q: Láthatok majd kengurukat az utcán? (USA) A: Attól függ, hogy mennyit iszol. __________________________________________________ Q: Perth-ből Sydney-be szeretnék elgyalogolni - követhetem a vasúti síneket (Svédország)? A: Persze, csak háromezer mérföld, sok vizet vigyél magaddal. __________________________________________________ Q: Vannak pénzautomaták Ausztráliában? Tudnának küldeni nekem listát róluk Brisbane-ben, Cairns-ben, Townsville-ben és Hervey Bay-ben? (UK) A: Miben halt meg a legutolsó rabszolgája? __________________________________________________ Q: Tudnának információt adni az ausztráliai vízilóversenyekről? (USA) A: A-fri-ka az a nagy háromszög alakú kontinens Európától délre. Ausz-trá-lia az a nagy sziget a Csendes-óceán közepén, amelyiken nem ... á, nem érdekes. Hogyne, a vízilóverseny minden kedden este a Kings Cross-nál van. Megjelenés meztelenül. __________________________________________________ Q: Ausztráliában merre van észak? (USA) A: Fordulj dél felé, aztán fordulj 180 fokot. Szólj nekünk, ha megérkeztél, és akkor majd elküldjük neked a többi irányt is. _________________________________________________ Q: Hozhatok evőeszközöket Ausztráliába? (UK) A: Miért akarnál? Használd az ujjaidat, ahogy mi. __________________________________________________ Q: El tudnák küldeni nekem a Bécsi Fiúkórus beosztását? (USA) A: Ausz-tri-a az a fura kis ország, amely Németországgal határos, és amelyik... á, nem érdekes. Hogyne, a Bécsi Fiúkórus minden kedden este a Kings Cross-nál játszik, rögtön a vízilóversenyek után. Megjelenés meztelenül. _______________________________________ ___________ Q: Járhatok magassarkúban Ausztráliában? ( UK) A: Ön egy brit politikus, ugye? __________________________________________________ Q: Vannak Sydney-ben szupermarketek, és egész évben kapható tej? (Germany) A: Nem, mi vegetáriánus vadász-gyűjtögetők békés civilizációja vagyunk. A tej illegális. __________________________________________________ Q : Kérem, küldjenek nekem egy listát az összes olyan orvosról Ausztáliában, akinél kaphatok csörgőkígyó elleni szérumot. (USA) A: A csörgőkígyók A-meri-kában élnek, ott, ahol ÖN él. Az összes ausztrál kígyó tökéletesen ártalmatlan, biztonságos a kezelésük, és jó házikedvencek. __________________________________________________ Q: Lenne egy kérdésem egy híres állattal kapcsolatban, amelyik Ausztráliában él, de elfelejtettem a nevét. Ez egyfajta medve, amelyik fákon él. (USA) A: Ezt esőmedvének hívják. Azért ez a nevük, mert a gumifákról esnek le, és megeszik az agyát mindenkinek, aki alattuk sétál el. Úgy tudod távol tartani őket magadtól, ha emberi vizelettel fújod be magad, mielőtt sétára indulsz odakint. __________________________________________________ Q: Kifejlesztettem egy új terméket, amely a fiatalság forrása. Meg tudná mondani, hogy hol tudom ezt eladni Ausztráliában? (USA) A: Bárhol, ahol komolyabb számban fordulnak elő amerikaiak. __________________________________________________ Q : Meg tudná mondani Tasmánia azon területeit, ahol a női populáció kisebb, mint a férfi populáció? (Olaszország) A: Igen, a buzibárok. __________________________________________________ Q : Ausztráliában van karácsony? (Franciaország) A: Csak karácsonykor. __________________________________________________ Q: Tudok majd angolul beszélni a legtöbb helyen, ahova megyek? (USA) A: Igen, de előbb meg kell tanulnia. Kommentálja Ön is! | Reblog!

Az utolsó mohikán (1992) - Kérdések

2012-11-09 19:50.41

megkérdezi,hogy TESZERINTED!!az Ő!!! érzései!!!jogosak vajon. mert ő nem tudja.érted.ilyen egy határozott alak,igen.

Z világháború - Vélemények

2012-11-09 19:49.29

őket kérlek,ne bántsd,még véletlen se a zombivész közepére képzeld:))

Az utolsó mohikán (1992) - Kérdések

2012-11-09 19:47.44

hogy mondhatsz ilyet??nahát:))

Emberi kapcsolatok/Párkapcsolat

2012-11-09 19:43.55

de tuudtam hogy benne lesz a lasztiiii:))

Z világháború - Vélemények

2012-11-09 19:20.40

csak genyózok persze.még valaki komolyan veszi,ez komoly fórum lett mostanság.

elejére ... 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 ... végére