Az utolso szamuráj hozzászólásai

Ugrás Az utolso szamuráj adatlapjára
elejére ... 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 ... végére

Saló avagy a Szodoma 120 napja - Vélemények

2012-11-23 12:44.07

itt nincs belekötés,nullkilométeres.ez egy fórum,ahol bárki megszólíthat bárkit.hülyeséget írtál,ki lettél javítva picinyt.meg még tetézed is. mintahogy,arra kíváncsi lennék,ha nem hagyom abba,ugyan,milyen eszközök állnak rendelkezésedre,hogy "elhallgattas??" egy fórumon,ahol írni szoktak... vagy próbálsz érvelni,vagy nem szólsz vissza,vagy megnyomod a kilépés gombot,oszt csővár.ez van,barátom:))

2012-11-23 12:40.37

arról már nem is beszélve,maszkos,furcsa,hogy ezt a szót használod,hisz éppen a salonál is nem árt gyakorolni,el kell vonatkoztatni a megjelenítés eszközétől-szarevés,stb-hogy rájöjjön valaki,ugyan mi is a mozi lényege.

2012-11-23 12:35.33

én tudom,a gond,te nagyon nem! ugyanis ott valaminek példájára hoztad fel a filmet,valamit meghatározni számodra. hidd el,nem jó alakot fogtál ki ilyesmire

2012-11-23 12:19.19

tanulj meg értelmezni. ha példának mondod,az azt jelenti,számodra AZ IS-meg persze más egyébb is-művészet. erre mondtam,amit.ne tedd magad itt még sötétebbé,mint amilyennek megismertünk.

2012-11-23 12:01.31

konkrétan a tavasz 17 pillanatára,amit szerettem és ma is jókat lehet rajta vigyorogni,de a művészethez mint paudicsnak a fogyitablettákhoz.

Dolgok, amik nagyon idegesítenek

2012-11-23 11:52.50

40 fős társaság rohanta le a hatvani kapitányságot, miután a nyomozók előállítottak 12 embert valamilyen kábítószeres ügy miatt. (illusztráció) A Heves Megyei Rendőr főkapitányság (HMRFK) szűkszavú közleményéből nem derül ki, hogy a milyen drog miatt indítottak eljárást tucatnyi ember ellen és egyáltalán miért, birtoklásért vagy terjesztésért. A HMRFK közleménye szerint délután az előállítottak rokonai, körülbelül 40-en összegyűltek a hatvani kapitányság előtt és kiabáltak, agresszívek voltak. Az őket rendre utasító rendőrökre nem hallgattak, sőt rájuk is támadtak. Öt embert állítottak elő közülük. Egyéb részletet egyelőre nem közöltek. Forrás: HMRFK napról napra jobb itthon...

Saló avagy a Szodoma 120 napja - Vélemények

2012-11-23 11:50.14

az mondjuk, sok minden,de köze nincs a művészethez.

Dolgok, amik nagyon idegesítenek

2012-11-22 18:49.04

jó randa lehetsz

Saló avagy a Szodoma 120 napja - Vélemények

2012-11-22 15:54.20

példának okáért a szólásszabadság:))

Elárulva (2012) - Vélemények

2012-11-22 10:32.13

nagyjából,sehol sem vetítik,annyira nem volt érdeklődés iránta.

Jellemző mondat, esetleg rövid párbeszéd - melyik filmben hangzott el?

2012-11-22 10:11.02

bad boys ha senki nem

Dolgok, amik nagyon idegesítenek

2012-11-22 09:01.52

Ki hogy gondolja,. Romák előtt magyarázkodott az egykori külügyminiszter. Amikor feloszlattuk a Varsói Szerződést, akkor sem voltak rám ilyen kíváncsiak - ezzel a mondattal kezdte Jeszenszky Géza a Roma Club Alapítvány első nyilvános konzultációján. „Azért van, hogy olyan sok roma szellemileg leépült, mert a roma kultúrában megengedett, hogy testvérek vagy unokatestvérek házasodjanak, vagy akár anélkül szexuális életet éljenek egymással” . Ez volt az a mondat, amit a volt külügyminiszter, jelenleg norvégiai és izlandi nagykövet angol nyelvű, egyetemi óráihoz használt jegyzetében szerepel. Hivatkozás és forrásmegjelölés nélkül. És ez volt az a mondat, amiért az ELTE egyik nagy előadótermében, népes közönség előtt ismételten bocsánatot kért. Igaz rögtön hozzátette, hogy soha nem tekintette magát a romaügy szakértőjének, mások publikációira támaszkodott. És azt is hozzátette, hogy biztosan emlékszik, ezt a mondatot pont a wikipédiáról nyúlta. Ennek ellenére „minden mondatáért vállalom a felelősséget – mondta a korábban már washingtoni nagykövetként is botrányt okozó egykori MDF-es politikus. A tudomány Az ezek szerint a wikiről ollózott mondatok nyilvánosságra kerülése után tiltakozó és támogató nyilatkozatok is jelentek meg a sajtóban. Az ellenzéki pártok lemondásra szólították fel a volt külügyminisztert. Persze, hogy ez most egy nettó rasszista mondat, vagy van tudományos alapja azt sehol sem tárgyalták. Most azonban tudósokkal ültették egy asztalhoz Jeszenszkyt, aki egy tíz perces bevezetőben próbálta magyarázni, miért kellett ebből a jegyzetből vizsgáznia a diákjainak a Corvinuson. Az orvos Jeszenszky után a további négy meghívott társadalomtudós reagálhatott öt-öt percben az elhangzottakra. Czeizel Endre genetikus, egy a nyolcvanas években végzett kutatásra hivatkozva állította, hogy a romák között tizenhatszor gyakoribbak a rokonházasságok. Igaz, tette hozzá, ezek főleg az unokatestvérek között kötetnek, a genetika pedig ezeket már nem tartja veszélyesnek. Persze szerinte ettől még tény, hogy a romák között magasabb a rendellenességek száma. Czeizel szerint azonban ennek más magyarázta van. „Hadd bántsam most önöket” – mondta a genetikus a teremben lévő romáknak, „egészségtelenül élnek, a terhesség alatt isznak és dohányoznak” és nem várnak eleget két gyerek megszülése között sem magyarázta. „Nem szítani kell a feszültségeket, hanem csillapítani”– hangsúlyozta Czeizel Endre, bár az nem derült ki, hogy az ivás és a dohányzás a terhesség alatt, miért csak a romákra jellemző, ha egyáltalán. A feljelentő Karsai László történész volt, aki a mondatok nyilvánosságra kerülése után elérte, hogy vonják vissza Jeszenszky meghívását egy oslói Wallenberg-konferenciára. A történész elmesélte, hogyan írt levelet Jeszenszkynek, arra kérve vonja vissza a vitatott mondatokat. Az egész egy „felületes, összecsapott munka”, amely súlyos tárgyi tévedéseket is tartalmaz mondta a történész az egyetemi jegyzetről, majd Simonyi András, volt washingtoni nagykövet engedélyével idézett annak egyik magánleveléből. Ebben a Colbert show sztárja simán hülyeségnek minősítette a furcsa mondatokat. A piréz Sík Endre szociológus szerint a legnagyobb veszélyt a mondat hatása hordozza. Teljesen mindegy, milyen szándékból született az a bizonyos mondat, hatásában mindenképpen rasszista, és tudománytalan – fogalmazott a „pirézek atyja". Majd egy követhetetlen számolással bebizonyította, hogy Czeizel Endre téved, amikor arról beszél, hogy a romák között tizenhatszor gyakoribbak a rokonházasságok. Szerinte ugyan is pont az ellenkezőjét is ki lehet mutatni a számokból. A kispaládi kutató Kóczé Angéla szociológus szerint részleges jelenségekből nem lehet általánosítani a roma kultúra egészére. Az viszont nagyon fontos, tette hozzá az ország egyik legkeletibb pontjáról származó kutató, hogy most a romák kezdtek el kritizálni. Ez pedig alkalmas lehet arra, hogy kiderüljön, hogyan lesz része a rasszizmus a tudománynak. A moszkvai diák Vajda Zsuzsanna pszichológus szerint a gettósodó körülmények között élő romáknál több lehet a rokonházasság, és könnyebben is adják fel az erkölcsi normákat, ám ennek szerinte gazdasági okait kéne keresni. Amikor később arra kérték az „Emberismeret pedagógusoknak” című könyv szerzőjét, hogy esetleg árulja el, milyen kutatásra alapozza a kijelentését, a moszkvai egyetemen is végzett pszichológus nem válaszolt. Ellenben vehemensen védte a norvégiai és izlandi nagykövetet. A nép A tudósok után a jelenlévők következtek, de az idő rövidsége miatt csak kevesen kaptak szót. Volt, aki szerint legnagyobb baj az, hogy tudományos köntösbe bújtatott politikai vitáról van szó, és volt, aki arról biztosította Jeszenszkyt, hogy tudja nem rasszista. Igaz azt is hozzátette, hogy a leírt mondat mindenféle szempontból vállalhatatlan. Az igazán meglepő azonban egy Macedón férfi megszólalása volt. A fiatalember elmondta, hogy 12000 eurót fizetett annak idején azért, hogy a Corvinuson tanulhasson. Amikor azonban 10 euróért megvette Jeszenszky Géza jegyzetét, és elolvasta, hetekig gondolkozott azon, hogy elmenjen-e vizsgázni. Szerinte mérhetetlen károsodás éri a cigányságot az ilyen mondatok miatt. És mivel ezeket a mondatokat pont külföldi diákoknak kellene megtanulnia, ezért Magyarországot is. Forrás: FN24

A vén bakancsos és fia, a huszár (1985) - Vélemények

2012-11-21 20:42.07

Hatalmas. Gobbi véleményem szerint minden idők egyik legnagyobb színésznője a világon,lehet hogy ő mondta meg,kiből mi lehet,hogy olyan csúnya volt,a sminkesek nem mertek közel menni hozzá és hosszabb robotkarokkal sminkelték,hogy leszbikus volt,köztudott:de kit érdekel. Kit érdekel,mikor egy villanásában több minden volt,mint agyonsztárolt akárkik izzadtságtól csöpögő erőlködésében,nála valahogy minden egyszerűen,simán,erőlködés nélkül jött.A művet rendező Horváth Z. Gergely amúgy sokat nem tett a dologhoz,csak hagyta a színészóriásokat játszani,Raksányi,Páger pedig meg is hálálták ezt a szabadságot,szó szerint játszottak.Nekem a történet is tetszett amúgy,valahogy jó volt nézegetni,és Gobbi ezer hangból is beazonosítható beszédét figyelni. Csákányi Eszter mondjuk,sokra nem vitte....

Liszt Ferenc (sorozat) - Vélemények

2012-11-21 20:24.24

Hegedüs D. Géza volt a klimpírok ura,mindenesetre,nekem ez igen szenvedős sorozat volt.Szinetár rendezésében a szereplők sokszor csak néztek...kicsit még néztek...aztán tovább néztek,feltehetőleg a lakókocsikon kifüggesztett étlapot tanulmányozták. Pedig a sorozat technikai háttere meghökkentően igényes volt,a jelmezek pazarok...és álmosító a tempó. De lehet,az is számított nálam,bocsássa meg Liszt Ferenc,én...nem szeretem annyira.Hegedüs D. Gézá-t ebben az időben meg pláne,mostanra beért és nagyszerű színész lett belőlle,de fiatalkorában annyira MŰVÉSZ!!! volt,hogy az valami rettenet.

Alkonyat - Hajnalhasadás, 2. rész - Vélemények

2012-11-21 20:15.50

Hát...a fiatalokért szorítok.egyrészt,itt többen cinikus fasznak meg nagyképűnek tartanak,de próbálom akkor is mindenkivel elfogadtatni,ők a jövő...ha pedig az olyan sivár lesz,mint ahogy-tisztelet a kivételnek-amilyenek ezek a maiak,akkor komoly gáz van.ők mit fognak a saját kölyküknek tanítani??és ez gyűrűzik tovább és tovább... hovatovább pedig minden hozzáférhető,de mondjuk süsü helyet transformers rajzfilm a menő-biztos jó....-meg ben 10-fiam is nézi,szerintem rettenet de őt leköti,mégis jobban örülök,ha mondjuk kiköt a dzsungel könyvénél. és mondjuk,pont miatta fosok kicsit.elnézem a srácokat az oviba....olyan aranyosak ,nyitottak,kedvesek,bájosak,és ahogy józsef attila mondta,akkor még őszinte ember voltam...mindent kimondanak,humoruk legtöbbet ebből jön.aztán,történik valami velük,és lesz belőlle...áh írhatnék ide neveket.tényleg.azok gondolom,nagyon nem kedvelnek,néha megforgattam bennük a kést,de a fene bele,okkal.vagy én úgy érzem. persze,lehet hogy életbe meg mások,nem tudom.de még én is ember vagyok,és néha hajlamos vagyok benyomásaim alapján leírni valakit. megmondom őszintén,olvastam már itt néha olyan gondolatokat,horpadt a fejem.it kanyarodunk vissza,mi az ami idegesít...DDDDDD bár,én ios írok persze,írtam magán dolgot ide:))vagy beleírom egy filmhez írott bármibe.ez van akiből ellenkezést vált ki,lásd szégyentelen,de könyörgöm,az 18 éven felüli film volt,helyén volt,amit írtam,galamblelkűek meg ne olvassanak.:))

Puskák és galambok - Vélemények

2012-11-21 19:50.06

Tatay története volt,az átkosban nem kevés kiadást megélt műről beszélünk. Én kedveltem:ennek okai legfőképp,hogy hihetetlen jó színészek nyomultak benne,nem azért valóban,mert sikerült mindent visszaadni a regényből.Mindettől független,szemünk a stáblistára,akinek mondanak valamit e nevek,keressék!!!

Butaságom története - Vélemények

2012-11-21 19:46.13

Ruttkai volt az a színésznő,akit tiszteltem,elismertem,de nem tudtam szeretni...itt,mint persze mindig,jó. Szóval,ez egy bájos film,igen,ez rá a legjobb szó.Ma is használják sok mozira,tévedésből:a bájos valami ilyesmit takar. Keresendő termék.

Erkel - Vélemények

2012-11-21 19:43.22

Nem volt rossz film,viszont helyenként kevés.Keleti igen jó rendező volt,itt mintha megilletődött volna az operáktól...az kicsit túlzott méreteket öltött,valóban.Ám színészek terén nincs gond a kréta körül,néha persze érdemes megfigyelni,a nagy szavakat,a hazafiasabb dolgokat mintha egyenesen a nézőknek címeznék... aminthogy úgy is volt,persze.

Bob herceg (1972) - Vélemények

2012-11-21 19:34.16

Eszméletlen. Jó tudom,régi,van számos utca,London messze van és ki az a Rátonyi,nem Bob most a herceg,Bowie street nincs Siófokon és mi az a zeneszerszám a mukinál. De ha nem láttad,tényleg vesztettél valamit.

Világok harca (2005) - Vélemények

2012-11-21 19:31.01

amikor valami robban az ember mögött,jó hogy futnak.előlle. hozzászólásaidból,különösen ami lejött a jelekből,te a robbanások FELÉ tennéd:))

Alkonyat - Hajnalhasadás, 2. rész - Vélemények

2012-11-21 19:29.06

ne morogj:))írok majd. nem hiányzik magyarhon??gondolom,nem:))

Beszterce ostroma (1976) - Vélemények

2012-11-21 19:28.19

Nem tehetek róla,nekem Bessenyei Ferenc sokszor...sok volt.Elismerem,hatalmas színész,mit belevertek buksimba róla,megmaradt,de akkor is..akkor is,na. A film viszont nem rossz,néha darabos hatást nyújt,a rendezés lehetett volna jobb is.Ezeket a színészeket még mellékszerepekben is jó volt látni,hány él ma közülük...Körmendi amúgy örök kedvenc,még a hangját is imádtam. Fura,pont az ilyen színészek miatt remélem azt,a magyar filmipar sose fog túlzott remake-gyártásba.

Alkonyat - Hajnalhasadás, 2. rész - Vélemények

2012-11-21 19:09.51

sok dolgom volt,elfoglalt ember vagyok:))

Jacobi Victor: Leányvásár - Vélemények

2012-11-21 19:08.22

De jó volt. Zsurzs Éva rendezése könnyed,bájos,valahogy minden a helyén volt,úgy,hogy színpadias persze munkája:de operettfilmtől mi mást várnánk.Kováts Adél gyönyörű,de szép volt ő öregebben is,itt viszont szó szerint néha megáll az emberben a szó.Garas ....fenébe.Mit lehet róla mondani,amit már ne mondtak volna el róla???Talán azt,hogy nemcsak remek színész volt,de halála előtti napokban valamelyik tv leadta egyik utolsó interjúját,hát talpig ember volt,a hatalmas fülei utolsó milliméteréig.Bubik számomra mindig fekete ló volt,de az a fajta,akiben volt valami,amitől tudta,van mögötte tartalom,van mögötte plussz...nem persze itteni játékáért,néha ,más darabokban hatalmas,és ki ne emlékezne Forrest Gump szinkronjára.Hűvösvölgyi Ildikó nekem kedvencem,a többiek is,Zenthe Feri bácsi...még általános sulis voltam,mikor felszállt mellém a metróba,farmerdzsekiben,nadrágban.Apám megbökött,ránéztem,gondolom,vágtam egy csodálkozó,értelmes arcot,rámvigyorgott és belekotort a hajamba.Volt szerencsém utána is találkozni vele,hallgatni,hihetetlen kedvesség volt benne. De....ebben a darabban is.Én sajnálom,hogy az operett a mai fiatalokhoz talán nem találja meg az útját,pedig vannak értékei,és legfőképp szórakoztató. Ez meg még romantikus is.

Alkonyat - Hajnalhasadás, 2. rész - Vélemények

2012-11-21 18:52.11

csak kihagytalak,bocsi,ne buslakodj:))

2012-11-21 18:34.59

igazából,a mai politikai,magyar viszonyok mellett azon csodálkozom,valaki valami mellett le tudja tenni a voksát...és akkor jön ilyen faszfej,mint mozsika,és ilyet ír a hatalom árnyékára,ami ott olvasható.(gyanítom persze,az oka egész másban rejlik,talán hozzám is köthető)holott a film persze hogy irányítja a nézőt,de nem is a film !4a lényeg,hanem a gondolatok,ami közben átmegy az ember agyán,bizonyos mondatok!!hatására.a film jó kis iparos darab,de kell is kicsit a butítása,mert ez a téma pont nem egyszerűsége okán lesz többeknek kínai,úgy meg átlátható..csak épp páran agyalni felejtenek el alatta. pedig,mint egy jó mozinál,ez a lényeg. megmondom őszintén,van akinek bele se olvasok mondataiba,mert populista,vagy buta,vagy mindig ugyanazt ír.van akinek énem szemetebb része miatt néhányba igen,hogy belekössek,mert akkora marhaságokat ír-langyi teszem azt-mert megakadtam a melóban,semmit nem tudok írni,fáradt a burám,ez segít.))hülye dolog,ez van. és van néhány nagyon jó arc,akik sokszor gyökeresen eltérő véleményt írnak,de jó őket olvasni.gergő,chris92,birka,tömő,ak76 meg még jópár,van a fejükben valami,kedvelem littlerékát,wynonát,bambit,emylio humorát,jó arcok,és van mögöttük agy,ami nekem fontos.beetle,anren,cziki,orgona stb...kár hogy nincsenek ilyenek még többen. de azt is látom,van aki mindenkinek meg akar felelni,nyal erre arra:mindig csodálkozom rajta,vajon amúgy ki ő igazán??hol van a valódi egyénisége??? családba meg be se viszem a politikát.annak pl örülök,barátnőm elhatárolódik tőle.barátokkal meg inkább lazulok,iszom. hát,a mai fiatalok,tisztelet a kivételnek...mikor bent vagyok,némelyiken csak nézek,ez most komoly???15 éves valóban jótestű csaj felkínálja magát,dehát gyerek,könyörgöm,vagy némelyiknek kevesebb az esze,mint paco-nak.szóval,ott van gáz:)

Kaja-pia topik, avagy: ki mit szeret enni-inni?

2012-11-21 17:37.35

azzal...nem próbáltam..:))

Alkonyat - Hajnalhasadás, 2. rész - Vélemények

2012-11-21 17:36.51

steve 69?pedig az normális srác volt...ha ő az.de,némelyik mintha megzizzenne,ha politix kerül ide fel:))sokszor úgy vagyok vele,politikáról inkább ne is vitázzunk,hihetetlen,hogy emberek hogy tudnak vérengzeni írásban.de ugyanez van zsidókról,cigányokról...úgy,hogy értelemszerűen sok igazság is van amit mondanak,de a történtek olyan reakciókat tudnak kiváltani,hihetetlen. mondanivaló meg:ha belegondolunk,igazából kevés film van,aminek mondanivalóját mondjuk 40 éves korunkra ne tudnánk.van persze még így is!!sőt,lehet(ne...)akár tanulni is filmekből,de ez ritka.amúgy igen,ez hogy tanulj meg filmből szeretni,így kell az érzelem és stb...mi VAN?????és van aki komolyan gondolja.néha olyan bejegyzések születnek,már nevetni se tudok rajta,de gyorsan megkapom,te ide túl okos vagy.... hát vazzeg.

Ízek, imák, szerelmek - Vélemények

2012-11-21 17:15.34

Jani,ki vagy Te?

Kaja-pia topik, avagy: ki mit szeret enni-inni?

2012-11-21 16:14.30

nővel...

elejére ... 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 ... végére