Tuti,az meghívó volt?mi van ha graffiti?:))
de,persze csak okoskodás,mi van ha meglátott bennünk valamit?weyland viselkedésével magyarázta az embereket?vagy..tényleg csak eltaposlak,vazzeg van?:))
majd kiderül ugyis,remélem.ha meg nem,hát többeknek igazuk lesz,egy roppant látványos ,de sok gondolaton végül is seggreülő,szitaforgatókönyvű filmek lesznek a pro-2-3 mal kiegészülve.

The Expendables 2. - A feláldozhatók 2. - Vélemények

2012-09-17 20:36.06

hogy végig tudja írni:fel?

Prometheus (2012) - Vélemények

2012-09-17 20:32.02

én nem is mondtam,istenek:))csak ők teremtettek.
miért lennének viselkedésükben,kultúrában hasonlók??DNS-ben Ted Bundy-val,Gacy-vel is hasonló vagy,sőt Hitlerrel is,úgy viselkedsz,azokat teszed?:))
hogy alakul ki egy kultúra?Mitől olyan változatos,még itt a földön is,hisz más japánban az udvariasság,és más nálunk?miért megtiszteltetés a büfi sok helyen kajánál,nálunk miért nem odatetsző?japánban miért dugnak meg nyilvános járműveken gyerekek előtt nőket-ott ugyanis nem illik odanézni a másik mit csinál-nálunk miért nem lehet??
a mi világunk is különböző:)őket a néző ahogy itt olvasom,az okaikat is emberi mértékkel próbállják megérteni-ok,azok vagyunk.de mi van,ha scottéknak eszükbe jutott más megoldás,vagy valóban,egyszerűen CSAK?
mintahogy nem egy ember pusztított már csak.mert megteheti.emlékszel a 8 mm-ben,ezt mondják oknak.
MERT MEGTEHETTE.

2012-09-17 20:20.41

miért biztos,hogy megorroltak??miért kéne egy teremtőnek indok teremtménye elpusztításához??
csak az emberi agy gondolkodik magyarázatokban

Az utolsó cserkész - Vélemények

2012-09-17 19:51.04

azon nagyon nincs mit átolvasni,mert részlet sincs benne:))de ,próbálj meg hülyeségednek kibuvót találni:))
nem fog menni.okát kár leírni:)

2012-09-17 19:46.55

hát...nem.
amellett bizonyítsd be,az amcsik szavazták le:))
há..mi??bár,nálad értem:))

2012-09-17 19:42.40

kár,hogy bárki szavazhat oda,az nem amcsi oldal...

Doctor Parnassus és a képzelet birodalma - Vélemények

2012-09-17 19:42.04

nem bántásképp...de nincs könyv.gilliam korlátlan és egyedi fantáziájának terméke.ezért hát ne iratkozz be könyvtárba:))

Jellemző mondat, esetleg rövid párbeszéd - melyik filmben hangzott el?

2012-09-17 17:37.13

sorvadj el

Bryan Singer - Vélemények

2012-09-17 17:19.53

úgy,hogy amúgy először visszautasította,de rábeszélték.szerintem nyertünk vele,nagyszerű rendező,nekem még a superman is tetszett,mit csináljak..

Sötét titkok (2007) - Vélemények

2012-09-17 17:17.53

Nézhető,sablonos,üres:meló helyett pont megfelelő.A film kiállítása TV-s dolgokkal köszön vissza,színészi játék az nem volt,mintahogy csavar is annyi,amit elvárnak az ilyenektől:van aki meglepődik rajta,aztán kispárnáját magához szorítva elalszik,a többség meg az elején a feliratoknál tudja,merre hány méter.
De mondom,porszívózás helyett például bőven megteszi.

Bryan Singer - Vélemények

2012-09-17 17:13.05

Kevesen tudják,de nagyon harcolt az x-men filmek rendezéséért,hisz ő maga sokszor érezte kivülállónak magát-lévén zsidó ,diszlexiás és bevalottan meleg.
Boldog szülinapot

Kramer kontra Kramer - Vélemények

2012-09-17 15:39.08

ez egy kurva jó film,nagyjából úgy kéne történnie a dolgoknak,ahogy a végén

2012-09-17 15:32.12

hát...ez is egy vélemény.
pénzért...nincs rá pénze?saját családjától venné el.a feleségnek hogy esik,máshoz jár??mi van ha ő szereti,de le van terhelve,kedve nincs hozzá,stb??
aztán,a kölyök feje felett üvöltöznek,mert hiába felnőttek,már valami sérült??az jó??tudod,hogy ez a példa a leginkább jellemző mikor szétesik egy család??
én azt mondom,váljanak el.aztán a nő lássa be-mert a magyar jogrendszer automatikusan időpontokban határozza meg a láthatást és a nőnek ítéli a srácot 99 százalékban!!-hogy ez túl azon,hogy megalázó egy szülő számára ez az időponthoz való kötés,a kölyöknek,ha arra érdemes a faszi valóban,legalább olyan fontos az apa.lehet az ember jó szülő azután is,sőt jobb!!hogy szétmentek,mert már nincs a kölykön kívűl semmi,ami összetartsa őket.lehet(ne) ezt normálisan csinálni,bár-sajnos-nem jellemző.mintahogy az emberekre a gondolkodás sem jellemző,egy válásnál meg huj,de mennyi egyéni sérelem van...csak az.és nem látnak ki a fejükből,hogy ezen túl kell lépni.
szerintem sokszor igenis jobb a gyereknek,ha szülők elválnak.igen,tudom egy válás milyen trauma,de lehet hogy a nyugalmat 2 ember csak így tudja biztosítani számára,és egy anya nem görget akadályt afelé,hogy találkozzon az apa srácával,hagyja ezeket a dolgokat..kialakulni.sőt segíti is,hisz közben építheti új életét.
én a feláldozom magam dolgokkal sose értettem egyet.egy életünk van,lehetőség szerint a legjobbat belőle,hogy mindenki jól járjon,mondom,lehetőség szerint.amúgy ez egy kényes kérdés amúgy is.

nekem valahol alul amúgy az úgy tűnt:))

2012-09-17 15:08.41

az nem ösztön..az ösztön más.
ez szeretet.szerintem

2012-09-17 15:07.58

hadd kérdezem meg,túl azon,számtalan apuka neveli a srácát egyedül,még innen a fórumról is tudok neked mondani srácot,akit bírok,csak mivel nem vagyok felhatalmazva,hogy ideírjam a nevét,csak mert te tudsz ellenpéldát,és én is tudok ellenpéldát,ez a vita gyökeréből mi a frászt is bizonyít??semmit???
ja,semmit,hogy ki szereti jobban a gyermekét.
valamint,más kérdés,de miért lépett le apu?,ok,biztos benőzött.kérdem én,annak sok esetben nincs oka???tetszik,nem tetszik,elég nagy igazság,ha egy férfi nem lövi el az anyagot,nincs kielégítve,hát esetleg félrelép.mi van,ha szerelmes is lesz??egész életét áldozza fel mert sráca van vagy ne??ez érdekes kérdés,mindazonáltal,ugyanúgy igaz a másik nemre is.bár nem témához igazodik,csak úgy...feltettem.
hidd el,sok apa meg azért neveli egyedül kölykét,mert az anya lépett le,másik fasz miatt.bármi miatt.
és,abba se menjünk bele,mert nem ide vág,hány nő használta fel terhességét mint fegyvert,hogy magához láncoljon valakit,...tehát esetleg az érzelmek már rögtön sérültek,érezhette koloncnak.(túl azon,mikor a nő terhes lett,ő is ott volt,vitathatatlan..)
pl én se akartam srácot.mindent megtettem,hogy ne legyen.nem vagyok rá büszke,csak őszinte,sose akartam.van,aki itt ismeri multam,meg tudja azóta mit érzek,nem is idevaló.egyéni sors,és FRANCOT se bizonyít.jellememből,érzéseimből,önzőségemből fakad minden lépés,előtte és utána,de nem bizonyíték.semmire.

2012-09-17 14:55.37

ne zavarjon,azt is te hoztad fel,pont arról beszéltünk,minek...

2012-09-17 14:53.23

tehát,aki nem ért veled egyet,és balfogásaidon nevet-számolás,ösztön ide minek-az nem nézett körül a világban:))

krisz,ahogy reagálsz,olyan általános.nem néznél körül a világban,hátha máshogy menne?

isten...ha tudnád,erről meg mit tartok.dehát,te inkább sértődőst játszol.gyerünk a homokozóba,de ha fiamra rálépsz,apai ösztönömnél fogva megrugdoslak:)
komolyan venni ezt is,krisztiánka:)

2012-09-17 14:41.12

krisz,freud sokat foglalkozott az ösztönökkel,én aztat mondanám,vesd bele magad.:))

2012-09-17 14:39.10

mütyürke,birka s személyem.
még számolni is nehéz,mi még mi nem megy?segítünk:))jóember-ösztön:))

2012-09-17 14:38.01

de,krisz szerint az ösztön az érzelem.lehet,tisztán.D
anyai ösztönt tételezünk fel például állatoknál.miután levadásszák az oroszlánok a gnukölyköt,látjuk az anyát érzelmi pocsolyában szenvedni napokig?akkor,előtte miért védte?az az ösztön,lehet hogy az anyai is esetleg csak a fajfentartás lényege,vagy micsoda?,van mögötte érzelem?

2012-09-17 14:35.05

hát,kedves krisz,de igen.csak nem értek vele egyet.
ami meg nálad van,minden,de nem arany.még tantusznak is kevés.
mondom,feltűnt,itt többen mondjuk ugyanezt?

2012-09-17 14:26.27

krisz logikájából,te nem szereted a gyerekeid.
innentől valóban nem vagy népszerű:))

2012-09-17 14:24.12

itt 3-an mondjuk neked a tutit,de mintha egy értelmi fogyatékosnak beszélnék az időutazásról.nálunk mindkettő,hamár példát akarsz.de,mint írtam,legott alul,ismerőseim közt van olyan,magasan az apuka.
és??

ösztön???az nem mindig érzelmet jelent:))kár ezzel a kifejezéssel élni,ha egy autó megy felétek kisfiaddal séta közben,te "apai" "ösztönödnél" fogva ugyanúgy őt nézed inkább,mint magad.

itt az őszinteségnek abban van csak helye,képtelen vagy belátni fogalmakat és nem érted a viccet,meg amit írnak:))amúgy a nem jött át,arra utaltam,mütyürke viccelt,élcel mutatott rá PONT szavaid anomáliájára.

Terminátor - Megváltás - A Machinima-sorozat (sorozat) - Vélemények

2012-09-17 14:18.35

Szaggat a mozgás,a gépek kidolgozottabbak,mint az emberek,történet nemhogy lóg a levegőben,mutatóba sem...egyszerűen hihetetlen gagyi.Ezt 6-10 év közt lehet kisfiúként szeretni,mikor az ember játékpisztollyal lő mindenre,ami él és mozog,abban a hitben,őt nem találja el senki.
Tényleg mintha valami játékdemót bambultam volna...10 percig,mert onnét nem bírtam tovább,néha felnéztem,míg melóztam.

Kramer kontra Kramer - Vélemények

2012-09-17 14:09.29

hu apám....nem jött át??

2012-09-17 14:06.38

dehogynem általánosítottál.példát hozol fel,minek,ami a te szavaid támasszák alá,válaszul ugyanazt kaptad,kitétellel,semmit nem bizonyít:de lehet így is csinálni:))
ezek a dolgok mérhetetlenek.marhaságok.gondolkodásban,társadalomba bevezetett és oda begyöpösödött őskori dogmák,aminek eredetéről lehetne vitázni.én jobban szeretem a srácom,te jobban...áh.egy anya jobban...áh.
amelett meg pont a féltés születik a szeretetből,ha egy apa ugyanúgy szereti a kölykét..áh.
becéző szavak??akkor szavaid demagógiájára pont jó topicba írtál volna,hisz ez ellenkezőjéről szólna??:))

a filmek,témák mert valamiről beszélnek,dőreség mindenre ráhúzni-főleg hogy többször szöges ellentétben állnak egymással.halottál olyanról,egyéni gondolkodás,ami nem támaszkodik irodalmakra,filmekre,csak úgy...kialakítod látottak,tapasztaltak alapján,de néha mer eltérni?

2012-09-17 13:47.45

mert valami nem látható,kivülről!!az nincs belül??
pár példát ráhuzni valamire..ez megy kontra is,az én ismerőseimnél,ahol meg az apa volt az,aki bőgött,mert bárányhímlős a kölyök.

mindazonáltal,az ember azért izgul szereteiért,mert szereti.nomost,amiről én beszéltem,hogy miért ne szeretné legalább ugyanúgy,mint egy anya,innentől következik,miért ne izgulna érte ugyanúgy,mint egy anya???

a te gondolkodásod épp az,amiről mütyürkével beszéltünk

2012-09-17 13:34.10

nyílvánvaló dolgokról fogunk fecserészni??
de,tévhit,egy apa miért ne izgulna????legfeljebb hidegfejűbb,nyugisabb,de ettől nem izgul kevésbé

elejére ... 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk