Itt lógott..és most meglógott!
Valahogy ezen a részen röhögtem a legtöbbet,meg lehetett figyelni,ahogy De Funes karaktere egyre jobban az előtérbe került.A történet merít picit az ebben az időben megjelenő krimikönyvekből,kastély,több ember egy helyen,Fantomas szorgalmasan gyilkol és huzigálja a maszkokat,Jean Marais úgy tűnik okosnak,hogy sose kapja el a férfit De Funes meg azt játssza,amit mindig,de amit nagyon tud és elvárnak tőle az emberek.
És lám,Fantomas nagyon halad a korral,a végén mi emelkedik ki??
Áh,imádom ezeket a filmeket.

Fantomas visszatér - Vélemények

2012-09-17 13:10.53

Hasonló okok,mint az elsőben.
Ami érdekes,hogy ez a film technikailag akkor a csúcsot jelentette:valamint a repülő autó előtt még a Taxi sorozat is bevállaltan tiszteletét tette.Talán ebben a filmben volt a géppuska-faláb is??Hirtelen kavarodok:))
A színészek meg,no,istenek.Még a legutolsó mellékszereplők is,az a faszi mekkorát játszik pl,akit De Funes karaktere mindig ver??

Kramer kontra Kramer - Vélemények

2012-09-17 13:06.21

Valami...ilyenre gondoltam.
Pl attól is hányok,mikor ilyeneket mondanak,egy apa úgy nem szeretheti a gyermekét,mint egy anya.Miért???Amúgy meg...lehet ezt mérni???

Fantomas (1964) - Vélemények

2012-09-17 13:04.58

Szerettem.
Telnek az évek,öregszem,hülyülök,szentimentálisabb leszek vagy mégsem,a humor átalakult,ma már testnedveken röhögünk:de ezt akkor is jó megnézni.Ma már persze ennél komolyabb maszkok vannak,technika hajaj,fényévekre,de Jean Marais kisugárzását vagy Louis De Funés mimikáját képtelenség leutánozni:mert egyedi.Mert unikum.
És mert a nézőben van az,hogy nosztalgia,illő ennek jegyében a legerősebb osztályzatot adnom.

Kramer kontra Kramer - Vélemények

2012-09-17 12:45.57

az-független a filmtől..-sose lehet,hogy mondjuk egy nő magát nézi leginkább,és mikor látja,hogy kölyke jó helyen van,nem lesz baja,inkább a saját életét éli??
mondom,filmtől független,én meg faszi vagyok

Szerencsecsillag (2012) - Vélemények

2012-09-17 12:39.18

Nézhetetlen.
Zac Efron nem színész és nagyjából semmi karizma,egyéniség nem sugárzik belőle:ezt persze azok a nők,akiknek tetszik,úgyse látják be.De mint veterán iraki tengerész...a puska hülyén állt a kezében,szerencsére pár percig fogdosta csak.
Hovatovább ott tartunk,Nicholas Sparks ír egy bevásárlócetlit,azonnal megfilmesítik:nem tudom,ez milyen könyvben,de tudom,milyen filmben.Végignéztem.Tényleg.Komolyan.
Bűnrossz.
Van jó romantikus film,és igen,a férfiaknak is kell a romantika.Ám ez a valami arra készült,hogy azok fizessenek be rá,akiknek mindegy,mit látnak,csak legyen benne szépfiúnak eladott jófiú meg csinosabb nő,köztük némi bonyodalom,pár mellékszereplő és a végére az egymásraborulás.A boldog vég,mert úgy jó felkelni a székből.
Ám míg a Szerelmünk lapjai például valóban a szerelem fontosságáról,annak csodájáról beszélt több, igen tehetséges színész segítségével,és míg a történet valóban rejtett magában némi titkot-mi az összefüggés az öregek és a fiatalok közt-a Szerencsecsillag egy vérprimitív történetben 2 fiatal szerelmét akarná elmondani,egy kis sráccal,egy jófej öreglánnyal és pár kutyával meg egy mindig mindent megkapó elkényeztetett ficsurral.Ebből egy közepes filmet még lehetett volna csinálni...de a valaha olyan fontos és tökéletes filmek készítője,mint a Ragyogj vagy az Atlantisz gyermekei,Scott Hicks egyszerűen megnézett pár ótvar gyenge nyáltengert,azok legfőbb jellemzőit belepaszírozta ebbe,és kész a bemutató.
Tegye fel őszintén a kezét,aki nem tudta előre,mi lesz a következő 20 percben előre.
De még ez sem lett volna baj,ha nem ilyen vérgyengék azok,akikre épül az egész:Zac csak néz bociszemeivel,meg lépdel a kutyájával,az egész pofázmánya mintha ragasztóval kenték volna be,nem változik.Taylor Schilling meg annyira színésznő,mint Cicciolina aggszűz ,mikor a virágokkal dobálozik,kiborul,én kérek elnézést,de a Mónika-showban fogatlan cigányasszonyok nagyobb átéléssel pofozták egymást az előre megírt forgatókönyv szerint.Köztük meg kémia????..hát,a levegő alkotórészeit szokták vegyjelekkel megnevezni,ha innen nézem,volt.
Egyszerűen felnőtt ,meglett férfiember létemre valóban nem értem,ezt a sza...ezt az akármit hogy tudja végignézni az,aki mondjuk túl van már azon,hogy Barátok közt meg Homok titka és azért kefélték már halálra.Kár leírni a választ,tudom,nem nememnek készült,nem értek hozzá,érzéketlen bunkó vagyok...nem.De ugyanazt nézni,a kiszámíthatóságot nézni,a rossz színészi játékot nézni,hogy persze hogy esőben dugnak először,ezt tényleg jó bambulni???Mire gondol akinek tetszik,behelyetesíti magát,kár hogy nekem ez nem adatott meg vagy hol vannak az ilyen férfiak???
A mindig megbízható Blythe Danner volt az,aki tudta,mivel tartozik szakmájának,és a kutyák kutyákat játszottak ,csont nélkül hozták a dolgot,meglepő-és jaj de tréfás voltam,csont nélkül,érted!:)).De még az apa halála is annyira volt tragikus ,mint elfelejteni vajat venni a Tescóba technikailag kivitelezve meg nagyobb viharokat csinálnak külföldi vizes játszóházakban a kölyköknek.
Ehhez a filmhez tényleg nemiszervet kell váltanom,megtanulnom menstruálni és előfizetni a Júlia magazinra vagy mi a fene a neve.

Dolgok, amik nagyon idegesítenek

2012-09-17 11:46.35

hát,cézár eddig bírta.

Charlize Theron - Vélemények

2012-09-16 20:28.03

most hogy írod,kár hogy anyád meg apád mozgatta annak idején:))

Texas gyilkos földjén - Vélemények

2012-09-16 20:10.23

Engem jó pillanatban fogott meg.
Danny Boyle kihátrált mögüle,mert hogy túl nyomasztó a történet:igaza van.Én értem a kritikákat,azt is,hogy ez sokaknak nem izgalmas:viszont életszerű volt.Valós.Hiteles.
Épp ezért megdöbbentő,mégha sok mindent nem is mutattak:de miért kéne???Texas ma is Texas,a bűn bűn,és legyek cinikus,meg egy faszkalap,de akkor is utálom,mikor kislányokkal csinálnak dolgokat,mikor egy gyerek azért nem megy haza,mert az anyja megélhetésért egyszerre 4 faszt szop le,és lehetne folytatni azt a rideg,cinikus valóságot,ami átjárja ezt a filmet.Srácok beszéltek kliséről,de ha egyszer igaz történetet vittek a vászonra,mit lehet várni,a zsaruk meg sokszor párban járnak,és igen,amerikában keményen lépnek fel.Ha ez klisé...
"Ez a hely maga a káosz,a te istened pedig nem jár erre".
Hát..nézve a látottakat,valóban nem.
Nem tartom sokra Jeffrey Dean Morgan-t se Sam Worthington-t,ám most elégedett voltam a játékukkal,Sam arcvonásai végre átrendeződtek.Mivel Halálos Fegyver szintű akciók azért viszonylag ritkák a zsaruk életében,kár ilyesmire várni,és mivel a film producere Michael Mann-a lánya pedig a rendező-a történések is inkább az életszerűség jegyében vannak elkészítve.A miliőt,hangulatot jól elkapta a hölgy,ám valami hiányzott a filmből azért érezhetően,illetve még több "nyomasztást" elbírt volna a téma--ha már realisztikusak vagyunk,miért ne.
Hiába,nem jó szegénynek lenni,nem jó sok helyen gyereknek lenni,nem jó sok helyen élni...elbaszott egy világ ez.A film egy sorozatgyilkos utáni nyomozáson keresztül valójában erről szól:kár,hogy ki lehetett találni,ki a killer,nem mert olyan okos vagyok persze.
Túlcsillagoztam,lehet,de tetszett.

The Expendables 2. - A feláldozhatók 2. - Vélemények

2012-09-16 19:59.34

ez egy felnőtt,aki azzal vesz titeket hülyére,hogy egy hülye kisgyerek,ám még nem jött rá arra,valóban hülye

2012-09-16 19:54.14

a végbeledbe?

Veszélyes vágy - Vélemények

2012-09-16 19:38.26

Édeskevés.
David Cronenberg valaha pinába vezetett parazitákat,csoportszex volt filmjeiben,egy férfi dugott hosszú ideig egy másik férfit sőt szerelmes is volt belé,azt hitte,nő,-amúgy igaz történet!!!-egy másik munkájában olyan nőgyógyászati műszereket mutatnak,ember azzal ne találkozzon...erre meg tessék.
Pedig ha volt téma,ami adta magát neki,hát ez volt:Jung,Freud és Sabina Spielrein a nevek,akik a történet gerincét alkotják.Akinek nem mondd semmit e három ember,mert azt hiszi,új chipsmárkák kerülnek bevezetésre,annak küldöm postán az ásót,de aki kicsit is olvasott a személyekről,hogy mi füződik nevükhöz,az vélhetőleg ugyanilyen elégedetlen lesz a filmmel.
Sabina Spielrein figuráját ki gondolta hogy a félmeztelenül a horror kategóriába sorolandó Kiera Knightley alakítsa,inkább meg sem nézem a nevét:nem elég,hogy annyi erotikát tudott nyújtani a vásznon mint egy szétfőtt virsli,de nem tehetek róla,nem,nem,ne így nézzen már ki egy nő...igen,tudom,szemét vagyok,meg egy hím disznó,de ha nőnek,ha sztárnak szükség lenne egy hónap mekire meg némi szépészeti beavatkozásra mell terén,hát az ő az.Mikor a püfögőjét paskolták és villant a bimbó én becsuktam a szemem.
De ez nem is lényeg,ez csak külsőség,én nyomorom:ám ez a nő az örület eljátszásához nem ért,és a vágy,a szenvedély is mesterkélt mit nyújt,egyszerűen nem hiszem neki el.A filmből amúgy is ezek a dolgok hiányoznak leginkább,Cronenberg távolról figyeli karaktereit,holott szexualitásról,szerelemről,kiszolgáltatottságról van szó,hogy ki mit áldoz fel a szeretkezés oltárán...és én értem,hogy nem szeretne belemenni mélyen a kutatásokba,a filozófálásokba,a száraz dolgokat megpróbálja átlépni,de mégis,e két ember barátsága és eltávolodása ,e nő inspiráló személye,gondolatai,munkája ennél a felszínes ,majdhogynem romantikus drámánál többet érdemelne.Ha a két férfi beszélgetései nem lennének,ha a valóban megkapóan szép képi világ nem lenne,ezt a filmet Gary Marshall is rendezhette volna,ennyire még ő is merész.
Holott....áh.Nem írom le,tisztelem a rendezőt.De pont őmiatta,és a szexualitás miatt fogalmazok így,ezt olyan széplelkeknek készítették,akik nem tudják,milyen érzés mondjuk ráélvezni egy üvegasztalra aztán nézni,ahogy az ondód barátnőd a szemedbe nézve felnyalja,játszva vele,mint egy kiscica.

The Expendables 2. - A feláldozhatók 2. - Vélemények

2012-09-16 19:37.37

osztán miért?túl azon,hozzád nem szólt

Prometheus (2012) - Vélemények

2012-09-16 19:24.18

The Expendables 2. - A feláldozhatók 2. - Vélemények

2012-09-16 19:03.14

mi van likőr,hát ennyire nehéz túltenni magad mikor saját taknyodba verik a nózid?
felejtsél:))

Agyfürkésző - Vélemények

2012-09-16 19:01.35

Az Agyfürkészők vitathatatlanul David Cronenberg egyik leghíresebb filmje.
A kanadai rendezőzseni mára mintha kicsit fáradna,a Veszélyes vágy című filmje például témáját tekintve őérte üvöltött:erre csinált belőle egy szokvány kosztümös drámát.1981-re elhagyta a fertőzött és zombie hordákat,rákattant valami egészen újra,ami több évig meghatározta munkáit.
Nevezetesen az összeesküvés-elméletek,a politikai szemétségek,a hatalom mindenhol látható jelenléte kontra kisember.
Érdekes lenne megvizsgálni,miért az USA-ban készült a legtöbb olyan film,ami ehhez a témához kapcsolódik:most ne tegyük.Mindenesetre tény,az amerikai filmes világ sokkal érzékenyebben reagált olyan dolgokra,amiben érezhető volt politikai ,hatalmi törekvés,ahol összeesküvést lehetett gyanítani-akár okkal akár ok nélkül.Könnyű azt állítani,ez csak azért volt így,mert ekkoriban a Föld legnagyobb hatalmává vált,vagy mert nekik volt Vietnam,Nixon,Hoover,Wotargate ,Kennedy meggyilkolása és sorolhatnám.Nem,hisz egyéb nagyhatalmak is undorító dolgokat műveltek,mégis az akkori filmes világok közül sok ország filmkészítői mintha ódzkodtak volna ezekkel a témákkal előhúzkodni.Amit mindig is szerettem az amerikai filmek bizonyos rétegeiben,mikor kényes témákhoz mertek nyúlni,olykor nem is finom mód.
Az agyfürkészők,bár sokszor nem látszik többnek egy kellemesen megcsinált "B" mozinál,nekem többet jelentett,főleg újranézve:talán mert azóta leomlott a WTC,én is sok helyen összemosódást gyanítok és cefet sok olyan témájú filmet láttam.Ha jól végiggondolja az ember,a scannerek mutánsok,akiknek meg kell bírkózniuk azzal,képességeik miatt rejtőzködniük kell,hisz a társadalom se nézné őket jó szemmel-ahogy az emberek minden különcre hogy tudnak bámulni,nem igaz??hát még akinek van hatalma felettük esetleg-a kormány rögtön be szeretné szippantani őket fegyvert látva bennük és saját maguk is ellenségei egymásnak különb érdekeik által.(Lehet,Cronenberg is sok szuperhőstörténetet olvasott?)Periféria,magány...és a hatalom persze hogy meg szeretné őket kaparintani,gondoljunk bele,a legérzékenyebb lehallgatókészülék is elavulttá válik,ezek az emberek a másik ember gondolatait is olvasni tudják,sőt,befolyásolni tudják őket.
A film hát a paranoia mozija,valamire felhívni a figyelmet,ám azért nem olyan "komoly" szinten,mint sok híres darab,a kanadai filmes hű néha horrorfilmes megfelelőjéhez.Minden idők egyik leghíresebb jelenete mikor szétrobban a film elején az ürge feje-és vérprofi,ügyesen vágva!-ám néha a tempóval gond van,olykor leül a sztori.Színészek terén a főszereplő nevét inkább le se írom,annyira gyökér teljesítményt nyújt,mikor beavatkozik valaki gondolataiba,az arcjáték nála hogy összehuzza a szemöldökét...hát huha.Ironside érdekes kinézetű fiatalon,kicsit Jack Nicholson,még a gonosz vigyora is hasonló,ő persze megfelelően hozza tehetségét-ami nem sok,de bizonyos karakterekben utolérhetetlen.
Mára kultdarabbá vált,tartok tőle,nem a benne lévő gondolatok miatt:pedig jó lenne.Cronenberg nem egyszerű filmes,munkái sokrétűek,mégha olykor szeret véres,beteg vagy perverz is lenni.

Vasember 3. - Vélemények

2012-09-16 14:29.39

predatorban mint színész volt érdekelt:))

Scooby-Doo és a koboldkirály - Vélemények

2012-09-16 14:23.06

Tetszik a fiamnak,75 percig lefoglalja és lélegzethez jutok,jár az a 4 csillag:))

Örömködő topik - közkívánatra!

2012-09-16 14:20.20

figyu már weli,egy kőmüves barátom kérdi,deccens siratófalat tudna felhúzni a kéródba,méret és alapanyag a te kivánságod szerint,érdekel?

Érdekességek!

2012-09-16 13:45.03

egy másik hacsi...

Évek óta őrzi hűségesen gazdája sírját egy németjuhász kutya Argentínában, pedig csupán egyetlen esztendőt élt vele.

Miguel Guzmannak hívták gazdáját, 2006-ban halt meg. Kapitányt - ez a kutya neve - egy évvel korábban vette magához. Az elhunyt családjának elmondása szerint a kutya Guzman halálának másnapján elszökött otthonról, és hiába keresték. Amikor azután a következő vasárnap kimentek a temetőbe, Kapitány fogadta őket sírásszerűen vonyítva. A kutya azóta is a sírnál van, és csak ritkán tágít onnan. A család már többször hazavitte, de Kapitány mindig visszatért.

A temető igazgatója és gondnokai nem bánják jelenlétét, sőt: ők etetik, itatják.

"Az első nap, amikor felbukkant, elkezdett össze-vissza járkálni a temetőben, de végül magától meglelte gazdája sírját" - idézte Hector Baccega temetőigazgatót a Yahoo amerikai hírportál.

The Expendables 2. - A feláldozhatók 2. - Vélemények

2012-09-16 13:18.10

igazam van.
amúgy statham 45 éves.67-es születésű,itt el van írva.
kéne már neki egy film,amiben van forgatókönyv meg nem zorán kell néznie csak,ennél ő többre lehet képes.

A kaptár: Megtorlás - Vélemények

2012-09-16 13:11.01

akkor az gáz,a második nézhetetlen

The Expendables 2. - A feláldozhatók 2. - Vélemények

2012-09-16 13:07.31

hol volt statham???mert ez nagyon új lenne...annyira,hogy nem volt soha idegenlégiós vélhetőleg:)).a briteknél uszkált,tagja volt nemzeti csapatuknak,élt ügyeskedésből-ezt kamatoztatta a ravasz az agyban-és modellkedett is.többfajta harcművészetet elsajátított.
amúgy ,tetszik nem tetszik,sokszor kell dublőr.ennek oka nem az,hogy mondjuk statham nem tudná megoldani a dolgot,hanem mert mára a biztosítótársaságok belépésével a hírességeket kegyetlen óvják,a filmstudiók ragaszkodnak ahhoz,befektetésük meg ne sérüljön(érthető,kiesett forgatás,megemelkedő költségek)mikor tom cruise kimászott az uj missionban az ablakon,nem semmi tombolás volt utána,behívatták birdet,ezt mégis hogy gondolta.

Szilveszter éjjel - Vélemények

2012-09-16 12:23.51

igen,mert ezt végignéztem...rögtön rosszabb lett a napom

Csapatszellem - Vélemények

2012-09-16 12:22.14

tehát kisjon hülye??

fene se tudja,eddig több értelmes dolgot tett le az asztalra,mint te..

Mondj egy színészt, vagy rendezőt, a következő lepontozza (1-10) és ő is ír egyet, és így tovább.

2012-09-15 13:24.34

2
kevin bacon

Vörös szikla - Vélemények

2012-09-15 12:11.07

Lenyűgöző,zseniális.
Kína történelmének kicsiny darabkája,szeretettel,odaadással,tisztelettel,a kínai filmekre jellemző hősiességgel és pátosszal valamint olyan elképesztő csatajelenetekkel,hogy néha nem hittem a szememnek(hírek szerint haltak is meg a forgatáson kaszkadőrök)John Woo filmje elképesztően gyönyörű mozi-úgy a szemnek,mint a léleknek.
Mert a valaha a világ legjobb akciórendezőjének kikiáltott zseni végre azt teszi,amit a Face/off után elfelejtett Amerikában:visszanyúlt régi munkáihoz és a saját,kiforrott stílusát kamatoztatja.Amiért a Red Cliff több mint egy szokvány kínai háborús eposz,a benne lévő kapcsolatrendszerek,a benne lévő kulturális megnyílvánulások és az a szó,ami oly sok történelmi filmből hiányzik mint jellemző:a stratégia.
Itt ugyanis valódi haditervek születnek és látunk nagy létszámú seregeket egyként cselekedni és gondolkodni,hihetetlen vizuális megjelenéssel.Woo fejet hajt a wuxia előtt is-ezt a műfajt hazánkban vélhetőleg kevesen ismerik,lásd Repülő tőrök klánja-ám mivel azért nemzetközi piacra is dolgoztak,próbáltak a gravitációt figyelmen kívűl hagyó mozgásból kicsit visszavenni.(Több-kevesebb sikerrel)Ám mégis,a harci koreográfiák része amúgy Kínában az,hogy a karakterek fizikai lehetetlenséget tegyenek meg,ezt be kell fogadni az élvezethez,mintahogy azt is,nem kevés katona pattog mindig a főhősök mögött,de udvariasan nem csinálnak semmit,csak várják,hogy az elpusztítsa őket.
A Vörös szikla meglepően sok karakterrel dolgozik,és egyetlen hibáját is ebben láttam,a csatáknál olykor mintha csak ezek a férfiak vitézkedtek volna...persze,róluk szólt a film végül is,és jó volt látni tábornokokat,fővezéreket,akik nem 3 kilométer távolságból osztogatták parancsaikat.Woo minden szereplőjét mesterien kidolgozza,árnyalja őket,sugall valami olyasmit,hogy politikai,hatalmi érdekeken túl egy nő miatt tör ki a vérengzés-Trója...-és pont ennek a nőnek bátorsága kell ahhoz,hogy a pozitív oldal győzzön.Meglepő és igen szép pillanatok azok,amikor férfiak barátságáról beszél,vagy ahogy két ember a zenén keresztül érti meg a másikat és kovácsolódnak szövetségbe,ez jellemzően keleti megoldás.
Rég nem láttam ekkora történelmi filmet,szó szerint csodálatos és nemcsak a Woo-ra jellemző akciók dinamikussága miatt:hanem mert olyan belső értékekkel bír,amik rá tudnak telepedni az ember lelkére költőiségük miatt.

Meg Ryan - Vélemények

2012-09-15 11:16.23

rettenet kinézetű.annyi erotikus töltet van benne,mint egy kettéfűrészelt túrós roládban.
néha láttam jól is játszani azért.de mikor levetkőzött a nyílt sebbe...nem jött álom a hasamra négy napig.

Prometheus (2012) - Vélemények

2012-09-14 14:41.03

az ott szózat?ez meg itt közönség?
de hülye vagy

elejére ... 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk