Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Csillagkapu - Cinemax, 13:25 |
A burok - Film+, 13:30 |
Van Helsing - HBO2, 13:50 |
A Sárkánypecsét rejtélye - Filmbox Extra HD, 13:55 |
RRRrrrr!!! - Mozi+, 14:15 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Dougray Scott (59) |
Mark L. Lester (78) |
Peter Facinelli (51) |
Garcelle Beauvais (58) |
Tamsin Egerton (36) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Kaja-pia topik, avagy: ki mit szeret enni-inni? |
2022-es választás |
Galaxis útikalauz stopposoknak (2005) - Vélemények |
Tippjáték (Foci) |
Dallas (sorozat) - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Amerikai gyilkosság: Laci Peterson |
Christopher Lambert |
2013-02-04 19:44.18 |
Huppsz...
Rares Buglea szerint sterilizálni kellene azokat a roma nőket, akik nem tudnak emberhez méltó körülményeket biztosítani az első gyermekük felneveléséhez. Rares Buglea, a kormányzó Nemzeti Liberális Párt (PNL) önkormányzati képviselője, a párt Fehér megyei ifjúsági szervezetének az elnöke eszmefuttatásában kifejtette, azokat a roma nőket nem tartja alkalmasnak a gyermekvállalásra, akik esetében egy szociális vizsgálat kimutatja: az első gyermekük számára sem tudtak emberhez méltó körülményeket biztosítani. "Miért engedjük, hogy megszülje a második..., az ötödik gyermekét is, hogy aztán az állam fizesse a szociális segélyt" - tette fel a kérdést a fiatal politikus. Hozzátette, míg a román családokban egy, legtöbb két gyermek születik, a legkevésbé integrált, legkevésbé tanult cigány családoknál rendszerint az ötöt meghaladja a gyermekek száma. "Ez felelőtlenség az ország jövőjére nézve" - állapította meg a politikus, aki az ország "elcigányosodásának" a veszélyére figyelmeztetett. Buglea később egy újabb bejegyzésben azt közölte, hogy nemzetiségtől függetlenül vonná meg a szülés jogát azoktól, akik nem tudják felnevelni a gyermekeiket. A román lapok kiderítették, hogy a politikus korábban a romák emberi jogaiért küzdő Pakiv Románia egyesület alkalmazásában állt. A Pakiv egyesület felszólította az ügyészséget, hivatalból indítson eljárást ellene. Teodor Athanasiu, a Nemzeti Liberális Párt Fehér megyei szervezetének elnöke hétfőn megbocsáthatatlan hibának minősítette Rares Buglea állásfoglalását, és közölte, a fiatal politikus máris lemondott a párt megyei ifjúsági szervezetének elnöki tisztségéről. A romániai Országos Diszkriminációellenes Tanács (CNCD) közleményben tudatta hétfőn, hogy saját hatáskörben indított vizsgálatot a gyulafehérvári önkormányzati képviselő ügyében. |
2013-02-04 19:21.49 |
hát,van hasonlóság:)) |
2013-02-04 19:17.07 |
ők olyan..édestestvérek amúgy. |
2013-02-04 17:35.16 |
fantasyx film díja....miről beszélsz? |
2013-02-04 16:31.46 |
ez aztán a visszavágás... |
2013-02-04 16:26.51 |
igaz,mi vagyunk a hibásak.nem tudja,mi az orális kényeztetés |
2013-02-04 16:26.14 |
védhetetlen a srác |
2013-02-04 16:20.39 |
Bezárnak egy kaliforniai lutheránus előkészítő iskolát, ahol 4 és 5 éves kisgyerekek orális szexet folytattak egymással.
A Carson városában lévő egyházi iskolát, ahol óvodás korú gyerekeket készítenek fel az általános iskolára, pénteken fogják bezárni, miután kiderültek az esetek – jelentette a KABC-TV. A televíziónak egy apuka elmondta: négyéves fiával legalább kétszer „csinált csúnya dolgokat” egy ötéves kislány. Richard McCarthy elmondása szerint fia vallotta be neki, hogy mi történt a helyi lutheránus templom által üzemeltett iskolában. McCarthy úgy tudja, hogy még legalább egy fiúval megtörtént az eset, és a gyerekek nem tudták feldolgozni a történteket, s azóta is szeretnék újraélni az érzést. Az orális szexszel megvádolt ötéves kislány anyja a KABC-nek álnéven nyilatkozott, miután az esetről szóló beszámolók terjedni kezdtek a sajtóban. „Jane Doe” elmondása szerint lányát az egyik felügyelő kapta rajta az egyik vécében egy négyéves fiúval. Amikor az anya az eset után kikérdezte lányát, hogy egyáltalán honnan tudta, hogy létezik az orális szex, a lány azt mondta neki, hogy látta, ahogy egy másik lány azt csinálja az iskolában. Az anya szerint lánya szavaiból úgy tűnt, hogy ez mindennapos esetnek számított az egyházi iskolában. A lányt még tavaly októberben kivette az előkészítő iskolából. A KABC-TV első beszámolójában még az szerepelt, hogy McCarthy és több más szülő ügyvédhez fordult, és hétfőn pert fognak indítani az iskola ellen. Később azonban az ügyvéd a televíziónak elmondta: miután leadták az esetről szóló riportot, újabb szülők jelentkeztek nála, ezért vár a perindítással, hátha még többen lesznek. Az iskolát pénteken fogja bezárni az azt üzemeltető egyház. Elmondásuk szerint nem a szexuális esetek miatt, hanem azért, mert az igazgató személyes okokból lemond, és senki más nem vállalta, hogy átvegye a helyét. Az iskolát egyébként a kaliforniai állami iskolafelügyelet vizsgálta legalább egy szexuális eset miatt, valamint a nem megfelelő felügyelet és a rossz diák-tanár arány miatt. A szülők által felfogadott ügyvéd szerint az egész eset a megfelelő felügyelet hiányára vezethető vissza. gyönyörű..... |
2013-02-04 15:45.13 |
Mint film,egyszerűen képtelenség értékelni.
Ha azért pár éve menstruálsz már vagy az első farokverésed se az idén volt,hamar rájössz,olyan,hogy történet,nincs.Az jutott eszembe,hogy katalógusunk Örkénye,Beszko,illetve Jókai Mórja ,Langelus összedobták amit tudnak-ez nagyjából azért eléggé alacsony szint,de szokott a giliszta is érdeklődni-és lám,megszülettek az igen stílusos párbeszédek,amin jobb érzésű néző kikér magának.Az itt található mondatok azért a műfajon belül is cikiek,néha nem hittem el,hogy ezt vagy azt valóban mondják a szereplők.akinek pedig bármilyen újdonságot mondott a történet,hát tartson egy Best off Delhusa feleséget keres marathont súlyosbítva Cristofel az életről alkotott bölcsességeivel. Érdekes továbbá megfigyelni,hogy aki olyan szegény mint Friderikusz Sándor hetero érdeklődésben,annak mégis marha jó zenecuccai vannak,amiket mondhatni bárhol azonnal üzembe is helyeznek.Ha néhány tini pedig táncol a kocsikon,ott megvárják a koreográfia végét ,és nem verik le őket a tetőről,ez mégsem a Balkán ugye,az amerikai autós több mint úriember. Persze,ez a film a táncról szól,és igazságtalan lenne azt mondani,nincsenek ebben a dologban elvitathatatlan érdemei.Én azt mondom,a harmadik rész erősebb volt kreativitásban,de itt is voltak gyönyörű mozdulatok,ügyes koreográfia ,jó táncok,noha a zenék néha idegesítettek.Ám illik meghajolni mindig afelé,amiben van munka,és ezek a táncosok teljesítménye előtt tényleg le a kalappal, Szóval,ez egy videóklipp,ami eljátssza,hogy film.Hogy moziba lenne létjogosultsága?Hát.... |
2013-02-04 14:49.04 |
Mintha Cage fogyózni akart volna,ebben a filmben annyit futkározott.
Szegény valaha volt sztár,ebben a filmben minden összelopkodott.Kár a haján viccelődni,vagy kár a teljesítményén:amúgy az nézhető,nyomokban színészt tartalmaz. Már amennyit ez a roppant bonyolult ,a lányáért futkározó karakter megkövetel. Így hát a nézők számára fontos dolgok kipipálva,annyit még,Josh Lucas elképesztően balga húzás volt a rosszfiú szerepére,annyira volt félelmetes,mint egy eldobott BKV jegy.Mindenki tudta,nagyjából mikor mi fog történni,Cage rohangált egyik helyről a másikra,Danny Huston rendőrfigurája meg nyílt utalás volt Popeye Doyle karakterére,gondolok itt a kalapra. Csak az egy valódi véreben trónolt egy több Oscar-díjas krimiben Gene Hackman lobakján,itt gondolom így akartak utalni arra,hogy ez a rendőr is ilyen vadászkutya,akinek legértékesebb prédája Cage. A sztori kismillió helyen vérzik,a zsaruk meg nagyjából holt hülyék,illetve még annál is ostobábbak.Simon West nem akárhonnan került a filmiparban,ezen a vackon persze ez nem látszik,mégis,élvezettel figyeltem,amikor rendezőként megpróbálja a tréből a maximumot kipréselni. Ez különösen akkor látszik,ha mert tudva,ez akciófilm,az unalmas és funkciótlan pillanatokat is dinamikussá teszi,lásd száguldás az ellopott taxival ,benne a néger melóssal.Nem kéne szlanonozni a kocsik közt,a kamerát eszeveszett tempóban utána küldeni,viszont így gyorsabbnak és drágábbnak,látványosabbnak néz ki a film. Kár,hogy ez ennek a történetnek nagyjából semmit nem jelent.Igazából ez olyan RTL light minőség,borús ,unalmas napokra egy jobb napot megélt alkotókkal. |
2013-02-04 13:28.35 |
persze,valahol erre céloztam.
ezt..vélhetőleg minden generáció megéli.ami fontos volt számára,legyen az bármi,a következőnek már nem biztos,hogy azt jelenti. de,persze,igazi értékek fennmaradnak.ha most a filmek világát nézem,és erre a pár emberre összpontosítok csak,sly nevét ramboról,rockyról biztos hogy megjegyzik,a predátor,terminátor arnoldé,mégha mondjuk ilyen állj vagy lő az anyám meg piszkos alku a jövőnek sokat nem is fog mondani. |
2013-02-04 13:06.52 |
öö..nem azt a filmet keresed,amibe az író által kreált személy meg is éli,amit leírt,azaz,a faszi tulkép létezik is? |
2013-02-04 13:02.32 |
jó,de azt azért tudod,ez hasonló sírám,amit nagypapáék lenyomnak,te nem láttad james stewart,frank capra,fellini stb filmjeit:)) |
2013-02-04 12:45.29 |
milyen béna amerikaiak ,sehol nem fog termelni.mielőtt még szidnád őket,nézd meg,utána lehet jármi,a swarci film bejövő bevételét-ami alig alig cseppent-ők fizették ki,azaz,sehol a világon nem nézték meg a filmet,nálunk meg aztán annyira nem,hogy haverom mesélte,délután 1 jegyet adtak el rá. |
2013-02-04 11:59.05 |
hát....ez meg még nagyobbat bukott,sajnos.még a swarci filmnél is nagyobbat,így szerintem nálunk be se mutatják.pedig még a kritikusok majd fele is szerette.
feláldozhatók nélkül lehet a kutyának sem kellenek? |
2013-02-04 11:46.54 |
igazából nemcsak ennek,több film előzetesének ilyenkor való lejátszásából.mikor a transformers 3 -at készültek bemutatni,30 másodperc 3 millió dollárba került. |
2013-02-03 18:11.13 |
hát,igazából szerintem nem nehéz megfejteni:amit már többen leírtak:))
gagyi?,nem érthetek egyet:)) |
2013-02-03 16:58.38 |
hát,én nézem ezeket az adatokat:))
én azt mondom,ha valóban FONTOS hogy mondjuk egy mára már kiöregedett kedvenc visszatérjen a vászonra,úgyx gondolnám,én kifizetném azt a pénzt,hátha látnak benne majd a studiók is valamit.később még.mert így elbohóckodhat majd még egy vagy két feláldozhatókba,de ha saját filmjei nem tejelnek...érthető,asszem. én tudom,hogy sok ember huuu meg látvány és szórakozás,ehhez van köze ízlésnek,ki min szórakozik,de hadd legyek őszinte,az is,ki mit hiz magával,min szocializálódik,mit fog fel,mennyire olvasott és stb. a prometheus megosztó film,persze,én szeretem.végre egy sci-fi,ami inkább gondolkodtatni akart.persze többen nem ezt várták tőle.de,scott sose volt olyan rendező,aki simán mondjuk egy alien vs predi filmet lenyomott volna. mindegyx na,jelen állás szerint swarcinak nem annyire jött be a dolog.ettől még sok ember szereti,szeretni fogja,és igenis,van akcióklasszikusa.oszt kész |
2013-02-03 16:43.15 |
hát...ez se igaz:))
amúgy ez látványos film.sokszor nem látványxos filmek csinálnak hihetetlen lovét,vagy alacsony költségvetésű kismozik.kézikamerás filmek. azon is illő lenne elgondolkodni,hamár ilyxen több ezer meg ilyxesmi-szerinted,és akár igaz is lehet,de ugyis év végén derül majd ki,melyik filmet tépik le legtöbben,mint tavaly is ugye-hogy arnie filmes visszatérése szempontjából ez a torrentezés vajon pozitív adaléknak fog minősülni??? csak egy gondolat. |
2013-02-03 16:30.13 |
és mégse nézi meg senki,még idehaza sem. |
2013-02-03 16:29.45 |
a z tuti bukta,és sajna swarciék is.akik ugyanis moziba járnak,már nem nagyon tudják,kik ők.az pedig mélyen igaz,zombifilm ritkán teljesít jól,anagilag még azok a rettenet kaptárok igen,de 200 milla +reklámköltséget visszahozni...szinte lehetetlen.
hisz kevesen tudják,az,hogyx mondjuk kétszer annyit hoz jó esetben a film,mint amibe kerül,még kevés ,sokszor 55-60 százaléka annak a moziké.nem a studióé. |
2013-02-03 16:04.18 |
nos,wilde ezt azután mondta,miután a pináról áttért a farokra.megfordult a fejemben,ennek a híres mondásnak ehhez mennyi köze-meg az is ahogy az emberek elfordultak tőle.
de,van egy népies egyszerűség is,a kutyából nem lesz szalonna,aminek rejtett üzenete,a dolgok ritkán változnak:)) |
2013-02-03 15:46.25 |
most távol áll tőlem,a valóságról beszélek. |
2013-02-03 15:34.45 |
mert láttál 6 filmet amiből 7-et nem értettél meg,hidd el,kár írogatni,szívem:)) |
2013-02-03 14:41.17 |
hát.ennél azért jóval jobb drámák vannak,csak ezért kérdem. |
2013-02-03 12:35.05 |
nem hinném egyiket sem:)) |
2013-02-03 12:23.20 |
csak a fekete fülű fehér bim és társaik...
ennek amúgy mi a műfaja? |
2013-02-02 19:08.25 |
jaa..értem!nehéz a felfogásom,bár ezt johnny jobban tudja:)) |
2013-02-02 19:07.59 |
ment vissza!:)) |
2013-02-02 19:05.38 |
bocs csak közben mást is leírtam,elnézést az elütésért,beugrott pár sor |