 |  |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| Hamarosan a TV-ben |
| 40 és annyi - SuperTV2, 22:20 |
| Száraz napok - Cinemax2, 22:25 |
| Szemekbe zárt titkok - Filmbox Premium, 23:15 |
| Phillips kapitány - Film+, 23:30 |
| Gladiátor - HBO, 23:35 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| John Larroquette (77) |
| Christina Applegate (53) |
| Joel Kinnaman (45) |
| Billy Burke (58) |
| Jill Hennessy (55) |
További szülinaposok |
| Legfrissebb fórumok |
| Hujber Ferenc - Vélemények |
| Borzalmak városa (2024) - Vélemények |
| Rock zene |
| Hatodik érzék - Vélemények |
| Földöntúli invázió - Vélemények |
További fórumok |
| Utoljára értékeltétek |
A hét műtárgya   |
| Holly Hunter |
Fórum - Schindler listája - Vélemények (109. oldal)
Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!
| 226. Tomcsi78 (2007-08-13 21:53.59) - (válasz Master laster 224. hozzászólására) |
| Jol van, a Szabadsag, szerelem, Sztalin, Ellenség a kapuknal, stb. forumaira jobban passzolna. |
| 225. Tomcsi78 (2007-08-13 21:46.57) - (válasz Master laster 218. hozzászólására) |
| Ez mindig igy van. Egy elbukott rendszert sosem dicsérnek, plane akik a helyükbe lépnek. Szocializmus megszilardulasa Europaban -többek között- azzal telt el, hogy jarattak le a fasizmust. Most nem arrol beszélek, hogy joggal-e vagy sem, hanem hogyan szokas ez. |
| 224. Master laster (2007-08-13 21:43.05) |
| Maradjunk inkább Schindlernél, itt most inkább a nácik galádságait tárgyaljuk ki, van abbból is bőven... |
| 223. Dokiné (2007-08-13 21:35.33) |
| Emlékezetes darab a nagy Spielbergtől. |
| 222. Tomcsi78 (2007-08-13 21:32.11) |
| Alighanem elmegyek ujra a Terrorhazaba, régen voltam. Nem emlékszem az adatokra. Ott dokumentumokbol, filmbejatszasokbol sokat meg lehet tudni. Hazai kulaktalanitas aldozataira sem emlékszem, mennyien tüntek el, vagy usztak meg büntetéssel. |
| 221. Sokdudu (2007-08-13 21:28.59) - (válasz Viki1080 217. hozzászólására) |
| hogy lehet erre a filmre egy csillagot adni?????? :O |
| 220. Tomcsi78 (2007-08-13 21:25.15) |
| Marx tanai szerint a kommunista tarsadalomban a kitermelt javakat szükségletek szerint osztjak el. Ez a szovjeteknél azt jelentette, hogy elvették a paraszttol és a varossal etették meg. Igy kb.10 millio paraszt halt éhen. Nagy Honvédö Haboru meg az osztalyellenesség még elvitt vagy "15-öt". Tehat nekem kapasbol min.25 millio ugrik be. De most nem vesézem az ügyet, mert még a végén több lesz... |
| 219. Viki1080 (2007-08-13 20:25.53) - (válasz Master laster 218. hozzászólására) |
| Jogos,de a milliárt az rohadt sok az 50 milla még csakcsak,de ép ésszel az sem feldogható.. |
| 218. Master laster (2007-08-13 20:24.20) - (válasz Viki1080 217. hozzászólására) |
| Ne vedd zokon, de mostanában annyi furcsa becslés születik és valahogy mint pont forditva van, mint ahogy az iskolában tanultuk. Pedig akkor azt mondták, az az igaz.Akkoriban azt mondták, a kapitalisták mindig hazudnak, a cucialisták meg sohasem, mostanában meg állandóan azt hallani, a rohadt kommunisták mindig hazudtak, a derék kapitalisták viszont mind gáncsnélküli úriemberek voltak. Kinek higgyen most az ember? Boldogult matektanárnőm mondta, a történelmet igy is ugy is lehet kicsavarni de ánégyzet meg bénégyzet az mindig cénégyzet. |
| 217. Viki1080 (2007-08-13 19:01.36) - (válasz Master laster 216. hozzászólására) |
| Annyian tán sosem voltam az oroszok:) |
| 216. Master laster (2007-08-13 17:52.37) |
| Á, az kevés, legalább 5oo millió, legyen inkább 1 milliárd, vagy kettő... |
| 215. Viki1080 (2007-08-13 16:30.56) - (válasz Tomcsi78 213. hozzászólására) |
| A kommunizmusé az oroszoknál az 50 év alatt kb 50 milla volt de ez is szerény becsléseken alapszik... |
| 214. Jacques24 (2007-08-13 11:02.52) |
| Olvastam itt olyat hogy Spielberg Oscar-szerzés céljából csinálta ezt a filmet, ez nem tudom mennyire igaz. Persze minden filmkészítő célja eleve ez lenne. Viszont azt is olvastam hogy a zsidók közül is tiltakoznak a Holocaustból történő haszonszerzés ellen. Ezért nem bírálták Spielberget? |
| 213. Tomcsi78 (2007-08-11 19:26.47) - (válasz Jacques24 212. hozzászólására) |
| Nem irtal rosszat, hanem igazat. 2.vh. zsido aldozata 6 millio fö, nem zsido meg kb. 44 millio fö és a kommunizmusé is több 10 millio före tehetö. Ez csak a 20.sz. pergös évtizedei. Nemzetközi média is mégis aranytalanul sokat foglalkozik az elsövel. Hidd el, sokaknak érdeke, hogy ez igy maradjon és ök nem is szeretik, ha ezt firtatjak. |
| 212. Jacques24 (2007-08-11 17:18.04) - (válasz Tomcsi78 210. hozzászólására) |
| Szerintem nem írtam semmi rosszat (tudom hogy te sem ezt gondolod). De ennyi erővel a GULAG-táborokba elhurcolt magyar-és egyéb más népekről is készülhetne film, a szovjet elnyomásról, vagy már készült? Nem jó hogy a zsidó népirtás felnagyításával eltörpül a többi gaztett, lásd oroszok. És mi van Kubával? Velük sem foglalkozik senki? Róluk miért nincsen Spielberg-film? |
| 211. Legisfalk (2007-08-11 11:50.35) - (válasz Jacques24 209. hozzászólására) |
| Igen, Spielberg is zsidó, régebben olvastam egy nyilatkozatát, mely szerint gyerekkorában egy egykori fogoly a karjára tetovált számok segítségével magyarázta neki a matekot. Szóval régóta foglalkoztatta őt a téma, de megvárta, amíg kiforrják magukat gondolatai, hogy elkészíthesse ezt a valóban remekbe szabott filmet.
Ugyanakkor a holokauszt állandó felemlegetése, a halottak emlékéből történő politikai- és üzleti haszonszerzés valóban igen visszatetsző dolog, amely ellen a jobb érzésű zsidók is tiltakoznak. Egyikük, Norman G. Finkelstein könyvet is írt a témáról Holokauszt-ipar címmel. [link] |
| 210. Tomcsi78 (2007-08-10 20:46.14) - (válasz Jacques24 209. hozzászólására) |
| Igen, ugy emlékszem, Spielberg zsido szarmazasu. Részben egyetértek, csak vigyazni kell az ilyen vélemények nyilvanos hangoztatasaval, sokan megütötték a bokajukat emiatt, meg karrierek törtek derékba. Nagypolitika sem csipi... |
| 209. Jacques24 (2007-08-10 19:42.07) |
| Meglepett hogy Spielberg ebben a témában is készített filmet, mert ez elég nagy irányváltás addigi filmjeihez képest. Holokauszt ide vagy oda én már unom hogy mindig ezzel foglalkoznak. Tanultunk belőle, mégegyszer biztos nem lesz ilyen népirtás, de ez az örökös önsajnálat a zsidók részéről, tragédiájuk állandó felemlegetése már enyhén unalmas. Mintha más népek nem is szenvedtek volna eleget a történelemben, csak ők. Talán Spielberg is zsidó származású lenne hogy ennyire megihlette a holokauszt? |
| 208. Tomcsi78 (2007-08-07 23:21.58) |
| Egyhaz csak tanaik, birtokaik és hatalmuk megtartasa érdekében rendeztek vallasi haborut. Europaban elmult néhany szazadban fokozatosan elvesztették politikai és tarsadalmi befolyasukat, jöhetett a szabad gondolkodas, tudomanyok terén is. Haboru okai is atértékelödtek. Pl. az iszlamban nem ment végbe ez a radikalis valtozas, ott a politika és a vallas még összemosodva ivodik be az emberekbe. |
| 207. Az utolso szamuráj (2007-08-07 19:08.36) - (válasz Anren 206. hozzászólására) |
| igaz.De azért sok háború puszta területszerzés,ásványi kincsek,és folytathatnám miatt tört ki.Istennek vagy bármilyen nagyhatalmú felsőbb lénynek köze annyi,hogy belekeverték ilyen olyan érdekekre hivatkozva.Én azt mondanám amúgy,sosem a vallás rossz:az emberek,akik azt értelmezik,azokkal van gond,akár véletlen,de főleg akkor ha tudatosan értelmezik rosszul.Főleg ez utobbival van gondom...... |
| 206. Anren (2007-08-06 20:29.49) - (válasz Az utolso szamuráj 201. hozzászólására) |
| És sok háborút indokolt az emberiség meg vallási különbözőségekre hivatkozva. Clarke ugyan utópisztikus, de elgondolkodtató. |
| 205. Az utolso szamuráj (2007-08-06 16:16.10) - (válasz Oded Fher 203. hozzászólására) |
| Ne haragudj,de nem minden háborút vivtak isten nevében.Ez kissé......erős.Másik meglátásoddal egyetértek. |
| 204. Lelani (2007-07-31 22:34.59) |
| Szeretem a háborús filmeket, a Sch. listája pedig a kedvencem, annak ellenére, hogy nem bírom Spielberg filmjeit. Ben Kingsley és Raplph Fiennes pedig zseniális, de Liam Neeson sem rossz! |
| 203. Oded Fher (2007-07-28 01:56.24) |
| Érdekes, hogy minden háborút isten nevében vívtak. Bár az isten kifejezés (szerintem) azokban az időkben vitatható volt. Pl.: Isten / Hitler, Néro, Haynau s.t.b.
Anno, mikor kijött ez a film, Oscar Schindler szeméjét is sokat, vagy sokan vitatták. Róla ilyen téren nem tudok mit mondani, mert nem tanultam. És szerintem bármennyi könyvet, szakirodalmat elővennék, annyiféle módon írnának róla. De a lényeg, hogy legalább pár embernek lehetőséget adott a túlélésre és az ujrakezdésre. |
| 202. Az utolso szamuráj (2007-07-19 11:19.27) - (válasz Tomcsi78 200. hozzászólására) |
| Azért azt jegyezzük meg,pusztitás emberirtás mindig volt.Legfeljebb nem volt média ami napra készen a képünkbe tolta,nem voltak olyan fegyverek melyekkel ilyen mértékű "rendet "lehetett vágni az ellenbe.De ......nagyon tartok tőle,néhány ezer éves történelmünk során azért az élet megbecsüléséről nem tanultunk.Sokan pedig azt mondják,nem is baj,mert igy müködik a természetes kiválasztódás.Nem tudom,hol az igazság,mi a megoldás.De,mint gondolkodó ember,olykor nagyon komolyan rácsodálkozok az itt történt dolgokra..... |
| 201. Az utolso szamuráj (2007-07-19 11:14.23) - (válasz Anren 198. hozzászólására) |
| Olvastam régen,igen.De ...bár lehet hogy tévedek....de szerintem nem a vallás a hibás.Beleástam magam sokba,de azért olyat nem olvastam,hogy igy és igy irtsuk egymást......igaz,sokféle képpen lehet néhány tant mindnél értelmezni.Szoval csak azt akarom mondani,mi tettük a vallást véressé olykor.....És hidd el én abszulút nem vagyok vallálos csak érdekelnek ezek a dolgok. |
| 200. Tomcsi78 (2007-07-18 22:12.34) - (válasz Az utolso szamuráj 197. hozzászólására) |
| Tulnépesedés nekem is eszembe jutott. Véres 20.sz. -2 vh., kommunizmus, fasizmus, spanyolnatha- emberaldozata kb. 100 millio fö! Ha leszarmazottaik velünk élnének... Igy is kimerülöben vannak energiaforrasaink, éheznek elegen Afrikaban. Levegönk, kanikula. Szoval, na... érdekes! |
| 199. Tomcsi78 (2007-07-18 21:57.20) - (válasz Master laster 196. hozzászólására) |
| Valami lett volna. Mult szazad elején az europai politika feszült volt. Ellenséges katonai tömbök (antant, közp.hatalmak), tultermelés, piachiany, nacionalizmus. Merénylet Szarajevoban "cassus belli" volt. ll.Vilmos: "Mire a falevelek lehullanak, fiaink itthon lesznek a haborubol!" -csöppet elszamitotta magat. Ami lett belöle... leirtad. |
| 198. Anren (2007-07-18 21:40.28) - (válasz Az utolso szamuráj 197. hozzászólására) |
| A. C. Clarke: Egy távoli bolygó dala című sci-fi szerint vallás nélkül baromi nagy béke lenne az emberek között, de ettől függetlenül Arnold nem nagyon tévedett tömör megállapításával. |
| 197. Az utolso szamuráj (2007-07-18 21:36.33) - (válasz Master laster 196. hozzászólására) |
| Érdekes kérdések.Talán......igy kellett lennie.Talán kell a pusztitás,mert az épités csodát szül lélekben,szellemben is.Talán tulnépesedtünk volna.Nem egy filozofus a háború szükségeségét hangoztatja....nem tudom.Mert mi van ha az enyémék halnak meg?Ha én halok meg?a háború megváltoztat,látszik a túlélőkön,a katonákon.Mégis,olykor semmiségekért,a vallás másképp értelmezéséért,a bőrszinért egymásnak esünk.Cameron mondatja Arnoldal:A véretekben van az önpusztitás.A válasz kamaszos,de öszinte":bennünk van ugye?Tiszta ciki".Egy gép fogalmaz meg velünk szemben kritikát,és egy gyermek is belátja igazát. |
Kapcsolódó fórumok
| Vélemények | Samick, 2024-04-29 11:35 | 3466 hsz |
| Hozzászólások a film jeleneteiről | Convar, 2019-12-07 21:55 | 18 hsz |
| Legjobb jelenet. | Dexter Sitzky, 2019-02-06 20:21 | 4 hsz |
| Kérdések | Fulop50, 2013-07-04 15:12 | 42 hsz |
| Keresem téma megnyitása | 0 hsz | |
| Schindler listája adatlap |
| Eredeti cím: Schindler's List |
| Évszám: 1993 |
| Rendezte: Steven Spielberg |
| Szereplők: Liam Neeson, Ben Kingsley, Ralph Fiennes, Caroline Goodall, Jonathan Sagalle... |
További információk |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu