Fórum - Schindler listája - Vélemények (104. oldal)

elejére ... 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 ... végére

376. Cziki (2008-04-07 21:45.19) - (válasz SaS91 373. hozzászólására)

Nem éreztem azt, hogy jó ember lenne.Egy igazi ős archetipus mindenképp, akinek bárki nője, feltéve ha tetszik neki, jó. Üzleti alapon, saját maga hasznára "jó" kapitalista módon dolgozik. Élvezi az életet,pia és egyéb élvezetek... Aztán persze...

375. Kittye22 (2008-04-07 19:58.33) - (válasz SaS91 373. hozzászólására)

Nem állítja be jó embernek a film, nem tudom feltűnt-e, de nagyon ritkán nincs a kezében pia. És nők is meg-megfordulnak körülötte. De ahogy én ezt már egyszer leírtam, ha az én életemet mentette volna meg, magasról tennénk az életvitelére, naponta imába foglalnám a nevét, mellesleg a zsidók beszámolói alapjn (is) készült a film, akik nem hiszem. hogy a kulcslyukon leskelődtek, hogy mikor mit csinál.

374. Az utolso szamuráj (2008-04-07 19:57.53) - (válasz SaS91 373. hozzászólására)

De ne tedd.A barbárság és az embertelenség nemzetfüggetlen,mindenki tudja.A film egy adott nép,és azon belül egy adott csoport tetteiről beszél,néhány másik nép rovására.Nem beszélhet az indiánokról,az orosz értelmiségről,a kozákokról,a feketék millióiról.....hisz valamire koncentrál csak,ami nem bűn,hanem a téma sajátja.Igazad van,a németek közt remek tábornokok voltak,de ezt itt.....szóval,felesleges felemlegetni.Tedd meg a Stalingrad topicban,ott van jogosultsága,barátom.

373. SaS91 (2008-04-07 19:51.49) - (válasz Vato loco 370. hozzászólására)

A film jó embernek mutatja be és ez korántsem volt így!Halála után kapott egy fát jeruzsálembe hurrá hova szarjak már bocsánat egy roppant gazdag családból származott elherdálta a pénzét..egy fa jutott neki! A német hadseregbe nagyon jól képzett tisztek voltak és volt bőven utánpótlás is a Napolákban...mér lettek lettek volna hulladékok a tábornokok?Azért mert kitartottak a végsőkig a Führer mellett(már aki)! Ártatlan emberek?Nem értem!Biztos volt az is de egy semmitevő kereskedő banda tele pénzel még a táborokban is kereskedtek csak erre jók meg arra hogy mindenkivel összevesszenek!a Hitler által épített utak még ma is megállják a helyüket a nagyvilágba!Embertelen dolgokat akkor a komcsikról mit mondjak?Több milliószor több embert öltek meg annyi különbséggel hogy ők a sajátjaikat is...!Vagy ottvannak a spanyolok,franciák,portugálok,angolok a gyarmatokról kiirtották szegény őslakosokat érdekes őket senki sem sajnálja?Sorolhatnám...

372. Kittye22 (2008-04-07 19:18.41)

Nem értem a hozzállásaitokat. Tény, hogy a film ferdít, tény, hogy a Holocaustot kismilliószor feldolgozták már, és tény, hogy nem ez az egyetlen népírtás a történelem során. DE csak van valami oka annak, hogy, mint írtam, újra és újra visszatérnek a témához. Az emberek nagy többsége "vevő" erre a témára, mivel nem értik, hogy fordulhatott elő, vagy egyszerűen kíváncsiak. Véleményem szerint ezután is több náci-zsidó film lesz, ebbe bele kell törődni, avagy nem kell megnézni. Az, hogy miért pont ez? Talán mert a nácizmus megbukott.......

371. Vigil (2008-04-07 17:02.37)

Mondom, érdemes körülnézni személyesen is Auschwitzban. Megdöbbentő. Mégha a film olykor el is rugaszkodik a valóságtól, mindjárt nem lesz "nyáltenger".

370. Vato loco (2008-04-07 16:37.15)

Sas91! Azért mert neked ilyen nézeteid vannak embercsoportokrol, az nem azt jelenti, h emiatt el kell itélni egy filmet, ill amiatt sem mert elferditik a valóságot. A történelem során minden nagy eseményt elferditettek az emberek számára, legyen az szomoru vagy örömteli. Az pedig h Schindler milyen ember volt valojában, az egy más kérdés, tény h nem volt jó ember, szerette a fényűzést és a nőket, de mégis megtette azt amit minden más kicsit normálisan gondolkodó, és együttérezni tudó ember megtett volna, és épp ettől vált más emberré (jobbá). Szóval ha annyira rossz ember lett volna nem rónák le nap mint nap tiszteletüket a sírjánál az emberek. Duran duran! Olvastam a filmhez fűződö kommentedet, amibe igy jellemezted: "nyáltenger". Már ne is haragudj, de nekem nem folyt a nyálam mikor Amon Goeth kiment az erkélyére reggel, ébredés után, és kedvére lőtte agyon az éppen 1 percre pihenő asszonyt vagy gyereket. Elnézést h ezt ide kellett irnom, de ugy érzem, h néhányan el vannak tévedve kicsit. Én igenis sajnáltam az összes ÁRTATLAN embert akit megöltek a koncentrácios táborokban, ugyanis számomra a legembertelenebb történelmi időszak a 2. világháboru, és azért mert milyen multjuk van bizonyos embercsoportoknak, nem kell igy bánni velük, mintha csak játékok lennének. Tudtommal ők csináltak még fele ennyire embertelen dolgokat sem más embercsoportokkal. Számomra Hitler és az összes követője csak hulladék és sajnálom h ilyen dolgokat kel átélnie az embereknek. Az állatok nem kinozzák igy egymást, pedig állitolag mi emberek okosabbak vunk.

369. Beetlejuice (2008-04-06 13:57.39) - (válasz KicsiRéka 368. hozzászólására)

Támogatom az ötletet!

368. KicsiRéka (2008-04-06 13:48.02)

Nem akarok beleszólni a vitátokba, meg nem is utasítgatás, csak kérni szeretném hogy nem lehetne a témát más topikban folytatni? Ez szóljon csak a filmről, tudom én is beszélgettem itt a témában csak már elég sok oldal óta erről szól a topik a filmről pedig alig ír valaki. A másik meg hogy vannak hsz-ek amik sérthetnek esetleg fórumozókat azt se itt kéne sztem megtárgyalni. Köszi :)

367. SaS91 (2008-04-05 19:57.17) - (válasz Az utolso szamuráj 366. hozzászólására)

Nem emlékszem!Leírnád?A rabszolgák nyelve az érthető de azóta nagyot fordult velük a világ!

366. Az utolso szamuráj (2008-04-05 00:46.58) - (válasz SaS91 365. hozzászólására)

Egyiptomban.Emlékszel a Múmiában mire figyel fel Imhotep?És mit mondd:Rabszolgák nyelve....

365. SaS91 (2008-04-04 23:11.51) - (válasz Az utolso szamuráj 364. hozzászólására)

Egyiptomban?Vagy a táborokban?

364. Az utolso szamuráj (2008-04-04 21:26.59) - (válasz SaS91 363. hozzászólására)

És mégis mekkora ostobaságok voltak történelmileg benne. Momentán ott a zsidók finoman szólva "alsóbbankezelt" nép volt.Annyira nem tudtak lopni))

363. SaS91 (2008-04-04 20:57.13) - (válasz Az utolso szamuráj 361. hozzászólására)

Egyiptom óta van így onnan jöttek-->ott kezdték a lopást amiből már lehetett kereskedni-->innentől nem volt nehéz! A kommunizmus ennél a 6 milliónál sokkal több áldozatott szedett... A Rettenthetetlen nagyon nagy film nekem nagyon tetszett:)

362. Duran duran (2008-04-04 20:36.19)

Mindenkit megillet az egyenrangú bánásmód,de amíg a seggünkbe hordjuk a fejünket,hogy nincs cigánybűnözés meg cionizmus,addig baszhatjuk!A liberálisok meg bekaphatják tövig!Erről ennyit!

361. Az utolso szamuráj (2008-04-04 20:35.40) - (válasz SaS91 356. hozzászólására)

Én tisztában vagyok vele,ki volt S.Persze hogy torzitott a mozi:ám mégiscsak embereket mentet meg,és ez a lényeg.A holocaustot tagadni dőreség és ostobaság,ha akárcsak egy embert elégettek,megkinoztak,már az is borzalmas....és azért nem egy emberke tünt el nyomtalanul.Persze,a 6 millát sok történész barátom is túlzásnak mondja,de szomorú lennék,ha innentől csak a számokon vitáznánk.Nem mellesleg felhivnám azért arra is a figyelmed,hogy az álltalad is favorizált Rettenthetetlen cimű mozi KÖSZÖNŐVISZONYBA sincs a történelmi valósággal,egy igazi ostobaság,persze,a film ettől még remek...csak épp púder.Nemtudom,érted e valójában,mit mondani akarok...Történelmet és valóságot ne filmekből tanulj.Hogy mi van az ő kezükbe?Most erre mit mondjak?...De feltenék egy érdekes kérdést:miért alakult ez igy?Ők se úgy születtek,ugyebár...Mi a véleményed azokról,akik az álltalad szidott felemelkedésüket csak nézték?

360. SaS91 (2008-04-04 20:32.56) - (válasz Duran duran 359. hozzászólására)

Igaz!Még mielőtt valaki azt mondaná hogy fajgyülölő vagyok(van benne valami de mindenkiben van fajgyülölet)nem ezért nem szeretem az izraelitákat hanem amit müveltek a történelem során és amit müvelnek még mindig! Mi magyarok is rosszba vagyunk sok szomszédos országgal ez sajnos Trianon óta van így... Addig nem is volt Szlovákia nincs múltjuk a tótoknak 1938-ban jött létre szlovákia(jól tudom?) A cigányokat sem szeretem mert semmittevő banda a bűnözés kötekedés,lopás terén élen vannak úgy ahogy a niggerek...

359. Duran duran (2008-04-04 20:22.05)

Tele a tököm,hogy ha valaki kimondja azt a szót,hogy izraelita (még itt is finoman fogalmazok),akkor már az azonnal mocskos nácinak van nézve....

358. SaS91 (2008-04-04 20:20.36) - (válasz Duran duran 357. hozzászólására)

Az a gond hogy kevessen látják így... Örülök hogy velem vagy!;)

357. Duran duran (2008-04-04 20:18.15) - (válasz SaS91 356. hozzászólására)

HA TUDNÁD MENNYIRE EGYETÉRTEK VELED!!!!

356. SaS91 (2008-04-04 20:15.45) - (válasz Az utolso szamuráj 354. hozzászólására)

:)) Schindler nem volt ilyen jó ember keress rá nem véletlen során kerültek fel a nevek a listájára... "A valóság elferdítése tipikus hollywoodi fogás igen ezt tudjuk,de nem kéne ennyire kamuzni és pláne nem kéne egy ennyire kamufilmet ilyen sok díjjal jutalmazni,nem kéne róla ódákat zengeni" vicki1080 Azt ne mondd hogy nincs igaza? Ezt a filmet nem szabad versenyeztetni a többivel!Zsidó pénzből zsidó szereplőkkel zsidó stábbal a nácik a nagy "gonoszok" hű mindenki így állitja be őket!A zsidók meg nem bírnak magukkal mindenkivel rosszba vannak manapság is!Csak ugye a pénz beszél...és minden a kezükbe van!Sajnos...

355. Duran duran (2008-04-04 20:12.50)

Átlátszó,ócska nyáltenger,amit csak Neeson,Fiennes és Kingsley játéka miatt marad meg.Inkább Polanski filmjét ajánlom mindenkinek.

354. Az utolso szamuráj (2008-04-04 20:02.22) - (válasz SaS91 353. hozzászólására)

Én inkább úgy fogalmaznék,a Te nézeteiddel ütköző,és a Te véleményed szerint rossz filmet)))Igen.Ez igy politikusabb)))Hogy miért a sok Oscar jelölés?Nos,mert a film az emberiség 75 százaléka szerint jó film,már itt értve azokat,akik látták,valamint mert az Oscar a Hanuka után a második legfontosabb zsidó ünnep)))Ennyit a Te nézetedért.))

353. SaS91 (2008-04-04 19:55.31) - (válasz Trazom 352. hozzászólására)

Nem vagyok nagy Spielberg rajongó!Ha visszaolvasol én már elmondtam a véleményem erről a filmjéről!Ezt most nem teszem meg megint!Olvass vissza! Nem értem ha ő készít egy rossz filmet az népnek jó csak azért mert Spielberg film a sok Oscar jelölést sem értem főleg nem egy ilyen filmre mint ez!

352. Trazom (2008-04-04 12:52.02)   - (válasz SaS91 351. hozzászólására)

sajnos Kisfiam, Te NAGYON beteg vagy!!! de majd még lehet (remélhetőleg), kinövöd! ennyi! a film pedig ZSENIÁLIS!!! mint általában a Spielberg filmek

351. SaS91 (2008-04-04 12:46.49) - (válasz Kicsilyany 350. hozzászólására)

Pénzpazarlás egy ilyen filmre!

350. Kicsilyany (2008-04-04 08:30.12)   - (válasz Kicsilyany 349. hozzászólására)

Megrendeltem a netről:)! hurrá!

349. Kicsilyany (2008-04-03 20:36.09)

Keresem a filmet eredetiben, ha valaki tudna segíteni, nagyon örülnék! Előre is köszi!

348. Zsolesz64 (2008-04-01 20:26.08)

zsenális hogy nem színes a film

347. SaS91 (2008-03-30 14:02.18) - (válasz SaS91 346. hozzászólására)

Bocsi a "regényért"!

elejére ... 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Samick, 2024-04-29 11:35	3466 hsz
Hozzászólások a film jeleneteiről	Convar, 2019-12-07 21:55	18 hsz
Legjobb jelenet.	Dexter Sitzky, 2019-02-06 20:21	4 hsz
Kérdések	Fulop50, 2013-07-04 15:12	42 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Schindler listája adatlap

Eredeti cím: Schindler's List

Évszám: 1993

Rendezte: Steven Spielberg

Szereplők: Liam Neeson, Ben Kingsley, Ralph Fiennes, Caroline Goodall, Jonathan Sagalle...

További információk

Szereplők fórumai

- Liam Neeson - Vélemények

- John Williams - Vélemények

- Ben Kingsley - Vélemények

- Ralph Fiennes - Vélemények

- Liam Neeson - Liam Neeson filmek

- Steven Spielberg - Vélemények

- Kathleen Kennedy - Vélemények

- Kathleen Kennedy - Kérdések

- Steven Spielberg - Legjobb filmje

- John Williams - Kérdések