Fórum - Schindler listája - Vélemények (96. oldal)

elejére ... 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 ... végére

616. Van der Graaf (2008-05-04 16:14.23) - (válasz Ozir 614. hozzászólására)

Hát beszéljünk...ki tíltja ezt ma meg ? DE ha lehet ne ebben a topikban ! Gondolom van fenn az oldalon olyan film is amelyik a kommunista bűnökről szól nem ?

615. Van der Graaf (2008-05-04 16:12.12) - (válasz SaS91 607. hozzászólására)

1. Eleged van, hogy a nácikat tekintik a nagy gonosznak ? Az a te bajod. 2. Teljesen mindegy . 1 millió ártatlan embert kíírtani pont akkora bűn mint 6 milliót. 5. Auschwitz megsemmisitő tábor volt.A Madagaszkári terv sosem merült fel komolyan. 9. Na ne röhögtess. Számtalan írott dokumentum maradt fenn talán látogass meg egy muzeumot. 10. NS agymenés.-szopogass inkább Zyclon B kapszulákat hátha elmásznak a tetveid:)

614. Ozir (2008-05-04 16:12.07) - (válasz Van der Graaf 613. hozzászólására)

Persze. Nem is mentegeti senki a nácikat. Amiről beszélünk, az mindössze az, hogy a következő hatvan évben beszéljünk a sztálini típusú diktatúrák bűneiről is. Mert arról több mint negyven évig tilos volt beszélni, és ma is elsikkasztják azzal, hogy szinte csak a náci bűnökről esik szó.

613. Van der Graaf (2008-05-04 16:01.56) - (válasz Ozir 611. hozzászólására)

Igen, ez így van, de ettől még se Hitler se a nemzetiszocializmus nem szépül meg.

612. Van der Graaf (2008-05-04 16:00.14) - (válasz SaS91 610. hozzászólására)

Tudod az a helyzet, hogy nemzetiszocialista propagandát nem tanítanak egyik tankönyvben sem. Ennek az az oka, hogy elődeid elvesztették a háborút. Úgyhogy feldughatod magadnak a szittyajobbikoskurucos gyűlőletlinkjeidet !

611. Ozir (2008-05-04 15:47.43) - (válasz SaS91 609. hozzászólására)

Hitler arra hivatkozott, hogy a Világ nem fog szólni semmit, hiszen a törökök kiirtottak kétmillió kurdot és egy szavuk se volt. A koncentrációs tábor meg angol találmány és az oroszoknak már több ezer van. Persze hiba volt részéről, súlyos hiba. A legszomorúbb, hogy a fő vádlók Hitler után ugyanazt tették. Népeket hurcoltak el és próbáltak kiirtani. Az oroszok a kis népeiket, (a zsidókat ők is üldözték). A szerbek a magyarokat csak azért mert magyar vagy negyvenezret, de előtte még kínoztak is. Elevenenen megnyúzás, stb. -inkább nem részletezem. Szlovákok, áttelepítésekkel (Háborús bűn ez is, nem feledni!). Na és a rasszizmus! Az USA-ban még a hatvanas években is voltak rasszista törvények. A fő vádló ugye...

610. SaS91 (2008-05-04 15:45.02)

A tények beszélnek! Ilyet nem találsz a román tankönyvekben: [link]

609. SaS91 (2008-05-04 15:40.10) - (válasz Ozir 606. hozzászólására)

Ezt amit leírt...román barátaink szeretik elferdíteni a tényeket...

608. Ozir (2008-05-04 15:36.37) - (válasz Van der Graaf 605. hozzászólására)

kb. 200 ezer zsidó származású ember él ma Magyarországon. Kb. 100 ezer kivándorolt az Usá-ba, és kb. ugyanannyian Izraelbe. Akik ma Magyarországon zsidó hitüket is tartják az olyan 17 ezer.

607. SaS91 (2008-05-04 15:36.28) - (válasz Van der Graaf 597. hozzászólására)

1.A 6milliónak már hogyne lenne jelentősége!Na és más népekről nem esik szó elegem van abból hogy mindenki őket tekinti a nagy gonosznak! 3.Megtörtént csak az a kérdés milyen arányban hatmillió vagy 1millió?Nem mindegy! 5.Felrobbantották miért is hagyták volna meg?Auschwitz integráló központ volt mentek volna szépen Madagaszkárra... 9.persze bizonyítték? 10.A hadüzenet nem volt kamu drága barátom úgy ahogy a mostani sem tudod felvásárolják Lengyel.o-t MO.-t és Manhattanat is...na és amiket a gázai övezetben csinálnak arról nincs szó... Az utolsóra annyit hogy menj ki Szibériára egy Gulágba kommunista barátom!

606. Ozir (2008-05-04 15:34.41) - (válasz Master laster 600. hozzászólására)

Reggel szedtem egy nagy csokor orgonát. Senki nem anyáz. Az elavult tananyagon vitázunk. Van elképzelésem, mit taníthattak Kolozsvárott. :-(

605. Van der Graaf (2008-05-04 15:34.30) - (válasz Ozir 602. hozzászólására)

A legtöbben ? Szerinted hány zsidó él ma magyarországon ? Ki szerinted a zsidó ? Én is zsidó vagyok ? Azok a zsidók akiKre azt mondod ?

604. Master laster (2008-05-04 15:31.40) - (válasz Ozir 601. hozzászólására)

A magyar honvédség szinte egyöntetűen felesküdött Szálasira! Pedig akkor már biztos volt a vereség, lett volna választás. Igy bűnös nemzetként végezte be a magyar a háborút.

603. Ozir (2008-05-04 15:29.06) - (válasz Van der Graaf 593. hozzászólására)

"...a magyar nemességnek nem volt nemzettudata, csak önös érdekeik szerint cselekedtek." Ez nagyrészt igaz. A magyar nemesség zömében valójában nem volt magyar. Az Árpád ház kihalása után németeknek, osztrákoknak lett elajándékozva az ország. Nézd meg a nemesi családok eredetét. Már akkor eladták az országot.

602. Ozir (2008-05-04 15:26.14) - (válasz Van der Graaf 592. hozzászólására)

"A magyar zsidóság kiírtása tipikus példája az ostoba nemzetvesztő magyar nacionalista stratégiának." Hát ebben nem voltunk olyan "sikeresek" mint mások. Nálunk maradtak meg ugyanis legtöbben. Láthatod ebből is, hogy olyanok kiabálnak ránk leginkább akik tényleg irtották vagy elűzték teljes zsidóságukat. Dehát ilyen a győztesek történelme ugye...

601. Ozir (2008-05-04 15:23.43) - (válasz Van der Graaf 592. hozzászólására)

Igen, hibásak vagyunk, úgy ahogyan azt Móricz megírja Erdély című művében. A magyar ment pusztulni a hazáért, megüresedett házát meg elfoglalhatta a román. "És mi volt a hála ? A zsidótörvények..." -Az igazat, ne csak a valódit! Korlátozó zsidótörvények sok országban voltak. Igen, korlátozták más országok is az egyetemeken a zsidók létszámát. A nyilas időszakot meg azért igaztalan a nyakunkba varrni és a magyar nép bűneként feltüntetni, mert a magyar állam akkor már nem volt a maga ura, hanem német megszállás alatt volt.

600. Master laster (2008-05-04 15:23.26)

URAIM,HÖLGYEIM! Mégis csak Anyák napja van! Anyánknak vegyünk egy szál virágot, amig van anyánk,de ne egymást anyázzuk! Legalább ma ne. Holnaptól már lehet.

599. SaS91 (2008-05-04 15:22.42) - (válasz Van der Graaf 598. hozzászólására)

"Amit erő és hatalom elvesz Azt ídő és kedvező szerencse Ismét visszahozhatják. De miről a nemzet félve a szenvedésektől Önmaga lemondott, Annak visszaszerzése mindíg nehéz S mindíg kétséges" (Deák Ferenc) A 20%alatti létszám szerintem erős túlzás hisz kik mérték fel ezeket az adatokat a drága jószomszédaink a románok...

598. Van der Graaf (2008-05-04 15:12.51) - (válasz SaS91 595. hozzászólására)

Figyelj SS 91 ! Én kolozsvári vagyok. Tudod, Erdély fővárosa. Gyerekkoromban az magyar többségű város volt. Ma már 20 % alatt vagyunk. Ezek az erőviszonyok . Sajnálom. Lehet itt pampogni,főleg a monitor elött, de menjki a Mátyás szobor elé és próbáld elmagyarázni a román elvtársaidnak, hogy az magyar föld !

597. Van der Graaf (2008-05-04 15:08.57) - (válasz SaS91 594. hozzászólására)

1.A hatmillió egy becsült adat. Nincs jelentősége. Annak viszont van, hogy bizonyíthatóan módszeresen emberek százezreit millióit pusztították el iparszerüen. 3.A megsemmisitő táborokat a meghódított lengyel területekre építették. Így Wiesenthal kijelentésének nincs jelentősége.Nem az a kérsés milyen területen történt a borzalom, hanem ,hogy megtörtént. 5. Az Auschwitzi gázkamrákat a németek felrobbantották, mert meg akartak minden terhelő nyomot semmisíteni. A ma látható gázkamra valójában mint szemléltető eszköz épült a tábor elfoglalása után.A neonáci mocsadék Fred Leuchter tehát álságosan hiába is vett mintát a falakról. Ez a náci álkutató amúgy minden bírósági perét elvesztette amit az ügy kapcsán jómaga kezdeményezett. Auschwitz egy haláltábor volt. Nem mindenkit gyilkoltak azonnal le. Akit lehetett azt a német hadiiparban hasznosítottak, voltak akiken szörnyű emberi kísérleteket végeztek. 9 A német kormány a zsidó kérdés végleges megoldása miatt deportálta a zsidókat. A végleges megoldás alatt eleinte a kitelepítés, majd annak kivitelezhetetlensége után a fizikai megsemmisítést értették. 10. 1933 után felerösödött az antiszemita náci propaganda.A Világ zsidóságának kamu hadüzenete része volt ennek a Göbbelszi propagandának. Amúgy az ilyen provokáció jellemző volt a nácikra. Maga a ll-ik VH is úgy tört ki, hogy a lengyel katonaság lerohanta a békés német polgárokat :) 28-29 Jó lenne, ha minden holokauszttagadó náci csürhét Zyklon B gázzal tetvetlenítenének ! Hisz az tele van vitaminnal :)

596. SaS91 (2008-05-04 15:04.51) - (válasz Legisfalk 550. hozzászólására)

Minden idők legmegdöbbentőbb holo-cáfoló dokumentumfilmje DVD-n! [link] (Pont most nincs pénzem rá)

595. SaS91 (2008-05-04 14:55.22) - (válasz Van der Graaf 562. hozzászólására)

Hogy Te mekkora baromságokat irogatsz! A határon túl vannak magyarlakta települések(Felvidéken,Erdélyben,Kárpátalján stb...) Mi nem akartunk harcolni Trianon ellen de a törökök igen és meg is lett az eredménye.Gondolj már bele abba hogy például Erdélyben lenézik szétverik a magyart a saját földünkön magyar földön! Mi az hogy felfújt sérelem hát te nem vagy normális bocs!

594. SaS91 (2008-05-04 14:49.54) - (válasz Legisfalk 550. hozzászólására)

Kérlek szépen ezek lehetnek manipulált képek is! Csak néhányat ide idézek a 66kérdésből! 1. Milyen bizonyítékok vannak arra, hogy a nácik megöltek hatmillió zsidót? Semmilyen. Csak háború utáni vallomások vannak, többségében egyéni „túlélőktől”. Ezek a vallomások ellentmondóak, és csak nagyon kevesen állítják, hogy ténylegesen tanúi voltak bármilyen „elgázosításnak”. Nincsenek korabeli dokumentumok vagy szilárd tények: nincsenek hamuhegyek, nincsenek krematóriumok, melyek több millió holttestet képesek lennének elégetni, nincs „emberből készült szappan”, nincsenek emberbőrből készített lámpaernyők, és nincs hiteles demográfiai statisztika sem. 3. Kijelentette-e Simon Wiesenthal írásban, hogy „német földön nem voltak megsemmisítő táborok”? Igen. A híres „nácivadász” ezt írta a Stars and Stripes-ban, 1993. január 24-én. Azt is állította, hogy a zsidók „elgázosítása” csak Lengyelországban történt. 5. Szóljunk Auschwitzról is. Van valamilyen bizonyíték arra, hogy az ottani gázkamrákat emberek meggyilkolására használták? Nincs. Auschwitzt a szovjetek foglalták el, és a háború után módosították. Egy termet úgy alakítottak ki, hogy nagy „gázkamrának” látszódjék. Miután az amerikai Fred Leuchter, a gázkamraépítés és –tervezés vezető szakértője megvizsgálta ezt és Auschwitz más állítólagos elgázosító helyiségeit, kijelentette, hogy „abszurditás” azt állítani, hogy ezeket kivégzésekre használták, vagy használhatták. 6. Ha Auschwitz nem „haláltábor” volt, akkor mi volt az igazi rendeltetése? Internáló központ volt, és egy nagyméretű gyárkombinátnak volt a része. Szintetikus üzemanyagot állítottak ott elő, és a rabokat munkaerőként hasznosították. 9. A német kormány miért internálta a zsidókat táborokba? Úgy tekintették, hogy a zsidók a nemzet biztonságára közvetlen veszélyt jelentenek (a kommunista felforgatók túlnyomórészt zsidók voltak). Bár mindenki, aki gyaníthatóan veszélyeztette a biztonságot – nem csak a zsidók –, ki volt téve az internálás veszélyének. 10. Milyen ellenséges intézkedéseket tett már 1933-ban a világzsidóság Németország ellen? 1933 márciusában a nemzetközi zsidó szervezetek nemzetközi bojkottot hirdettek a német árucikkek ellen 1. A világ zsidósága „hadat üzent Németországnak”? Igen. Az újságok erről szerte a világon beszámoltak. Például a London Daily Express (1933. március 24.) az első oldalon bejelentette, hogy „Júdea hadat üzen Németországnak”. 15. Hány zsidó élt azokon a területeken, amelyek német megszállás alá kerültek a háború alatt? Kevesebb, mint hatmillió. 28. Milyen célból gyártották a Zyclon-B-t? A Zyklon-B rovarirtó volt, melyet a ruhák és lakókörletek fertőtlenítésére használtak, hogy a tífuszhordozó tetveket és más rovarokat kiirtsák. 29. Alkalmas ez a termék a tömeges megsemmisítésre? Nem. Ha a nácik mérges gázt szándékoztak volna használni az emberek kiirtására, sokkal hatékonyabb termékek álltak volna rendelkezésre. A Zyklon lassan ható fertőtlenítőszer. Olvassátok végig a kérdéseket!Most szó eshetne az orosz munkatáborokról is!A 6millió áldozat óriási túlzás!!!

593. Van der Graaf (2008-05-04 14:47.59) - (válasz Ozir 591. hozzászólására)

Nem. Ez arra bizonyíték, hogy nem voltunk képesek belakni területeinket. Ennek oka, hogy a magyar nemességnek nem volt nemzettudata, csak önös érdekeik szerint cselekedtek.

592. Van der Graaf (2008-05-04 14:43.36) - (válasz Ozir 588. hozzászólására)

90%-ban vagyunk hibásak. Ha az elcsatolt területeken olyan arány lenne mint Koszovoban az albánoknak, akkor a románok meg a tótok is a hajukra kenhették volna Trianont meg az egész Kisantantjukat. Csakhogy korántsem voltak kedvezőek az arányok. De mondok neked mást.Az erdélyi zsidók Trianon után is megmaradtak magyarnak. Románosíthatták volna nevüket úgy mint tette azt számtalan magyar, a könyebb érvényesülés reményébe, mégis megmaradtak magyarnak vállalva a kisebbségi sorsot. Amikor É-Erdélyt visszacsatolták, ők is ott voltak virággal a kezükbe üdvözölni a magyar bevonuló csapatokat. És mi volt a hála ? A zsidótörvények alkalmazása,majd a deportálás és megsemmisítés. A magyar zsidóság kiírtása tipikus példája az ostoba nemzetvesztő magyar nacionalista stratégiának.

591. Ozir (2008-05-04 14:35.55) - (válasz Van der Graaf 587. hozzászólására)

"Az elcsatolt területek nemzetiségi arányait..." Nyilván. Ez a bizonyíték, hogy mi nem irtottunk mint a többiek. Az angolok, a franciák korábban, a románok, szerbek, tótok nem oly rég. Ha úgy viselkedünk mint ők akkor A Kárpát-medence most szín magyar. Persze nem lennék büszke rá ha olyanok lettünk volna mint ők. Ennek persze ez az ára.

590. Ozir (2008-05-04 14:30.58) - (válasz Van der Graaf 587. hozzászólására)

"Nem a győztesek hülyeségei ezek." De. Mi még mindig a győztesek által írott történelmet tanítjuk. És amikor egy Wajda elkészít egy ilyen filmet mint a Katyn, akkor gond van. Mert még a nyolcvanas években is azt hazudták a keleti blokkban, hogy a németek bűne volt. Amikor eről beszéltem le kellett magam csöndesíteni mert még a rendőr is elvitt volna. Kis változás van, de nem elég. Sok a hazugság.

589. Ozir (2008-05-04 14:26.54) - (válasz Van der Graaf 585. hozzászólására)

A labanczok jók voltak, ők is kaptak Magyarországból. Így gondolod? Mert ugye az volt az indok, hogy veszítettünk. És a labanczok? Ők is veszítettek. Ők miért kaptak? Miért vágtak még ott is belénk?

588. Ozir (2008-05-04 14:24.04) - (válasz Van der Graaf 582. hozzászólására)

Tehát úgy gondolod, hogy mi mindenkit sanyargattunk és ezért megharagudtak ránk. Mi vagyunk a hibásak. Kéne még nekik a Balaton északi partjáig, a románoknak a Tiszáig. De nem adjuk ezért jogosan haragszanak... Persze ha adnánk nem haragudnának, engeszteljük ki őket... Hallottál a Kisantantról?

587. Van der Graaf (2008-05-04 14:23.10) - (válasz Ozir 583. hozzászólására)

Nem a győztesek hülyeségei ezek. Ezek a tények. Az elcsatolt területek nemzetiségi arányait megnézheted például a Trianon elött kiadott Révai lexikonba. Az elcsatolt területeken kisebbségben voltunk.Ráadásul a háborút elvesztettük, és a román csapatok megszálltak, és Pesten masiroztak. Ez az igazság,bármennyire is szomorú. Na lehet bolseviztázni !

elejére ... 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Samick, 2024-04-29 11:35	3466 hsz
Hozzászólások a film jeleneteiről	Convar, 2019-12-07 21:55	18 hsz
Legjobb jelenet.	Dexter Sitzky, 2019-02-06 20:21	4 hsz
Kérdések	Fulop50, 2013-07-04 15:12	42 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Schindler listája adatlap

Eredeti cím: Schindler's List

Évszám: 1993

Rendezte: Steven Spielberg

Szereplők: Liam Neeson, Ben Kingsley, Ralph Fiennes, Caroline Goodall, Jonathan Sagalle...

További információk

Szereplők fórumai

- Liam Neeson - Vélemények

- John Williams - Vélemények

- Ben Kingsley - Vélemények

- Ralph Fiennes - Vélemények

- Liam Neeson - Liam Neeson filmek

- Steven Spielberg - Vélemények

- Kathleen Kennedy - Vélemények

- Kathleen Kennedy - Kérdések

- Steven Spielberg - Legjobb filmje

- John Williams - Kérdések