Fórum - Schindler listája - Vélemények (33. oldal)

elejére ... 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 ... végére

2506. Anren (2009-04-20 11:29.16) - (válasz Legisfalk 2503. hozzászólására)

jáááááááj, hát én meg egyikkel sem, hehe. Masterral már inkább.

2505. Master laster (2009-04-20 11:28.56) - (válasz Legisfalk 2503. hozzászólására)

Tudjuk.

2504. Master laster (2009-04-20 11:26.11) - (válasz TMB 2501. hozzászólására)

Hogyan vethettek volna véget egy afrika közepén zajló polgárháborúnak? netán küldtek volna oda többszázezres katonai kontingenst? És a szomszédos országokat is kannibál diktátorok irányitották. mindenesetre Spielberg szégyellje magát, hogy a nácikról és nem afrikai kannibál indijánokról (Rejtő) csinált filmet? Amugy ez a zsidó kárpótlás egy nagy marhaság. Tud valaki a környezetében egy kárpótolt zsidót is mondani? Ez egy tipikus urban legend a betegre kárpótolt zsidókról. Viszont a környezetemben több olyat is tudok aki betegre kereste magát 92-ben a magyar kárpótlások által. Tehát szerintem a zsidó kárpótlás helyett inkább foglalkozzunk a szélsőségesen igazságtalanul és erkölcstelenül végrehajtott magyar kárpótlással, aminek igazi célja egyrészt az egykori magyar uralkodó osztály ujra gazdasági hatalomhoz segitése, másrészt a szánalmasan kiskárpótoltak jegyeinek felvásárlása volt. Érdekes, történetesen egy olyan vállalkozót tudok mondani, aki a kárpótlás által visszavásárolta egykori családi tulajdonát, azt azóta is a lehető legtisztességesebb módon üzemelteti és terméke által Magyarország jó hirét erősiti, ez a zsidó Zwack Péter. De azért csak üssük ha füstszűrőssel kinál meg azért, ha nem füstszűrőssel akkor meg azért.

2503. Legisfalk (2009-04-20 11:25.19) - (válasz TMB 2501. hozzászólására)

Én meg a többivel is.

2502. LaosLányka (2009-04-20 11:01.35) - (válasz TMB 2501. hozzászólására)

A Ruanda-ra vonatkozó megjegyzéseddel tökéletesen egyetértek.

2501. TMB (2009-04-20 10:54.25)

Nem hiszem, hogy népszerű leszek, de leírom, amit gondolok. Maga a film jól sikerült alkotás.Spielberg ősei lengyel zsidók voltak, ezzel a filmmel akart tisztelegni az emlékük előtt. Ez tiszteletreméltó. Azonban az ehhez és más filmekhez kapcsolódó külső eseményeket nem tudom nem elítélni. Egy nép, amely igazán tiszteli a halottait, az nem csinál belőlük üzletet(kárpótlások, megélhetési holocaust-túlélők, szélhámosok stb.), sem politikai célokra nem használja fel őket és nem bújik mögéjük, ha saját felelőssége kerül szóba. Ami pedig a legfontosabb: Miközben a világ '94 tavaszán egy emberként borzongott a film történésein, pár ezer km-re délre, egy Ruanda nevű helyen kezdetét vette egy olyan népírtás, mely szörnyűségeiben messze felülmúlta ezt, a "mai demokratikus" országok azonban tudomást sem vettek róla. Holott könnyedén véget vethettek volna neki egy pillanat alatt. A "Soha többé!" és más hangzatos jelmondatok is kb. ennyit érnek.

2500. Kormoran (2009-04-20 10:30.45) - (válasz Master laster 2492. hozzászólására)

Nem lehet mit tenni, mikor olyan piszkos módon hamisítgató félrevezető írások jelennek meg ebben a témában, mint pl Alföldi Gézának 1958-as Mautthausenről szóló útibeszámolója. Aztán még nagyon nehéz megemészteni néhány 80 év körül járó ismerősöm saját téves emlékezetéből származó elbeszélést. Az idő majd megoldja ezt a problémát. A celebvilág teljesen átveszi az uralmat, minden ami volt elfelejtődik, az emlékezők kihalnak mindhárom oldalon, így marad az, amit a dolgokról tudni kell, és ez már mindenkinek egyformán kóser lesz.

2499. Trashfan (2009-04-20 09:24.11) - (válasz Master laster 2498. hozzászólására)

Nem is szabad keverni a nácizmust meg a fasizmust, messze nem ugyan az a kettő.

2498. Master laster (2009-04-20 09:14.49) - (válasz Jacques24 2493. hozzászólására)

Ez igy igaz. Ha majd a szerencsétlen Don kanyarba kiküldött és ott meghalt magyar kiskatonákról készitenek filmet, meg fogom nézni és szomorkodni fogok miatta, de itt és most nem róluk van szó ebben a filmben, hanem a halálra dolgoztatás vagy egyböli megölés céljából összeterelt majd elszállitott zsidókról. A nácizmus, sztálinizmus, sőt a háboru önmagában is egy rohadt dolog. Észrevetted nácizmust és nem fasizmust irtam, mert Mussolini csak egy bohóc volt és sztálinizmust, nem magyar szociálizmust mert a hatvanas-hetvenes-nyolcvanas évek Magyarországa egy tökéletesen élhető és bizonyos korlátokkal de relative szabad életet biztositott.

2497. Anren (2009-04-20 08:51.56) - (válasz 006 2491. hozzászólására)

"Ha nem ismerném a történelmet" - na itt a lényeg. Nem ismered a történelmet. Ön a leggyengébb láncszem, viszlát!

2496. Crazy (2009-04-20 07:04.57)

Mindig ide téved 1-2 történelemtudós.

2495. Beetlejuice (2009-04-20 07:02.47) - (válasz 006 2491. hozzászólására)

Igazad van!Hamis a történet!Rohad zsidók megölték egymást a zuhanyzóban,ahol természetesen nem gázt engedtek rájuk,hanem wellnessen voltak!És hitler nem megölte őket,hanem segiteni szeretett volna rajtuk,Mengele is csak vima vérmyomásmérést végzett rajtuk. Tök igazad van!

2494. Alice cooper (2009-04-20 06:54.50)   - (válasz 006 2491. hozzászólására)

Te 00 hol tanultad a történelmet,h nem ezen a bolygon az bíztos.

2493. Jacques24 (2009-04-20 01:39.16) - (válasz Master laster 2492. hozzászólására)

És még az a párszázezer is csak töredéke a mintegy 2 milliós hazai áldozatnak. Ha rangsorolni lehetne és kéne még így se a holokauszt lenne az első helyen a magyar veszteségekben.

2492. Master laster (2009-04-20 01:04.06) - (válasz 006 2491. hozzászólására)

Tanits még minket sötétben botorkáló balgákat! Mesélj még a zsidóknak szervezett náci üdülőtáborokról. Talán a te nagy bölcsességedben és mély történelemismereteddel azt is tudod, hová tűnt tobbszázezer magyar zsidó, miután felszállt az Auschwitz Expresszre csak oda jeggyel és sosem tért többé vissza.Én ugy tudom, a Führer személyes parancsára mindnek vettek egy egy családi házat a tengerparton a Birodalom költségére és ajándékaként. Jól tudom kedves dábl ou sziksz?

2491. 006 (2009-04-20 00:35.15)

A történelem egyik legnagyobb átverése. Emberek milliói élnek a mai napig tévhitben a holocaust körülményeivel kapcsolatban. A zsidóságnak a mai napig jó üzlet hivatkozni a II. világháború alatt történt eseményekre, hiába a világon ők a legjobb üzletemberek. A félre értések elkerülése véget, Steven Spielberget, mint rendezőt tisztelem, jó pár munkája előtt meghajolok és szeretem a filmjeit (pl. Cápa, Indiana Jones trilógia, E. T., Örökké, Hook, Jurassic Park, Különvélemény). Elismerem a tehetségét és magam is szeretem a filmjeit, de a hazug és hamis történeteket sajnos nem tudom értékelni. A film gyakorlatilag csak az érem egyik oldalát mutatja be és azt is eléggé elfogultan. Ha nem ismerném a történelmet, talán még együtt is tudnék érezni a zsidóság „szenvedéseivel". És Oskar Schindler történetét is egy csöppet elferdítették.

2490. Sötétszív (2009-04-15 12:56.18)

1993-ban Steven Spielberg két filmet készített. Az egyik a Jurassic Park volt, amely inkább szórakoztató mozi volt, mint elgondolkodtató film.És a Schindler listáját amely ennek az ellentéte volt:egy komor, fekete-fehérben készült Holocaust film, egy létező személyről. Ez a film hozta meg számára az első Oscar díját is, összesen hetet gyűjtött be az alkotás. Oskar Schindler a náci párt tagja volt, üzletember igaz, Osztrák származású. Nekem az az érzésem, hogy csak kihasználta a nácikat. A gyáraiban zsidó munkásokat foglalkoztatott. Azonban amikor a nácik elkezdték haláltáborokba vinni a zsidókat Schindler összeállított egy listát, amely 1100 ember nevét tartalmazta, és ezzel a listával mentette meg az életüket. Ez a film erről az emberről szól.Nem volt hibátlan alak, megvoltak a gyengéi, de mégiscsak megmentett 1100 embert a biztos haláltól. Liam Neeson, Ralph Fiennes(akit ezzel a filmmel ismertem meg)illetve Ben Kingsley(aki egykopr Gandhit is játszotta, és Oscar díjat kaopott érte)fantasztikus alakításokat nyújtanak. Persze a filmnek megvannak a maga hibái, például eltúlzott érzelgősség, de ennek ellenére ez életem legmeghatározóbb alkotása. A film azt mutatja meg, hogy létezik az emberség egy parányi szikrája a legsötétebb időszakokban is. Ma is egy nagyszerű film, csak ajánlani tudom mindenkinek.

2489. Lear58 (2009-03-31 19:24.57) - (válasz Kormoran 2484. hozzászólására)

Hát igen nálad már levagyok írva de valoban vonzom azokat a dolgokat és embereket amiktől és akiktől ideges leszek.

2488. Kormoran (2009-03-31 19:18.44) - (válasz Mr Htvds 2487. hozzászólására)

Sajnos, az általatok ördögi jobb nélkül frankón "fasizálódik" a világ, és ez a bankár-klikk olyan tip-top diktatúrát vág a nyakunkba, hogy arról koldulunk.

2487. Mr Htvds (2009-03-31 16:59.09) - (válasz Kormoran 2486. hozzászólására)

Nem, valóban nem buzdítottál, csak arra utaltam, hogy az a világ se lenne jobb, aminek örülnél, legalábbis szerintem. Lehet, hogy félreérthető voltam, a Hitleres dolgokat nem ellened írtam, csak párhuzamot vontam a múlt és az elképzelhető jövő között.

2486. Kormoran (2009-03-31 13:43.40) - (válasz Mr Htvds 2485. hozzászólására)

Nem emlékszem, hogy valami egetverő disznóságra buzdítottam volna itten, meg máshol. Elvárásaim teljesülésének réme akkora ribilliót képes okozni egyes körökben, mint a katicabogár felbukkanása a levéltetű kolóniában. A virágok viszont örülnek. :D

2485. Mr Htvds (2009-03-31 13:00.04) - (válasz Kormoran 2478. hozzászólására)

A szélsőjobbosok 1 fajtája. Van az a mondás: A királyoknál sokszor a kicsik bűnhődtek, a nagyok megmenekültek, előfordult olykor a fordítottja is. Hitler "igazságos" volt, mert nála a kicsik és a nagyok is bűnhődtek, és persze a legtöbb ember egyenlő volt...mert vagy meghaltak, vagy 1éb bajuk esett... Teljes szabadság? Nem hinném, hogy a rombolás azt eredményezné. 1ébként egy szóval se mondtam azt, hogy a mai helyzet kívánatos lenne. De amit Te hirdetsz, az se jobb semmivel.

2484. Kormoran (2009-03-31 12:53.59) - (válasz Lear58 2483. hozzászólására)

Fura emberekkel találkozol. Valószínűleg nincs szerencséd, vagy a Vonzás Törvénye csapódik le rajtad: amire figyelsz, az a világod.

2483. Lear58 (2009-03-31 12:28.32)

Magyarok saját magukkal sem foglalkoznak.Azt még valahogy megértem ha egy Kijevi vagy Moszkvai érkezik Beregszászba elcsodálkozik a magyar felíratokon,a magyar zászlon azon,h ukrajnában egyedül itt van középeuropai időszámitás s,h az utcákon főleg csak magyar szot hallani kijevi lapok cikkeznekis erről rendesen de azt már nem értem ha igy álmélkodik egy anyaországi magyar neki illene tudni hová jött.

2482. Kormoran (2009-03-31 12:27.31) - (válasz Master laster 2481. hozzászólására)

Bizony, hírek mennek Magyarországról, előkészítendő az ide tervezett folyamatok szükségességét. Ez a közönség beetetése. Valóban nem állunk jól az egészségügy, és a közerkölcs tekintetében, de ennek okaiba nem mennék most bele, mert fölös erőpocsékolásba torkollna megint. Ami számít, az a kívánt cél. Még csak az sem számít, hogy most nem tudom előre felvázolni pontról pontra az oda vezető utat, mert a világ természetesen ritkán működik úgy, inkább rögtönzünk, és adjuk magunkat, a többi meg kialakul.

2481. Master laster (2009-03-31 12:10.21) - (válasz Kormoran 2480. hozzászólására)

Mi annyira nem számitunk, hogy képet sem festenek rólunk. Azt se tudják, van ilyen ország. A szomszédok meg utálnak, de az nem ujdonság. Mi azt hisszük az Egri bikavér, gulyás, szalámi valami világ középpontja dolog,de még az sem igaz. A bikavér az alsó polcokon van a bulgár borokkal egy szinten, a gulyás fűszeresnek, a szalámit egészségtelennek érzik a nyugatiak. Csak mi hisszük ezeket a dolgokat világhirűnek. Az egy főre jutó pornós picsák tekintetében viszont félek dobogós helyünk van, akárcsak a pia, cigi, válás, depi, rák, infarktus, korai halál tekintetében, most csak a fehér emberek által lakott országokat nézve.

2480. Kormoran (2009-03-31 11:23.56) - (válasz Lear58 2479. hozzászólására)

A "királyi TV-ben" naná, hogy ha csak egy ember is akad, aki a kedvük szerint valót fújja, azt be fogják mutatni, a többit meg nem. Volt régen a Krudináknak egy dok. filmje arról, hogy külföldön milyen képet festenek Magyarországról, és utánajárt néhány kint szerepelt riport elkészítésének. Voltak dúrva manipulációk. A média a mai kor szemfényvesztése!

2479. Lear58 (2009-03-31 11:17.47) - (válasz Kormoran 2477. hozzászólására)

Lehet valoban manipulácio volt de nagy szerepe volt annakis,h az embereket nem érdekelte minden esetre undorito volt nézni a tv-ben azokat a pofákat akik agitáltak Szavaz Nemmel.

2478. Kormoran (2009-03-31 10:42.57) - (válasz Mr Htvds 2475. hozzászólására)

Ne fárasszál már ezzel a nácizással! Egyáltalán, mit jelent ez a náci fogalom? Úgy osztogatjátok ezt a jelzőt, mintha nálatok lenne a tuti. Mitől is olyan biztos ez a "JELEN" , amit annyira propagáltok? Mi benne a biztos? Merre vezet a határok nélküli(?) fogyasztói társadalmatok? Tényleg egyenlőséget hoz minden szinten? Tényleg megszünteti a környezetszennyezést, a betegségeket, a vagyoni egyenlőtlenségeket? Tényleg szabadságot hoz mindenkinek egyformán. Segíteni fogja az embert a további evolúciójában? Vannak kétségeim, és nem vagyok vele egyedül.

2477. Kormoran (2009-03-31 10:36.47) - (válasz Lear58 2476. hozzászólására)

Látom, még mindig elhiszed azt, hogy Magyarországon létezik manipulációmentes szavazás és választás. A többség itt már régen visszaszavazta volna a 64 Vármegyét minden lakójával együtt, de van itt nálunk néhány százaléknyi állampolgár, többségük kettős állampolgár, akik vezénylik a kórust. Pár száz év alatt olyan szintű hálózatot hoztak létre, aminek felszámolása nem megy azonnal, de ha figyelsz egy kicsit, láthatod, hogy mennyien dolgoznak rajta, szinte mindenüket feláldozva érte. A döntés megvolt, és nem a periférián született. Amikor realizálódik, lehetsz néző a dologban, harcolhatsz ellene is, de akár még tehetsz is érte. Te döntesz az állapotodtól függően!

elejére ... 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Samick, 2024-04-29 11:35	3466 hsz
Hozzászólások a film jeleneteiről	Convar, 2019-12-07 21:55	18 hsz
Legjobb jelenet.	Dexter Sitzky, 2019-02-06 20:21	4 hsz
Kérdések	Fulop50, 2013-07-04 15:12	42 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Schindler listája adatlap

Eredeti cím: Schindler's List

Évszám: 1993

Rendezte: Steven Spielberg

Szereplők: Liam Neeson, Ben Kingsley, Ralph Fiennes, Caroline Goodall, Jonathan Sagalle...

További információk

Szereplők fórumai

- Liam Neeson - Vélemények

- John Williams - Vélemények

- Ben Kingsley - Vélemények

- Ralph Fiennes - Vélemények

- Liam Neeson - Liam Neeson filmek

- Steven Spielberg - Vélemények

- Kathleen Kennedy - Vélemények

- Kathleen Kennedy - Kérdések

- Steven Spielberg - Legjobb filmje

- John Williams - Kérdések