A holokauszttagadás egy politikai indítékú megnyílvánulás. Célja a náci Németország politikájának rehabilitása, illetve a zsidóság és a nyugati demokráciák besározása. Mivel Magyarország a végsőkig kitartott a náci Németország mellett ez a politikai akarat sajnos terjedőben van a radikális jobboldali körökben, hisz álltala azt a hamis de felemelő illuziót lehet kergetni, hogy végig egy igaz ügyért harcoltunk.
A tömeggyílkosság mértékét csökkentő erőfeszítés pont olyan gusztustalan és fölösleges mint annak mesterséges felduzzasztása.300 000 ember módszeres elpusztítása pont olyan súlyos bűncselekmény mint 3 milliójé.

2654. Ex-Gargapitics (2009-05-03 22:40.56) - (válasz Gyorkos 2652. hozzászólására)

Nem érted, hehe. Többek között rólad is beszéltem.

2653. Gyorkos (2009-05-03 21:38.32)

- (válasz Cziki 2648. hozzászólására)

Bocs' Mesterem, de nem lehetett kihagyni. Ugye nincs harag? :)

2652. Gyorkos (2009-05-03 21:31.53)

- (válasz Ex-Gargapitics 2646. hozzászólására)

Szerintem ezeket nem kell nekik meghatározni, jól elárulják magukat úgy is. Sőt, még büszkén mutogatják is magukat és nyíltan vállalják ezt a három tulajdonságukat. :-( Ma ez trendi egyes körökben. (Magánvéleményem szerint a büntetés nem lenne helyénvaló ezekért. Fontosabbnak érzem a véleménnyílvánítás szabadságát ezeknél a problémáknál. Másrészt egész biztos vagyok benne, hogy csak az ellenkezőjét érnék el vele) A Dunába lőtt több százezres létszám erősen túlzó számnak tűnik számomra. Ilyen magas számot még nem hallottam korábban ezzel az eseménnyel kapcsolatban. Inkább nem mondanék erről véleményt, illetve csak annyit, hogy ha már egyetlen embert is belelőttek a Dunába nácik jogos volt a megemlékezés. (A másik oldal - szovjet katonák erőszakos cselekményei civil magyarok ellen - halálos áldozatai miatt is természetesen)

2651. Barbarossa86 (2009-05-03 21:29.45) - (válasz Van der Graaf 2650. hozzászólására)

Nem akarok tombolni. :) Maga a "holokauszttagadás" szó értelmezése is érdekes, legtöbben nem tagadják, csupán az esetleges számbeli különbségekre hívják(próbálják) fel a figyelmet, valamint a "súlyát" próbálják csökkenteni. De ez egy film fórum, nem történelmi viták helyszíne.

2650. Van der Graaf (2009-05-03 21:04.25)

- (válasz Barbarossa86 2649. hozzászólására)

Ez nem egy dokumentumfilm, ezért teljesen valós hiteles történetet nem kell keresni rajta. A kor viszonyait 100%-osan érzékeltette.

Ha pedig a holokauszttagadásra gondolsz, akkor nosza most tombold ki magad, mert hamarosan bevarrnak majd érte :)

2649. Barbarossa86 (2009-05-03 20:42.13)

A filmet tekintve, azt kell, hogy mondjam, nem rossz, jól felépített, hatásos. Bár Spielberget nem különösebben kedvelem. Ami a történelmi hitelességet érinti, hát lehetne róla vitatkozni. Inkább dráma, mint történelmi.

2648. Cziki (2009-05-03 20:09.30)

- (válasz Gyorkos 2644. hozzászólására)

Nono!:D)))

2647. 8ÉVES (2009-05-03 18:25.54) - (válasz Gyorkos 2645. hozzászólására)

Igy van..

2646. Ex-Gargapitics (2009-05-03 18:11.09) - (válasz Gyorkos 2645. hozzászólására)

"Szerintem is elférnek ilyen talán valóban bakik..."
-Persze, hogy elférnek. Meg az is, hogy az ilyen bakikat vétők előszeretettel határozzák, határoznák meg, hogy ki az antiszemita, ki a rasszista, és ki a holokauszttagadó. Ez utóbbit sokan közülük előszeretettel büntetnék is. Ezek a bakizók ugyanazok, akik a néhány nappal ezelőtt, az ATV-én elhangzott nyilvánvaló hazugság hallatán sűrűn bólogattak - miszerint a Dunába a nyilasok százezreket(!) lőttek, - és a nyilvánvaló hazugság ellen nem emelték fel a szavukat. Van, aki tudatlanságból bólogatott, de vannak közöttük zsidó szélsőségesek szép számmal.
[link]

2645. Gyorkos (2009-05-03 15:48.47)

- (válasz Ex-Gargapitics 2640. hozzászólására)

Szerintem is elférnek ilyen talán valóban bakik, bár a szélsőségesség alatt 8éves valószínűleg inkább az időről-időre felbukkanó holokauszttagadó, antiszemita, rasszista megnyilvánulásokat értette. Persze erről őt kellene megkérdezni, én nem tudhatom biztosra.

2644. Gyorkos (2009-05-03 15:39.49)

- (válasz Anren 2639. hozzászólására)

Igen, van egy kiváló, nagyon népszerű színészünknek is egy brutálisan szétoffolt topikja. :-)))) De olyan jól mutat az irgalmatlanul nagy hozzászólásszám! :D

2643. Lear58 (2009-04-27 12:53.51)

- (válasz 8ÉVES 2632. hozzászólására)

Ha valamire kiváncsi vagyok vagy dolgogra amiket nem értek ilyen helyeken kérdezek rá és ilyen helyeken választ is kapok még sem kérdezhetek pl a Szerinted melyik szinész büdös? topikba mert ott a kérdéshez mélto a színvonal is.

2642. Kormoran (2009-04-27 12:42.58)

- (válasz 8ÉVES 2638. hozzászólására)

A templomban, meg a pártgyűlésen kell a nagy egyetértés, ez itt egy vélemény nyilvánítási felület, bizony sokminden előfordulhat ebből kifolyólag.

2641. Cziki (2009-04-27 12:38.32)

- (válasz 8ÉVES 2638. hozzászólására)

Amennyiben valakinek kommunikációból kell egy hasonló témakörben dolgozatot írnia főiskolán vagy egyetemen, itt kincses bányára akad.
Nem hinném, hogy törölni vagy korlátozni kéne az itteni hozzászólásokat. Van amiben egyetértek veled, ám a kitiltással nem!

2640. Ex-Gargapitics (2009-04-27 12:28.57) - (válasz 8ÉVES 2636. hozzászólására)

Néha valóban becsúszik egy-egy szélsőséges, vagy csak tudatlanságból elkövetett beírás - lásd: a szappangyártás, vagy a lámpaernyő készítésének egy elég sajátos módjának mai napig, egyesek által tényként kezelt mítosza. De szerintem ezek is simán elférnek. Az meg kifejezetten ökörség, hogy egy adott témától nem lehet eltérni, ezt rendszerint olyanok róják fel, akik ugyanezt a "hibát" maguk is rendszeresen elkövetik. Persze, az olyankor más.

2639. Anren (2009-04-27 12:25.20)

- (válasz 8ÉVES 2638. hozzászólására)

szerintem meg nem értelmetlen a topik, mert alapvetően a film és témája a kiindulópont, annak is aki tagadja a holokausztot. Ezer másik szétoffolt topik van egyébként, ahol sokkal kötetlenebbül megy a téma a semmiről jóformán.

2638. 8ÉVES (2009-04-27 12:23.27) - (válasz Anren 2637. hozzászólására)

Ha vissza olvasol/jó sokat/akkor szembesülhetsz olyan dolgokkal-hozzászólásokal ami nem teljesen a filmhez köthetök..
Van 1-2 fórumozo akik meglehetősen,sélsőséges nézeteket vallanak,ez a topic ugy ahogy van értelmetlenné vált,hála nekik..
Ha lenne végre valaki aki kitiltaná őket/moderátor ugye/..

2637. Anren (2009-04-27 12:18.59)

- (válasz 8ÉVES 2636. hozzászólására)

a téma adja

2636. 8ÉVES (2009-04-27 12:14.24)

És az hogy nem erről szólt,elég sajnálatos../Sok a szélsőséges írás../szerintem..

2635. Anren (2009-04-27 12:13.59)

- (válasz 8ÉVES 2634. hozzászólására)

elég értelmetlen, de ok, megtetted...

2634. 8ÉVES (2009-04-27 12:12.30) - (válasz Anren 2633. hozzászólására)

Felhivás volt,annak szántam..

2633. Anren (2009-04-27 12:07.02)

- (válasz 8ÉVES 2632. hozzászólására)

ez a topik eddig sem erről szólt, és neked sem véleményt sikerült írni

2632. 8ÉVES (2009-04-27 12:05.26)

Schindler listája - Vélemények
Ha jól értelmezem akkor a filmről kellene irni véleményt..

2631. Lear58 (2009-04-27 11:57.05)

Jol ismeritek a Mestert biztos Puskásra gondolt én a nyakamat rámerem tenni.

2630. Anren (2009-04-27 11:47.05)

- (válasz Ex-Gargapitics 2628. hozzászólására)

az, fikció.

2629. LaosLányka (2009-04-27 11:44.55)

- (válasz Ex-Gargapitics 2628. hozzászólására)

Akkor viszont semmi értelme...

2628. Ex-Gargapitics (2009-04-27 11:40.47)

Puskásra aligha gondolhatott, hiszen nem csóróként és szenilisként tért haza, a magyarságára pedig Spanyolországban sem szart. Valaki másról lehet itt szó. Esetleg csak sima fikció az egész.

2627. LaosLányka (2009-04-27 10:13.26)

- (válasz Anren 2626. hozzászólására)

Én a szövegkörnyezet alapján Puskásra tippeltem. De lehet, hogy tévedek.

elejére ... 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Samick, 2024-04-29 11:35	3466 hsz
Hozzászólások a film jeleneteiről	Convar, 2019-12-07 21:55	18 hsz
Legjobb jelenet.	Dexter Sitzky, 2019-02-06 20:21	4 hsz
Kérdések	Fulop50, 2013-07-04 15:12	42 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz