Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Bocsánatos bűn - HBO, 13:05 |
Brad helyzete - Filmbox Extra HD, 13:05 |
Tomboló ököl - Film Mánia, 13:15 |
Igazi kaland - SuperTV2, 13:25 |
A boldogító nem - Paramount Network, 14:15 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Franco Nero (83) |
Vincent Cassel (58) |
Maxwell Caulfield (65) |
Pokorny Lia (53) |
Oded Fehr (54) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Back to Black |
Louise Bourgoin |
271. Levander (2010-06-11 08:46.17) |
Nekem alapvetően nem nagyon tetszett, de a vége az fantasztikus volt, habár sejthető volt a "nincs szükségem a könyvre" dologból, hogy megjegyezte az egészet, de az, hogy vak és Braille-írásos könyvből olvasott, az óriási csattanó volt. Szóval emiatt jó. :) |
270. Törölt felhasználó (2010-06-10 22:08.28) - (válasz Sat666 269. hozzászólására) |
Neked meg szia, beköszönhetnél patkányba :D |
269. Sat666 (2010-06-10 21:57.00) |
ja, aki meg úgy néz filmet, hogy teljesen sablonosan le kell neki szűrni az eredményt, meg minden úgy kell legyen, ahgy a többi sokszáz meg sokezer filmben, annak nem ajánlok M.Haneke filmeket.. XD |
268. Törölt felhasználó (2010-06-09 13:42.27) - (válasz Don bácsi 267. hozzászólására) |
Ez a vélemény szimpatikus, sőt talán jobb is mint az enyém :D Átállok. xD |
267. Don bácsi (2010-06-09 13:36.38) |
Nekem nagyon bejött a film, bár nem vagyok vallásos.
SPOILER! Szerintem Éli vak volt, de régen. Mivel a film végén amikor ráközelítenek, nagyon hangsúlyozza: "És lőn világosság." Szerény véleményem szerint ezzel arra akart utalni, hogy vak volt, de Isten visszaadta a látását. Ettől még tudta olvasni a vakok írását. Bár soha nem lehet tudni. Egy filmben nem muszáj mindent teljesen megmagyarázni. :) |
266. Bdt (2010-06-08 10:44.19) |
Rém rossz film. Ilyen témát kb 15 éves korunkban boncolgattunk ilyen szinten (az-az semmilyen). Inkább vegyenek kezükbe könyvet az amerikaiak,mint így terjeszteni a gondolkodást. Szánalmas film. Gary király, azért két csillag. |
265. LionofZion (2010-06-07 19:11.17) |
Szerintem borzalmas film.
Összevisszavágokkal szőtt zérus. |
264. Ostobatuk (2010-06-06 23:16.12) - (válasz KenytheOne 263. hozzászólására) |
Én nem gondolok semmit. Csak hiszek :))) |
263. Törölt felhasználó (2010-06-06 22:31.48) - (válasz Ostobatuk 262. hozzászólására) |
Persze, mit gondolsz én miért értékeltem ennyire, mert annyira zavartak a megmagyarázhatatlan dolgok? :D Csak ez a vak cucc ami nekem nem esett le... és most dilemmázok, de tökmindegy, mert a film attól még zseniális :) |
262. Ostobatuk (2010-06-06 22:11.32) - (válasz KenytheOne 261. hozzászólására) |
Nem kell minden áron a realitást keresni, minden nüanszra ésszerű magyarázatot lelni. Engem egy nyúlfarknyit sem zavartak az általad említett dolgok, picit el kell vonatkoztatni attól, amit és ahogyan látsz a filmben. |
261. Törölt felhasználó (2010-06-06 20:57.46) - (válasz Ostobatuk 260. hozzászólására) |
A hitet értem én, teljes mértékben, de ha a hittől mindent "látott", akkor felesleges a végén a vak-fordulat... tartom a lelkem ahhoz, hogy csak tudott vakírást olvasni, mert ha nem, akkor több ponton hibás a film... Mivel ha a hit segített neki meglátni, hova vágjon, döfjön, szúrjon a többi emberbe, akkor kicsit érdekes képet fest a film :D |
260. Ostobatuk (2010-06-06 20:52.32) - (válasz KenytheOne 259. hozzászólására) |
A hangokat, szagokat, fuvallatokat követte, ennyi az egész. És ne feledjük, hogy mellette hitről is próbálna szólni a mozi. |
259. Törölt felhasználó (2010-06-06 20:50.47) - (válasz Fantasyfan 258. hozzászólására) |
De tekergess ideoda a filmbe, pl az eleje fele, amikor fenn van egy lerombolt hídnál lent pedig fosztogatók megtámadnak és megölnek pár embert, ott is követi a tekintetével a dolgokat és még sok más helyen, valamint amikor kutat a dolgok után, vagy csak amikor beszélgetnek. Egy vak nem néz a másik ember szemébe. |
258. Fantasyfan (2010-06-06 20:36.45) - (válasz KenytheOne 256. hozzászólására) |
Akkor lehet, h én értettem félre... De úgy olvastam, többen is azt a következtetést vonták le, h vak. A film végén ugyanis feltűnően közelítenek a szemére, és sztem nem azért, hogy megmutassák, nem vak. |
257. Törölt felhasználó (2010-06-06 17:01.15) - (válasz KenytheOne 256. hozzászólására) |
Hm, hát kicsit utánanézve sokféle vélemény kering neten is :D De ha tényleg az volt, mindjárt levonok egy csillagot.... |
256. Törölt felhasználó (2010-06-06 16:53.38) |
spoiler
Héhé, itt akkor szerintem valami tévedés van. Éli a filmben végig odaszögezte a tekintetét a mozgásokra, követte szemével a dolgokat, egyáltalán nem tűnt vaknak. A végén a csattanó csupán annyi, hogy tudta olvasni a vakírást, de nem az, hogy vak volt. Vagy én értelmeztem rosszul? Elég újranézni, elég éberen tudja figyelni a dolgokat, nem úgy mint egy vak. |
255. Fantasyfan (2010-06-06 16:40.45) |
Szerintem jó film volt, bár az elején ki akartam kapcsolni, mert többet vártam. De a végén jó lett. Nekem tetszett ez "vak"-megoldás, jó kis csattanó lett a végén. |
254. Ostobatuk (2010-06-04 19:44.06) - (válasz Resistant 252. hozzászólására) |
SPOILER!!!!!!!!
Pont ez a lényeg többek közt. A hite vezette végig az úton. Nem vagyok vallásos, de mindenesetre elég szép gondolat. |
253. Capt.JackSparrow (2010-06-04 18:20.07) - (válasz Resistant 252. hozzászólására) |
engem egyáltalán nem zavart. ha úgy vesszük isten irányította őt. egy sima ember le tudna lőni háttal egy mesterlövészt? nem hiszem... |
252. Resistant (2010-06-04 18:08.05) |
!!!!!!!!!! S P O I L E R !!!!!!!!!!
Nekem egész nézhető volt a film addig amíg ki nem derült Denzel-ről, hogy vak. Másodszor csak azért néztem meg, hogy mennyire is volt vak, de valami böszme szarul volt összerakva az egész. 30 évig gyalogol egy "vak" bot nélkül minden nélkül, vizet talál, élelmet. Röhej. Kár volt a végére így elbakizni. Nem kellett volna bedobni ezt a vakos befejezés, vagy ha már bedobták jobban figyelhettek volna rá az egész film alatt. !!!!!!!!!! S P O I L E R !!!!!!!!!! |
251. Thefloorfilla (2010-06-04 17:27.53) |
Na és aztán? Nem ismerhetek mindenkit! |
250. Brigi fcb (2010-06-04 15:04.04) - (válasz Thefloorfilla 248. hozzászólására) |
akkor te sem nem nagyon ismered Oldman úr színészi pályáját... |
249. Törölt felhasználó (2010-06-04 13:17.04) - (válasz Thefloorfilla 248. hozzászólására) |
Egy jó színésznek sok arca van. |
248. Thefloorfilla (2010-06-04 13:13.04) |
Azért kicsit furcsa volt nekem Gary Oldman, akit legutoljára a Batmanban láttam, ott olyan "csicska" szerepe volt - már bocsánat a kifejezésért, itt meg játszotta a keményet. De ettől még jó. |
247. Scarlett O'Hara (2010-06-03 23:29.39) - (válasz Zsol0 232. hozzászólására) |
Nekem tetszett a film, de nem áll szándékomban felakasztani magam.Ellenben téged szívesen fellógatnálak! |
246. Barbeszka (2010-06-03 20:26.46) |
Zsol0, nagyon elvagy. kíváncsi vagyok, neked milyen filmek tetszenek ;)
nekem baromira tetszett a film, egyik kedvencem lett, persze ehhez kell egy kis vallásosság is, szerintem. |
245. Yetti13 (2010-06-03 15:29.45) |
Elég szánalmas ez fröcsögés........ |
244. Fütyülős (2010-06-03 15:19.12) - (válasz Smasszer 242. hozzászólására) |
Plusz a bárban látszik, amikor vizet akar töltetni a kulacsába, hogy akkor nincs baja a szemének, nem olyan fehéres-szürke, mint a végén. :) |
243. Szabolcs315 (2010-06-03 13:16.26) - (válasz Az utolso szamuráj 239. hozzászólására) |
Mostanában nagyon ott vagy nick-nevek megfejtésében.)) |
242. Smasszer (2010-06-03 13:14.57) |
Nekem is nagyon tetszett, bár ez a vak dolog kicsit fura, mások már írták, hogy hogy néz bele a szemébe másoknak, hát az igaz. Bár egy melléktörténetből kiderül, hogy elvesztette a látását... na szóval jó film. :) |
Vélemények | Laca1964, 2024-03-17 21:52 | 691 hsz |
Kérdések | Marsbolha, 2018-03-11 13:15 | 48 hsz |
Keresem téma megnyitása | 0 hsz |
Éli könyve adatlap |
Eredeti cím: The Book of Eli |
Évszám: 2010 |
Rendezte: Albert Hughes, Allen Hughes |
Szereplők: Mila Kunis, Denzel Washington, Gary Oldman, Michael Gambon, Malcolm McDowell... |
További információk |