Fórum - Éli könyve - Vélemények (10. oldal)

elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére

421. Legisfalk (2010-08-10 16:18.41) - (válasz Noncse30 420. hozzászólására)

A film vezérfonala a hit. A küldetésbe vetett hit, az újrakezdésbe vetett hit, aztán a gyermeteg, de roppant erős hit abban, hogy a könyvvel hatalomhoz juthat az ember. A néző hite is próbára van téve, hiszi-e, hogy Éli vak? Én mondjuk nem hiszem, bár tény, hogy úgy sokkal ütősebb (lenne) a film.

420. Noncse30 (2010-08-09 19:47.35) - (válasz Legisfalk 419. hozzászólására)

Hát nekem is kétségeim voltak a vakságával kapcsolatban, de aztán a nagy többség úgy gondolja, hogy nincs igazam e téren.... Még mindig nem értem én sem, mert bár szólnak érvek mellette, ellene is lehet felsorolni. Talán épp ez volt a cél....Ezen is lehet vitázni, nyitva lett hagyva, s talán felesleges is bármit biztosan állítani.....Hozzám közelebb áll , hogy a feladata miatt tud vakon olvasni, ez a dolga. Mellesleg egy olyan korszakban , ahol ezeket a könyveket elégetik, könnyebben marad fent 1 ilyen "ártatlanabbnak mondható Biblia", hisz a vakok csak nem robbantanak háborút. Ha valaki meg akarta őrizni, ez talán nem érezhető akkora bűnnek, s mivel ez volt az egyetlen darab, hát ennek őrzésére, szállítására kellett megfelelő embert találni. Egy szerencsétlen vaknak azért kevesebb az esélye egy ilyen kihalt, félelmetes világban. Az, hogy a könyv hatására megtanulta a vak írást, számomra is hihetőbb, volt ideje megtanulni a cél érdekében, vagy ez is úgy jött, mint az erő, amivel meg tudta védeni magát. No mindegy....Szerintem jól van ez úgy, hogy több verzió is megállja a helyét. :) Az Út meg úgyis viszi pálmát....Ott nincsenek kétségek......

419. Legisfalk (2010-08-09 17:03.53)

Akarja a nép már a világ végét nagyon, a szemével akarja legalábbis, a mozivásznon csúnyán elburjánzott az apokalipszis rendesen, nem csak a teljes emberi civilizációt romba döntő zombik nyomulnak soha nem látott tömegekben, de az atomháború is divatba jött ismét, holott a Másnap után ahhoz szórakoztató céllal nyúlni talán nem különösebben ildomos. Az út rendben van, sőt, de Éli könyve... előbbiek után nem venném túl komolyan. Pedig elég komolyan kezdődik, szitáló hamuesőben, felperzselt utakon, monokróm komorságban. De hamar kisül, hogy a ropogósra sült világ annyira nem borzadály, itt azért még szóba állnak egymással az emberek, bandáznak, szövetkeznek, sőt, kolóniát alapítanak, 20 perc után lényegében átmegy a film hamubasült westernbe, lovak nélkül, és az is marad, az utolsó 10 percéig, amikor a végjátékon csavarintanak egyet a készítők. Nem rossz film ez, szépen hoz egy fantasy-világvége hangulatot, kicsit képregénystílusban, erőteljes képekkel és olyan vezérfonállal, amin több-kevesebb infantilizmusa ellenére is el lehet morfondírozni. Szerintem egyébként főhősünk nem vak, több jelenetben elég élénk szemjátéka van, ránéz arra, akivel beszél (például a Hűtőtoronyban a csajra), nézi a motoros banditákat egy romhalomról, nézik a kannibál nyugdíjasok házát egy magaslatról, úgy általában egy csomó mindent megnéz, lenyilazza a macskavacsorát, stb. Ismeri a vak írást? 30 éve vándorol a könyvvel, egy hang parancsára, lehetett ideje megtanulni a jeleket, vagy akár tudhatta alapból is, mondjuk ha volt vak a családtagjai között, a kézjeleket sem csak siketnémák ismerik. Persze lehet éppenséggel vak, de akkor lehet éppenséggel süket is, meg nyomorék is, mi meg a hit miatt nem látjuk eme fogyatékosságait sem, ennyi erővel. :)

418. Delpiero (2010-08-08 22:00.51) - (válasz Az utolso szamuráj 417. hozzászólására)

Ó nekem a Kezdődiket is felrótták, hogy 5 év múlva írtam rólla. :D

417. Az utolso szamuráj (2010-08-08 20:11.01) - (válasz Noncse30 415. hozzászólására)

Ja,én arra gondoltam,amcsi mozikban mindig pöpec napszemcsivel villognak,nem egy mozira gyalultam le a kérdést. Lusta voltam)Meg még ízlelgettem.Most inkább tré filmeket nézegetek,ha van időm,bár az nem sok.A Dark Knighthoz is 2 évvel később írogattam,DD

416. Noncse30 (2010-08-08 20:07.40) - (válasz Noncse30 415. hozzászólására)

Most kicsit elbizonytalanodtam. Biztos, hogy a Volt egyszer 1 Amerika? :) Csak ez ugrott be, s nagyon szeretem....

415. Noncse30 (2010-08-08 20:05.26) - (válasz Az utolso szamuráj 413. hozzászólására)

Én azért adtam rá plussz 1 csillagot, amiért a behemót csávó a Volt egyszer 1 Amerika "betétdalát" füttyögi. :) Hát, a The road-ban nem volt napszemcsi....Te azt láttad? Kerestem a kritikádat úgy 6 oldalra visszamenőleg, de nem találtam. :) Egyébként szerintem aki azt a filmet látta, s úgy hatott rá, mint rám, akkor az Éli könyvét nem tudja igazán komolyan venni. Ez csak egy délutáni matiné....de olyannak elismerem, nem rossz.

414. Shambala (2010-08-08 19:40.10)   - (válasz Az utolso szamuráj 413. hozzászólására)

A fotózás tényleg jó benne, főképpen az országutas jelenet oldalról, az tetszett. A többi meg tényleg hát...:) és nem a vallási töltete miatt.

413. Az utolso szamuráj (2010-08-08 16:02.28) - (válasz Noncse30 412. hozzászólására)

Hát,kapásból párat is találtam))Már a címe is leveri a lényeget. Azt nem Neked írtam!Mindenkinek.Mert ez olyan mozi,ahol jól össze lehetne veszni világnézeteken. Node...minden moziban mindenkinek tutkó napszemcsije van))Walsh mondta,biztos ellátmányba kapják)) amúgy nekem a hangulat nagyon bejött.A fotozás,stb,pontos és precíz munka volt.A többi meg,hát...

412. Noncse30 (2010-08-08 15:44.20) - (válasz Az utolso szamuráj 411. hozzászólására)

Hát egészen eddig kritikákat olvastam róla a neten, de ha ez a poén, nem lőtték el. Mindegy....Én hiszek neked. Amúgy nem szeretem a szájbarágást , nem értem, miért célozgatsz erre pont nekem, meg a toleranciára is....Senkit nem támadtam . Nem tetszett a film, olykor el is kalandoztam az akciójelenetek alatt, mert bár szeretem a "mesét", ez nem bírt megfogni.Már akkor röhögnöm kellett, mikor mindenkinek tutira fejformához illő napszemcsije volt, ami nagyon dögös. Az apokaliptikus képekből is hiányzott a szívszorító sivárság, csak egy unalmas "lyuknak" szolgáltak két akció közt....Valahogy túl divatos volt a film a mély mondanivalóhoz. S túl sokat is öldököl mély vallásosságában... Ettől persze lehet valakinek ez élete fimje, számomra műanyag.

411. Az utolso szamuráj (2010-08-08 15:02.38) - (válasz Noncse30 410. hozzászólására)

Miből egyértelmű,hogy hugyoznod kell? Muszáj a szájbarágás,amiért pont mindig is támadtuk az amcsi filmipart?Ha valamit nem elmondanak,csak érzékeltetnek,az nincs? amúgy egyértelmű.bent a házban belerúg valamibe,a csontvázat végigtapogatja.Látó ember minek is tanulná a vakírást?Feleslegesebb,mint pápának a nemi vágy. Amelett a mondanivaló is,mint utaltam rá,erre van kihegyezve.Nem kell vele egyetérteni,vagy hogy tetszen a dolog,senki nem kéri,de a film igazából arról a pár mondatról szól,amit Denzel mondd a csajnak a hitről,illetve amit Oldman a könyvről.A lényege pedig,hogy ezt a pasast a hite vezeti,mely akármilyen nyomortól,bajtól-itt látás hiányától-is segíti az arra rászorultakat,akik a mesekönyvben hisznek,és megpróbállnak szavai szerint élni.A faszi a hitén keresztül lát,mely racionális gondolkodás mentén egy baromság,mélyen vallásos személynél meg esetleg juj de szép. Felhívnám a figyelmet a tolarenciára,mely mindkét tábor véleményét megilleti a másikéval szemben))Ami persze felesleges tulképp,a forumozók nagytöbbsége csak saját igazságot,meggyöződést,tudást ismer,oszt slussz)) De,ha esetleg nem hiszel nekem,seperc allatt utána is járhatsz írásokon keresztül a neten,van fent róla gondolom,kritika is épp elég.))

410. Noncse30 (2010-08-08 14:47.01) - (válasz Az utolso szamuráj 409. hozzászólására)

Miből egyértelmű, hogy vak volt? Nekem tök nem volt az....Attól, hogy a Biblia vakoknak készült, meg néha úgy viselkedik,számomra ez még nem tuti vakság. Ő azt a "könyvet" találta, s igen, el kellett tudni olvasni, emiatt kénytelen a hittől vezérelve szinte vakként viselkedni. Lehet, hogy tökre igazad van, de ettől nekem csak gagyibb lett, mint volt...

409. Az utolso szamuráj (2010-08-08 13:18.20) - (válasz Mangilla 406. hozzászólására)

Hát...mittomén.Nem hajánál előrángatott,mert ami felé a film tendáll,amit vartyogni akar,abba szerintem belesiklik a történések logikája alapján .Csak az emberek nagyrésze azért ennyire...nemigazán vallásos,hál isten))

408. Coldey (2010-08-07 23:15.40)

A mondanivalója nem igazán jött át, vagy ha át is jött, nem érintett meg, de a látvány nem rossz, sőt, az akciók is értékelhetőek, Mila Kunis borzasztóan bájos, s nem untam a filmet sem. Ez egy jó film, de nem több annál.

407. Mangilla (2010-08-07 22:17.39)

"korábbiak" - ultragyors harctechnika, meg amiket mások is említettek, hogy kilógnak a vak-koncepcióból (hittől függetlenül)...

406. Mangilla (2010-08-07 22:15.57) - (válasz Az utolso szamuráj 405. hozzászólására)

Ha ez volt az eredeti szándékuk (ami valószínű), nagyon ügyetlenül sikerült megvalósítani ezt a "hatalmas" csavart. És most nem a tartalmára, indokaira gondolok, hanem arra, hogy a korábbiak alapján a slusszpoén egyszerűen hajánál fogva előrángatottnak tűnik... Amúgy amiket korábban leírtam, mind tartom. Ez egy gyenge film.

405. Az utolso szamuráj (2010-08-07 19:40.22) - (válasz Mangilla 396. hozzászólására)

amúgy dehogynem,Eli vak természetesen.A hite vezeti,ez a film lényege,pont emiatt is támadható.

404. Az utolso szamuráj (2010-08-07 01:18.53) - (válasz Mangilla 403. hozzászólására)

Nem.Nem néztem aztat.)

403. Mangilla (2010-08-06 22:52.27) - (válasz Az utolso szamuráj 401. hozzászólására)

Látom, megfogtad a lényeget... ne is zavarjon, hogy kijavítottam (még mielőtt bármilyen buzgó megmondóember felhívta volna rá a figyelmemet). ...vagy csak lehagytad a smiley-t?

402. KongFan (2010-08-06 20:25.57) - (válasz Fruzs95 399. hozzászólására)

Spoiler te szerencsétlen!

401. Az utolso szamuráj (2010-08-06 20:21.33) - (válasz Mangilla 396. hozzászólására)

Milyen rendező házaspár?

400. Capt.JackSparrow (2010-08-06 20:18.54) - (válasz Fruzs95 399. hozzászólására)

hallotta:D

399. Fruzs95 (2010-08-06 20:01.55)

Nekem annyira nem tetszett. Jobbra számítottam. Az utolsó 15 perc volt belőle lényeges. De van pár amit nem értek belőle. pl:ha vak akkor azt hogy látta hogy a motorosok megölték a srácot és utána megerőszakolták a csajt??

398. Noncse30 (2010-08-06 16:43.36) - (válasz Mangilla 396. hozzászólására)

Valójában én is ugyanígy gondolom, ahogy te. Talán ha ezt a filmet látom először, s nem a The road-ot, akkor jobban tetszett volna, de így?! Először elkezdtem szinkronnal nézni, azt gyorsan lecseréltem. Picit jobb lett. Aztán valahogy nagyon műanyag érzetem lett....Értem én a mondanivalót, de mégis minden túl divatosan van tálalva, minden olyan cool....S igen , a tájak....Még azok is olyan "szépen kietlenek", nincs az az üresség érzetem, amitől egyszerűen kétségbeestem az Út esetében. Napszemüveget mondjuk mindenki viselt a filmben, nekem eszembe sem jutott, hogy a főszereplő vak lenne. Inkább csak egy ember, aki tudja olvasni a Braille írást... Szerintem a színészeknek nem volt túl nagy kihívás a szerepük, mindenki volt már jobb filmben...Sajnos ezt a filmet könnyen el tudom felejteni, míg a The Road folyton a fejemben motoszkál.

397. Mangilla (2010-08-04 08:57.49) - (válasz Mangilla 396. hozzászólására)

Bocsánat, a rendezők tesók, nem házasok:)

396. Mangilla (2010-08-04 08:30.52)

Az utóbbi hónapokban valahogy rámjött egy kis poszt-apokaliptikus hangulat - igazából nem is értem, hogy miért (na, persze, a gazdasági/politikai hírek olykor hasonló képeket vizionálnak elénk:P) - úgyhogy kicsit rákattantam a témára... Egyelőre az anyaggyűjtés folyik, de két, a témával foglalkozó filmet már megnéztem: az első Az Út, a második pedig az Éli könyve (tervben van még a Farkasok ideje Michael Hanekétől, meg a Másnap újranézése (illetve Stormy' kolléga jóvoltából kíváncsi lettem még egy filmre:P) Mindezek tükrében nem csoda, hogy élénken érdekelt az a film, melyet nagy várakozás előzőtt meg - én konkrétan Denzel Washington miatt is vártam. Nos, az Éli könyve egy értéktelen zsánerfilm, egy tutira menő, nem kockáztató iparosmunka - ötelttelen forgatókönyvíró/rendező kis ráfordítással összegányolt, hatásvadászó, teljsséggel sablonos B-kategóriás filmje, mely néhány csalétek bevetésével (neves színészek, sejtelmes cím, hype) megpróbálja többnek feltüntetni magát annál, ami... :( Rendben van, hogy a zsáner jellemzője, hogy a keretek megadásával egyben meg is köti az alkotók kezét, és a bejáratott fogásokon való bármiféle változtatás heves visszatetszést válthat ki (lásd. Az Út esetében megtudtuk, hogy az egy "csöves film":D), de könyörgöm, azért legalább meg lehetne próbálkozni vele! De nem, itt csupa lejárt lemezzel találkozunk - ami új, az oda nem illően zavaró, illetve céltalan/kihasználatlanul hagyott elem - az elsőre példa az IPod, a másodikra maga a könyv. Itt el is érkeztünk a film egyik fő problémájához: a szerzők szemmel láthatóan csak azért vették bele a "vallásos" vonalat, hogy még nagyobb közönségre tegyenek szert - aki egy kicsit is elmozdult az ateizmus betonszilárdságú talajáról, annak rögtön kézenfekvőek azok a szánalmas bakik, amelyeket itt "klasszul összepaszoló sztorielemeknek" gondoltak... SPOILER Ott van maga a cím - Él(i) ugye héberül Isten egyik neve, ergo Éli könyve - Isten könyve. Namármost, mivel Denzel filmbéli neve történetesen szintén Éli, neki valójában Istennek kellene lennie. Hát, szerintem egyáltalán nem úgy viselkedik, max. valamilyen, kirúgás szélén álló angyal lehetne:) Ennyit a találó címekről. Továbbmenve a gondolatsoron, ha az Éli által hurcolt Biblia Braille-írásos, Élinek vaknak kellene lennie... Erre erősítenek szerintem a napszemcsivel is, de a főszereplő természetesen nem vak (igaz, láttunk már vak harcosokat a (B-)filmek világában:P)! A Biblia fejből lediktálása szintén meredek ötlet, még akkor is, ha egy jó lelkipásztornak illik tisztában lennie a tartalommal, a fontosabb részek pontos citálásával is. Maga Éli harcos természete pedig teljességgel összeegyeztethetetlen a keresztény felfogással - egy próféta, aki csak öl, de nem hirdeti az Igét??? Oximoron. A főgonosz, Gary Oldman, mint könyvégető kultúrbandita nem sokkal különbözik, mondjuk Krapulaxtól (és kb. annyira valószerű is:P). Mila Kunis pedig... hát, ez egy ilyen szerep volt (B-kat. esszencia - főleg a végén, amikor átveszi a stafétát Élitől, és belenéz a naplementébe (vagy mi)). Denzel Washington nem ezzel a szerepével fogja beleírni magát a filmtörténelembe (pontosabban kiradírozni, mert a beleírás már megtörtént korábban:P)... elvégezte, amit kiadtak neki, kész-passz. Ennél azért ő többet tud. Mi mást lehetne még elmondani erről a filmről? A látvány "szép" - minden szürkés szűrővel lett fényképezve, hogy olyan "posztapokaliptikusnak" tűnjön (plusz oda lett CGI-zve pár roncsautó), de hol van ez az Út mellbevágóan kietlen tájaitól? A városkáról meg jobb, ha nem is beszélünk - itt valójában egy régi westernfilm díszletutcájának újrahasznosításáról van szó:( Akciók? Semmi emlékezetes, max. Éli lyukas kardja... millió ilyet láttunk már. Zene? Lenyúlták Vangelistől az Alexander témáit, csak torzított gitárral előadva - abszolút beleillik a többi közé:( Végezetül annyit hozzáfűznivalóm van, hogy az Éli könyve egy elbaltázott lehetőség - kár, hogy a rendező(házas-)pár képtelen volt egy értékelhető filmet produkálni ebből az alapanyagból:(

395. Fruzs95 (2010-08-03 15:25.11)

Érdekes film. Az benne a jó ha végig nézed akkor érdemled csak ki a végét. Mert az utolsó 15 perc benne a lényeges. Nem volt rossz. De jó se.

394. Berci76 (2010-08-02 11:17.13)

Nem volt rossz film, de helyenként elég vontatott..Sokkal többet ki lehetett volna hozni a storybol!

393. Kurgan 5555 (2010-08-01 12:04.42)

Na erre a filmre is kíváncsi vagyok. Szupercsapat, Éli bosszúja, Adásunkat megszakítjuk.....

392. PaffyBoy (2010-07-31 08:23.50)

Jó ez a film, de annyira mégsem. Denzel nem tud hibázni ha színészkedik. Oldman-től is megszokhattuk, hogy jól játszik. Mila Kunis csinos, mint bármelyik filmjében. A többi karakterrel sem volt gond. A rendezés jó. A fényképezés remek. A forgatókönyv harmatgyenge. 65%

elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Laca1964, 2024-03-17 21:52	691 hsz
Kérdések	Marsbolha, 2018-03-11 13:15	48 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Éli könyve adatlap

Eredeti cím: The Book of Eli

Évszám: 2010

Rendezte: Albert Hughes, Allen Hughes

Szereplők: Mila Kunis, Denzel Washington, Gary Oldman, Michael Gambon, Malcolm McDowell...

További információk

Szereplők fórumai

- Denzel Washington - Vélemények

- Denzel Washington - Legjobb filmjei

- Michael Gambon - Vélemények

- Mila Kunis - Vélemények

- Ray Stevenson - Vélemények

- Gary Oldman - Vélemények

- Malcolm McDowell - Vélemények

- Tom Waits - Vélemények

- John David Washington - Vélemények

- Joel Silver - Vélemények