Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Halálos vétek - Paramount Network, 08:30 |
Egy régi karácsonyi hagyomány - Izaura TV, 09:00 |
Mindörökké szerelem - HBO3, 09:15 |
Kung Fu Panda - HBO2, 09:25 |
Egy bébiszitter naplója - Film Café, 09:40 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Eszenyi Enikő (64) |
Amanda Peet (53) |
Marc Blucas (53) |
Joanna Scanlan (64) |
Jason Connery (62) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Puskás Hungary |
Frank Grillo |
301. G-ergo (2010-06-15 20:11.37) - (válasz G-ergo 298. hozzászólására) |
Meg is válaszolom, ha nem bánod: Senki! Senki sem fogja vissza adni! Szóval én perelnék a helyedben. Vagy eret pattintanék ha az nem megy! Hidd el jobb lesz. Anélkül a két perc nélkül nem is élet az élet... nincs értelme. hja |
300. KongFan (2010-06-15 20:08.03) - (válasz Ronaldo1192 297. hozzászólására) |
kiről beszélsz te szerencsétlen? :D |
299. Anren (2010-06-15 20:07.13) - (válasz Ronaldo1192 297. hozzászólására) |
kit utálsz? Denzelt?
az kocka film egyébként és Denzel még fekete is ráadásul, sza... jól döntöttél. |
298. G-ergo (2010-06-15 20:05.53) - (válasz Ronaldo1192 297. hozzászólására) |
Az! Ne is nézd meg! Az elzetessel is csak az értékes életedből vettél el 2 percet! Ki fogja az vissza adni, kérdezem én?! |
297. Ronaldo1192 (2010-06-15 19:48.19) |
utálom ezt az embert ezér meg se nézem már az előzetesből is látszik h. gagyi kocka film |
296. Ancksunamun85 (2010-06-15 15:51.49) |
az elején a házban csörömpöl a tányérokkal,meg tapogatja őket,később nekimegy valaminek az ablak előtt! |
295. KongFan (2010-06-15 12:40.41) |
monjdatok már példát mert tényleg nem nagyon jut most eszembe semmi |
294. Törölt felhasználó (2010-06-15 12:38.17) - (válasz Roberto 293. hozzászólására) |
xD ennyi |
293. Roberto (2010-06-15 12:32.32) - (válasz KongFan 290. hozzászólására) |
Ez mind bizonyító tény. De nézd a másik oldalat is, arra is bödületes sok bizonyíték van, hogy nem vak.
de ha denzel azt mondta hogy vak mebert alakított, hát akkor basszák meg a fivérek a filmet. :D |
292. Törölt felhasználó (2010-06-15 00:16.00) |
Igen, ezeket vágom. De a problémám az, hogy míg néhány kis dolgot belecsempésztek, ami a vakságára utal, addig a másik oldalon mérhetetlenül sok butaság áll, ami viszont ellene szól. |
291. KongFan (2010-06-14 21:56.15) - (válasz KongFan 290. hozzászólására) |
SPOILER az előzőekre! |
290. KongFan (2010-06-14 21:55.44) |
csak akkor kezdett el bunyózni és lövöldözni, amikor már odalőttek a közelébe vagy megbökik mint az elején. plusz egy ember aki lát minek sétálna el egy leomlott híd végéhez, még a lábával el is kezdi tapogatni.
vagy amikor az öregekhez mennek és kérdi tőle a fószer hogy nem látták hogy ki van írva hogy nem lehet ide jönni(vagy valami ilyesmi) és mondja hogy nem láttam :D a csajnak meg mind1 mert nem tud olvasni |
289. KongFan (2010-06-14 21:47.00) |
de hát vak volt ez egyértelmű |
288. Törölt felhasználó (2010-06-14 21:37.59) - (válasz Molnartibor 287. hozzászólására) |
Hát, ha valóban azt nyilatkozta, akkor nincs mit tenni. Máris pár fokkal rosszabb film a szememben... |
287. Molnartibor (2010-06-14 21:18.16) |
Denzel azt nyilatkozta hogy ebben a filmben egy vak embert alakított. Én hiszek neki :D meg egy csomó jelenet van amiből kiderül hogy vak. |
286. Capt.JackSparrow (2010-06-14 15:35.58) - (válasz Roberto 284. hozzászólására) |
talán csak nem akart gyengének látszani |
285. Törölt felhasználó (2010-06-14 12:33.58) - (válasz Capt.JackSparrow 281. hozzászólására) |
Nem csak a vak embereknek lehet kifinomult szaglásuk. Ezek szerint a parfüm főszereplője is vak volt :D |
284. Roberto (2010-06-14 12:27.26) |
No csak nocsak. A film szerint az égető, perzselő Nap miatt - bizonyos időszakokban - muszáj napszemüveget hordoznia az embereknek, mivel megvakulnának. nos, Denzel használta is. Ha vak, akkor nem tenné fel. Ha meg tényleg vak volt, akkor gratulálok a fivéreknek a sok, megannyi bakikért, amiket elvétettek az egész film során, vakság terén persze, úgy értelmezve az egészet.
Részemről ennyi. :D |
283. Roberto (2010-06-14 12:22.29) - (válasz Capt.JackSparrow 281. hozzászólására) |
De azt nem szagolta ki, hogy vak is :XD
Nem vonom kétségbe azt, ami(ke)t láttam. Ha tényleg vak lenne, akkor nagyon szarul rendezték meg a fivérek a filmet. Az igazságot csak az tudná megmondani (vak vagy sem) aki olvasta a könyvet is. Kíváncsian várom azok véleményét is. |
282. Törölt felhasználó (2010-06-14 12:16.05) |
Annyi vakos filmet láttam már, ha más nem, legalább az Esmeraldából mindenki látott részeket xD Egyszerűen egy vak ember nem úgy néz, mint Denzel... komolyan, ha valóban vak volt, akkor jól elcseszték a filmet és jobb lett volna esmeralda a szerepére. |
281. Capt.JackSparrow (2010-06-14 12:15.36) - (válasz Roberto 280. hozzászólására) |
szerintem vak volt. a nőt már messziről kiszagolta, mert érezte a sampont(ezt említi is). |
280. Roberto (2010-06-14 12:13.26) |
Nekem még csak fel sem merült hogy vak lenne Éli. Szerintem nem vak. A legelején is bazi nagy távolról öl meg egy macskát egy nyílpuskával. És észrevette azt is, amikor Gary Oldman elszállásolta őt a kuplerájban: tehát észrevette a vak nő közeledését is. Tehát látta a szemével, hogy az anya vak. És még számtalan példa lehetne arra, hogy főhősünk nem vak. Innentől lezártnak tekintem a "vak" ügyet- |
279. Ancksunamun85 (2010-06-13 19:41.46) - (válasz Levander 271. hozzászólására) |
jaja,csak ird ki h SPOILER!!!!!!!!!!!!!!!!! |
278. Charlie Lee (2010-06-13 00:58.47) |
Mindenhonnan összelopkodott vallási progagandafilm,egy saját maga ripacsságán is túltevő Oldmannal,egy unalmas Denzellel és egy igénytelen forgatókönyvvel. Azért a filmzene az nagyon ott van. |
277. Nevo (2010-06-12 19:00.27) |
rég láttam ilyen jó filmet. |
276. Molnartibor (2010-06-12 08:00.26) |
A hallása miatt tudja követni a dolgokat. Az elején amikor bemegy az elhagyott házba csak onnan kiderül hogy vak. |
275. Törölt felhasználó (2010-06-11 10:08.08) - (válasz Kockásfülűnyúl 273. hozzászólására) |
Ez meg miféle gonosz megnyilvánulás? Honnan veszed hogy csalódni fognak? Én is megnéztem és nem csalódtam és még nagyon sokan mások se. Írd azt, akkor hogy nem tetszett, de másokat ne ijessz el, csak azért mert te nem tudsz belelátni egy zseniális filmbe. |
274. Törölt felhasználó (2010-06-11 10:06.49) - (válasz Levander 272. hozzászólására) |
Csak az a probléma hogy az egész filmben nézelődött... Sokszor nem volt rajta a szemüveg és olyankor látszott. |
273. Kockásfülűnyúl (2010-06-11 09:18.08) |
Borzadály film! Aki teheti ne nézze meg, mert hatalmasat fog csalódni. |
272. Levander (2010-06-11 08:47.32) - (válasz Don bácsi 267. hozzászólására) |
Szerintem pedig vak volt a végén is. Akinek látása van, annak nem fehér a szeme. Ez egy vak ember szeme volt, a Lőn világosság csak a Biblia egy idézete a teremtésből. Semmi köze a szeméhez. |
Vélemények | Laca1964, 2024-03-17 21:52 | 691 hsz |
Kérdések | Marsbolha, 2018-03-11 13:15 | 48 hsz |
Keresem téma megnyitása | 0 hsz |
Éli könyve adatlap |
Eredeti cím: The Book of Eli |
Évszám: 2010 |
Rendezte: Albert Hughes, Allen Hughes |
Szereplők: Mila Kunis, Denzel Washington, Gary Oldman, Michael Gambon, Malcolm McDowell... |
További információk |