Fórum - Éli könyve - Vélemények (20. oldal)

elejére ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 végére

121. Zsol0 (2010-03-07 13:08.53) - (válasz Mütyürke 107. hozzászólására)

Mütyürke ez 1 freudi elszólás tőled hogy ezek után látnom kell!..te is vak vagy mint a "főhős":):):)

120. Susurrus (2010-03-07 11:43.36) - (válasz Lector 119. hozzászólására)

Egyetértek. Ez még viccnek is rossz.

119. Lector (2010-03-07 09:43.52)   - (válasz Zsol0 118. hozzászólására)

Érdekes vélemény!Törölni minden eddigi .....t.Ismerősen cseng ez az egész.Volt alkalmam évtizedeken át ezt tapasztalni.A nélkül,hogy megbántanálak,nem kellene inkább végighallgatni ezeket a hozzászólásokat is?Már csak udvariasságból is?Egy önértékelést{arra való képességet}azért nem ártana megtenni.

118. Zsol0 (2010-03-07 09:19.25) - (válasz StormshadoW 106. hozzászólására)

Storm a szívemből szóltál!Törölni kéne az összes eddigi hozzászólást és csak amit írtál azt meghagyni.

117. Zsol0 (2010-03-07 09:16.41)

AntiOscárt neki!!!!

116. Bdt (2010-03-07 08:34.46) - (válasz BelloX 109. hozzászólására)

Mi bajod Jasonnel? Tök vicces. Te meg picit érzékeny vagy.

115. Saint alexis (2010-03-06 22:38.08)   - (válasz KongFan 114. hozzászólására)

:-D

114. KongFan (2010-03-06 22:35.03) - (válasz CaS-G 113. hozzászólására)

főleg hogy semmi köze ahhoz a filmhez azon kívüm hogy mindkettő film főszereplője fekete :)

113. CaS-G (2010-03-06 22:24.31)

Harmatosan gyenge!Csodálkozom, hogy Denzel ilyen filmhez adta a nevét...! Először azt hittem, hogy Legenda vagyok folytatás lesz belőle, de még koppintásnak se lett volna jó.

112. Villeo (2010-03-06 17:28.21) - (válasz StormshadoW 106. hozzászólására)

Ne haragudj,de ha nem érdekel ,akkor is le kell írnom,hogy egy förtelmesen nagy paraszt vagy a szó pejoratív értelmében!

111. StormshadoW (2010-03-06 02:50.00) - (válasz BelloX 109. hozzászólására)

Roppant kedves,látom jó vagyok nálad, csak sikerült valamit elérni, ez a nap se volt hiábavaló.Te ilyen mögöttes tartalom leső emberke vagy,engem nem zavar, én viszont szórakozást nem világmegváltó eszméket vadászok egy filmben. Nem változtattad meg a véleményemet a filmről a katarktikusnak szánt üzeneteddel. Engem nem zavar ha bunkónak tartassz,mert nem is akarok másnak sem látszani,ha nem vetted volna észre, engem ez egyáltalán nem zavar. De akkora bunkó mégsem vagyok,hogy ne tudjam elfogadni,ha valaki más merészel gondolni, mint én,meg mást keres egy nyémvadt filmtermékben.

110. Mütyürke (2010-03-06 01:50.15)   - (válasz BelloX 109. hozzászólására)

Biztosan nem szorul védelmezőre ,de attól,hogy neki ez a véleménye Neked vagy nekem még tetszhet ez a film.Nem tartom bunkónak,ilyen a stílusa,nem kell mindjárt zokon venni!

109. BelloX (2010-03-06 01:37.32) - (válasz StormshadoW 106. hozzászólására)

Héjj Storm! Tudod mi van öreg? Te egy büdös bunkó vagy barátom! Nem csak azért, mert képtelen vagy kulturáltan véleményt nyilvánítani, vagy mert nem tudsz egy szöveget a legcsekélyebb mértékben sem tagolni, hanem azért is mert maximálisan alulfejlett vagy ahhoz, hogy értsél is valamiféle mögöttes tartalmat. Menj és nézz Pengét, Jason Statham-et, Steven Seagalt vagy ami tetszik, csak nehogy elaludj bogárka. Ja és a dumád felettébb humoros volna ha értenél egy szót is abból a filmből, amiről ilyen alpári módon véleményt formálsz. Gratulálok... Ha meg nem értenél valamit abból, amit mondok akkor rázz a lábadon egyet és utána kérdezd meg egész nyugodtan...

108. StormshadoW (2010-03-06 00:11.00) - (válasz Mütyürke 107. hozzászólására)

Hát ha ki akarod próbálni,hogy milyen érzés nevetve aludni, akkor ne hagyd ki a világért se. Eufórikus. :D

107. Mütyürke (2010-03-06 00:06.34)   - (válasz StormshadoW 106. hozzászólására)

Ezek után látnom kell:DD

106. StormshadoW (2010-03-05 23:49.24)

Ezzel a filmmel csupán egy baj van,hogy egy faszság az egész! Hát sajna,nem erre számítottam,picsa se gondolta volna,hogy ez ilyen elfuserált vallásos fötelem lessz. Mintha valami állszent köcsög pap két seggvaarás közt fingta volna ki magából ezt a szotrit,kb annyi feelingje volt,meg értelme.Nagyon nem vág ez az egész szellemiség ,egy poszt apokaliptikus google sztáyl nap szemcsikkel megáldott utizsiványos akciófilmhez. Az a pár nagyon elszórt akciójelenet is kb. azért volt benne,hogy a trailerbe legyen mit bemutatni, amugy pofásak,nincs ez rosszul megcsinálva,csak hát kevés,meg átlagos. A harci jelnetek egy az egyben Wesley Snipes penge karakterének mozdulatai,ami valóságban királyság,de filmen ne adják már el dettó ugyanazt a stylust,nekem elcsépeltnek tünt. Ráztam a lábam a moziban,hogy el ne aludjak,de a köztes töltelék részteknél egykét másodperce k.o. voltam,annyira redva unalmas volt. Kenetteljes pofával nézés premier plán az megy benne ezerrel,egy kis ima,egy kis olvasás,egykis sok nyűglődés pfff....nemjó ez. És persze miért is? nagy lófaszért, hogy azt a vacak mesekönyvet a világvége után is el tudják majd papolni az utókornak,tehát egy biblia mentő akció volt az egész. Én meg azt hittem,hogy majd valami nemes cél fogja vezérelni, valahogy segít az emberiségnek a káosz után továbblépni, erre bebaszták a biblia new verziót a polcra amit 30 év vakolvasás után bemagolt a fickó ehhehhewee.És persze az unalomérzetet tovább fokozta,hogy az elején kibaszottul halhatatlan a fickó,szóval már már drukkoltam,hátha emberére akadna,hátha seggberúgja már valaki, és akkor jöt a megtorló,csak most mezítlábas fejjel, próbálkozott kilőni,de hát a golyó se fogja ezt a kibaszott Denzelt :)) _mire már totál elvesztettem az érdeklődésem,addigra csakcsak benyelt egyet a hasába :P De megragasztotta magát, és az a kedves kislányzó még végig bámulta bamba fejjel,hogy kievez a fickó a könyvnyomtatóékhoz,sírva röhögtem,akkora ostoba. És persze a csaj folytatja tovább a magányos könyvmoly vándor szerepét,aki dugja ezerrel az Ipodot a fülébe,közben meg macskát zabál. kretén elbaszott szarság ugy ahogy van, hatalmas csalódás, Washingtonnak vannak ennél a szentfazék faszkalap karakternél bizony sokkal jobbjai is,kár érte.

105. Susurrus (2010-03-05 22:28.14) - (válasz Zsol0 104. hozzászólására)

jajjj ez fályt!

104. Zsol0 (2010-03-05 21:02.10)

jajjj de hüjeség ez a baromság!

103. KicsiRéka (2010-03-05 18:52.45) - (válasz Monsoon 99. hozzászólására)

4 %ban spoilert tartalmaz :P Nekem az a meglátásom hogy azért kap a vallás pár pofont a film alatt, főleg hogy egy kivételével az összes Bibliát elégették a háború után. Vajon miért? Elég jól szembe vannak állítva a tipikus ateista és hívő gondolatok, amik ilyen viták közben a legtöbbször elhangzanak. A gonosz karakter ugye azt mutatja be hogy ha rossz kezekbe kerül egy ilyen anyag, akkor mekkora befolyással, hatással van az emberek tudatára,főleg egy világégés után ahol nincs más csak kilátástalanság, ám ott a másik oldal, ami pedig pont az ellenkezőjét bizonygatja, hogy mennyire jót is lehetne építeni. Igen, sajnos a mai emberek nagy része (vallásosok is) elfelejtették azt hogy hogyan kéne olvasni, mit kéne látni benne hogy akár a hétköznapokat is egy emberibb hozzáállással lehessen viselni, ezzel pedig mosolyt csalni valaki más ember szemébe is. Aztán van ez a vakhit, (hehe jól behelyezték ezt is a filmbe a vak Denzel képében)akiről én meg nem mondtam volna igazából hogy vak, sztem kicsit sántít is pár helyen, na de a célnak éppen megfelelő ez így. Nekem nagyon tetszett, igaz hogy Mad Max meg minden, de a tartalma miatt öt csillag, többször nézős erősen, mindig hozza magával az újabb és újabb gondolatokat amikről aztán egy két sör mellett film meg filozófia kedvelő haverokkal igen jól el lehet beszélgetni. Denzel nagyon tetszett, Mila Kunist meg bírom amúgy is, Oldman is igen jó volt. A Roadhoz hasonlítva ez mindenképpen üdítőbb hangulatú, nem akartam eret vágni miután megnéztem. Mindkét film nagyon bejött, és bár írta valaki hogy a témában sok újat nem lehet már kitalálni, na ez a film bizonyítja hogy lehet, csak kell belecsempészni némi szellemi dolgot. Itt mondjuk pont vallást.

102. Chris92 (2010-03-05 18:21.25)

Posztapokaliptikus akciófilmből már láthattunk jó néhányat az elmúlt 30 évben, újat mondani ebben a műfajban szinte a mission impossible kategóriába tartozik. A Hughes testvérpár filmje sem találja fel a spanyolviaszt, ez viszont nem azt jelenti, hogy rossz lenne, sőt kimondottan kellemes élmény. Atomháború után járunk, az ez utáni megszokott tájkép fogad minket: sivatag, por, kiégett épületek, lepusztult rozsdásodó kocsik tömkelege, az életben maradtak pedig bandákba verődve fosztogatnak, gyilkolnak az ember majdnemhogy unottan bólogat, hogy igen ezt a terepet ismerjük ala Mad Max trilógia. Denzel Washington mint valami prófétaszerű westernhős-szamuráj egy titokzatos könyvel halad át Amerikán, aki megpróbálja megállítani annak a próbálkozást jobb esetben egyik végtagja, rosszabb esetben teljes testi épsége bánja. Egy kisvárosba érkezve az adott kiskirállyal (aki pribékjeihez képest művelt ám ugyanannyira szadista) össze akasztja bajszát ,ami véres leszámolások sorozatához vezet. Az alapsztori lényegében ennyi, a későbbiekben előtérbe kerül a könyv és a benne lévő vallásos életbölcsességek hangsúlyozása (ebből gondolom mindenki kitalálta melyik kötetről is van szó) ami viszont nekem nem szúrta a szemem, sőt ezzel kapcsolatban a film vége felé az alkotók még egy ügyes csavart is ellőttek, aminek külön örültem. A színészek közül messze Denzel a legjobb, hihetetlenül erős jelenléte van és minimális színészi eszköztári használat ellenére sokrétűséggel ruházza fel a főhőst. Viszont ugyancsak külön öröm volt Gary Oldman-t gonosz szerepben látni, amit kisujjából ráz ki. A mellékszereplőkkel sincs gond különösen meglepődtem azon, hogy az Eli női harcostársaként funkcionáló Mila Kunis meglepően szolid játéka, hála az égnek nem mászik tőle az ember a plafonra. A látványvilág adja a hangulat gerincét, a főleg barna és szürkés szűrőket használó operatőri munka majdnemhogy önálló életet ad a tájnak. Zene minimális, de jól van kihasználva. Ha kell negatívumot említenem (azon kívül hogy eredetiséget max a történet egyes momentumaiban találunk vagy ott se) akkor az az akciójelenetek fájdalmasan kevés száma és ha van konfliktus az is lerendeződik egy-két perc alatt, de legalább az igényesség megvan bennük. És a cselekmény a film vége felé, egy bombasztikus akció után kissé leül nem is igazán a testi, hanem a spirituális utakra megy ahol láthatjuk hogy vajon sikerül Éli küldetése. jól megcsinált kellemes és még egy kicsit elgondolkodtató mozi ez, lehet hogy az idő változásával módosul osztályzatom a jobb felé, de most megelégszem a négyessel.

101. Picilány88 (2010-03-05 14:12.59)

imádom Denzelt!!!!feltétlen megnézem ezt a filmet:)

100. Brigi fcb (2010-03-05 04:43.55) - (válasz Monsoon 98. hozzászólására)

De nekem muszáj! Ha leírsz egy nevet írd le helyesen. Vagy ha nem tod, h írják írd oda zárójelben, h bocsi nem tom... Engem zavar ha egy név rosszul van leírva főleg ha a kedvenc színészem neve... "Tudod, a tartalom a lényeg nem a forma..." Ez olyan mintha kioktatnál csak nem értem mire föl... Tisztában vagyok azzal, h mi a lényeg csak zavarta a szemem, h rosszul lett leírva a neve...

99. Monsoon (2010-03-04 21:02.23)

Nekem a film nem tetszett, dacára, hogy 2 kedvenc színészem is játszik benne. Ateistáknak kicsit túl sok volt a tömjén.

98. Monsoon (2010-03-04 20:59.21) - (válasz Brigi fcb 95. hozzászólására)

Nem muszáj, sztem mindenki érti így is. Tudod, a tartalom a lényeg nem a forma..;-)

97. BelloX (2010-03-03 15:21.43) - (válasz Gab34 90. hozzászólására)

Gab34 azt hiszem a szívemből szóltál. Ez a film mindenképpen egy "must see" minden filmkedvelő számára. Örülök, hogy beültem rá és egy jó élménnyel tértem haza. Végül is ez a mozi lényege vagy nem?...A legutóbbi hasonlóan jó élményem mostanában a Sherlock Holmes volt, de az már másik téma. Gary Oldman és Denzel Washington pedig tehetséges mint a nap és profi mint a Roll's Royce. Ezt lehetetlen elviatatni tőlük.

96. Yetti13 (2010-03-02 20:09.09) - (válasz Hangyagya 91. hozzászólására)

Ezek elég messze állnak a sugárfertőzött páviáncsordáktól. Ja és nem lehetetlen, hogy találnak rájuk gyógymódot , mint már számos betegségre. Próbálj meg nem csak a jelenben gondolkodni.

95. Brigi fcb (2010-03-02 15:47.21) - (válasz Aya55 94. hozzászólására)

Ne haragudj de muszáj ki javítsalak... Gary Oldmanben

94. Aya55 (2010-03-02 14:17.01)

JÓ ISMERNI A BIBLIÁT! az ismeret a tudás, hatalom! Akárcsak noé,(bárkája)vagy mózes az égő csipkebokor,JELEK, HANGOK,... a hite viszi előre célja felé,ő is úgy halad,hogy megismerhessék az emberek a hit gyönyörét,amely ismerői megtanulják hogy adni önzetlenül,szeretni, jónak lenni,hinni,jó. a gonosz kezében mind ez csak annyit jelent,mint ahogy gery o.mondja: "e könyv birtoklójának engedelmeskednek az emberek" ami a gonosz kézben az emberek fölötti uralmat érti Nem csalódom sosem ha Denzel W. filmet nézek meg.de a gonosz szerepekben gery oldman -ban sem, szeretni való jó filmesek.

93. Gtakacs (2010-03-01 10:10.22)

egy film ami jó, de nem történik benne semmi.

92. Zsol0 (2010-03-01 07:46.51)

Az atomháborúnak is lehetnek fokozatai.Ha pl. Tórium és wolfram bombákat vetnének be,ami ezerszerese egy neutronbombának,akkor nem sok minden maradna ebből a sárgolyóból és pár évszázadig radioaktív felhő lepne el mindent,az ú.n. fekete eső.De ha csak "normál" hidrogénbombákkal támadnak akkor van esály hogy Borneó és más eldugott indonéz szigeten lesznektúlélők.Élükön természetesen Mr. King Kong-al és Mrs. Godzillával...ha-ha-ha

elejére ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Laca1964, 2024-03-17 21:52	691 hsz
Kérdések	Marsbolha, 2018-03-11 13:15	48 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Éli könyve adatlap

Eredeti cím: The Book of Eli

Évszám: 2010

Rendezte: Albert Hughes, Allen Hughes

Szereplők: Mila Kunis, Denzel Washington, Gary Oldman, Michael Gambon, Malcolm McDowell...

További információk

Szereplők fórumai

- Denzel Washington - Vélemények

- Denzel Washington - Legjobb filmjei

- Michael Gambon - Vélemények

- Mila Kunis - Vélemények

- Ray Stevenson - Vélemények

- Gary Oldman - Vélemények

- Malcolm McDowell - Vélemények

- Tom Waits - Vélemények

- John David Washington - Vélemények

- Joel Silver - Vélemények