Fórum - Éli könyve - Vélemények (12. oldal)

elejére ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 ... végére

361. Borie (2010-07-12 15:04.45)

Szerintem jó film volt, nem tudom miért tartják sokan rossznak. Szeretem az ilyen apokaliptikus-sivatagos filmeket. Az elején a Mad Max jutott eszembe róla.

360. Lora15 (2010-07-10 09:03.32)

Szerintem nagyon-nagyon jó film és remélem, hogy lesz 2. része is. :)

359. Molnartibor (2010-07-10 08:34.04)

Ring My Bell - Anita Ward :D

358. Plesonandi (2010-07-09 09:30.04)

Meg tudja valaki mondani annak a számnak a címét és előadóját, amit az öreg házaspár házában bekapcsolt a fószer a gramofonon?:D Köszi

357. Scal (2010-07-09 01:47.37)

nem tudom, voltaképp mindent leírtam róla, csak a poént nem, ha azt is leírom akkor akár meg se nézd a filmet és voltaképp írok élményt, csak most nem volt a kezemben kontroller, vagy egér de oké, néha én is írhatok egy rosszat :) majd a bővített DVD kiadás jobb lesz

356. Ostobatuk (2010-07-08 15:21.55) - (válasz Scal 355. hozzászólására)

Nem sokat írtál magáról a filmről, helyette felesleges infókat közölsz, aminek köze nincs az élményhez, amit esetleg nyújtott vagy nem nyújtott számodra. Tény, hogy Fallout-szerű a látványvilág, de egy rajongó ennek csak örülhet.

355. Scal (2010-07-08 14:25.54)

a filmről: [link]

354. Flowers (2010-07-04 08:53.01) - (válasz Ronaldo1192 327. hozzászólására)

Ez egy jó film.Te meg egy gyökér vagy...

353. Karit (2010-07-01 12:16.35)

"de nem "muszály"" Szerintem sem, hanem muszáj. Akkor jöjjenek a logikai bakik. ???

352. Delpiero (2010-06-30 15:44.23)

Bizony voltak skacok, de nem "muszály", vagy nem mindenki veszi észre ezeket.

351. Ostobatuk (2010-06-30 14:22.22) - (válasz Romeomalac 350. hozzászólására)

Voltak benne?

350. Romeomalac (2010-06-30 12:45.28)

Kíváncsi lennék a logikai bakik kifejtésére!

349. Delpiero (2010-06-28 23:01.55)

A Hughes tesók majdnem egy évtizede forgattak legutóbb filmet, akkor egy nagyon ütős mozit raktak össze egy brilliáns Johhny Deppel a főszerepben(A pokolból). Ezúttal szintén egy világsztár került a filmjük középpontjába, a kiváló fekere színész, Denzel Washington személyében. Íme a teljes véleményem: [link]

348. Karit (2010-06-28 17:31.49)   - (válasz Roberto 284. hozzászólására)

Nagy vizuális élmény volt a film, és a zene külön is zseniális. SPOILER! (bár az előzőket elolvasva már senkinek...) "A film szerint az égető, perzselő Nap miatt - bizonyos időszakokban - muszáj napszemüveget hordoznia az embereknek, mivel megvakulnának. nos, Denzel használta is. Ha vak, akkor nem tenné fel." De bizony feltenné, mert nem akarná, hogy bárki meglássa a homályos pupilláját. Bizonyára nem vakon született, mert akkor össze-vissza forgatná a szemét, így viszont a régi reflexei működtek, és emiatt nem (sem) lepleződött le... Sajnos számomra az első percben lelőtték a poént: a kocsironcsba "benézés" után megtapogatta a hulla lábait, és pechemre ez a jelenet egyből visszaköszönt (pedig jobb lett volna a végén meglepődni), amikor a másik hulláról lehúzta a cipőt; aztán mikor puszta szemmel hunyorgás nélkül felnézett a napba, már egyértelmű volt, hogy a Vak végzet (Rutgar Hauer) turbó változatát nézem. De így legalább tudtam mosolyogni pl. azon, amikor megkérdezték tőle az öregek, hogy "Nem látták a táblát, hogy tilos az átjárás?" és Eli lazán rámondta, hogy nem. A nyugati irány tartása még elmegy, mert az ember érzi, hogy a Nap az arca bal oldalát melegíti (bár gondolom, hamar vége lenne egy hiányzó csatornafedél miatt); és mivel a Vak végzet nézése során sem merült fel bennem, mekkora hülyeség, hogy egy nem látó így tudjon kardozni, most sem zavart Eli tudása, hiszen mindig csak oda lőtt, ahonnan hangot hallott, ezek a zsoldosok meg általában közelről lőtték hátba bátran az ártatlanokat, távcélzásban elég hurkák voltak. De akit nagyon zavar ez, gondoljon arra, hogy a vakságnak fokozatai vannak, és mondjuk, hogy halvány foltokat azért látott Eli. : ) A vallási értelmezés, még ha kicsit túlzásokba is esett, nem volt vészesen pátoszos, inkább felemelő. 9/10

347. Városi vadász (2010-06-25 20:51.32) - (válasz Lector 346. hozzászólására)

Nem erről van szó. Egy debill "társadalomban", ahol az emberek barbár módon élnek, egymást eszik, és az élet semmit sem számít, ott a biblia mit sem ér. Mert itt nem a megtérítés a lényeg, mint egy dzsungel mélyén élő törzsnél, hanem egy nagy civilizációról, aki egy tragédia után elvesztette méltóságát, tudását, erkölcsét. EZEKNEK minden mindegy.

346. Lector (2010-06-25 07:58.23)   - (válasz Városi vadász 338. hozzászólására)

A biblia megértésével segíthet az embereken.Olvasása bevisz minket a sűrűbe.Megértése,a nehéz.Nem véletlen a fellelhető rengeteg félremagyarázás.Természetesen,nem hisznek benne azok akik nem értik.Hogy én értem e?Hááát nem teljesen.Még is mellé állok?IGEN.Az egyetlen értékelhető üzenet eleinktől.

345. Thefloorfilla (2010-06-25 01:52.07)

Egyébként mindig odavagyok a vágatlan jelenetekért, amikor egy kamerából látjuk a filmet több mint egy percig. Ebben a filmben az öreg pár otthonában a lövöldözéses résznél ezt zseniálisan megcsinálták, érdemes többször visszanézni, nem semmi munka lehetett. Az ilyen jelenség tetszett még a Becstelen Brigantyk mozis jeleneténél, ill. a Halálbiztosnál a fogyatékkal élők ugatásos jeleneteinél. Maga az Eli könyve többszöri megnézésre most már egyszerűen fantasztikus és számomra minőség a javából megvalósítás terén is, mondanivaló terén is.

344. Balika127 (2010-06-23 23:21.34) - (válasz Fütyülős 342. hozzászólására)

Meg 3 Ramboval

343. Mtta (2010-06-23 23:08.57)

[link] Kritika a fenti linken

342. Fütyülős (2010-06-22 21:58.52)

Hajjajj simán :D Azaz, lehetne vele csapkodni rendesen :D

341. Balika127 (2010-06-22 21:55.13) - (válasz Fütyülős 339. hozzászólására)

felér 2 fénykardal

340. Városi vadász (2010-06-22 21:54.18) - (válasz Fütyülős 339. hozzászólására)

A bozótok réme. :))

339. Fütyülős (2010-06-22 21:51.40) - (válasz Városi vadász 338. hozzászólására)

Bizony! Mennyire jó volt az kés, bár inkább volt az kard... :) Kéne egy nekem is :D Mennyire éles volt már ;)

338. Városi vadász (2010-06-22 21:03.18)

Érdekes módon tetszett a film. Pedig ezek az elcseszett jövőről szóló filmek taszítanak, de ez bejött. Maga a téma érdekes volt, de nem gondolnám, hogy egy ilyen helyzetben a biblia bármit is segítene az embereken. Denzel remekelt. A harci jelenetek meglepően jók voltak, elnéztem volna még egy-két kézitusát pár banditával, meg az ő kis késével. :)) Ajánlom.

337. Törölt felhasználó (2010-06-22 17:20.40) - (válasz Vato loco 336. hozzászólására)

Teljes mértékben igazad van. Kiegészíteném a faragott képmásokkal, jézus szoborral, mária képpel és a többi miegymással, melyekkel azonnal törvényt szegnek, a keresztes háborúkkal, a vallás véres ráerőltetése az emberekre, a pedofíliával mely dívik papok körében, a vatikán fegyver részvényeivel és politikai tevékenységeivel és a háborúba menő katonák megáldásával, ha mindkét országban azonos vallásúak vannak, miért is ölik egymást? Emellett isten nevét is titkolják, tagadják, és csupán Isten és Úrként nevezik, hiába írta le Isten a bibliában, hogy a nevem Jehova... Igen, minden fordításban benne van, (még az Indiana Jonesban is :D) ... Sem a középkorban, sem később, sem ma nem tiszta az egyház, nevét nem lehet tisztára mosni, fertő az egész.

336. Vato loco (2010-06-21 22:56.03) - (válasz Brigi fcb 334. hozzászólására)

Nem kívánok vallási vitába keveredni, elég érett vagyok ahhoz, hogy tiszta fejjel és ésszerűen döntsem el én melyik utat választom. De amiről te beszélsz, hogy lehetőséget ad...igen a lehetőség mindig van... függetlenül attól miben hiszünk... de te döntöd el mit csinálsz. Senki más. És ha ezt nézzük, igen, létezhet Isten, de nem mint egy természetfeletti lény, hanem mint egy érzés, egy belső hang, lelkiismeret és a többi, ami segít terelni az úton..Csak ha meg innen nézzük, akkor megint közbe vág a józanész, mert hát akkor még is csak az irányít nem de? :) Jó a tudatalatti is nagy ellenség lehet ebben a témában... nem megyek bele, nem bántok meg senkit. A szentelt vizet és imádkozást hagyjuk, mert a papok akik kitalálták a legundorítóbb emberek a világon... ha Isten létezik is valamilyen értelemmel rendelkező formában, akkor súlyosan bünteti valahol az összeset az biztos. Csak nem értem miért hisz a sok ember nekik... bizonyították ők már, hogy nagy szélhámosok, megtévesztők... Szentelt víz, ostya, bor, kehely, templom, ugyan már... 21. század van emberek!!! Isten hangosan kineveti a vatikánt is szerintem.

335. Brigi fcb (2010-06-21 07:39.51) - (válasz Brigi fcb 334. hozzászólására)

Ezt én így gondolom...

334. Brigi fcb (2010-06-21 07:38.30) - (válasz Vato loco 333. hozzászólására)

Én hiszek Istenben! H miért? Mert én igenis tudom, h ő van. Nem, nem old meg helyettünk semmit, de a lehetőséget, mindig megadja. Saját magamon tapasztalom! (nem kell hűűű de nagy dolgokra gondolni) Nagyon sokat agyaltam ezen, hiszen nem egyszer voltam úgy vele, h megrendült a hitem, de átgondoltam mindent ami velem és a családban történt és hiszek! Olyan dolgok is vannak amit megmagyarázni se nagyon, lehet! Nem egyszeri történések többször előfordultak. Pl mikor én kicsi voltam , és sírtam egyfolytában senki nem tudott megnyugtatni senki. Nagyanyám csinált szentelt vizet nem tudom, hányszor keresztet rajzolt vele a homlokomra elmondott néhány mi atyánkat és elhallgattam. 5percel később már aludtam is! vagy unokaöcsémnek felakadt a szeme, akkor is valami ilyesmit csináltak és helyre jött... Ezek nélkül is hinnék, de így meg pláne! Én hiszek, de nem hiszem, h hülyébb lennék ettől mint te! Az Isten csak a lehetőségeket adja meg az embernek, de megcsinálni helyette nem csinál meg semmit!

333. Vato loco (2010-06-21 02:36.09)

Nagyon jó volt ez az atomháború és vallásüldözés utáni posztapok jövő...aligha nem ez lenne az első, egy szintén atomháború utáni időszakban... bukna a mesetan...és az emberek rájönnének isten nem egy személy vagy jelenség... Ha a biblia ilyen idézetekkel lenne csak tele, mint amiket a filmből is hallhattunk, és nem olyanokkal h te teremtetted a földet... és a többi... akkor egy nagyszerű tankönyv lehetne az életről... de a mese rész meghülyíti az embereket és elkezdenek egy valaminek imádkozni amiről azt hiszik majd megváltja, segíti őket... Nem! Minden ember saját maga és környezete hatására választja ki az élete útját. Denzel bácsi pedig kedvencek közt még mindig, kicsit ugyan táskás szemekkel, de tud még az öreg. Malcolm McDowell-t pedig öröm volt látni a végén!!! Képi világ tetszetős, akció jelenetek is a mai korhoz hűek... de örülök, hogy nem csak a vérengzésről szólt a film.

332. Dark Bakter (2010-06-20 15:21.59)

A Hughes testvérek anno elkészítették a Pokolból című remek filmet... Most megrendeztek az Eli Könyvét... Fasza! Nekem tetszett... A poszt-apokaliptikus filmeket komálom, bár tény, hogy néha marhára el tudják cseszni, lásd Végítélet... A Mad Max 2. annak idején megteremtette a műfaj alapját. Kietlen sivatag, a technikai kütyük fabatkát sem érnek, az üzemanyag, vagy a víz viszont felbecsülhetetlen értéket képviselnek.... Az emberek gyakran istentelen körülmények között élnek, és gyakran egy vad nomád horda keseríti meg a mindennapokat... Érzelemmentes világ, ahol csak az agyafúrt és az erős éli túl... Ezekből jó néhány műfaji sajátosság ugyancsak felfedezhető a filmben... NYOMOKBAN SPOILERT TARTALMAZHAT!!!!! Minden klappol... A történet a hangulat pazar... A képivilág szenzációs! A színészi játékra sem panaszkodhatunk... De miért is panaszkodnánk, ha olyan kaliberű színészek a főszereplők, mint Denzel Washington, vagy Gary Oldman.... Mr Washington remekül alakítja Elit, a kopár pusztaságot járó vándort... Küldetése van, egy magasztos cél, egy könyvet, a Könyvet kell eljuttatnia Nyugatra... A Könyv, ami hatalmas jelentőséggel bír, amely az emberiség szellemi reményét hordozza magában... Eli ismeri a könyvet, több évtizede barangol, a könyv szellemisége teljesen átitatta lényét... Emellett gyors és fürge, ha kell egyedül elintéz egy csapat huligánt, és sohasem szeretne letérni küldetése ösvényéről... Denzel Washington minden rezdülése tökéletes, de nem is vártam kevesebbet tőle... Gary Oldman is remekül alakítja Eli ellenlábasát... Elvetemült, helyi kiskirály, akinek feltett szándéka, hogy megkaparintsa a Könyvet... A Könyv segítségével manipulálhatja a kiábrándult népet, a meglévő kiskirályi hatalmát szellemi vezetőként szeretné növelni... Ezért bármire képes... A hölgyek sem rosszak... Mila Kunis gyönyörű hölgy a szerepét is jól játssza... Jennifer Beals még mindig ugyanolyan gyönyörű, mint majdnem 20 éve a Flashdance-ben... Michael Gambon és Malcolm McDowell pár perces szerepe ugyancsak sokat dob a filmben... Remek alkotás... Persze vannak benne baromságok, de ezeken kár fennakadni... Az atmoszféra, a hangulat a képi világ szenzációs! Az akciók is korrektre sikerültek... A zene ugyancsak sokat dob a filmen... Izgalmas és fordulatos film, remek hangulattal és képi világgal! Hangulatos és pazar akciófilm! Szerintem érdemes meglesni....

elejére ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Laca1964, 2024-03-17 21:52	691 hsz
Kérdések	Marsbolha, 2018-03-11 13:15	48 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Éli könyve adatlap

Eredeti cím: The Book of Eli

Évszám: 2010

Rendezte: Albert Hughes, Allen Hughes

Szereplők: Mila Kunis, Denzel Washington, Gary Oldman, Michael Gambon, Malcolm McDowell...

További információk

Szereplők fórumai

- Denzel Washington - Vélemények

- Denzel Washington - Legjobb filmjei

- Michael Gambon - Vélemények

- Mila Kunis - Vélemények

- Ray Stevenson - Vélemények

- Gary Oldman - Vélemények

- Malcolm McDowell - Vélemények

- Tom Waits - Vélemények

- John David Washington - Vélemények

- Joel Silver - Vélemények