Fórum - Éli könyve - Vélemények (5. oldal)

elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére

571. Az utolso szamuráj (2013-02-10 19:59.24) - (válasz Lesifbi 570. hozzászólására)

hát,ha esik,kell,lelövik a poént:)) őt amúgy a hite vezette.nagyjából ez a lényeg.

570. Lesifbi (2013-02-10 19:51.45)   - (válasz Az utolso szamuráj 569. hozzászólására)

Szamuráj, ne lödd le a poént a többieknek!! :) SPOILER! Azt érte, hogy vak volt, de elég magabiztosan járt-kelt, nem láttam boltladozást, esést-kelést, ugy ment mint egy "normál vándor".

569. Az utolso szamuráj (2013-02-10 15:51.31) - (válasz Lesifbi 567. hozzászólására)

gyalogoltál már te vakon?:))

568. Lesifbi (2013-02-10 15:25.45)

AZ ALÁBBI SPOILERES!!

567. Lesifbi (2013-02-10 15:25.11)

Már elnézést, de Élinek 30évbe telt, mig átszelte Amerikát? Tudom h gyalogolt, de ennyi idö alatt a Holdra is elgyalogolhatott volna...

566. Abibh (2013-01-30 12:15.53)

Én a tegnap néztem meg a filmet....hát! nem erre számítottam az biztos. Igen, ha "normál" szemszögből szemléljük a filmet akkor,valóban sok a giccs benne. De ha oda figyelünk arra,hogy mit is akar közvetíteni valójában nekünk akkor gondolom meg lehet érteni és el lehet fogadni a giccseket nem giccseknek. Az üzenete az én szemszögemből nézve az, hogy az aki hitben jár eléri a célját minden körülmények közt...mert nincs egyedül. Úgyhogy szerintem megérdemli az 5 csillagot a részemről.

565. Pearl. (2013-01-25 22:19.04)

Tegnap néztem meg, csalódás volt. A képi világ nagyon jó, tulajdonképp a forgatókönyv is, de a végső csavarral tényleg agyonvágták a filmet. SPOILER Borzasztóan erőltetettnek találom a befejezést. Lehet, hogy a vakoknak kifinomultabb a többi érzékszerve, na de ennyire? És folyamatosan forgatta a szemét, mindig arra nézett, amerről a hang jött. 30 év alatt bemagolja a teljes Bibliát, a film végén lediktálja valakinek, aztán szépen meghal. Ez már sok a giccsből. Az utolsó 20 perc miatt csak 3 csillagot adok rá, de még gondolkodom a kettőn...

564. Daniel8328 (2013-01-06 10:48.35)

Nagyon zsír

563. Convar (2013-01-01 17:54.25) - (válasz Miszter88 2 562. hozzászólására)

SPOILER (te is használhattad volna :P) Mondjuk mert nem lát ;) Igaz, tudjuk, a vakoknak a többi érzékük viszont élesebbé válik, de nincs a kifinomult hallás és szaglás ami ellensúlyozni tudná az elvesztett térérzékelést.

562. Miszter88 2 (2013-01-01 17:39.47) - (válasz Convar 561. hozzászólására)

Miért ne közlekedhetne így egy vak ember ? Nem értek egyet veled , de tiszteletben tartom a véleményed ! :)

561. Convar (2013-01-01 17:37.10)

Nem tetszett. SPOILER Egy vak ember így verekedik? Meg egyáltalán, közlekedik? Ugyan már... komolytalan. Sőt, nevetséges. SPOILER VÉGE Az olyan hatásvadász jelenetektől meg am is herótom van a filmekben mint ahogy a nyílvessző útját bemutatják benne... A posztap világ bemutatása viszont remekül sikerült, ezért is kár hogy a film végi csavarral teljesen elhiteltelenítették az addig látottakat.

560. Miszter88 2 (2012-11-13 19:40.19)

lebilincselő film az elejétől a végéig a téma érdekes , Denzel meg nagyot játszik mondjuk a Hughes testvérek nem nagyon tudnak hibázni ott van pl. a Pokolból és a Veszélyes Elemek ... kultfilm egytől egyig

559. Vickes (2012-02-25 15:48.39)

Nagyon jó film!!! 5-ös tőlem.

558. LGarib (2011-12-24 11:46.32)

Nézhető. Kissé unalmas a sok hulla, kannibál meg bűnöző, de ettől eltekintve érdekes a téma, a történet. Lehetett volna persze jobb is, de így is nézhető. Igazából ezt a szerepet ilyen forgatókönyvvel, képtelenség színvonalasan eljátszani. Viszont érdekes a fordulat a végén, bár azért sejthető. Láttam jobbat de rosszabbat is.

557. DRUGHI_7 (2011-09-20 13:44.45)

Vannak olyan filmek, amik még ha egyértelműen előre látható is a cselekményük, vagy világos a fő mondanivalójuk akár már negyed óra után is, attól még élvezetesek, érdekesek tudnak maradni. Na, csak mert ez, slusszpoén ide vagy oda, nem olyan!

556. Ostobatuk (2011-08-31 21:05.17) - (válasz Szedlee 555. hozzászólására)

Szerintem a Kiképzésre gondol. Bár ez esetben is sántít az állítás.

555. Szedlee (2011-08-31 20:37.45) - (válasz Gorgeous 552. hozzászólására)

Azt mondod, hogy 1990 óta nincs egy jó filmje sem? Vitatkoznék..:)

554. Vbacs (2011-07-28 17:51.54) - (válasz Gorgeous 552. hozzászólására)

Az utolsó mondatoddal maximálisan egyet tudok érteni XD

553. Gorgeous (2011-07-28 15:06.32) - (válasz Gorgeous 552. hozzászólására)

*apokaliptikus chhh

552. Gorgeous (2011-07-28 15:03.22)

Aléggé alpkaliptikus hangulata van a filmnek. Fogalmam nincs, hogy mi történ Denzel Washingtonnal...Oscarátok?! Amióta megkapta a (szerintem a meg nem érdemelt) "Oszibácsit", nincs egy épkézláb filmje:/ Ami, vagyis aki jó volt benne az egyedül Gary Oldmen, de hát ő mikor nem jó?! :)

551. Biscuit (2011-07-28 14:20.13)

A film látványvilága pazar (kicsit elfogult vagyok ebben a témában), a színészi játék is meggyőző, a sztori végre, nem valami hajsza a vízért dolog. Amikor az öreg feldobta a jóöreg gramofonra Anita Ward-ot, na akkor elmosolyodtam kicsit. Eléggé vontatottnah hat a történetvezetés, de egy posztapokaliptikus világban nem pörögnek az események (vélhetően). Denzel papa jól jáccta a szerepét! 5* (ha nem volnék elfogult a témát illetően akkor csak 4et érdemelne)! :)

550. KareszFaszi (2011-06-06 08:35.59)

Jóindulattal három csillag. AMi pozitívum - képek, operatőri munka, hangulat, és persze Gary Oldman. Az ilyen és ehhez hasonló karakterek megformálásában egyszerűen világbajnok. Sajnos ezek mellett tele van a film tipikus "amerikai-mozi(ok, főleg)" klisékkel, a kár a történet alakulását, akár a párbeszédeket nézzük. Azt sem nagyon értem, hogy ezt az egyoldalúan megközelített hatalmas mondanivalót miért kell ennyire erőltetve a nézőkbe sulykolni. Talán a film készítői az amerikai átlagból indultak ki?:) Meglepetések nem nagyon voltak, pláne a könyvvel kapcsolatban. Ide egy kis gonoszkodás - sokak megnyugvására nem vallásos jelleggel: Spoiler!: Letáborozik a faszi meg a kiccsaj, és Eli előveszi a könyvet. Mire a nő: "Minden nap ugyanazt a könyvet olvassa?" - azért ez nem semmi! Biztosan meglepődött volna, ha azt válaszolja Eli:"Nem, ez itt egy Harry Potter-féle hátizsák, egy zsúfolásig telt könyvespolc van benne - szóval mikor milyen kedvem van...":) Úgy érzem, hogy az eredeti elképzelés mellett nem nagyon volt ötlet a filmhez, így maga a "kaland" elég tipikus lett. Lesthat-nak: Az út című film számomra nemcsak sokkal jobb, de a műfajában kiemelkedő. Lehet, hogy ezt a filmet egy kicsit többre értékeltem volna, ha nem azt látom először. Ami a fő különbség: az út sokkal drámaibb és hitelesebb. Amúgy nemcsak a poszt-apokaliptikus "helyzet" miatt érdemes hasonlítani, de a könyvben - nehéz olvasmány, de megéri - gyakran említik istent. No nem "negatív értelemben", mint ahogyan a Kispálék énekelték. Ott egyéni oldalról láthatjuk a vívódást a hit és a tapasztalt valóság oldaláról. Persze az sem mindegy, hogy ki mit keres ezekben, vagy vár el az ilyen filmektől. Többen írták, hogy voltak jó kis akciójelenetek. Nekem ez huszadrangú az ilyen történetekben, sőt itt kifejezetten zavart. Ezt hagyják meg vindízelnek pl. Egy kicsit olyan ez, mint amikor a zombis-filmekben valakinek a darálás a legfontosabb. Nekem sokkal inkább az egyéni szempontok, tragédiák illetve a társadalomkritika a lényeg. Lehetőleg nem szájbarágós módszerrel:)

549. Jenni102 (2011-05-25 13:50.56) - (válasz Jenci111 539. hozzászólására)

akkor nem értesz a filmekhez

548. Tkbuda (2011-04-25 17:19.32)

Jó a film, az alapötlet is. Akik nem tudják értékelni, vagy nem értik, azok nézzék továbbra is a "Z"-kategóriás akciófilmeket..!!:)

547. Z79 (2011-04-01 12:06.40)

függetlenül attól ki mit gondol avilágról az ért is érdemes beleszagolni Éli könyvébe, mert vezeti az ALL TIME bestseller-listát...:)

546. Z79 (2011-04-01 12:05.39) - (válasz KenytheOne 545. hozzászólására)

:) :)

545. Törölt felhasználó (2011-03-29 14:01.53) - (válasz Sakamaru 543. hozzászólására)

Biztos még sosem nyitottad ki :)

544. Jenni102 (2011-03-29 13:53.43)

már kétszer látam de bejőn nekem

543. Sakamaru (2011-03-13 08:38.48)

megnéztem :) vegyes érzéseim vannak az akciók jók a történet khm érdekes nekem túl nos eszmei :S mert nekem éli könyve semmit sem ér... :P

542. Z79 (2011-03-08 19:48.46)

Remek film.Az apokaliptikus környezetben játszódó történet komor, lenyűgöző és egyszserre gyönyörű. Miként a film képi világa is.A sajátos, zöldes, szürkés színek egyszerre komorak,-ridegek, mégis lebilincselő látványt nyújtanak.A szereplőktől láttunk már jobbat is, megfelelően hozzák az elvárt figurákat.Mindenkinek ajánlom, a kissé szirupos befejezés ellenére is..és még valami: Atticus Ross zenéje... Majdnem ötös.

elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Laca1964, 2024-03-17 21:52	691 hsz
Kérdések	Marsbolha, 2018-03-11 13:15	48 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Éli könyve adatlap

Eredeti cím: The Book of Eli

Évszám: 2010

Rendezte: Albert Hughes, Allen Hughes

Szereplők: Mila Kunis, Denzel Washington, Gary Oldman, Michael Gambon, Malcolm McDowell...

További információk

Szereplők fórumai

- Denzel Washington - Vélemények

- Denzel Washington - Legjobb filmjei

- Michael Gambon - Vélemények

- Mila Kunis - Vélemények

- Ray Stevenson - Vélemények

- Gary Oldman - Vélemények

- Malcolm McDowell - Vélemények

- Tom Waits - Vélemények

- John David Washington - Vélemények

- Joel Silver - Vélemények