A középkorban a hun rokonságot "favorizálták" a történetírók, számos főnemesi család pl saját családfáját Attiláig vezette vissza ( :D ), és később, mikor elkezdték kutatni, majd egyre inkább bizonyosságot nyert, hogy nyelvünk finnugor eredetű, érthetően kikérte magának mindenki ezt a "vadász/halász-rokonságot":) Mert ugye azért jobb érzés, - "dicsőbb" - olyan harcos, és nagy múltú népek leszármazottainak vallani magunk, mint a hunok, szkíták, avarok, "szittya népek", mégha a tört./nyelvészeti tények mást bizonyítanak is:))

De a románok meg ugye az ókori dákok, sőt, Traianus császár leszármazottainak vallják maguk (miközben őseik balkáni vlach pásztorok, akik leginkább a tatárjárás után kezdtek "beszivárogni" Erdélybe...:))

Vagy itt vannak szlovák "barátaink", akik szerint mi a honfoglalással egy nagy kárpát-medencei "szláv birodalmat" zúztunk szét barbár módon:)) Meg Slota bácsi, aki szerint a betelepülő magyarok randa kis "fekete emberek" voltak, akik a szlávokkal való keveredéssel váltak "europid" kinézetűvé... ( :DDD )

3358. Shikaka (2010-07-06 13:06.43) - (válasz Zset 3351. hozzászólására)

még annyit, hogy magára valamit is adó történész nem ír le olyat, hogy a szkítákhoz közünk van.

Ez akkora légbőlkapott hülyeség, hogy még vitatkozni sem érdemes vele.

3357. Shikaka (2010-07-06 13:03.59) - (válasz Zset 3355. hozzászólására)

>>>egyre többen és egyre több dolog bizonyítja hogy a szkítákhoz több közünk van mint a finnugorkhoz<<<

:D LOL

Azt vágod, hogy a nyelvrokonság nem egyenlő az azonos genetikai leszármazással?

3356. Kormoran (2010-07-06 09:58.18) - (válasz Panyolai 3352. hozzászólására)

Amikor rájön valaki, hogy mi lett Atilla király hunjaival a király halála után, megismeri az avarok eredetét. :)

3355. Zset (2010-07-06 09:20.15) - (válasz Panyolai 3352. hozzászólására)

"Azok a történészek azért nem sokan vannak." Egyre többen és egyre több dolog bizonyítja hogy a szkítákhoz több közünk van mint a finnugorkhoz,de ebbe most nem mennék bele:)

3354. Udo5 (2010-07-05 20:21.09)

Azt én nem tudhatom.

3353. Vackos (2010-07-05 10:13.27) - (válasz Udo5 3350. hozzászólására)

Lehet ,hogy egy büdös komcsi vagyok?

3352. Panyolai (2010-07-04 17:55.26) - (válasz Zset 3351. hozzászólására)

Ha temondod...:) Azok a történészek azért nem sokan vannak. Ez bizonyított tény, hogy pl az oroszországi hantik/manysik nyelve/nyelvtana hasonlít a legjobban a magyaréhoz a világon, amiben persze rengeteg (főleg török eredetű) jövevényszó is van. Az avarokról meg van olyan elmélet is ("kettős honfoglalás") ,hogy ők is magyarok voltak, csak kb. 200 évvel korábban jöttek be a Kárpát-medencébe, és így alakult ki az a "létszámfölény" a javunkra, amiért később sem olvadthattunk be a honfoglaláskor itt talált szláv népességbe:)

3351. Zset (2010-07-04 11:13.16) - (válasz Panyolai 3321. hozzászólására)

Nekem a finnek-észtek nem a rokonaim,meg szerintem egy magyarnak sem,maradjunk annyiban:) Ezt az egész finnugor dolgot egy hülyeségnek tartom(mármint a magyarok részéről) és mostmár egyre több történész is hajlik arra hogy az avarokhoz illetve szkítákhoz(főleg utóbbiakhoz)van inkább közünk.

3350. Udo5 (2010-07-04 00:59.43) - (válasz Vackos 3348. hozzászólására)

Ez most elég kétértelmű!

3349. Vackos (2010-07-04 00:25.59) - (válasz Udo5 3347. hozzászólására)

Ő biztos sunázná!: http://kepfeltoltes.hu/view/100704/20070608gyurcsany16_www.kepfeltolte s.hu_.jpg"><img

3348. Vackos (2010-07-04 00:22.38) - (válasz Udo5 3344. hozzászólására)

Kapitalista reakció!

3347. Udo5 (2010-07-04 00:21.59) - (válasz Vackos 3342. hozzászólására)

Úgy kell annak, akinek tetszik ez a kép!

3346. Vackos (2010-07-04 00:20.56) - (válasz Saint alexis 3343. hozzászólására)

Jóccakát,LMÁ!

3345. Udo5 (2010-07-04 00:20.56)

Ja, ezt a 3337-re írtam.

3344. Udo5 (2010-07-04 00:20.12)

...és alatta: az eladósodottak országa (erre buzdít a kép alá írt reklám).

3343. Saint alexis (2010-07-04 00:20.03) - (válasz Vackos 3341. hozzászólására)

Most viszont búcsúzom, mindjárt reggel és meló, jó éjt!:-)
(és, de psssssszt: LMÁ:-D)

3342. Vackos (2010-07-04 00:19.38)

Csajoknak: <a href="http://kepfeltoltes.hu/view/100704/orban_20mexikoban_www.ke pfeltoltes.hu_.jpg"><img

3341. Vackos (2010-07-04 00:15.13) - (válasz Saint alexis 3340. hozzászólására)

Benne vagyok!:D Kitartás!:-D

3340. Saint alexis (2010-07-04 00:13.39) - (válasz Vackos 3337. hozzászólására)

Kész, ezen kifeküdtem;-DDD
ez lesz ezentúl a titkos társaságunk kódja, oké?.. óriási;-DD

3339. Vackos (2010-07-04 00:12.36) - (válasz Panyolai 3335. hozzászólására)

Nem rossz,kolbász töltőt nem használtál?!:D Ehhez képest én szerény voltam,tegnap ludat vágtam,majd kitömtem narancsal!

3338. Vackos (2010-07-04 00:09.25) - (válasz Vackos 3337. hozzászólására)

Csak össze jött!:D

3337. Vackos (2010-07-04 00:09.06)

<a href="http://kepfeltoltes.hu/view/100704/lma02_www.kepfeltoltes.h u_.jpg"><img

3336. Vackos (2010-07-04 00:08.30)

Hajrá Fidesz! [url= [link]
A képet a Képfeltöltés.hu tárolja. [url= [link]

3335. Panyolai (2010-07-04 00:04.50) - (válasz Vackos 3332. hozzászólására)

Természetesen hungarikumokkal körbbástyázott oltáron szekfűt égetek, dakota-varázsigéket olvasva, aztán feláldozok egy Hajdú Bét.-es libacombot! :D

3334. Saint alexis (2010-07-04 00:01.52) - (válasz Vackos 3330. hozzászólására)

majdnem, de a talpam is szőrös..

3333. Saint alexis (2010-07-04 00:01.27) - (válasz Vackos 3329. hozzászólására)

Komolyan állítok mindent, mi elhangzott a számból!

3332. Vackos (2010-07-03 23:55.41) - (válasz Panyolai 3331. hozzászólására)

Természetesen Nem fogom,de örülök,hogy jó magyarként figyelmeztesz! Viszont jó lenne,ha segítenél,te pl,ma mit áldozol?

3331. Panyolai (2010-07-03 23:51.54) - (válasz Vackos 3327. hozzászólására)

Azér el ne felejtsd a gyertyákat meggyújtani, és bemutatni a napi áldozatot is az oltár előtt, amin elhelyezkedik e méter x méteres fotográfia!:)))

elejére ... 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk