Fórum - VÁLASZTÁS 2010 (85. oldal)

elejére ... 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 ... végére

3630. Plunket (2013-08-20 15:58.02)   - (válasz Saint alexis 3627. hozzászólására)

Mármint én, meg Te nem voltunk ott a holokausztnál. Ezt leírom akkor is, ha ennek az ellenkezőjére kérsz! Én nem vagyok székely, én felvidéki vagyok, és örülnék neki, ha az egyébként nem létező felvidéki himnuszt valaha előadnák a parlamentben. Jelezné a dolog, hogy kurvára nem mondtak le rólunk, hiába tömi tele a fejét a szlovák politikai demokratúra az itteni magyarságnak, magyart magyar ellen hangolva. Ilyen persze sose lesz, mert mint mondom nem nagyon van olyan, hogy felvidéki himnusz. A nagy videomegosztón persze találni ilyet, de ez egy erőltetett dolog. Szinte senki sem ismeri. Én soha nem hallottam ezt énekelni, de még hírt se, hogy ezt valahol elénekelték volna. Mindegy, erről ennyit. Én egy szóval nem mondtam, hogy a forradalmakban nem jelennek meg a csőcselék, éshogy minden irányítottan és entelektüell módon zajlik. Nem ez volt az első, és nem ez volt az utolsó ilyen, sőt ez csak picsafüst volt ahhoz képest, ami majd jön.

3629. Plunket (2013-08-20 15:34.59)   - (válasz Anren 3626. hozzászólására)

Én úgy tudom, hogy nem él jobban az amerikai szegénység a magyarhoz képest. Egy másik elképesztő tény, h vannak ott már olyan körzetek, amit a kormányuk magukra hagyott. A rendőrség se megy be ezekre a helyekre, a közbiztonság már ott nem nulla, hanem mínusz értékkel bír, stb. Persze, ezt nem azért írom, hogy ez képes lenne bárkit is megvigasztalni, csak a párhuzam kedvéért, meg mondjuk az USA képmutató politikája miatt. Merthogy a magyar valóságot nem lehet önmagában nézni. Nem egy hermetikusan lezárt burok alatt van az ország, ahol Orbán király ostorral önkényeskedik. Azthiszem ennyi azért nyilvánvaló.

3628. Plunket (2013-08-20 15:22.41)   - (válasz KareszFaszi 3625. hozzászólására)

Azt azért szintén említsük meg, hogy a magyar baloldal nem egyenlő más külföldi baloldalakkal. Ezeknek itten olyan örökségük van, amivel szépen elhelyezhetők egy olyan képzeletbeli családfán, ahol a marx -engelsi doktrínák alkotják a fa gyökerét, a törzset meg a letűnt rezsim. Ha ezt vizuálisan el tudod képzelni, akkor már nem ügy egy Mszp hajtást rárajzolni a lombozatra. Nem volt diktatúra? Akkor most sincs. De volt, és most is az van. Csak most demokratúrának kell nevezni, mert azért az igazi diktatúráktól ez azért mégiscsak távol van. Ez van, és nemcsak az országon belül. Érdemes talán körülnézni ki mindenkinek akar diktálni a világon, vagy eu -n belül, és nemcsakhogy akar, meg is teszi. A módszerek finomodtak, ennyi. De mostmár én is kíváncsi vagyok a Te véleményedre az október 23 -án történt eseményekről. Ahogy eddig levettem, szerinted az nem az a pont volt, ahol hirtelen mesztelen lett a király, avagy kilógott a lóláb? De ha nem, akkor vajon mi?

3627. Saint alexis (2013-08-20 15:13.07)

szerintem meg képmutató ősmagyarkodás az egész, nem csak székelyföldön élnek magyarok, arról nem beszélve, a kedves székelyeket békén kéne már hagyni, hánynak a jobboldaltól, amit művelnek, azzal nekik ártanak a holokausztnál nem voltunk ott??????? jesszus..ne írj ilyeneket, kérlek azt nézel olvasol hallgatsz, ami szimpatikus, de jó lenne meginterjúvolni rendőröket, állampolgárokat, akik ott voltak októberben, székelyeket, akik teljesen mást mondanak, mint amit a jobbik szajkóz, és elgondolkodni, miért akarták többször kivezettetni jobbikos és fideszes képviselőket az eu parlamentből, mert alapvető viselkedési szabályokat sem képesek megtanulni semmi keresnivalója székely himnusznak a parlamentben, erdélynek autonómia kéne már végre, és mindenki hagyja őket szépen békén a miniforradalom butaság, ezzel etették a népet, és ahogy látom, sokan, tájékozatlanul megették tudod, én ott lakom a környéken, és elmondhatom, ha kint rendőr lettem volna, a gerincét is eltöröm annak, aki 20 éves, a bejáratot őrző rendőrgyereknek esik vasdoronggal, a parlament elé szarik, kocsikat borogat, fosztogat nagyon rosszul látod ezt, sajnos, és az a baj, ha kitisztulna a kép, akkor sem fogadnád el, azt hiszem

3626. Anren (2013-08-20 15:10.25)   - (válasz Plunket 3620. hozzászólására)

Lehet valakit az is vigasztal, h Afrikában még rosszabb a helyzet. De mi itt élünk. És 24-25 év (!) alatt lett egy rabló politikus és egy dolgozó ember között kozmosznyi különbség. Mindent elkövetnek az elszámoltatás ellen, mások meg éhen halnak vidéken. Egyébként Amerikában a szegény átlag a magyar szegényhez képest jól él.

3625. KareszFaszi (2013-08-20 15:00.41)   - (válasz Plunket 3622. hozzászólására)

A boci-val nem, mert az egy másik nóta:) nem kell elhinned, de világszerte rengeteg baloldali csoportnak a nótája ez, köztük sok olyannak, akik nem komcsik. "Bal-oldal" nem="komcsi". De sokkal egyszerűbben, az mszp sem komcsi(és mint írtam ez nem támadás vagy szidás, csak tény)mert az ,amit képvisel nagyon -nagyon más, mint anno volt. Ennyi. De ha már hasonlítani akarunk:) A jelenlegi egypártrendszer és az állami jelenlét sokkal inkább arra emlékeztet, mint a te "félelmeid", azzal a különbséggel, hogy ez valódi, egész országra kiterjedő - az meg spekuláció inkább. ha nem voltál ott, akkor ha rám hallgatsz nem csak az egyik oldalról tájékozódsz, mi is történt valójában. Diktatúra ellen - milyen diktatúra volt?:)

3624. Plunket (2013-08-20 14:57.15)   - (válasz Saint alexis 3617. hozzászólására)

Szerintem van, volt, és lesz helye a magyar parlamentben. Hálistennek az egész jobboldal így gondolta már akkor is, és csak reménykedek benne, hogy most is. A holokausztnál se voltunk ott, mégis elítéljük. Ez okoskodás, vagy maflaság? A magyar palettán ott vannak szép számmal a baloldali sajtótermékek is. Mit tegyek, ha nekem azok kevésbé szimpatikusak. Egyébként az igazság mindíg valahol középtájon húzódik, annyira jobbos sose leszek, hogy ezt képtelen legyek belátni.

3623. KareszFaszi (2013-08-20 14:53.10)   - (válasz Tonkacsa 3621. hozzászólására)

Ezek szerint a polgárság a cégtulajokból állt?:)

3622. Plunket (2013-08-20 14:47.06)   - (válasz KareszFaszi 3618. hozzászólására)

Ha az intenacionálé nem egyenlő a kommunizmussal, akkor mivel egyenlő? A boci -boci tarkával? Nem voltam ott semmelyik ominózus esetnél sem, nem vagyok aktivista. Bár egy EU elleni békés demonstrációra szerintem elmennék, ahol hőbölgésmentesen lenne rámutatva az EU és szervezeteinek a hibáira. A tv székház ostroma, egy miniforradalom volt, aminek kataklizmáját Gyurcsány öszödi beszédének kiszivárgása lobbantotta fel. Ideológiáról itt max egy diktatúra ellen felsorakozó népharag vonatkozásában beszélhetnénk.

3621. Tonkacsa (2013-08-20 14:45.07)   - (válasz KareszFaszi 3615. hozzászólására)

Ami a polgári réteget illet, a kommunizmus egyenlőséget hirdetett, de megvoltak a saját kiemelt kedvencei. A polgárság leamortizálása a polgárság esetében a magáncégek lenyúlásában érhető tetten.

3620. Plunket (2013-08-20 14:18.37)   - (válasz Anren 3595. hozzászólására)

Sovány vigasz, de mindenhol kezdenek a társadalmi különbségek aggasztó méreteket ölteni. Ez a cikk az amerikai mélyszegényekről íródott három éve, mára a helyzet tovább romlott. Az nem került bele a cikkbe, de fontosnak tartom megemlíteni, hogy ott az erőforrások 90% -át a társadalom 1% -a birtokolja, afennmaradó 10% -on osztozik változatos arányban a többi ember. [link]

3619. Saint alexis (2013-08-20 14:13.47)   - (válasz Plunket 3584. hozzászólására)

az egészben az a szép, hogy azt hazudták, nem engedik az áthárítást, közben..állandóan a beakadt lemez megy, hogy az mszp hazudott, közben ők nyíltan, pofátlanul teszik, és még a szemünket is kilopják, mi marhák meg hagyjuk..hol is vannak ilyenkor a pár éve jogaikért tüntetők? ja, azok fizetett bérencek voltak..ilyen a magyar, kussban tűr..meg is érdemli én amondó vagyok, jobbik, mszp, fidesz, mindenki menjen a sunyiba!

3618. KareszFaszi (2013-08-20 14:13.47)   - (válasz Plunket 3616. hozzászólására)

Szerintem igen:) Ugyanis én azt hiszem, hogy arra mondhatjuk ,hogy kommunista, aki elvben és gyakorlatban azt képviseli. Igen, az adott mondat valóban feltételes volt, de annak az alapja a te szavaiddal:"...megnyilvánulásaiban és politikájában folyton látom ..." ez már kijelentés. Én arra gondoltam, hogy ha történtek olyan ténykedések, melyek egyértelműen a kommunizmus "visszaállításáról" szólnak, akkor biztosan azokra gondolsz. Ezekre kérdeztem rá. A pártlistás dolognak semmiféle "foganatja" nincsen...Az internacionálé nem egyenlő a kommunizmussal írom ismét - láttam én már mszp-seket meg másokat is magyar himnuszt énekelni, amikor az volt helyénvaló. Feltételezem, bár nem láttam a dolgot, hogy nem önmagában a székely himnusszal volt probléma. De ebbe nem mennék bele:) Ideológiai motívumokkal kapcsolatban a jobb oldalon is körül lehet nézni. ezeket mindeni annyira tartja jelentősnek, és úgy magyarázza, ahogyan neki tetszik. A hazugság továbbra is emberi tényező és nem oldalfüggő. Amúgy ott voltál az ominózus esetnél? Én nem, és nem is teszek úgy, mintha... És a tv székház "ostroma" - az milyen ideológia volt?:)

3617. Saint alexis (2013-08-20 14:05.56)

1- a székely himnusz nem a magyar himnusz, semmi helye a magyar parlamentben 2. akik állandóan okoskodnak okt.23. kapcsolatban, hol voltatok akkor?? szó szerint, hol? vidéken, külföldön? mert lópikulát sem tudtok róla, mi volt ott, legalább is úgy tesztek tényleg érdekel, ki volt ott, mert aki ott volt, és nem fideszes, nem ír ekkora maflaságokat az undorító csőcselék, amit ott művelt, szégyen, és egyszerűen felháborító, hogy milyen hazugságokkal áll elő, akinek fingja nincs az egészről közben kérdem én, az mszp alatt hány ember veszítette el a munkáját, amiért kiment ellenük tüntetni? senki a vityeszdiktatórium alatt? kapásból négy ismerősöm, és nem csőcselékhez csapódva, kimentek az AB szimpátia tüntetésre, amikor lábbal tiporták szokás szerint a demokráciát jóérzésű magyar, akinek nincs fogalma adott dologról, ne alkosson véleményt kuruc infó, jobbik, meg fidesz propaganda alapján, főleg, ha nem volt jelen adott szituációban, vagy nem volt az országban nem címezem senkinek, általánosságban mondom

3616. Plunket (2013-08-20 13:52.36)   - (válasz KareszFaszi 3611. hozzászólására)

Nem értettelek félre. Ugyanis én eleve feltételes módban fogalmaztam meg a 3584- ben azt a mondatot, ahol az Mszp kommunizmusra való hajlandóságára utaltam esetleges győzelmük alkalmával. Mostanra meg eljutott oda a beszélgetés, hogy milyen konkrét elveket kényszerített rá a társadalomra. Tehát én aggályokat fogalmaztam meg, Te meg azt kérdezed tőlem, hogy ez hogyan manifesztálódott. És még én értelek félre?-:) A belinkelt dolgok meg arra utalnak, hogy alátámasszák félelmeimet, és konkretizálják azt a tényt, hogy az Mszp körül a kommunizmus irányában mindenfelé kilóg a lóláb. Minek takargattak pártlistákat 20 évig a székházban, miért nem dobták ki, és most mire fel akarják mindenáron visszaszerezni ezeket? Miért az intenacionálét énekelték, miért nem a magyar himnuszt, miért vonultak ki a parlamentből a Székely himnusz alkalmával? Ezekbizonykőkemény ideológiai motívumok, nem a szőnyeg alatt a helyük. A hazugság pedig, mint utaltam rá, márcsak az egyik bolsitrükkös utóélete volt annak a legszebb kommunista időket felvillantó október 23 -nak, amely premier plánban mutatta meg önmagát, a maga kendőzetlen elveinek manifesztálódásán keresztül. Ettől konkrétabb bizonyítékot minek akarsz? Hatalmi diktatúra módjára oszlatni fel tömeget, nem túl demokratikus megnyilvánulás, visszanyúltak a gyökerekhez, megmutták hogy kell "ezt" csinálni.

3615. KareszFaszi (2013-08-20 10:53.20)   - (válasz Tonkacsa 3614. hozzászólására)

"Magyarországon azok a feltalálók tehát nem boldogultak" - bocs, de én nem a feltalálókról írtam:):) Ok, ez is ide tartozhat,csak ahhoz konkrétan semmi köze,amiről szó volt...Aztán rákérdeztem a polgári rétegere, te meg leírtad a paraszti rétegről...:):)

3614. Tonkacsa (2013-08-20 09:23.05)   - (válasz KareszFaszi 3612. hozzászólására)

Ami a tudás-boldogulás dolgot illet tudod, miért szabadalmaztatták a legtöbb magyar találmányt külföldön? Azoknak a drága liberálisoknak hála, akiket lefizetett a külföldi nagytőke. Magyarországon azok a feltalálók tehát nem boldogultak. Hova tűntek a magyar nagy és közép birtokos parasztok? Többnyire elvették a földjüket, rosszabb esetben még guláktáborba is kerültek.

3613. KareszFaszi (2013-08-20 07:12.04)

minid=mindig...:)

3612. KareszFaszi (2013-08-20 07:10.49)   - (válasz Tonkacsa 3593. hozzászólására)

Pont ezt írtam, hogy nem idevaló:) "a becsület nem volt kifizetődő" - adott a kérdés, most az? Egyébként meg mi az ,hogy kifizetődő? Aki dolgozott, tanult-annak volt jövőképe. Ez nekem eléggé kifizetődő, pláne a mai viszonyokhoz képest. Neked nem? Én nem hiszem, hogy ötről a hatra csakis becstelen emberek jutottak. " tehát a legaljasabb férgek, illetve akiknek a megfelelő kapcsolatai voltak jutottak előnyhöz." - mutass egy rendszert, ahol ez nem így van - kezdd a mostanival:):) A felső tízezer minid jelen van, a kérdés, hogy a "többi" érdekei mennyire vannak képviselve? Erkölcs, értékrend? Ezt alapban a szülők, nagyszülők adják, ideális esetben az iskola,tanárok. Nem a politikai vezetőktől kell értékrend...Egyébként a mindenkori vezetésnek megvan a maga értékrendje, kérdés: hogyan képviseli azt. A pozícióban lévő emberektől meg ne várjál erkölcsöt - de ez ősidők óta így van(persze kivételekkel) De ha a társadalmat nézzük én erkölcsösebbnek tartom, hogy a tehetség és nem a "név" és/vagy a lóvé határozza meg, hogy ki tanulhat. Egy kissé egyoldalúan tetszik nézni a dolgokat:) " hogy elvegye az emberek vagyonát" - meg sokkal többnek lehetőséget is adott, kérdés, hogy az a "több" ,mennyire számít pl neked? Amúgy ki(k) volt(ak) a polgári réteg(nem kell név szeriont:)? Hova tűntek ők, és hogyan?

3611. KareszFaszi (2013-08-20 06:58.02)   - (válasz Plunket 3609. hozzászólására)

Szerintem félreértettél:) Számomra a kommunizmus egy társadalmi-politikai rendszer bizonyos elvek, irányítás mentén. Én arra kérdeztem rá, hogy az átlagember életével kapcsolatban, milyen komcsi elveket akartak ránk kényszeríteni. Az első link pl. nem tudom, hogy milyen hirdetett vagy tervezett dolgok "bevezetéséről" szól...:) Szerintem semmi köze a témához. Az internacionálé a baloldal egyik "jelképe", azon túl, hogy a bal nem egyenlő a kommunistával, nem mindegy, hogy ki mit énekel?:) Ebben megint nem érzek komcsi elvek kényszerítését. A harmadikról csak röviden. morvairól inkább nem szólok...A tüntetés meg a "reagálás" nem fekete-fehér dolog, még ha a hírtv vagy az ehhhótv ezt is sugallja. Itt is- mint mindenhol - érdemes nézni az érem másik oldalát is. A későbbi linkek lényege - szerintem - a hazugság, ami megint csak nem oldalfüggő.

3610. Plunket (2013-08-20 01:24.12)   - (válasz Chris Co 3597. hozzászólására)

Én nem pont a Fideszt védem, szerintem nem is fogom. Én a jobboldali politikát védem, és tartom az ország és a nemzet által járható egyetlen útnak, amennyiben marad ez a rendszer, amit ma még demokráciának nevezünk (ugyan egyre cinikusabban.....). Ha nem, akkor húzzon el az összes politikus a redvába, oldalaktól függetlenül, és legyen helyette valami, ami eddig még nem volt. Ami nem tud lopni. Mittudoménmi.

3609. Plunket (2013-08-20 01:04.38)   - (válasz KareszFaszi 3590. hozzászólására)

Szeretem a konkrét dolgokat is.:) Íme néhány, csak ami most beugrott. [link] Az egyik kiskedvencem, a 2006 október 23 -ai események és az öszödi beszéd után: http://www.youtube.com/watch?v=3u_Ujht6U4I Október 23 -hoz sokat nem is tennék hozzá. Álljon itt mementóként két Morvai Krisztina álatal kiprovokált olcsó bolsevista trükksorozat utóélet orcálan hazugságokkal holdudvarból (Heller), és bentről (Gönc). Nemhiszem hogy ezek különösebben magyarázatra szorulnának a kommunista eszmék megtestesülését illetően. http://www.youtube.com/watch?v=S_KVvSIbpsg ezután letagadta azt is hogy tagadott http://www.youtube.com/watch?v=-bPvaaiDN7Q Gönc művésznő http://www.youtube.com/watch?v=EX0rJQKF-pc

3608. Tonkacsa (2013-08-19 20:47.23)   - (válasz Chris Co 3607. hozzászólására)

Konkrétan Szibériába száműzték, majd Európában okoskodott, majd visszaküldték.

3607. Chris Co (2013-08-19 20:38.12)   - (válasz Tonkacsa 3604. hozzászólására)

Igen. Ez a rész maradt ki nálam.:) Tegyük hozzá, hogy "állítólag", mint ahogyan Hitler is fekete mágiával akarta megnyerni a második világháborút.:)

3606. Tonkacsa (2013-08-19 20:37.36)   - (válasz Chris Co 3605. hozzászólására)

Szia!

3605. Chris Co (2013-08-19 20:36.41)   - (válasz Tonkacsa 3603. hozzászólására)

Ja?:):) Miért lett volna? De ennek még nem sok köze volt a huszadik század végi politikai, gazdasági fordulathoz még annak ellenére sem, hogy voltak közös célok és ez nem csak a háború megnyerése volt. Az, amiről beszélsz és amire sokan utalnak, éppen a cárizmus idejére vezethető vissza. Érdekes, hogy pont az ellenkezőjét magyarázzák okosabbnál okosabb történészek (ez sem új dolog, legalább tíz éves sztori:):):)). Most viszont lépek, még meló van, de érdekel a téma és szívesen vitatkozom róla. Csá!

3604. Tonkacsa (2013-08-19 20:22.34)   - (válasz Chris Co 3601. hozzászólására)

Konkrétan arra részre gondolok, hogy állítólag a német titkosszolgálat szállította Lenint Oroszországba.

3603. Tonkacsa (2013-08-19 20:21.14)   - (válasz Chris Co 3601. hozzászólására)

Úgy értem Rooseveltnek és Churcillnek :P

3602. Tonkacsa (2013-08-19 20:20.04)   - (válasz Chris Co 3599. hozzászólására)

Az első világháború esetében az erkölcsi példa Károlyi Mihály és Kemal Basi Atatürk kapcsán jelenik meg. Károlyi Mihály szart az országra és lényegében ő tehető felelőssé Trianonért, miközben Atatürk elűzte a szultánt és kiállt Törökország mellett és ma Törökországnak működő gazdasága van Magyarországgal szemben.

3601. Chris Co (2013-08-19 20:18.45)   - (válasz Tonkacsa 3600. hozzászólására)

Tudom, ez káros az egészséges gondolkodásra, de sokat olvastam Leninről (a műveiből is). "Akkor nem volt unszimpatikus Sztálin?" - Ezt nem értem, miért kérdezed, ugyanis nem írtam sosem, hogy szimpatikus lett volna. Ilyet tőlem nem nagyon fogsz látni. Egyetlen pozitívuma az volt, hogy összefogott Churchillel és Roosevelttel Hitler ellen.

elejére ... 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 ... végére